ИСТОРИЯ РОССИИ - Егор Яковлев о Николае II и Матильде Кшесинской

Лекция в Москве event132963120
Лекция в Петербурге event133018080
Был ли Пушкин ватником • РЧВ 79 Антипольский па...
Разведопрос • Video

[@TheSagitarius1966]

Егор, большое Вам спасибо! Бегаю за Вами по всему ютюбу, стараясь не пропустить ни одной лекции. Поражает Ваша память на имена, даты, мельчайшие нюансы. И спасибо Вам за Ваш безупречный, чистый, красивый русский язык.

[@user-wo8qn9pc3c]

Спасибо вам за всё. Меня очень сильно радует, что у нас у России есть такие молодые люди, и это вселяет надежду в будущее. Почаще встречайтесь и выбивайте дурь из замусоренных голов сограждан.

[@user-ix9vc1ls2w]

Егор (простите, не ведаю, как по батюшке) доступно и кратко умеет передать нюансы истории, о которых современный человек слабо представляет. Дай Бог ему здоровья.

[@igorpetrov2743]

Николаевич

[@user-ix9vc1ls2w]

Igor Petrov Благодарю

[@user-to1lq6xi2t]

Егор так интересно и доступно рассказывает! Как хорошо он строит речь! Молодец! Огромное спасибо за выпуски с Егором Яковлевым!

[@Skif_Doc]

Как Егор Яковлев еще не решил получать деньги со своих настоящих знаний ??? Удивляюсь широчайшей и прежде всего БЕСКОРЫСТНОЙ души российской души. БРАВО! Егор Яковлев

[@user-jf7cl3bj2l]

Спасибо!

[@pauratvideo]

Надеюсь что платят. Все исторические знания полученнте прежде, наконец то благодаря, Егору Яковлеву , становятся объёмными, фактическими. Очень импонирует подача, уверенный и спокойный тон.браво. Егор, Спасибо за работу. Будите в Израиле, обращайтесь помогу чем смогу.

[@alexanderburaga1907]

Егор, спасибо за передачи. С удовольствием слушаю ваши лекции. Нравится Ваш уравновешенный и документально подтвержденный подход к лекциям. Удачи в творчестве.

[@user-dc2mi4rr6s]

Ну ребята, подсадили вы меня на Ваши видео. Спасибо искреннее и огромное.

[@dmitriiudovichenko9910]

Большое спасибо за Вашу просветительскую деятельность. Егор Яковлев исключительно прекрасен. Как и автор канала. Удачи вам обоим!

[@Anastasia666Donbass]

как всегда,отлично.Каждый раз,когда Егор появляется то ли у Пучкова, то ли тут - это гарантированно превосходно проведенный за просмотром вечер.Спасибо,и продолжайте!

[@greykotey]

огромное спасибо Егору. Превосходная ясность изложения.

[@Elena_Shakleina]

Очень интересно, как всегда! Большое спасибо! ❤️💞💕💝💓💖❣️

[@Qd1n]

Как же время летит, когда слушаешь адекватных людей xD

[@Marrow-]

Только сейчас осознал с кем у меня ассоциировалась внешность Павла до того как он начал экспериментировать с машинкой. С солистом группы "Электроклуб" да помоложе :) А Егор как всегда - нереально крут. Особенно импонирует, помимо глубины проработки вопроса - стиль изложения, подачи материала. Спокойствие и созидательный настрой. Редкость в современном преобладании эмоционального негатива и деструктива.

[@denisgorjunov304]

А можно отдельную передачу про Троцкого, Зиновьева, Каменева и процесс «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра»? За что выступали и чего хотели эти люди?

[@RedfieldNick]

А также - Сталин ли заказал убийство Троцкого?

[@user-gf3dh7he1c]

да да да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-et1oh7wt3p]

Было бы интересно услышать разговор о трех Московских процессах. Но первый из них, уверен, самый показательный, и заслуживает возможно отдельного разговора. Широкой публике открытые процессы при Сталине неизвестны вообще. Дома книжка лежит, выступления на третьем...

[@ehduard4449]

Читая Троцкого немного удивляешься как он расписывает превращение революционных верхов в бюрократию, а из нее в буржуазию, и начинаешь понимать причины краха СССР! Ведь вся партнумеклатура просто стала тупо буржуазией и сменила социализм на капитализм что бы грабить легально!

[@cleoswedenborg4003]

Спасибо за канал, огромное спасибо Егору. Егор, ну почему у вас нет своего канала? Желаю вам обоим здоровья и успеха

[@user-xb1gs7ko5v]

Люди заходят, что бы послушать, а не посмотреть поэтому без разницы где вы сидите)

[@user-xv5jg6ye7q]

Однозначно. Это же не прогулки по Питеру, например

[@vk4864]

Спасибо, уважаемые Павел и Егор.

[@Sunred153]

Благодарю за познавательную беседу!

[@Valya-goeva]

Главное- содержание, у вас интересные темы, отличная подача и юмор. Благодарю.

[@CherniavskyDen]

Большое спасибо за видео с Егором Яковлевым!

[@irinanaiden4916]

спасибо за видео! очень интересно и познавательно!

[@user-mb2ou5bj9g]

Каждый раз что-то новое узнаю от Егора Яковлева об этой эпохе.

[@cleoswedenborg4003]

Егор, вы - отличный! Ждём новых видео

[@88fyRe]

Хочу попросить Вас как-нибудь сделать разведопрос с Егором Яковлевым на тему личности Булак-Балаховича. Так как у нас в Беларуси для белорусских националистов это такой же народный герой, как и Бандера для украинцев, так как тоже воевал с большевиками. Думаю всем было бы интересно послушать про еще одного такого национального "героя"

[@annaknyazeva2025]

Про Есенина было бы очень интересно послушать.

[@blackdoonable]

Опасная жизнь Питерского интеллигента! Заехали ногой по носу, как выживают экскурсоводы в Петербурге.

[@irinakab9047]

Огромное спасибо Егор и Павел. Я в 90-е разбиралась в кое-каких документах, была возможность, поэтому всем кто не верит во всё выше сказанное, могу подтвердить и подпишусь под каждым словом. Спасибо.

[@user-zx6wd7je9n]

Да нормально все со светом и картинкой) Я на вас вообще не смотрю, а слушаю в наушниках)

[@user-uz6jb5sx7i]

Мало комментариев, тем более положительных. Исправлю, в меру возможностей. Спасибо!

[@user-nn4oh6mt1r]

Очень интересно ! Спасибо

[@user-cq8fy9hl3w]

Павел, зря Вы про adblock сказали, для меня не пользоваться им это проявление уважения к людям на которых подписан или смотрю. Я неоднозначно отношусь к блогерам с "мелким жемчугом", выпрашивающим донаты, но уважить ваше дело не блокированием рекламы считаю абсолютно нормальным.

[@YussiPietarista]

Огромное спасибо. Замечательно и интересно. Для меня лично особенно важным явилось освещение дела Засулич, так как я воспринимал его иначе и видел, в самом течении процесса над нею, зримое проявление болезни гражданского общества, и совершенно не принимал во внимание вину действующего правительства. Спасибо. Это во многом примирило меня с народовольчеством.

[@vasilisaprekrasneishaya3738]

Ну да, когда в стране начат революционный террор, оправдать террористку - показатель гражданского здоровья.

[@user-fy7qi5rx2g]

Vasilisa Prekrasneishaya когда правительство скрывает факты и обстоятельства произошедшего, это и есть преступление, оттого и реакция такова. А народ настолько приелся правящей верхушкой, что с одобрением отзывался о любом уменьшении поголовья казнокрадов и угнетателей.

[@igorpetrov2743]

Проблема с Матильдой в том, что не мог святой блудить с балериной! Только в этом. Посто неприятно поклонникам Николая || осознавать то, что он был простым человеком. Для меня проблемы нет - бывало, что святыми становились и грешники похуже.

[@user-sq4ze7ms8p]

почитайте житие мч. Вонифатия и поймете на что способны святые и когда они таковыми становятся...

[@MrLeni89]

Igor Petrov Николая II канонизировали как "страстотерпца", человека, принявшего безвинную смерть с христианским смирением. В этом аспекте речь не шла о его богоугодной деятельности или благочестивой жизни.

[@user-cy1mz4om5w]

@@MrLeni89 Ну да - возглавляемая им империя рухнула в хаос, а потом и в гражданскую войну - а он конечно безвинный, просто так мимо проходил.

[@alxandorbond3399]

При чем здесь мч. Вонифатий (Бонифаций)? У нас вообще крайне мало сведений о том, как был расстрелян Николай 2 и его семья. Есть воспоминания руководителей расстрела, есть дело Соколова. И все. Тел нет. Дом алканавт разрушил. Все. Где гарантия, что все было имено так как описывает тот же Юровский? Может их вообще вывезли а в доме инженера Ипатьева устроили инсценировку? Канонизация царской семьи - акт политический, продавленный скорее всего западными спецслужбами и их ставленниками Кирилловичами. Ересь царебожия уже нанесла и ещё нанесет огромный вред Церкви.

[@n.sprite8537]

@@alxandorbond3399 зачем канонизация нужна западным спецслужбам?!))) Во Франции своей королеве и не только ей бошки поотрубали и никуда не канонизировали )))) это наши правславнутые на всю голову, носятся с этой семейкой, непонятно ЗАЧЕМ?))))

[@user-gu9ti7tc1i]

Спасибо вам большое!

[@grandfather1812]

Спасибо, за видео и ваш труд! Но ссылок под видео не нашёл)

[@julias2490]

Спасибо👍

[@alfonskramer5864]

Когда вы используете AdBlock, автору не засчитывается коммерческий просмотр. Павел, спасибо за видео. Хотелось бы, чтобы эха было бы немного поменьше. И, Windows за спиной

[@user-nr3ro3ge4z]

Спасибо. Интересно.

[@Mikhaelte]

Спасибо, Павел! Спасибо, Егор!

[@user-fu6dk7uf1o]

Спасибо!

[@user-ic5so2rg6t]

Все прекрасно, с увлечением слушаю Егора, на редкость профессиональный и обьективный подход, достойная смена Е.Ю. Спицину,Только....ребята, поменяйте угол сьемки, на переднем плане - огромные кисти рук, не надо.Все д б прекрасно!

[@musl1618]

Огромное спасибо за ролики! Народ снова начинает интересоваться историей и снимает лапшу с ушей, которую ему навесили в 90-е.

[@user-kv6jl8jr4v]

Любимый дуэт )

[@denisgorjunov304]

Егора Яковлева всегда интересно слушать, но прошло уже почти 40 минут ролика, а про сабж ничего не сказано. Просьба называть ролики так, чтобы название больше соответствовало содержанию.

[@denisgorjunov304]

***** ну тогда уж "Егор Яковлев про интеллигенцию, СМИ и власть в 19 веке".

[@kimchiken]

Спасибо Вам и Егору Яковлеву за труд и уделённое время, не обращайте внимание на "эстетов" которым подавай 3D.Обстановка ничто, содержание всё!

[@TheKeks001]

Как всегда всё на высоте, феник добавляет ощущение живости выпусков.

[@MrSnaider11]

Очень хотелось именно вас послушать на эту тему, спасибо за видио.

[@2youngtodie468]

Павел, а если я включу ad block , то вам ведь будет приходить меньше денег)? p.s я понимаю что это копейки, но всё же хоть какая то помощь (меня не отягчает просмотр 20 секундной рекламы)

[@user-rq7du8nf9z]

Павел, здравствуйте. Не могли бы вы с Егором Яковлевым обсудить в следующий раз переход Суворова через Альпы в контексте предательства Англии и Австрии, а также разобрать взаимоотношения монархов 3 союзных государств. Можно также провести анализ советского фильма "Суворов", узнать насколько фильм был искажен цензурой (Павел I в фильме был представлен конченным му**ком).

[@atramp6290]

Относительно Веры Засулич. Сказать "Ступай и не греши" можно было. А.Ф. Кони в своих воспоминаниях пишет, что самым разумным был вердикт: "виновна, но заслуживает снисхождения", т.е., надо было осудить само покушение на убийство, но фактически оправдать и отпустить на волю подсудимую. Но ненависть к Трепову в обществе была слишком велика, а адвокат умело сформировал состав присяжных, отведя всех, кто мог вынести обвинительный приговор (напр., купцов). Остались чиновники и интеллигенция. Ну и... Выписали индульгенцию террористам.

[@user-jf7cl3bj2l]

Оправдание стало возможно потому, что на суде обнаружился план государства скрыть собственный произвол. Это была фатальная ошибка.

[@alexfiend7695]

Павел Перец если не секрет , каким единоборством занимаетесь(в смысле название единоборства)?

[@PussInMass]

Да какой нафиг видеоряд? Включаешь видео, запускаешь сапёра, совмещаешь приятное с медитативным

[@KoT_3JIoBpEg]

Верно говоришь, а то и скачал звуковую дорожку на телефон и в дороге слушаешь =)

[@user-us2vv9dc2j]

я ваще на работе слушаю

[@user-qt5sj6by4s]

Данил Галиакбаров ,в пробках работаете?

[@kuzmichm1522]

По поводу вопросов на будущее. Можно ли сказать, что Петропавловская крепость, которая, как известно не участовала ни в одном сражении, чем-то напоминает атомное оружие. В том смысле, что только само наличе этой самой крепости в этом самом месте обусловило то, что на Питер никто более не нападал с моря и соответственно крепость в боях не участовала. Т.е. парадоксальным образом наличие крепости само по себе опрелелило то, что крепость в боях не участовала. Вот не было бы креспости как таковой и это место - где расположена крепость - вполне могло бы быть атаковано и не раз...

[@olegromanov2642]

1:10 Мне, кстати, реклама мало надоедает. Видно гуглу сложно отнести меня к той или иной целевой группе... ☺

[@user-fp5pt1fw3o]

спасибо

[@user-le2zy8pi8l]

Спасибо❤

[@shmurzik6027]

Ну, Егора то Яковлева мы будем смотреть хоть даже и по первому каналу.

[@klava333]

Дайте ссылку, где скачать addbmock

[@JohnnyIMoscow]

вот этот выпуск - огонь!)))

[@Joker-np9mn]

Поклонская сделала фильму "Матильда" великолепную рекламу и единственное к чему приведут её действия, это увеличение кассовых сборов

[@VinerSepta]

Я с помощью ru.savefrom.net выкачиваю звук. Просто ссылку вставляете и выбираете формат видео/звук

[@Brodiachiy]

представляешь :))) я в интернете с 2005, в ютубе с 2008, с мобильным интернетом с 2010 ... и только из предисловия к этому видео я узнал, о конвертере потокового видео (из ютуб) в мп3 ... (правда у меня безлмитный мобильный интернет и мне проще открыть браузер или видео плеер в режиме "только звук", когда я ухожу и смотреть видео сложнее, чем просто слушать звук) но чувствую себя ослом :)))

[@michaelgm.2819]

ДА ладно, друзья, всё вы правильно и хорошо делаете! Молодцы, спасибо за то, что Егор приходит в гости, и за то, что Павел приглашает! :-) Вы лучшие!

[@user-ul5gw7iq7g]

Егор, спасибо за познавательные беседы, они как луч света в темном царстве!)))) Интересно было бы узнать Ваше мнение о канонизации царской семьи, ведь у нас убиенных царей "как грязи", почему именно Николай II? Лично у меня не вяжется святость с монархом, который довел свой народ до трагедии....

[@user-vw6ve5ci7r]

хотелось бы про Столыпина очередное интересное видео посмотреть

[@AlexanderSeven]

Отлично! Хотя название. действительно, некорректное, про любовную историю всего несколько минут буквально.

[@user-ki7lm8cu9o]

У меня случился вывод (поправьте, если заблуждаюсь) - Николай II оказался той самой пресловутой "кухаркой, управляющей государством". Тут не понял, там не оценил, этого не осознал, и в целом уровня ответственности не потянул.

[@user-mk9le1tm6b]

100% согласна. напоминает нашего премьер-министра Медведева: ни ума, ни воли, но глаза большие и печальные.)

[@valentinasmirnova1133]

А какой монарх в мировой истории предотвратил подготовленную против него революцию - английский? французский? никакой. Оставшиеся сегодня не имеют власти, только присутствуют номинально.

[@user-ke4pm9nk5j]

Заблуждаетесь. Послушайте лекции П.В.Мультатули.

[@maxz7214]

Масса монархов предотвратила перевороты, некоторые по три раза возвращались. Иван №3, Иван №4, Ричард Плантагенет, Гийом Пешеходов, масса других. Особое место занимает история кончины французской Анжуйской династии и восхождение Наваррской. При том, что за Анжуйскую династию стояла некто Е.Медичи, Берия в юбке.

[@normanstream9064]

николашке-кровавому было насрать на государство. Он любил ворон пострелять.

[@sergegcrucw9375]

Ребят вы самые крутые

[@user-mk7xt7vk6d]

Уважаемые историки, сейчас совершенно не важно с кем спал последний император, оставте это желтой прессе.Гораздо важнее , что Николай по своим волевым и психологическим качествам так и не стал императором России.Хороший семьянин - да, но не император, за что ,собственно, и поплатился своей жизнью.

[@MECHANISMUS]

Звуковая версия хороша тем, что с телефона не надо тратить данные на видео, которое может на порядок больше весить, т.к. чтоб преобразовать в звук, обозревателю необходимо по-любому сначала скачать всё видео.

[@romasiny]

опять про Матильду)) За Егорыча респект

[@yungluv-vb7zu]

нет ли какого-то сборника видеозаписей с интерпретацией Егора в хронологической последовательности развития всей истории?

[@XpoHucT]

Спасибо Вам большое, Павел, что советуете зрителям ставить ад блок. Это гениально!

[@XpoHucT]

Ну значит я случайно услышал нечто сакральное, ибо к таковым себя уж точно не отношу)

[@georgegorokhov9699]

Павел, Егор, добрый день! Вопрос не в тему ролика. В одной из передач с Пучковым Егор рассказывал про расшифровки разговоров пленных фашистов из книги "Солдаты вермахта". Егор, я надеюсь Вы помните о чем идет речь. У меня просьба, напишите ФИО авторов и название книги на языке оригинала. Хочу узнать можно ли такую книгу найти на английском или немецком языке, в принципе интересно издавалась ли она на Западе.

[@user-et1oh7wt3p]

У Вас интернет не работает что-ли. Я конечно не Егор, но уверен, что речь идет именно об этой книге. www.ozon.ru/context/detail/id/21031428/

[@inq1403]

Стесняюсь, но спрошу. Есть ли планы у Егора Яковлева популяризировать историческую науку? Что-то подобное советской серии "Эврика", но исторического содержания. Да, хоть комиксы!

[@user-jf7cl3bj2l]

Планы есть, скоро узнаете.

[@user-kr8eu4uw9o]

35 книжек Эврики дома..Аж почти прослезился.

[@Tenzen777]

Егор Яковлев боюсь, это не егор))либо он первый в россии историк-майнкрафтер?

[@karnelym3965]

Васильев Николай, Егор объяснял, что это его сын балуется майнкрафтом.

[@user-gt6pk4eu8f]

Егор, спасибо за Ваши лекции и разведопросы, у Вас они очень информативно и ярко дополнены примерами культуры того времени. Может Вам будет интересен на торрентах несложно найти книгу Якова Исидоровича Перельмана "Далекие миры" издание второе Петроград 1919 г. (т.е. самый разгар гражданской войны и очевидно, не самое сытное время). Если исключить версии, что большевики её издали с целью экспорта мировой революции на другие планеты солнечной системы или, что в случае неудачи планировали эмиграцию на красную планету - издание данной книги довольно наглядный и любопытный пример просвещения и долгосрочных планов большевиков.

[@jack-2983]

Лекция у товарища патриарха всея десигна! Круто =)

[@genialdoctorche9908]

В прошлый раз я торопился, в этот раз не тороплюсь, поэтому выпуск будет на 3 минуты длиннее.

[@genialdoctorche9908]

***** Отдельные её аспекты. Я без претензии, просто забавно получилось.

[@SG-zi5bk]

Хотелось бы узнать: - больше о еврейских, немецких ( про начало Первой Мировой Егор уже частично затрагивал ) и китайские погромы в Российской Империи . Каковы были причины, каковы были ОЗВУЧИВАЕМЫЕ толпой причины , как протекали и какими были последствия ; - про то, отчего Николай позволял свои родственникам "обворовывать казну" и отчего князь Сергей Александрович не предстал перед ответом за трагедию Ходынки; - и если будет возможно , о судьбе Куропаткина ДО Русско-японской и ПОСЛЕ !

[@user-gl6um3bh9p]

Сергей Гаршин в чем связь воровства из казны и трагедии на Ходынке? Сергей Александрович никакой ответственности, по моему мнению, за то, что люди звери и стадо, нести не должен. Вот бы с Павлом лишь бы виновного найти.

[@user-fc5fi1uc9i]

Андрей Сахаров даже если в Ходынке виноват какой-то квартальный, все равно Сергей Александрович несет ответственность как генерал-губернатор

[@spiridon24]

Егор Яковлев посоветуйте хорошую книгу про Сталина, пожалуйста. А то в книжных магазинах много их, а какие с хорошей научной базой не понятно.

[@user-lk4sm8ph1s]

Павел, спасибо, что напомнили Егору о теме передачи по прошествии часа её ведения! У Егора есть слабость - он человек увлекающийся, его регулярно надо возвращать к центральной теме разговора... А по своей воле, он и через два часа бы не вспомнил про Кшесинскую. %-) Да, проблему русофобии Няш-няш заметно дискредитировала своей эскападой. В связи с этим, у меня к вам такая просьба: снимите ролик про... "сионских мудрецов", а то понаписано столько, что просто ужас, разгребать эти авгиевы конюшни мне, да и большинству поселян - весьма затруднительно. Удачи!

[@user-jf7cl3bj2l]

Начнем с того, что сначала была беседа. А уже потом появился ее заголовок. При озаглавливании я не присутствовал и узнал, что наше видео так называется, уже увидев его на канале.

[@comradecommunist7798]

Сегодня по Рен-ТВ в "Военная тайна" обсуждали убитые дороги и ваш клип "О.С.А "Белочка" - Дураки и дороги" немного показали.

[@michaelskidan9719]

А как по части доверительных отношений со столпами русской культуры было у Александра III?

[@KotBarbos79]

UmmyVideoDownloader ставьте и будет вам шастье. Я с помощью ее звук с ютуба вытаскиваю и потом с мобильного слушаю.

[@Ursula374]

Отец Всеволод Чаплин :D (да, уже смешно) мне так объяснил весь этот баттхерд монархистов: есть ли бы у будущего царя был блуд с Кшесинской, то его должны были отлучить от причастия на какое-то время (он говорил точный срок, не помню) и соответственно не могли венчать на царство, он бы не стал святым царем. В этом проблема присутствия блуда в фильме.

[@user-IvanDemyra]

Наберите в яндексе блокировка рекламы скачиваете ABP и рекламы нет вообще .

[@Nurofenication]

С самого начала видео " Я... Я... Я..." Просим, больше истории и Егора))

[@user-us2vv9dc2j]

А можете как-нибудь осветить вопрос Резуна?

[@Zefierful]

Закралась ошибка в описание. Не "разведдопрос", а "разведопрос". Это важно :-)

[@user-qt5sj6by4s]

Сергей Зубков ,форсированный допрос.

[@zhezlische]

Болезненное отношение к русофобии возникло вследствие особенностей исторического развития последних лет. Человек живший под прессом русофобии, еще долго будет обращать на внимание даже на мелкие детали. К таким людям необходимо относится с пониманием, делая скидку в том числе и на их место проживания (Питер и Крым есть разные вещи и инф-ое давление и там и там различное). Все пройдет со временем.

[@naelboka7591]

Передача интересная. Павел, а где вы тренируетесь? Продайте место!

[@ivanvinogradov9275]

Егор и Павел, спасибо за передачу очень познавательно. Егор посоветуй литературу про убийства чиновников в России в конце 19 начале 20 века. Я слышал что около 20 тысяч мелких и 200 чиновников генеральского уровня были убиты, разнообразными революционерами входившими в организации типа партии Эсеров эти цифры соответствуют действительности?

[@EBANYISHASHLYK]

здоровья. осторожней а то постоянно слышу о "яростных" тренировках где трескаются на пример пара ребер (а это кто знает хуже чем любой перелом ноги-руки) и тд. а желать все же надо даже не здоровья а удачи ибо пассажиры Титаника были в основной массе здоровы и богаты. короче "тренируй" удачу.

[@JanKowalski-qv1oe]

Info about Feliks Adam Krzesiński, father of Matylda - this way her really name was Krzesińska, not Kszesinska pl.wikipedia.org/wiki/Feliks_Adam_Krzesi%C5%84ski

[@user-go8sp4jk4y]

Спасибо за ролик. Есть еще момент в Отречении и это не один источник - угоржали недвусмысленно семье Николая - детям и жене. Мне кажется это немаловажным и существенным. Второе, поддерживаю мнение о ролике о процессах 30-х годов. Это очень нужный и своевременный ролик будет. В частности, книга Парнова Заговор против маршалов наделала много шума, хоть и художественная. Её бы тоже разобрать вкупе с другими поделками либералов. Как я понял у Парнова личные счеты со Сталиным были.

[@user-go8sp4jk4y]

"Заговор против маршалов" Парнова в 90-х бестселлером был. И я хоть и из центра России но в 90-х жил на Сахалине и там её купил в первый раз. Она, кстати, (книга) продавалась вместе с книгами о том, что Сахалин якобы исконно японская земля и т.п. - за передачу Курил стране восходящего солнца. Второй раз я её купил в Москве - для коллекции уже в 2000-ных годах.

[@TheAllFlesh]

Спасибо за тему. Не было желания с Гоблином совместную встречу сделать? Вышла бы весьма интересная передача.

[@TheAllFlesh]

***** хм, проморгал, смотрю вас не так давно.

[@TheAllFlesh]

***** нашел watch?v=JK13yI5tGI4

[@Vasilij_Vishnevskij]

Разберите Бразоля по каждому пункту, не отвлекаясь! Я понимаю, что скучно и жалко времени, но иначе русские правосеки ничего не осознают.

[@user-nz5lg5vi9b]

Блин, ну не... Короче, свет в рекламе просто ад.. Если серьезно, Павел, спасибо. А за Егора вдвойне.

[@user-hg5mf2cu2m]

Ну... насчет "отречения" Толстого вопрос очень спорный, поскольку Лев Николаевич сам на нем активно настаивал. Вообще это отречение - тоже миф.

[@user-wg7sh8fv3r]

по поводу семьи и окружения Николая 2 и щипяшей Ксешинской есть книга" Пикуля Нечистая сила"

[@valerydorohov3042]

Насочинял там Пикуль изрядно. Это признают даже приверженцы большевиков. Вот и Егор Яковлев в видео на этом канале: "про SMM-историю: мифы о Николае II в "Вконтакте" разоблачает некоторые моменты из этой книги.

[@SciponEmilian]

Здравствуйте, Егор. Хорошее дело делаете. И с вами я во всем почти согласен. И смотрю с удовольствием все ваши выпуски. По отлучению Льва Толстого. Писатель сам перевели издал евангелие, откуда вышвырнул все ему непонятное. В общем извратил не по детски.Писал и богословские труды. К православию и вообще христианству отношения не имевшие от слова совсем. Т.е. поставил себя в один ряд с Арием, Несторием и другими ересиархами древности, которые под видом православия выдавали свои умствования. И Николай в данном случае, разрешив отлучение, сделал одно из немногих своих благих дел. Хотя и запоздали с этим на 20 лет. Собственно вот что там в частности было написано - " Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, Церкви Православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь Святая.В своих сочинениях и письмах, в множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры христианской...Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею...Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины (2 Тим. 2:25). Молимтися, милосердный Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь."

[@user-jf7cl3bj2l]

Тут я не соглашусь по двум моментам. 1). Толстой оставался христианином, проповедовал любовь и помощь ближнему, сурово осуждал общество за социальный расизм, испытывал личное чувство вины за тяжелое положение народа. Безусловно, в чем-то заблуждался, где-то перехлестывал, но этот его страстный поиск был продиктован высшим человеколюбием. На мой взгляд, конфликт Толстого с церковью был продиктован именно конфликтом мыслящего и деятельного человека с государственным институтом, которым церковь действительно была в Синодальный период. И критика Толстым церкви - это не критика Христа, а критика государственного института, формы, из которой уходило (к сожалению) содержание. 2). С точки зрения государственного имиджа, отлучение Льва Толстого от церкви стало колоссальным провалом, мощнейшим ударом по престижу государства, монархии и лично царя.

[@SciponEmilian]

Егор Яковлев Здравствуйте, Егор. Согласен с вами по второму пункту. Но я его и не оспаривал.По первому пункту. Действительно, Толстой совестливый и честный русский дворянин. И много сделал для крестьян. И страдал от их жуткой и страшной жизни. И был прав. Но конфликт его с Церковью был не об этом.( Примите ссылку на Флоровского, пожалуйста www.vehi.net/florovsky/puti/07.html По Толстому 9-й раздел ) Да, экономическое и социальное влияние Церкви к 19 веку было ничтожно мало. На власти и политику не оказывали никакого влияния. Да, для монархов Романовых она лишь государственный институт, главное назначение которого легитимация их власти.Но собственно церковная жизнь никогда не преставала. 19 век дал Серафима Саровского, Оптинских старцев, Иоанна Кронштадского и многих других святых и не очень, но крайне деятельных и дельных выпускников семинарий. Среди них - Сперанский, Чернышевский, Добролюбов, Сталин, Подвойский, Микоян, Василевский. Последнй ряд объясняет почему так легко Церковь разрешила от присяги царю. Большинство церковников ненавидело Романовых едва ли не больше крестьян и совестливых дворян вместе взятых. А что вы хотите? Патриарха нет. Четверть тысячелетия не дают собрать собор.Эпохи сменились. Все катится к чертям в прямом и переносном смысле. Но шаг влево, шаг вправо ни ни. А тут еще Толстой. Вот что бы вы, Егор сказали бы о человеке, который заново перевел Капитал, выкинув из него все ему не понятное, т.е. процентов 70, Отверг весь теоретический и бесценный практический опыт Ленина и Сталина. Заявил бы что Государство есть первейшее зло, ибо неизбежно порождает чиновный командный аппарат, который, вырождаясь, губит все дело социализма. Поэтому отвергнем весь опыт всех социалистических стран, отринем государство как злейшее зло, а также партийные структуры и вернемся к раннему Марксу.Ну и как, можно назвать такого человека коммунистом, даже если он самый популярный блогер на планете. К слову так уже поступили в свое время протестанты. Результат - уничтоженное население двух континентов и нескольких больших островов вроде Тасмании, в которых англосаксы так и не увидели людей. Нет, нельзя пренебрегать теорией и предшествующим опытом. А Толстой по отношению к Церкви действовал именно так .Извините за длинноты, Егор. Лишь малая часть,что имею сказать, однако.

[@user-jf7cl3bj2l]

Если верить отцу Георгию Ореханову www.pravmir.ru/otluchenie-lva-tolstogo-lektsiya-protoiereya-georgiya-orehanova-video/, то отлучили Толстого не за переписывание Евангелия. Отлучили его за 39 и 40 главы "Воскресенья", в которых он кощунственно (с точки зрения Синода) описал Литургию. Но я думаю, что при всех вводных Церковь напрасно совершила акт отлучения. Нравственнее, равно как и прагматичнее, было огласить свое несогласие с Толстым, но не отлучать. Я даже рискну предположить, что церковь могла бы вести борьбу за Толстого. В конце концов Лев Николаевич, уйдя из Ясной Поляны, ушел в Оптину Пустынь, стоял у ворот и так и не решился войти.

[@SciponEmilian]

Вы знаете, Егор, с кем единственным нашим литературным современником по влиянию можно сравнить графа Льва Николаевича? С Александром Исаевичем. То же безапелляционное учительство.Та же преданность поклонников.Оба учили нас брать пример с Запада.И по разрушительности второй сильно перегнал первого, даже несмотря на то что как литератор был пигмеем рядом с Толстым. И мы знаем что граф заблуждался искренне, а не граф врал за деньги. Что это меняет для последовавших за ними? Ничего. Прав был Шекспир - чума на оба ваши дома! А по поводу нравственности. Нравственно ли забывать обо всех кроме самого графа, думая лишь о его возврате к Истине, а не о совращении им тысяч малых сих? Я думаю, что в данном конкретном случае Церковь действовала безупречно. А вот прославление Николая 2 - грандиозная ошибка.ИМХО. И еще. Егор, Вы молодец. И Павел. Это не лесть.Я же с этого ничего не имею.Просто продолжайте начатое.

[@astoa100]

Был ли Толстой христианином... Прочтите его "Ответ на определение Синода от 20 - 22 февраля" например здесь: az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0500.shtml Кажется, никто еще сомнений в автентичности этого письма не выражал.

[@elenawaldon3365]

Заголовок . . О Николае Втором и Кшесинской.... Где про это ....???!!!

[@user-ds5gq8je5h]

знаю эту историю немного иначе по рассказам Заботкиных