Егор Яковлев про SMM-историю: мифы о Николае II в "Вконтакте"

Лекция в Москве event130977898
Статья доктора исторических наук С.А. Нефедова hist1.narod.ru/Science/Russia/...
Андрей Анфимов. Царствование императора Николая II в цифрах и фактах. scepsis.net/library/id_2748.html
Хаген М. Ленский расстрел 1912 года и российская общественность. historystudies.org/2012/06/xag...
Книга РЧВ "Японская PR-кампания в США и Англии"
peretzprint.ru/index.php/knigi
Первый выпуск про Распутина, дальше по плейлисту
• РЧВ № 16. Распутин: ни...
РЧВ Стариков vs Навальный • РЧВ 98 Стариков vs Нав...

[@inq1403]

Спасибо. Егор Яковлев всегда интересен. Спокойный, научный, объективный и не идеологизированный рассказ о исторических событиях, как в прошлом, так и сегодня большая редкость. Спасибо, Павел. Приглашайте его чаще.

[@baalbaalovichbaalov5891]

Павел, добрый день! А может вы попросите Егора, вдруг ему интересно изучить и рассказать вопрос того, как Аляска стала нашей, как Калифорния стала американской, почему и зачем мы помогали американцам и откуда они взялись эти американцы. По этим вопросам никто нигде ничего не рассказывает. Нас заваливают книгами о второй мировой, Сталинами, Гитлерами и т.д. Почему никто ничего не пишет и не рассказывает о истории тех лет, ведь она не менее интересна? Спасибо...

[@baalbaalovichbaalov5891]

Да, Павел, спасибо, но я их уже видел.Может вы литературу подскажите по этим вопросам? И есть ли у Егора страница в вк, не знаете?

[@user-ie5qv7hr7h]

Павел Перец o

[@user-ie5qv7hr7h]

😀

[@user-ie5qv7hr7h]

Павел Перец

[@alexanderburaga1907]

Егор один из лучших лекторов, которого я когда-либо видел. Спасибо за гостя.

[@nigor5884]

ЕГОР, СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ ПО РАСШИРЕНИЮ НАШЕГО КРУГОЗОРА. ОТЛИЧНО!!!!

[@FrankSafari]

Почему Яковлева - не приподают в школах? Он самый адекватный и объективный историк

[@ThrashCoreAlexx]

Roman Kalinin Нет смысла. Нашему гос-ву. нужны Иваны не помнящие родства, тупое быдло, которым легко управлять. Вложи людям в головы правду они спроецируют её на реальность и снесут данное гос-во.

[@aleksey6385]

Вот потому и не преподают. :-(

[@jonessmith7659]

1. Слишком долго говорит, не хватит времени на другие уроки 2. Не всем это интересно 3. Не все поймуто чём он говорит.

[@jack-2983]

У меня учителя истории были похожи по манере и взглядам на Егора Николаевича, я даже был отличником по истории и поступил на истфак после 11 класса на волне уважения и благодарности своим педагогов.

[@user-pv4fi3bi2c]

Очень интересно послушать Егора..) К своему стыду, я из тех.. кто очень плохо знает историю своей страны. Спасибо Павел..) что приглашаете таких людей как Егор Яковлев

[@Sergey_Radchenko]

Больше Егора Яковлева!

[@denisgorjunov304]

За Егора Яковлева сразу лайк.

[@user-fo4si5nh4f]

У моего прадеда в 1905-1915 году был свой хутор. Историческая справка: на хуторе не было: школы, детского сада или яслей, почты, магазинов, какого-либо лечебного учреждения. Народ в теплое время года ходил босиком, а зимой в самодельной обуви, зимой бабы ткали, пряли, шили, вязали, вся одежда и обувь были самодельными, основное население хутора жило в землянках. Зерно в землю бросали руками, косили серпами, молотили зерно мужики цепями, корова давала молока как коза, никакой науки в сельском хозяйстве не было. Дед не бузил против Советской власти, ни его, ни его семью не расстреляли, не сослали...

[@user-un2ym2wd5c]

А у моего прадеда были мельницы, фруктовый сад и большой каменный дом, в обычной деревне в Поволжье. Советская власть уничтожила этих трудяг, признав их кулаками. А потом, после 1920-х они тоже жили в землянке, потому что отобрали все честно нажитое. Представьте, что у Вас сейчас все отберут и поделят с бомжами, у них же нету.

[@vderdchov9097]

А мой прадед жил на хуторе , после революции, с двумя семьями родни. И был единоличником до войны, и в колхоз не рвался, а вступили туда только из-за малоземелья. И жили отнюдь не в землянках. А детский сад им был и вовсе не нужен.

[@gagarinforeva9523]

А у моего прадеда в Моршанске был большой дом на каменном основании. Держал лошадей, подводы и имел постоянный подряд от кирпичного завода, расположенного неподалёку. Против Советской власти не пошёл, организовали артель с мужиками, которую с подачи моего деда (он был ещё совсем ребёнком, младшим из одиннадцати детей), назвали именем Клима Ворошилова. Учился в ремеслухе на столяра. А потом сталинские призывы, квпитан дальнего плавания, беспартийный. Довелось покатать на катере того самого Ворошилова в Будапеште по Дунаю в пятидесятых. Отец с сыном Андропова в посольскую школу ходил, а бабушка с Андропихой по парикмахерским да магазинам.

[@sergeynerubaysky8305]

Парни, вы уже как родные!!! Без вас жить становится неинтересно.

[@user-sk3bs9to2h]

Супер, спасибо! Больше Егора!

[@MrNickolay1986]

Ждём книгу! P.S. лауреат премии "Я не говорю слово 'хер' и этим отличаюсь от большинства людей в Интернете" - это пять! XD

[@user-fg6bj8vx2w]

За Егора Яковлева лайк авансом Всегда интересно смотреть

[@XDSid1333]

Спасибо! Вырвался таки Егор их цепких лап ДЮ =)

[@123VLADIMIR1]

Яковлев, это единственный историк который не танцует под дудку Гоблина, отбивается авторитетом )))

[@luckydrowned]

Клим Жуков, вроде, тоже хорошо рассказывает? или я ошибаюсь?

[@123VLADIMIR1]

Жуков рассказывает интересно с жаром, как хороший лектор или преподаватель способный увлечь аудиторию, но не подробно, а только в общих чертах. У Яковлева же , как под лупой.

[@diedrainbow]

Юлин тоже не танцует, скорее склоняет Пучкова в сторону коммунизма.))

[@mikesleepy4553]

А кто танцует под дудку и в каком ролике? Ты знаешь смысл этого выражения?

[@AlexandrSnowly]

Вот это я понимаю историк, не то что Борис Юлин. Тот бы сейчас во всех грехах обвинил Николая 2. Спасибо за этот ролик. Павел скажите, а Егор Яковлев в Русско-Японской войне разбирается? У Пучкова есть в разведопросе передачи Бориса Юлина, но он там крайне необъективный, хотелось бы услышать объективное мнение об Русско-Японской войне.

[@jangozubr]

Спасибо за Егора Яковлева! Всегда рад его послушать.

[@zkv311ot1986]

Не ну тут нельзя не ставить лайк. Реально задрали эти группы про Николая 2 и их усиленная реклама. Кто-то когда-то говорил, что если тебя усиленно в чем-то убеждает - жди вранья. Вот теперь я знаю, где именно врут. Может он и хороший человек был, я не знаю. Но неужели проигранная война и революция в результате - это какой-то несущесвенный критерий его деятельности ?

[@Kraskom1941]

ДВЕ войны проиграно (Японская и Германская), две (подавление революций в Китае и Персии) - выиграно. Вот и получается, что реально противостоять мы могли только иррегулярным отрядам, в странах со средневековым, азиатско-феодальным уровнем развития

[@jack-2983]

shuplets, РИ ещё года войны не выдержала бы, фронт бы развалился окончательно, солдаты и так отказались бы воевать, уничтожение высших сословий приобрело бы стихийно-массовый характер, Антанта приехала бы собирать долги с провалившего свою миссию союзника, страну порвали бы на части, а ники стоял бы и на всё это бессильно взирал, пока его опять-таки не расстреляли (возможно тогда же). Брестский мир был тем чудом, которое только и могло спасти страну и позволить переключить усилия на внутренние преобразования.

[@jack-2983]

shuplets, читайте мньше сказок и не городите чушь про в 10 раз больше. Антанту же, которой белые продали страну по частям ради сохранения своих маленьких властных преференций, выбили или принудили к отступлению с её территории организованные войска под руководством "krovaviy bolsheviks"

[@vdbxxx]

"если тебя усиленно в чем-то убеждает - жди вранья". Есть скрытое тип вранья, когда тебе подсвечивают одни факты, и умалчивают другие - невыгодные для концепции данного историка. Вот именно так он рассказал про Ленский расстрел.

[@zenitsu1909]

@@jack-2983 но вообще-то Антанта и так приехала забирать свои "долги", на деле рвать Россию на части, так что ни февраль, ни октябрь нас от этого не спасли, и Антанта откровенно продала и предала всех и белых,и красных

[@alexmalyshev6362]

За Егора Яковлева всегда лайк

[@user-nr3ro3ge4z]

Спасибо. Было очень интересно. Буду ждать продолжения

[@sprosidermatologa]

Очень жду продолжение беседы! Тема крайне интересная

[@user-rj4rg1ff4j]

С первого канала надо убрать всякие давай поженимся, модный приговор и т.п.

[@MrNaloy]

илья артыкбаев тогда 1 канал разорится! ))

[@user-rj4rg1ff4j]

Не разориться он на гос поддержке

[@vnk9616]

илья артыкбаев ..a тебя отсюда убрать..и будет прекрасно

[@user-rx6ou6jk4m]

Wk Wk тот

[@michaelskidan9719]

не нравится - не смотрите

[@serafimrus4964]

Павел, не подвергаю сомнению квалификацию вашего собеседника, но получилось всё ж не очень объективно. Представлена только одна точка зрения. Вообще, такие серьёзные вопросы предпочтительней было бы освещать в формате "круглого стола", при участии не одного, а хотя бы 2-х или 3-х специалистов вопроса. Ваш собеседник прав, когда говорит, что история основывается на фактах, но факты можно рассматривать под различными углами зрения в зависимости от мировоззренческих предпочтений того или иного историка. Не подумайте только, что я пытаюсь указывать вам, как вести свой видеоблог, но важность вопроса всё-таки требует объективности. В качестве других специалистов можно было бы пригласить, например, Мультатули, Боханова, В.М. Лаврова. Согласитесь, было б интересней рассмотреть проблему с разных сторон.

[@user-iw6yw3yn6s]

Молодцы . Сухие факты . Приятно видеть , что есть люди , которые знают историю .

[@user-md7nk9xq9h]

Вы, пожалуйста, так больше не делайте: "Мне кажется все про это знают, говорить про это не будем". Кто все? Я про дело Бейлиса ничего не знаю. Я, собственно, поэтому Ваш канал и смотрю: узнаю новое без необходимости копаться в справочниках.

[@user-md7nk9xq9h]

***** Конечно есть. Только зачем тогда мне Вас смотреть.

[@user-md7nk9xq9h]

***** Узнал. За это наше Вам мерси.

[@user-ks2of7ds3d]

Очень здорово , недавно подписалась, не жалею.

[@5555Svetlana]

спасибо большое за вашу работу!!

[@helloslayer666]

Как-то схлестнулся в комментах в ВК с целой толпой людей, в городском паблике о событиях в городе. Обычный городской паблик, где обычные люди. В новости на фотке был показано, как Войска Народно-революционной армии (красногвардейцы), разбив белогвардейцев в бою у станции Волочаевка, вступают в Хабаровск. 14 февраля 1922 года. Начался срач после чьего-то коммента -"Да лучше б царь остался..." Я ответил, что ни к чему хорошему, это не привело бы... Моментально начали поливать дерьмом революцию, и обелять Царский режим. Мне начали написывать такую ахинею, мол в те времена "(конец 19 начало 20 века) в Российской Империи были самые большие темпы роста, такими темпами роста за всю историю всего мира и даже сейчас мало кто может похвастаться. -В Советской России в период НЕПа, пятилеток были гораздо меньшие темпы роста (и к тому же какой ценой это было). - На 1913-1914 год пришелся пик развития, Советский Союз подобного пика сможет достичь лишь через 55-60 лет своего существования. -Гениальных ученых и научных деятелей было в достатке" -И вот при всем этом в космос мы бы полетели не через 40 лет после падения Империи, а, на мой взгляд, через 35 лет На мой вопрос, откуда источник сих фактов, ответили следующее: -"Если хотите больше узнать, читайте книжки, смотрите документальные фильмы (История России 20 века (это цикл док.фильмов)хотя бы) А вот тратить время на вас доказывать я не буду" И дальше понеслось... -"Российская Империя обладала самой многочисленной армией, зачислялось при этом всего 31% призывников. Морской флот занимал 3 место по боевой мощи. -В европейской части России крестьянству принадлежало 85% пахотных земель, в азиатской все 100%. Россия занимала 1 место по сбору зерновых(половина мирового урожая), на экспорт уходила 1/5. Нам принадлежало 80% мирового производства льна." На вопрос, а как же со станкостроением, двигателестроением, производством стали и чугуна, угля - не ответили. И дальше пишут... -"Революция - это зло, от которой русская цивилизация не отправится никогда. Миллионы расстреляных. Голод...когда детей не пускали на улицу, потому что их могли съесть. Ленин главный преступник и революция это чудовищная ошибка нашей истории. После революции Россия перестала быть сверхдержавой. Это криптоколония Великобритания до сих пор. Как пример, узнай когда в СССР стали выпускать туалетную бумагу или прокладки для женщин. Да что говорить, если жевательную резинку в СССР выпустили лишь в 1980 году к Олимпиаде. Зато нефть и зерно экспортировали как основной источник денег в экономике. Посмотри фильм Чекист. И ты поймешь кто остался в СССР после революции." " Вообще, была гражданская война. Это прямая борьба двух режимов, только советы тогда спонсировали западные страны (Великобритания), а белые были обескромлены последствиями первой мировой." Я просто сидел и оху*ал с этого бреда, и в конце концов добили конспирологическим бредом: "Запускаем людей в космос, а жопу вытирать не газетой стали только в конце 60-х. Сейчас у нас не капитализм, у нас продолжается СССР. Наша страна принадлежит иностранному капиталу, в основном, Великобритании. Чекист сняли в 1992 году, когда упал режим и была некоторая неразбериха. Возможно, это не заказ. Но сейчас такой фильм не покажут и не снимут. Слава богу, что сдох тот нерусский живодер Сталин. Сейчас в ближайшем будущем нас может ждать очередной кавказский лидер и мало не покажется." Причём Я не спорил, а всего лишь хотел узнать откуда это они узнали, почему не знают недостатков Царского режима, и не задают себе вопросов, не стараются со всех сторон узнать положительные и отрицательные факты.

[@user-ci1in8so5e]

HelloV4 Так эти люди во многом правы.А Вы откуда берёте свои факты?Из советской школы?Большевики написали нам историю так,что мы лопухнулись в 1986 году,искренне полагая,что запад спит и видит освободить нас от КПСС и сделать равными и сильными партнерами.А самодержавие-факты говорят сами за себя.И про сталь,и про вагоностроение,и про земли свободные для крестьян,и прирост населения(за время правления Николая2 увеличилось на 60 млн.)вся эта информация есть в интернете,вы просто смотрите источники и авторов,фильтруйте.Есть книга Старикова о том,кто и как погубил Россию со всеми сносками на архивы.Почему Вы думаете,что если бы самодержавие сохранилось,то мы жили бы хуже,чем при КПСС?Британая осталась королевской страной,там не было революции и что,это плохо для Британии?

[@helloslayer666]

Стариков для вас авторитет истории и исторического анализа? Печально. Смотрите картину истории со всех сторон. Я смотрел общемировые цифры, и высчитывал на каком месте располагалась Царская Россия, по тем или иным отраслям. Результат был посредственным.

[@MrFedorMR]

толсто татьяна...тк троллят школьники...

[@MrFedorMR]

да о чем с такими спорить...по моему вас троллят

[@finn77765]

Россия за 20-летний период с 1882 - 1901 гг. уплатила за границу около 5.740 млн. рублей или около 15 1/2 миллиардов франков. Т.е. мы уплачиваем иностранцам в каждые 6 1/2 лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии. В последние два года (1900 и 1901) наши платежи иностранцам составили ежегодно около 380 млн. рублей, а в настоящем 1903 году эта сумма будет ещё значительнее, так что за последние 5 лет мы уплатим иностранцам около 5 1/2 миллиардов франков. Тогда всех удивляло, откуда Франция могла достать такое значительное количество денег. Где же мы берём необходимые суммы для расплаты по своим же обязательствам? Над этим можно и необходимо призадуматься. Без войны, без затрат, без человеческих жертв, иностранцы всё более и более побеждают нас, каждые 5 - 6 лет нанося нам финансовый разгром, равный разгрому Франции в 1870 году... источник: Автор: Нечволодов Александр - "От разорения к достатку" Санкт-Петербург Типография штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа 1906 г. e-libra.ru/read/369888-ot-raz...u.html НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ? если нет то есть подсказка новости-россии.ru-an.info/новости/сша-рассказали-об-оффшорных-деньгах-бандитов-бизнесменов-и-чиновников-россии/

[@user-mz2ol5jn7h]

Спасибо! Приятно послушать, интересно поразмышлять.

[@Alexey_Loktev]

Как всегда с удовольствием послушал умных людей. И никаких тебе истеричных криков в стиле ток-шоу канала Россия, который уже пора назвать Антироссия.

[@Tulia92]

Хорошо что такие ролики снимают, а то руки писать на форумах отваливаются уже!

[@vnk9616]

дима ситкин ..попробуй работать..

[@revan8437]

То что снимают, вовсе не говорит о том, что кол-во идиотов снизилось многократно. Все равно приходится тратить кучу своего времени, чтобы люди больше не говорили, что Империя наша шагала ногу в ногу с США или что большевики свегрли монархию.

[@AlBe001]

Очень интересно, спасибо большое!

[@dregant]

Очень тихий звук. За ролик спасибо!

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо Вам !

[@Ko-kq5gy]

Прекрасный продакт-плейсмент РеалВеба :) Отражение в экране держится весь ролик :)

[@user-qb7xe8hr6e]

Егор, как всегда на высоте. Спасибо! Не совсем могу согласиться, что у царя не было информационных источников борьбы(1й канал). Мне кажется - это просто было не настолько развито, но тем не менее были многочисленные газеты для ведения информациооной борьбы. Положение рабочих и до войны было не завидным. 12 часов без обеда, ночная и дневная смены....Отсюда и бунты. 1й том Ленина очень хорошо об этом рассказывает...

[@user-jf7cl3bj2l]

У царя своих газет не было.

[@user-rj4rg1ff4j]

По поводу отречения Николая Второго хочу сказать Проигравший платить за всё. И за чужие и за свои косяки.

[@user-pw6kz1io9t]

Здравствуйте, Павел. Не могли бы Вы выкладывать подобные ролики в аудио версии, как на канале Пучкова? Это было бы очень удобно и наверняка увеличило число зрителей (слушателей).

[@V32Vlad]

Как же интересно подчас перелётных слушать -- они бывают в мелочах так убедительны. ;)

[@alexeykorzenev386]

очень интересно. спасибо!

[@alexeykonovalov6512]

Егор, если вы это прочитаете, когда планируются продолжение роликов про 1 мировую и революцию, я так понимаю, после ролика про Ленина, будет ролик про октябрь? Спасибо огромное за все ваши ролики!!! И книгу хочу приобрести, не знаете где можно будет поискать, при выпуске!?

[@user-jf7cl3bj2l]

Спасибо вам за отзыв! На следующей неделе.

[@kimchiken]

Спасибо Вам за интересное интервью, Вас можно слушать бесконечно.

[@GamesFreez]

Выпускайте ролики на своём канале в соло. Пожалуйста!

[@evgeniyvolkov6619]

Спасибо Егору Яковлеву

[@user-md6fw9uy2t]

спасибо отличный выпуск

[@user-ui3co6ms3u]

Возможно такой вопрос поднимался, но есть ли в планах делать аудиоверсии? очень не хватает

[@user-ui3co6ms3u]

На работе видеоряд к подобным роликам, в общем, ни к чему. Лишний трафик, лишние вопросы от окружающих, лишний расход батареи. В этом плане очень удобно сделано на канале гоблина, уверен, вы в курсе.

[@user-ui3co6ms3u]

Ессно так можно сделать. Вопрос в удобстве. Если ролик вышел днем - его можно сразу же прослушать, а не ждать до дома. Вы на канале босс - вам решать, это просто небольшое пожелание.

[@user-ui3co6ms3u]

***** я добавлю пару слов. Ваша деятельность связана с ютубом, видимо есть необходимость изучать материалы из роликов и отлажен механизм доступа к ним. Я же простой обыватель, смотрю преимущественно несколько каналов для общего развития, чаще в качестве фона, занимаясь своими делами. Я даже никогда не задавался вопросом как скачать что-то отсюда, дома и к компу то не подхожу, просто нет времени. Вам спасибо.

[@user-ui3co6ms3u]

+Павел Перец , возможно, но речь не о том.

[@emansrnme1371]

firefox + плагин, который качает видео с youtube (поиск подскажет)

[@garrygoodrege255]

Спасибо за очень содержательный рассказ, только вот о царе как то очень не очень получилось... то он племянник, то он не мог по званию ниже, то кого-то боялся.... короче череда стечений...вот как тут не верить в судьбу.

[@barbambya]

аудио версию пожалуйста

[@R3DTHR3AT]

Че так мало рекламы?

[@BomGavS]

Егору плюс автоматом, ведущему - развития)

[@123VLADIMIR1]

Павел пожалуйста подскажи если можешь, где можно найти информацию по теории Е. Яковлева о "революции 37 г."

[@123VLADIMIR1]

у гоблина в ролике о ВИЛ была мимоходом озвучена Егором

[@123VLADIMIR1]

Ольга Иртеньева да ну на фиг! Куда тогда 1904 - 1905 гг причислить, к малой татарской замятне.

[@alekseyprusakov6066]

Такой взгляд имеет право быть. Но тут большой вопрос: Ясно, что речь идёт о периоде изменений общества гораздо более интенсивных, чем... ??? Так вот вопрос - чем что? По каким параметрам меряем? Что считать маркером начала и маркером конца процесса? Ибо и сейчас мы меняемся с пугающей быстротой. Опять назвать революцией?

[@user-cc3pg3dw3s]

У Егора есть несколько развед опросов у Гоблина Пучкова, в одном из них он как раз описывал причины и следствия большого террора в 37-ом. Там он указывает 3 основные причины произошедшего. Одной из причин является рецедив гражданской войны.

[@barre2002]

Будет ли продолжение развенчания мифов???

[@user-yx2uh5vq1q]

Павел, на мой взгляд, зря стал перебивать Егора в конце. Лучше меньше, но лучше. Фраза:" это достаточно известное дело" нарушила целостность рассказа.

[@user-yx2uh5vq1q]

Павел Перец со зрителями, как с женщинами...луче не спешить. Спасибо за ролик

[@user-xr3id3qz7z]

Какие вы оба классные!

[@user-pt1gt2fi8l]

Понравился обзор про железные дороги, в частности про упущенные возможности при отказе своевременного строительства железной дороги к Баренцеву морю и строительства порта, это очень перикликается с ситуацией при выборе направления строительства железной дороги из Читы до Владивостока. Вместо того чтобы строить по раннее разработаннаму плану Амурскую железную дорогу, выбрали совершенно другое направление. В итоге Манжурия получила толчек к развитию за российские деньги, а наш Дальний Восток даже по прошествию 100 лет не имеет процветания.

[@user-iu9zs1hz6m]

экскурсии по Москве делаете?

[@leonidyakupoff6736]

Был еще один фактик когда какой то еврей пришел на прием к Николаю с жалобами на погромы черносотенцев Николай встретил его с черной лентой на френче - знаком черной сотни. Где то читал.

[@namesurname8200]

Это видео упоминали в Изоленте от 20.03.2021!

[@VOzzzOV]

оффтоп, конечно, но нельзя ли спрятать проводную бороду телевизора в тот белый короб, который к нему подходит снизу? :) спасибо за Егора, приводите ещё. Стиль изложения больше импонирует нежели С. Виватенко.

[@user-yi6wf1cq1t]

Ааааа, Павел! Я думал про Дюма это экспромт, а оказывается домашняя заготовочка))).

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

29:15 - слышал такое, что при Александре третьем образовывать крестьян было запрещено. Они обязаны были быть безграмотно. Если крестьянин получал каким то образом становился грамотным, он переставал быть крестьянином. Покоробило. Было ли такое? Почему?

[@user-uj3ok4dh3d]

как раз на погромах закончили, хотелось бы поюробнее узнать, как такое допускалось

[@mikevas2]

Павел привет! Спасибо за этот блог! P.S. Видео Стариков vs Навальный я хоть и смотрел, но решил ещё раз освежить в памяти. Так вот, нет его!!!

[@mikevas2]

А попробуй, пройди по ссылке

[@dahappyhop]

ужс сколько рекламы понатыкано. Егору лайк не глядя

[@user-mf3ez6ut5b]

дык ролик длится час.

[@himaxer]

за Егора лайк не глядя.

[@AlexeyGavrilovYoshka]

Интересно!

[@user-vd3mr5lt5l]

спасибо

[@YanishSnob]

Вот так приходишь с работы, включаешь ролик с Егором Яковлевым, а в отражении в телевизоре позади Егора видишь название родной компании)))

[@MrFedorMR]

А когда выйдет анонсированный выпуск про 1937 г. ?

[@user-cz4jv6uz3c]

Про памятник Ивана грозного мнение интересно ваше

[@alekseyprusakov6066]

Павел, содержание - хорошее. Но со съёмкой надо что-то делать...

[@PussInMass]

звукаря, низы подрезать, мой маломощный сабвуфер чуть не здох пока пердел в унисон вашим могучим басам

[@accuracyadherent556]

Не перестаю удивляться тому, что нацисткой Германией славяне - может и не братья, но всё-таки довольно близкие этнически к арийцам - считались низшей расой. Но при этом Германия была в союзе с такой же нацисткой Японией. С азиатами. Ничего не имею против каких-либо любых рас и национальностей, но усматриваю тут явное противоречие.

[@user-pf2kr6id3r]

accuracyAdherent все очень просто, японцы были фашистами в Азии

[@accuracyadherent556]

*****, хорошо. Мои познания истории оставляют желать лучшего. Однако, я точно помню, что у Японии с Германией (и Италией) был союз в WW2. Как это сочеталось с нацизмом в Германии и теорией расового превосходства?

[@Karp1810]

Идеи расового превосходства японцев над прочими азиатскими расами в Японии были и господствовали, плюс они тоже хотели построить свой тысячелетний японский рейх, захватив Азию с Океанией - эти параллели можно встретить даже в искусстве самих японцев.

[@Karp1810]

***** так я их фашистами и не называл - в Японии с началом Реставрации Мэйдзи во власть вылезла куча пронацистских элементов, которые всё больше и больше увеличивали градус неадеквата в международной политике, пока в 32-м у власти не оказались конченные отморозки, которые аннексировали остатки Маньчжурии, а потом, спустя время начали полномасштабную войну с Китаем, а также попробовали сунуться у нам, но огребли.

[@dontknow1944]

нужны рабы - объявим кого-либо рабами. нужны союзники (которых потом можно задавить) - будем заключать союзы и петь дифирамбы. а факты и наука пусть не мешают делать дело, политика не всегда в них нуждается.

[@valentinkassimov7555]

Где носило-где носило... В роликах про Февральскую революцию снимался...

[@Fatzius]

Valentin Kassimov вы это так написали как будто бы сниматься в роликах про февральскую революцию это что-то плохое

[@valentinkassimov7555]

Роман Пастухов Отнюдь. Это вы так прочитали.

[@Tjecktjeck]

Спасибо Павел и Егор! Теперь только осталось выцепить Клима Жукова и заставить его рассказать о 16-17м веке про Речь Посполиту и Московию, ибо у гоблина до этого видимо никогда не дойдет. А слушать раз заражом про ранее и среднее средневековье поднадоело.. Пс: и хватит перебивать Егора, я например вырос в Швеции и никогда не слышал про дело Белиса, тем более это не культурно по отношению к собеседнику!

[@alekseyulanov683]

Как всегда самое главное и интересное. Спасибо. Не могу отогнать мысль, что Николаю так же как и Михаилу Сергеевичу просто не хватило СИЛЫ быть у руля Страны.

[@alekseyulanov683]

и проверьте с 48 мин 26 сек до 49-20 изображения нет - тока у меня ?

[@user-op6rg3xf7i]

На 48-й минуте было затмение )))

[@TheTerrainer]

Дефект изображения: около 48-49 мин - черный экран на минуту-полторы

[@schwinn1922]

23:23 - не хотелось бы ловить на слове уважаемого человека, но я всегда считал, что в кавалергарды отбирали самых рослых и крупных... ;)

[@schwinn1922]

Никогда не говори никогда ;) ... К. впервые появились в 1724 году в виде почётной охраны Екатерины I... Сам государь принял на себя звание их капитана, офицерами числились генералы и полковники, капралами - подполковники, ну а рядовые выбраны были из самых рослых и представительных (!) обер-офицеров. На протяжении 18-го века кавалергардерия несколько раз распускалась, какое-то время не существовала, восстанавливалась. Комплектовалась по разным принципам, например, при Павле из кавалеров ордена Св. Иоанна. В 1800 году кавалергардский корпус был переформирован в трёхэскадронный полк, который и вошёл в состав войск гвардии, на одинаковых правах с прочими гвардейскими полками и без сохранения привилегии комплектования только дворянами. Вооружение и экипировка кавалергардов соответствовали их роду войск - тяжелой кавалерии и мало отличались от кирасирских. Резюме: При первом формировании в К. отбирали и по внешним и по кастовым признакам. Бо'льшую часть своей истории К. комплектовались не только дворянами. Когда К. выполняли военные, а не церемониальные функции, они экипировались, комплектовались и действовали как тяжелая кавалерия. "...было бы странно, если бы Александр III был изображен, как какой-нибудь, ля-ля-ля, кирасир тонкий" !?! :)))

[@schwinn1922]

Уже не "никогда"? :) ... кавалергардский полк был первым из шести полков 1-й гвардейской кавалерийской дивизии... Дивизия эта долго сохраняла за собой название тяжелой - не только из-за десятивершковых людей и шестивершковых лошадей, но и... Игнатьев, Пятьдесят лет в строю, время Николая II.

[@schwinn1922]

Игнатьев служил при Николае II. Писал о событиях своего времени и времени своего отца, тоже кавалергарда, современника Александра. Возвращаясь к Александру - он как раз и был именно кавалергардом, шефом полка. Так что он бы коннотации Егора, наверное, тоже удивился. "Чего это я не похож на кавалергарда? Кто ж тогда похож?"

[@schwinn1922]

Многабукав? ) Ок. Александр, ля-ля-ля, и изображен, как какой-нибудь кавалергард. Каковым и был. В этом вся ирония.

[@genialdoctorche9908]

50:10 >В плохом смысле черносотенную У черносотенцев есть хороший смысл?

[@kozzyrock5939]

Интересно было бы посмотреть запись лекции про Петербург. Скинул бы её нескольким знакомым-непетербуржцам

[@romasiny]

за егорыча лайк

[@Red_Fascist]

Хотелось-бы побольше лекций про антисемитизм-который ярко выражался у многих монархистов в время,сегодня монархисты-это ярые антисемиты и думаю что яблоко от яблони совсем недалеко упало.

[@vigov2012]

Timur Xasanshin Разве русские марши проводят монархисты? Курить прекращайте.

[@Red_Fascist]

Дмитрий Молодец курить прекращайте вы,там все правые силы:монархисты,националисты,нацисты,язычники.Там всегда ярко видна имперка и люди в форме казаков кидают зиги и орут о построении Российской Империи.Они так-же выкрикивают: Христос Воскресе-так делают только монархисты.Хотя сегодня монархисты и националиста от нациста не отличить.Все они больны шовенизмом и антисемитизмом.

[@vigov2012]

Timur Xasanshin Думаю у вас смешались кони и лошади)))Люди кричащие Христос-воскресе не обязательно монархисты, антисемиты и тд.. Ну если для вас все одинаково...

[@Sergey-fw5xv]

У него в голове смешалось ровно то что смешивается на марше, ведь там довольно разношерстные люди собираются.

[@alexk6249]

мало рекламы

[@dmitrybelov4054]

,,Главная проблема цитат из интернета в том что люди сразу верят в их подлинность,,В.И.Ленин

[@user-sr3vc1do6c]

отличный лауреат - отличный историк

[@michaelskidan9719]

В общем, прослушав этот ролик, я понял, что Николай II *действительно* искупил грехи отцов (и, в её большей мере, дядей) и умер за Россию. Самое трагичное, что выбора у него действительно практически не было. И психологически, из популярного, Пикуль к истине подошёл ближе всего.

[@imax468]

Пикуль писал книгу в хронологическом порядке.

[@VenceslausVL]

А Егор то похудел однако)

[@user-gx1gf4sv8k]

Стало очень много рекламы, не возможно смотреть. Я понимаю, что монетизация необходима, не не 21 рекламная вставка в часовом ролике!

[@jangozubr]

AdBlock Вам в помощь, установка - дело двух минут.

[@alxandorbond3399]

43:15 Сергей Александрович был более приближен к Николаю, хотя бы на том основании, что они были женаты на сестрах.

[@michaelskidan9719]

Знатно подставил племянника и свояка...

[@karakich]

У меня вопрос к Егору Яковлеву, почему он сделает свой канал ?

[@Maks-vo3uo]

Павел! Что бы посоветовали Киселёву в деле пиара? И есть у Вас представления о дествиях если бы вас поставили одну из главных ролей в деле пиара РФ?

[@simonaperez1475]

слишком много рекламы - смотреть увы невозможно) чувствуешь себя как на рынке)

[@user-hn3ok3ie4u]

Скажите подалуйста, а кто отбирал у крестьян хлеб?

[@simiralentertainment6934]

Длиннее, чем урок в школе ))

[@Eudox67]

Со слов Егора Яковлева на 57 минуте (kzbin.info/www/bejne/fKKVnINsaJl1i7cm13s) касаемо Николая II (по делу Бэйлиса): "...они (правые силы) сами в значительной степени работали над разрушением образа царя, как защитника всех своих подданных, а не только ..усского - какой-то узкой прослойки~" вангую, теперь эта Говорящая Голова будет иметь успех в медиа (для начала админ.-материальную базу)

[@neverprime8891]

чего рекламы то так мало, надо было еще с десяточек

[@neverprime8891]

а количество рекламы разве не Вы регулируете на ресурсе?

[@neverprime8891]

тогда прошу прощение, если это не так

[@user-yw1rh7cg7s]

Как это? "Брак Николая без всяческих измен"? А Кшесинская?

[@RedfieldNick]

Павел, при всём уважении к вашему каналу и вашей деятельности... Возможно не стоит столь часто перебивать собеседника? Не сочтите за придирчивость.

[@RedfieldNick]

Это ваш канал. И только вы решаете как правильно вести диалог. Мне, например, гораздо проще воспринимать рассказ Яковлева, если его не перебивают в процессе монолога. Просто моё мнение. Никакого критиканства.

[@vnk9616]

Nick Redfield ..он не перебивает..он ведет разговор..не придирайтесь..вы не в церкви..

[@mitek232]

Павел, очень прошу, не сочтите за труд, заливайте параллельно и аудиоверсию подобных разговоров и интервью

[@mitek232]

От же инерция мышления, привык что аудиокнигу можно слушать, а вот про видео не подумал :( спасибо за совет, научиться качать видео оказалось быстрее чем написать просьбу о аудиоверсии

[@satin8947]

ну и об объёме промышленности в сравнении с миром расскажет статья Вики "промышленность в Российской Империи". на душу было меньше металла, но душ было больше...

[@user-eq4pn1gx1u]

Павел, здесь вот вообще рекламы навалило!

[@user-eq4pn1gx1u]

Большое спасибо Павел! Знаю, понимаю).

[@user-eq4pn1gx1u]

После уберания рекламы с комфортом посмотрел большую часть остававшейся серии (выпуска)! Спасибо!

[@sergey_kochuev]

запустите аудио книги в мобильных приложений! Если нужна помощь обращайтесь)

[@user-bj3ui9fu6r]

егорка у пучкова был на канале

[@user-gl6um3bh9p]

А подтверждение у вас есть того, что Протокол Сионских Мудрецов подделка? Доказательств по-моему абсолютно столько же.

[@user-gl6um3bh9p]

***** Может и так) Многие на форму ушей ссылаются) Но все же почему вы считаете эту методичку несуществовавшей? Сионизм очень даже существует. Я, разумеется, не говорю, что все евреи в каком либо сговоре, но отрицать факт наличия экстремизма в еврейских кругах непрвильно.