История России с Алексеем ГОНЧАРОВЫМ. Лекция 167. Холодная война. Часть I

#АлексейГончаров #ИсторияРоссии #ЕГЭ
00:00 - Вводная
01:12 - Холодная война
02:08 - Военно-политические блоки Холодной войны
03:01 - Причины Холодной войны
07:53 - Проблема ответственности в развязывании Холодной войны
15:00 - Начало Холодной войны
18:50 - Доктрина Трумэна
21:16 - Западные планы войны с СССР
25:54 - План Маршалла
28:36 - Создание "социалистического лагеря"

[@user-xv1dv2hl6m]

Как же повезло вашим ученикам!!

[@gleb_kozh]

Отличные лекции!!! Я преподаватель истории, по ваши лекциям освежаю материал для подготовки к занятиям.

[@a.goncharov]

Надеемся оказаться полезными

[@AtamovaRufinaPsy]

как всегда. Супер выпуск!!!! Я студент и благодаря вам - я хоть что то понимаю в истории))))

[@phoenixxbird4573]

Комментарий в поддержку образовательного контента. Спасибо!

[@cybersecurity1151]

Спасибо

[@dmitrystaffordshire1373]

как же хорошо, что вы придумали записывать лекции на ютуб, надеюсь у вас есть запасной канал и на других площадках)

[@a.goncharov]

Мы есть и в ВК, и на Рутубе, и в Дзене

[@dariakhvatova3235]

Спасибо большое за Ваш труд! Ваши лекции очень интересно и полезно слушать.

[@a.goncharov]

И вам спасибо за поддержку

[@alexanderkravets6033]

Спасибо за лекцию!

[@rinkim6288]

Большое спасибо за Ваш труд! Лекции очень понятно рассказаны, интересно слушать

[@a.goncharov]

И вам спасибо на добром слове

[@user-hj1oo8wz1d]

Благодарю за лекцию!

[@pusik2005]

спасибо

[@larissa8778]

Спасибо! Ждём продолжения

[@a.goncharov]

В пятницу будет

[@user-ql4nu9su2d]

Спасибо за лекцию. Мне стало интересно, какой Китай входил в состав Совета безопасности ООН? Ведь когда создали ООН в Китае все ещё шла гражданская война

[@a.goncharov]

Гоминьдановский. Который теперь Тайвань

[@lookingsee]

Спасибо Вам за тот труд, который Вы делаете. А почему Финляндия не участвовала в плане Маршалла?

[@a.goncharov]

Финляндия после Второй мировой войны стремилась сохранить добрососедские отношения с СССР, а требование плана Маршалла о недопущении компартий в правительства этому противоречило

[@lookingsee]

@@a.goncharov Спасибо!

[@user-mr5hb5cg8v]

Холодная война есть продолжение войны "горячей", меняются только методы ее ведения - штурм заменяется осадой. А раз так, значит и ответственность за развязывание войны несёт тот, кто первым проявил агрессивные намерения, т.е. США и Англия. Ни о какой "взаимной" ответственности не может идти и речи. И, да, патриотизмом головного мозга не страдаю. Лекция замечательная, спасибо.

[@a.goncharov]

Вопрос об ответственности из чисто научной плоскости неизбежно уходит в плоскость идеологическую. Мои взгляды предполагают, что коммунизм должен быть построен рано или поздно во всемирном масштабе. Исходя из этого, терпеть существование капиталистической системы, даже в ее самом миролюбивом, ограниченном и вегетарианском изводе невозможно.

[@user-mr5hb5cg8v]

@@a.goncharov полностью с Вами согласен. Но из того, что коммунизм должен быть построен, никак не следует, что х.в. начал СССР. Да и не мог он начать новую войну, не отойдя, пусть даже только экономически, от войны предыдущей. Впрочем, противная сторона само распространение коммунистических идей могло расценивать как агрессию. Тогда да, виноват Союз...

[@borischapanov5138]

❤

[@maxpain1759]

Спасибо большое!Есть лекция насчёт иранского кризиса и турецкого?

[@a.goncharov]

В следующей лекции о внешней политике в 1945 - 1953 об этих кризисах разговор пойдет подробнее

[@user-tb2ww8tt6f]

Черчилль произнес речь в Фултоне на фоне территориальных претензий Сталина к Турции, затягивании вывода советских войск из Ирана - они оттуда вышли только после того, как Трумэн пригрозил применить ядерное оружие.

[@user-sk1kp5hj8o]

Алексей, спасибо за Ваш труд! Вопрос не по теме - можете порекомендовать литературу по истории русской/российской/советской армии?

[@a.goncharov]

Интересуют обзорные работы по всей истории армии, или по конкретным периодам? Чисто научные или научно-популярные?

[@user-sk1kp5hj8o]

@@a.goncharov обзорные научные.

[@a.goncharov]

К сожалению, полного научного издания собственно по всей истории русской армии сегодня нет. По дореволюционному периоду могу порекомендовать книгу А.Керсновского "История русской армии (в 4 томах)" (есть много где) или 15-титомное издание "История русской армии и флота" (есть на ресурсе "Руниверс") . По советскому периоду вообще обобщающих работ практически нет. Могу лишь порекомендовать "Историю военного искусства" под редакцией Жилина (есть на сайте Военная литература" (милитера)). Но это все не очень строго научные работы

[@user-sk1kp5hj8o]

@@a.goncharov большое спасибо!

[@user-sx8ik8ty6t]

Автор явно придерживается левых взглядов,это к сожалению не даёт в полной мере ему рассуждать на тему СССР,а вот лекции до ссср(до начала революций) очень хорошие

[@a.goncharov]

Да, вы правы, автор придерживается левых взглядов. И он (я, то есть) был бы благодарен за указание, где именно его левые взгляды исказили в лекциях о СССР историческую реальность

[@user-sx8ik8ty6t]

@@a.goncharov вот вы сказали что ссср сыграл не малую роль в победе,вы же знаете что тушёнки которая была в ссср в годы войны на 82% была американской? Ведь союз СССР и США был только на время войны,ведь товарищ Сталин до войны активно сотрудничал в Германией

[@a.goncharov]

@@user-sx8ik8ty6t про тушенку, конечно, знаю. Более того, в лекциях про войну я об этом говорил. Но согласитесь, войну выигрывают не тушенкой, и не только тушенку если солдаты РККА. Про сотрудничество Сталина с Германией после пакта Молотова - Риббентропа я тоже в лекции говорю, как и про сотрудничество с Германией США. Я не скрываю своих левых взглядов, но это не означает, что я должен тенденциозно подбирать факты или откровенно врать. Понятно, что моих либеральных или консервативных зрителей может раздражать то, что я анализирую созданные в их идеологической среде мифы, но и левые мифы я стараюсь развенчивать так же

[@KrivMih]

​@@user-sx8ik8ty6t и помощь от США равная помощи непризнанного государства Монголии. Сравните Исламский Эмират Афганистан и КНР.

[@user-gd6bc7fm8l]

Почему когда монголия просилась в состав СССР её нзе приняли?

[@a.goncharov]

Не уверен, что Монголия реально просилась