«Другая» современной шведской писательницы Терезы Боуман. Потрясающая атмосфера, описания шведского городка и природы и современный психологизм. «Журнал» Верджинии Вульф.
@marita32045 ай бұрын
Вот поэтому эпос и фантастику женщине до сих пор удобнее писать под мужским именем. Чтобы там не искали "женский взгляд" и любовь, не говорили: "О, женщина снова смогла написать не хуже мужчин", а просто читали. В современном мире избавиться от гендерных стереотипов до сих пор не получилось, увы.
@ЛюбовьТарасова-п3п5 ай бұрын
В "Хаски и его учитель белый кот" такой уж эпос на 15 томов, пару разрушенных планет, миллионы покойников 😂
@АлексАлиев-ъ3г5 ай бұрын
Потому, что женщинам увы... не удается стать такими гениальными как мужчины
@ЛюбовьТарасова-п3п5 ай бұрын
@@АлексАлиев-ъ3г в чем измеряется гениальность в литературе? Чтобы сравнить объективно. А не ОБС- одна баба сказала, пардон, мужик 😁
@RayneRaily3 ай бұрын
Это не стереотипы, а стойкие тенденции, раз за разом подтверждающие себя. Я тоже думал что разницы нет, но теперь понимаю что подход к гг и конфликту, к деталям абсолютно разный. На женские ники даже не захожу, так как знаю что там не будет того что мне нравится. И женщин с мужскими никами легко вычислить - словоблудие, ведомая мотивация, развитое социальное окружение, юмор, поведение героев мужчин. Феминизм не при чём, разница большая и настоящая.
@arinakayzer35503 ай бұрын
@@RayneRaily а как мужланы пишут, без юмора, без мотивации, без социального окружения и с дерьмовым поведением у мужчин? Ну да, этим стоит гордиться
@maestroargento5 ай бұрын
В Японии "Повесть о Гэндзи" написана в конце 10 - начале 11 века женщиной. "Записки у изголовья" Сэй-Сёнагон написаны примерно в это же время. Потом многие мужчины в Японии, вдохновленные этими произведениями, подражали их стилю и подписывались женскими именами))
@АнтонинаБересклет5 ай бұрын
прям с языка пример сняли, а то сетуют что эпичности нет
@DawnSkyStudios4 ай бұрын
Да-да!
@ocheslav4 ай бұрын
Вот-вот! Повесть о Гэндзи для меня одно из любимейших произведений. У них в эпоху Хэйан вообще хватает женщин-авторов.
@RayneRaily3 ай бұрын
И что там эпичного? Это эпитет, а не указание на эпос 🤡
@juliamelnikova630519 күн бұрын
Ну хотя бы что это первый в истории литературы роман. А какой объемный! Современное издание страниц 900, не считая комментариев
@vovovnna5 ай бұрын
С подросткового возраста зачитывалась английскими писательницами, что сформировало во мне непоколебимую стойкость, веру в себя. Они научили никогда не соглашаться на меньшее))) ✊✊✊
@Victor.ping-pong5 ай бұрын
Джейн Эйр не соглашалась на меньшее?
@ВероникаТотева-х8л5 ай бұрын
@@Victor.ping-pong Абсолютно не соглашалась! Стойкий оловянный солдатик, опора Рочестера и Сент - Джона.
@МаксимОрлов-о8б5 ай бұрын
"Миддлмарч" читали?
@rts1105 ай бұрын
Зависит от определения
@Tito_michi5 ай бұрын
"Женскую" писательницу Джейн Остин с советским читателем познакомил сын Маршака Иммануил. Состоявшийся физик, он, тем не менее, сам перевел Гордость и предубеждение и продавил его издание в СССР. Мужчина. И он был в восторге от прозы Остин. Гарриет Бичер-Стоу тоже писала женские романы? А Харпер Ли? А детские писатели Агния Барто, Лия Гераскина, Астрид Линдгрен, Сельма Лагерлёф, Джоан Роулинг та же. И в книгах, написанных мужчинами, часто бывают любовные линии. И Толстой, и Чехов и много еще кто.
@lilith18504 ай бұрын
А сколько ещё таких, кто не известен русскоязычной аудитории!
@tilakako77345 ай бұрын
Извините, но обьеденить абсолютно всех женщин-писателтниц лейтмотивом любви в их произведениях, это уже как-то слишком. Все равно что саказать, что ВСЕ произведения мужчин пронизаны темой какой-нибудь борьбы.
@Deyrann5 ай бұрын
Пади ниц
@МаксимОрлов-о8б5 ай бұрын
так оно и есть
@14zxc885 ай бұрын
Ну заплачь
@katyu85 ай бұрын
Вот давно я не думала, что буду защищать Жаринова Е.В., но, на мой взгляд, как-то уж совсем примитивно некоторые воспринимают его слова о том, что женщина не может без любви, и в своих произведениях тоже. Да разве же это плохо????Тут говорится о разных типах любви, о чувственности, об эмпатии женщины, если хотите. Зачем женщине писать под мужским именем, если вся ее прелесть в том, что она женщина??? (в нынешнее время). Некоторые совсем с ума посходиди со своей борьбой за равенство, что не замечают, что в данном видео женщина превозносится.
@tilakako77345 ай бұрын
@@katyu8 Проблема в том, что это довольно грубое обобщение, не основанное ни на чём. Эмпатия и чувственность присуща и мужчинам. Иногда в гораздо больше степени, чем женщинам. Попытка объяснить "женскостью" симпатию персонажей друг к другу в книге, сочувствие одного персонажа к другому- мне кажется, это тоже бесперспективно.
@Sklepoffa5 ай бұрын
Андрэ Нортон - женщина фантаст, множество наград. Ее книги были одними из тех которыми зачитывалась в детстве и которые привили любовь к фантастике и фэнтези.
@KatMark.24 күн бұрын
Жаль, что любовь к русскому языку не привили.
@АллаСибрина-ы6з5 ай бұрын
Добавлю любимых китайских поэтесс. Ли Цинчжао, творившая во времена династии Сун, одна из величайших китайских поэтесс (понравится любителям Анны Ахматовой, думаю). Сюэ Тао, жившая во времена династии Тан и рано начавшая сочинять ши, в дальнейшем активно крутилась в поэтической тусовке и снискала признание ещё при жизни. Юй Сюаньцзи, снова династия Тан, это вот та самая икона которая в 9м веке говорила о том, что женщины должны иметь право на образование, научную и государственную деятельность наравне с мужчинами (и не просто говорила, а писала об этом стихи), и конечно же они в праве сами выбирать себе избранника. Нрав у неё был тот ещё (почитайте как она жила и как умерла, тот редкий случай когда биография реально интересная), но при всём при этом не могу не восхищаться ею.
@БүбүТОКОЕВА2 ай бұрын
Где можно прочитать биографию Юй?
@Elizabeth_love_books4 ай бұрын
Даже просто послушать беседу двух грамотных людей, да ещё и на такую интересную тему, вызывает просто эстетическое удовольствие😮. Спасибо за такие видео😊
@natliy.45815 ай бұрын
Ура! Как Вам рады. Спасибо, дорогие наши Жариновы! ❤
@ЭпрейлВосемнадцатая5 ай бұрын
Женщины исторически больше обращались к лирике, чем к эпосу, потому что только на этом уровне социализации им позволялось существовать, и соответственно только на этом уровне они могли мыслить. Они до 20-го века были дочери и жены конкретных мужчин (у женщин до сих пор даже фамилий своих нет, только фамилии отца или мужа), а не христианки/мусульманки/римлянки/русские/француженки и т.д. Куда отец замуж выдаст - той и станешь, кем бы ни родилась и кем бы ни была. У женщин практически не было связей (эмоциональных, мысленных, идентификации) с общностью более крупной, чем ее семья (но и семья/фамилия принадлежала мужчине, до сих пор даже рядовые Пупкины хотят сыновей - "продолжателей рода", а не дочерей, так как они будут продолжать чужой род). Потому что такие связи были или излишни, или приносили бы только страдания. Так как от женщины ожидалось, что она рано или поздно уйдет из своего рода, ни о чем не сожалея и не оглядываясь - в том числе о родовых богах (достижениях, славе, символах и прочих отеческих гробах и дымах отечества).
@karla_blackbooker5 ай бұрын
Фамилия отца и у сыновей тоже, но женщины сейчас могут не брать фамилию мужа. Этой возможностью надо пользоваться чаще
@НикнеймНоунейм-г9ь5 ай бұрын
Женщины утешались выдуманной "любовью", чтобы были силы выносить к себе скотское отношение.
@loika25535 ай бұрын
@@НикнеймНоунейм-г9ь у нас со времен ВКЛ в фвміліях нет мужскіх і женскіх окончаній
@Дибил4 ай бұрын
Внимание вопрос: И что тут не так?... У каждого члена общества своя социальная роль. Без этого как высокоорганизованный вид - вымерли бы...
@RayneRaily3 ай бұрын
А сейчас ничего и не изменилось. У женщин литература либо профессиональная по работе, либо лирика про гарем принцев. Всё.
@ЭпрейлВосемнадцатая5 ай бұрын
Половину времени видео развенчивали миф о том, что женщины - ангелы и прочие мужские стереотипы, чтобы в конце свалиться в то, что у женщин есть какая-то особая "любовь", без которой они не могут ни писать, ни творить, ни существовать.
@АлексАлиев-ъ3г5 ай бұрын
Запиши свое видео про баб- полугениев, мы посмотрим, посмеемся над тобой
@Eat_Acid4 ай бұрын
@@АлексАлиев-ъ3гты настолько не обременнённый разумом персонаж, что даже не подумал о такой банальной вещи, что у женщин только совсем недавно появилось право на образование. А в дремучие времена даже гениальных женщин могли сбагрить взамуж, на этом всё и заканчивалось. Не говоря уже о том, что таких роликов уже полно, но куда уж до ним подобному зашоренному индивиду, он до последнего будет свою правду блеять, игнорируя все очевиднешие факты, которые не в его пользу
@RayneRaily3 ай бұрын
Перевожу - все книги от женщин про эмоции и болтологию.
@АндрейСергеевич-г5ь9оАй бұрын
@@Eat_Acid@Eat_Acid @Eat_Acid а чего вы так агритесь, если сами признаете, что до эпохи модерна женщины действительно были ограничены в правах и возможностях, обсуждаются исторические примеры, это же прекрасно что есть великолепный момент обсудить различия в написанных текстах мужчин и женщин, а эти различия объективно есть :) это никоим образом не обесценивает ни женщин ни мужчин, Бронте, Остин и прочие современницы писали об абсурдных нервах того времени, лейтмотивом которых были любовные линии, то же самое делали и мужчины писатели :) и вообще любовь это прекрасное чувство! Вы разве не согласны?
@Рысь-б8р12 күн бұрын
@@RayneRaily Эти двое тоже болтают и в окружающем мире мужчины заболтали всё пространство, таких женоподобных болтунов не счесть.
@maestroargento5 ай бұрын
Женщин-композиторов в истории тоже хватало. Взять, к примеру, Хильдегарду Бингенскую - настоятельницу бенедиктинского монастыря, которая писала очень смелые для своего времени, разнообразные мелодии, в то время как религиозные деятели во всю отстаивали монотонность и отрешенность музыки, чтобы отвадить паству от мирской суеты. Или Клара Шуман - жена знаменитого композитора Роберта Шумана, она была одной из величайших и виртуознейших пиансток эпохи романтизма, писала музыку, но всё равно находилась в тени своего мужа; а ведь именно благодаря ей произведения Роберта вообще увидели жизнь, ибо в какой-то момент её муж в буквальном смысле порвал себе руку и не смог играть, поэтому Кларе самой приходилось исполнять и записывать идеи мужа. Ну и автором бессмертного хита "Бессамэ Мучо" является женщина
@emi_sinclair5 ай бұрын
это когда Клара находилась в тени своего мужа? во время гастролей ее спрашивали, что за мужчина сопровождает ее. При жизни мужа она была намного популярнее, а Роберт стпл настоящей звездой уже после смерти
@maestroargento5 ай бұрын
@@emi_sinclair ну вот, а в наши времена вспоминают именно Роберта
@emi_sinclair5 ай бұрын
@@maestroargento и правильно
@МаксимОрлов-о8б5 ай бұрын
@@maestroargento если вспоминают Роберта, значит, его произведения лучше и выдержали проверку временем. Сальери при жизни тоже был популярнее Моцарта, если что
@karla_blackbooker5 ай бұрын
@@МаксимОрлов-о8б не факт. Она была исполнительницей, поэтому мы уже не можем услышать её исполнение, а написанную музыку Шумана можем, в исполнении других музыкантов
@ОбзорыдетскихработИринаЛесь5 ай бұрын
Думала услышать от мужчин разбор феномена женского романа. Зачем он, какие аналоги в мужской литературе, в истории. А тут общеизвестные факты и тривиальные мысли.
@ЛораДженткенс4 ай бұрын
даже общеизвестные факты не всем известны
@pyhvinny50564 ай бұрын
"Зачем он" В каком смысле? Много слов, ничего не понятно, что вы ожидали
@БорисБарышников-ь9п24 күн бұрын
Очень всё понравилось, простое изложение сложных вещей. Я пишу рассказы о Сапфо (Сафо), скорее это воспоминание детства моей бабушки, она родилась на острове Митилини. Детство бабули было пропитано романтикой великой поэтессы, мама моей бабушки собирала былины, сказы, придумки о Сапфо.
@irinarizcallah26555 ай бұрын
Спасибо за интересную беседу. Люблю советских поэтесс Агнию Барто и Юнну Мориц.
@irinarizcallah26555 ай бұрын
Старшее поколение знает писательницу Веру Фёдоровну Панову.По её произведениям созданы замечательные художественные фильмы и спектакли,такие как "Серёжа ","На всю оставшуюся жизнь ","Проводы белых ночей".
@СильвияДождь5 ай бұрын
По поводу ломки голоса. У девочек тоже голос ломается) Но не так сильно, как у мальчиков. Не могу сказать, что это замечается в разговорной речи, но в пении это было у меня весьма ощутимо - внезапно начинает срываться, ломаться на верхнем регистре и ты не понимаешь, что происходит. Объясняли преподаватели, что-таки да, приплыли - переходный возраст)
@mensh38533 ай бұрын
Подписываюсь под вашими словами. Пела в хоре в музыкальной школе. Сначала была в первом сопрано, а потом переставили во второе :( В хоре также были альты, но низкие ноты у меня не сильно развиты, как и сильно высокие. Сначала подозревала, что голос сломался из-за постоянного питья холодной воды и колбасы, но теперь понимаю, что они имели место быть, хоть и не являются ключевым фактором.
@СильвияДождь3 ай бұрын
@@mensh3853 с альтами тоже беда) наша преподавательница срывала покровы)) что "природных альтов" в хоре не было почти. Так и говорила: 'да, вы все вторые сопрано. Но кто-то же должен петь в альтах")
@Andrew_B.5 ай бұрын
Очень хотелось бы отдельный разговор Жариновых про фэнтезийную литературу в целом, и про Урсулу ле Гуин в частности...
@dmitrijssitkovskis41105 ай бұрын
Левая рука тьмы, Обделённые, Волшебник Земноморья и т.д.
@ИгорьКашин-ь5т5 ай бұрын
Да, Урсула Ле Гуин хорошая писательница.
@juliamelnikova630519 күн бұрын
Добавьте книги Лоис МакМастер Буджолд про Майкла Форкосигана
@NatalyMinko4 ай бұрын
По вашей рекомендации читаю Айрис Мёрдок "Черный принц", огромное удовольствие от чтения, благодарю!
@JohnDoe-yj4em5 ай бұрын
Джин-Луиза Финч, конечно же, никакой не подросток. Ей 6 лет в начале романа. Тема ее "предлюбви" к осужденному негру откровенно высосана из пальца. Кажется, профессор несколько подзабыл роман. Если уж пытаться найти здесь "предлюбовь", то скорее к Страшиле Рэдли.
@qui_pro_quokka5 ай бұрын
Искала этот комментарий, спасибо вам. Первоклассница Глазастик, предвлюбленная в несчастного Тома - это какое-то максимальное странное прочтение книги. И вообще она "помолвлена" с Диллом, будущим Труменом Капоте, о чем сама же нам и рассказывает
@ВалКис-ч4л5 ай бұрын
Это как создать и разместить видео «зачем нужна мужская литература?» Вот у мужиков пригорело бы
@АльбертЗакиров-х2я5 ай бұрын
Лучше почему бабы до сих пор в мужской цивилизации. Интересно что бабы верещать будут ?
@WXZXW5 ай бұрын
Нет. Мужская литература это просто литература. А вопрос зачем нужны книжки? - вполне легитимен и поднимался не раз. А если под другим углом, убрать все книги написанные женщинами и оставить только написанные мужчинами - мир этого особо не заметит. Сделать наоборот и это уже начало какое-то анекдота, который я ещё не слышал. Зеркалочки работают только в зеркальных ситуациях, смекаешь?
@vipMUDak5 ай бұрын
ну ты как скажешь, аха ха = смекаю (ударение на Е)))
@999Lora5 ай бұрын
Такая идиотен идея не пришла ни к одной ведущей ютуб канала. Потому что бы все долго смеялись над темой.
@lillamyy58255 ай бұрын
@@WXZXW странная логика, почему это мир не заметит? Очевидно, вы мужчина и не слишком много читаете литературы, написанной женщинами. А вот я - женщина, и, хотя в принципе читаю очень много всего, мне книги авторов-женщин как-то ближе. Если предположить аналогичную корреляцию по мужчинам и женщинам в целом, то исчезновение женской литературы заметит целая половина человечества. Странно, что вы эту половину считаете никем.
@Anriorika5 ай бұрын
Писать о любви так, чтобы было интересно, чтобы было глубоко, осмысленно, чувственно и мощно - это вообще не просто. И спасибо вам огромное за выпуск!
@digitaladept53923 ай бұрын
Толстой очень откровенно показал в «Крейцеровой сонате» то, что творилось в голове у большинства мужчин по отношению к женщинам в то время. Во многом основано на его личном опыте, его жена даже обижалась на эту книгу.
@Mr_Nahin5 ай бұрын
Отличный выпуск. Спасибо. Для меня одна из неупомянутых Франсуаза Саган, больше всего у неё нравился "Ангел-хранитель"
@maestroargento5 ай бұрын
Из женщин-фантастов могу вспомнить американку Кэтрин Валенте, у которой каждый роман удивителен: "Сказки Сироты" - очень образное, необычное повествование с историей в истории в истории, где сюжеты вложены друг в друга, как в матрешку; "Бессмертный" - герои русского фольклора вынуждены действовать на фоне Второй мировой войны, в блокадном Ленинграде, путешествуя между пространством сказочным, где тоже разворачивается последняя битва между Царством Жизни и Смерти, и реальным (преудпреждаю: произведение своеобразное, гротескное, взрослое, довольно провокационное); "Сияние" - космическая опера с привкусом раннего Голливуда, ретрофантастика, где люди летают в космос по заветам Жоржа Мельеса (одного из первых кинорежиссеров, снимавшего небольшие немые ролики; один из самых знаменитых - "путешествие на Луну"), кино так и осталось немым, а люди при этом расселились по всей Солнечной системе. Ещё могу вспомнить Робин Хобб, довольно популярного автора фэнтези. Она выбрала мужской псевдоним, потому что как раз боялась, что писателя женщину никто не станет воспринимать всерьез и читать. И её проза очень психологична.
@СветланаАрхиреева-э2ц5 ай бұрын
Американская женщина - фантаст Урсула Ле Гуин. Советская женщина - фантаст Ариадна Громова. Пожалуй все что мне попадалось из женской фвнтастики.
@allons-yalice95675 ай бұрын
@@СветланаАрхиреева-э2цЛлоис МакМастер Буджолд - очень интересная приключенческая космическая фантастика, цикл "Сага о Форкосиганах".
@maftunaamanova33893 ай бұрын
Спасибо за познавательный контент👍🏻 В который раз удивляет мастерство сына подкидывать «дров» в неугасаемый «костер» отца, который является кладезью литературного мира) Бесконечно можно слушать и обогащать знания!
@ЗояБойко-ш2ю4 ай бұрын
Как всегда очень познавательно ! Дай вам бог здоровья . Подуйте нас как можно чаще❤
@mikitaneumann5 ай бұрын
В выпуске про женскую литературу г-да Жариновы большую часть времени говорят о писателях мужчинах((
@gremmlin_tea1245 ай бұрын
Так потому что это неразрывный литературный процесс. И важны здесь не только писательницы, но и знаковые героини
@karla_blackbooker5 ай бұрын
Да уж(...
@rusudantkemaladze47165 ай бұрын
Отличный разговор, но думаю Евгений Викторович оговорился. Колхида это не нынешняя Греция, а Грузия. 🇬🇪Черноморское побережье. ❤🌊
@arinok975 ай бұрын
Бывает, они ж не по бумажке текс читают, что-то можно и перепутать случайно
@serjoga18585 ай бұрын
Можно. Перепутать. Например, комплекс Медеи - с комплексом Электры (пара к Эдипову комплексу ). Пара к комплексу Медеи - это комплекс Тараса Бульбы ;-) известного древнего грека.
@raya17415 ай бұрын
Моя любимая писательница Анна Гавальда Покорила она меня невероятно глубокой лаконичностью
@ОльгаСенюшкина-д5г3 ай бұрын
Как всегда интересно! Особый респект за монтаж, очень удачное решение со вставками - пояснениями.
@jetix76224 ай бұрын
Сделайте пожалуйста, такой же совместный выпуск - об Александре Блоке и его поэзии!
@sarahvaughan-yu4ug2 ай бұрын
Мужской шовинизм - это уделять каждому мужчине-писателю по целому ролику, а женщин всех смести в один совок под названием "женская литература", как будто это название заболевания😂 Эмили Дикинсон, Сильвия Плат, Марина Цветаева, Вирджиния Вульф, Агата Кристи, Туве Янссон ( и конечно же, да-да, все они зациклены на любви и пишут только о ней😂, особенно Туве Янссон и Агата Кристи), и не важно, что у этих женщин были свои биографии, тяжелые судьбы, мысли, писательский стиль, абсолютно загадочные жизни и тд. Просто -напросто "женская литература"😂 и нет, мы не шовинисты. Мужчины сами зациклены на любви, но отнекиваются, и смешно выглядят при этом. Кто то разве внимательно читал ту же цветаевскую прозу, которая рядом " с хрустальной горой и мухой" у Толстого вполне наравне, там гениальный художественный язык. И юмор вполне приличный, и характеры выпуклые. Не, зачем нам оно. Это ж "женьская лит-ра"😂 где-то услышали звон про " Цветаева помешанная на любви" , а не знают где он. Всё остальное мимо. а Бродский назвал Цветаеву первым поэтом 20 века, между прочим. И про Сильвию Плат он упоминал. А он поумнее будет некоторых. Зато среднестатистический мужчина, ничего не написааший "нет,в литературе нет гениальных женщин" Вас там такого гениального тоже нет, не переживайте😅Но про Джоан Роулинг расскажем обязательно, чтоб все такие" ах ну куда ей до Толстого"😂 абсолютно коммерческая писательница, её вселенная и рядом не валялась со вселенной той же Туве Янссон. Мне этих и так немногочисленных гениев -женщин от литературы даже как-то жаль, может хотя б их уважить, а не кидать в одно ведро. И нет, я всё-таки не феминистка оголтело-поехавшая, но меня это поражает. Да это любого поразит, если честно, кто в литературе хоть что-то понимает.
@avemaria19845 ай бұрын
Благодарим Жариновых. могу сказать что женская литература "редкий зверь" для эстетов и гурманов ,до сих пор в поэзии поражает Цветаева\(моя любимая поэзия,согласен с Бродским лучший поэт 20 века) , а если брать прозу в свое время впечатлила Головкина (Римская-Корсакова) Ирина Владимировна: "Лебединая песнь". В общем мужчина так никогда бы не написал. Тут играет страсть во всей красе, ну а как поэт сказал "коль черти в душе гнездились,значит ангелы жили в ней".
@pyhvinny50564 ай бұрын
Блин, камон. Убить пересмешника. "Она ему симпатизирует". Когда речь идет о любви имеется ввиду любые чувства? То есть мужчины часто пишут произведения, где нет абсолютно никаких чувств, эмпатии и т п?
@msdesperate38875 ай бұрын
Это просто поразительно! Столько прочитано книг и всë впустую! Почему либо "слаба умом", либо Кюри? Почему, воспитывающей детей "самке с пятном от детской мочи" отказано быть "небесной девочкой", ну или хотя бы "достойной восхищения"? Неужели почтенный профессор думает, что не оставил ни одного пятна мочи на своей матери? Или он не считает еë "небесной девочкой"? Даже не знаю, что из этих двух зол хуже. Нам, женщинам, таких защитников не надо. С уважением, мать четверых детей (двоих с особенностями развития), не окончившая высшего образования, уроженка " Мухосранска" (выражаясь языком Николая).
@МаксимОрлов-о8б5 ай бұрын
Потому что мир по определению полярен и дуалистичен. Небо и земля никогда не соединятся. И честный работяга Вася из хрущевки, вламывающий на заводе на благо семьи, тоже почему-то не становится героем дамских романов и девичьих грёз. Так что либо крест снимите, либо трусы наденьте
@blitz57905 ай бұрын
@@МаксимОрлов-о8бне выдавайте за истину преступные обобщения.
@msdesperate38875 ай бұрын
@@МаксимОрлов-о8б мы все отошли от темы, кажется)) Начали о писательском навыке женщин, а спорим о том какой в идеале должна быть героиня романа. Но во-первых, не всегда в жизни влюбляемся в типичных героев и ещë реже автор романа похож на своего персонажа. Просто не понравилась фраза, что Наташа Ростова была такой замечательной, а превратилась в...мать. Как будто одно исключает другое.
@Tata_Cultural5 ай бұрын
@@msdesperate3887дело не в том, что она стала матерью. Дело в том, как это написано, она там впрямую названа самкой. Вот вы, будучи матерью 4 детей, смотрите видео о литературе, а НР описана так, будто кроме того, как покакал ребенок, ее больше ничего не волнует. Будто ничего, чем она была до рождения ребенка вообще не важно, и ещё и ее окружение, насколько я помню, воспринимает это чуть ли не с восторгом.
@msdesperate38875 ай бұрын
@@Tata_Cultural А понятно. Тогда напрасно я прицепилась к словам Евгения Викторовича.
@MaxQjust5 ай бұрын
Так интересно, я терпеть читать не могу, но благодаря вашим ламповым беседам многое узнаю о литературе. Спасибо
@Marina-sc2gr5 ай бұрын
Мне непонятно, как это не любить читать??❤️
@Oevka5 ай бұрын
Ну что-то начали за здравие, а закончили, что вся женская литература о любви😐Вот какая любовь в Философском камне Маргерит Юрсенар или Тайной истории Донны Тарт. Ну ладно, Тарт еще можно со скрежетом приписать, хотя на мой взгляд это так же неверно, как и то, что у Хемингуэя нет любви, но в Камне точно никакой любви, кроме любви к познанию не найти.
@joolsr1595 ай бұрын
*Тартт. Согласна, закончили несколько стереотипно.
@mb2964 ай бұрын
плюсую тысячу раз за Тартт, у нее даже на интервью спрашивали про любовь, а она сказала "сейчас меня интересуют исключительно у б и й с т в а"
@Зина-д4к5 ай бұрын
Байка про Дельвига была у Пушкина, если не ошибаюсь, в Table talk. Там Дельвиг звал Рылеева к девкам. Рылеев ответил, что он женат, на что Дельвиг сказал, что, дескать, ты же ходишь в ресторацию несмотря на то, что у тебя дома есть кухня.
@vova1985ur5 ай бұрын
А взрослым можно эту детскую карту альфы из рекламы? А то я так глянул, у них категории кешбека лучше чем на моей взрослой тиньковской
@ЛюдмилаГармс-л4п5 ай бұрын
У нас оформлены детские карты на ребенка. Пользуемся все, в зависимости от ситуации)) получаем кэшбек.
@Tatyana-pt4ft5 ай бұрын
Спасибо, потрясающий обзор! Вот так вот, я знаю о куртуазной любви и альбигойской ереси, Прованс и Лангедок и прочее, но что первое суть порождение второго, не знала, это супер!
@nastya_troika5 ай бұрын
Мой самый любимый автор - Джейн Остин😊
@Tatyana-pt4ft5 ай бұрын
Николай, вы так замечательно рассказали здесь об Урсуле Ле Гуин, а нет у Вас по ее творчеству подробнее? Очень хотелось бы
@loika25535 ай бұрын
Прочітала комментаріі.Подумала.Предлогаю два дамскіх романа в школьную программу. Бел Кауфман "Вверх по лестніце ведучей вніз" Обычная історія в не совсем обычной стілісьтіке.Умных мыслей хватает.Об'ем маленькій.. І Войніч " Овод" Это о Долге, Дружбе,Вере, Любві. Злободневно.Ж.Ж., назовіте мужчіну автора с такім могучім фіналом.
@Oevka5 ай бұрын
Я всегда думала, что Кауфман мужчина)
@loika25535 ай бұрын
@@Oevka Ой, у меня был знакомый ,который так іскренне счітал,что Эріх Марія Ремарк жанчына, что я на мінуту поверіла в это
@mariail60695 ай бұрын
Да, «Овод» очень сильная вещь 👍 если бы женщин не ограничивали в правах на уровне рабства, они бы создали еще больше шедевров.
@alexelgin5 ай бұрын
Я человек простой. Слышу от Жариновых название очередной книги -- качаю в библиотеку.
@FlowerOfTheGrass5 ай бұрын
Поделитесь списком, пожалуйста
@loika25535 ай бұрын
Так можна стать зашоренным. Расшіряйте свой кругозор
@tasty-974 ай бұрын
а вы их потом читаете ?)
@alexelgin4 ай бұрын
@@tasty-97 Нет конечно. Читать - не моя профессия. Некоторые читаю. Каждой книге нужно свое время и место. Читаю только то, что нравится
@masterssky9 күн бұрын
А я просто иду в библиотеку
@Геннадий-ж7о4ц5 ай бұрын
Интересно что женская литература сейчас существует только в цивилизованных странах. В некоторых странах исламского мира женщинам даже образование запрещено получать. И про первых женщин-писательниц Востока (в том числе и дальнего) вы тоже не упомянули.
@RayneRaily3 ай бұрын
Бред, теперь интернет есть везде. А "цивилизованные" страны скатились в пошлость и цветную цензуру. Сценаристов в тот же дисней и Голливуд по отрезанным яйцам набирают, а не по качествам. Самое забавное, что тут упоминают лишь классиков, которых признавали только на западе.
@Геннадий-ж7о4ц3 ай бұрын
@@RayneRaily А ты, сторонник тоталитаризма и исламского джихада?
@Геннадий-ж7о4ц3 ай бұрын
@@RayneRaily Дед, пей таблетки. :)
@EkaterinaSutulaАй бұрын
Спасибо за выпуск❤
@-Artemdavydov-47.5 ай бұрын
Спасибо за видео!
@mb2964 ай бұрын
Покажите мне классика мужского пола, который не писал о любви.
@user-yk7tf9ue9e4 ай бұрын
Прекрасно! Спасибо большое за такую тему и разбор
@Kassandra_vilna5 ай бұрын
Спасибо за видео, как всегда бесподобно) было бы очень здорово, если бы вы могли добавить в описание книги, на которые вы ссылаетесь в беседе)
@AMASHUKELI19805 ай бұрын
Колхида не "нынешняя Греция"! Это Грузия!
@ankxel17475 ай бұрын
Что за пиздёж, ты мой ровесник, а я в школе учился когда Гаррипоттеры выходили, и мои одноклассники их читали "Если бы я был ребёнком", ты что 40 летним родился?
@metamorphosa98384 ай бұрын
Тоже озадачил этот факт. Но скорее всего Николаю с детства прививалась любовь к литературе иного толка, нежели большинству тогдашних детей.
@TänzelWITCH81535 ай бұрын
очень полезный ролик с приятными разбирающимися в теме людьми.
@corpse_reviver5 ай бұрын
Как же мужчинам тяжело вынести факт того, что женщины равны им и могут заниматься искусством наравне с ними. Придумываются какие угодно оговорки, начинаются попытки разделить и классифицировать, проанализировать, как под микроскопом, ища (а по большей части сочиняя) различия. Только бы не признавать очевидного.
@14zxc885 ай бұрын
Приведи хотя бы один пример женщины, добившейся успеха в искусстве
@ЛюбаК-п6ы5 ай бұрын
@@14zxc88Марина Цветаева,Александра Пахмутова
@14zxc885 ай бұрын
@@ЛюбаК-п6ы я же сказал добившихся успеха в искусстве, а не совковых полуфабрикатов
@ЛюбаК-п6ы5 ай бұрын
@@14zxc88 Ну,если для вас Пахмутова полуфабрикат,разговаривать не о чём,кстати ещё Уланова и Майя Плисецкая-были такие балерины,известные во всём мире,хотя вы точно их не знаете
@14zxc885 ай бұрын
@@ЛюбаК-п6ы Всё верно. Не увлекаюсь второсортным искусством
@irisha-ukraine5 ай бұрын
Спасибо. Джордж Элиот," Мидлмарч",Хилари Мантел" Волчий зал", Эллис Питерс, Хроники брата Кадфаэля
@galinachionidi54495 ай бұрын
Извините, пожалуйста, хотела бы внести поправку, Яссон привез Медею сначала вна свою родину в Иолкос ( теперь город Волос), они были оттуда изгнаны и их принял Коринф, где и произошли все трагические события. Бог Солнца Гелиос был дедом Медеи.
@НатаС-д9ы5 ай бұрын
И Колхида - не Греция, а нынешняя Грузия и Абхазия.
@galinachionidi54495 ай бұрын
Нынешняя - да. А в древности -греческий город-государство греки заселялись по побережью). Древнегреческие города-государства Фасис (ныне Поти) и Диоскуриада (ныне Сухуми) - это не грузино-абхазские города, а древнегреческие (колонизация земель по побережью морей греками началась в 8 веке до н.эры. Платон об этих городах писал, что это "наши (то есть греческие) города". Владел Золотым руном царь Ээт, сын бога Солнца Гелиоса (не грузин), а Медея, его дочь, - ни в коем случае не грузинка, как думают многие (если не все) грузины. В грузинской официальной истории всё переиначено по-своему, там и Прометей - кавказец, а вообще-то он Титан - старшее поколение богов. Да, история и мифологи Древней Греции так блистательна, что очень хочется к ней иметь отношение и даже кое-что присвоить, но надо читать Платона, Павсания,Страбона и другие первоисточники. И, если уж на то пошло, то в этих местах есть материальные остатки именно греческой культуры (подтверждено археологами), например, около Батуми (произошло название от Батус лимен (Βάθος Λίμεν - глубокая гавань), Сухуми и Поти.
@НатаС-д9ы5 ай бұрын
@@galinachionidi5449 так ни кто и не спорит о том, что это были, освоенные греками земли. Но Ясон не мог привезти жену из Греции ( это оговорка) в Грецию. Он привёз жену из Колхиды в Иолк. А на счёт национальности Медеи - кто уже разберёт, кто жил на тех землях до прихода греков и как они ассимилировались? Но для греческой трагедии ( в теме данного видео) важно показать пришлую женщину, как ведьму.
@galinachionidi54495 ай бұрын
@@НатаС-д9ы греки категорически не ассимилировались с населением земель, которые они заселили. Они были греки, остальнве - варвары, будь то колхи или скифы (позже, в римский период, какое-то смешение кровей - очень нежелательное- было, но в очень малой степени). Очень интересен роман Фейчтвангера "Иудейская война" в этом смысле, это как раз римские времена Всё остальное (по поводу греческой трагедии и оговорки) остаётся в силе. Почему это всё пишу? Да потому что ознакомилась с представлением грузин о том, кто такая Медея (якобы грузинка) и Прометей (тоже "наш герой". Я долго живу на свете, я историк, специальность - Древняя Греция Вижу, как переворачивается история современная и это вдалбливается в головы детей, но когда берутся за древнегреческие мифы и натягивают их на себя - это слишком! Оставьте грекам греческое!
@АнастасияБаранова-ч6р4 ай бұрын
При всем уважении к господам Жариновым, обсуждать феномен женской литературы без приглашения к обсуждению женщины смехотворно. Свелось опять к какой-то неведомой «особой любви». Воплощение мема «наконец-то пришли мужчины и все объяснили» 🤡
@kuronekosavako21584 ай бұрын
Что
@maryvladimirovna12464 ай бұрын
Да!
@RayneRaily3 ай бұрын
Точно, а негров в фильмах нельзя снимать без режиссёра-негра! А транса нельзя критиковать, если у тебя всё еще есть яйца)
@ОльгаЗаврина-э5к3 ай бұрын
При всем уважении к Вам, обсуждать Достоевского или Толстого без их присутствия - тоже смехотворно?))) Мы ж смотрим господ Жариновых, чтоб узнать ИХ мнение по этой теме. А чтобы узнать мнение женщины -писательницы - зайдём на женский канал.
@Семён-у2пАй бұрын
ущемлёнка
@mupala74625 ай бұрын
Как-то странно ложатся добрые слова Евгения о женщинах паралелльно с фразами в духе "замечательнЫЙ ученЫЙ" о женщине, персонаж мужского пола "родил" и т.п. Младшее поколение уже так не говорит, даже не будучи последователями феминизма. Ни то, ни другое не хорошо и не плохо, простое наблюдение эволюции узуса по теме) Спасибо за лекцию
@arinok975 ай бұрын
Дак Евгений уже давно к младшему поколению не относится)
@gremmlin_tea1245 ай бұрын
Феминитивы многие ещё не прижились, а, например, конструкцию "замечательная учёный" я лично считаю безграмотной. Ибо в ней не согласуются определяемое и определение
@mupala74625 ай бұрын
@@gremmlin_tea124 прекрасно понимаю, о чем вы. Но как по мне, "учёная" вполне себе спокойно можно сказать не поёжившись, если более современные феминитивы ещё раздражают)
@gremmlin_tea1245 ай бұрын
@@mupala7462 соглашусь. Хотя меня феминитивы не раздражают, если правильно употреблены. Сам использую. Но от условной "авторки" корёжит, тогда как "авторшу" воспринимаю обыденно
@rts1105 ай бұрын
Жаль. Надо младшему поколению вправлять мозги, чтоб язык не искажали.
@ТатьянаВасильева-в1п5 ай бұрын
❤ Вы лучшие ❤ Благодарю ❤ Ваши речи "МЁД".😊 СДЕЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ОБЗОР НА БАСНОПИЦЕВ 🙏
@Геннадий-ж7о4ц5 ай бұрын
Я сейчас подумал: А когда появились первые русские женщины-писательницы? Про поэтесс серебряного века все знают, а вот писательницы? Правда я только начал слушать. Может потом замечательные ведущие об этом расскажут. Так и не сказали :)
@ernsthoffmann43734 ай бұрын
Вообще плевать им на современный литературный процесс. Так грустно смотреть за тем, как тщетно Жариновы пытаются лечить об женской литературе, не зная при том о 1988 г. (Сборник "новые Амазонки"), о том, что сейчас из себя представляет женская проза. Именно 88-ой г. - дата открытия воистину женской литературы. Но чего это я в самом деле, действительно, зачем это надо, лучше сидеть с рожей циничного знатока с нависшими бровями и нести псевдоинтеллект. "А давай мы просто, такие красивые и умные, готовиться не будем, посидим, потрещим, ещё и денег получим, медийку прокачаем. Айда?!"
@lilithlittle70273 ай бұрын
А подробнее про 88г.?
@lilithlittle70273 ай бұрын
А подробнее про 88г.?
@dorogavtАй бұрын
А можно узнать, что не так? Из вашего комментария не понятно, в чём именно они не правы
@_Lee_Evgenii_5 ай бұрын
Спасибо 🤝 огонь, оч круто
@Malhali1615 ай бұрын
Отличный выпуск! Коля, от души. 🤝 Бате огромный привет и благодарность передавай 👍🤝
@deniszamolodskiy20665 ай бұрын
«…Не в кузнице, а в женской мастерской Начавшись - мир бы вышел не такой»
@ГаянэИсраелян-р7ъ5 ай бұрын
Благодарю 🙏
@tinamitrna5 ай бұрын
Большое спасибо. 🙏💕
@Michelle-19795 ай бұрын
Все мы из плоти и крови) у каждого своя миссия)
@LARISA_PURJAEVA5 ай бұрын
Люблю Франсуазу Саган. Всё...
@elvirakorchemny22975 ай бұрын
известная наркоманка
@inna.Israel5 ай бұрын
Никто не может прожить без любви, а в старшем возрасте без любви, они выглядят жалкими Лучше признайте, что такой дерьмовый мир создали мужчины.
@МаксимОрлов-о8б5 ай бұрын
Создайте лучше. Посмотрим, что у вас получится. А впрочем, не получится - ведь всё уже создано. Придти на готовое и при этом всё раскритиковать - в этом вся ваша суть.
@ЖеняУльященко-т7о5 ай бұрын
@@МаксимОрлов-о8б "Придти на готовое", по вашему мнению, женщин не существовало до недавнего момента? Другое дело, что им не давали права голоса и прочего. К тому же, мир полон жестокости и насилия, в большинстве случаев в этом виноваты мужчины.
@RayneRaily3 ай бұрын
Феминистка обнаружена!
@БаракОбама-о8б3 ай бұрын
@@ЖеняУльященко-т7оХватит ныть, в исторической ретроспективе женщины получили право голоса практически аккурат в тот момент, как его получили мужчины.
@sarahvaughan-yu4ug2 ай бұрын
@@МаксимОрлов-о8бну вы то не пришли на готовое, вы родились 1000 лет назад и создали все блага цивилизации, ага
@Fram4ever28 күн бұрын
Сигрид Унсет трилогия «Кристин дочь Лавранса «
@ОльгаШаламова-з5ю5 ай бұрын
Спасибо за "комплексы геполноценности Льва Толстого"
@teokarpen79245 ай бұрын
Офигенно ! 🔥
@annachervona862Ай бұрын
ОТ СЛОВА ФИГА
@karla_blackbooker5 ай бұрын
А зачем нужна мужская литература? 🤷🏽♀️
@АльбертЗакиров-х2я5 ай бұрын
А зачем ты баба , в мужской цивилизации ? Спокойно воспринимаешь ?
@renatikk67315 ай бұрын
Сам не понимаю
@rts1105 ай бұрын
пушо другой не имеем
@karla_blackbooker5 ай бұрын
@@rts110 имеем - женскую)
@rts1105 ай бұрын
@@karla_blackbooker конечно, Донцова - ваше всё, но речь всё таки о литературе..
@vityafilev25155 ай бұрын
Хочу попросить обоих Жариновых поделиться мнением об Оксимироне, ни как о рэпере разумеется. Евгений Викторович и Николай пожалуйста почитайте его тексты и скажите что вы о них думаете. Есть ли там поэзия, насколько он эрудированный или же просто бросается именами и событиями? 🙏🙏🙏
@RayneRaily3 ай бұрын
Опущенный поэт? 😂 Не, рэп это просто примитивный уровень рифмы, под то сто и музыкой не назовешь. Дворовые романтики считают что это "творчество", но это всё от бедности и незнания, отсутствия планок качества. Даже зеки в Сибири писали стихи и шансон, вполне художественные. А сегодня бывшие гопники из 90х считают что могут так же, даже лучше! И обсираются приспустив штаны. У любого душевного порыва есть нотка творчества, но всё же не стоит лезть ради неё в кучу говна.
@vityafilev25153 ай бұрын
@@RayneRaily так вы просто не в материале, не читал но осуждаю, ну самое главное я прошу мнения авторитетных людей в своем комментарии, а не знамо кого
@eleonnez12 күн бұрын
@@vityafilev2515 ЗАТО ТЫ ПАРЕНЬ СМОТРЮ В МАТЕРИАЛЕ ПО УШИ, ЖАЛКИЙ ДОДИК ЗАНЮХИВАЮЩИЙ У "АВТОРИТЕТОВ". ЭРУДИЦИЯ ЭТО И ЕСТЬ ПРО ЗНАНИЕ ИМЁН И СОБЫТИЙ, ТЫ РАЗНИЦУ ПРОВЁЛ ТАМ ГДЕ ЕЁ НЕТ. А ОКСИМИРОН ТВОЙ ГАВНО)
@Terherm5 ай бұрын
Как там у Семёновой? Миром правит любовь? И всё, что начиналось как обычная история про месть свелось к нравственности насилия и пути в небо.
@АлександрНиколаев-л2х5 ай бұрын
Андрэ Нортон, Ли Брэкетт и Кэтрин Мур ещё от мира фантастики забыли упомянуть.
@RayneRaily3 ай бұрын
Думал здесь поговорят о современном положении дел, тенденциях ВСЕЙ литературы. А тут историческая справка с библейских времен до полувековой давности! Да еще на скорости 1,5. Даже Вассерман так медленно не говорит и так много воды не льёт! Какой смысл сравнивать признанных гениев по половой принадлежности!? Если их еще при жизни признали в этих ваших темных веках и патриархатах, если он уже являются классикой западной литературы, то есть уже на равных? Бессмысленно, это всё равно что взять элиту элит из 5% населения на протяжении тысячелетия и из этих единиц выделить ещё более единичные случаи. А затем сказать вот она, ЖЮФ. Час болтологии без четких выводов.
@Nezorff5 ай бұрын
Как же люди любят обижаться... То мы дальше заголовка не идем и пишем полтона с возмущениями. А если пошли дальше - то нам окончания слов не нравится... Создается впечатление, что есть смысл в созданнии литературы для отдельных слоев населения. Не для женщин или мужчин, боже упаси. Стоило бы выделить для "обиженных". Где будут только правильные заголовки, политкорректные окончания, и все друг друга любят, уважают все 13 страниц текста, пукают радугой и умирают в один день.
@elenasingleterry58545 ай бұрын
Причем здесь политкорректные окончания? 😁 Это вопрос грамматики: amoureuse, как было сказано в видео - это «влюбленная», а amoureux - это «влюбленный». Название книги «Влюбленный дьявол», а не «Влюбленная дьявол». 😂 Всего лишь исправление ошибки - ничего более. Мне лично как раз по барабану, например, говорят ли про писательниц «автор» или «авторка» и т.п. При этом я с пониманием отношусь к тем, кому важно, чтобы именно «авторка» говорили. Судя по вашим комментам, у вас идет некий поиск «агрессивного феминизма» даже там, где его нет🥰🙏
@Nezorff5 ай бұрын
@@elenasingleterry5854 Елена, вы и тут поторопились с комментарием) Вы не единственный человек, кто оставлял тут комментарии. И замечаение не касалось вашего комментария о влюблённых с их французскими (?) окончаниями) Ваш грех - опрометчивость в сужденях) Ах да, еще и обвинение в том, что человек не говорил) (как и в случае с бедной семьёй Жариновых) Учитывая, что даже в своем комментарии я сказал, что не делил бы литературу на Мужскую и Женскую... И не аппелировал к какому-то полу конкретно. Так что, не знаю, где тут поиск "агрессивного феминизма")
@elenasingleterry58545 ай бұрын
@@Nezorff ну вот вы мне все приписываете опрометчивость в суждениях и что я «поторопилась»😁 А всех дел-то - осознать, что есть такое понятие как глобальный культурологический контекст, о котором было написано уже, и что в этом контексте у термина women’s literature/women’s fiction/chic lit, снисходительно-презрительная коннотация. А вы вот как-то пишите в рамках некой местечковости контекста и суждений🥰 Но хозяин барин.
@ОльгаГайворонская-л2й3 ай бұрын
Как можно было, рассуждая об эволюции женской литературы, не вспомнить Джоан Роулинг?
@panvladislav5 ай бұрын
Полагаю, нужно читать то, что способно реально улучшить жизнь: 1. Наконец-то удалось "расчухать" роман "Евгений Онегин": - "О главном герое романа Евгений Онегин", - "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин". 2. Современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста", общий объём 1.5 млн зсп. Можно использовать в качестве учебника. 3. О том, как реализовать настоящую русскую (российскую) национальную идею написано в "Манифесте человеческого общества". 4. Руководство по семейным отношениям, или В чём смысл жизни?". Автор: Владислав Пантелеев.
@Edit-o7p5 ай бұрын
Лайк, не глядя❤️
@galinachionidi54495 ай бұрын
О Толстом - ну как точно!
@annachervona862Ай бұрын
Я НИКОГДА НЕ ПОНИМАЛА ЗА ЧТО УПРЕКАЮТ НАТАШУ РОСТОВУ И ТОЛСТОГО.. ЛЮБОЙ ОТЕЦ-ОДИНОЧКА ПРЕВРАТИТСЯ В НАТАШУ С 4 ДЕТЬМИ. КТО ДОЛЖЕН ДЕТЬМИ ЗАНИМАТЬСЯ И ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ВАЖНЕЕ.
@fatimaagalarova95335 ай бұрын
Доброго времени суток, Николай Евгениевич! Спасибо за прекрасный выпуск! Хотела у вас узнать, не могли бы вы сделать подборку книг написанные в XX веке?
@Ruby_Tuesday7975 ай бұрын
захватывающе.
@ИринаКротова-з7г5 күн бұрын
Хотелось бы разбора более знакомых ,более читаемы произведений. Ну кто сейчас читает рыцарские романы? Сейчас идет тольео разговор о том, чем отличается женщина от мужчины...
@linkerr9884Ай бұрын
А как же Редбери с "Вином из Одуванчиков?" И как же Симона де Бовуар?
@juliamelnikova630519 күн бұрын
Вот сижу и думаю - если таким было гимнасическое обучение, то наверное и отношения Ахилла и Патрокла не заканчиались мужской дружбой. Иначе как обьяснить, что ща смерть патрокла Ахилл убил Гектора и способствовал палению Трои. Как его разозлила смерть близкого друга
@vahemkrtchyan5775 ай бұрын
Мария Шампанская звучит как инста аккаунт какой-то винишки-тян
@ДанилРябов-ц7э2 ай бұрын
Не успел к сожалению оформить карту т.к. 3 сентября смотрел ровно 1,5 мин.
@ДианаРоманова-б6л5 ай бұрын
Прошу прощения за возражения, есть гендерная литература. Есть книги (преимущественно электронные) на женскую или мужскую аудиторию по определённым правилам. Например попаданки или сиротки /ректоры магакадемии или драконьи принцы - чисто женские. Попаданцы в боевые кланы, собирающие отряд и тренирующиеся - на мужскую аудиторию. И среди таких книг тоже есть отлично написанные, но неинтересные противоположному полу.
@iraosipova48495 ай бұрын
Хорошо написанные книги в любом жанре легко находят читателей любого гендера. Хотя согласна, в основном, разделение читателей на жанры есть, тем приятнее исключения
@ДианаРоманова-б6л5 ай бұрын
@@iraosipova4849 честно говоря, всё-таки есть книги, которые, как бы ни были хорошо написаны, рассчитаны только на один гендер. Ну неинтересно мне лично читать описания построения требушета и его испытания, или не стану читать про то, как героя есть эльфийская принцесса, но он по ходу и красивую служаночку несколько раз привечает. Даже если это напишет самый гениальный писатель современности. И кому-то нравятся исключения. А вот я гендерную литературу люблю очень даже. Просто - для своего пола. У таких книг невероятно большая аудитория, просто почему-то люди стесняются признаваться.
@RayneRaily3 ай бұрын
Согласен, больше всего бесит что на электронных читалках нет фильтра по полу авторов. А разница в подходах колоссальная.
@ДианаРоманова-б6л3 ай бұрын
@@iraosipova4849 вот как бы ни была хорошо написана книга, есть вещи, которые не будет читать 90% читателей одного гендера.
@ДианаРоманова-б6л3 ай бұрын
@@RayneRaily так самое обидное, я пару раз такое встречала... И можно было выбрать только авторов мужчин, исключив женщин, а наоборот нельзя было!
@DawnSkyStudios4 ай бұрын
Этот выпуск смешон. Как могут мужчины говорить о литературе, написанной женщинами, в основном для женщин, в этом выпуске без женщин?!
@annabel29854 ай бұрын
что за дискриминация,что женщины пишут для в основном для женщин??
@DawnSkyStudios4 ай бұрын
@@annabel2985 и для мужчин, разумеется
@RayneRaily3 ай бұрын
Точно, один из них должен стать трансом и всё рассказать!
@mariail60695 ай бұрын
Про любовь. Есть теория, что Ромео и Джульетта и другие романы «Шекспира» написаны женщиной. Она вынуждена была выпускать свои романы под мужским псевдонимом. Я верю в это, охотно. Слишком тонко и чувственно. Сколько бы было шедевров написано женщинами, если бы их не ограничивали в правах на уровне рабства
@Reflection_N5 ай бұрын
Удивительно, что вы не вспомнили современных русскоязычных писательниц...
@МаксимОрлов-о8б5 ай бұрын
ничего удивительного
@olgaveniaminovna67915 ай бұрын
Гузель Яхину очень хвалил Дмитрий Быков! Считает её гениальной.
@RayneRaily3 ай бұрын
Они дальше 50х годов прошлого века не заходят
@dentube1334 ай бұрын
Не стоит списывать со счетов глубокую,философскую и земную Урсулу Ле Гуин
@KaRitter5 ай бұрын
И этот человек на стриме говорил что не делет на женскую и мужскую
@miZnIce015 ай бұрын
мозг где?
@Len_Sultanov5 ай бұрын
Может посмотришь до конца и внимательно?
@cut_out_your_heart5 ай бұрын
1:00:49 ~ он говорит об этом здесь.
@МаксимОрлов-о8б5 ай бұрын
люди патологически непоследовательны, просто примите за аксиому
@RayneRaily3 ай бұрын
А зря, разница всегда чувствуется.
@arbakmartirosyan79495 ай бұрын
В смысле зачем нужна? Менее сексистского названия не смогли придумать?)
@МаксимОрлов-о8б5 ай бұрын
Это нейтральная академическая постановка вопроса для дальнейшего поиска ответа. Не берите в голову
@karla_blackbooker5 ай бұрын
@@МаксимОрлов-о8б ну не такая уж нейтральная, хотя в конце беседы, да и в начале ведущие обозначили, что не разделают мужской шовинизм
@RayneRaily3 ай бұрын
А ты что, феминист?
@Skipper__15 ай бұрын
спасибо
@Rodion-Fokin4 ай бұрын
Пора бы от устоявшихся стереотипов отказаться. Нет мужской или женской литературы, но есть плохая и хорошая.