Как там у Егора Летова? "Солженицин писал о совсем другом!"

"Алхимик" в свое время произвел двоякое впечатление. До пустыни содержанием была увлечена, после пустыни все вызывало раздражение. Но и разбор считаю неудачным. Слишком субъективным, бездоказательным. Все эти сравнения с другими писателями и их манерой создания образов безосновательны.

Бесит алхимик и люди которым он нравится. Есть польский мультик про крота, серия где он мышонка спасал друга и искал лекарство и аниме "кошачий суп" с аналогичным сюжетом, взятые из притч. А Каэльё переделал на деньги для общественности.

Я прочитал "Алхимик" еще лет 20 назад, когда Коэльо был на пике популярности, и убедил себя, что книга мне нравится. Взялся за другое его произведение (что-то о паломничестве). Не осилил и половины. Думаю, нет, со мной что-то не так, ведь все же восхищаются, вот она, "элитная" литература! Взялся за третье (названия уже не помню) и после нескольких страниц отложил, как невыносимую чушь... А тут,через столько лет, вижу что я не один такой...

Басилашвили прав

Согласна полностью. Было разочарование после прочтения.

Резюме соискателя.) Дьявол ищет работу. Ответственность, скрупулёзность, нацеленность на результат.

С чего все берут, что герой обязан меняться? Как изменился старик из повести «Старик и море»? Никак. Как описать сюжет повести? Легко: «мужик поплыл в море рыбачить, нихрена не поймал, вернулся обратно». У Бэтмена нет никакого бэкграунда? Ну камон. Он что просто так в какой-то момент надел странный костюм? Если что, Коэлью я не читал.

Так получилось, что когда Коэльо был моден, мне было не до книг, переселение, очень трудные годы но за спиной русская, французская, английская, немецкая, американская, советская литература, толстые журналы советской эпохи, сформировавшийся вкус, поэтому смогла прочесть две его книги, перескакивая, бегом, не то, но надо, все же читают, как когда-то жоржи Амаду, то же с зулейхой, но это не литература, поэтому модное перестала читать вообще, толстых журналов, про отца горио так и есть

Господи! Какое счастье! Лет 12 назад купила Алхимика. Его все читали в метро. Прочла немного и закрыла. Думала, что что-то не так со мной. 😅

❤❤

53:17 😊

Мы живём в эпоху деградации, те же тенденции и в науке, и в любом искусстве, политике, религии. И невозможно обьяснить недавно родившимся, что они в восторге от испражнений. В Японии это уже в буквальном смысле. Хороший выпуск, спасибо!

Николай молодец, про украинский фольклор, бате предоставил слово. Осмотрительность.

Читала Коэльо на волне его популярности. Но, как вы и говорите, не нашла в нем ничего кроме пошлости...

11 минут- книга, ищ которой я вынесла девиз: пробуй, вернуться ты всегда сможешь! Что с этим не так?

Уже ютуба нас лишают?

Невозможно слушать из-за замедления.

Пусть будет и Коэльо, и Донцова, и звенящая пошлость. Не люблю этого высокомерия. Книга написана в форме притчи. Наверное, это не самый высокий жанр в литературе и написать такое несложно. Не знаю... Как в музыке есть попса и классика. Теперь мы должны слушать только классику, потому что все остальное примитивно? Я против этого снобизма.

Кто не читал Коэльо, очень советую. Сначала прочитайте, потом слушайте критику. Я жила в селе, училась на психологическом факультете, когда приезжала домой к родителям, эти книги были единственным развлечением, это было в 2004 году. Мне было 20 лет . Может попробую как-то перечитать.

По моему, тебе не стоит заниматься саморекламой! Лучший литературный критик из всех, кого я знаю на ютубе! С фантазией, с огоньком, молодец! 🙏🥰👍👍👍

Булгаков предсказал будущее

👍

Согласна)

полностью согласен. это именно джанкфуд литературы. считать что его книги хорошо может только тот кто хороших книг вообще не читал

...как и в самом new age ничего нет.

Прочитать. ГНЕДИЧА

Интересно и полезно есть о чем задуматься .

Читала Донцову когда разводились родители, когда меня отправили жить к бабушке, когда мой мир рушился и приходилось строить все заново. Её книги. Их простота и теплота спасли мою психику. Я ей благодарна.

По моему очень вовремя в школе был Онегин. Когда если не в школе?

До сих пор помню письмо Татьяны. И очень этому рада. Закончив школу 37 лет назад.

Нашла еще много отсылок к Дику у Линча

СТРАННО! Рассказчика показывают БОЛЬШЕ, чем КАРТИНЫ!🤔

Передача глупая, бессмысленная и никому не нужная. Автор напрасно считает себя необыкновенно умным, продвинутым и обладающим изысканным вкусом. Сам предмет обсуждения совершенно дебильный. Абсолютно понятно всем, что творчество Донцовой ни разу не литературный шедевр. Но развенчивать его совершенно бессмысленно, это означает ломиться в открытую дверь, ведь писательница ни на что не претендует. Добро бы она позиционировала себя как литературного гения, требовала поставить себя в один ряд с Толстым, Достоевским, Коэльо и иже с ними. Так ведь нет. Она не претендует на нетленку. Но она даёт людям то, что никогда не смогут литературные мастодонты - классики. Если человек в тяжёлом моральном, физическом и психическом состоянии ( а условия нашей современной жизни таковы, что большая часть населения находится буквально на грани), возьмётся читать Кафку , он рискует многим. Кому-то необходимо парить в эмпиреях и питаться божественным нектаром, но подавляющее большинство народонаселения находится на грешной земле и питается черным хлебушком с селедочкой. Творчество Донцовой - спасение для сотен тысяч читателей, это и утешение , и развлечение, и способ провести время с удовольствием. На пляже никто, даже самый высоколобый сноб не будет читать Достоевского. В поезде или автобусе не пойдет "Воскресенье" Толстого, в очереди в поликлинику никто не читает Милорада Павича, хотя бы потому ,что там предполагается наличие компьютера. Ну и так далее. А в быту, в простейших ситуациях, для отдыха расслабления произведения Донцовой самое то. Так что изыски выдающего себя за серьезного литературоведа автора просто смешны и могут заинтересовать только полного профана, но ни в коем случае не человека, который хоть как-то связан с этими вопросами. Запомните на будущее, гражданин хороший: книги разные нужны, книги разные важны. Я лично почти пятьдесят лет преподавала русский язык и литературу и зарубежную литературу . Так что поверьте, я знаю о чём говорю. 😅

А я просто не люблю читать. Точнее, мне физически трудно это делать. Литература для меня - это мучение. 😢

Красавчик

Ну нет разницы между педофилией и скотского отношения к животным . Живодёр оно . Разницы нет . Из за углубления в автобиографию этого "человека" мой мозг не способен изучать его работы. Так как , начинаешь чувствовать себя психоаналитиком . Вывод. Не учти биографии создателей работ . Перед ознакомлениям с ними .

Подписываюсь под каждым словом!

Интересно, зачем столько камер с разных сторон? Отвлекает от сути говоримого при каждом переключении с камеры на камеру. Хочешь- не хочешь, мозг реагирует, перестает воспринимать речь.

Блин, чувак ты разговаривать не научился а тоже обсерать писателей которые завоевали славу международную.

Вопрос - это женщина панка или знакомая женщина панка?!

Фух, слава богу, я уж думала что со мной что-то не так, оказывается всё ок, и разрекламированный какой-то мошенник выдает себя за писателя👍🏼👍🏼 лет 18 назад читала его и недоумевала - ЧТО это?! 🤦🏼‍♀️🤢

Да Коэльо мне показался скучным и надуманным, как будто очень старались выдать что-то глубокомысленное и сложно закрученное) открыть высокопарно какие-то вечные истины. Но я и не ненавижу эти книги, мне в целом импонирует Коэльо как автор и наверное как человек, он любит свою аудиторию, в отличии от того же старого брюзги пана Сапковского. Просто не зашло, но я рада что такому большому количеству людей его книги дарили радость и вкус к жизни)

"мастер и маргарита", пару раз пробовал начинать читать, но так и не закончил

Не знаю всех подробностей биографии Толстого, но как-то странно, то что такое писал. Учитывая сколько детей у него было.

..несколько раз замечал, что красивые женщины вредят сами себе ..

"Гладкая, как яйцо" - это в то время штамп красоты.

Катя, вопрос не столько про секс, сколько про литературу. Какое конкретно вам литературное направление больше нравится: романтизм, реализм, авангард, модернизм, постмодернизм или магический реализм?

Ха! Алхимика читал два раза, неплохо. Всё-таки не Донцова. Ну, на ТБ после прочтения можно пустить) Ваша идея и критика про Коэльо ясна 💯 А вот Филипа Дика, помню, в ГИТРе на звукорежиссуре использовал в качестве основы, но финальный аккорд я сыграл, когда делал диплом, с Хемингуэйем ✊✊✊ Классные Вы нам лекции читали ❤ на вечерке меньше часов, но всё же, и слушал с интересом.

А кто такие Жариновы по сравнению с Пелевиным? Что то не на слуху... Что более великого чем произведения Пелевина они написали? Нет, я не говорю что Пелевин великий писатель... Но кто такие Жариновы? Имеют ли они право судить Пелевина? ... Или литературные критики у нас стали выше писателей? ...