Историк отговаря на въпроси за траките | Проф. Валерия Фол

Ако тази и другите ни поредици ви харесват, подкрепете ни в Patreon 👉 / bulgarianhistory
Тази поредица се реализира в партньорство с Институт за балканистика с център по тракология към БАН.
⚜ Съдържание ⚜
00:00 - Увод
01:08 - Произход на траките
05:20 - Езикът на траките
12:34 - Наследници ли сме на културата на траките?
26:37 - Правораздавателната система на траките
32:03 - Долина на тракийските царе
34:39 - Християнството и траките
38:07 - Египетската принцеса Бастет от Странджа: мит или истина?
46:25 - Заключение
Благодарим на дарителите от ниво „Болярин“, както и на ❤️
Александър Атанасов
Антон Додов
Иван Малинов
Стефан Анистън
Стоян Иванов
Владимир Калинов
Евгени Кавръков
Румен Кънчев
Крис Петров
Венислав Вениславов
Георги Иванов
Иван Севастоянов
Пламен Момчев
Георги Василев
SounD
Николай Славков
Мирела Мишева
Женя Стефанова
Виктор Лещаров
Иво Янков
Искрен Гарвански
Симеон Георгиев
Младен Станев
Димитър Ганичев
Николай Николов
Иван ИВанов
Богомил Николов
Калин Стайков
Илиян Недялков
Стефан Стефанов
Маргарит Арнаудов
Атанас
Десислава Димитрова
Виктор Цонков
Иван Марков
Павел Савов
Веселин Атанасов
Асен Димитров
Янко
HoiusH
Стефан Глутников
Мариян Цолов
Стефан Хаджидочев
Никола Илиев
Стефан Димитров
Магдалена Дочева
Ценослав Ценов
Албена Пекова
Георги Георгиев
Антоанета Николова
Славъ Николовъ
Борис Пачеджиев
Тодор Вълков
Георги Къшев
Велислав Иванов
Петя Пламенова
Георги Мишев
Zed pp
Георги Митов
Никола Константинов
Иво Янков
Волен Антов
Николай
Лъчезар Костов
Георги Димитров
Цветан Ефтимов
Денислав Маринов
Жельо Денев
Антоанета Бошнакова
Стефан Борисов
Радослава Иванова
Илия Проданов
Мирослав Костов
Кирил Янев
Станислав Петров
Георги Матев
Любомир Димитров
Йордан Биков
Елица Гьошева
Станислав Стамболов
Алекс Владимиров
Димитри Горун
Кристиан Кръстев
Давид Давидов
Денис Атанасов
Павел Петров
Светослав Делчев
Borkata Sweet
Павел Колашев
Велислава Параскевова
Ивелин Енев
Нина Барабина
Борислав Бенев
Николай Иванов
Ерослав
Борислав Панайотов
Благой Брашнаров
Иво Софияди
Цвета Христинова
Илиян Петров Филипов
Петър Карамфилов
Яков
Драгомир Цанов
Здравко Петров
TONY
Елена Вакареева
Ангел Златенов
Thomas Anderson
Фирас Ал-Хусари
Милен Тушев
Милена Стамболийска
Васил Петров
Димитър Чавдаров
Симеон Борисов
Oчакваме те и на ⬇️
✔ Сайт "Българска история": bulgarianhistory.org/
✔ Магазин "Българска история": bulgarianhistory.shop/
✔ Facebook: / bulgarian.history1
✔ Instagram: bulgarianhi...
#БАН #траки #българска #история #българия #странджа #бастет #ВалерияФол #древна #коментари

[@BulgarianHistory1]

Всички поредици на канал „Българска история“ се създават с подкрепата на нашата Patreon общност. Ако харесвате работата ни и искате да станете част от благодетелското семейство на канала, разгледайте нашите абонаментни планове тук: www.patreon.com/bulgarianhistory

[@LyuboM744]

Истината не може да е неаргументирана. Подобни изказвания като това, че "траките са нямали писменост" следва да получат малко аргументация и да се обясни защо са няма ли писменост. Иначе се получава същото като темата за 681г., която е приета за "начало на Българската държавност", а реално е дата на сключен мирено договор между две вече съществуващи политически субекта - България и Римска империя.

[@voknid]

Може би защото не са имали нужда от такава писменост. Преди създаването на Кирилицата нашите предци са пишели на гръцки, защото такъв е бил официалният църковен език/писменост, и за да може повече хора да могат да го четат (широка читателска аудитория).

[@LyuboM744]

@@voknid откъде черпиш информация на какъв език са писали траките след завладяването на тяхната държава от Рим между 45 и 681г след Христа? Ти разбираш ли, че със същия успех може да се каже, че са писали и на китайски. А надписите на линеар А и Б преди 45-та година Сл.Хр навсякъде по Балканския полуостров? Те на кой са?

[@az25487]

На траките!!​@@LyuboM744

[@az25487]

Истината е намерена,ноо не е удобна !!!

[@thehussar9399]

@@LyuboM744 Ти наркоман ли си е

[@mrwolilp4411]

Коментарите бяха по поучителни и интересни от видеото. Благодаря ви

[@excecily]

Понеже много хора в коментарите, а явно и в България, считат един-единствен човек за авторитет по темата, не мога да не кажа следното: най-добрият начин да се стигне до истината е като се търси нашироко. Също така истината често е неудобна - това е една нейна отличителна характеристика. Фразата "прекалено хубаво, за да е истина" съществува неслучайно. И не на последно място - истината не идва от нещо, написано вчера или излъчено днес (това са преразкази, цитати, заключения). Не забравяйте, че експертите цитират оригинални текстове, както и стъпват на минали научни трудове. Ако човек може да попадне поне на един такъв и да го прочете сам, ще е десетократно по-подготвен и предпазлив в оценката си. И накрая, ако целта на всичко това е да знаем дали да се гордеем със себе си или не - много по-важно е да има с какво да се гордеем днес, отколкото с нещо, което някой бил направил преди 2000 години. Знанието за произхода е важно, но някои хора са се вкопчили в теории като удавник за сламка. На когото и да сме потомци, ако не знаем какво да правим със себе си и с обществото си сега, все тая е дали са били траките, славяните, прабългарите, инките или народът на Атлантида.

[@zlatkodimitrov4833]

Дърво без корен бързо загива, а дърво с дълбоки корени с лекота отстоява във времето. Поздрави

[@excecily]

@@zlatkodimitrov4833 Съгласна съм. Но докато си търсим корените (които със сигурност са дълбоки) в миналото, е хубаво да хвърляме и по едно око на настоящето и бъдещето. :)

[@user-sl4px6kf6j]

Не става въпрос за това дали се гордеем или не, а каква е истината. Досега никой историк не е дал задоволителен отговор на въпроса какво е станало с траките - те сякаш пропадат в дън земя, като не оставят дори някакъв генетичен отпечатък (по думите на госта на предаването). Не го ли намирате за странно?! Да са били малко - ще кажем асимилирани са били от някой по-голям народ. Но за тях Херодот информира, че са най-многолюдният етнос след индийците (които, за разлика от траките, ги има и днес и са все така многобройни?!). А не е проста работа да се претопи такъв огромен народ. Да е станал някой катаклизъм - добре. Но и за мащабна катастрофа няма свидетелства. Тогава? Какво е станало, за да изчезнат така мистериозно?!?!?! Едно от възможните обяснения е, че културно са били приобщени от някого на Балканите, но пък тогава би имало ясна генетична следа, а според госта от видеото няма родствена връзка между траките и хората, които днес живеят на техните земи. За поголовни изселвания също няма данни... А бе изобщо все загадки от най-загадъчния вид! Някак нередно и ненаучно ми изглежда да си затваряме очите пред подобен проблем без обяснение и да градим хипотези с пробойни.

[@user-sl4px6kf6j]

@excecily Не гледам на предаването като на нещо, от което чакам повод да се гордея или да се срамувам. Интересува ме каква е обективната Истина. Гостът историк проф. Фол твърди, че траките нямат генетична връзка със съвремените хора, които обитават техните земи. Добре, нека го приемем за вярно. Тогава би следвало да се обясни какво е станало с траките! 1. Претопени ли са били? Това звучи несъстоятелно: според Херодот, след индийците, най-многобройни в света са траките. Индийците си ги има и днес и са си все така многобройни; а траките?! Многолюден народ се претопява само културно, но не и генетично, т.е. техният "биологичен отпечатък" - наследниците им - трябва да ги има и днес. Обаче има един проблем: така влизаме в противоречие с твърдението за липса на генетична връзка на проф. Фол. 2. Били са унищожени от природен катаклизъм (вулкан, мащабно земетресение, наводнение...). Подобно обяснение не се подкрепя от данните и не е редно да се приема. 3. Били са избити до крак от някое доста по-малобройно, но технологично по-напреднало племе (нещо подобно на това, което е станало в Америка). Безпочвено!!! 4. Масово са емигрирали нанякъде. Но нищо в историческите архиви не подкрепя подобна хипотеза. 5. Сменили са названието си и са започнали да се наричат по друг начин. Това отново противоречи с липсата на генетична връзка. .... И все пак, трябва да има някакво обяснение! Но не можем да приемем за "научно" и достатъчно сигурно някое обяснение, което не почива на реални доказателства. И тук се питам: а научна ли е хипотезата, че съвременните българи нямат генетична връзка с траките? Имаме ли научни доказателства за нея и какви? Не ме разбирайте погрешно - не държа българите да са непременно потомци на траките! Държа да чуя ОБОСНОВАНА ТЕОРИЯ за съдбата на траките!

[@user-sl4px6kf6j]

@excecily Не гледам на предаването като на нещо, от което чакам повод да се гордея или да се срамувам. Интересува ме каква е обективната Истина. Гостът историк проф. Фол твърди, че траките нямат генетична връзка със съвремените хора, които обитават техните земи. Добре, нека го приемем за вярно. Тогава би следвало да се обясни какво е станало с траките! 1. Претопени ли са били? Това звучи несъстоятелно: според Херодот, след индийците, най-многобройни в света са траките. Индийците си ги има и днес и са си все така многобройни; а траките?! Многолюден народ се претопява само културно, но не и генетично, т.е. техният "биологичен отпечатък" - наследниците им - трябва да ги има и днес. Обаче има един проблем: така влизаме в противоречие с твърдението за липса на генетична връзка на проф. Фол. 2. Били са унищожени от природен катаклизъм (вулкан, мащабно земетресение, наводнение...). Подобно обяснение не се подкрепя от данните и не е редно да се приема. 3. Били са избити до крак от някое доста по-малобройно, но технологично по-напреднало племе (нещо подобно на това, което е станало в Америка). Безпочвено!!! 4. Масово са емигрирали нанякъде. Но нищо в историческите архиви не подкрепя подобна хипотеза. 5. Сменили са названието си и са започнали да се наричат по друг начин. Това отново противоречи с липсата на генетична връзка. .... И все пак, трябва да има някакво обяснение! Но не можем да приемем за "научно" и достатъчно сигурно някое обяснение, което не почива на реални доказателства. И тук се питам: а научна ли е хипотезата, че съвременните българи нямат генетична връзка с траките? Имаме ли научни доказателства за нея и какви? Не ме разбирайте погрешно - не държа българите да са непременно потомци на траките! Държа да чуя ОБОСНОВАНА ТЕОРИЯ за съдбата на траките!

[@philipmario7728]

А преди 5-8 век на какъв език са писали, пълни глупости

[@stoyantrenin3197]

Доказателствата за това са на всяка крачка по българската земя.

[@svstoyanovart]

Моите уважения към професорката, но тя от 15г. повтаря едно и също, което много пъти вече се доказа, че НЕ е вярно. Тя не е "мярка" по тази тема! В учебниците на децата ни пише същите глупости, явно от подобни на нея. Иначе идеята за видеото е чудесна, но...до там!

[@noname-nz7me]

И кой е "мярка" по тази тема? Кой е доказал, че не е вярно? Спароток, който няма диплома?

[@Bulgaria632]

​@@noname-nz7me Добре, но Спароток повтаря неща главно от Ганчо Ценов, който е завършил Софийския университет. Ако сте интелигентна сте прочетете някои от трудовете му. Ако искате да критикувате тракоманите, трябва да сте запозната с техните доказателства. Прочетете книгата на Ганчо Ценов - Кроватова България и произхода на българите " Дали ще я прочетете е ваше решение!

[@DaniilDimitrov]

Какво уважение? Никакво уважение, тази погазва историята. Срам..

[@svstoyanovart]

@@DaniilDimitrov Всъщност, да...

[@pipipipeva9223]

Не , че съм и фен , но едно трябва да и се признае , че най-накрая в прав текст каза истината за раждането на легендата "Бастет"!

[@mitkodimitrov8396]

може ли да покажете ДНК сравнение между траки,скити и сармати и готи,не са ли доста подобни?

[@DaniilDimitrov]

Все едно да правиш дка на бащати, брадовчед ти и дядо ти.

[@ivankazakov6691]

Всички ние сме си братовчеди по тая малка планета! Водим началото си от Адам и Ева!

[@denkachilikova3188]

​@@ivankazakov6691🎯🎯🎯🎯🎯👍👍👍👍👏👏👏

[@lioliolioliov9282]

@@ivankazakov6691 Така е, но с някои сме си малко по-близки от братовчеди.

[@YordanYanakiev]

@@ivankazakov6691 Аз не водя началото си от 2 измислени героя. Ти ако искаш си го води.. ;)

[@hardsystem9522]

Преди време тази госпожа участваше в предаване с проф. Сергей Игнатов, а той каза без заобикалки, че дедите ни трябва да ги търсим сред траките и пеласгите, а не в Памир. Тя се усмихна гузно и нищо не каза... - това не са мой думи, но реших да ги копирам

[@user-br8ou7ej8m]

Ами търсиги бе,ние знаем че сме от Тян Шан

[@elemag9681]

​@@user-br8ou7ej8m Фантазьор... спирай дрогата

[@todornaydenov5473]

Кои сте вие които знаете че сте от Тян Шан?

[@debnadaebna9981]

@@user-br8ou7ej8m хахаха

[@user-br8ou7ej8m]

@@todornaydenov5473 а вие кои сте които знаете че сте тракедонци

[@user-zg5wx7us7q]

Трябваше и Павел Серафимов да поканите , за да стане диалог.

[@ivaylo-from-earth]

Хахахах, двама забʌудени = сеир.

[@debnadaebna9981]

@@ivaylo-from-earth Серафимон "заблуден"? Да не сте се объркал нещо? Това е човек без диплома, с в пъти повече познания по темата, от колкото дипломираните ПАПАГАЛИ, с репертоар от клишета.

[@ivaylo-from-earth]

@@debnadaebna9981 Мммм, не. А онези с дипʌомите - не виждам какно тоʌкова за дипʌома по темата е нужно.

[@nikolapetrov7711]

@@ivaylo-from-earth Серафимов, дори и без диплома, е в пъти по-точен в изследванията си, от колкото тази клиширана старица, която лъже като за световно. Нямало следа от траките, траките били безписмени и пр. анти-научни дивотии, на които само НЕВЕЖ ЗУБРАЧ, УИКИПЕДАДЖИЯ може да повярва... Та Серафимов е единствено и само достоен за уважение, както заради познанията, коитото има и трудът, който полага да представя потуленото наяве, така и заради това, че търпи унижение от простаци, които не заслужава нищо в тоя живот.

[@debnadaebna9981]

@@ivaylo-from-earth Ммммм, да. Отиди на каналът на Павел Серафимов, изгледай последното му видео, щом "какво-що" било "нубно/ненужно" за темата и стой повече в невежество, и нелепост.

[@tanaspeev2574]

Как да и вярвам, когато в първото си изречение просто изказа тъпа заучена фраза. "от ДВУ-речието: Днепър, Днестър, Прут ..." - това не се ли ТРИ реки ?

[@peghkrubsk5293]

Точно.Под двуречие рабираме р.Тигър и Ефрат.

[@oksanapetkova8018]

Междуречие ще е по-правилно.

[@denkachilikova3188]

​@@peghkrubsk5293Да, Двуречието са наричали земята между Тигър и Ефрат!

[@user-jd5dc2tu8n]

Г-жо Фол,а как вашата Велика архиологична мисъл ще обясни факта,че траките са изобразявали и защо образа на котка върху камък?Свещено животно ли е била за траките котката?

[@diyandraganov2660]

Загуби ме много бързо, като слушател...Старата песен на нов глас....

[@danikamenov3245]

Кажи за Людмила Живкова . Тя е ръководила всичко .

[@mama666pi]

Впечатлих се от македоните. Дали може госпожата да цитира барем един извор, в който такова наименование да е недвусмислено употребено?!

[@peghkrubsk5293]

Не може.Говори общи приказки и липсва логика.

[@mitkopopovski9495]

Има такви извори каде недвосмислено ги ословувале како Македонци.Но има уште нешто по интересно.Во старите автетични записи Македонците за себе користеле два други назива.( ДЕЦА НА МОДЕА) и уште еден назив( ДЕЦА НА МА) што значи ДЕЦА НА МАЈКАТА МА.

[@mama666pi]

@@mitkopopovski9495 моля да посочите линкове! Благодаря и хубав ден!

[@user-po9pu4ev4h]

Οι μακεδόνες=МАКЕДОНИ. Така са наричани от хилядолетия. Те са елинизирани преди две хиляди години. "Македонци" сме започнали да наричаме българите или славяните, които живеят на територията на някогашна Македония.

[@GeorgiGurov]

И това е учен и професор!? Затова науката ни е на профанско ниво!

[@user-ux4di8rl6t]

Защо? Вие повече ли знаете? Вероятно имате други доказателства ?

[@GeorgiGurov]

@@user-ux4di8rl6t Прегледайте страницата на Павел Серафимов - Sparotok ш доказателствата , които дава

[@viktorhristov4852]

Според мен Валерия Фол е един невероятен траколог и учен.

[@user-jk2fs5mx9w]

Там на мишкова нива не е карст ! И няма как на карст да има медни мини !

[@valentincvetkov4757]

Всички казионни учени са в услуга на Световния заговор срещу Българите, "Траките" това са Българите, Павел Серафимов доказва това напълно с исторически извори, поканете него ...

[@ds-on4sm]

Цялата схема е да увъртат и да вложат всички усилия, за да не кажат на българите: вие сте траките и това е целият ви произход! Няма друг. Що за морално деградирали хора ще подкрепят тази лъжа, че сме дошли от някъде другаде...

[@asendimitrov5418]

Павел Серафимов не е ли дърводелец по професия?

[@ds-on4sm]

​@@asendimitrov5418Първо не мисля, че е дърводелец, но и не е важно какъв е за мен , защото това е един съвестен и интелигентен човек, който търси доказателства директно от изворите и не си ги измисля като казионните учени и второ това, че не е историк и доказва убедително истината за нашия произход, говори още по-зле за казионните учени.

[@user-xt6hl1xp4k]

@@ds-on4sm Викаш - не е важно, че е дърводелец, важното е, че знае повече от историците. По тая логика, нищо чудно историците да се окажат по-добри дърводелци от него.

[@ds-on4sm]

@@user-xt6hl1xp4k Дали и за това ще стават, не знам...

[@user-to9wc8su5r]

Падна ми много в очите проф. Фол. Толкова глупости и неистини за толкова кратко време. Ако сте притисната и не ви се позволява да кажете истината, по-добре изобщо не говорете.

[@DuhovaMuzika]

Ужас. Професорка паднала в очите на някакъв изкукуригал миндил. Айде у лево. Миндил!

[@nikolapetrov7711]

@@DuhovaMuzika Това старо и крайно невежео чучело, което бълва лъжа след лъжа ли наричаш професор? По тая логика и майка ти, която работи на улицата, може да е професор... Толкова сте глупави, че няма на къде повече, зубрачи и типигьоси, без грам критична мисъл.

[@petaralex2591]

Траките са били високо цивилизован и развит народ с богато материално и духовно културно минало. Изключително интересна и завладяваща тема. Какъв е този талант на госпожата сама да се губи в изреченията си? Няма стегнато логическо построение на изложението: исторически факт - събитие, подкрепено от доказателство-извор-извод. Хаотично нахвърляни видове извори. Общи неща за повечето антични и предантични култури. Опит за културологичен анализ и съпоставка на обичайните практики при траките с т.нар народното християнство. Научните термини, които употребява са само за украсяване на фразата, без да носят смислово съдържание. Препратки към съвремието, смесени с лични истории и приживявания. Това ли е нивото на нашия академизъм?

[@momchildimitrovv4320]

Ами очевидно не е академична лекция нито е имало прецедент за такава в самото видео. Направи ти едно такова ако ти липсва в YT алгоритъма lol

[@krasioizgrev90]

Радвам се, че не само аз съм забелязал, че с нищо и никъде не подкрепя казаното от нея, понеже е страшно хаотично и несъответстващо.... А казва "имаме доказателства"... 🤷🏻‍♂️

[@petaralex2591]

@@momchildimitrovv4320 Уважавам Вашето мнение. Всяка една реч по правилата на реториката има предмет, структура (увод, изложение, заключение), адресант, адресат и цел на речта. Кой е адресанта - академичните среди или широката аудитория, към която госпожата се отнася така подценително? Освен това, целта на изложението (ефектът от казаното) трудно се открива сред разнопососчните отклонения от основната тема.

[@ivailoivailo4353]

Траките е външно наименование на древните Българи.

[@ivankazakov6691]

Тая госпожа има ли връзка с Александър Фол (според името!)? Ако е така ми е ясно от къде се пръкнала такава " професорка"! Нашите научни среди са такива за жалост ! Преди 10-на години една професорка я питаха върху какво работи екипа и. Ами: включване на метали в прозоречните стъкла, тяхната електропроводимост и др. такива - неща които само чоплят и получават субсидии - а немците от 20 г. имаха реални успехи в тая област! По същия начин се дуеше, грачеше или ломотеше неразбрано и без логическа постройка на цялостното изложение! Твърди се , че в средновековните западно европейски университети професорите са водили задълбочен спор на тема: Колко дявола могат да се събера на върха на 1 игла?! Когато Нашите изпаднат до там, обещавам пак да пиша!

[@strahilspirov1682]

Госпожа Фол, да си изгори дипломата. Историческата и експериза е на проф-съюзно ниво.

[@valentinayankova4568]

тя е мръсна чифутска подлога...

[@user-ValentinBoila]

Братовчеди на скитите, от тази посока се заселват на Балканите и не наведнъж а на няколко пъти в различно време. Самите те едва ли са били еднородни и едноезични, но определено са били еднокултурни и близки етнически. От там и наречията им. Друго интересно е че самите гърци, когато пишат за тях ги равнят по нрав и култура и по лошото им отношение към гърците, ги равнят със скитите и сарматите. Добра идея е това най-после да се чуе нещо по въпроса от вътрешен и запознат, добросъвестен човек. Чел съм и съм ползвал в блога си неща от баща и. За старата история на Балканите с много цитати от извори е писал и проф. Иван Пастухов.

[@stefandaskalov3104]

Тази жена въобще не е в час !!

[@SkywalkerPaul]

Пълно изкудкудякала 🐔😅

[@knazdimitar1245]

Или е супер некадърна, или е лъжкиня. Едно от двете.

[@SkywalkerPaul]

А траките откъде идват? ,🤔

[@ds-on4sm]

Траките са коренното население на България,но не винаги са се наричали траки, както българите не винаги са се наричали българи. Това е нормално предвид колко е дълга историята по нашите земи. Траките не са хора от Бронзовата ера, а много преди това. Всеки се хваща за думата траки, но реално това е било огромно население,което е било разделено на родови и по- късно племенни общности. Тези племена са имали различни имена и често са воювали помежду си. Така че, по- правилно е да говорим за автохтонния произход на българите, че сме тук от самото начало,като голяма част от това население е мигрирало(познато като скити и арии в изворите и доказано,че се отнася за българите), но и се е завръщало отново. Всичко друго е псевдо -история. Че "прабългарите " били дошли от Памир, Кавказ,Иран, Афганистан. Но никой не дава доказателства за точната локация. Същото е и със "славяните". Ей така на доверие трябва да им вярваме. Ама какво доверие, те буквално се гаврят с нас и минаха всякакви граници. Това наистина е заговор срещу българите.

[@peghkrubsk5293]

МНОГО ТОЧНО!!!!!!!!!!!

[@TheJorjoba]

Вероятно според нашите доктори "историци" падат от въздуха и според баба пак така във въздуха изчезват. Е тук таме , някъде може да е останал някое блуждаещо ДНК.... Трябва да си много ограничен , за да вярваш на това , което баба казва

[@knazdimitar1245]

Праисторикът и археолог акад. Васил Николов, в предаване по БНТ казва, че траките са всъщност МЕСТНОТО, АВТОХТОННО НАСЕЛЕНИЕ и това са именно прачовеците от региона, както академикът ги нарече! Той казва, че няма прекъсване на живота тук 8000+ години! Тези хора (траките) са тук и днес и това сме ние. Загадките на древната „Провадия-Солницата” Праисторик и археолог акад. Васил Николов: - мин 21:45: "Това е странична тема, но все пак да кажа, че траките не са дошли от някъде, както често се казва. Това е местното население, което...идват, естествено преминават различни етнически групи през тая територия, за която говорим, променя се по някакъв начин и самосъзнанието на тия хора, производството, контактите в различни периоди с различни региони са силни, така че тия хора просто възникват, са се появили там, като ги е нарекъл Херодот "траки" обобщено, но няма прекъсване на живота последните 8000 години на нашата земя! Няма прекъсване, така че това си е автохтонното население! Ние ги наричаме праисторически хора! Хората носители на първата европейска цивилизация! Не можем да кажем какви са, защото няма писменост по това време."

[@alejandrocivitanovae8320]

от близкия изток,чети тук: bg.wikipedia.org/wiki/Тирас

[@tsoste]

Поканете Павел Серафимов, той има какво да ви каже за езика на траките... Тая госпожа се губи в изреченията и си само противоречи...

[@DuhovaMuzika]

Здравейте. Да Ви серем в устата на и Вас, и на Спароток.

[@BulgarianThrace]

Ама той е лаик в областта на историята и е завършил за дърводелец!

[@cecipetkova1989]

@@BulgarianThrace Това няма абсолютно никакво значение дали някой притежава диплома или не. Павел Серафимов е напреднал доста в изучаването и анализирането на изворите, докато госпожата не поглежда в страни от онова, което е учила преди 40 години. Пък видяхме, че историята не е математика. До вчера както се казва историците ни убеждаваха, че сме тюрки...., добре, че поне това се отхвърли. Аз лично грам не вярвам в смесването на 3 народа, както ни убеждават историците.

[@alexrellion1458]

Имам въпрос за 50,000 конника на Ситалк. Древните историографи редовно са преувеличавали цифрите. Какви източници имаме, които подкрепят тези числа?

[@mplamenov]

Thanks

[@VAA-xp6fb]

можете ли да споделите изследването за жертвоприношенията на прасе

[@YordanYanakiev]

тия дето се правят всяка коледа ли ?

[@doypetboy]

много елементарно нито един аргументиран отговор Жалко за изгубеното време

[@WSKNR-BulgarMap]

Пиша курсова работа за произхода на траките и се радвам, че направихте видео по темата. Благодаря за труда, който влагате. Продължавайте все напред!

[@dreamscometrue9348]

Моят съвет е да прочетете още много мнения за траките, за да усетите духа на културата на траките и да формирате собствено мнение Тук има много спорни тези. Не им се доверявайте!

[@noname-nz7me]

Проверявайте източниците и помнете, че автохтонците не са прави!

[@Bulgaria632]

​@@noname-nz7me Не искам да се правя на интересен, но почти всички от "автохтонците" са хора, които са проверили източниците и са разбрали, че хора като Ценов са прави и че хората говорещи за монголски българи грешат.

[@user-ys9eq8up1e]

"Траките са най многобройния народ след индийците" Това е като Бялата раса!! Тя Не е дошла от Северния полюс , нито през Океана , нито от черна Африка, нито от Китай /от изток/ Балканите от 12 - 14 хиляди години са Люпилнята на Европейското население /народи стават последствие/ по стечение на много природни и климатични фактори + географски! Плюс опитомяване /одомашване/ на много животни от това население тук на Балканите - доказано генетично за крава, бик, кон, кози и тн. Неудобни истини!

[@ivelinivanov8527]

Нищо от тук не трябва да вземеш . Всичко е фалшиво и лъжовно .

[@user-mf1ps1bs4l]

Госпожпожо Фол, кажете "ако можете" нещо за Атлантите по нашите земи. В България се говори, че град Пловдив е най стария град в България като във град Варна е открито най старото златно съкровище и като се има напредвид, че стара Варна е в морето!

[@jordanjordanov3839]

Благодаря ви за предаването!

[@dinkomitkov7245]

Така и не разбрах кои са траките. Някак си, започва от средата, кога се появяват траки не разбрахме, ама започнали да се елинизират. От къде се взеха тези елини?

[@boychoboychev67]

от Елада. отде другаде да се вземат елините.....

[@sashgaming6413]

​@@boychoboychev67 от Африка

[@taniadim.p.5305]

Появяват се от елинският университет, не от Харвард 😂

[@ds-on4sm]

😂😂😂😂 Дошли като маймуни от Етиопия , тук еволюирали и станали елини да учат траките 😂😂😂😂

[@ivelinivanov8527]

как да разбереш като тази проповядва лъжи и фалшификации

[@krasioizgrev90]

Не знам защо сте избрали точно тази Г-жа да говори за Траките като върти, суче и разтяга локуми, и нищо не казва... Такива за жалост са огромна част от професорите по университетите....

[@Chefo_311]

Добре казано Аз не вярвам на тази г-жа защото говори неща които изобщо не са доказани Тя напълно казва че Пра Българите са били Тюрки а това не е много вярно. Никой не знае какви са били те Има само теории какви са били но е много сложно да кажем със точност Има проучвания на Скелети на Пра Българи които показват че са били От Европа а не Азия но пак не знаем какви са били точно

[@booms1163]

А какво и как очаквате да каже? Че българите са траки! Е, не, не са. Факт! Професора си е голям специалист с огромна ерудиция! Великолепна!

[@booms1163]

Единственото ннщо, което имаме от траките и те са ни го оставили, е тяхното културно-историческо наследство на територията на съвременна България.

[@Chefo_311]

@@booms1163 не казвам че не е така но никой не знае Имало е траки във Земите на Стара Велика България но пак не е сигурно какви са били те Във нас има тракийска гени защото преди славяните да мигрират на Балканите местното население е било Елинизирани Траки

[@user-si3wj4kh5x]

Явно обичаш да слушаш измислени разкази и съчинения?

[@jivkogurov]

Траките са много по-древна Цивилизация от древните гърци, ако, въобще може да се нарекат цивилизация или най-малко народност - Древните гърци. Много спорно е съществуването им като отделен народ от траките.

[@VAA-xp6fb]

изобщо никак не е лошо да добавяте референции в описанието за книги или изследвания споделени от госта ви .

[@LyuboM744]

изследвания няма, това по-скоро е следване на политическа линия по нихилизъм

[@LyuboM744]

такива няма да намериш. Тази госпожа даже е скъсала с българския си корен, виж и фамилията. Българофобията е навсякъде, от хора като нея обективна истина няма да чуеш. Тяхната цел е или нихилизъм, или заблуди.

[@veselaivanovakolaksazova5256]

Изгубих интереса да гледам видеото още на 6 или 7 минута. Как има следи от 200г .п.х. а тракийското злато е на 6000г.?

[@darthvader454]

Кое тракийско злато е на 6000😂😂😂

[@milenapetkova2155]

Изследванията на Павел Серафимов доказват писмеността на траките !!! Поканете го !!!

[@georginedev951]

Това, че тя се опитва да отговори и да създаде една концептуална рамка на такива въпроси (в които има малко емпирични данни) е удивително. А това, че повечето не могат да го разберат, е уникално.

[@user-zg5wx7us7q]

Повече от 25 години харесвам проф. Фол и затова много ме яд, че бяга като дявол от тамян като стане дума, че имаме обща генетика с траките.😊

[@donkasirakova2718]

Ат,Сираков Браво на проф, Фол относно измислената басет!!!

[@Maclaud-rf4ho]

Все ми се иска да задам въпроса на нашите " историци" като подържат теорията че сме пришълци на тая земя от каде на каде ще сме братя с македоните та те си живеят от хиляди години тук много преди гърците да дойдат а ние идваме от майна си райна съвсем различни култури няма как да сме едно и въпреки всичко това в народностната памет на българи и македонци да е запечатано че сме едно да едно сме защото винаги сме живеели заедно един народ. Колкото македонците имат право да претендират че Александър велики е техен толко и ние империята на Александър е наша империя и никога не е била гръцка но това е друга тема. съвременните македонци никога няма да приемат и разберат че сме един народ докато се подържа фалшивата теория че сме пришълци българите.

[@zoomer_zveno]

Етническите, простете за гърцизма, "славомакедонци", не са коренно население на Балканския п-ов. Такива не са били и етнически българските им предци.

[@frujinassen9076]

Античните македонци са напълно и без никакъв остатък асимилирани от гърците още по време на римската империя. Същата работа и с траките. Днешните македонци и българи са един народ, смес от славяни, българи и малко грецизирани-романизирани антични балкански народи (траки, илири, македонци, гърци, готи).

[@user-fz9vp2hp2g]

Пришълците са асимилирани за два века от славянските племена както траки и немалко други племена по тези земи,а тези пришълци са оставили много,държава,име,история

[@ivankazakov6691]

Сега и ние ли да си пребоядисваме избелялото самочувствие с Ал Македонски ( той не беше ли от каторжниците дето си нямат история )?! Да се сбием ли за него с братята по кръв? Сбиваме се, намесват се и то с "пълно право" и америкосите и тъй от нищото стават световните войни!

[@asendimitrov5418]

Ти имаш ли 8-ми клас?

[@user-jd5dc2tu8n]

До колкото ми е известно, траките са боравели с вселенската азбука, а тя е геометрична...

[@peghkrubsk5293]

Орфей е създал азбука и в с.Гела има стела с надписи.

[@borisgorski7574]

@BulgarianHistory1 Ако искате, поправете заглавието. Историчка отговаря на въпроси за траките. Проф.Валерия Фол е жена.

[@DuhovaMuzika]

Селски, така се казва, независимо от пола. Ако жена стане президент, към нея ще се обръщат с "Г-жо президент". Селски хора като теб как да знаят това. Разбра ли, селски?

[@borisgorski7574]

@@DuhovaMuzika Леле майко... Когато покварата е всеобща и духовата музика дава акъл...

[@noname-nz7me]

Какво толкова сте се заяли с езика?

[@anadianadi-oh4mf]

От доста време не съм се смял толкова,можете ли да направите подобно предаване по бтв комеди😂

[@peghkrubsk5293]

Боже,щом чуете проф.и престявате да мислите.😅

[@nikolainukolov5869]

Чест и почитания за точното и ясно изложение на темата за общността и племената на траките. Повръща ми се от появилите се напоследък драскачи и петолевковци дето дават целия си "ресурс" да ни изкарат траки.

[@peghkrubsk5293]

😝😝😝

[@milenpetev811]

Все едно да накараш Чепреганов да се откаже от трудовете си върху Македонската история. И Фол е от същата ера.

[@peghkrubsk5293]

Прочетете книгата "Орфей и азбуката"от Никола Гигов и стига с тези глупости,че траките не са имали азбука.

[@user-wi6sq7tc1t]

Тука много изторици са се извъдили. И от всичко разбират прочели две странички във фейса и някой пишман учен си измислил някакви глупости и хоп вече даваме акъл на хората. Глям смях. Иначе благодаря на канала и госта за видеото.

[@petarmladenov7505]

Нещо общо с Александър Фол?

[@Synthesist82]

Съпруга.

[@ivaylo-from-earth]

дьра-бьра

[@sashgaming6413]

Поканете Павел Серафимов

[@Bultras12-CA]

Хората канят завършили и специализирани историци. Спартока не е нито едното от двете: фейсбук историчари много.

[@desssval]

Канят се хора, които на въпроса кои са траките ти дават 10 древни източника в оригинал и превод на български, след което показват връзките по археология и артефакти с предходни и съседни цивилизации. Това прави историята наука. Другото е индоктринация и в случая тя следва плътно тезата от времената на комунистическата наука Тя се правеше така : диалектически материализъм + достиженията на съветските учени + агентурно досие в ДС като задължително условие за всички от асистент нагоре + витиеват намек в бележка под линия как стият нещата съгласно уиторическите извори и материали

[@debnadaebna9981]

@@Bultras12-CA Павел Серафимов, не е завършил специалист, но и без кетап е доста по-вещ от повечето папагалстващи зубрачи, завършили чрез безкритично преповтаряне на множество ненаучно приети, недоказани клишета. :)

[@zoomer_zveno]

@@debnadaebna9981 в дърводелството сигурно

[@frujinassen9076]

НЕ!!! В никакъв случай не го канете! Тоя дърдори глупости на килограм.

[@don-pipon]

Има хора които знаят най-много за траките, Спараток който е трак, Тренев който е трак и един Росен, който нищо не знае но им дава трибуна.

[@debnadaebna9981]

Това казано от невеж кухоглавец, няма никаква стойност. Просто спам.

[@blacksea8417]

Това подобие на човек , защо говори като Дарт Вейдър?

[@DuhovaMuzika]

За де се гърчиш като гнусен червей, каквато и си.

[@donkasirakova2718]

Ат,Сираков Август римлянина се побратимява с тракиеца Реметалк Има с образите им монета Дали името на тракийския цар означава син на Рем другия основател на Рим От Ромул е Август римлянина а от Рем Реметалк т,е имат общ корен!!!???

[@peghkrubsk5293]

Имаме общи белези с италианците.Алцек изглежда както Аспарух е отишъл при своите.И сега има много села,области и фирми с името болгари,българи.

[@stoyangrozdanov5011]

Лили още пее!

[@idatchev]

Тази е някаква уникална кокошка

[@VES.]

в момента в който каза "македони" и спях да гледам. отново глупости се говорят от разни псевдо учени ...

[@nikolayparvanov7292]

тя сигурно говореше за истинските макета , а не за тия от северна македония

[@mrwolilp4411]

И аз 😂😂😂

[@stanislavstamenov9647]

@@nikolayparvanov7292 дори и такива не е имало. Елини. Това е.

[@stanislavstamenov9647]

Абсолютно тъпо изказване за историк. И то български....

[@nikolayparvanov7292]

@@stanislavstamenov9647 е това все едно да кажеш , че нема софиянци или бургазлии.Еляните са жителите на древна елада всичко е доста смесено и неможе да се каже нищо със сигурност.

[@user-pz4mh7ik6z]

Евроантлатика фол

[@user-oo1hp8uq4p]

Тая защо не каза, че Тракийската цивилизация е по стара от Шумерската и Египетската.

[@BulgarianThrace]

Траките нямат цивилизация. Те са прости овчари.

[@debnadaebna9981]

@@BulgarianThrace Това само същество с ампутиран мозък може да го каже.

[@viktorhristov4852]

Защото не е.

[@user-oo1hp8uq4p]

@@viktorhristov4852 Много си невеж, прочети малко истинска история. Само календара ни е над 8000год. Признат от Юнеско през 1976год. Сега по Българското летоброене, живеем 7532год. Тогава се случва и потопа в Черно море.

[@YordanYanakiev]

Мисля е време Фол и Серафимов да сядат често на една маса в студио не за да се изпокарат, а за да се чуват по-добре един-друг.

[@debnadaebna9981]

Университетските сектанти, ще дойдат и ще ти кажат, че Серафимов бил "дърводелец" и нямал диплома и това им е единственият "аргумент". Хората не осъзнават, че лаици като Серафимов, се появяват заради НЕКАДЪРНОСТТА и АНТИ-НАУЧНИТЕ лъжи на хора с дипломи, които просто се гаврят с историята ... Никой няма да стои и да им търпи 100-годишните клишета, натресени отвън и поддържани тук от български евтини клакьори и псевдоучени-папагали, зубрачи, които нямат грам критична мисъл. Нито е правена ревизия на историческите извори, нито на тълкуванията на колегите им. Тяхната работа се изразява в това, да публикуват студии, в които си подмятат клишета безкритично, въртейки едни и същи непроверени, но приети анти-научни глупости. После с цялата си наглост идват и реват как можело лаици да се занимавали с това...

[@user-ug7mn6cx1k]

Много приказки, почти нищо казано. Показват пръстена от Езерово. На него е писано на тракийски език с гръцки букви, а човек ще рече, че е на български. kzbin.info/www/bejne/opmueHp8m5p3fas

[@hristobotev9726]

Ха ха. Като безумието че траките са викали гърци да им правят златните накити. Все едно сега да викаш неграмотен клошар да те учи на ядрена енергетика?!?

[@user-xr2ij9iz1n]

Прочетете за Върбанова и атлантите. И васанският цар Ог.

[@stoyantrenin3197]

Ние сме наследниците на траките. Това не беше удобно на съветската и руска историография и болшинството от българските историци дори и сега пишат и повтарят коминтерновските клишета и мантри.

[@MrSeidurman]

Има потресаващи коментари, които конкурират македонските и украински безумия... кога изпростя толкова народа ни?! Пичове, не сме построили пирамидите ние.

[@user-fp2fv4qy3q]

Пирамидите не сме построили , но сме дали писменост на една изостанала сибирска смрад “четмо и писмо” . Кирилицата нямаше да съществува ако не е бил Климент Охридски !

[@ivelinivanov8527]

абе олигофрен що не си ........

[@krasimirparvanov8139]

Ооо...албанците водят! К Патриотичните илирийски карти започват на север от Украйна до Гърция...абе целите балкани😂.

[@TheJorjoba]

От както почна да слуша и да вярва на глупостите на баба

[@user-oo1hp8uq4p]

Ти си пълна боза.

[@dalia_mar]

Май е рано да се кани някой да говори кои са траките. Археология има в насипно състояние и няма кой да обобщи.

[@MrAltimir]

Фол в абсолютна некомпетентница! Не знам кой ѝ даде тия титли?

[@user-iq4ju1nh5m]

Ала бала портокала.

[@user-ho1hv1ps3g]

Хубавото е , че цялата тази закостеняла клика от професори и доценти скоро ще измрат , а със тях и зависимостите и лъжовните теории ❗️❗️❗️

[@nikolapetrov7711]

Да, хубаво е. И си го заслужават, нека потъват в забрава невежите с бутафорните дипломи, невежеството, лъжите и клишираните заучени фрази. Никой няма да ги помни, а с книгите им ще се подпалват домашните камини за уют.

[@ivankazakov6691]

Най-важното е да опазим съзнанието си от такива "доктори" (на науките!).

[@EvgeniBorisov]

Един мой колега от Индия ни беше на гости в София и отидохме на ресторант Воденицата. Там ни представиха нестинарски ритуал. Не мога да преценя до колко беше автентичен, но ме порази изказването на моя колега - той каза, че в Индия имат същия ритуал, който датира от дълбока древност. Интересно ми е дали проф. Валерия Фол може да коментира това във връзка с твърдението че нестинарството е тракийски ритуал.

[@noname-nz7me]

Има вероятност този ритуал да е с ирански корени. В Иран също имат танци с огън.

[@ds-on4sm]

Българите или траките са арийците в Индия. Панду и Кардам са герои в индийския епос Махабхарата. Може всеки да го провери. Кубер е индийски Бог. Нали уж сме дошли от Маймунистан в 7 век. Взеха ни за пълни маймуни и чакат да им вярваме. Траките това сме ние,най- старият народ ,с най -старият европейски език, днес под името български, но в античността тракийски. Ведическият Санскрит е древен тракийски или български. Всички Богове на индийците идват от траките, както и техните имена се обясняват на български. Същото става в Персия. Но не. Те ни вменяват това: Тракийският език "изчезнал" в 6 век и малко след това започваме да говорим на "славянски" но името му е "български" и е дадено от "тюрки". Тюрките шепа хора зарязали тюркския и заговорили на славянски победили Рим и всички траки (най-силните войни в древността)и създали огромна империя и първата Европейска и християнска държава. Българите са монголи претопени в славянско море и станали европейци. Ето това е 1: 1 "историята" на един от най-великите народи в историята! Искате ли вашите деца да продължат да учат тази гнусотия, която сервираха на няколко поколения българи?

[@taniadim.p.5305]

Най вероятно е от времената на бог Индра и Боже. Боже е нашият Бог, брат на Индра по баща. В някои части на Индия имат този ритуал, също на 14 януари имат ритуал с палене на огньове и прочистване на къщите от стари вещи. Интересното е, че в долината Боже/Bhoge е построена старата столица Делхи. Интересно също е, че Боже е дошъл в софийско равно поле да учи местните на всякакви умения, а Индра го е посещавал с "небесна колесница".

[@user-zo3bq4iy6g]

Благодарение на теб доказахме циганския произход на българите 😂

[@ds-on4sm]

@@user-zo3bq4iy6g Хаха, ами то монголи,татари,тюрки, какви ли не бяхме, според "историците". Само цигани остана, но никога не е късно:)

[@user-pe1ii3be1e]

Господин Павел Сврафимов изнася цялата истина такава каквато е,тук отново се прави внушение,че траките са необразовани,без език и т.н.Този номер минаваше преди в годините назад,когато нямаше развити технологии,сега търсим и намираме,проверяваме и специално за траките точно тяхната култура и език са взети от придошлите гърци.Тези ПЕЛАСГИ-траки създават и гърците вземат всичко наготово.Дори ако се заровим и по дълбоко ще се окаже,че от българския език се създава гръцкия!ДА и това е написано!!!!!!!!! Слушайте и Мария Арабаджиева също!

[@user-qw8hh7fj3w]

тоя измамник дано не го канят

[@noname-nz7me]

Господин Павел Серафимов изнася една пропаганда и очевидно добре му се получава, щом го защитавате. Кажете, Вие бихте ли се доверили да лекар, който няма дори диплома? А тази глупост, която сте написали за гръцкия език, се опровергава и то по доста лесен начин, дори 5-годишно дете ще го разбере. Говорите за технологии, но с научните си знания сте заседнали в 19-ти век.

[@DEIYIAN]

Звездите ми го говорят😊

[@noname-nz7me]

@@excecily Народът не стига, че не интерпретира правилно казаното, което ще рече, че е масово функционално неграмотен, но и приема думите като лична обида.

[@desssval]

Грамотността изисква да се следват исторически извори и археология и след това да се правят тези. Ако Проф Фол беше прдставила точно тези древни исторически извори за траките нямаше да има нужда от Спароток или други. Но при скриването на толкова много материал и игнорирането на 3 генетически изследвания без задълбочен анализ прави Проф Фол безполезна като учен въпреки титлата и фамилията.

[@mihailmarkov3900]

професор в УниБИТ.Това говори много.....

[@knazdimitar1245]

Точно...

[@gochovassilev1210]

Излушах точно 4мин, .....😂😂😂

[@nikolayparvanov7292]

много бре в тик-ток тва си е много дълъг клип

[@user-mf1ps1bs4l]

Госпожо Фол каква е разликата между Елини и Траки, като се има напредвид, че Елините са Траки?

[@stoicho85]

Канете по-малко лъжливи историци.

[@hardsystem9522]

Бихте ли поканели Павел Серафимов да говори за тази тема.

[@user-ug4sy1cz5z]

Той не е никакъв учен.

[@nikolapetrov7711]

@@user-ug4sy1cz5z Е, и? Нали казва истината, какво тогава ви пречи? А госпожата като е учен, защо говори анти-научни глупости?

[@jivkodjurdjev9019]

Искам Фол и Серафимов на една маса!

[@lioliolioliov9282]

@@user-ug4sy1cz5z Павел Серафимов прилага научния подход при намирането и поднасянето на информацията. Няма никакво значение дали има някаква титла или не, когато подхожда професионално към онова, с което се занимава! Апропо останал съм с впечатление, че хора които сляпо вярват на "учените", отдавна са загубили способността си да мислят със собствените си глави.

[@boryanaboycheva]

Ако Павел Серафимов е толкова неук и неспециалист, то толкова по-бързо и лесно учени като проф. Фол ще го разобличат в евентуален диспут. Защо тогава дискусията се избягва? Серафимов цитира много извори, измисля ли ги? Нека някой със знания да излезе и да разсея заблудите.

[@debnadaebna9981]

Изпитвам неистово желание, тук в коментарите да дебатирам с тюрко-ирано-татаро-монголо-кавказо-дошляко поклонници, дали българите са преки наследници на траките, дали траките са изчезнали, дали езикът ни има общо с тракийския и т.н. Нямам търпение, многознайковци-папагали с дипломи, или все още студенстващи такива (послушковци), да заповядат с целия набор от познания, които имат и да дискутираме под този коментар. Нека започнем с теми като - гени, антропология, археология, език, руни, исторически сведения, култура.

[@ds-on4sm]

Да, хайде да ги видим като много "знаят"!! Като имат титли, а другите сме прости хора от народа.

[@zoomer_zveno]

Българският език се развива от говорите на праславянския, донесени на Балканите при славянското преселение през VII век, и има само далечно индоевропейско родство с твърде оскъдно познатия тракийски. Дунавска България е основана от прабългарите - етнически разнородна полуномадска общност с вероятно тюркска военно-аристократична върхушка, формирана в степите на Северното Причерноморие. Траките със сигурност са наши предци, доколкото потомците им участват в процеса на етногенезис на средновековната българска народност през IX - X век, но няма пряка приемственост в етническото съзнание (мнозинството от въпросните потомци към момента на влизането си в границите на българската държава са гръко- и латиноезични православни римляни), а в етнографско и културно отношение е изключително трудно да се датира и установи произхода на народните ни обичаи, само за няколко от които може информирано да се предположи тракийска връзка.

[@ds-on4sm]

​@@zoomer_zvenoТова кой точно го твърди и въз основа на какви доказателства?

[@nikolayparvanov7292]

@@ds-on4sm а ти на базата на какво си написал горния пост.Само за езика да погледнем как е използваме думи от каде ли не как ше докажеш кои от кои е копирал и от каде го е привнесъл?

[@ds-on4sm]

​@@nikolayparvanov7292 Или сте трол, който се преструва , че не може да пише или сте толкова неграмотен, че лингвистиката е последната област, върху която може да дискутираме 😅

[@risto.1959]

100%се бугари . Штом Господ е Бугарин се друго е божјо .

[@knazdimitar1245]

A ти какъв си бе, умит северен елен? Да не би да си тежко сърбомакедонизиран отрод, от български етнос, но с умит мозък?

[@knazdimitar1245]

Като изкъпеш един македонец, знаеш ли какво се получава? Чист българин...

[@petiata]

Поканете Павел Серафимов - Спароток да говори за траките.

[@user-qw8hh7fj3w]

тоя е като македонците

[@petiata]

@@user-qw8hh7fj3w Ама ти пък анонимстваш 😁

[@dudewithfairhair]

Ако не бяха научен исторически канал може би щяха. :)

[@noname-nz7me]

Моля Ви, не сравнявайте професор с дърводелец.

[@dessievaughan5350]

​@@noname-nz7meИ кой твърди това? Човек определящ се, като безименен (no name) 😂😂😂

[@pepito77topepito]

Много интересно, направете клип за генома на българите.

[@djnot1404]

Това и друг път е споделяно при друго предаване.

[@user-kf8wx5ju8e]

Пфууууу! Загуба на време!

[@donkasirakova2718]

Ат,Сираков Бастет котка!!!!

[@Maclaud-rf4ho]

В библията се казва че в началото всички хора са говорели един език но не се оточнява кой е този език. Това е древна форма на българския език първия език на планетата всички българи запомнете го това

[@noname-nz7me]

Най-старите писмени паметници на български език са от 8-9 век, а латински писмени паметници има още преди Христа. Ограмотете се!

[@DEIYIAN]

От Слънцето или от Месечината сме го донесли най-древния език!? А Библията изобщо може ли да е достоверен източник? Нима не е събрала в себе си еврейската митология!?

[@noname-nz7me]

Противоречите си още като споменавате самата Библия, която е написана на иврит. Библията е по-стара от всеки български писмен паметник.

[@DaniilDimitrov]

​@@noname-nz7me напусни България и не се връщай. Позор!

[@zlatkodimitrov4833]

@@DaniilDimitrov Браво нашто момче. Само така.😊

[@DuhovaMuzika]

Плевел Посер-аферим-ов е древотракийската етимология на името Павел Серафимов

[@knazdimitar1245]

Майка ти, уличната саксофонистка и семейството ти духови музиканти, знаете най-добре как се духа. А иначе Павел Серафимов е качество, пред вашия образ на лайномети. Срамно е да си българин, а да вярваш, че си "степнономадотюркотатаромонголоиранопамирокавказо циганин", жалко е, а и понеже е в разрез с всеки научен факт, е даже чиста шизорения, дилюзия някаква... Умоболни хора, като македонистите, но в друга посока... Дошляко-азиатецо, ти си срам и позор.

[@knazdimitar1245]

То аз сега ти погледнах видеото, ти си бил чист циганин. :)

[@gi8809]

Гостът е адски интересен и не разбирам прекалено голямата част хейт коментари. Пак ли някой е промивал мозъци?

[@irinavoynova8934]

Ами много разбирачи, много познавачи на всичко, от античност през футбол та до политика.

[@winscho2014]

Страхотен гост и епизод, благодаря Ви! ❤

[@ivelinivanov8527]

[@Bultras12-CA]

Историята за "Богинята Бастет" :D)))))))))

[@milentsvetkov1670]

Интересен епизод! Кога ще има такъв за прабългарите?

[@georgimomtchilov9253]

Когато разбереш коя е пралеля ти и прачичо ти

[@diyandraganov2660]

Е, нали траките са и прабългарите...че и славяните...

[@almusalmus916]

Защото такива няма

[@taniadim.p.5305]

Защото прабългарите са траки. Херодот е казал, че тракийският народ е най многоброен след индийският и е обитавал земите до северният океан и Урал, на юг до Средиземно море. А българите точно от там са дошли. Тогава, какви да бъдат😂

[@ivelinivanov8527]

и в този епизод ти се внуши че си прабългарин обаче никой от лъжците не може да каже кои са прабългарите и от къде са се взели

[@sophiavlog8166]

Откровенни глупости! Закривай канала!

[@viktorhristov4852]

На какви аргументи изразяваш твоето мнение. Кажи кое според теб не е вярно.

[@johnxina8954]

Доста локуми разтяга. Може ли да поканите следвящия път Павел Серафимов

[@user-si3wj4kh5x]

Явно харесваш да слушаш лъжовни съчинения?

[@noname-nz7me]

Павел Серафимов няма дори диплома. Вие ще се доверите ли на човек, който няма медицинско образование?

[@DEIYIAN]

От факултета по Алабалистика!?😂

[@zlatkodimitrov4833]

@@noname-nz7me безименен.....На Павката никой не може да му опонира щото е със светлинни години пред всички други. Чаткаш ли?

[@noname-nz7me]

@@zlatkodimitrov4833 Със светлинни години в какво? В дърводелството? Доколкото знам няма една елементарна диплома.

[@kirilov8]

Страхотно видео, поканете още такива хора и направете поредица!

[@user-mf1ps1bs4l]

Госпого Фол мизерно е, че си професьор!

[@user-mf1ps1bs4l]

Госпожо Фол не ми говорете глупости!

[@100qnBalkanski]

🤍💚❤️

[@user-my6up4fy1s]

Локуми.Павел Серафимов поканете

[@ivanyonkov7233]

Дърводелеца? 😂😂😂 Това е все едно да ви боли зъб и да отидете на обущар да ви лекува. Серафимов не е учен, няма необходимата подготовка и знания. Той не предлага истинска наука, а предлага един търговски продукт, обвит като наука, но това е псевдонаука. Той предлага текстове, които се харесват на хората, защото звучат добре, "разкрива истината", вдига самочувствието, но те не се придържат към историческата истина.

[@debnadaebna9981]

@@ivanyonkov7233 Не, за Павел Серафимов говорят. И да, нека поканят него, той все пак има необходимата подготовка и познания, въпреки че няма такава завършена специалност. И какво, вас ли да поканят, та вие сте некомпетентен папагал? 😆Дори не знаете какво е "истинска наука", за вас истинска наука са Уикипедия и Светослав Стамов... 😂 И понеже ви познавам г-н Йонков, вие с този смешен коментар си вкарахте автогол, което е типична ваша черта, дължаща се на ниският ви интелект, защото хем говорите за "истинска наука", за "тесни специалисти с подготовка и знания", "псевдонаука", а в същото време сте чел и нямате проблем с книги на ИКОНОМИСТА Петър Добрев, с (псевдо)историческа тематика, или шарлатанството, измислиците и лъжите на СОЦИАЛНИЯ антрополог Светослав Стамов, нали така? 🤣 Светослав Стамов, даже не е и класически, физически антрополог, занимаващ се с произхода на човека, а е завършил СОЦИАЛНА наука, свързана с човешкото ОБЩЕСТВО и СОЦИУМА, и магистратурата му е "магистър на ИЗКУСТВАТА" АХАХАХАХХАХАХА Ама иначе му четете лъжите, измислиците и ИЗМАМИТЕ (защото са наистина измами), и ги пробутвате навсякъде! Вие сте един клоун, с праволинейна мисъл, който повтаря заучени клишета, от които не можете да се освободите.... и нищо повече.

[@nikolapetrov7711]

@@ivanyonkov7233 Смешник...

[@stefanmad1985]

На един дъх го изгледах. Изключително интересно и увлекателно разказва Професор Фол. Адмирации!

[@ivelinivanov8527]

значи си наивен и умопомрачен

[@EtkoPetko-tr4db]

Ще бъде много интересно ако е възможно с помоща на изкуствен интелект, според малкото останали тракийски надписи, да се направи опит за реконструирането на този загубен език, принадлежащ на индоевропейски езиков клон от групата на езиците Сатем.

[@ds-on4sm]

Ами то няма нужда от изкуствен интелект,ако човек има естествен такъв и не само интелект, ами и морал. Достатъчно е да съберем фактите и да направим заключение. Факти има достатъчно. Траките са говорили на старобългарски език. Какъвто е бил и езикът на Аспарух. Установено както от наши, така и чужди археолози, лингвисти ,учени и изследователи. Давам пример с Колин Ренфрю и неговата книга "Археология и език", където казва директно, че траките са говорили на български език. Това обяснява "мистерията" как три привидно " различни" народа създават държава и българският език е езикът на тази държава.

[@user-vy5vs6mk4i]

Благодаря за тази полезна информация аз обожавам историята! Благодаря за труда на целия екип.

[@debnadaebna9981]

Обожаваш анти-научните клишетата от Уикипедия, на тюркофили и иранофили. Жалко е...

[@ds-on4sm]

Гледайте и вярвайте единствено на Павел Серафимов, относно траките.

[@noname-nz7me]

Ако сте неуки и нямате критично мислене и историческа грамотност, разбира се.

[@ds-on4sm]

@@noname-nz7me Когато човек обижда, без даже да познава отсрещната страна, това говори за липса на аргументи и липса на възпитание.

[@noname-nz7me]

@@ds-on4sm Епитетът, който използвах, не беше насочен към Вас. Ако сте се припознали в него, това е Ваш проблем! Относно историческата грамотност - липсва у много хора. Не е обидно да си исторически неграмотен, не на всекиго му се отдава историята. Обидно е и срамно за индивидите, които знаят, че не са специалисти по темата, а си позволяват да манипулират маса хора.

[@ds-on4sm]

@@noname-nz7me Не, не се припознавам, затова и не го приех.

[@noname-nz7me]

Надявам се, че сте разбрали иронията ми в първия коментар. Ако Вие приемате градивна критика и се интересувате от същинска история, а не измислица, знайте, че академичната общност е отворена към въпросите Ви.