Stepan Bandera: the leader of the nation or an agent of the special services?

[@IstoriyaBezMifiv]

*Ким є Степан Бандера для сучасної України?* Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598

[@zaxmaksi]

Герой

[@chsgrate5362]

Герой звісно ж,тілько він не подобається всім іншим,хто не є з України

[@romanKyiv1988]

100% Героєм

[@romanKyiv1988]

@@ИванСидоров-ы6э ти дуже помиляєшся, каже тобі нащадок тих що пережили Голодомор і червоний терор і предки якого ніколи не жили західніше київської області.

[@chsgrate5362]

@@ИванСидоров-ы6э що то за західняччина,що це за неповага. Який у вас герой тоді?

[@uarom6349]

Іване, дуже сприйнятно, дуже легко, дійсно пройшлись по маркерах. Подача аж занадто зручна та зрозуміла, проте, хай буде так - до більшої кількості мізків дійде. Дякую велике, продовжуйте в тому ж дусі!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@yevheniialeonidova]

Такі ж висновки ми зробили, вивчаючи українську історію в школі. Але я задавалася питанням, наскільки упереджені погляди могли бути у авторів наших підручників за 2000-2004 роки.

[@exmaysterveszch]

Один з найкращих, а можливо і найкращий випуск на цьому каналі. Дякую! Особливо сподобалось неймовірна чітке та систематизоване викладення інформації. Це має стати взірцем для інших доповідачів.

[@yuriyco_]

Погоджуюсь!

[@Путинмёртвый]

Майже вся інформація за невеличкий термін . Лишається тільки цитувати твори самого Бандери , я в захваті . От би цей фахівець створив історію України . Стільки в нас різних творів , архівів , краєзнавчих музеїв , фахівців , а створити єдину історію для нащадків не можуть , нема такої постаті ,щоб всіх об'єднав і надав тисячі завдань різним людям , щоб створити одне .

[@Neskoreniy]

@@Путинмёртвый у Івана Казимировича дуже багато наукових праць й виданих книжок.

[@КатеринаІвоняк]

За що для 888898ї

[@politicalridicule]

@@Путинмёртвый Первые ОУНовцы стали частью международной фашисткой сети сразу после Первой мировой, проходили совместное обучение в фашистских лагерях вместе с хорватскими "Усташами“. Там они учились террору и убийствам, которые планировались в интернациональных масштабах. 15 июня 1934 года бойцы ОУН убивают в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Пираски. 9 октября этого же года, в Марселе их соратники, усташи и бойцы“Македонской революционной организации“, убивают короля Югославии Александра Первого и французского министра иностранных дел Луи Барто. Именно так укреплялись международные связи фашистов ОУН с коллегами в Европе. В эти годы один из идеологов ОУН Дмитро Донцов публикует философский труд - „Мы- фашисты?“. Он пишет про итальянский фашизм - „Если это программа фашистов, то мы - фашисты“. В 1938 году Володимир Мартинець в брошюре „Еврейский вопрос на Украине“ закрепляет в философии ОУН главную антисемитскую идею о том, тчо евреи - это чужеродная раса. Евреев нужно изолировать от украинцев и всеми силами помешать их участию в общественной жизни Украины, пишет он в программе для ОУН. В 1940 году оуновцы стали массово идти на службу в карательные батальоны СС „Нахтигаль“ и „Роланд“. В 1941 году, на. своем конгрессе в Кракове, активисты ввели для ОУН нацистский лозунг „Слава Украине - героям слава“, который сегодня является государственным кличем страны, идущей в ЕС. В первые годы войны на территории Западной Украины были уничтожены 800 000 евреев - 90 % из всех проживавших там до войны. Немецкий историк пишет, что массовые убийства евреев были невозможны без активной помощи полицаев и активистов ОУН. С 1943 году около 5000 полицаев УПА приступили к массовому уничтожению местных поляков. От 70 000 до 100000 поляков на терроритории Западной Украины были замучены и убиты. Этнические чистки Украины от евреев, поляков и русских - это часть политической программы ОУН, которую она частично реализовала на Западной Украине.

[@andriihumeniuk7915]

Чудово! Величезне Вам всім дякую за невтомну роботу.

[@ІлляСигачов]

Ну нарешті! Тепер й Іван Казимирович завітав до Вас) Кращий декан істфаку!

[@_kaiser_4251]

Илья Сигачов згоден

[@igorischenko4336]

не всі Казимировичі такі > я ігор Казимирович !

[@_kaiser_4251]

Иван Шевчук 🤣🤣🤣, книга з історії для тебе найкращі ліки, хоча, якщо ти Московії, тобі вже нічого не допоможе

[@_kaiser_4251]

@@ИванШевчук-ц1ж хлопе, лікуйся

[@ІлляСигачов]

@@_kaiser_4251 в його випадку було б доцільно спочатку вивчити Азбуку, хоча б російську...😀 Хоча якщо чоловік прослухав цей ролик, то він скорше не з Росії, а ще гірше з України 😭

[@zenoviyhorbach5074]

Респект, хай заховається "совєтський історик" Д.Яневський

[@ukrainiansoul3282]

Згідна з вами.

[@zigi5432]

Блискуча подача та викладення інформації: наскільки людина чітко, послідовно й доступно доносить свої думки! Уклін та дяка!

[@ГнатГнатовичСковорода-е3ю]

Дуже гарне відео. Чи не найкраще, яке стосувалося до і повоєнної історії України.

[@ОленаМостюк]

Дякую за історію,правдиву історію.

[@МихайлоСтецюк-д5с]

Дуже хороший канал знайшов, щоб знати про Україну більше. Слава Богу!

[@OleksandrKupetskiy]

Подяка каналу, подяка спікеру. Цікаві факти, спокійна, без зайвої патетики подача. Все дуже професійно.

[@PaytonPayton-k9y]

Боже найкраще неупереджене відео з проукраїнським поглядом дуже цікаво найкращий доповідач, актуальність теми зашкалює дякую. Слава Україні,просуваємо відео . Запрошуйте його ще і ще така людина на вагу золота а нашій неньці,яка страждає і на жаль програє в інформаційній війні навіть на своїй території вже не кажучи про окуповані.

[@Glitch-qj3nj]

"Неупереджене відео з проукраїнським поглядом" ничего не путаешь?

[@Cikava_Istorija]

Цікава тема. Особливо після почутого від Данила Яневського, хочеться почути і вашу думку.

[@olenaukrajinka]

Саме так

[@olegrydzay3021]

І які висновки? Мені здається, що всі в чомусь маніпулюють, хтось більше, хтось менше. Але ставлення Яневського до Бандери якесь виразно негативне, таке враження, що Бандера його чимось образив. При чому він говорить, що оперує в своїх твердженнях працями інших істориків.

[@olenaukrajinka]

@@olegrydzay3021 саме так! Хоча вiн не iсторик. А журналiст не повинен рекламувати себе, або свое ставлення. Журналiст просто висвiтлюе подii, а людина сама вже вирiшуе. Чи це не так? В таких питаннях я наприклад прислуховуюсь до таких iсторикiв, як Iван Патриляк, вiн профессор та доктор iсторичних наук, або Володимир В'ятрович.... так що вибiр за нами, до кого прислухатись, до професiйних iсторикiв, або до журналiстiв, якi були комунiстами.

[@olegrydzay3021]

@@olenaukrajinka, та ні Яневський історик, доктор наук.

[@olenaukrajinka]

@@olegrydzay3021 скоріш історик комуністичної партіі 🤭

[@РоманБондар-ч7э]

Дякую Вам @ІсторіябезМіфів!А Іван Казимирович-супер!))

[@SpiritofUniverse7]

Дуже вдячна каналу в загальному і Вам особисто за таку важливу працю на інформаційному фронті України. Не хочу видатися нахабною і прошу врахувати мою глибоку вдячність і повагу до авторів каналу. Лише з метою покращення і процвітання цього каналу і абсолютною впевненістю що просвітлені уми вдосконалюються кожного дня хочу звернути увагу на дійсно маленьку дрібничку: у Вас чудова вимова і приємний тембр голосу але сильне акцентування кожного слова і повільність вимови ускладнюють сприйняття такого цікавого і так грамотно представленого матеріалу. Ще раз приношу мою вдячність і повагу до кожного хто бере участь в цьому проекті. Дякую в першу чергу за те що дали мені можливість дізнатися багато нового і цікавого.

[@Lybid]

"Найміфологізована постать і історії України". Дуже добре, що ми, як суспільство, робими спроби розібратися в своїй історії. Хоча я не побачила ніякого криміналу в позиції Яневського, водночас чекаю на вашу версію.

[@olegrydzay3021]

В позиції Яневського нема криміналу. Просто він виставляє Бандеру в не дуже хорошому світлі. Хоча він каже, що користується працями інших істориків і це не його твердження. І якщо в когось є претензії, то вони мають адресуватися джерелам Яневського, а не йому особисто.

[@Lybid]

@@olegrydzay3021 у мене немає і не може бути ніяких претензій до пана Яневського, хоча б тільки тому, що він - історик. Просто, я знаю, що його інтерв'ю С. Іванову викликало дуже емоційну та полярну реакцію у публіки. А слово "кримінал", сподіваюся, Ви знаєте, іноді використовується не в йогл прямому значенні. А що до мене персонально, то я досить нейтрально ставлюся до постаті Бандери.

[@ihorbobalo9016]

@@olegrydzay3021 судячи з усього польських

[@OleksandrKupetskiy]

Цікава інформація про період у Загсенхаузені: як він туди потрапив і чому, умови утримання і роботи, що виконувались ув'язненими, доля його сусідів (Казимир Бартель), причини звільнення і заміни на домашній арешт, втеча з-під цього арешту. Такі речі потрібні для розуміння.

[@sakharuk]

Дякую Івану Патриляку, саме з його книги Визвольна боротьба ОУН й УПА, багато дізнався про діяльність цих організацій.

[@olexiikushnir101]

Дякую за змістовну розповідь! Чітко і по поличках!

[@iaroslavonuferko1842]

Коротко,чітко,дохідливо! Чудова відео-лекція не лише для широкого загалу,але і для пропагандистів націоналістичної ідеології.Це відео необхідно демонструвати в школах на уроках історії,а також максимально поширювати в соціальних мережах.

[@olegkot5903]

Дякую Вам за встановлення історичної правди.

[@alexg8136]

Дуже цікаве відео. Дізнався багато нового про Бандеру. Дякую!

[@Ірина-ф8с]

Дуже рада бачити на каналі Івана Казимировича. Досі дивилась і слухала його лекції на "Прометеусі". Дякую за відео. Матеріал не просто доведений до слухачів, а й чітко проаналізований. Усе зрозуміло та цікаво викладено.

[@alex_quick]

все чітко, зрозуміло, логічно. Дякую!

[@MLRS_Briarey]

Гарний викладач Чітко і зрозуміло Дякую

[@Олександр-о3в]

Щодо викладача згоден на всі 146%. Але оратор слабкий. Ці паузи між словами зводять зглузду мене :(

[@ЛарисаСтепанчук-о2х]

Інтригуюча назва... Дивитимусь обов'язково!

[@Роман-ъ3о6э]

Іване Казимировичу, Ви найкращі!!!

[@TheWisdomer]

Дуже радію з того, що для росіян дана інформація майже засекречена, адже наша мова для них звучить, як сербська для нас.

[@bogdanbolviv]

Дякую пану професору Івану Патриляку за справді історичну якісну довідку про Степана Бандеру та його родину

[@yaroslavpylypetz2646]

Дякую!

[@oleksandrmatros]

Цікаве та потрібне відео. Багато моментів, що раніше не надто поширювались у медіа. Дякую.

[@OleksandrKupetskiy]

Хороший фактаж, цікава інформація, неупереджена розповідь.

[@СергейВоронцов-у9в]

Интересный канал, а самое главное, что автор действительно грамотный историк, излагающий факты, ибо история должна быть беспристрастна

[@tamara6798]

Критика Профессор истории Лундского университета и специалист по истории белорусского и украинского национализма Пер Рудлинг в польских СМИ подверг резкой критике информацию из книги Ивана Патриляка «Победа или смерть! Украинское освободительное движение в 1939-1960 годах». Историк отметил: В книге Патриляка 2012 года нет ссылок, и не показывается, что информация была проверена. Его странное утверждение, что постоянно плохо вооруженные подразделения ОУН-УПА убили 12 427 немецких оккупантов, при собственных потерях 2 251 человек, является очень малоправдоподобным. Пер Рудлинг также отметил, что источник данных для Патриляка - книга Александра Денищука, человека без исторического образования, спонсированная руководителем «Свободы» Олегом Тягнибоком и содержащая цифры, не подтверждённые немецкими архивами. Алексей Мартынов считает Ивана Патриляка создателем ревизионистской литературы и как один из примеров приводит[2] цитату И. Патриляка, напечатанную в издании «Україна модерна» Как бы жестоко это не звучало, но смерть одного бойца УПА или подпольщика ОУН принесла для дела освобождения Украины намного больше, чем миллионные жертвы украинцев Красной Армии…[3][4]

[@WildUKR]

@@tamara6798 надайте посилання до всього вище сказаного.

[@politicalridicule]

@@tamara6798 @P. P. Первые ОУНовцы стали частью международной фашисткой сети сразу после Первой мировой, проходили совместное обучение в фашистских лагерях вместе с венгерскими „Усташами“. Там они учились террору и убийствам, которые планировались в интернациональных масштабах. 15 июня 1934 года бойцы ОУН убивают в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Пираски. 9 октября этого же года, в Марселе их соратники, усташи и бойцы“Македонской революционной организации“, убивают короля Югославии Александра Первого и французского министра иностранных дел Луи Барто. Именно так укреплялись международные связи фашистов ОУН с коллегами в Европе. В эти годы один из идеологов ОУН Дмитро Донцов публикует философский труд - „Мы- фашисты?“. Он пишет про итальянский фашизм - „Если это программа фашистов, то мы - фашисты“. В 1938 году Володимир Мартинець в брошюре „Еврейский вопрос на Украине“ закрепляет в философии ОУН главную антисемитскую идею о том, тчо евреи - это чужеродная раса. Евреев нужно изолировать от украинцев и всеми силами помешать их участию в общественной жизни Украины, пишет он в программе для ОУН. В 1940 году оуновцы стали массово идти на службу в карательные батальоны СС „Нахтигаль“ и „Роланд“. В 1941 году, на. своем конгрессе в Кракове, активисты ввели для ОУН нацистский лозунг „Слава Украине - героям слава“, который сегодня является государственным кличем страны, идущей в ЕС. В первые годы войны на территории Западной Украины были уничтожены 800 000 евреев - 90 % из всех проживавших там до войны. Немецкий историк пишет, что массовые убийства евреев были невозможны без активной помощи полицаев и активистов ОУН. С 1943 году около 5000 полицаев УПА приступили к массовому уничтожению местных поляков. От 70 000 до 100000 поляков на терроритории Западной Украины были замучены и убиты. Этнические чистки Украины от евреев, поляков и русских - это часть политической программы ОУН, которую она частично реализовала на Западной Украине.

[@yuliaukrainian8493]

@@tamara6798 Рудлінгу з Лундського університету, звичайно, видніше

[@NekitGallus]

@@tamara6798 Критика работ Пера Андерса Рудлинга Белорусская исследовательница Елена Маркова в рецензии на книгу «Взлет и падение белорусского национализма» отметила, что она содержит богатую фактографическую информацию и последовательно освещает развитие главных белорусских национальных проектов на протяжении ХХ века, но в то же время в публикации слишком большое количество некритической работы с источниками на мнение Марковой, ведет к определенным случаям манипулятивной выборки фактов.

[@Gerasumuk]

Дуже поважаю пана Патриляка. Дякую за видиво

[@ВячеславКолєгов]

Україна єдина-від Сяну до Дону. Слава Україні!

[@vladlenmaraiev1867]

Героям Слава!

[@roberturbanczyk204]

A potem przyjedziesz żebrać u Polaków o pomoc

[@ПашаКриворучко-ж6п]

​@@roberturbanczyk2042:19

[@ivant7539]

Зробіть, будь-ласка, докладне і розгорнуте відео про Червоно-чорний стяг! Бо багато хто й досі вважає його виключно символом "фашіздоф і націстаф".

[@МиколаКарюка]

@@ИванСидоров-ы6э Господи!Від яких пір існував національно-визвольний рух українців і коли Ангола перетворилась із колонії в окрему Країну!?

[@VolodOkar]

І анархо-синдикалізму

[@myxtotzasma4ka219]

Наш прапор блакитно жовтий просякнутий кров'ю набуває червоно-чорного кольору.

[@btard3892]

Нє нє нє, ото факельнія шествія у Кийові, тілько ну змусило тако пудумати. А так всьо нормальок.

[@volterosein3956]

@@btard3892 ну і пиз...дуй,де тих факелів немає...

[@VtMond]

Дякую за висвітлення важливих тем у цікавий спосіб!

[@БойківчанинОлекса]

Вподобайка +++++

[@ОлексійПономаренко-м7р]

Супер, дякую!

[@АндрійВнуков-ф7я]

Дякую за випуск. Дуже інформативно

[@АндрейШевченко-х2ш]

Велике дякую за пророблену працю,вподобайка!

[@Чуб-х9ъ]

Українці так довго путались в шароварах, власне тому, що не було національного виховання народу, а всі загарбники з усіх сторін намагалися позбавити український народ всіх ознак нації, це мова, культура і історія. І якщо нема цих трьох факторів, то нема і нації і відповідно і держави. Аж тепер є надія, що українці зможуть нарешті зробити свою державу

[@ГригорийГригоренко-п8и]

если доживет.. что уже маловероятно .

[@СільванаВітрокрила]

@@ГригорийГригоренко-п8и орків з півночі точно переживемо, а там побачимо.

[@ГригорийГригоренко-п8и]

@@СільванаВітрокрила головне своїх орків пережити ... а ті то півбіди ..

[@СільванаВітрокрила]

@@ГригорийГригоренко-п8и а зараз все просто - або ти за Україну або один білет на воєнний корабель.

[@AnatoliiSkidchenko]

@@ГригорийГригоренко-п8и ми переживали такі часи і зараз переживаємо ще за часів початку створення Речі Посполитої. Тому всі є шанси «дожить»

[@vichuck5609]

Дякуємо за чудову лекцію

[@Scanisen]

Дякую за пізнавальне відео! Хотів би послухати подібне про Романа Шухевича.

[@MessorFrog]

Роман Шухевич був військовим злочинцем і нацистським собакою-побіжником.

[@oleksandrpetryk2002]

Бандера - постать занадто неоднозначна в історії України. Він був ідеологом націоналістів, але УПА, УГВР та інші визвольні організації організовував не він. Більшу частину життя Бандера був змушений провести у тюрмах і за кордоном.

[@наталіякаганюк-й3ю]

Ідеологом інтегрального націоналізму був Дмитро Донцов!!!!!!!

[@inframar-morte]

@@наталіякаганюк-й3ю а Бандера - диференціального

[@oleksandrpetryk2002]

@@наталіякаганюк-й3ю Донцов занадто часто міняв політичні погляди. Спершу був соціалістом, потім дійшов до націоналізму, від атеїзму перейшов до релігійності. А Бандера стояв на своїх поглядах неухильно і не міняв їх, як рукавички.

[@olenaukrajinka]

@@oleksandrpetryk2002 саме так, вiн бачив Украiну незалежною

[@БілийГорват]

Не розумію чому постать неоднозначна? Дуже навіть однозначнв, інакше, на нього не був би здійснений замах ...

[@НаталіяПавлусенко]

Дуууже дякую! Безцінні факти!

[@Малийзасранець]

Це я поставив 900-ий лайк

[@american_europ_eastern_studies]

У американських, британських спецслужб та українського підпілля співпадали підходи щодо СРСР, але вочевидь західні країни недооцінили чинник українського руху у боротьбі проти радянської імперії.

[@ВолодимирВолодимир-с1й]

@@НикитинЕвгений-о7ы Підтримую лайк від мене.

[@ГеоргийПавленко-з9д]

@@ВолодимирВолодимир-с1й Чому це вони "спільники"?

[@gatiloborschagivsky2802]

У Другій Світовій завданням номер 1 для Заходу було знищення Гітлера та Японії. СРСР був союзником. У2014 році світ побачив, що українці готові боротися за свою незалежність та демократію. Тому США і допомагають нам зараз. Недооцінки не було, просто в різні часи різні інтереси. А ось хто дійсно недооцінив наш фактор, так це керівництво Рейху.

[@Вадим-т5я5н]

@@ГеоргийПавленко-з9д Тому що Антанта (до якої входила Велика Британія) не підтримала Україну, натомість підтримала її ворогів, білогвардійців та поляків, це просто пряме сприяння знищенню України.

[@ГеоргийПавленко-з9д]

@@Вадим-т5я5н Причому тут Антанта 1917-1920 років і український визвольний рух 1941-1960 років? Це абсолютно різні речі. Не мішайте їх в одну купу.

[@ЛюбовГуба-в7о]

Актуальна і цікава тема.

[@able8206]

Дуже важлива та цікава тема, слухав би й слухав!!! Дякую авторам та каналу!!! Слава Україні!!! Героям Слава!!!!

[@Наталия-ъ3ж5с]

Слава Україні!!!!❤❤❤

[@ГеоргийПавленко-з9д]

Героям Слава! Слава Нації!

[@Olexa1961]

Героям слава!

[@romanapylypchuk892]

Slava Ukraine!💙💛

[@Дмитрий-о9ъ9т]

Славик, ты что ли,?

[@romanapylypchuk892]

@@Дмитрий-о9ъ9т za korablem!!!

[@Дмитрий-о9ъ9т]

@@romanapylypchuk892 ты имеешь ввиду, что ты уже пошел за утонувшим Гетьманом САГАЙДАЧНЫМ?

[@angrybeaver8905]

Дякую за відео! Для себе я зробила висновок, що рух за відновлення Української Державності в 20 ст не в останню чергу був придушений через роз'єднаність. Поділ ОУН, натягнуті стосунки з гетьманом Скоропадським. Мусимо робити висновки і не повторювати помилок зараз, хоча як раніше зараз точно не буде. Ми в набагато кращому становищі на світовій арені і в інших сферах. Попереду Перемога🇺🇦

[@olyaredukha5276]

Дуже доступне і цікаве відео! Дякую!💙💛

[@АманатЗумсой-г2б]

За Україну. Аллаhy Акбар.

[@alex_quick]

вподобайка! Дякую!

[@vexillonerd]

Комент для просуванє видива.

[@ВадимОлександрович-о1б]

молодець

[@СвітланаОмельчак]

Дякую! Слава Україні!!!

[@melkor1128]

Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@vladlenmaraiev1867]

Героям Слава!

[@БілийГорват]

...майже ніхто не звертає уваги на те, що С. Бандера народився в родині саме греко-католицького священика. УГКЦ завжди була церквою українською й виховувала своїх вірних в патріотичному дусі...

[@steppenwolf5810]

Бо це аксіома

[@ХортиіТорти]

...бо Бандера наголошував, що церква має бути відділена від держави? :)

[@БілийГорват]

@@ХортиіТорти ...Це для того, щоб церква не зісвітщилась, як Московитський Патріархат.

[@vsrealism6808]

Ти дурачок

[@БілийГорват]

@@vsrealism6808 а ти -східнячок

[@the-sl7js]

Класне відео 👍

[@stg-44tiger]

Дуже інформативне відео. Дякую автору.

[@ІринаПротасова]

Вічна пам'ять героям, які боролися за вільну Україну!

[@OleksandrKupetskiy]

Дякую за відео. Цікава та потрібна інформація.

[@МітіаЗолотенко]

Що ж Бандера виявився націоналістом а не нацистом як його намагаються зобразити ворожі сили

[@steppenwolf5810]

*фашистом. Нацизм - занадто незручне слово для радянської пропаганди.

[@ГригорийГригоренко-п8и]

@@ИванСидоров-ы6э никаким не идиотом. это был 100%фашистский прихвостень .

[@ІлонаМаск]

@@ГригорийГригоренко-п8и закрий пельку

[@markolukash2667]

@@ГригорийГригоренко-п8и не фашистськими (бо то італійці були фашистами) , а нацистськими прихвостнями був твій бог Сралєн і його поплічник Молотов. А твої діди цілувалися з нацистами на спільному параді в Бресті. Як казав Сралєн :"Дружба, скрєпльонная кровью"...

[@ГригорийГригоренко-п8и]

@@markolukash2667 Сталин мог Гитлеру быть союзником , но не прихвостнем. Слишком большая страна СССР была для прихвостня. А украинские националисты были прихвостнями , потому что для той войны у них не было ни промышленности , ни економики , ни людских ресурсов , ни серьезной армии. Это была группа людей, пытавшаяся играть в политику , не имея ресурсов. Не имея своих ресурсов, они могли только идти на службу к какой-то серьезной силе , или отказаться от политической борьбы. Они выбрали служить фашистам. Самостоятельную политику вести они не могли . Не чем было ее вести .

[@ЛікаВільна-ч1ц]

Я вас трохи підправлю, не Західна Україна, а захід України ЗАХІД УКРАЇНИ, це принципово.....бо країна ЄДИНА

[@БілийГорват]

Західна Україна, це конкретно Галичина, як спадкоємиця ЗУНР. Захід України, це -Галичина, Буковина, Волинь і Закарпаття. Патриляк все вірно сказав.

[@chsgrate5362]

Послухайте ну це вже шиза якщо чесно,є західна Україна,це історичний регіон,як і центральна Україна,чи якісь іще інші. Не треба оцього

[@Sonofhroft]

Це поганий термін, вам не про те як це називали раніше, а про те, як це називати краще, бо не лишає жодних тлумачень, окрім територіальних.

[@БілийГорват]

@@chsgrate5362 ЗУНР -не шиза.

[@chsgrate5362]

@@БілийГорват я казав що ЗУНР шиза,що?

[@SheryValerya]

Дуже треба ще таких відео по темі, особливо зараз, у час війни, в тому числі інформаційної. 🙌🏼👍🏼

[@ЛарисаБалко]

Дякую друзi.

[@КлимКлим-л8н]

Вітання з Волинського королівства !!!

[@ГеоргийПавленко-з9д]

Волинського королівства не було ніколи)

[@КлимКлим-л8н]

@@ГеоргийПавленко-з9д гришко ти гонеш воно було є та буде !!!

[@КлимКлим-л8н]

@@ГеоргийПавленко-з9д а якже Данило - Волинській єдиний король Русі ???

[@ГеоргийПавленко-з9д]

@@КлимКлим-л8н Він з Волині, але королем став у Дорогочині, правив у Галичі, Львові, Холмі.

[@КлимКлим-л8н]

@@ГеоргийПавленко-з9д гришко, а якже Володимир- Волинській, та Луцьк ??? , а Холм, і Брест це і є Волинь, а вашого Львову ще тоді навіть не було дивіться уважно та слухайте братів Капранови та не тількі !!!

[@Вадим-т5я5н]

Зробіть будь-ласка подібне відео, але про Андрія Мельника.

[@СільванаВітрокрила]

Потрібно з малечку навчати дітей історії України, починаючи від Київської Русі.

[@OggyRok]

Кодовані слова в текстам шпигунах, це сила

[@ГригорийКулинич-с2р]

Дякую вам за вашу працю .

[@ivannytsyporyk1344]

Авторам подяка

[@ddd3805]

Дякую. Слава Україні !!! Героям Слава !!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@ГалинаСлісарчук]

Дякую

[@tarastaras6126]

Добра просвітницька робота,дякую)

[@Путинмёртвый]

Дуже дякую за доповідь та глибокі знання , що до теми. Хотілося би , щоб учні шкіл вивчали саме таке .

[@Білас-щ2д]

Дякую за вашу працю

[@svitlana2651]

Дякую💙💛

[@garyua6539]

Вічна пам'ять загиблим воїнам УПА АТО за Україну. Покрови Наше Свято Бандера Наш Ґерой. Слава Україні Героям Слава. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@Roman-oi9el]

Cлава Україні! Росія ворог!

[@vladlenmaraiev1867]

Героям Слава!

[@alexandrseliscev7188]

Vřele děkuji za snahu.

[@РусланГунько-б5м]

Степан -такий потрібен украіні зараз , щоб бити тупіцьких і вовків треба робити жорстку організацію проти корупціі в украіні і місити чортів і опзж

[@БогданПомаржанський]

Та є новий Степан ... Його ім'я Петро....

[@БорисЖелік]

@@БогданПомаржанський і то є правда)

[@ewaschust]

Богдан Помаржанський як можна жи...ського злодія прирівнювати до Степана? Опам‘ятайтесь!

[@СашкоКо-д5у]

@@БорисЖелік - так то правда ..!! то є правда - що такі статки які нагромадив - сівочіолій- зі своїми ТАВАРІЩАМІ смердьчами пашинсьими авакянами .. та вбивством - щирих українів на іловайську на майдані на дебальцевому \ та взагаль невизнанням - ДОБРОБАТІВ . та війни війною .. отому МИ ЗАРАЗ МАЄМО - В БЮДЖЕТІ - ГОНТАРЕВУ + ДІРКУ від бублика + БАНДУ чергову в керівництві ..

[@НиколайВеличко-ь3й]

Дуже дякую, Іване Казимировичу! Коротко, зрозуміло і актуально!)

[@ВасильФостій-й4ъ]

Доречно було б згадати і Ріхарда Яри в цій оповіді про Бандеру. Бо це дуже знакова постать в ОУН(Б).

[@ЮрійТовстуха]

Коротко і по суті про чи ненайміфологізованішу особистість української історії xx ст. Було цікаво.

[@tanjamayer5220]

Дякуєм . Як зараз необхідні ці знання правдиві ...

[@rocketPower111]

Слава Степану Бандере!!! Слава Україні!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@werewolf4578]

ГЕРОЯМ СЛАВА !

[@melkor1128]

Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@Хтоя-х3е]

Героям слава 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@Olexa1961]

Слава нації!

[@werewolf4578]

@@Olexa1961 СМЕРТЬ ВОРОГАМ !!!!!!

[@UzkiKurvysku]

Залучення вузькоспеціалізованих істориків сприяє підвищенню довіри та поглиблює рівень досліджень.

[@decapitator8301]

Чудовий випуск, інформативний і головне - без міфів!

[@aleksandrsij8080]

Нарешті - чітко і структуровано!!!!! Дякую вам!

[@ВалентинаШмыга-л9ы]

Очень интересно,,,побольше такой информации,,,спасибо,Дякую,,,

[@darveter94]

Качественно и доступно.

[@annabugryn3836]

Finally!!!! Respect and Huge Thank You!!!!!!

[@МаріяРачун]

Дякую! Дуже чітка і зрозуміла подача матеріалу , доступна і зрозуміла . Спікер - історик молодець ‚ дякую !

[@serhiielnyk4011]

Те відчуття коли історик фактично виправдовує співпрацю Степана Бандери з гітлерівською Німеччиною, а весь Радянський Союз з 39 по 41 рік фактично були на боці нацистів. Кожен шукав своєї вигоди, втім і зараз нічого не змінилося

[@yolanndahoriv3098]

Чудовий матеріал, чудова подача! Висвітлено найважливіші теми, розділено на ,,чому" і ,,як це розуміти". А також наслідки для національного руху.

[@Ukropchik777]

Не розумію, чому не відновити ОУН? Зараз це майже необхідно!

[@melkor1128]

А чого це "майже"? НЕОБХІДНО! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@vladlenmaraiev1867]

ОУН продовжує існувати й зараз. Причому як і тоді, розколота: послідовники Мельника і послідовники Бандери (ОУН революційна).

[@vladlenmaraiev1867]

Є ще третя ОУН - за кордоном.

[@nikostone1266]

Зараз замість них мають працювати спеслужби і армія і всі підряд, враховуючи кожного громадянина

[@steppenwolf5810]

В якому розумінні відновити? Якщо не помиляюся, то в 90-х ОУН як партія існувала, потім назву змінили на КУН, остання існує і зараз, але, по суті, це тільки гучне колись ім'я, як і Народний рух на даний момент.

[@godzosioda]

Читав книгу Патриляка про УПА.