???: 이순신, 본받으려 하지 마라 | 이순신, 임진왜란 동안 X번 졌다?

Рет қаралды 62,868

이강민의 잡지사

Күн бұрын

Пікірлер: 81

@zkzkdhzkzkdh 9 ай бұрын

이순신 본받으려하지마라 캬.. 모든 정치인들 정치인 되려는 사람들이 뼈에 새겼으면하네요

@들잡동사니 Жыл бұрын

이순신 장군은 까려고 들면 들수록대단하신 점만 발견되시는 정말 훌륭하신 분... 굳이 단점을 찾자면... 훈련을 너무 철저히 시켰다는 정도? 휘하 장졸들은 참 힘들었을 거야... 하지만 장군하고 있으면 살 수 있으니 믿고 따르지 않았을까?

@유메-g2s Ай бұрын

전쟁에서 전사한 아군 보다 군율 어겨서 참수된 아군이 많을 정도로 엄격하신 분이었고 그래서 전승을 하신거죠

@adsw132 24 күн бұрын

@@유메-g2s군율에 엄하셔서 탈영병을 참수하고 괴로워하셨다는 기록은 난중일기에도 있습니다. 근데 니가 말하는 것처럼 전사자 수보다 군율을 어겨서 참수한 아군 수가 더 많은 건 니가 지금 많이 오바하고 있네요. 뭔 전사자보다 아군 참수를 더 많이 해 ㅋㅋ 야 기록 갖고와

@charleslee9638 10 ай бұрын

너무 재밋습니다~

@zapzisa Жыл бұрын

0:26 역사학자는 역사 영화를 볼까? 3:02 한산대첩, 어떤 전쟁이었을까? 6:56 학익진 전법 100% 활용한 이순신 장군 9:51 한산도 지도보기 10:39 초대 삼도수군통제사 이순신, 그런데 삼도수군통제사가 뭐지? 11:40 '통영' 이름의 유래 13:00 충무공은 이순신의 호가 아니다? 14:45 일단 이겨놓고 시작한 승부의 신, 이순신 장군 17:58 거북선의 실체는? 19:16 일본에서는 이순신을 어떻게 평가할까 21:48 이순신 장군의 향기를 느낄 수 있는 세병관 24:00 욕까지 쓰여있던 난중일기;;; 26:45 이순신 장군이 유명한 진짜 이유 29:52 이순신, 절대 본받으려고 하지 마라

@hiroono1 3 ай бұрын

세키야마섬 해전 이후 이순신은 1승도 하지 않은 사실은 한국인이 좋아하는 조선왕조실록을 한자의 원저로 읽으면 알 수 있다. 그러나, 한글 버전은 날조된다.

@orchiz78 Жыл бұрын

박광일쌤도 드디어 에디터의 썸넬 덫에..ㅋㅋ 코스튬과 착붙이십니다요~ㅋㅋㅋ 잡지사 스탭들 정말 자란다 자란다 자란다아~~~♪

@김미영-w7q8q Жыл бұрын

박광일쌤 다음주도 믿고 기다릴께요~

@icefrog73able Жыл бұрын

아마도 스텝분들께서 썸네일 경쟁을 하시는 것이 아닌지...ㅎㅎ 오늘도 재미난 방송 기대합니다. 박광일 작가님의 이야기 속으로 뿅~~하고 같이 들어갑니다^^

@호준이-p1t Жыл бұрын

한산대첩이 주제네요. 이강민 아나운서님 감사합니다

@황재민-c3f Жыл бұрын

목요일에 생방을 하시는군요! 기대됩니다~❤❤❤

@이평화-r5r 6 ай бұрын

교수님 볼수록 매력입니다

@막심었스 Жыл бұрын

감사합니다.

@hklee497 4 ай бұрын

충무김밥 에서 빵!~~ 터졌습니다. 😂😂

@박연폭포-g9m 9 ай бұрын

세상 맛없는 김밥이 충무김밥이죠. 먹고 충격을 받았습니다. 그 맛 없음에. 그런데 얼마 전 내 아들이 통영 여행 가서 충무김밥 먹고 맛이 없는데 비싸서 충격을 받았다고 합니다.

@jworni00 Ай бұрын

시간이 좀 지나 그걸 별미라면서 오징어.무값이겠지...비싼돈내고 갸~~~끔 찾아먹는 나를 보며 또 놀라게됩니다.

@NI-NI-. Жыл бұрын

13:37 자꾸 듣고 싶은 꺅꺅이 ㅋㅋㅋ

@짜가천사 2 ай бұрын

이순신을 본받으려하지마라...와...!

@brandonann9283 9 ай бұрын

새로운 군비 구선.... 어떻게 구선이 만들어졌는지,,왜 만들어졌는지 어떻게 쓰시려고 하는지...그건 생각하고 생각해봐도 궁금하고 신기하다

@김범준-w8u 6 күн бұрын

마지막 김훈 작가님의 말이 기억에 남네요..!!

@시간여행자-t9p 4 ай бұрын

삐뚤뺴뚤한 진법이 오히려 공격하고 수비에도 좀 유리 할 듯 치고 빠지고 치고 빠지고...죽으려고 하는자는 죽을 거이고 살려하는 자는 살것이다 절대로 나를 따라 하지마라. 요즘 같으면 이렇게 말씀 하셨을듯 존경합니다 장군님..

@서림-s2q 2 ай бұрын

이순신 장군은 육지전에도 능한 사람이었습니다. 초급장교 시절에는 간도에서 근무했습니다.

@gracelim2912 Жыл бұрын

불멸의 이순인❤ 늘 유익한 내용으로 재미 가득한 지식을 전하는 잡지사😂 1회부터 정주행 중인데 충무, 통영 지명 유래를 이때도 하셨네요.

@마두-l4q 13 сағат бұрын

세병관 구역 정비하기 전까진 그 아래 통영국민(초등)학교가 있었죠

@방구석음악단 5 ай бұрын

와 통영이 통제영에서. 절대 안 잊겠네요.

@남.이도령 13 күн бұрын

거북선 화포 무기가 뛰어나야 하는건 전쟁의 팩트 그러나 원균이 지휘를 하였다면? 사람하나 잘나면 나라를 떼어주고 얻고싶은거다 삼도수군통제사 충무공 성웅 이순신 장군 만고의 충의장군 이시다.❤

@kenskingpark8610 Жыл бұрын

이순신 장군을 본받지마라!!! 가 오늘의 명언이네..

@kimsigwon 12 күн бұрын

숫자로만보면 전체 니뽄군인 30만명중 이순신 장군님이 11만명을 수장시킴..... 존경이라는것은 사람한테만하는거라 인간임을 뛰어넘기때문에 존경도 무색해짐

@황재민-c3f Жыл бұрын

19:52 박광일 패널님까지… 썬며든 건가,, 저번엔 곽재식 패널님이 썬며들었는데

@zapzisa Жыл бұрын

회사에 소독차 한 번 부를 예정입니다

@icefrog73able Жыл бұрын

이순신 또다른 저서 " 경영학은 그냥 하는 거예요~~ 숨쉬듯이~~ "

@kdyu178 Жыл бұрын

선조가 병사들 독려 하겠다고 한양에 남았디면, 지금쯤 우리는 일본인이 되어 있을지도 모름… 도망가는 재주라도 있어서 나름 공이라면 공 ㅋㅋ

@백전노장-j5k Жыл бұрын

🎉

@mezzohk 5 ай бұрын

왜군은 왜 함흥으로 병참선을 보내지 않았나요?

@dyw5103 Жыл бұрын

선조의 런은 그 상황에서 현명했다 잡혔다면 또 다른 역사의 치욕을 남겼겠지

@neoblackstar1228 Ай бұрын

통영 앞바다 K-미역맛에 푹빠진 와키자카는 후손들에게도 그맛을 알렸다는 ㅋㅋ

@김근후-o8x 11 күн бұрын

기가막힌 말씀😂

@파란곰75 4 ай бұрын

안택선에 화포를 매달아서 쐈다는 게 그림으로도 남아있던데?

@강태원-j7f Жыл бұрын

줄에 매달아서 발사하는 포가 왜선에도 있었다는 기록은 무엇인지요?

@박상순-s9y Жыл бұрын

그림에도 남아있는데 줄에 매달아 쏘는 포가 있는걸로 아는데

@드키무티 10 ай бұрын

조선 함대의 화포에 대항하려고 임시방편으로 만든 겁니다. 그리고 포를 발사할 때 갑판에 두고 안정적으로 쏘는 게 일반적인데 줄에 매달아서 쐈다는 건 상당히 비일반적인 방식입니다.

@BSSong-qt9qu 5 ай бұрын

조선에 와서 급하게 만듬

@agm1144 5 ай бұрын

기록이라고 하긴 뭣하고 일본 수군을 묘사한 그림 중에 대포를 밧줄에 매달아놓은 모습을 묘사한 것이 있어요. 그래서 대포를 그렇게 밧줄에 매달아놓고 쏜거 아니냐는 추측을 한건데 비현실적인 방식이라고 비판을 받은 설입니다. 그럼에도 너무 특이한 방식이다보니 사람들의 관심을 여전히 끌고 있어요.

@mangwonfish 4 ай бұрын

18:03 용 아가리에서 연기를 피운건 전술적으로 맞는 얘깁니다 적의 사격을 회피하기 위해 연막탄 효과를 낸것입니다, 또 배에 철판을 덧댄건 적의 사격을 막기 위함이 아니고 화공으로 목재가 불 타는것을 막기위함

@zzangguria Жыл бұрын

충무..김밥..통영군 충무잖아요

@hsmoon5164 20 күн бұрын

세계 최초에 함포사격전은 진포해전 아닌가요?

@hoon2614 Жыл бұрын

C8 이렇게 지켰는데 300년 후에 먹히다니

@hoon2614 Жыл бұрын

그리고 또 130년후에 또 먹히는 상황이 무슨 jot같은 상황이냐!

@봉이-d1w 5 ай бұрын

믹힌게 아니고,갖다 바친거지요

@yellownblue1865 Жыл бұрын

기둥에 매달린 일본군 화포 사진 있어요. 상대가 큰 배에 화포 잔뜩 장착해서 쏴대는데 조총으로만 돌진할 바보는 없죠

@-Y-B- Жыл бұрын

화포가 아니라 돚대 천 묶어놓은거란 말도 있슴.. 화포를 매달아 쏜다는건 상식적이진 않지요.. 그 엄청난 반동을 어찌하려고.. ㅎ

@밝은하루-v5i Жыл бұрын

당시에 배에서 화포쏘는것도 쉽지 않은 거라고 알고 있습니다.. 한두발만 쏘는게 아니고 계속 쏴야 하는데 쏘다가 침몰하겠구만 ㅋㅋ 큰 판옥선도 쏠때마다 반동이 장난아닌데 일본배는 중심못잡아서 침몰각 ㅋ

@CharismaKorea Жыл бұрын

당시 조선해군 주력인 판옥선은 편저선이라고 한국해안선에 잘맞은 평평한 바닥형태의 소나무와 참나무로 만들어진 육중한 선체의 성같은 배였습니다. 포를 쏘았을때 넓고 긴 배의 특성과 묵직한 하중, 소나무의 질기고 강한 성질로인해 감당이 되었던 방면 일본은 첨저선이라고 항해를위해 바닥을 뾰족하게 만듬과 동시에 배가 가벼워야해서 참나무와 대나무로 만든경우가 많았습니다. 아타케부네가 조선의 판옥선같은크기의 대장선이였는데 일본측은 처음부터 배에 포를 설치하진 않았습니다. 조선수군에 자꾸지니깐 울며겨자먹기식으로 포를 설치하여 사용해봤지만 가볍고 약한 배가 감당을 못하고 안에서 부서졌기때문에 생각해낸게 누각에다 밧줄을 연결해 포를 ㅒ달아서 사용한겁니다. 사진으로 남은게 아니라 일본화가가 그린것으로 기억나는데 상당히 정교하고 시대적 이해도가 높다하여 유명한 그림이였던게 기억납니다.

@waterboy7356 Жыл бұрын

@@CharismaKorea일본배는 삼나무일거에요...굉장히 소프트한 나무죠...침엽수는 소프트하고 활엽수는 단단하죠...참나무는 도토리나무 활엽수구요 엄청 무겁구 단단하죠... 같은 침엽수라도 삼나무는 소나무보다도 가볍고 무르죠...물에는 강한편이지만... 일본은 삼나무가 많아서 봄에 꽃가루가 폭탄 터지듯 심하게 날려서 알레르기로 고생한다네요...우리도 참나무는 많이 못쓰고 홍송이라는 소나무에서도 단단한 나무를 주로 썼다는 걸로 압니다...그래도 일본삼나무배보단 훨 단단하죠...

@이루미-m3m 9 ай бұрын

일본배는 무게를감당할 수 없어서 화포를 많이 실을 수가 없어요 줄에 매단 화포라니 완전 웃기네요 말도 안되는,

@hfr75gi544 9 ай бұрын

선조가 잡혔으면 최악의 역사로 수백년, 아니 지금까지 이어졌겠지.

@panchokim86 6 ай бұрын

1592년 조선과 일본의 국력 비교시 일본이 우월했음. 일본은 7년 전쟁기간에 자신의 땅을 지킬 병력은 있었음. 일본이 더 강력한 중앙 직권적으로 국력을 쏟아 부었다면 전라, 경상도는 일본에 먹혔다고 생각 함.

@agm1144 4 ай бұрын

임진년 해전에서 일본군이 일방적으로 터진 이유는 1. 매 전투에서 조선 수군이 전력 우위를 유지했음. 일본 수군은 지휘계통이 통일 되지 못해 각자 따로 움직이다 각개 격파당했음. 반면 조선 수군은 각 수영들이 연합 함대를 구성해 전투에 임함. 그러다보니 매 전투마다 조선 수군 전력이 훨씬 우위인 상황이 되어버렸음. 그나마 일본 수군이 뭉쳐서 싸워보겠다고 했던게 한산도 전투인데 여기서도 지휘부간 알력과 갈등으로 뭉치지 못하고 둘로 갈라져서 절반은 한산도에서 나머지 절반은 안골포에서 각개격파 당해버림 2. 사실 일본 수군은 약체였음 지상전 상황과 달리 일본 수군은 그 숫자도 전력도 빈약했음. 문서로 확인되는 일본 수군의 총 병력은 9.000 명 남짓임. 일본군이 상륙할때 수백척씩 배가 몰려왔다고 하니 수군도 거의 무한의 숫자였을거 같지만 이는 병력과 물자 수송을 위해 일본내 배와 선원을 총동원했던 것이고, 해전을 위해 편성된 수군 규모는 9,000 명에 불과했음. 애시당초 일본군은 수군을 진격시켜 남해, 서해로 갈 계획 따윈 없었고 이들은 부산-대마도 해로를 확보하는 것 정도만 생각했음. 그러니 수군 대장인 와키자카가 뜬금없이 용인 전투에 가담했던 것. 3. 판옥선 공략 전술이 전무했음. 일본군은 판옥선 같은 전선을 상대해본 적이 없었음. 일본이 사용하던 전선들은 대부분 작고 날렵한 세키부네 같은 배들이 대부분이였고 이런 배들끼리 부딪히고 적선에 올라 백병전을 하여 승부를 가르는 전술을 사용해왔음. 그런 그들에게 자신들의 전선보다 훨씬 크고 높은 판옥선에 올라가 싸울 방법이 없었음. 세키부네에서 판옥선으로 오르려면 사다리나 밧줄을 써야 했는데, 그것을 움직이는 배 위에서 조선군의 저항을 받아가며 한다는게 말처럼 쉬운게 아니였음. 심지어 판옥선에 오르려 접근하다가 판옥선의 높은 갑판 위에서 내려다보며 퍼붓는 조선군의 화살과 총탄에 무방비로 노출되는 상황까지 벌어짐. 결국 상당수의 수군들이 세키부네에서 판옥선에 올라보려고 애쓰다 위에서 퍼붓는 조선군의 총탄과 화살에 갈려나갔음.

@barkerclive2323 Ай бұрын

선생님 잘못된 내용이 있어요. 조선해군은 그 당시 삼각함수를 이용한 조준사격을 했다는 사료들이 남있습니다. 조선이 기초과학이 일본보다 발전한 나라였으니까요. 수전에서의 승패는 화포의 정확도의 차이에 있었습니다.

@vrtra3f Ай бұрын

이 아저씨의 의견이 꼭 맞는 것은 아니다. 원균이 수군 말아먹으면서 이순신장군님의 뛰어남을 비교할 수 있다. 그리고 대조총이라는 큰 조총도 있었다

@hiroono1 3 ай бұрын

@아워-p4x Жыл бұрын

대외교류를 금지시켰던 죠선으로선 당연히 수군을 개무시했겠지. 그렇다고 육군이 강할 수도 없었던 게 죠선 초 명나라로 군마 7만 필을 조공으로 바치고 나니 한반도에 말의 씨가 말라 기병이 다 뭉개졌고... 학익진은 후퇴하다가 판옥선 특성을 살려 뒤돌아서 돌입하는 적선을 껴안으며 V자형으로 거슬러가 포위했다면 도망갈 틈이 없었겠지.

@이형래-e7h Жыл бұрын

반원인데 어떻게 우리끼리 쏘울 수가있지? 노이해

@메이피아 Жыл бұрын

조선을 세운 이유가 수군을 세우기 위함이었고, 임진란 발발 직전에 신형 전함인 판옥선의 양산과 배치가 끝났씁니다. 그런데도 조선이 수군을 신경 쓰지 않았닥요? 더 배우고 출연하시죠.

@박호정-w3s Жыл бұрын

썸네일 어그로 ㄷㄷ

@힌데뿌웨데 Жыл бұрын

2:07 판옥선 자체만으로 그속도가 안 나지만 울덜목이라는 물살 거센곳이라는 설정인데 그점을 감안하셔야죠 F=ma 이므로 판옥선의 무게를 감안하면 속도가 이지스함 급이 안돼더라도 무게를 감안하면 영화와 같은 충격량을 갖을수 있다는것도 감안 하셨는지 하나만 알고 둘은 모르는 X개소리 같군요 26:20 원균이 공을 탐하여 전투중에도 사망한 적의 수급 베어 모으는데 혈안이 되었다는 기록 난중일기의 기록으로 보아 이러한 사실은 곁에서 같이 싸운 수하 장수들이 더 잘알았을 것이므로 당시 상황을 잘 모르는 일반 백성들의 평가를 더 중시하는건 좀 억지 스럽군요