FNIRSI 1013D обзор осциллографа и инструкция

[@andreybasyuk4688]

Перед началом работы надо отсоединить щупы , зайти в меню , выбрать baseline calibration и там сделать калибровку осциллографа . После этого прибор заработает нормально. Я тоже сначала мучался что что то всё время не так

[@АндрейБауэр-л8ъ]

Благодарю за обзор. Много полезной информации.

[@АлександрСтепанов-я2ф]

Лучший обзор прибора 👍Спасибо вам

[@ВладимирГромыко-э8л]

Профессионально уже не занимаюсь , на пенсии и в отставке , в прошлом служил и работал инженером КИП и А . Купил себе , для хобби и обучение маленького внучка 3,5 годика , очень интересуется радиотехникой. Прибором Доволен . СПАСИБО за Обзор !!! УСПЕХОВ и новых материалов !!!

[@tokes_ru]

Спасибо за отзыв и пожелания, вам так же успехов!

[@МаринаГрибанова-ш8с]

Классный обзор! Благодарю! Кстати, есть в продаже рамка защитная на такой прибор. На известной торговой площадке стоят. Всем всех благ!!!

[@ruslandiy]

Спасибо большое за подробный разбор. Очень здорово.

[@ДмитрийБажанов-в1м]

Отличный обзор, вижу есть талант. Хороший звук, все по делу. Продолжай в том же духе и подписчики сами подтянутся!

[@tokes_ru]

Спасибо, Дмитрий!

[@МихаилоНепереможний]

Не подтянутся, слишком узкий круг.

[@criterrors]

Фигуры в конце - вообще бомба.

[@MrSingle61]

Отличный ролик. В цене конкурентов нет, и его хвалят автоэлектрики - им деваться некуда, все жн автономно два канала по 100 мгц (пусть и на синус) всего за 100 уе - неплохой помощник смотреть датчики и синхронность.

[@timasy13]

Спасибо за обзор! Вчера тоже пришел, только предыдущей генерации, брал для экспресс диагностики авто, с мотор тестером на выездах не очень удобно.

[@tokes_ru]

Пожалуйста! Лёгкой диагностики )

[@RuslanKorchagin]

Спасибо тебе дружище! Размышлял о портивном как альтернативу своему Siglent SDS1072 (1Gss) и ты меня просто спас от бесполезной покупки! Отличный обзор!

[@cab674]

+1 :)

[@ingermanlandya]

Смотря для чего, для диагностики авто, пока ничего лучше нет, цена-возможности.

[@shamilisaev6430]

@@ingermanlandya он может считывать показатели датчика детонации? В моем случае их 2. Ещё мне нужно , смогу ли я определить частоту на котором работает этот дд.

[@alexandryaqushin4595]

Большое спасибо за обзор. Информативно и понятно.

[@АндрейБауэр-л8ъ]

19:10 собственные частоты на которых работает осцилограф складываются с рассматриваеммым сигналом. Ичо? Как это влияет на работу осцилографа в целом?

[@Fenderr777]

Хороший обзорчик!!!! лайкос!! Для начинающих я так понял вполне годный аппарат и экран адекватный не 2.4 или 2.8 дюйма

[@mdx.arseniy]

угу. сам афигеваю от того г с микроскопическими экранчиками

[@igors9855]

Отличный обзор!

[@sergeikurakin]

Очень интересно вас смотреть. При возможности зделайте пожалуйста обзор на DSO212 очень хочется узнать что он из себя представляет, и подойдёт ли для авто диагностики. Буду очень благодарен вам за обзор.

[@An-162]

Спасибо за хороший обзор. Собственно, вывод напрашивается такой: кто хочет заниматься электроникой, лучше взять дороже из простеньких, например хантек 5102Р (я именно так и поступил) потому как даже за половину цены хантека, как эти фнирси сейчас продают, с такими косяками оно того не стоит, будешь потом жалеть. А кто не собирается заниматься серьезно, тому вполне достаточно будет и звуковой картой записывать сигналы, она тоже двухканальная))) всем удачи и правильного выбора при покупке!

[@tokes_ru]

Хорошая звуковая карта тоже не доллар стоит, а у встроенных часто 44 кГц это потолок. В своём обзоре ставил цель показать найденные недостатки и попытаться найти далеко не многочисленные достоинства. Что касается идеи доплатить и взять тот же 5102 - это лучший вариант, безусловно.

[@денкатышев]

👍👍👍👍👍 благодарю вас за обзор,отличное видео

[@ZavAl-x2g]

Для такого бюджета близких пока не встречал. Жду как и многие обновлены прошивки. А пока на костыликах))) Огромное спасибо в вашу копилочку) очень хороший обзор!!!!!!!!!! По началу подумал типичный мусорный обзор, хорошо просмотрел дальше)))) Очень большой минус, по мне, нельзя записать сигнал необходимой длины, а это хотя бы 10 секунд! Благ вам!

[@An-162]

извините меня конечно, но это изделие один сплошной минус, с точки зрения того, кто долго пользовался настоящими осциллографами, даже самыми простенькими (ОМЛ, С1-73 и т.п.)

[@ZavAl-x2g]

@@An-162 зависит от деятельности. Мне лишь не хватает того что указал выше. Осциллографы не просто так с разными возможностями и ограничениями. Каждый прибор собран под определенный направления. Фнирси сделан мобильным и бюджетным, и в диагностировании автомобилей без него ни как, и впринципе реально сделать правильное заключение. Можно конечно и по дороже взять, но опять же, как минимум в 3 раза. На выезд, фнирси вполне годится, учитывая что осциллограф нужен крайне редко, точнее не чаще 10раз в год, удобна автонастройка, ещё бы делал хорошую запись на 15сек, и всё, с моими задачами справлялся бы на 99%. А как вы себе представляете замер показаний 2х датчиков коленвала и распредвала на омл-3 или на с1??? Что в этом кинескопе можно увидеть? Если необходим точный замер в боксе есть осц посталовского. Так что как то так)

[@An-162]

@@ZavAl-x2g замер двух датчиков делается двумя С1-73 или подобными, засинхронизированными от одного сигнала))) А вообще для длинных записей, применяют логические анализаторы, а не осциллографы. Многие из них и кан шину умеют понимать ;)

[@ZavAl-x2g]

@@An-162 так вот, представьте картину, во дворе многоэтажек, подъезжает «мастер» на грузовике, и начинает доставать по пять приборов с преобразователями чтобы снять диаграмму))) как охотники за приведениями))) прикольно) не нахожу удобными проборы омл и т.п. в своей сфере деятельности. Пользовался, очень не удобно. Осц С1 имеется, пользовался когда то, пылью накрылся, могу подарить кстати ☝🏻, раз он вас впечатлил, значит не откажитесь, доставку только оплатите. Почти у каждого инструмента есть свои достоинства. И у фнирси, это бюджет и мобильность, акб в самый раз. Только в прошивке не хватает правок

[@bagamut]

очень толково, беру ригол )

[@Skywalker-345]

Спасибо за качественный обзор.Хотел поделиться,в настоящее время есть альтернативная прошивка, исправлена "мертвая зона" в окрестности нуля и есть возможность "прокручивать" сигнал в режиме зума.Если кому будет интересно:

[@tokes_ru]

Спасибо за информацию! Ютуб режет ссылки в комментах. Может, есть название этой прошивки или как-то по ключевым словам её можно найти? Я добавлю инфу в описание, заодно свой девайс прошью.

[@Skywalker-345]

@@tokes_ru как с Вами связаться?

[@tokes_ru]

@@Skywalker-345 Мне пришло ваше письмо, спасибо. Я посмотрю информацию и добавлю её в описание ролика. По почте вполне можно достучаться :)

[@Skywalker-345]

@@tokes_ru гуд)

[@ОлегЛазутин-д8ь]

Ты,просто,бомба,умница,спосибо

[@vmarin5929]

29:33 визуализация звука фигурами лизажу ваще бомба. Покажите как выглядит мантра OM

[@dmitrydislike3081]

Отличный обзор.... я бы только добавил, что конкурентов в ценовом диапазоне я не нашёл. И здесь надо понимать, что к осциллографам всегда возникают вопросы кривой по отношению цены. Какой бы ты не брал сравнивая всегда рядом будет дороже и лучше))). И данный момент исходить не только из желаний получить лучше ну и твоей профессиональной потребности...

[@Eduard_Kolesnikov]

классный обзор спасибо

[@viktoriaglebova2756]

Ну так китайцы сами уже в своих рекламных "траблах" стали позиционировать данный "аппарат" , как типа "учебное пособие" для студентов ;)) , а так огромное Вам спасибо за справедливый обзорчик.... 👍👍👍👏😎

[@ВасилийБогдан-п4и]

Очень здоровский экскурс. Можете подобный сделать на Hantek TO1112D.Спасибо.

[@tokes_ru]

Спасибо за отзыв! Обзор сделал бы, да прибора такого не имею на руках на данный момент. Может, кто подкинет на обзор? )

[@Лмьбмсил]

​@@tokes_ruкакой лучше фнирси или хантек?

[@mamutaspirador]

Почуствовал себя студентом :) . Пасиб за обзор. Против часовой стрелки.

[@СебастианСбербанко]

На правом канале от DC +0.3 вольта показывает. Можно устранить или проблема софта?

[@СергейБорисов-ъ1м]

Короче красивая игрушка!Частота меньше заявленной и всё меньше заявленного!

[@ДимончикДимончик-ц5и]

Доброго Вам дня.подскажите на щюпах ставить 10x необходимо ставить только при колибровке?либо же нужно постоянно 10x оставить? благодарю

[@madcalm2024]

FNIRSI в своем репертуаре - производит помощников, а не волшебников. То есть для извлечения пользы (причем немалой ! ) от их приборов нужны скиллы и точное понимание что делаешь ))

[@betman3917]

Спасибо за обзор

[@tokes_ru]

Пожалуйста!

[@Roman_Zhavoronkov]

Здравствуйте. Спасибо большое за это видеоо и видео по 138му. Не подскажите какой комбинированный прибор лучше взять (мультиметр + осцилограф) из портативных с адекватной ценой?

[@tokes_ru]

Пожалуйста! По комбинированным не ориентируюсь

[@vvszel]

Похоже нормальный осциллограф должен всегда работать при максимальной частоте семплирования, иначе возникают странные эффекты при сжатии высокочастотного сигнала. -- Некий "стробоскоп".

[@АндрейБауэр-л8ъ]

21:25 это надо учитывать при работе. Не вижу проблем.

[@dimasik11190]

Здравствуйте! Подскажите подскажите, никак нельзя на нем выйти из положения, чтоб токи меньше 400mV показывал адекватно?

[@tokes_ru]

Здравствуйте! Есть вариант увеличить максимально чувствительность, либо воспользоваться режимом AC, но так можно смотреть только переменное напряжение

[@dimasik11190]

@@tokes_ru Спасибо за подсказку!!

[@alexsanderprogmann418]

Можно, померяйте сопротивление центрального щупа по концам, там Ом 100, сделайте самопальный щуп, будет меньшие токи показывать.

[@ZEN_ROCK]

Спасибо за хороший обзор! Можете поделится файлами с ЗD-картинками, для просмотра на экране осцилла?)

[@tokes_ru]

Пожалуйста :) Файлов нет, но ссылка на оригинальное видео должна быть в описании

[@sergeyturketi9367]

Это отличный прибор, причем за разумные деньги! Очень давно, я мастерил различные пробники в помощь, по описаниям в журнале "Радио". Потом мне подфартило, один знакомый радиолюбитель подарил мне неисправный осциллограф "ОМЛ-3М" . Поверьте, я знаю о чем говорю )))

[@tokes_ru]

Был и у меня несколько лет ОМЛ-3М. И надо сказать, что у него не было проблемы отображения низкого напряжения и на низких скоростях развёртки он показывал аадекватную картинку в отличие от Fnirsi1013d :) Далее этот осциллограф был обслужен и передан в радиокоужок детям в пользование )

[@An-162]

не стоит унижать ОМЛ-3М сравнением с этой поделкой

[@denisrecords9141]

Отличный обзор! у меня вопрос, как работает AUTO SET на низких частотах 20-60 Гц с малым уровнем сигнала 200-500 мВ? очень важно для настройки фильтров. мой DS0120 автоматом очень плохо настраивается в таком режиме.

[@tokes_ru]

Спасибо! Сходу не могу подсказать - надо доставать девайс и смотреть, но, думаю, не лучшим образом, учитывая его косяки на низких значениях напряжений. Полагаю, речь идёт о ФНЧ для сабов и сигнал синусоидный. Для этого, в принципе можно просто руками поставить 50 мс, выставить 200 мВ цену деления и включить динамические измерения. Понимаю, что вопрос был именно за AUTO SET, однако усилия примерно одинаковые - что там один раз кнопку нажать, что там несколько раз ткнуть в экран. Ладно, отбросим мои предположения. Для чего именно в вашем случае нужна эта чудо-кнопка?

[@denisrecords9141]

@@tokes_ru Совершенно верно, AUTO SET мне нужен для настройки ФНЧ сабов. на моем DS0120 приходится 20 раз соответствующие кнопки тыкать. а после фильтра амплитуда значительно больше и опять несколько раз нажимать для сравнения.

[@tokes_ru]

В общем, я подумал, что, наверное, пора, и создал группу в телеграм. Закинул туда видос по вашему вопросу, можете посмотреть t.me/tokes_ru

[@denisrecords9141]

@@tokes_ru спасибо

[@Fenderr777]

чем то отличаются осцилы старой версии и этой обновленной....или только корпуса разные кто в курсе???

[@tokes_ru]

Насколько мне известно - только корпусом

[@SuperDesmaster]

Какой осциллограф в данном ценовом диапазоне посоветуете для отслеживания прохождения сигнала в коротковолновой аппаратуре от нескольких милливольт до десятков вольт полоса не меньше 30 МГц?

[@An-162]

в данном ценовом диапазоне таковых не существует

[@SuperDesmaster]

@@An-162 Буду признателен, если подскажите в близком значении. Денег много выкроить не могу, а прибор нужен

[@tokes_ru]

В данном ценовом диапазоне я бы смотрел в сторону старых, но надёжных осциллографов на ЭЛТ. Новых на ЭЛТ не видал.

[@An-162]

@@SuperDesmaster если от милливольт наверное лучше лекроу б/у взять, да и понадежнее они. А если сделать активный щуп с усилением 5-10 раз с полосой 30-40МГц (сейчас такие ОУ уже становятся доступны, а если измерять только переменку то можно и своими силами из советских деталей собрать))) - то можно брать китайцев хантек 5102Р или ригол, с полосой 70-100 МГц и частотой оцифровки 1Gs.

[@ДенисРадионов-с8ц]

даёшь обзор на Цифровой осциллограф Owon Tao3104, 4-канальный 100 МГц

[@customelectronix3549]

Спасибо, чуть не купил ведь, по другим обзорам.

[@customelectronix3549]

Проанализировал альтернативы, и все таки купил этот. Вышеозначенные недостатки присутствуют, но с ними можно мирится. Работе они почти не мешают, если знать о них. А в остальном прекрасный прибор за свою цену для дома-хобби .Всем советую

[@ОченьПользователь]

спасибо! точно гне куплю. хотя экран хороший

[@MedvedNW]

Доброй ночи. Вопрос, лаг форсунки им измерить можно ?

[@tokes_ru]

Здравствуйте. Я не имею хорошего представления о том, что такое лаг форсунки. Если вы знаете, какие бывают минимальные временнЫе характеристики, которые вам необходимо измерять - можете сами сравнить технические возможности прибора с интересующими вас параметрами. Учитывайте информацию из видео о всех косяках прибора - может быть важно в вашем случае.

[@hackthesystem417]

может перепрошивкой проблемы решаются?

[@ДимаМойстус]

Датчики авто, метки грм смотреть я думаю пойдёт?

[@ibotashev1764]

Спасибо

[@shamilisaev6430]

Здравствуйте, необходимо проверять датчики детонации двигателя и сравнивать диаграммы . Сойдёт он ???

[@tokes_ru]

Здравствуйте, где-то в коментах уже отвечал, что сойдёт

[@igorigor9677]

Индуктивные щупы для диагностики автомобиля можно с ним применять? Если не затруднит, то приведите ссылку на эти щупы.

[@slystanislav]

Можно применять, только зачем? Проверить длительность горения искры? Пробитый провод тупо кончит ослика. Лучше сделайте линейку, из старой рулетки, термоусадки, куска кабеля и разъема.

[@zavitovserega7405]

Это как?

[@Daniil_01]

Можно вопрос..? Как он будет замерять датчики автомобиля где сигнал колеблеца в от 1 до 5 вольт .. или как он будет видеть кан шину? Пробовали замерять?

[@tokes_ru]

Где сигнал от 1 до 5 Вольт - без проблем. CAN шина будет видна плохо, потому что у него не хватит памяти записать даже одну полную посылку. Но по крайней мере на чистоту (отсутствие помех и грязи на шине) можно проверить.

[@vmarin5929]

И диагностика CAN шины на этом аппарате интересна

[@tokes_ru]

Про виализацию - она может быть любой. Смысл в том, что звук там получается намного ниже несущей частоты, поэтому картинка может быть, в принципе, любой. Касаемо диагностики CAN - у этого девайса не хватит памяти, чтобы держать даже одну полную посылку по шине. Только посмотреть отсутствие/наличие помех и всё. А для декодинга и дебаггинга в шинах можно использовать логические анализаторы. Часто выручают лучше любого осциллографа в этом вопросе

[@andrv130]

Таки Фнëрси или фнирси?

[@СаятСемейханов]

Подскажите пожалуйста как он в работе с автомобилями? Стоит покупать для проверки датчиков: коленвала/кислородный датчик и т.д.?

[@tokes_ru]

Вообще без проблем, покажет всё, что надо в этом случае

[@СпецтехникакгСпецтех]

@@tokes_ru здравствуйте, я такую купил, можно ли с ним проверять силу и качество искры?

[@An-162]

да, конечно! если это поделие после пропускания искры намертво зависнет - значит искра хорошая! )))

[@serj070781]

Где скачать звуки для картинок на осцелографе в режиме x y ?

[@ruslansanzharov5825]

вряд-ли где-то скачаете, но можно самому сделать

[@ИгорьШироков-ч5ы]

Сохраняет ли он все настройки при выключении? Нам нужно настроить один раз осциллограф сотруднику и что бы он приходил на работу, включал его и смотрел один и тот же сигнал правильный ли он.

[@tokes_ru]

Сохраняет все настройки, только что перепроверил. Страшно мне за сотрудника такого :)

[@ИгорьШироков-ч5ы]

@@tokes_ru Спасибо за то что проверили и ответили. Сотрудник в электронике вообще не шарит, он только дизельные форсунки умеет чинить. А прибор ему что бы график давления на диагностическом стенде смотреть.

[@tokes_ru]

Как вариант ещё тачскрин отключить, чтобы не было возможности что-то поменять, но тогда пропадёт возможность сохранить форму сигнала. Да и в принципе, чтобы настроить прибор на определённую частоту и размах вроде не нужно разбираться в электронике. Достаточно знать инструкцию. Пожалуйста и удачи!

[@Виталий-щ9м3х]

Какой осцилограф лучше этот - FNIRSI-5012H.Или который ты обозреваешь???Если не считать что он двухканальный.

[@tokes_ru]

Было бы здорово, если бы ты расписал для чего тебе осциллограф и почему выбираешь между этими двумя чтобы я мог как-то ответить на твой вопрос

[@An-162]

никакой. слова "фнирси" и "осциллограф" в принципе не совместимы. по крайней мере, на данный момент, да и скорее всего ещё минимум на несколько лет.

[@МихаилоНепереможний]

Молодец, срасибо. Оставлю 100$ на что то более....

[@kazik2664]

Вечер добрый. Подскажите пожалуйста, есть ли в этом осциллографе русское меню???

[@tokes_ru]

Добрый день. Нету русского меню. Но перевести 15 слов на русскиий не так уж сложно с учётом того, что я пояснил за каждую кнопку, не так ли? )

[@bitcoincach]

Покажи пожалуйста как сигналы шим мерить

[@tokes_ru]

Не до конца понимаю вашу просьбу. Вы хотите понять, как увидеть ШИМ на осциллографе и определить характеристики этого сигнала или что?

[@tokes_ru]

Я не готов давать индивидуальные консультации на текущий момент. Если есть конкретный вопрос - пишите тут

[@dimaz3813]

Дружище, подскажи пожалуйста, на 200ns достаточно размера экрана рассмотреть ширину и период сигнала? работаю с ИИП мне много не надо :)

[@tokes_ru]

Мужик, ну посмотри ты видео полностью :) На 22 минуте +- есть пример как выглядит 100нс на деление на этом приборе )

[@dimaz3813]

@@tokes_ru Спад увидел, фронта нет :) там не 100ns, по ходу 10ns. тогда вопрос снят. Благодарю.

[@vladilion90]

32:18, у меня фигура крутится туда куда я захочу ) ))

[@xiaomiredmi3217]

Спасибо. Этот fnirsi или hatek 2d42 купить для диагностики автомобилей?

[@tokes_ru]

Для диагностики автомобилей подойдут оба прибора. Разница будет в мелочах (хотя для кого-то решающими) вроде размера экрана, наличия/отсутствия кнопок и каких-либо проблем вроде упомянутых в видео. Лично я бы из этих двух выбрал fnirsi за большой экран и отсутствие физических кнопок. Hantek же имеет побольше функций вроде измерения тока, но так ли они нужны? В остальном же различия минимальны, с учётом того, что характеристики fnirsi завышены. Так что просто прикиньте что для вас важнее в этих приборах и выбирайте исходя из этого. Удачи!

[@Fenderr777]

@@tokes_ru Мне больше этот приглянулся.... размер экрана решает в пользу этого девайса

[@An-162]

@@tokes_ru нихрена себе минимальны! это вы погорячились)))

[@An-162]

@@Fenderr777 не, ну если вы авто выбираете тоже по размеру багажника, тогда конечно да! )))

[@Fenderr777]

@@An-162 авто давно есть и не одно... А приборчик . Для не сложных задач вполне годный главное мобильный

[@Alexxx63]

Привет, подскажи пожалуйста, что лучше выбрать, этот фнирси или хантек dso2d10?

[@tokes_ru]

Привет, а откуда вопрос? dso2d10 имеет лучшие характеристики и им соответствует. Но стоит дороже. Так же он привязан к розетке. Я бы выбрал хантек для своих нужд в качестве основного осциллографа. Этот я брал как вспомогательный. Для ваших нужд сложно сказать, учитывая, что вы их не описали.

[@wdamnedmelnik]

Приветствую! Тоже дилемма, Fnirsi 1013d или Hantek dso 2d15, для домашней мастерской, в основном ремонт импульсных БП, сварочные инверторы, иногда поглядеть что с электроникой в машине.

[@tokes_ru]

@@wdamnedmelnik приветствую, если бюджет позволяет - нужно брать dso2d15. Удовольствия от работы будет значительно больше )

[@wdamnedmelnik]

@@tokes_ru Да в общем позволяет, до 20 к примерно ищу. Смотрел и на приставки, как раз нетбуков и ноутов парочка лежат без дела...

[@wdamnedmelnik]

@@tokes_ru Кстати, не досмотрел до конца, подписался, ознакомлюсь с каналом подробнее.

[@mgeraldosalvo]

HI GOOD MORNING, DO YOU STILL USING IT? BATTERY GOOD?

[@tokes_ru]

Hi, almost don't use it. Battery is good, as new I would say.

[@АндрейБорисов-у2щ]

Отправил Вам ссылки на почту

[@dikrid7402]

Где показ анализатора спектра? Вы показали фигуры Лиссажу, режим крайне редко используемый, в основном как учебный. А, анализтор спектра необходимый прибор.

[@tokes_ru]

А анализатор спектра часто используемый режим?) Всё, что FFT здесь может делать я показал и рассказал. Картинка со столбиками без подписанных значений. Увы, но тут нечего особо показывать

[@dikrid7402]

@@tokes_ru При проверке, проектировании, ремонте - анализ усилителей, особенно, высокачественных, микрофонов, динамиков, резонансов, вибраций, проверке фильтров, спектра речи и пр. без анализатора спектра не обойтись. Осцллограмма спектра без возможности измерения гармоник, просто, обезличенная картинка и нафик такая нужна. Ее ввели в этот осциллограф, скорее всего, как нечестный маркетинговый прием.

[@tokes_ru]

@@dikrid7402 Я полностью с вами согласен. В такой реализации - это бесполезный режим. И более того, этот осциллограф однозначно не рекомендовал бы для настройки указанной вами аппаратуры. Надеюсь, вы просто не смотрели видео полностью, поэтому пишете об этом. В видео есть моменты, которые прямо таки указывают на то, что FNIRSI 1013D (и 1014D тоже) для этих целей никак не подходят. И если вы про FFT говорите, что это нечестный маркетинговый приём, что скажете про указанную частоту пропускания? )) Опять же, вопрос актуален, если посмотрели видео полностью и внимательно )

[@NeoN1522]

при просмотре шины SPI забыли установить первый канал в режим AC

[@mihailmaltsev3292]

у меня один вопрос - как его пустили в серию. Спасибо вам, что не купил

[@tokes_ru]

Полагаю, китайцы сделали упор на команду маркетологов, а не инженеров

[@qwerqwer-vf6we]

Рабочий Ослик, характеристики завышены но не критично если тыкать во всё то пойдёт. Прошуршал генератором юнит вполне, 50мгц на канал ,выше не видит. Брал как выносной ,,прибамбас,, ещё из первой партии. По сравнению с профессиональными планшетными его характеристики хромают, да и разность в цене существенная.

[@tokes_ru]

Именно как выносной прибор с приемлемыми характеристиками он и приобретался. В машине здорово помог когда-то понять что происходит. Если гаража нету, как у меня, то эта штука прям хорошее решение для авто.

[@qvazio]

Хороший обзор. А есть что то получше и на 4 канала?

[@tokes_ru]

Спасибо! Получше на два канала есть в описании к видео, а насчёт 4 каналов надо гуглить :)

[@Vadim_L.A]

спасибо

[@tokes_ru]

Пожалуйста!

[@opioner]

Почему я посмотрел это видео после покупки данного осциллографа

[@tokes_ru]

По крайней мере теперь знаете все его косяки

[@niklogin96]

В общем, самое точное у китайцев, из измерительных приборов, это измерительные рулетки. Если повезет с экземпляром.

[@tokes_ru]

Эт вы зря, конечно, Китай ругаете. Второй осциллограф в видео, думаете, где производился? Бо́льшие деньги - бо́льшая точность. Ну и плюс, хотелось бы знать крутой российский аналог за цену этого устройства.

[@An-162]

@TOKES совершенно верно! Только вот гордое имя "осциллограф" в этом обзоре имеет право носить только второй, ИМХО ;) ... Российских АНАЛОГОВ НЕТ )))

[@barackobama2722]

Подскажите, на каком приборе вы так красиво формировали фигуры Лиссажу в виде причудливых картинок и как вы это делали?

[@tokes_ru]

Лиссажу делал с компьютера, через VST плагин. Погуглите в сторону "vst sine generator". А вообще любой генератор синуса двухканальный и будет счастье )

[@MadFast]

Новичкам его тоже нельзя рекомендовать, т.к. человек изначально не имеет знаний процессов, а тут ещё прибор косячит. На оборот, прибор должен быть на голову выше пользователя, да функционал может быть и попроще, но измерять он должен нормально.

[@tokes_ru]

Ок. Альтернатива прибора за эти же деньги на голову выше?

[@An-162]

@@tokes_ru колбаса с запашком тоже гораздо дешевле. но стоит ли её рекомендовать покупателям? разве только от безысходности, чтобы не умереть)))

[@chikadzenodar2444]

spasibo

[@АндрейБауэр-л8ъ]

20:10вопрос тотже.

[@ЕвгенийЖурик]

Здравствуйте, для первого ослика не частого использования подойдёт или рассмотреть что то лучше?

[@tokes_ru]

Здрвствуйте! Более чем, подойдёт

[@ЕвгенийЖурик]

@@tokes_ru Спасибо

[@An-162]

лучше присмотреть получше, чтобы потом не жалеть выброшенных денег;) За цену двух таких игрушек можно купить нормальный осциллограф начального уровня

[@ErCanEverything]

👍👍👍🤝🤝🤝

[@dena5498]

Я видел как две синусоиды двигаются в разных направлениях, при этом образуют крутящуюся фигуру в одну сторону, потом в другую.

[@tokes_ru]

Всё так. Мозг умудряется сделать из двух сходящихся синусоид 3D картинку. При этом, если воображение хорошее - можно заставить крутиться фигуру в нужном направлении. Спасибо за обратную связь )

[@ПростыеВещи-у6м]

Покажи как можно смотреть мультики на асцеллограые

[@АлексейСергеев-ф6г]

Мрак! Больше сказать нечего. То что при сжатии развертки начинает колбасить меандр на экране, говорит о сильном джитере опорного генератора. Таким прибором не получится продиагностировать фазовый шум PLL микроконтроллеров и FPGA. Ну а остальное и так слишком очевидно даже школьнику.

[@tokes_ru]

Фазовый шум PLL девайсом за 100 баксов? Я б купил. Покажите, где, пожалуйста :)

[@АлексейСергеев-ф6г]

@@tokes_ru Может ну нафиг такой прибор? За сто баксов вообще что взять не знаю, можно накинуть еще и не страдать. Раньше вообще измериловка не доступна была, сейчас уже вполне. А дешевле хочется всегда, но не всегда целесообразно. Можно посмотреть старые тектрониксы, как "стробоскопы" не плохо показывали, уж точно не такой ужас. Ригол 1000зет, при сжатии периодичность картинки просматривается, в кашу не превращается, уже хоть что-то.

[@An-162]

@@АлексейСергеев-ф6г полностью согласен!

[@Kirill__R]

Чтобы ковыряться с FPGA бери стационарный от сети. А этот прибор для мобильных измерений, куда не подлезешь с кинескопным телевизором).

[@CosmoDanceOfficial]

При чем здесь какой-то генератор? Это не хватает памяти для построения точной формы. Это от 2метров глубина памяти надо. Здесь всего 240 кило бит. Т.е. даже не 32 килобайта:)

[@ВладимирЛоктев-з6р]

440 Гц - нота ля - классический камертон.😁

[@ИгорьК-ж6х]

для импульсника пойдет

[@slystanislav]

Профессионалу все равно какой ослик, он с любым справится, а для понтов он действительно нужен при чем самый дорогой и не один. Ослик самый универсальный измерительный прибор.

[@comehere96]

Да. У профи обычно несколько приборов в разных местах и в разное время жизни. Этот по-своему годный. Думаю будет ещё дешеветь.

[@An-162]

это нельзя назвать осциллографом. почему - автор ролика наглядно продемонстрировал. я бы и за 10 баксов не взял "слепой" около нулевых уровней прибор. техника должна показывать ПРАВДУ, тем более на DC. в этом отношении он даже хуже DT-830 и им подобных!

[@slystanislav]

@@An-162 Да, косяков в этом ослике достаточно, но это не повод не называть его осциллографом. Для того что бы правильно с ним работать его надо понять... Например: измеряя постоянное напряжение величиной 5 вольт прекрасно видно изменение от 5 вольт до 0.5 вольта, а напряжение ниже 0.5 вольта он показывает как 0 вольт и нужно перейти на другой предел и тогда будет видно напряжение менее 0.5 вольта адекватно и заметное... Это ослик на лучевой трубке или например современный ослик за пару тыс $ будет показывать адекватно и писать напряжение циферками... Как то так, стоимость бюджетная и этим все сказано. Развертка с задержкой, ну и т.д.

[@shavingsdiy]

Пфффф,мне для отображения сигнала с драйвера и ШИМ микросхемы в инверторном сварочьном аппарате достаточьно этого ослика будет,ну так я пашол в магаз Али за прибором,плевать на всю воду,мне хватит с головой😁🙂🤣😄😉😊

[@tokes_ru]

Для целей, подобных вашим - самое то! :)

[@An-162]

значит такой у вас уровень ремонта сварочных аппаратов, раз вы таким г***** готовы пользоваться.

[@shavingsdiy]

Поможите с проблемой,я чёт не догоняю с этим"осликом" при попытке что-то проверить в сварочном инверторе,при поднесении щюпов к аппарату у меня начинается свистопляска на дисплее,кнопки сами нажимаются,луч пляшет по экрану,отводиш приборчик,всё в норме,подносиш-карусель,что он ловит😱😱😱🤔ничего немогу померить...

[@barackobama2722]

О господи, когда же сделают качественный компактный прибор!? Во всех какие-то недостатки!

[@tokes_ru]

И чтоб по цене шаурмы :)

[@ivanpro8855]

Тогда уж надо было 432Гц ) по феншую

[@tokes_ru]

Спасибо за комент) Насколько я знаю, эта частота считается альтернативной и нестандартной для ноты Ля, куда чаще используют 440 Гц, хотябы потому что найти камертон или приложение для настройки на 432 куда сложнее )

[@iluhings2073]

Нота ЛЯ :)

[@tokes_ru]

Первой октавы :) Всё верно!

[@АлександрБородин-щ9м]

Слишком серьёзные недостатки.

[@ИвайлоКирилов-ж6о]

Отличный обзор, а кроме англииски език Руски ест

[@za_ozero]

Fnirsi прибором называть перебор

[@An-162]

100500%!!!

[@матрицы.рус]

спасибо я это не буду покупать

[@василийтёркин-к4р]

частоту он тоже врет.он верт все что только можно соврать.