Teknetics G2+ - обзор и тест металлоискателя на полигоне!

Проверяю интересный и довольно редкий в наших краях металлоискатель от американской компании Текнетикс, модель G2+. G2+ это дальнейшее развитие модели G2, которая оказалась весьма популярна у копателей в США и Великобритании для поиска ювелирки и серебрянных средневековых монет. Посмотрим же её на моём полигоне.
-----------------------------------------------------------------------
Поддержать канал можно и рублём:
Яндекс-кошелёк: money.yandex.r...
-----------------------------------------------------------------------
Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:
hobby-detecting...
Для подписчиков из России рекомендую магазин "У Деда Мити": podolskmd.ru/?u...
Рекомендую к просмотру и наш канал на Яндекс.Дзен, подписывайтесь: zen.yandex.ru/...
Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:
club_st...
Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:
/ hobbydetecting
Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!

[@AlexDenInk]

Результат полностью соответствует замерам целей по воздуху. Быстрый, цепкий, не для меди прибор. Спасибо за тест.

[@opolchenec1941]

Спасибо за обзор! Довольно интересный аппарат, особенно если к нему привыкнуть

[@JaviGoesOutdoors]

Как всегда очень хорошее видео и понятное объяснение

[@sergeypronyahin7338]

Классный прибор! Ходовой, быстрый и цепкий! Хожу в наушниках. Со своим приделом поиска по глубине..+/- 20см как пылесос! Но как разведчик идеален.

[@AlexDenInk]

Да, с наушниками он тянет прилично на тихих сигналах даже со штаткой 7*11"! 20см это на чешую, остальное глубже. Тоже заметил, что цепкость с прохода на высоте. Было достаточно проф. приборов в арсенале, а остался этот и Интроник)) Удачи на копе!

[@ЮрийДулкай-ъ2ю]

Иван, Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, По Чернине, Что лучше Фишер,22, или Текнетикс Альфа, Спасибо

[@Никита-ф3л]

Аналог китайский т850? 10 тысяч на алике стоит новый

[@Evgeniy_Puresev]

Тот же фишер голд баг, только в другой оболочке и дороже. За эти деньги лучше хр орх взять.

[@GARANT_]

ОРК с 11ой катушкой отличный аппарат!

[@АКАСИГНУММФД]

Здравствуйте спасибо за тесты всё очень круто. Зделайте пожалуйста тест на металлоискателе ака сорекс про. Очень интересно как он себя покажет. За ранее спасибо

[@ivan_krause]

К сожалению, в наличии такого металлоискателя нет.

[@Dubr13]

Здравствуйте. Подскажите, что лучше по функционалу, что лучше покупать, Текнетикс G2, или ТХ-850? Спасибо за ответ.

[@Melnick985]

Это одно и тоже😂

[@Dubr13]

@@Melnick985 Наверное, не ту букву поставил)), не G2, а Т2. И все же, все-таки отличаются по функционалу, да?

[@Melnick985]

@@Dubr13 нет, абсолютно одинаковые, у тх850 при включении на экране загорается G2😁, хуже по качеству только штанга и катушка. Т2 это совсем другой прибор, у китайцев есть его копия Hoomya, как то так.

[@Melnick985]

Тх хорош по низкопроводящим целям-скифы, солиды, бронзовые наки, золото.

[@solo200510]

Спасибо за отличное видео Иван, лайк от друзей

[@ivan_krause]

Спасибо!

[@Kirill78Region]

Текнетикс то же самое, что Фишер, почти. Фишер я уважаю Думаю, текнетикс, тоже неплохие. У меня был 44й Фишер - огонь прибор. Махнул его на ОРХа, но с эллипсом...еще купил Симплекса. Теперь, только с ним и хожу. Орха брал 1 раз за сезон - с катушкой прогадал, для своих целей...а нгвая стгит, как Симплекс)) Народ, поменяю лодочку на 11ю с доплатой или на 9 ку))

[@Али-БаБа-т2г]

Салам алейкум , нел тарнадо подойдёт .удачи .

[@oom2474]

В режиме трешхолд походил бы, многие цели он не видит в обычном режиме, а в режиме трешхолд начинает видеть.

[@-Bryansk_32]

Привет! Спасибо за видео и за обзор! +29 ЛК от меня👍👍👍

[@ivan_krause]

Спасибо!

[@vladkaminskyi]

Тестоните Fisher f75 пожалуйста

[@ivan_krause]

Скоро будет, да.

[@Blukach_Bilyy]

Китайский тх 850 будет не хуже но дешевле в разы, особенно хорош с большой катухой. И чем выше дискрим тем меньше глубина, ставь дискрим на 5 и попробуй глубину. Так на т2 работает но думаю и этот будет похоже работать.

[@ivan_krause]

Я ставлю дискрим в 0, смысл от него на тесте?

[@МашкаМашкина-з4в]

Квазар и фортуна это топ ,а это всё гауно !

[@хорёк-п5]

Месяц назад купил за 9500

[@lopata_imperii1]

@@МашкаМашкина-з4в квазар не стабилен, не факт что его собирал вася из 8а, много доработок ему нужно на мусорках пищит как резанный

[@ВпоискахУральскогозолота]

Вообще нужно показывать мд для начинающих, у меня до сих пор спрашивают с какими настройками хожу на ат-про,хотя его лет пять как нет и настроек там нет-включил и пошел.

[@den33ol93]

Родная 11 для мусорки на нем она узкая не для глубины ,на вашем полигоне с ней нех делать,а так прибор огонь, его ещё прогони на 13 или 15 и будет норм результат

[@ВадимИгнатов-ы4ч]

Был G2, продал и жалею. Это лучший из приборов по пляжу, видит даже кусочек звена золотой цепочки. Для полей, DD катушка + все металлы и вуаля, около 25-30 см, на все монеты. Есть его очень, очень плохой клон tx 850, попробовал с ним походить, дали знакомые, ужас!!!! Есть полемика что брать новичку tx850 или quest x5. Однозначно quest и докупить катушку большую.

[@alexalexeev5636]

Не понял только,как громкость регулируется..

[@кладоискатель46]

Никак

[@strateg.9737]

А будет тест на Makro Multi Kruzer?

[@ivan_krause]

ММК тестировался на полигоне пользователем одним, надо у него вновь попросить прибор. Результаты такие, весьма обычные для прибора в эту цену.

[@wykrywaczemetali2415]

сделайте тест на 13-дюймовой ультиматумной катушке, разница будет огромной, вы увидите

[@prokurator.]

а какой сайт производителя ?

[@karolus1]

👍

[@ЕвгенийМарков-м6ь]

за 45 уровень аси 250... прорыв года)))

[@sergyniaserii8460]

Это совершенно разные приборы, аська монетник, с достаточно условной дискриминацией и разделением целей. Аська более выгодна при поиске средних и крупных монет, на условно чистых участках от мусора, и с катушками от 11 дюймов и больше. Этот же прибор, совершенно другой направленности. У его отличное разделение целей и цепкость к мелким объектам (ювелирка, мелкие монеты типа чешуек, монеты лежащие на ребре и тд). Сильная сторона, этого прибора не в глубине, и ходовые размеры катушек для его 11 дюймовые и меньше, большая катушка в целом не даёт ему прироста по глубине. Этот прибор отлично себя проявит на так называемых мусорках.

[@АлексейВ-х4ъ]

А там вроде , какой-то режим буст есть ?

[@ivan_krause]

Не, в этом нет.

[@Konstanzzo]

Интересно, катушку от тх-850 можно поставить на него, и наоборот?

[@ivan_krause]

Вряд ли.

[@Konstanzzo]

@@ivan_krause Иван, благодарю за молниеносный ответ. Огромнейшее тебе СПАСИБО за твою работу. Многим помогаешь в выборе прибора.) Подбираю катушку на тх-850 взамен родной. Нашёл катушку Mars Tiger для G2. В отзывах люди уже ставили её на тх-850. Но сомнения никто не отменял.) Уже идёт. Отпишусь, подошла или нет.

[@Melnick985]

​@@Konstanzzoну и как результат?

[@Konstanzzo]

@@Melnick985 Не стал покупать. Передумал. Не стоит на китайца в 6тыс.руб. ставить катушку за 9тыс.

[@Melnick985]

@@Konstanzzo а со штатной проблемы были?, слышал, это основная проблема.

[@ильяи-л9о]

Тх 850 в студию

[@Sergey_mehanizator]

Не думаю что будет разница, хотя как китайцы делают.....

[@SymaNTec13]

Иван, а если прислать вам прибор, возможно с ним снять тест?

[@ivan_krause]

А что за прибор? Если можете отправить посылку в Эстонию, то да. Скажите ходовые настройки нормальные на прибор, что там по нюансам настройки БГ и прибора, я сниму тест и вышлю обратно с подарками.

[@SymaNTec13]

@@ivan_krause договорились, tesoro vaquero, его все нахваливают, а реальных тестов в грунте нет на ютубе

[@ivan_krause]

Напишите мне на email, договоримся.

[@SymaNTec13]

@@ivan_krause написал в инстаграме т.к. e-mail не нашел

[@harrisonford117]

На балансе грунта меня укачало ...

[@GordonFreeman-f4t]

Мдааа. не удивил конечно результатами)

[@ВадимВадимов-я9в]

Прибор для мелкого золота и сложных грунтов.

[@sbern6503]

Мне показалось, что автор не любит этот прибор и потому относится к нему предвзято. Дело в том что у данного девайса есть режим Тhreshold на котором можно будет спокойно добавить пару сантиметров а если ещё и катушечку на 15 дюймов поставить то прибор возьмёт не только все озвученные цели но даже и запас останется.

[@olegivanov2507]

А мне показалось что у тебя такой прибор и ты пытаешься пиписку подлиньше оттянуть,когда тянешь смотри в зеркало,как глаза закатываться будут прекращай,а то оторвешь.

[@StePunkO]

с микрофоном беда

[@zzz555555zzz]

Фишер ф-75 ЛТД лучше. Есть такой лайфхак,какую программу вы выстовите в режиме дискриминации та и будет работать на всех металлах.

[@скитник]

На фишер 75 блек посмотрел бы на полигоне.

[@zzz555555zzz]

@@скитник я Ваню уже 150 лет прошу

[@ivan_krause]

Скоро будет, есть Ф-75 ЛТД. Жду лучшие настройки и время, чтобы отснять на полигоне.

[@скитник]

@@ivan_krause отлично! Просьба отснять тест так же в дискриме так как во всех металлах там нет полифонии и сигнал однотонный.

[@kopunok-velikiy]

И практически ничего он не взял. Что все хвалят тх850? ещё и озвучка хрень полная, трещалка какая то. Иван хвалит те приборы которые ничего не берут на полигоне. Т-90 почти все цели взял он его обосрал.

[@Ртуть-у6о]

Лучший прибор - Квазар АРМ !

[@ivan_krause]

Хотелось бы потестить, но нет у нас таких приборов.

[@ВаляПахарева-д7т]

Нескажи жодил с двумя их 850 лучшу