"Собака Баскервилей" 1981 год. Режиссерский разбор.

Фильм разобран в рамках проекта страшных и мистических фильмов и мультфильмов советского времени. Первый ролик "Халиф-Аист", второй ролик "Письма мертвого человека", третий ролик "Сталкер". Дополнительный (платный ролик) "Сказка странствий". Еще будет "Бескрылый утенок", "Сказка сказок" и еще каких-нибудь страхов накопаю.
"Сказку странствий" можно найти по этой ссылке: www.ivandidenko.com/product/ra...
Обсудить проект можно здесь: rezhiserskiy_razbor
Благодарю за поддержку проекта хороших людей: shulzbikes.ru Тем, кто ищет складной велосипед, советую заглянуть.

[@shibboleth_without]

этот фильм - терапия для психики. Любимейший сериал.

[@DEXTER-TV-series]

Простенький пустой фильмец для детей - лучшее, что вам встретились в кинематографе ??? 🫢🙄🙈

[@user-in8qi7oq1m]

@@DEXTER-TV-series Это у вас пустая голова которая даже детям не подойдет

[@user-js5sh4yn9t]

Да!!!!

[@olgaolginskaya9470]

Мой 12-летний племянник познакомился с этим фильмом, да и сериалом в целом, когда ему было 8 лет. И каждый раз замирает перед экраном, видя какую-нибудь из серий. Сильно сомневаюсь, что он думает при этом о каких-то недоступных ему наслаждениях.) Главное в фильме - чрезвычайная гармония. Совпало все: свет, цвета, сюжет, музыка, мягкий юмор, актеры. И вот эта гармония, медитативность - она воспринимается подкоркой, успокаивает и настраивает на позитив. Иными словами, наш внутренний камертон вечного поиска гармонии отзывается на гармонию внешнюю и долго еще звучит после просмотра. Отсюда и многолетняя любовь к этому творению Масленникова.

[@paul_gercog860]

Эта музыка словно переносит в детство. Слезы наворачиваются. Вот она сила искусства.

[@user-ds1rl2ry9z]

Что-то не то😊😊, этот фильм можно бесконечно СЛУШАТЬ, совершенно без визуального ряда, и он все равно завораживает

[@bulatgilvanov1909]

Я даже записал когда то фильм на аудикассету и просто слушал.

[@AcnapD]

при прослушивании у вас в голове будут возникать сходные образы

[@NA-di3yy]

"Собака Баскервилей" лучший в серии. Примечательно, что Холмс тут уходит на второй план, уступая сцену Ватсону и другим персонажам. И самое сильное, что есть в этой картине - это именно актерский ансамбль. Да, безупречная визуальная составляющая, блестящая работа художника, гениальная музыка, выверенный темп повествования - но это есть и в других сериях. Но в "Собаке" бросается в глаза в первую очередь именно феноменальный кастинг. Второстепенные герои, даже эпизодические, не выглядят второстепенными. Буквально каждый из них занимает все пространство кадра и полностью захватывает зрителя. Если в остальных сериях юмор в основном тащит на себе Соломин, при поддержке Брондукова и Зеленой, здесь комедийная составляющая армирована целой галереей ярких персонажей - Генри-Михалкова, Мортимера-Стеблова, четы Бэрриморов: Крючкова и Адабашьян - это вообще отвал башки. Я затрудняюсь назвать другие картины с настолько точным подбором актеров, играющих настолько филигранно. В голову приходят из наших "Место встречи изменить нельзя" и лучшие работы Коэнов. Нюанс, однако, в том, что в "Собаке" как будто нет персонажей, придуманных под актеров, это именно что гениальный кастинг.

[@G.Holz.]

Кстати, про х/ф «Место встречи изменить нельзя». Мой покойный отец, ветеран Великой Отечественной, который хорошо помнил и знал годы действия фильма, говорил, что именно в этом фильме очень точно передан дух и быт тех лет, полное погружение в реальность, причём подробное и внимательное отношение к деталям. Всё хорошо продумано и сложено «в пазл».В фильме «Собака Баскервилей» мы тоже видим Англию, хрестоматийную Англию тех лет, именно такую, которую мы хотели бы видеть, без излишней суеты и спешки. Неторопливое повествование и точно наложенное на это великолепная актёрская игра - главные достоинства фильма. В персонажи веришь!

[@user-lb8oc7kr2w]

Да, потрясающий феном фильма! Притягательность мистическая. В том числе из-за магнетической ритуальности. А ещё это не просто очередной просмотр - это медитация: ты волшебным образом оказываешься по ту сторону экрана. Дико хочется существовать в том ритме, в том антураже, среди людей, даже не понятно почему тебе близких... А ещё этот фильм источает азарт, наслаждение, вкус к жизни.

[@ilyagusev6981]

"Вообще никто никуда не торопится." Кто понял жизнь, тот не спешит.

[@user-ew7pc9ih1f]

.. по существу, 💥🎆👍

[@DEXTER-TV-series]

В этом и прелесть этого фильма: он аполитичен, он для детей и поэтому в нем нет ни грубых ни... женских сцен и снова и снова тикают часы на фоне столь знакомых тряпичных пано на стенах, создающих знакомый с детства уют на деревне у бабушки.

[@user-co4hk4dq3q]

Да, всё так медленно и размеренно,но при этом наслаждаешься каждой минутой , каждым движением, каждым словом героев! Про музыку - отдельное наслаждение! Это и есть искусство кино!

[@user-qk3tr9xc1m]

магия

[@user-by6fu2mo3q]

Также и про разбор автора можно сказать :)

[@saharra8084]

"Собака Баскервилей никуда вообще не торопится... " Это надо записать. Гениально!))

[@user-oi3sw6jh4s]

Англия которую мы потеряли.

[@user-oi3sw6jh4s]

@Гарри Смит Уважаемый Гарри Вы наверное не джентельмен, так как позволяете себе такое вольное обращение. Возможно в объективной реальности подобной Англии нет, но она существует в нашем диалоге, хотя-бы как эталон.Вот этот эталон мы и потеряли.

[@user-oi3sw6jh4s]

@Гарри Смит Извините Гарри, но как я понял вы из чуваков, да

[@jedijedaev8816]

Даже реальная английская королева оценила альтернативную Англию! "Извините Гарри, но как я понял вы из чуваков, да" - смешно )))

[@alexchester5806]

Советская Англия)

[@G.Holz.]

Это та Англия, которую мы хотели видеть и воспринимать.

[@JohnSubbotinBass]

Гениальная догадка! Это фильм о наслаждении простыми вещами и доставляет наслаждение своей кажущейся простотой!

[@user-yg3vj4mu1u]

Абсолютно верно! Это просто иллюстрации истины !!!

[@oslikia7717]

Шедевр из шедевров! Все серии!

[@argir44]

Насчёт детализации рискну дополнить.) Я в своё время в интернете прочитал немало (несколько десятков точно) отзывов англичан, которые смотрели наш, советский сериал с Ливановым и написали потом отзыв. Так вот все или где-то 8-9 из 10 так или иначе отмечают именно "атмосферу" фильма. Причём они сами честно говорят что-то вроде "настоящая викторианская эпоха была неизмеримо более грязной, суетливой, бедной, мерзкой и подлой, чем то, что показано в советском фильме, но когда я смотрю эту викторианскую эпоху, этих безупречных джентльменов, мне реально хочется чтобы оно в самом деле было таким!". То есть в фильме показали эпоху настолько более "чистой", более привлекательной, более душевной чтоли, что "воткнуло" даже англичан. И в этом определённо есть некий "шарм".)

[@alexke3273]

там бытового хлама и такого количества ковров в комнатах не было. скромнее было все) значительно. наши перестарались. получился некий идеал эпохи, а ведь крыши текли и за лошадями не всегда успевали убирать.

[@mickymadfree]

Возможно, Холмса поместили в СССР. Ведь шкафы с чайными сервизами, ковры, на Вы друг к другу обращаться, это как раз то время. Т.е. пролетариат возомнил себя аристократией. Я тогда не жил, могу ошибаться.

[@alexke3273]

англичане даже с котами на вы

[@user-kj8jx6yc7x]

Этот сериал признан королевой Великобритании лучшей экранизацией, да и англичанами. Это классно. А ковры были у них, как и все остальное, богатство Индии текло рекой. Так что не распространяйте наш современный модернизм на 19 век. Иван в этом разборе не в себе, от Сталкера не отошел.

[@ollibo]

@@alexke3273 после оккупации Индии и Афганистана было мало ковров?

[@user-lt4yo3sq4x]

Вань, ты опять главное пропустил! Даже, если бы это делали с беломором на нашей кухне Ливанов с Соломиным! , то это было бы интересно! ))) Они оба мастера "паузы" в которой что-то незначительное делают!

[@3run36]

Обожаю советскую киноадаптацию ШХ. Все серии бесподобны, и даже были куплены когда-то на DVD. Спасибо Вам за Ваш труд!

[@Color_bit]

Если кратко сформулировать: "не важно, что делает Холмс, важно, то как он это делает"

[@peterkrasnitskiy8291]

Я прочитал книгу на много позже, чем посмотрел фильм, а между этими событиями, в рамках фестиваля фестивалей, я попал на просмотр американской экранизации сего произведения. Не помню уже всех деталей того фильма, но сцену с началом обсуждения трости амеры воспроизвели практически покадрово. Когда мне в руки попала книга, я был удивлён, на сколько невзрачна эта сцена у Конана нашего Дойля. Нет проезда по ушам Ватсона про чувствительные точки на ушах сыщиков, нет палева со стороны миссис Хадсон, просто Холмс спросил, что Ватсон думает за трость, а на удивлённый вопрос просто сказал, что перед ним стоит начищенный кофейник. Рина Зелёная в этой роли великолепна, в некоторых сценках даже заруливает главгероев, IMHO.

[@viktorh71]

А более всего близки к оригиналу сериалы "Шерлок" и "Элементарно".

[@user-ey2ef1xx3z]

Рина Зелёная это вообще мастер эпизода . Великолепный мастер.

[@Ierofant1]

Вот это в книге вообще убило после фильма. В фильме этот эпизод реально классный, а в книге - вообще никакой

[@user-nl7oh4dz8v]

Успех Рины Зелёной в этой роли был отмечен создателями и они вышли с предложением добавить Рине времени и действия в сериале на что получили отказ Рины с мотивировкой - Это так интересно! Я никогда не играла мебель!

[@nivanitskaya]

@@user-ey2ef1xx3z кстати, многие меткие фразы и шутки, приписанные Раневской, являются креативом Рины Зеленой)))

[@justspartak]

Ничего удивительного, просто ещё один из шедевров советского кинематографа.

[@Raushanya]

Люблю и пересматриваю несколько раз в год! За исключением " Сокровища Акры", мне кажется там уже теряется энергетика, хотя магия еще присутствует. И не смотрю "20 век..." мертвый, как и все перестроечное кино, хотя это только начало конца советского кинематографа. Я люблю этот сериал за глубину кадра и насыщенность деталями, хочется сказать браво декораторам этого сериала! Мне всегда хочется при очередном просмотре перешагнуть внутрь кадра и потрогать все руками, настолько все осязаемо. Спасибо Масленникову и всей съемочной группе за цикл фильмов о великом сыщике!!!

[@olegsvx]

И котейка на почте шикарен )))

[@Rover83]

Мой первый фильм, купленный на DVD. Сначала мистика, потом пошла обыденная жизнь. Шикарно. Фильм смотрел после прочтения книги. Шикарно.

[@Ruslan-in6nr]

Обожаю этот фильм, и вообще все фильм с Ливановым про Шерлока Холмса

[@leonid841]

Что-то я совсем не согласен с вашим разбором... Или методика подходит не для всех картин. Да, они вроде как ничего не "делают". Но, тем не менее, в каждой сцене что-то происходит. Не на уровне "действий" героев, а на уровне смысла. В каждой сцене есть победитель и проигравший. Они разговаривают, и в каждой сцене расставляются акценты на том, что важно, а что нет; что правильно, а что - не очень. В этом и есть суть "действия", не просто показать, что делают герои, а показать, почему они это делают. А нравится все это потому, что в этих героях можно найти все то, что ты хочешь в них видеть, и они поступают в точности так, как ДОЛЖНО поступать. И преподносится это - торжественно, вспомните знаменитую увертюру Дашкевича - это же марш, 4/4, в котором мы видим три части: начало и конец совпадают, несмотря на тревожную тему, раздеющую их. То есть герои остаются верны себе, в самых трудных и опасных ситуациях, и блестяще справляются с ними, именно потому, что они поступают правильно. Именно этого не хватает в обычной жизни, где происходит ровно наоборот.

[@user-du1qy6if6k]

А это ошибка теперь почти всех кинематографистов .Они ищут примитивные действия чтобы увидеть динамику,а в советском кино динамики в кадре очень много ,но она показывается иными средствами.

[@user-zb4vn8sp8s]

Чуточку исправлю: у Дашкевича в увертюре звучит полонез, торжественный и драматичный. В целом я с вами согласна - Иван не проговорил главное. В ходе этой подробной, детализированной жизни в кадре, у героев идет скрытая мыслительная работа. Они совершают привычные для них действия, почти намеренно, неторопливо. Виртуозная игра актеров в этом раскрывается.

[@user-ul2zh8hd8z]

Интересно, Иван увидел данный комментарий?

[@oksanakarelskaya9726]

Обожаю наш сериал про Шерлока Холмса во многом из-за антуража! Причём с детства обращаю на это внимание!

[@vissashpa]

Я лично люблю Собаку Баскервилей за то же, за что и Гарри Поттера и Властелина Колец - за погружение в тщательно воссозданный абсолютно другой мир. Таких фильмов в СССР было немало: Приключения принца Флоризеля, Д’Артаньян и три мушкетёра, Собака на сене, Формула любви, Сватовство гусара, Труффальдино из Бергамо, Ищите женщину, Дон Сезар де Базан, Ах, водевиль, водевиль…, Чародеи, Здравствуйте я ваша тётя, Трест который лопнул, Мэри Поппинс до свидания, Левша, Вий, Женитьба Бальзаминова, О бедном гусаре замолвите слово и т.д.

[@user-ts1rb6ey5o]

Возможно и так, но нельзя отрицать что Роулинг в данном произведении удалось создать свой особый мир. А режиссеру удалось создать "мир джентельменов". Там за все серии появляется только один хам - доктор Ройлот. А все остальные преступники это либо простые парни (Джефферсон Хоуп, полковник Морон, каторжник Джонатан Смолл, шпион Фон Борг), либо интеллигенты (профессор Мориарти, энтомолог Степлтон, лингвист Эдуардо Лукаш, полковник Валентайн, Чарльз Милвертон).

[@user-iy3xn8lx5x]

Многие путают с реальностью.

[@Raiseflag_Surrender]

@@user-ts1rb6ey5o - ну так и в оригинале так. Большинство преступников-убийц - это не заурядные хамы. Даже серийные убийцы (см. Роджер Эллиот) могут быть довольно неплохими писателями (он написал свою автобиографию и сделал её, я бы сказал, не бездарно). То есть глупый человек, обычный хам - это редко убийца. Убийца - это человек, который либо имел кучу негативного жизненного опыта и страдал (а это прочищает мозги), либо рисковый человек (Фокс в "Месте встречи"), либо криминальный талант (Мориарти, Стэплтон) А посмотрите на "Убить Билла". Перед нами - наемные убийцы. И они далеко не идиоты. Да что там, даже Сантуццо в сериале "Спрут", немой киллер на службе мафии достаточно чувствительный и умный человек. При этом он - безусловно злой (и он это понимает). И это не только искусство. Такого и в жизни полно. Да, в жизни есть и "серенькие убийцы". Такие один раз в жизни убьют - и навсегда испуганы. А есть и хищники. Вспомните нацистских преступников. Они спокойно обзавелись поддельными документами и десятилетиями жили в СССР как шпионы, под прикрытием. Что надо иметь в голове, чтобы так поступить? Зачем? А потому, что умные. Потому что бегство из СССР было бы глупым поступков. За границей их бы легче поймали. А так многих поймали случайно (слишком хорошая легенда была).

[@user-fv4in2do8e]

Наше кино - лучшее

[@Anna-Anka]

Благодарю Вас, Иван! Размеренность и церемониальность "старой доброй Англии" весьма верно переданы в фильме, но вот именно - наши режиссер и актёры добавили эту изюминку - умение получать удовольствие от жизни в предлагаемых обстоятельствах! Музыка изумительная! А этот эффект "сепиа" просто завораживает. Люблю этот фильм, он никогда не надоедает. Не зря актёров Василия Ливанова и Виталия Соломина признала сама британская королева как лучших Холмса и Ватсона. Их игра гениальна! Других актёров в этих ролях (а я смотрела британские фильмы) не воспринимаю. Сериал "Шерлок" меня не впечатлил совсем, хватило двух эпизодов...Благодарю Вас крепко!

[@i2dand3d]

моё любимое кино! Когда смотришь советского Шерлока Холмса, будто возвращавшийся домой ...

[@chuk40272]

Именно сейчас смотрю, в сотый р раз, и не устану пересматривать.Расслабляет.Необьяснимо

[@user-nw3hi1li3j]

Обязательно обратим внимание и таким образом поблагодарим компанию "Шульц" за то, что поддерживают талантливого человека, делающего нужное дело))))) Иван, благодарю за радость от общения)))))

[@user-vp2tg1rb7s]

Такими мелочами и неспешностью нас погрузили в жизнь английских ДЖЕНТЛЬМЕНОВ. Которые никуда не торопятся, но везде успевают. А за счёт того, что они показаны не надменными снобами, а простыми людьми - они, видимо, нам так и полюбились.

[@argir44]

Это, кстати, более советская трактовка Шерлока.) Советский супермен - спокойный ироничный мужчина, очень умный, образованный, но может и в бараний рог согнуть.) Тот же Штирлиц из этой серии. Английский Шерлок более шумный, эксцентричный, такой гений. который постоянно в движении и на эмоциях.

[@user-vp2tg1rb7s]

Федор Ривера, наверное так. Просто сами себе попробуйте представить себе английского джентльмена. По всем известным нам мемам и стереотипам. Вот согласитесь, что круче Шерлока в таком представлении, только его брат из клуба молчунов )))

[@mickymadfree]

Скорее на грани сумасшествия, что Дауни младший, что Камбербэтч.

[@viktorh71]

Если бы английских джентльменов показали такими, какими они были на самом деле, многие блеванули бы.

[@nerolia_gaming8030]

@@argir44 английские шерлоки (и вообще западные), может, и "более шумные, эксцентричные, постоянно в движении и на эмоциях", но это чистой воды фантазия создателей этих кинопродуктов. По книге Холмс очень спокойный, инертный, я бы сказала, не расходующий свои силы по пустякам и без смысла человек, зато крайне энергичный и деятельный, когда этого требуют обстоятельства (заметьте, целенаправленные деятельность и энергия - это совсем не то, что не имеющие объяснения шумность и эксцентрика). Я прочла почти все произведение Дойля о Холмсе, а это на минуточку 56 рассказов и 4 повести, и нигде Холмс не описывался автором как эмоциональный или шумный тип с непонятными выходками (в самом крайнем случае его "выходки" были непонятны довольно заскорузлому Ватсону, но они не являлись непонятными В СВОЕЙ СУТИ и имели объяснение). Это всё больные фантазии интерпретаторов! А большая часть экранизаций - это вообще пародирование произведения, а не его экранизация, в т.ч. бибисишный Холмс. Даже доктор Хаус, который списан с Холмса, не более чем слепок, похожий на него разве что в анфас, но стоит взглянуть на профиль, как отличия становятся очевидны. Экранизаций по Холмсу я тоже посмотрела немало, и наш советский сериал - довольно точная передача литературного первоисточника, за что, как я думаю, и любим. А остальные фильмы, пародии, сродни тому, что есть другой герой - Гарри Поттер, который экранизирован согласно книге, и есть куча пародий на него, которые вряд ли когда-либо дотянут до оригинала или затмят его.

[@marinakleverlug8560]

Я новый зритель, открыла вас буквально на днях. Потрясающий проект, очень интересно слушать. 🙏благодарю за открытие новых смыслов, граней и нюансов. Обязательно пересмотрю Собаку Баскервилей (в который раз, уже не счесть) с учетом вашего разбора🧚

[@katizo355]

Собака Баскервилей не торопится)

[@sergeyn2214]

Это просто талантливый фильм. Начиная от режиссёра, заканчивая актёрами. Это харизматики. Вы их не поймёте рациональными методами

[@YoPuten]

У меня получилось представить Холмса с тростью на советской кухне. Если представлять ту же неспешность разговора и обилие мелких действий, то для меня эффект не теряется. Антураж выступает приправой к основному блюду. Основному действию сцены - наслаждению размышлением. На ум пришла серия из первых разбитых фонарей, в которой, кажется, и преступлений не было. Лишь жизнь советского двора в новом времени. Большое спасибо за разбор.

[@argir44]

Здесь очень много даёт игра Ливанова и Соломина. Причём именно в паре, что отмечали все - они одуренно "сыгрались" на этом фильме (сериале скорее). Потому, что наряди так же тщательно каких-нито персонажей из современных сериалов - получится унылое и несмешное кривляние каких-то мартышек.

[@arni11ion]

Посмотреть бы на эксперимент, где Жеглова и Шарапова махнули характерами с Холмсом и Ватсоном. )

[@pscare]

Вот полностью поддерживаю, мне даже захотелось снять туже историю, но в советском или современном российском антураже)) Двое мужчин снимают по комнате в 3х комнатной квартире с хозяйкой-старушкой на пенсии, в сталинском доме, один из них частный сыщик, другой отставной военный...

[@user-qy9oj4ji9g]

Частный сыщик на кухне не нуждается в церемониях, будет выглядеть фальшиво. Суть в церемониальном величии короля, в превознесении духовных наслаждений над телесными неудобствами и бытовыми невзгодами. При этом подчеркивается и прославляется уважение человека к самому себе, уважение к дисциплине, неспешному порядку в голове, невозмутимости в тревоге, хладнокровию в опасности.

[@YoPuten]

@Татьяна Сорокина смотря что подразумевать под "джентльменом". Воспитанные учтивые люди и сейчас встречаются в естественной среде обитания)

[@serhioyuzz3706]

Фильм еще не начавшись, уже погружает в свою уникальную атмосферность. Это делают музыка и титры. И вся размеренность, подмеченная автором, также служит главному - абсолютной погружаемости зрителя в атмосферу фильма. Мелкие детали, типа встревоженного Мортимера за окном, также прекрасно служат этой цели. Сильнейшая игра актеров, естественно, козырь любого талантливого фильма. Третья не мене важная составляющая успеха этого шедевра- это гений Дашкевича. Детектив, саспенс, это те жанры, где аудио-составляющая имеет огромное воздействие на зрителя. И этот фильм созданный в балансе подобных акцентов был просто обречен на успех. А вот у других не вышло.

[@user-di8fk1ub2n]

Большое спасибо за этот прекрасный разбор! Меня так шарахнуло после этого фильма, что я поменяла всю посуду и текстиль в доме😂

[@user-vh3rq7qq5l]

Жена сказала: "Не сносить тебе головы!" - это пять! :)))) Вот она - цензура 21-го века. :D

[@ToYga]

Какой вы, право))) Жена имела ввиду не кухонную скалку, а реакцию множества влюбленных в фильм зрителей))

[@user-xz8gs5ed5e]

Да! Конечно! Наслаждение каждой минутой жизни. Получение удовольствия от окружающих тебя красивых вещей, умных людей, интересных бесед.

[@evgenzloy]

темп жизни был такой. вот и не торопятся. в Великобритании всё хорошо. колоний дофига. живут себе.. пьют индийский чай, курят табак, едят яичницу

[@Etheriall1]

Овсянку, СЭР!

[@kolibry7777]

Чайные клиперы торопились, так как не было герметичной упаковки и чай или опиуп портится.

[@viktorh71]

+Aivar Клиперы торопились, а темп жизни нет.

[@viktorh71]

+Aivar "У нас сейчас почта медленнее ходит, чем тогда у них без Интернета, без телефона и без автомобилей" - Вы это серьезно?

[@AndrjeiK]

И Холмс, и Уотсон - небогатые джентльмены. Живущие в окружении таких же не богатых людей, имея источник существования в виде поступлений от собственной деятельности, и небольшие сбережения. На фоне Лондонского мегаполиса, в котором одних нищих больше, чем население каких-нибудь Саратова или Нюрнберга. И они знают это. Но они джентльмены, и неторопливо, наслаждаясь жизнью, могут позволить себе НЕ ТОРОПИТЬСЯ... Даже расследование кражу или убийство. Преступление ведь уже совершено, и не они его жертвы, так куда спешить - Британия остров, и преступник вряд ли сбежит за рубеж... Хороший костюмный почти исторический фильм безо всякой политики, в котором сниматься было легко и приятно, и сами актеры в многочисленных интервью признавались, как "игрались в джентльменов"... В СССР снимали подолгу. Могли себе позволить. :-)

[@gremeninbox]

за аналитику спасибо. немного спорная,но блестящая, приводит к своему, личному, мнению, и это хорошо

[@user-bi3yd7zm3q]

Ой, как вы,, попали,, с ассоциациями😍😍😍👍.сразу лайк!

[@user-ey2ef1xx3z]

Все эти детали и создают атмосферу этого фильма,из-за которой мы его и любим.

[@user-qk3tr9xc1m]

Спасибо также за Шульц. Складной велик - то, что мне нужно.

[@user-sq8gk2xq6m]

"Приключения принца Флоризеля" - еще один достойный разбора фильм. Тем более достойный, что в книжке нет и четверти тех глубин и моментов, что есть в ленте. Плюс невероятная игра актеров, сочетающая дурачества с трагизмом

[@user-qp9oj2in8t]

приятно смотреть и слушать. ...никогда бы не подумал что режисерские разборы фильмов могут так заинтересовать. узнаю много нового и интересного, и делаю выводы для себя.

[@antonkoptyuk1898]

Только не женатый и уверенный в себе мужчина может, так наслаждаться мелочами.

[@user-jt1mb7bb2k]

Иван здравствуйте) огромная благодарность за вашу работу! В который раз смотрю ролик где вы разбираете "собаку Баскервилей" Масленникова, и вдруг вспомнил произведение братьев Стругацких" за миллиард лет до конца света " там у главного героя был друг который жил этажом выше но был интеллектуальный величиной европейского масштаба и даже сам герой отмечал, что его присутствие заставляло окружающих подтягиваться под его уровень неосознанно, так вот, это мог быть советский Шерлок Холмс даже в обстановке хрущёвки, возможно вы сочтёте это интересным для обзора. благодарю вас и успехов!

[@anro5398]

Хорошая эстетика обладает терапевтическим эффектом! :)

[@LVStar]

Фильм-атмосфера, фильм-сказка о людях, не нуждающихся в заботе о хлебе насущном, состоящих на обслуживании предупредительной миссис Хадсон и позволяющих себе заниматься любимым делом в уютной обстановке. Привет из надежного предсказуемого СССР. Смотрю по несколько раз в год.

[@longiflora1170]

Дорогой Иван, Вы верно указываете на основные акценты фильма, которые всех нас к нему привязали, - 1) чудесные детали безбедного и налаженного быта (позволяющего Холмсу, например, не думать о том, отстирается ли салфетка, которую он кладет в отставленную тарелку между прочим на тост с джемом или медом, и сохранить свой ум спокойным и готовым к решению интеллектуальных задач); 2) размеренное и увлекательное общение господ, которым не нужно бежать на службу или на завод (ну если только выйти в оперу или в мужской клуб); 3) бесспорно чудесный дуэт не просто любимых актеров, но прошу заметить, красивых здоровых ухоженных мужчин. А теперь, связав все эти эмоциональные триггеры в одно, мы видим прекрасную сказку о том, каким можно быть умным, привлекательным и уважаемым господином и сибаритом , когда когда тебе не надо заботиться о деньгах. Как чудесно спокойно и по-домашнему тебе и у камина, и в замке, и даже по болотам можно слегка побегать для разминки, не теряя душевного комфорта. Грамотная, красивая, успокаивающая сказка-пропаганда. Может, оно и не специально так получилось, а просто по веянию времени. Через пару лет мы имеем продукт классом ниже, но ветер дует в ту же сторону: "Курьер", "Спортлото82", "Интердевочка" и т.д., прямо по Вашей же логике в роликах по поиску киногероев десятилетий.

[@user-st2tv7cw1k]

Спасибо Вам,Иван! Просмотрела ваш разбор на одном дыхании! Несказанное удовольствие!!! Нужное дело делаете! Огромное спасибо!!!

[@user-fl1hb4rh4i]

Мне кажется, чувство "попадания домой" создаётся этой самой неспешностью - куда спешить, если ты уже дома - не в месте, где спишь и наскоро завтракаешь, а именно ДОМА - в лучшем из возможных для тебя мест. И ещё: то, что при создании фильма не ставилось целью держать зрителя в постоянном изумлении, воспринимается как проявление уважения к зрителю, как приглашение на этот самый праздник неспешного наслаждения жизнью. На этот же крючок зрителя ловит парочка Булгаков-Бортко в "Собачьем сердце" - ты автоматически становишься на сторону "размеренного" профессора, а ведь он сволочь первостатейная.

[@besporodnaya]

Всё это так, но именно Собаку Баскервиллей отличает от остальных фильмов серии в первую очередь Михалков. По сути он никакой не американец, а "наш человек" (ну пусть будет русский купец из Жестокого Романса), который попадает в эту вот англосаксонскую ритуалистику и очень душевно её оттеняет.

[@user-ev5ge4zj2g]

Супер!!! Вообще неожиданный подход!

[@Kalinina_Lena]

Они - думают!!! Беседуют, общаются!!! Шарм фильма в том, как мы русские с чувством юмора, долей иронии и любовью к Англии видим Англию, жизнь персонажей, обычаи , ритуалы! Наше понимание крутизны Холмса и прикольного Ватсона!!! Короче - успех в том , как мы « прочли» Конандойля! А те же англичане , снимая свое кино и рядом не стояли!!!

[@lwedensk]

Шульц - очень классные велосипеды! и спасибо им, что спонсируют Вас, Иван!

[@user-ok1hq7xm8b]

Все правильно, отличный обзор

[@stratocumulus9697]

Не так интересен разбор, как его комментарии. Спасибо, Иван.

[@alxandr56]

Отличная работа, Иван! Вторично пересмотрел разбор и получил большое удовольствие!

[@user-tg9bm6vr2q]

Лучший фильм вообще. И музыка шикарная. Спасибо за разбор

[@Kivi-Kiti]

Иван, Вы как всегда очень точно уловили суть. К тому же так хорошо рассказали, заразили положительными эмоциями. После чего, я немедленно решил пересмотреть и получил приятнейшие впечатления. Спасибо Вам!

[@Nant1000]

Некоторые фильмы Масленникова шедевральны. Как и музыка Дашкевича.

[@viainej6019]

Успехов в вашем проекте!

[@nivanitskaya]

Я не ОЧЕНЬ люблю советское кино! Но эта серия фильмов про Холмса и Ватсона и 17 мгновений весны - ОБОЖАЮ! Из детских люблю Красную шапочку с Басовым.

[@kirillkuzmich8351]

Благодаря вашим роликам учусь замечать то, что раньше не видел, а только воспринимал на уровне ощущений. Спасибо 🙏

[@JJCase]

Большое спасибо за разбор!

[@3d-sprinter104]

Я сам долго думал, почему этот фильм был так популярен в позднем СССР, да и мне самому тоже очень нравился. Пожалуй, тут важен не столько церемониал и антураж, сколько сам образ жизни Холмса и Ватсона. Ведь это был фильм о первых фрилансерах, которые работают в своё удовольствие сами на себя. И это не какие-то презираемые левые сантехники, сшибающие трояки на шабашках, не лабухи в ресторанах, а высокоинтеллектуальные люди высочайшей культуры. Т.е. они вот так развлекаются, занимаясь любимым делом (расследованиями), и походя монетизируют своё хобби, при том весьма эффективно. При этом они уважаемы и вхожи в высший свет общества. По меркам позднего СССР это расценивалось, как недосягаемо счастливая и беззаботная жизнь. Потому что интеллектуалы в СССР могли только пырять на государство на кафедре, или в НИИ за зарплату. И в общем были такими же зачуханными пролетариями умственного труда, как токаря на заводе, или партработники. Все они завтракали второпях ни свет ни заря, чтобы бежать на работу, а тут такое... Это же воплощение мечты русского интеллигента! )

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

К слову сказать, в первоисточнике сэр Генри совершенно другой. Пожалуй, так круто изменить его образ - пошло на пользу истории. Я бы даже сказал, этот фильм, тот редкий случай, когда оригинал превзойдён.

[@user-yf8lg7zm1j]

Ролик лайкнул, но "режиссерского" разбора не увидел. Вернее, увидел только, по сути, режиссерский разбор начальной сцены с тростью. А ведь есть в фильме куча других характерных для фильма сцен. Чего только стоит сцена с приездом в Девоншир Лестрейда в исполнении великолепного Брондукова и шуточки сомнительного английского качества (и поэтому такой смешной, видимо): - Крупное дело? - Давно такого не было. Мы прочистим вам горло от лондонского тумана. Вы с оружием, Лестрейд? - Ну раз на мне брюки, значит, и задний карман на них есть. А раз задний карман есть, значит, он не пустой. (Смеются). Ну и много всяких других тонкостей, которые делают в итоге фильм великим. Само собой, блестящие роли Ливанова, Соломина, Михалкова. У гениального Янковского роль эпизодическая, по сути, но все равно запоминающаяся, почему об этом ничего не сказано в ролике? А Бэрримор - если бы не блестяще отыгранная актером Адебашьяном роль, разве было бы столько анекдотов про это и в советское, да и в нынешнее время ("Овсянка, сэр!")? В общем, не являясь режиссером, считаю данный разбор на уровне 3-го курса режиссерских курсов, на уровне дипломной работы. Автор, уж не обижайтесь. Конечно, подмечен ряд верных моментов, почему фильм смотрится и хочется его пересматривать раз за разом, но этим всё не ограничивается.

[@user-uy4vd9fx8o]

Ну, если, Бурундуков для Вас "великолепен" - я просто промолчу... Вкус у Вас, либо - отсутствует, либо он ОЧЕНЬ своеобразен))))))

[@nadyabond43]

А, по-моему, наоборот, очень хорошо. Тебе показали кусочек, а дальше голова заработала сама.Так интереснее. на мой взгляд, несомненно разбор.

[@user-cf4ps8rw3w]

ну неет!! ,Брондуков именно что великолепен! он настолько органично и гениально играет посредственность,что мамочки мои..сыграть гения не сложно.Даже Роберт Дауни справился(он хороший актер,но в шоу про Шерлока Холмса он играет клоуна, абсолютно не попадая в роль.)Брондуков же в роли Лестрейда,-это Лестрейд. Такой какой он есть."так,фокстерьер,энергии много ума мало")

[@user-dx6ng5sv1d]

Вы не увидели сценарного разбора. Так его и нет. А режиссёрская работа выше всяческих похвал.

[@kpblca83]

Спасибо Иван большое, вы помогли взглянуть на один из моих любимых к/ф в совсем другой плоскости

[@warhamstervonaltdorf184]

если подумать, то это кино про французскую булку, в данном случае франко-викторианскую.

[@ilyagusev6981]

Warhamster von Altdorf, Вы имеете в виду "хруст французской булки"?

[@DmitryTavaraff]

Съешь ещё этих мягких французских булок и выпей чаю.

[@serge2603]

Отлично сказано!

[@user-iy3xn8lx5x]

Точно!👍

[@annaq6405]

У меня машинально лицо расплывается в улыбке при виде этих кадров😄

[@ildarkhadyrov1834]

Большое спасибо, посмотрел с интересом. Успехов в дальнейших начинаниях.

[@liyakochadykova241]

ммм это мой самый любимый сериал. Моя жизнь делится на жизни до этого его просмотра, и после

[@halvarbjornsson7862]

Сегодня наконец нашлось время вновь посетить Ваш канал. С удовольствием посмотрел. И тут же кинулся пересматривать Собаку Баскервиллей. После Вашего разбора воспринимал фильм совсем иначе. Огромнейшее спасибо!

[@user-ks4gr8ud8i]

Мне нравится момент в конце, где Холмс говорит о том, что хорошо, что они взяли с собой в засаду Лестрейда. Потому что он, как человек начисто лишённый воображения, не впечатлился видом размалёванной фосфором собаки и просто застрелил её. Т.е. сэр Генри с револьвером в кармане, Холмс и Ватсон с револьверами наготове, все знали, что выскочит собака и её надо застрелить. И ждали. И дождались. Выскочил светящийся монстр совершенно подавивший всех их своим видом. Парализующий ужас и интерес полностью их нейтрализовали. Кроме Лестрейда. Которому сказали, что выскочит намазанная фосфором собака и её надо застрелить. Иначе она сожрёт сэра Генри. Вот он как "человек начисто лишённый воображения" и увидел не светящегося монстра, а собаку, которую надо убить. И убил.

[@astyfigins5695]

Спасибо! Было очень познавательно и интересно

[@slavamobile3733]

Со статикой мне нравится первая серия следствие ведут знатоки, очень атмосферный фильм.

[@user-rr3ow6ew8c]

Лайк и подписка. ) Вас приятно слушать и наблюдать.

[@NEpesni]

обалдеть! спасибо за очень интересный и неожиданный разбор.

[@user-jr2en5qp5v]

В детстве бесили протяжные сцены, где Бэримор обходил стол и каждому наливал в бокал из графина или такие же длинные сцены с треском камина и стуком часов на фоне молчания героев - как такое можно смотреть? Сейчас за год я пересматриваю этот "сериал" по 4-5 раз.

[@user-uc5yy4eh4n]

Логика, мой друг, наблюдение, они наблюдают и делают выводы

[@Marina-yh3xr]

Всё просто,как и всё гениальное.Вы забыли,что все советские люди были заядлыми книголюбами,все читали конечно истории Конан Дойля.Наизусть знали каждую черту характера героев.И тут экранизация,где сухой английский аналитик и логик трансформируется в живого,обаятельного и до боли родного персонажа.Что уже говорить об Ватсоне,который из верного-да,но недалёкого и среднестатистического англичанина превращается в милейшего,обаятельнейшего и трогательного .Искусство наших актёров внесло живительную струю в сухие и лаконичные истории Дойля.Вот и весь секрет популярностиИ про статику,герои заняты интеллектуальными размышлениями,какая же это статика.Тем более,что аналитические разработки приводят в конечном результате к раскрытию преступлений.Это кстати глубокий подход к материалу,показана ведь почти викторианская Англия,тут надо знать менталитет англичан той эпохи.Это как раз и та визуальная неторопливость,которая на самом деле является чисто английской чопорностью .Неторопливое джентельменское достоинство.Мелкая суетливость присуща как раз непрезентабельным личностям,которые являются в данном случае представителями преступного мира.Наши советские мастера очень глубоко и тщательного подходили к осмыслеванию материала.Всё логично и соразмерно .Вы извините конечно,но автор ролика перемудрил самого себя.Холмс не сибарит,он не только предаётся личным усладам.Он прежде всего практик,любищий своё дело.Он саморазвивается,производит химические опыты,должен быть в курсе всех новейших разработок в области криминалистики,химии и т.д.Поверхностный анализ фильма,мне лично не понравился.

[@iddqdeika632]

лайк + коммент, пусть больше людей видят проект

[@user-yg3vj4mu1u]

"я датирую...." какой слог!!! наслаждение мышления и общения! Спасибо!!!!

[@semsam11]

Очень интересная тема, надо продолжать

[@denys11]

Спасибо за обзор и за выводы !

[@Life-bk5hf]

О, Иван! Вы как всегда, что-то эдакое открываете! 😃 Работой художников, костюмеров, операторов в серии про Холмса и Ватсона я всегда любовалась, ибо это свойственно женской натуре. :) А про то, что это не фильм, а возможность побывать в каком-то волшебном мире 2,5 часа - за это душевное вам "спасибо". Теперь буду еще чаще пересматривать этот фильм, когда захочется посмотреть что-то светлое и красивое.

[@AlexanderPrikhodko-we8cq]

Иван, спасибо!

[@Randy21310]

Браво! Больше таких разборов!

[@bodulaybodulay4059]

Я, наконец, понял, почему мне нравится этот сериал. Старая Викторианская Англия показана почти идеально (см. ВВС). Видишь ВРЕМЯ! (Это я про наши фильмы про Шерлока)

[@RusLan-ju9nz]

Фильмы делались с любовью,а не ради наживы как сейчас,вот и весь секрет.

[@kiribasbarabas4389]

Браво,Иван!разбор в точку!теперь прояснилось,почему мне так нравится этот фильм.кстати,некоторые кадры снимались в спб.антураж,атмосфера и насыщенность кадра впечатляет!

[@user-yc7sv5yy1u]

Иван ,разберите фильм "Ищите женщину ",пожалуйста . Я думаю ,он достоин внимания не меньше ,да и публика одобрит .

[@user-lb8oc7kr2w]

О да! Ещё один засмотренный мною фильм до дыр.

[@Inna_Sh]

Благодарю, ваш разбор вернул меня на землю

[@denys11]

Да,вы правы , ассоциации такие как вы описали 💪

[@alexke3273]

дашкевич гений

[@nevermindman6231]

Это было очень интересно.

[@user-be9fe7pz3p]

Фильм прекрасный и разбор отличный!

[@Romeo1595]

Очень интересно! Дождались! Я много месяцев назад писал о просьбе на разборы кино СССР. Давайте фильмы Рязанова? Народ, поддержите?

[@user-pr9dw2xp9h]

те которые после перестройки