Согласен полностъю, особенно касается нутромеров,чуть на ножке выдвижной появился ( минимальный износ)--- начинает плавать сотка,,,два одинаковых из коробки достаёшь настраиваешь по микр- у одинаково,а в цилиндре они бывает и подпёздывают( имел ввиду недорогие и современные отечественные)
@АнтонМельничук-б8чАй бұрын
А у меня вопрос! Диаметр поршня под маслосьемным кольцом должен быть больше или меньше чем всегда меряют по юбке?
@ДВСЭксперт2 жыл бұрын
Много на Русси талантов, грамотно. Надо подписать!!!
@StudentMADI Жыл бұрын
Микрометр поверенный?
@tarko197 Жыл бұрын
Может тефлон продавливается? Если заменит в районе колец?
@dmitrysokolov3941 Жыл бұрын
Во первых : фиксировать микрометр необходимо до того как он снят с измеряемой детали. Во вторых : зафиксируй нутромер внутри поршня и посмотри какое усилие придется приложить на внешнюю сторону юбки поршня для того чтобы показания изменились на 2-3 сотки. Явно , усилия трещетки микрометра будут недостаточны В третьих : если поршень деформируется на значение в 2-3 сотки от воздействия трещеточного механизма микрометра , то это больше проблема с поршнем , а не с измерительным инструментом. При перемещении в двигателе во время рабочих циклов он испытывает на порядки более значительные воздействия
@rastochkanvch Жыл бұрын
Это всё тоже проверяли много раз. Плавает только так. Может быть ещё смогу ролик на эту тему
@dmitrysokolov3941 Жыл бұрын
@@rastochkanvchлично мне проблема видится в качестве поршней ( в данном эксперименте ) нежели в качестве измерительного инструмента. Хотя современный измерительный инструмент несомненно гораздо качественнее советских образцов
@kasp19719 ай бұрын
@@dmitrysokolov3941 Ну вы даете. Измерительный инструмент (микрометр) современный в каталоге написано усилие срабатывания трещетки (5-10... 7-12 н*м). Скажем у mitutoyo. Очевидно, что у СССР микрометра срабатывание трещетки при больших величинах. Отдавая на поверку вам такую информацию не предоставят.... Вы же не японцам на поверку отдаете.
@vladimir_f6742 жыл бұрын
Саш, а на индикаторах в начале, стрелки дёрнулись максимум в четветь сотки, а не в сотку.
@rastochkanvch2 жыл бұрын
Сотка на обоих примерно получилась. Я не сообразил сразу, надо было электронные индикаторы поставить, они у меня тысячные показывают. В общем есть траблы по измерениям. Думаю этот ролик будет полезен многим. Да, надо не более 3-х щелчков на отечественном микрометре делать, тогда погрешность сводится к минимуму. Но тот же китайский ничего не поджимает до деформации
@user-fw1go1qm5x2 жыл бұрын
@@rastochkanvch Про три щелчка очень верно, ато «накручивают» некоторые пока нужную цифру не увидят, прям по рукам хочется дать за такое.
@Михаил-х4б6у2 жыл бұрын
Вполне возможно что трещётка туговата. Попробуй на нормальном древнем поршне, для сравнения.
@rastochkanvch2 жыл бұрын
@@Михаил-х4б6у на всех трёх что у меня есть? Чем мощнее поршень тем меньше деформации это естественно. Плитка это показала. Вывод один, надо замерять правильно. Думаю что три щелчка это максимум, лучше один-два, и медленно
@ВячеславЯкимов-и1н6 ай бұрын
А кто то знает, или измерял усилие прижима микрометра? Вообще микрометр 0,01 врет 0,01 априори. Еще сотку может сместить фиксатор.
@ShubeTube1 Жыл бұрын
возникает вопрос, какой смысл тогда в этих измерениях при таком поршне?
@rastochkanvch Жыл бұрын
Так постарался показать что люди часто ошибаются при изменении
@ShubeTube1 Жыл бұрын
@@rastochkanvch это понятно. Я про поршень. Он же и в блоке будет деформироваться так же.
@olivderpo Жыл бұрын
еще температура 20 градусов
@TurbidFish2 жыл бұрын
Надо было для наглядности пальцАми поршень пожамкать и показать, что там с индикаторами происходит. Возникает вопрос: если поршень настолько жидкий, что деформируется от такой ерундовой нагрузки, которую создает трещотка микрометра, как он при работе вообще выживает? Там сила, действующая на стенку цилиндра через юбку поршня, должна его в трубочку скрутить.
@rastochkanvch2 жыл бұрын
Так это и происходит по сути. Только благодаря относительно длинному шатуну и короткому ходу оно живёт. Тот же х рей 1.8 не выживает и сотки,начинает жрать масло ведрами
@VladPodolsk Жыл бұрын
во всех известных компаниях по восстановлению моторов ссср измерительный инструмент. Вы хотите сказать что они на глаз что ли делают зная о такой проблеме ,назовём её так .
@rastochkanvch Жыл бұрын
Микрометры бывают разные, конкретно эти можно пользовать на толстостенных деталях
@ВиталийХрупин-э4ъ10 ай бұрын
Есть советские микрометры с маленькой крутилкой. У них мягче ,как на Китайском .
@ВладБондарев-ъ7б Жыл бұрын
Надо для начала полную фиксацию на советском сделать. А не слегка гайку подкрутить
@Kotkipish Жыл бұрын
Ну ты тоже слишком трещеткой долго затягивал, один щелчек и все. К ааждому инструменту тоже надо приспосабливаться
@kasp19719 ай бұрын
Если металл мерим... То типо трещеткой можно крутить и крутить.... А если хлипкий поршень... То один щелчок. Ну собственно мануал можно написать для микрометров СССР. А еще надо замерить усилие срабатывания трещетки в н*м...... Дабы понять в мусорку его или еще в норме(для микрометров с хранения).
@КонстантинПетровский-ъ1о Жыл бұрын
Специалист ты цилиндр заводишь в минус внутренний диаметр?Всё ясно с тобой эксперт от Жизни!!!!
@rastochkanvch Жыл бұрын
Нихрена не понял, что куда заводить?
@ремонтавто-г8ы Жыл бұрын
Ну я тоже думаю какой минус, что он несёт
@rastochkanvch Жыл бұрын
@@ремонтавто-г8ы ребята повторяю, я вижу стрелку она уходит в минус,Яне учился на это. Объясняю как могу. Для спецов эта фраза раздражительна, думаю у некоторых глаз дёргается. Но в целом то всё понятно, если не цепляться к словам, то ролик про другое
@mirshodniyazov9482 жыл бұрын
Надо приучиться чувствовать микрометр, и не пользоваться трещёткой.
@rastochkanvch2 жыл бұрын
Можно и мухоморы есть если правильно, но зачем? Надо использовать правильный инструмент это моё сугубо личное мнение