Изобретено НЕ в России - Тим Скоренко (Скептикон-2017)

[@p.m.p.m.p]

Мне кажется, шумоподавлялка микрофона зело сильно настроена и съедает окончания некоторых слов.

[@Miakhano]

@Tony Arty После порвого получаса начинаются совсем сильные лаги - звук пропадает на целую секунду помногу раз, так что съедаются целые слова.

[@Hutin-14_Pui-88]

Теперь да, я тоже заметил 👀

[@MrChizhevsky]

Шумодав микрофона делает прикольные штуки 19:03 "Пиздец, он реально ездит" :)))

[@astronom84]

микрофоны в России явно еще не изобрели

[@ЗайцевДаниил-ш1ъ]

Беда со звуком, Ужас просто

[@ThomasBlack452]

Я надеюсь ты там не умер из-за своей гиперчувствительности?) Помехи со звуком самые обыкновенные, и ни чуть не мешают восприятию смысла сказанного.

[@hmixa]

@@ThomasBlack452 вы не пережил и бросил смотреть из-за просто тупого не уважения к себе.

[@МарияЦигенгагель]

Изобрести и запатентовать - понятия разные.

[@KeepCalmAndThinkSummer]

Несмотря на звук (ужасный), очень интересная лекция. Пересильте себя, посмотрите, не пожалеете.

[@АлександрНикольский-в8ь]

Эх, я конечно знал что Блинов не изобретал гусеничного трактора, но думал что он построил первый русский гусеничный трактор. И здесь я ошибался....

[@Zluka_iz_luka]

Исключительно полезный ролик с массой информации.

[@Rokinso]

Очень интересная лекция! Большое спасибо.

[@ЗайцевДаниил-ш1ъ]

Крутая лекция, но дизлайк за звук

[@ijontichyfromearth8379]

звук хороший на редкость

[@vlad_covers]

То есть вы прослушали лекцию, вам понравился материал, но вы все равно поставили дизлайк?

[@victoriapospelova7252]

Да, звук очень рваный, через полчаса хочется что-то с микрофоном поправить

[@victoriapospelova7252]

Кавер-студия я поставила лайк, но звук прерывистый, как ни крути

[@vlad_covers]

Victoria Pospelova ну здесь не поспоришь, вы правы :) Мне просто подход не понятен: люди выложили все бесплатно, за что же им дизлайк, это же непредвиденная техническая проблема )

[@Alexander-ll9ki]

Об этом должен знать каждый!

[@kolomenski79]

картинку с паровым двигателем на трёхколёсной телеге видел в статье о сади карно и его трактате: "движущая сила огня."

[@ПетрХамин-п2н]

Звук - говно. За тему и докладчика - 5+... Спасибо!

[@zelenoezlo]

Покоробила фраза "Из Сибири, из Екатеринбуржских заводов..." Нижний Тагил находится в сотне километров от Екатеринбурга, а от Сибири - и того больше. Разоблачая мифы, не плодите своих. Или для вас всё, что далеко от Москвы - Сибирь?

[@ThomasBlack452]

Россия впереди планеты всей аж вон с каких времен еще) А я думал это относительно недавно такое стали внедрять. Ну знаете эти фразы типа "Нет аналогов в мире". :)

[@muxomorovnetmuxomor2699]

Лекция интересная. Лектора бы еще зафиксировать на месте ))). Морскую болезнь в какой-то момент начал вызывать своими метаниями по подиуму.

[@7bgog]

Велосипед Артамонова это матрица создания всей исторической науки🤣

[@TheAlexxxb85]

ДОБАВЬТЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ С ТАЙМКОДОМ !!! что толку 20 минут про одно слушать

[@alishakir1513]

"Это потому, что вы ненавидите всё русское" ))))))))))

[@ИгорьЛосев-з9с]

Докладчик неважный, проглатывает звуки. Скорость изложения очень быстро меняется. Тяжело слушать, так и не дослушал. А тема интересная. Спасибо.

[@victoriapospelova7252]

Игорь Лосев скорее всего проблема в шумоподавлении с микрофона

[@voldmair777]

забавный момент: "...в маленьком городке - как же он назывался, Господи? - это вот здесь это ВАЖНО...я не могу вспомнить...плохая память на названия - я их забываю...ух ух ух ух ух ух... НЕ ВАЖНО...ладно, черт с ним..."

[@GothenD]

Зачем выкладывать с таким звуком(

[@Catonium_S]

Что-то у автора перекос от правомерного развенчивания мифов в сторону ксенопатреотизма... И комментаторы многие, похоже, тоже не в курсе, что любовь к истине и любовь к Родине можно сочетать.

[@alexandrbatuev8864]

Первенство во всем принадлежит еврейской нации! Это все они изобрели, а проклятые антисемиты присвоили!..

[@RadioStreetsunited]

"Историку науки" явно нужно перечитать несколько раз Томаса Куна "Структуру научных революций" и другие вещи. Тогда не вылезал бы с такими "лекциями". Ценность всей этой лекции, как и любого фееричного "срывания покровов", близка к нулю.

[@geonicz]

Совершенно отвратительный звук, с трудом досмотрел до середины - дальше смотреть не стал. Хотя сама лекция занятная.

[@AlexPomor]

То, что изобрел не Тим Скоренко. Чушь идет с самого начала - "Джека Лондона нельзя было хвалить в 1947-53"; "Тесла исчез во тьме". Откуда он это взял??? Он вообще БСЭ 2 изд. читал??? Вот именно, что ПОП-механика.

[@DiamondSane]

КУКАРЕКУ, РУСАФОБИЯ, ВРЁТИ ! ХВАТИТ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ИСТОРИЮ!

[@СергейЩорс-у7и]

Докладчик видимо считает, что кто запатентовал что-то тот и изобрёл. Полный бред. Часто один изобретёт, другой запатентует!

[@МихаилЛепихов-й9т]

Так кто изобрёл лампочку: Эдисон или наш Лодыгин?

[@TheAlexxxb85]

Что со звуком ???

[@MyNameIsRishat]

Бичевать себя - это русская национальная традиция. Чего то я, читая американских популяризаторов науки, ни разу не видел, чтобы они как-то смущались приписывать на свой счет чужие изобретения или прорывы. Если и другие этим не гнушаются, то и нам из-за этого не стоит беспокоиться. Лучше думать о том как лучше финансировать науку, тогда и прорывы будут. Например, тому же Союзу принадлежала четверть всех изобретении в мире неспроста, а именно благодаря хорошему финансированию и четким целям.

[@sergejx7261]

" Например, тому же Союзу принадлежала четверть всех изобретении в мире неспроста," Это сильно врядли. Какие именно изобретения ?

[@babang942]

методики массовых расстрелов же !

[@ulfolson6456]

Не БалАково, а БалакОво

[@oleksandr_ego]

Звук :(

[@TheCharlieGordon]

Такое бы видео про фейки "героической" истории "великих побед", типа Бородина и т.д.

[@7bgog]

То, что нужно.

[@Cherizzard]

звук просто 19:03

[@ProOFF9008]

Попов и Маркони.. А откройте биографию обоих и внимательно прочтите, кто же был раньше. А потом рассуждайте о крутости лекции.

[@gimeron-db]

Если устройства изобрели независимо друг от друга, то спорить не о чем.

[@alekseipopov7614]

Сравнивая Попова и Маркони привычно игнорируете Лоджа, чей опыт был продемонстрирован на 8 месяцев раньше Попова. И именно у него Маркони купил патент.

[@LadaSchrapnell]

это типично, но не нормально.

[@andreypopov2583]

.... СкоренКО... Подозрительно...

[@Wo_Wang]

скорЕНКО... :-)

[@johnbestbest620]

безобразная манера подачи материала. неужели сейчас так в вузах преподносят материал? Здравствуй деградация.

[@TheRodanid]

Плохо, что решили "пойти от обратного". Потому что книгу мало кто купит, и мало кто прочитает. А ролик посмотрят десятки или сотни тысяч человек. И скажут, что ваше в России ничего не могли, и все только приписали себе

[@Shulya1215]

Надеюсь его книги лучше его лекций) Планирую их купить, а тут подвернулась эта лекция: однако, лектор он ужасный, торопливый, но сбивчивый, ещё и непомнящий, как будто и не готовился к презентации, не прогонял материал.

[@velezariusvelezarius2653]

Таки, да: Тим Скоренко - редактор журнала “Популярная механика” - ни фига не понимает ни в изобретательстве, ни в истории науки и техники... ИнтересТно, что он там наредактирует? Надо посмотреть попмеханику. Особенно доставляет: "я ничего не нашел" и "я плохо помню фамилии и названия городков" Название лекции громкое, а содержание - хм, ниачем...

[@OdiEtProieci]

так то Скоренко закончил техвуз, так что об изобретательстве знает. Как и об истории техники, поскольку это так же один из вопросов специальности. Попмех вроде как хороший журнал, один из самых известных в данный момент в данной тематике, может стоит прежде написания комментария посмотреть его? а то на неподготовленность лектора сетуете, но кто он не знаете, а в попмех заглянуть ленб

[@velezariusvelezarius2653]

Заглянуть надо, конечно. Но. Есть несколько реперных точек в его выступлении: "гугль знает все". Хм. Гугль не знает ничего, кроме того, что ему разрешено знать - раз. Патент на изобретение - не эквивалент самого изобретения. Белл получил патент на телефон, но само изобретение он купил. Интересно, что знает об этом Гугль? Два. Далее. Что значит "велосипед"? Что значит "трактор"? Думается, что это не совсем то, что лектор обсуждает. Вот про телефидение в ответах на вопросы он рассуждал более-менее похоже на рассуждения историка науки... Но в целом лекция наивная и политически ангажированная... (недаром из современных фейков упомянуты снегири...)

[@ubermonkey3481]

Звук Г О В Н О!!!

[@irinameshkova2832]

Совершенно естественно, что худшие земли заселились позже, следовательно отставание в развитии закономерно. Как глубоко больное невротическое наше общество погрязло в зависти и чудовищно комплексует по поводу своего вечного отставания. Этим всё ещё больше усугубляет выбирая себе в правители такого же невротика, по своему образу и подобию. В обозримом будущем научных прорывов нам не видать. А ребятам пожелаю не угодить в иностранные агенты.

[@Hokkusay]

...я извиняюсь, а российские недра и территории не побогаче ли будут Индии и Китая вместе взятых? И российский крестьянин трудился хуже импортного американского африканца?

[@p.m.p.m.p]

Вы хоть чуть-чуть историю родной страны знаете? Представляете вообще, когда у Руси появились источники качественного метала? Почему все мечи (кроме одного) 12-13вв найденные на т. древней Руси сделаны в Германии? Чем мы торговали? Насколько богато жили? Почему не засеивались шикарные украинские черноземы? Почему у нас массово крестьяне дохли каждые 5-8 лет в конце 18 - начале 19 веков. Что нужно для разведки недр: какие технологии и знания? Когда они у нас появились? Что нужно для извлечения чего либо из недр? Когда и кем эти недра разведывались? И как мы все это в очередной раз просрали? Сравнивать нас (первые алмазы в Якутии нашли в 1950х) и Индию (исторический источник алмазов со времен античности) - я даже не знаю кем надо быть, чтобы так поставить вопрос. Взять вместе Индию и Китай, и рядом поставить Российскую Империю с "недрами" и "успешными крестьянами" - это нужно вообще не иметь представления о том, чем они были.

[@Hokkusay]

...а сейчас, в данное конкретное время... в у нас есть и технологии, и недра, и знания... и профессоров с академиками сотни, и пролетариат шибко грамотный весь, вон... комментарии под роликами почти без ошибок иногда пишет. В Японии, кстати, до XX века без штанов, как бы, ходили...

[@p.m.p.m.p]

Нет у нас технологий. Мы турбины у Сименса для Крыма покупаем. Газ шельфовый без Норвегии добыть не в состоянии. Мы бензин импортируем. Я отечественного трактора уже лет 15 не видел, хотя снег за окном убирают каждую зиму - все ездят на Caterpillar. Мы вагоны пассажирские импортируем. Про сотни академиков почитайте статью Науки и Жизнь за 2004 "Хвост "Алмазного дракона"", особенно интервью с доктором наук в конце. То, что я запятые да буквы пропускаю, так это я клавиатуру вином залил. А за шибко грамотного пролетария идите-ка вы нахуй, со всеми вашими глубокими познаниями.

[@Hokkusay]

))) Вот он, корень всех бед, оказывается: грамотный пролетарий просто залил клавиатуру вином и таперича обижается, посчитав, будто это именно его разные там экивоки касаются... Эротическую географию использует даже сгоряча. Имеет право...)

[@RadioStreetsunited]

"Офицер НАСА?" Ты что несешь? Остальное - такая же пурга.

[@evilkabab]

Ну почему же? В НАСА вполне себе есть CFO

[@RadioStreetsunited]

@@evilkabab Действительно. Наверняка там дофига и всяких других compliance officers или другого непонятного зверья. В любом случае, совершенно некорректный перевод.

[@-Critical_Thinking-]

@@RadioStreetsunited Совершенно корректный. Просто ты облажался. Непонятное зверьё - то вообще в Роскосмосе. В NASA там всё норм. Всё летает. Некоторое, типа Вояджеров, за пределами солнечной системы. Всё ползает по Марсу.

[@RadioStreetsunited]

@@-Critical_Thinking- ты еще откуда вылез, илон маск?

[@RadioStreetsunited]

@@-Critical_Thinking- у вас там перемена чтоли? Оставь свои фантазии про попки для своего бойфренда.

[@Kvadratism]

неправославненько )

[@ФедорФедор-и9и]

взяты какие-то левые изобретения о которых толком никто не слышал, а это вообщем из той же методики при помощи которой, эти ПЕРЕДАСТЫ разваливали СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

[@elenaakdag6547]

👍👍

[@velezariusvelezarius2653]

Интересно, как Скоренко будет опровергать фейк про отравление Скрипалей?..

[@ДенисКаштанов-в2ъ]

Какая ахинея. Неужели «полет Крякутного» был придуман в период борьбы с космополитизмом, как следует из аннотации? А в роли Сулакадзева лектор-пустозвон просто не разобрался

[@ДенисКаштанов-в2ъ]

И правда ли Сулакадзев умер в 1810 году? И правда ли автограф Анны на французской рукописи? Это позор...

[@ПавелПуздой]

айтимаята! не стерпел, да?)) в лекции про изобретения про скрипалей закукарекал, бедолажка)) держи подорожник, приложи к жопке, милок - вдруг попустит)

[@igrogor]

Пацан малорик, вместо дотана на норм лекциях сидит - просвещается

[@12DERAKL21]

Игорь Спиридонов с чего вы взяли, что вместо?

[@velezariusvelezarius2653]

А вот в ответах Тим реабилитировался. Таки редактор. Просто своеобразная лексика у человека...

[@ВасилийПопов-и4н]

Балабол

[@viktorh71]

Сообщите уже лектору, что Холодная война не закончилась, а то он так и умрет в неведении. Впрочем, о чем это я? Автор типичный либеральный дурачок.

[@velezariusvelezarius2653]

Заинтриговали. Бум посмотреть.

[@velezariusvelezarius2653]

И сразу понеслось... Про "борьбу с космополитизьмомЪ" - умолчу. (Тимоша пребывает в стеклянной призьме заблуждений... Например, фильм Згуриди "Белый клык" 1947 года снят, видимо, в целях очернить автора рассказа? Или почти тысяча изданий Джека Лондона на русском и языках народов СССР общим тиражом под 80 000 000 экземпляров как бэ намекает, что Тим что-то как-то не совсем верно нам тут рассказывает). Далее. Как можно не различать "изобретение" и "патент на изобретение"! Дядя точно понимает то, о чем рассказывает?