Изучаем турбодефлектор ч.1. 12 тестов на стенде. Наглядная работа.

[@handvent1874]

Собираем деньги на новые стенды и работу над новыми роликами: сбер 2202208032800329 Михаил Борисович Ф Наш ТГ канал t.me/handvent Чат в ТГ t.me/+nsJu8QI4wHoyNTYy

[@ДимонД-с5в]

Два года назад делая вентиляцию я поставил на отток дефлекторы цаги а не "турбо". Т.к. были сомнения в надежности и долговечности вращающихся деталей. А теперь я понимаю, что это решение ещё и более эффективное. Спасибо за разбор.

[@Дэнчик777]

У меня есть нанодефлектор в количестве 2 шт, могу продать вам эту головную боль!

[@СергейСергеев-х2о9и]

Думаю все возможности вантуса не раскрыты, прошу продолжить испытания

[@handvent1874]

будем дорабатывать!

[@DmytrySiDoRenko]

Дай бог здоровья таким авторам!! Большой жирный лайкос!!

[@СергейДавыденков-щ3д]

Ставили однажды РОТАДО который с ремнем и мотором. Капризная вещь! Мало того, что там подшипник как в классическом турбодефлекторе, так еще и мотор, обгонная муфта, датчик скорости, и РЕМЕНЬ! Первая проблема - ремень засвистел. А ветром такой дефлектор хуже крутится - обгонная муфта сопротивление создаёт, ремень ещё елозит. Мотор постоянно раскручивает конструкцию. Ладно, ремень смазал по торцам - прошло. Но жалуются ещё и на гул - мотор на раскрутке на пусковом токе выдает в канал негромкий шум, но на верхнем этаже (воздуховоды из оцинковки) ощутимо слышно ночью. Спать не могут. К нему значится еще и шумоглушитель нужно вставить! Мало того, что в щит тащить 6 жил, ставить ему автомат, контроллер в щите расположить, так еще и глушитель ставить. А по факту давление он выдаёт минимальное, эффективность низкая. И шум. По цене так лучше простой канальный вентилятор + глушитель. Помрёт - на замену, всё.

[@ХаризматХаризматичный]

Так вот, что означает фраза: "Положить болт"...😁

[@handvent1874]

вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.

[@bishtravel6769]

Цаги поставил и забыл на много лет. А этот флюгер надо обслуживать раз в 1-3 года и менять подшипник. В мороз смазка подшипника густеет и тяги нет, в жару смазка разжижается. В общем - для тех у кого мало геморроя по жизни. А так вытяжка из канализационных труб будет ничем не хуже турбохрени за оверпрайс.

[@GrrrRu]

Купил на озоне со скидкой, ибо кросивое. Установил, оно радостно крутилось, но зиму не пережило😂😂😂 Профанация, паллиатив

[@victorpetchenev4119]

У соседа уже третий год крутится, визуально прикольная штука

[@nickvin3212]

Я думаю что без вращения это классический дефлектор, разряжение на выходе вент.трубы он должен создавать за счет огибания набегающего потока,пока не забьет трубу мокрым снегом.

[@GrrrRu]

@@nickvin3212 или шуба не дорастёт до туда

[@dmitriigerasimov3914]

Поменяй подшипники на нерж, и норм будет

[@GrrrRu]

@@dmitriigerasimov3914 да я рукожоп, мне не под силу) я просто т-образную оконцовку трубы сделаю, работает отлично

[@handvent1874]

Друзья, народная вентиляция без поддержки народа не состоится! Мы хотим сделать наш ТГ канал как форум самостройщиков на тему вентиляции, если идея интересна, то делимся ссылками на наши ролики в соцсетях и подписываемся на ТГ канал, там чат есть. t.me/handvent Сбор денег на шоколадку авторам канала: сбер 6390 0255 9032 1128 54 Михаил Борисович Ф Этот ролик потребовал неделю работы на съемки и месяц на подготовку материала. Мы очень много работали и вы можете поблагодарить нас, поделившись этим роликом в соцсетях! И количество подписчиков мотивирует нас к работе! Обязательно посмотрите kzbin.info/www/bejne/nJuaopaCjrV2f6c - тут много полезного!

[@juritjagin3928]

Короче, очередное разводилово.

[@MrRomik]

Молодцы чтопросветили и доказали! Удачи в продвижении ЦАГИ

[@КириллЛомаев-в4ф]

ЦАГИ не надо продвигать. Это решение придуманное более 40 лет назад и известное всем кто чуть-чуть имеет представление о вентиляции

[@МихаилФокин-ш3р]

​@@КириллЛомаев-в4фправильно, ЦАГИ нужно защищать от варваров!

[@КириллН-э8м]

Так я и знал. Спасибо за информацию, разрушители вентиляционных легенд! ❤

[@Alexey0401]

Благодарю за подход. Тоже всегда интересовала эффективность вращающихся дефлекторов. Хотелось бы также увидеть в ваших обзорах дефлектор типа "vacu stack cap" Судя по рекламным роликам маркетологов, Такой тип дефлектора продолжает высасывать воздух из трубы, Даже при ветре направленном сверху вниз.

[@username042]

Верил в вантуз до конца

[@info922]

Я тоже 😅

[@АлександрПотапов-й7щ]

Вантуз способен создавать приличную тягу, просто не та труба, и не та среда.) Не передавайте веру!

[@AlexSombras]

Как вовремя. Отказался от заказа. Благодарю!

[@ploskyi]

Вовремя - это одно слово. Учись, студент.

[@AlexSombras]

Согласен. Хорошо, что ещё есть образованные люди.

[@welkrip]

Стоит турбо дефлектор в гараже. На подвал. Крутится без проблем уже года три. С того момента как поставил, больше не лазил туда. Так иногда смотрю как крутится. По ощущениям в подвале стало суше весной.

[@АристархКузьмунь]

Я криворук и не созидатель, однако интересную и полезную информацию узнал. Спасибо вам.

[@handvent1874]

пожалуйста! Смотрите еще один стенд, на нем показана естественная вентиляция kzbin.info/www/bejne/nJuaopaCjrV2f6c

[@DNRublev]

Но красиво же. А красота требует жертв. И зачастую - финансовых. Спасибо за видео!

[@Menshinin]

Очень интересно. Спасибо. Ни разу не ОВ-шник, просто кругозор расширил.

[@sergeym300]

Вау, а я дурак мечтал поставить турбо, спасибо, уберегли)

[@АндрейБайталоха-ю5з]

поставил такой себе на гараж... в попытке с экономить на покупке вентилятора летом если нет ветра толку от него нету. зимой раз в неделю надо лазить на крышу чистить его (налипает снег и он перестает крутится но просвет меж лопаток остается и под трубой на полу насыпает лопату снега) эксперимент кончился тем что купил два канальных вентилятора (на приток и вытяжку)

[@Any_Key777]

Я, когда вклинил мотор вентилятора на вытяжке в туалете (запитанный в параллель со светом), просто его демонтировал. В статическом положении он создавал охуительное сопротивление воздуху. Мало того, эффективная проходная площадь и так небольшого окошка была уменьшена самим мотором и лопастями. По факту- ничего не проиграл. Время работы вентилятора, запитанного в параллель, слишком мало для удаления запахов. А "принудительная", хоть и работает менее эффективно, чем моторчик, зато работает постоянно и не ломается.

[@assaymas1000]

@@Any_Key777 мну обычный 220вольт аля СССР на 0,12А приделал прям на решетку вентиляции и отдельный включатель и чищу смазываю раз в пару лет. Китайские 12\24\36 Вольтовые чето не тянут внезапные порывы ветра и портятся быстро.

[@lenyadish]

первые дефлектор который я купил был польские но и у нас теперь в стране научились их делать на гараже у меня стоит уже более 10 лет я не знаю какую ты модель нашёл Но сушит гараж меньше чем за сутки который полностью протекает давай рассказывай

[@АндрейБайталоха-ю5з]

@@lenyadish думаю климат у нас разный от сюда и разная оценка данного устройства

[@АндрейБайталоха-ю5з]

@@lenyadish у тя в место головы жопа. сушику он нашел бесплатную с приводом от ветра )) у нас по пол года холодно и сыро, у меня и с вентилятором 125мм всё сохнет ооочень медленно. ваще тут не про скорость высыхание.... оно зависит не только от скорости воздухообмена в помещении

[@dr-vent9500]

Жестко, но справедливо. Так и канал могут заблокировать, берегите себя :)

[@handvent1874]

это еще разминка, нанодефлектор вообще подделали протоколы испытаний!

[@METALLOPROFIL]

@@handvent1874 Можно поподробнее? Я думал что АБС пластик из которого делают нанодефлекторы - это основная проблема, т.к. моментально выгорает на солнце. А тут оказывается с функционалом проблемы.

[@juritjagin3928]

@@METALLOPROFIL с мозгами беда у этих разоблачителей))

[@LVP-]

Я думал что эта хрень для того чтоб птицы на ней не сели какать. 😂 турбо тяга 🤣 ( да для денег😂)

[@dimanipox7223]

Молодцы парни! Спасибо вам! Ждем продолжение.

[@handvent1874]

вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.

[@jevard8403]

Чтобы вентиляция в доме работала как надо, нужен старый советский... дефлектор цаги.

[@TheAmd481]

Старая советская вентиляция состояла из щелей в окнах и дверях и вытяжного вентканала, работающего на перепаде давлений. Как только жильцы стали в этих домах ставить пластиковые окна, технология была нарушена - всё стало сыреть и плесневеть. Теперь нужна принудительная приточная вентиляция

[@Any_Key777]

​@@TheAmd481 после пластиковых окон желательно ставить бризеры. Но всё-таки пластиковое окно энергоэффективнее старого деревянного

[@narodsemena]

Как раз искал информацию о разоблачении турбо дефлектора )

[@handvent1874]

вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.

[@Васявася-л8у]

Закон сохранения энергии. Три слова и все разоблачение. Воздух идёт а тут бац надо ещё и крутить. Без энергии эфира и т.д тут не обойтись иначе КПД упадет.

[@АлексейФёдоров-д7щ8у]

Все по фактам рассказал! жму руку

[@handvent1874]

взаимно!

[@yrecshu]

Благодарю за видео.Поставил такой на гараж,думал от него вообще нету толку

[@keeds_ru]

Погодите, я конечно плохо знаю физику, но по трубе идёт из помещения воздух тёплый, а снаружи холодный и за счёт этого создаётся разрежение и тяга, к дефлектор ещё и защищает от срыва потока уличным ветром. По мне так рабочая штука.

[@CooSaaR]

Спасибо за ролик!!! Я так и думал. Слава Богу не повёлся на рынке.

[@Hushwet]

Ахаха, а я думала, что из ставят, чтобы голуби на них катались, как на карусели😂 Отдельное спасибо за слово 'фуфловтюх'.

[@handvent1874]

Смотрите еще один стенд, на нем показана естественная вентиляция kzbin.info/www/bejne/nJuaopaCjrV2f6c

[@VolodymyrKostenko-q1m]

Поставил на гараже два короба, около 6м2. Окрасил в черное, лицевую сторону поликарбонатом, завел трубу с подвала. День начался, даже в пасмурную погоду, температура в коробе, больше чем на улице. Если солнце, воздух прям горячий. Летом, в подвале нет запаха подвала. До установки подвал летом с душком жил. На прошлом гараже, ставил солнечную панель и к ней вениилятор. Тоже норм, но для идеала, солнечную надо больше, не хотел чтоб видели панель чужие. Замаскировать удалось маленькую. Хотя сейчас панели сильно подешевели, с тех пор как ставил свою, прошло лет 12 или больше. Панель так и стоит, иногда мимо старого гаража прохожу.

[@radiostalker4387]

На соседнем доме такая ерунда крутится. Всё время думал, неужто от неё какой-то толк есть? 😂 Спасибо! Теперь знаю, что нет.

[@handvent1874]

Смотрите еще один стенд, на нем показана естественная вентиляция kzbin.info/www/bejne/nJuaopaCjrV2f6c

[@ВасилийБольшаков-г9з]

Всётаки он почти шар. Очень полезный эксперимент. У меня вытяжку надо сделать из форточки под балконом п 44 однушка,

[@Evgeni-Evgenich]

Я не вентияционщик, просто думал о покупке такой штуки. Искал информацию. Смущало ощущение "вечного двигателя" . Помню что видел такие на больших ангарах в Америке.

[@РайоннаяМастерская]

Соседи поставили такой, через год заскрипел подшипник. Скрип, видимо, передавался через вент шаху и стал настолько докучать, что они дефлектор сняли.

[@174Crow]

Еще одно доказательство что в СССР делали функциональные вещи , а не понты. 😂😂😂

[@ЗахарИванов-ж8н]

Какие?

[@matisr4849]

Не знаю, нахер я это посмотрел, но было действительно интересно и полезно 👍🏻

[@nightwolf9344]

Интересно, насколько крышка в цаги ухудшает его тягу? И еще возник вопрос - если в доме будет включена, например, кухонная вытяжка, а на улице ветер, ветер при этом не окажет отрицательное воздействие на эффективность турбодефлектора? Подписалась, ролики очень интересные - не просто болтовня и рассуждения, а показываете на практике, как работает вентиляция! Спасибо!

[@nightwolf9344]

И еще вот, насчет шумоглушителей убедили, но переживаю - у нас вентиляция будет идти по холодному чердаку, если делать металлическое воздуховоды, переживаю, что будут обмерзать даже с утеплением. Можно ли комбинировать пластиковые трубы и металлические шумоподавители? Или я зря переживаю?

[@yuriyshestov7116]

​​​​​@@nightwolf9344конденсат может (при большой разности температур точно будет) выпадать и на пластиковой трубе, поэтому всю трассу лучше полностью упаковать в теплоизолятор - так в любом случае будет дешевле (хотя бы по трудозатратам), чем потом вдруг заняться этим зимой, да ещё и бороться с последствиями выпадения конденсата.

[@handvent1874]

смотрите ролик про естественную вентиляцию, там про конденсат в трубах

[@odraz0101]

Очень интересный ролик, спасибо что сэкономили денег. А что скажете о дефлекторе типа флюге, который выставляет выход трубы по ветру, а некоторые ещё и зави0ряют воздух. Есть ли в них физический смысл?

[@МихаилФокин-ш3р]

Лучше всего обычный ЦАГИ, ну или Н образный. Не нужно ничего обслуживать и ТД. Флюгер вас накажет, когда подшипник заклинит.

[@СергейДавыденков-щ3д]

С эффективностью работы турбодефлекторов столкнулся в такой ситуации. Занимаюсь обследованием канализационных, вентиляционных труб и прочих полостей, и вот под новый год вызов - вентиляция не работает. Приезжаю, огромный новый дом. На улице -35, штиль. Тех.этажа нет, все вентиляционные шахты выходят на кровлю, на каждой по турбодефлектору. Огромное такое поле турбодефлекторов. ВСЕ стоят колом. Ветра нет. Из шахт воздух не идёт, т.к. люди все закрыли окна, двери и всё что можно закрыть и законопатить. Притока нет, вытяжки нет, шахты начинают промерзать. Становится ещё холоднее, люди ещё активнее закрывают уже закрытые окна, ещё веселее заклеивают скотчем отверстия вытяжки - оттуда холод идёт... На самом деле в данных метеоусловиях помогут только вентиляторы на каждую шахту (чтобы дисбаланса не было).

[@localixdots9698]

Странно что не упомянули, насколько я знаю, в американских турбодефлекторах на оси вращающейся крыльчатки (ось идет в трубу) стоят лопасти как на вентиляторах. Таким образом когда крутится уличный дефлектор - в трубе крутиться крыльчатка засасывающая воздух в трубе. У нас делают получается без вентилятора? Поправьте если ошибаюсь. Просто видел разок конструкцию забугорного, я еще подумал что прикольно ветер по сути крутит насос засасывающий воздух в трубе и выбрасывает на улицу, ну типо гениально же что без питания по сути канальная вытяжка.

[@info922]

Наши умельцы полностью скопировали зарубежное изделие, никакой разницы в них нет. И наши и импортные и даже пластиковые - все работают хуже советского ЦАГИ.

[@localixdots9698]

@@info922 блин полистал в амазоне нашел конструкция та же действительно, но ту что я видел у нее ось длиннее была и крыльчатка нормальна была - а у этих просто стойки держатели, а не крыльчатка (по форме загибов видно).

[@juritjagin3928]

у нас делают именно с вентилятором. Это криворукие дебилы использовали крыльчатку от канальника для своей "экспертизы".

[@NewYuriTHGL]

А если в помещении включена вытяжка/вентилятор, а на выходе ЦАГИ , то скорость в трубе также пропорционально будет расти?

[@dmitriykarpukhin650]

Давайте по существу: 1. У него нет движетелей, а потому работает не более размера дыры. Крутилка только снижает воздействие ветра на поток, "свист" и гоняет голубей. 2. А раз так, то он нужен только при двух условиях: большая дыра в крыше, которую просто так не оставишь, и где "естествентость" вентиляции не проблема. Таким условиям соответствует только холодный чердак, гараж, сарайка. Но в чердаке его стандартного сечения (15 см в диаметре) не хватает.

[@ДаниилСороквашин]

Надо было в последнем опыте оставить обороты подпорного вентилятора, а турбодефонектор снять, и посмотреть как изменится скорость потока в трубе

[@handvent1874]

в таком случае будет правильнее сравнивать его с цаги, у кого больше сопротивление

[@ДаниилСороквашин]

@@handvent1874 и просто с открытой трубой- тоже)

[@ВТОРОЕТРЕТЬЕиКомпот]

Лет 10 назад я работал на стройке и мы дом сдавали. Были постоянные проблемы с вентиляцией в нём, она при определённом направлении ветра отказывалась работать от слова совсем. Я точно не в курсе кто, но кто то продвинул эти дефлекторы. Представляете - всё заработало. Сейчас все новостройки многоэтажные у нас с дефлекторами сдают - вряд ли застройщики просто так своё бабло тратить будут, если смысла нет от него.

[@ivannegrozni7692]

не ну оно то работает только есть варианты лучше и дешевле

[@truggvi5346]

С чего ты думаешь что не станут? Возможно там кому-то нужно чтобы оно стоило дороже.

[@info922]

Строительные организации ставят из за откаты

[@nickvin3212]

Этот ролик убедительно показывает,что данный *инновационный турбодефлектор* по своим свойствам НЕ превосходит дефлектор обНАкновенный,который известен и используется с 30-х годов 20 века и конструктивно проще и надежнее.Дефлекторы ЦАГИ,Григоровича и т.п стояли при СССР на любой трубе вентиляции промкорпусов. Т.е дефлектор, в системе вентиляции, нужный и важный элемент,вопрос цене конструкции.Просто строителям чем дороже чем лучше...

[@МихаилФокин-ш3р]

​@@nickvin3212да, все именно так!

[@MrBaksser]

А я по приколу этот вертлюжок спроектировал и распечатал на 3d принтере. Еще ЦАГИ распечатал и н образный поставил. Вот сравниваю сейчас.

[@handvent1874]

а я из крыльчатки от кухонной вытяжки сделал)) ваш вариант потом на наш телеграмм присылайте

[@dmitriigerasimov3914]

И что в итоге?

[@MrBaksser]

@@dmitriigerasimov3914 работает почти год

[@andreybabaew4190]

Улетели все

[@Hyegunable]

каков результат?

[@tvguide4khv]

Спасибо за то что сэкономил деняк )

[@handvent1874]

поделитесь этим роликом с друзьями!

[@суровый_Сибиряк]

Для вытяжки басту купил турбодефлектор - ожидал тягу, но не чувствуется. Правда баню толком не запускал. Тяга всё равно будет приличная, так как приход воздуха под печь и потом выход горячего через турбо. Сомнение закралось давно, в визике то люблю разобраться 🙂 Котельные трубы делают с винтовым оребрением, вот это вещь!

[@МихаилФокин-ш3р]

Тяга будет за счёт перепада температур, на этом канале есть ролик, тоже стенд с естественной тягой.

[@АртемЧертик-е1о]

Оо, помню такие в американских фильмах)

[@zergvolf2137]

Невероятно некорректно поставленный эксперимент, можно получить любые результаты.

[@handvent1874]

смотря что вы хотите продать! Можно и подделать протоколы испытаний нанодефлектора, если что... или уже подделали?

[@ОлегПлешивцев-б5м]

Только хотел делать такой на гараж, взамен н-образного, наверное отбой)!

[@handvent1874]

делитесь роликом!

[@ОлегПлешивцев-б5м]

@@handvent1874 нет вдохновения на такого рода произведения!)

[@ОлегПлешивцев-б5м]

@@handvent1874 н- образный работает безусловно, при наличии ветра! Я думал турбо дефлектор будет круче! Спасибо, благодаря вам сэкономил копеечку!

[@AlexSombras]

@@handvent1874 Уже!

[@udm_pm]

Я такой купил, но не поставил. Чо теперь с ним делать не понятно... Ну хоть переделывать не придется потом, подарю буди кому...

[@kekckekcov8660]

Возле казани цылый квартал домов с этими штуками на крыше, как работают не знаю, но смотрится эпично!)

[@МихаилФокин-ш3р]

Печально..

[@СергейЕрофеев-э1ц]

На самом деле работает. У меня погреб 80 кв. м. 4 вытяжных трубы. Все ок

[@Patri_Ott]

Почему так мало лайков за подробное исследование? Я бы поставил два!

[@TheTorquelimiter]

А я бы поставил пять!

[@МихаилФокин-ш3р]

Мужики, да вы просто поделитесь этим виде в дачном чате! Это как 100 лайков будет 😊

[@Алексей-н3р5х]

Ни кто не платит

[@YABLOKOFON]

Красивое, жаль что бесполезное оказалось

[@RomanIvanchenko-l6h]

Думаю что не так всё просто , не ставил опыты с такими вент примочками но знаю точно что чтобы доказать или опровергнуть нужен точный образец или копия аналаги не подходят. А также важны пораметры и размер потому что площадь воздействия и плечевыеусилия разные ктомуже текучесть и плотность воздуха. На на пёрстках серьёзные испытания не могут быть потому что в физики важны условия, при изменении условий будут другой результат. Например большой размер даст большее плечо соответственно за один оборот вырастет скорость и будет больше инерции внутри будет более разряженый воздух вес также повысит энергию повышение площади повысит усилия. Деревянные мельницы мололи муку вращая каменные жернова. Поэтому считаю что сравнения у вас не корекное хотя и интересно посмотреть. Лайк за труд надеюсь ошибки учтёте. ❤❤❤❤❤

[@МихаилФокин-ш3р]

Изучение физики поможет вам понять, что эксперимент показывает принц работы.

[@RomanIvanchenko-l6h]

@@МихаилФокин-ш3р принцип работы да но важны результаты а они зависят от размеров модели.

[@dmitriigerasimov3914]

​@@RomanIvanchenko-l6hвот тоже думаю, совсем другую башку, даже другой геометрии, поставили и проводят опыты)

[@RomanIvanchenko-l6h]

@@dmitriigerasimov3914 дело в геометрии тоже имеет значение безусловно поведения консруцыи и точтомы хотим увидеть будет разным зависимости от размера. Кто муже важно знать что заложил автор в кострукцию и иногда не большие изменения портят или улучшают, и тд. Возможны и первое начальные ошибки такое тоже бывает делал человек допустим трёх метровае изделие и всё работало а кто-то для своих нужд уменьшил масштаб и не учёл погрешностей счёл что малое изделие будет работать как большое. Физика дело тонкое и требует проверки в разных ситуациях.

[@juritjagin3928]

@@МихаилФокин-ш3р изучение физики должно таким как ты помочь понять, что из говна и палок у них может получится только говно с палками.

[@ivantopov21]

Васюки ☝️😁

[@nTu4Ka]

Круто!

[@Михаил-т1ж8л]

Вангую вещь замечательная, но большее кпд от ëршика.😂

[@МихаилФокин-ш3р]

А это идея!!

[@seva_gichun]

Зато красивищно, почти флюгер))

[@GavriLOW]

Я себе для гаража сделал дефлектор из трех тройников труб, интересно насколько он повышает эффективность

[@handvent1874]

это хороший вариант! и он точно будет лучше, чем турбодефлектор. Но будет разница в зависимости от направления ветра.

[@dimanipox7223]

А что это за такой хитрый дефлектор? Поделитесь плз ссылкой.

[@GavriLOW]

@@dimanipox7223 ссылки обычно запрещены в комментах, напиши в поиске Н образный дифлектор

[@Flagman_]

@@dimanipox7223 забейте в поиске дефлектор "рак"

[@Partizan862]

А где собственно турбодефлектор? На стенде крыльчатка от канального вентилятора. В принципе это одно и тоже, но всё таки отличие есть и для чистоты эксперимента надо было использовать именно турбодефлектор. У меня такой стоит на крыше, частного дома, уже 3 года и всё работает. В моем устройстве стоят гидродинамические подшипники, зимой не замерзают, только в лютые морозы, -35, -45, крыльчатка обмерзает.

[@handvent1874]

под каждым роликам есть реквизиты, вы можете принять участие в покупке оборудования для стендов. У вас все работает и будет работать, суть ролика в другом, показать рассказы маркетологов не соответствуют реальности.

[@juritjagin3928]

@@handvent1874 скидывать деньги лохотронщикам, которые несут бред в массы?

[@Brus6681]

Вы подтвердили мои мысли😊. А что на счёт так называемого Н образного дефлектора?

[@handvent1874]

Н образный как калашников! Но ЦАГИ лучше.

[@sergeifedorenko7723]

Обратная тяга это обычный переток воздуха, то есть когда вытяжка становится приточкой , вот от этого явления хорошо защищает обычный дефлектор. А активный дефлектор ( турбо дефлектор) с такой задачей чаще не справляется.

[@handvent1874]

от обратной тяги спасет только обратный клапан, никакой дефлектор не перекроет воздух в обратном направлении

[@sergeifedorenko7723]

@@handvent1874 обратные клапана устанавливаются только на системы с механическим удалением воздуха. На естественную вентиляцию обратные клапана не устанавливаются ,не путайте с заслонками.

[@handvent1874]

@@sergeifedorenko77233brothers.ru/products/obratnyi-klapan-100-ok-zaschita-ot-obratnoi-tyagi-100-mm

[@handvent1874]

@@sergeifedorenko7723 3brothers.ru/products/obratnyi-klapan-100-ok-zaschita-ot-obratnoi-tyagi-100-mm

[@МихаилЧесноков-у2й]

Спасибо!

[@LtJkBarmaley]

АВОК еще выпустил методичку с расчетом и сравнение разных дефлекторов, немного ангажированная методичка получилась, то там еще рассматривались варианты дефлектора-флюгера. И еще можно рассмотреть вариант дефлектора в виде тройника и дефлектора в виде буквы Н

[@handvent1874]

АВОК скатился, сейчас там стали появляться турков и прочие продавцы. Очень жаль...

[@sergiupasat7214]

напишишите пожалуста а какой датчик скорости потока использовали в эксперименте.

[@handvent1874]

testo 405i

[@тюленище]

У меня гараж в очень ветренном месте стоит, так вот, эта хрень сосет сварочные дымы так, что задумываюсь не засосет ли он опилок...

[@mays-ol8yz1nn7e]

Убедил, красавчик!!!

[@handvent1874]

вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.

[@KlinvilleRu]

Впервые увидел такой дефлектор в американских фильмах, а действия в них обычно происходят в южных штатах, где нередки пыльные бури, вот же ж какой прекрасный фильтра от мелких частиц, подумал я. А потом замечал похожие вращающиеся фильтры на воздухозабоониках КАМАЗов. Может они всё-таки предназначены для притока, а не для вытяжки? Если эта бандурина усиливает тягу при усилении ветра, то чем это лучше обыкновенного сквозняка? Прикол же вентеляции с механическим побуждением, что скорость воздуха и воздухообмен всегда одинаковый.

[@_shlee73_msk15]

Изначально это 6:00 Дефлектор Вольперта-Григоровича, который с небольшими изменениями подходит и для печных труб и для вентиляционных. Ну, а разве мог целый институт терпеть в названии какого-то Вольперта? Поэтому после тестирования этого дефлектора продувкой в институте ему (лошично же!) было присвоено наименование Дефлектор ЦАГИ - вполне по пролетарски!А по факту - это достаточно простое и в то же время эффективное устройство для защиты вытяжных труб от осадков и повышения эффективности их работы при ветре.

[@ВгостяхуСантаса]

Проще уж поставить всё дешевеющую солнечную панель и подключить вытяжку )

[@МихаилФокин-ш3р]

Кстати кулер на 12 вольт 0.3 ампер вполне неплохо тянет, даже лучше, чем все эти дефлекторы!

[@ВгостяхуСантаса]

@@МихаилФокин-ш3р Если поставить эффективные моторчики для квадрокоптеров то вообще весь воздух из помещения вытянет)

[@МихаилФокин-ш3р]

@@ВгостяхуСантаса но шумно будет)

[@RipperRUS]

​@@МихаилФокин-ш3ря в туалете установил вентилятор для майнинга. Размер 200х200, при максимальной скорости звук набегающей скорости ракеты, по этому я понизил скорость до 20%. Вполне хватает, за минуту высасывает табачный дым. До этого вентиляция в обще не работала.

[@IlyaPshenichny]

никогда не думал что такая штука чтто прям делает, а только защищает трубу от попадания в нее дождя, например и прочих осадков или грязи/листьев

[@vasyapupkin2113]

Может они и работают (и не предназначены для климатических условий) в России, но в Австралии вертушки почти на каждой крыше в жилой застройке. Летом под крышей может быть легко +70С, и вертушки помогают вытягивать излишний жар на улицу

[@handvent1874]

жара сама выйдет за счет естественной тяги, смотрите ролик kzbin.info/www/bejne/nJuaopaCjrV2f6c а вертушки хорошо продаются, просто забавная штука, пусть и неэффективная

[@vasyapupkin2113]

@@handvent1874а куда она выйдет из под крыши? Жар выходит именно через эти вертушки.

[@Hhks39Yr68]

просто к этому дифлектору нужно добавить вентилятор в канал. дифлектор вращается, через вал вращает канальный вентилятор. тогда будет работать

[@handvent1874]

и потом через год подшипники менять. На самом деле в научной работе данный вид вертушки охарактеризован как самый неэффективный ветрогенератор, если уж и крутить через вал другую крыльчатку, то ветрогенератором должен быть другой тип крыльчатки. этот только как бутафория

[@Hhks39Yr68]

@@handvent1874 подшипник не всегда через год. Но вообще конечно так себе конструкция

[@_SiriusM_]

где у дефлектора цаги правильно должен быть расположен оголовок против осадков ?

[@--_Angel_--]

0:14 "давайте разберёмся что это такое". Уже три минуты смотрю и ответ на вопрос что это такое так и не получил. Почему?

[@МихаилФокин-ш3р]

За 3 минуты можно только убедить вас сделать покупку, а объяснить как работает не успеешь.

[@ТатьянаЛунтовская-о4э]

Изделия хорошее, я как то даже хотел купить, но не для задач, а просто внешне стоит колпачек и крутиться, как на крышах старых фильмах США, просто по приколу. Кстати - в США в фильмах 80 даже их тьма, правда крупные...

[@Р2161-о7ж]

Здравствуйте, как можно защититься от обратной тяги? Можно ли тупо на крыше поставить обратный клапан?

[@handvent1874]

будет разбор, не успеваем материал готовить.

[@KonstaSar]

Дефлектор ЦАГИ не цилиндрический, а конический. Кстати, по параметрам близок к обычному ведру. Без донышка, разумеется.

[@zergvolf2137]

А мой эксперимент по дыму от сигареты доказал работоспособность. Проще и надёжнее.

[@handvent1874]

Смотрите еще один стенд, на нем показана естественная вентиляция kzbin.info/www/bejne/nJuaopaCjrV2f6c

[@Gusena_Lapchatiy]

А что скажете про перпендикулярный оголовок? Как японцы ставят. Т-образная конструкция.

[@Jupiter-rs4zl]

Максимум прикольная всё

[@АлександрСлесарчик-б6э]

Крутой видос!!!

[@handvent1874]

вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.

[@reach_for_the_Sun]

Благодарю.

[@jonnyx_x1696]

Там же вроде как труба ещё должна быть не обычная прямая, а в виде спирали. Что бы воздух внутри трубы закручивался и крутил дефлектор.

[@handvent1874]

такого нигде не видел. Если есть фото, пришлите, в чат, например, можно кинуть t.me/+nsJu8QI4wHoyNTYy

[@emiliyaasvarova3572]

💚 птиц , котов и жуков можно пугать "крутилками" , что-бы не лезли .

[@КривакаторКривакатор]

Буй оси дефлектор?И где у него турбо?Лопасти?

[@bobbobrov427]

Эта приблуда называется "чердачный вентилятор - attic fan" и она не для вентиляции жилых помещений. Ставится на нежилые чердаки или технические помещения в жарком влажном климате, чтобы выкачивать перегретый влажный воздух, t которого значительно выше t воздуха окружающей среды и создаёт нагрузку на систему кондиционирования жилого помещения этажём ниже или рядом. Они все электрические - уже никто не ставит пассивные, работающие от ветра. Помещение должно быть тщательно изолированно от жилых помещений, чтоб не тянуть из них кондиционированный воздух. Никакой магии.

[@АЛЕКСЕЙОСИПОВ-л1ж]

эти вещи ставятся на высотных зданиях,и служит оно для улучшения тяги в плане выравнивания/сглаживания РАСХОДА воздуха,что то вроде стабилизатора РАСХОДА!).......в малоэтажном строительстве смотрите что шведы рабочее выдают ).........

[@handvent1874]

если поизучать протоколы испытаний, то вы увидите, что с увеличением размера турбодефлектора падает его эффективность по сравнению с цаги. это связано с тем, что цаги выдерживают пропорцию размеров между подсоединением и внешним размером, а турбодефлектор делают как удобно, не придерживаясь никаких пропорций. Это все результат отсутствия понимания принципа его работы у его создателей. По факту, это просто символ прихода эпохи постмодерна в инженерной среде.

[@АЛЕКСЕЙОСИПОВ-л1ж]

@@handvent1874 типо того...........там как вы правильно заметили в зону разрежения должна поворачиваться ДЫРКА).......и всё это должно быть по принципу флюгера ---тогда будет существенно увеличен расход в виду увеличения скорости потока........а так это просто штучка интересная

[@ilyamus7]

Оооо вот оно что. Профессия маркетолога зависит от того сколько он выпускает турбодефлекторов в год 😂

[@LVP-]

😂

[@ТимурНорматов-ь1у]

Спасибо, что просвещаете потребителя от этого фуфломецина

[@tiristor]

И все же есть плюс у турбодефлектора. Благодаря инерции вращения он поддерживает более стабильную тягу. Т.е. резко открытая дверь в помещение не приедет к срыву тяги.

[@handvent1874]

на самом деле нет, инерционное вращение крыльчатки не настолько "быстрое" чтобы создать нормальное давление. Так же, турбодефлектор никак не препятствует обратной тяге, а маркетологи просто врут, что это не так.

[@serovvasily4204]

Спасибо за полезную информацию. Всего хорошего.👍

[@grandfisher]

Купил гараж 20тилетней давности постройки. Зимой в овощной яме всего +1 даже после утепления. И вот весной, когда на улице уже плюсовая температура аив яме до сих пор холодно, в яме образуется очень большой конденсат и влажность. И как правило вытяжка в этот момент не тянет вообще! Вот думаю что этот деылектор поможет за счёт ветра обновлять воздух в яме. А осенью, наоборот когда яма поогрета до +20, я вытяжную трубу затыкаю вовсе чтобы сохранить тепло на зиму. Кстати зимой яма сухая!

[@handvent1874]

в вашем случае нужно организовать как подачу воздуха (естественным путем) так и отток. Да, за счет ветра все будет работать, но сделайте либо H образный дефлектор из канализационных труб, либо обычный дефлектор ЦАГИ. Будет счастье без переплат маркетинговое за барахло.

[@grandfisher]

@@handvent1874 всё организованно и сделано по сути правильно! Даже пробовал весной ставить принудительно вентилятор чтобы снизу из ямы гнал холодный воздух в трубу и яма высыхала. Вот задумался о постановке этого дефлектора который по сути нужен только в весенний период. А ветров у нас хватает. Зимой пусть даже если он покроется льдом, он не нужен ибо я вытяжную трубу закрываю наглухо, что бы тёплый воздух из ямы не выходил на улицу.(Это тот момент когда вытяжка тянет даже банки со стеллажа

[@handvent1874]

@@grandfisher крайне не рекомендую брать именно турбодефлектор, берите простой, советский.

[@grandfisher]

@@handvent1874 почему?

[@handvent1874]

посмотрите видео! Более очевидно показать меньшую эффективность турбодефлектора в сравнении с обычным цаги уже невозможно.

[@harleydavidson2132]

Но ведь красиво)))

[@Art11122]

Товарищи, обьяните пожалуйста. Есть например комната. В стене приточный клапан. В потолке вытягивающая вент труба прямая , сквозь холодный чердак, с дефлектором ЦАГИ. Вопрос: Разве не будет в вент трубе в мороз образовываться и замерзать конденсат? Выходит же тёплый воздух, а на улице мороз. Строилели говорят что всё будет норм. Зарание спасибо!

[@ivannegrozni7692]

вообщем то будет.вообще приточку поуму делают с 2 дырками которые поочередно туда сюда работают.но насколько сильно будет намерзать сложно сказать.зависит от влажности в комнате длины и пропускной способки трубы и прочее.впринципе немного намерзнет если нетак критично если у тебя просто труба а вот с рекуператором будет уже критично там полюбому 2 надо делать.один намерзает второй выход оттаивает.а с просто трубой там просто не критично если намерзнет чуток.ну как вариант просто утепли вытяжку.минватой например покрой.оно будет прогреваться выходящим воздухом и врятли промерзнет сильно.иначе если путь трубы длинный и проходит через холодный чердак то врятли энергии выходящего овздуха хватит прогреть до конца трубу.лучше утепли это не так уж дорого будет.а вообще лучше делать вентеляцию с рекуперацией.норм рекуператор экономит до 80% теплопотерь на вентеляции тем более если еще и датчик со2 поставишь чтобы продувало только когда надо.да и сделать рекуператор можно самому чтобы непокупать дорогущее говно.но это делать надо.хватит те мозгов нет дело твое.но если нет просто закрой минватой трубу на чердаке будет норм

[@Andrey-pm5vw9ws6p]

Должна быть теплоизоляция трубы и устройство для сбора конденсата.

[@fiero2x6]

Всё понял. Это не дефлектор создаёт тягу,а тяга его крутит. Фактически он не увеличивает тягу,а начинает вращаться быстрее с увеличением тяги.

[@Andrey-pm5vw9ws6p]

Вообще-то, нет. Он начинает быстрее вращаться от ветра, дующего в любом направлении, в результате чего начинает вытягивать воздух из помещения быстрее.

[@fiero2x6]

@@Andrey-pm5vw9ws6p я уже изучил вопрос! Ничего он не вытягивает. Это пустышка. Он как раз крутится когда есть движение воздуха в трубе. Если нет- он стоит. Фуфло.

[@dmitriigerasimov3914]

​@@fiero2x6на нем даже не на краше если от руки крутануть этот шар и снизу трубы лист бумажный подставить то тяга ощущается, значит есть от этой вертушки толк

[@k1ll4nj0y]

Всегда думал что это типа как ветряная тяга для вращения обычного пропеллера на той же оси внутри трубы 😐

[@ElKudesnitsa]

А продолжение есть?

[@handvent1874]

материала много, но пока не успеваем выложить. подписывайтесь, не пропустите)

[@Р2161-о7ж]

Здравствуйте, а есть 2я часть...? И есть ли у вас на канале эксперимент, где турбо дефлектор не защищает от обратной тяги?

[@handvent1874]

материал готов, по возможности опубликуем. турбодефлектор вообще никак не препятствует обратной тяге, у него нет ни единого механизма для этого.