Pełny szacón ,za rzetelność co do histori ,a szczególnie o zapomnianej bitwie pod Parkanami .Obalasz fałszywe stereotypy nie umniejszając wspaniałości naszej polskiej dumnej i wspaniałej jazdy .
@maciejgoabek319910 жыл бұрын
Chyba - a raczej na pewno - "szacun"!
@anioswiatosci52894 жыл бұрын
SZACUN.MIŁO ŻE TO CHWALISZ, ALE DOBRZE ZNAĆ JĘZYK OJCZYZNY.
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
Co do koni ..Trochę faktów naukowych . Dla rozświetlenia co niektórym . I przemodelowania ich stereotypowego myślenia które jest wynikiem utrwalenia w nich mitów narodowych . Stworzonych ku pokrzepieniu serc na przestrzeni dziejów..... Jeśli chodzi o konie użytkowane w Husarii . To nie chodziło tu o rasę a bardziej o dobranie koni w odpowiednim typie . Żmudzin ( Žemaitukas ) to rasa koni wywodząca się od koni tundrowych , leśnych północnych. ,koni wikińskich i celtyckich . Podobnie jak np . Kuc islandzki , Szetland , Wiatka , Koń Jakucki. Co się przekłada na ich ogromną wytrzymałość na zmienne ekstremalne warunki pogodowe oraz doskonałe wykorzystywanie nawet najgorszej paszy. W warunkach wojennych to kluczowe czynniki decydujące o przeżywalności. Natomiast konie nazwijmy je orientalne pochodzące od koni stepowych , turkmeńskich np. Yomut atı , Türkmen atı , Saklavi, Munighi ,..... To konie bardzo delikatne , wymagające paszy najwyższej jakości i bardzo dobrych warunków utrzymania .Podczas kampanii wojennych zaspokojenie potrzeb tak delikatnych koni było niemożliwe do spełnienia. Co przekładało się na ich masowa śmiertelność w krótkim czasie. Druga rzecz Towarzysz Husarski to zazwyczaj człowiek majętny . Posiadał zazwyczaj co najmniej kilka koni . Czym innym była parad np . pokazana na Rolce Sztokholmskiej a czym innym kampanie wojenne na głębokim południowym wschodzie pomostu Bałtycko- Czarnomorskiego. W Rzeczpospolitej hodowano oczywiści mnogość różnych ras i typów dokonywano zakupów zagranicznych , kryto rodzime rasy różnym materiałem genetycznym. Jednak należy pamiętać ,że Szlachta Polska na ogół doskonale orientowała się w ,,sztuce wojennej,, i w zależnie od zaistniałej potrzeby wiedziała jakiego typu konie ze sobą zabierać . Na koniec porównanie . Czy dziś na wojnę np , w Ukrainie żołnierz pojechał by najnowszym modelem Ferrari Daytona SP3 czy raczej HMMWV? Tak właśnie wygląda porównanie między Koniem Arabskim a litewski Koniem Żmudzkim ( Žemaitukas )
@piotrrozyc478410 жыл бұрын
Dziękuję za wspaniały, rzeczowy, wyczerpujący i pozbawiony stereotypów wykład na temat husarii - najlepszej jazdy świata !
@Emerych13510 жыл бұрын
wszyscy mówią o skrzydłach, morale, kunszt walki wręcz - ale zwróćcie uwagę, jak zajeb..scie rozwiązano różne kwestie technicznie ( kopia, koncerz itp)
@player400_official4 жыл бұрын
Prawda.
@naszpanrobert9 жыл бұрын
7:49 Nie umiejętność moja to sprawiła, Ale natura dobrym cię czyniła; Ta zaś łaskawość i kochanie z tobą Z tej okazyjej[3], żeśmy rośli z sobą. Kiedym wsiadł na cię, tak mi się widziało, Że na mnie wojska sto tysięcy mało; Było i męstwo, było serca dosyć, Nie trzeba było w pierwszy szereg prosić[4]. Ustaną teraz we mnie te przymioty. Ubędzie owej, co była, ochoty; Zawsze od bystrej wody sokół stroni, Gdy czuje, w skrzydłach że piora wyroni[5]. Nie takieć nasze miało być rozstanie, Nie z takim żalem ciężkim pożegnanie; Tyś mię donosić miał jakiej godności[6], A ja też ciebie dochować starości. Ciężkież to na mnie będą peryjody[7], Gdy sobie wspomnę na owe swobody, Których, na tobie jeżdżąc, zażywałem I com zamyślił, tego dokazałem. Gdy wojska staną w zwykłej bataliej[8], Ja nie wygodzę[9] swojej fantazyjej[10]. Więc ciężko westchnąć i zapłakać cale[11], Na cię wspomniawszy, moj dereszu[12]Vale![ Jan Chyzostom Pasek "Pamiętniki"
@sanchocaceres-trujillo97309 жыл бұрын
+naszpanrobert Kochany Pan Pasek - bez emocji opisuje śmierć setek ludzi, natomiast swojemu dereszowi poświęca poemat. Jak go nie lubić? ;)
@darekkaczmarek44576 жыл бұрын
Bardzo ciekawe gawędy! Proponuję na etapie montażu wklejanie informacji, które akurat w trakcie opowiadania wyleciały z pamięci np. "bitwa pod Połonką 1660r." (sześciu Moskali nadzianych na kopię wg hetmana Sapiehy).
@kamilgawronski38747 жыл бұрын
Oglądając Pana Jędrka wiem więcej niż po lekcjach historii.
@AVKnecht9 жыл бұрын
I don't speak any polish but if someone is interested in 17th century warfare this mans videos are best because he shows it real good. Maybe I should learn some polish.
@jak00bspyr729 жыл бұрын
Polish language is really hard to learn.
@rafalnocny64858 жыл бұрын
its really sad but most of these comments in this channel is rather rasist , however anything you dont know i can translat for you......of course if i can
@jak00bspyr727 жыл бұрын
***** Yes, thats true. Its really beautiful.
@peterjanosik36016 жыл бұрын
Rafal Nocny I made an effort and looked through the comments (I speak Polish) and I do not see racist comments to be of the problem. Looks like you would like to make some point here... can you be more clear? Are the comments her not hermaphroditic enough - according to EU standards?
@player400_official4 жыл бұрын
Polish is incredibly hard to learn especially for English people.
@piotrswierkowski43024 жыл бұрын
Ok. 04:00 - -"W ogóle Tatarzy są mało odporni na ogień pistoletowy czy muszkietowy (...) to jest fantastyczna sprawa na Tatara." 🤣🤣🤣🤣🤣!!!
@Worgom999112 жыл бұрын
Jeden z tureckich kronikarzy tak opisał koniec bitwy : (Polacy) uwolnili także z więzów i oswobodzili tysiące własnego jasyru, jaki znaleźli tam, wszelkiego zaś dobra i rzeczy posiedli ilości takie, że nie da się opisać. O pościg za wojskami muzułmańskimi wszakże nie dbali. Gdyby zaś nie to, byłoby ciężki...Porażka i przegrana-od której niech nas Ałłach zachowa ! PS. Jak zwykle świetny odc. ;) oby ich było jeszcze więcej !
@agoldek11 жыл бұрын
Wreszcie ktos mowi z sensem!!! Brawo!
@barbaras.1424 жыл бұрын
To jest Historia za naszych Czasuw💚☘️🌹
@zbigniewkwiatek57973 жыл бұрын
O kopiach produkcji wytrzymałości zabrakło informacji alei tak super💪
@ВладимирЕсипов-о6ж Жыл бұрын
Узнал много новых для меня интересных деталей о гусарах. Спасибо автору.
@VastoBoi12 жыл бұрын
znowu jeszcze nie obejrzałem a już czuje że zajebiste
@jaroslawdymek9 жыл бұрын
30 kg srebra! Pan Jędrek lekko chyba przeszarżował. Biorąc pod uwagę, że w trakcie bitwy padało 30% koni, husarz tracił konia średnio co 3 bitwy. W trakcie takiej kampanii kozackiej pod księciem Jeremim, gdzie bitew było na pęczki, husarzowi jeden rumak starczał pewnie na góra miesiąc. Zżyj tu się z takim koniem, na którym jeździsz góra miesiąc. A srebro to już leciało jak woda. Ale materiał super - bardzo mi się podoba.
@wojmirbart13069 жыл бұрын
Nie przesadza zwykły koń roboczy znaczy się pociągowy kosztował tyle co 1 gospodarstwo Łanowe czyli około 20 ha (Łan miał różną wartość w różnym czasie). Łan zaś kosztował mniej więcej 1 Dukata Polskiego, które były robione ze Złota. Konie Wierzchowe kosztowały drożej jak i obecnie. Koń 7 letni a do tego ujeżdżony i wyszkolony do Boju więc mógł kosztować nawet więcej. Im tańsze Srebro tym więcej go trzeba by dokonać zapłaty. Złoto ma Wartość stałą Srebro się waha a głównie Polska używała Złota jako środka płatniczego Zachód Europy zaś importował Sporo Srebra czym płacił za Polskie Zboże.
@jaroslawdymek9 жыл бұрын
Wojmir Bart Miło się dowiedzieć nowych rzeczy, dużo cennych, konkretnych informacji. W takim razie w innym świetle trzeba spojrzeć na formacje jazdy w ogóle. Okrutnie kosztowna rzecz. Hrabia Fredro sporo później w swoich wojennych pamiętnikach pisał, jak ogromna liczba koni marnowała się nawet nie w boju, ale od niedbałego siodłania ,złej paszy itd. To by tłumaczyło tak stosunkowo niewielki udział jazdy w wojskach zachodniej Europy.
@wojmirbart13069 жыл бұрын
Jarek Dymek Cóż jeśli idzie o Europę to od wejścia broni palnej na pola bitew Jazda spadła do funkcji pomocniczej walka była między piechotą i Artylerią jeśli udało się w ten sposób rozbić wroga to zadaniem jazdy była gonitwa i wyrżnięcie w pień rozbitego wroga. W Polsce jednak Husaria stosowała wydrążone Kopie co powodowało zmniejszenie jej wagi i jednocześnie umożliwiło zwiększenie jej długości. Skarb Państwa jazda Husarska właściwie nie obciążała gdyż Husarz w wojskach Komputowych pokrywał Sam w całości koszty swego uzbrojenia i Swoich Pocztowych. Żołd w wysokości 2 Dukatów bodajże wystarczał ledwo na pokrycie kosztów Aprowizacji (Pasza dla koni, Strawa dla Ludzi) Uzbrojenie i całą resztę a nawet Konie Husarz nabywał za WŁASNE pieniądze. Paradoksalnie Skarb Państwa najwięcej łożył na Piechotę, która była uzbrajana, wyposażana i szkolona w całości za pieniądze z Skarbu Państwa. Inną Bajką Są Nadworne Wojska Magnackie wystawiane w całości na Koszt Magnata. Właśnie z tego względu w Polsce Kawaleria nadal pozostała jako formacja główna gdyż zmniejszała koszty dla Skarbu Państwa. Taniej było pod względem wydatków z budżetu wystawić dwie chorągwie Husarii jak jeden Pułk Piechoty Łanowej. :P Inna rzecz, że z tego powodu kurczyła się najbardziej Patriotyczna część Szlachty czyli warstwa średnia. Magnatowi wszędzie dobrze a Gołota cóż taki zrobi jak wisi na klamce Magnata?
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
@@wojmirbart1306 Dopiero wprowadzenie broni palnej gwintowanej automatycznej . Pogrzebało kawalerię . W czasach Husarii broń palna była tak wysoce nieskuteczne ,że większym zagrożeniem był ostrzał z łuków refleksyjnych,
@leopolkowski17325 жыл бұрын
Super przygotowany program
@michap42239 жыл бұрын
znakomita sprawa na tatara :)
@zakkarolgeneral5 жыл бұрын
Ale mi smaka narobiłeś na tatara :D
@MidwestMountainMan11 жыл бұрын
Looks like I'm in the Polish part of KZbin now....
@Corpse666Eater10 жыл бұрын
whats wrong?
@xardas341210 жыл бұрын
Don't You know that the whole KZbin is ours?:v
@Voinar01010 жыл бұрын
Yup. In a better place. :)
@ziodro11 жыл бұрын
Fajny facet, ciekawie mowi. Zyczyl bym sobie wiecej takich pogadanek-wykladow w internecie.
@Mathew1995112 жыл бұрын
6:00 Panie Jędrku! Wszystko fajnie, zgoda ;-) Super film :-) Ale zapomniał Pan dopowiedzieć jednej rzeczy - dla nas jest ona oczywista, lecz dla większości oglądających może być to nowość - mianowicie ceny srebra 400 lat temu miały się nijak do dzisiejszych :-) Więc ta cena nie była tak wielka, jak to sobie można wyobrazić :-)
@anioswiatosci52894 жыл бұрын
DOBRY KOŃ KOSZTOWAŁ 2-3 WSIE. A KONIE RZECZYWIŚCIE SĄ BARDZO DELIKATNE.NAWET TERAZ KOŃ PO ZESPOJENIU KOŚCI BĘDZIE ŻYŁ, ALE NIE WYSTARTUJE W SZYBKIM BIEGU.
@lksmodlna2715 Жыл бұрын
66 kg srebra, czyli jeden koń husarski, to była równowartość 22 armat. Więc to wciąż ogromna kwota.
@Mihsahn12 жыл бұрын
Jak zwykle okejka w ciemno!
@remigiuszlaskowski738212 жыл бұрын
Bardzo ciekawie Panie Jędrku!
@adriandrost65427 жыл бұрын
Jędrek pogromca mitów 0:50 wielkie dzięki!!!
@dariuszmaaszewski31563 жыл бұрын
Super filmiki Przekaz wspaniały. Mam jednak wątpliwości do co koni. Konie były chowane w Polsce. Były to wielkie konie, a technika hodowli była tajemnicą do której dostęp nie miał nawet król. Skrzydła husarii były większe od człowieka aby przerażać wrogów. Wyobraźcie sobie widok szarży i widok wielkoludów na koniach bo z daleka i tumanach kurzu trudno było dostrzec szczegóły jeźdźca. Filmiki super dla pasjonatów młodzieży u dzieci.
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
Z tym Królem co ,,nie miał dostępu ,, to Pan poleciał w kosmos. Co do koni ..Trochę faktów naukowych . Dla rozświetlenia co niektórym . I przemodelowania ich stereotypowego myślenia które jest wynikiem utrwalenia w nich mitów narodowych . Stworzonych ku pokrzepieniu serc na przestrzeni dziejów..... Jeśli chodzi o konie użytkowane w Husarii . To nie chodziło tu o rasę a bardziej o dobranie koni w odpowiednim typie . Żmudzin ( Žemaitukas ) to rasa koni wywodząca się od koni tundrowych , leśnych północnych. ,koni wikińskich i celtyckich . Podobnie jak np . Kuc islandzki , Szetland , Wiatka , Koń Jakucki. Co się przekłada na ich ogromną wytrzymałość na zmienne ekstremalne warunki pogodowe oraz doskonałe wykorzystywanie nawet najgorszej paszy. W warunkach wojennych to kluczowe czynniki decydujące o przeżywalności. Natomiast konie nazwijmy je orientalne pochodzące od koni stepowych , turkmeńskich np. Yomut atı , Türkmen atı , Saklavi, Munighi ,..... To konie bardzo delikatne , wymagające paszy najwyższej jakości i bardzo dobrych warunków utrzymania .Podczas kampanii wojennych zaspokojenie potrzeb tak delikatnych koni było niemożliwe do spełnienia. Co przekładało się na ich masowa śmiertelność w krótkim czasie. Druga rzecz Towarzysz Husarski to zazwyczaj człowiek majętny . Posiadał zazwyczaj co najmniej kilka koni . Czym innym była parad np . pokazana na Rolce Sztokholmskiej a czym innym kampanie wojenne na głębokim południowym wschodzie pomostu Bałtycko- Czarnomorskiego. W Rzeczpospolitej hodowano oczywiści mnogość różnych ras i typów dokonywano zakupów zagranicznych , kryto rodzime rasy różnym materiałem genetycznym. Jednak należy pamiętać ,że Szlachta Polska na ogół doskonale orientowała się w ,,sztuce wojennej,, i w zależnie od zaistniałej potrzeby wiedziała jakiego typu konie ze sobą zabierać . Na koniec porównanie . Czy dziś na wojnę np , w Ukrainie żołnierz pojechał by najnowszym modelem Ferrari Daytona SP3 czy raczej HMMWV? Tak właśnie wygląda porównanie między Koniem Arabskim a litewski Koniem Żmudzkim ( Žemaitukas )
@julianchodorowski84764 жыл бұрын
dziękuje bardzo mi się przyda w szkole pozdrawiam
@TheJMJ197012 жыл бұрын
I oto w końcu pojawił się kolejny odcinek;-)
@pawemolenda30948 жыл бұрын
świetne, bardzo ciekawe!!!dziękuję.
@JAJO999111 жыл бұрын
Ulubioną bronią husarza był koncerz. Kopie tylko w uderzeniu przełamujacym, na pełnej prędkości miały sens.W walce kołowej uzywano szabli. Sekretem skuteczności husarii był impet uderzenia wynikający z prędkości najazdu. Moim zdaniem pomocne w uzyskaniu tej prędkości były skrzydła własnie.
@Xzeixer8 жыл бұрын
Co do szybkości to nie wiem. Kiedyś bym powiedział że husaria nie miała skrzydeł lub szczątkowe ,jednak im więcej czytam tym bardziej jestem przekonany że jednak skrzydła mieli, nie tylko od parady. Ale być może się mylę. .
@lostinspace0136 жыл бұрын
Skrzydła pomocne w uzyskaniu prędkości ???? Niby jak ?!?!?!?!
@bbsv4ever12 жыл бұрын
Kurde gość jest rewelacyjny, jakby opowiadał o wpływie wzrostu populacji muchówki w Baszkirii na populację komarów w Turkiestanie to też by sie dobrze słuchało... :-)
@7Yoghurt712 жыл бұрын
"Fantastyczna sprawa na Tatara" ;D
@karitahar591811 жыл бұрын
zostań mym nauczycielem historii Panie Jędrku !!!!
@saidmarek22 жыл бұрын
Najlepszy ten kon
@sherkan9312 жыл бұрын
Ostatnimi czasy na yt pierwsze co sprawdzam to czy Jędrek dodał nowy film
@paker_08417 жыл бұрын
Jak słucham tego stwierdzam że musieli mieć moc w ręce i umiejętność, kierować koniem i walczyć. Tym bardziej trzeba być wdzięcznymi za ich poświęcenie, że Polska jest na mapie Świata,ku chwale wielkiej Polsce !!!!!!!!!!!!!! śmierć zdrajcą Narodu.
@88seta8812 жыл бұрын
Nareszcie 2 cześć ! :)
@Qruq9212 жыл бұрын
Czemu tak długo trzeba czekać na kolejne?!
@Totilla200812 жыл бұрын
W czasie oblężenia Chocimia w 1621 roku, padła większość husarskich koni. Z braku paszy karmiono je liśćmi. Taka to ciekawostka.
@maciejkapek12 жыл бұрын
Jak miło, nowy film :D
@TheTroo12 жыл бұрын
Można zamówić u płatnerza. Są ludzie zajmujący się wyrobem zbroi i broni z minionych wieków. Najlepiej dotrzeć do takich ludzi, poprzez koła zapaleńców od wszelakiego rodzaju inscenizacji. W tej chwili jest nawet jedna aukcja zbroi husarskiej na allegro
@michaltrybus155310 жыл бұрын
Panie jedrku a konie husArskie to nie była przypadkiem specjalna rasa powstała w wynkiu krzyzowek ras wschodnich z końmi rycerskimi?
@danek1403885 жыл бұрын
igor borowiec a ja się natknąłem na polskiego dzikiego konia tarpana którego właśnie krzyżowano z innymi rasami aby wzmocnić jego odporność
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
Szwedzi najczęściej użytkowali rumaki bojowe w typie Klepper Nadbałtycki oraz rasy Fjordhest . Były to bardzo dobre konie odporne na ciężkie warunki bytowe czasów wojny. Warta przypomnienia jest zapomniana rasa staropolskich koni pochodzenia nadbałtyckiego - Žemaitukas. Ogromna część wierzchowców użytkowanych w boju przez polską szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. To bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne na ,, trudy wojny,, .Szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki . np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, mchach ,porostach ,zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.colnect.com/pl/coins/coin/95840-150_Euro_Lithuanian_Hound_and_%C5%BDemaitukas-2017~Today_Euro_Lituania_Nature-Litwa . W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. th.bing.com/th/id/OIP.JLu-4_Ql0rrh9aa9TgAeOQHaF3?w=212&h=180&c=7&r=0&o=5&dpr=1.5&pid=1.7 Rajd Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.kzbin.info/www/bejne/Z2a6fnmVl6qDhLM...
@Marcosone112 жыл бұрын
zajebiste, czekam na więcej.
@Yokoharu_11 жыл бұрын
Jak skrzydła miały zwiększać prędkość?
@gagaadzibum3 жыл бұрын
Jak silnik Tesli
@thiagodelima522011 жыл бұрын
English sub, please
@TheZizlan11 жыл бұрын
Skrzydła mocowane do pleców by przeszkadzały. W czasie szarży działałyby na podobnej zasadzie jak spadochron, oraz przeszkadzałyby w zamachnięciu się szablą.
@szablotukpolski52016 жыл бұрын
Jędrek dobrze nawija :) a z kolei jak by ktoś bardziej chciał posłuchać o XX wiecznej szabli polskiej to zapraszam na swój kanał - szablotłuk polski
@systema612 жыл бұрын
No gdzie możemy zobaczyć:
@MormOO12 жыл бұрын
To jest genialne:)
@riddick9547 Жыл бұрын
To było pod Kircholmem. Księga jazdy polskiej wyd. 1938r.
@MsQuger12 жыл бұрын
W Wikipedii pisze, że rajtan miał na imię Jędrek. :P
@Throooll12 жыл бұрын
Graveland-Biała Husaria, obczajcie na youtubie. Vocal jak na taka muzyke dosyc łatwo przyswajalny :)
@OlgierdKostanowicz6 жыл бұрын
Piękna zbroja.
@Kaishaku27x12 жыл бұрын
Stanowczo ZA KROTKO ! :) A z reszta... mi 4h Jedrka bylo za malo :)
@099900112 жыл бұрын
Ja gdzieś słyszałem, że gdyby nie Polacy pod Wiedniem, to dzisiaj cała Europa nie posługiwałaby się takimi językami jak teraz.
@zbyszekborowczyk60243 жыл бұрын
Jędrek gadaj więcej pozdrawiam serdecznie
@jacenty1122335 жыл бұрын
Skąd Pan Jędrek zaczerpnął informację o opieraniu koncerza o łęk siodła?
@MrNajtro12 жыл бұрын
byłeś tam czy wikipedia ?
@MsQuger12 жыл бұрын
Zapewne gdyby nie Ty nikt by nie zrozumiał mojej wypowiedzi. Dziękować ;]
@Levy_PL12 жыл бұрын
coś niesamowitego.
@bubba58878 жыл бұрын
A koncerz nie miał czasami rękojeści szabli?
@rafalnocny64858 жыл бұрын
palasz mial rekojesc szabli.......tak mi sie wydaje
@robertszczyrk82512 жыл бұрын
Bitwa pod Parkanem była czymś co jest nazwane fachowo "bojem spotkaniowym" wojska polskie zostały zaskoczone, przez wracające siły Kara Mustafy, a co za tym idzie nawet laik wie, że to najczęściej oznacza przegraną bitwę. Bagatelizowanie bitwy pod Wiedniem też nie świadcz dobrze. Nie nazwałbym strat, które wyniosły ponad 20 000 ludzi "małymi. Bitwa ta doprowadziła do załamania potęgi tureckiej, a kara Mustafa w nagrodę dostał od Sułtana jedwabny sznur - to chyba świadczy o czymś.
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
Sznur dostał nie za bitwę a za całą przegraną kampanię.
@PLadon12 жыл бұрын
Gdzie można kupić taką zbroje?
@Karudzik12 жыл бұрын
w dziwnym momencie się kończy? :o
@stanisawrolewski959310 жыл бұрын
NIe zgadza mi się tylko sprawa koncerza. Usztywnia konia i trudny jest do dobycia w boju, bo jest okropnie długi. Czy był dobywany z pochwy w boju, czy może podawany przez pocztowych, czy odbierany przy nawrocie szarży?
@chrust723312 жыл бұрын
Kiedy następny odcinek??
@wojmirbart13069 жыл бұрын
Stanisław Rolewski Koncerz raczej nie był chowany w całkowitej pochwie tylko w czymś w rodzaju rękawa, który można było szybkim ruchem zerwać podczas dobywania ale raczej się Koncerza z powrotem już schować nie dało bez zatrzymania i zejścia z konia. :P Choć nie wykluczone, że Koncerze były wiezione z tyłu przez Pocztowych, którzy również prowadzili zapasowe Konie. :P Ponadto Samo siodło było sztywne gdyż szkielet siodła był z DREWNA. Dokładniej z desek, który to szkielet obijano filcem i skórą. :P Skoro Samo Siodło było sztywne to i sztywność Koncerza w niczym dla Konia nie przeszkadzała. :P
@hyperhumana9 жыл бұрын
Wojmir Bart Nazwa koncerz nie jest imieniem własnym, podobnie jak "pocztowy" i "koń".
@wojmirbart13069 жыл бұрын
hyperhumana Koncerz - rodzaj broni białej, przeznaczonej do kłucia najczęściej o przekroju trójkątnym, broń długa również dwuręczna. Tak więc jest to nazwa własna w odróżnieniu od pałasza gdyż pod pałaszem rozumiano zarówno tzw. "Batorówkę" jak i np. Szablę Husarską. Pocztowy - również nazwa własna odnosząca się do pełnionej funkcji w Poczcie tudzież Kopii jak dawniej mawiano. Koń nazwa własna dokładniej Gatunkowa.
@hyperhumana9 жыл бұрын
Wojmir Bart Nie wiesz co to jest nazwa własna. "Nazwy własne, imiona własne (łac. nomina propria) - nazwy przysługujące jednostkom, w odróżnieniu od nazw pospolitych, które odnoszą się do dowolnych klas jednostek (egzemplarzy określonej klasy przedmiotów). Nazwy własne nie są definiowalne, jak nazwy pospolite. Dla przykładu: znając definicję wyrazu krzesło, z łatwością można przyporządkować mu przedmioty o cechach typowych dla nich. Natomiast Karol to po prostu ten, kto został nazwany Karolem, i nie można na podstawie takiej definicji stwierdzić, komu jeszcze mogłaby taka nazwa przysługiwać." Koncerz, pocztowy i koń to nazwy pospolite są.
@separator886 жыл бұрын
hmm naszła mnie taka myśl że te polskie szyszaki jak i pappenhaimery MOCNO kojarzą mi się z hełmami rzymskich legionów (szczególnie chyba typ galijsko-imperilany (chyba tak on sie nazywa) ). w sumie sie nie dziwie, to swietny patent i wielki przełom bo to zdaje sie wygodny i skuteczny projekt, no ale juz rzymianie słyneli z podpierdzielania patentów od przeciwników :)
@randnorm11 жыл бұрын
A cytując wikipedie to był to Jędrek! "7 października 1683 wojska polskie zostały zaskoczone przez nacierające oddziały Kara Mehmeda. Zginąłby także w czasie ucieczki król polski, Jan III Sobieski, pod którym rozparł się koń i tylko poświęcenie polskiego rajtara Jędrka ocaliło go od śmierci[1]."
@Fampisz12 жыл бұрын
Ta bitwa gdzie jeden Husarz przeszył 6 muszkieterów to był Połonka 1660...
@ioannescasimirusrex33243 жыл бұрын
1:47 - Połonka 😅🖐️
@civic124 жыл бұрын
Przewalone to też były czasy.... Sobie wyobrazić że sie nadziewasz na taki miecz
@szukajacprzecinkow90506 жыл бұрын
Koń wart dwie wioski😊
@mjpositive12 жыл бұрын
trafiła ci się literówka, to był czerwic 1660 roku:)
@sarakozowska80428 жыл бұрын
konie były chyba Polsko-Węgierskie? konie te zginely w 19 wieku bezpowrotnie, ?czy to prawda?
@Baschel668 жыл бұрын
Pan Jędrek o koniach chyba raczej nic nie wie ale większość się zgadza.
@jacekgoaszewski31248 жыл бұрын
konie husarskie nie mogły być z Węgier bo za sprzedaż konia za granicą groziła kara śmierci
@sarakozowska80428 жыл бұрын
Jacek Gołaszewski ...wiem, chodowano je w stadninie Radziwiłow w Taurogach.
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
@@sarakozowska8042 Między innymi tam. Litewskie Żmudziny to jedne z najlepszych rumaków bojowych w historii Rzeczpospolitej .
@maciekkiwizx142610 жыл бұрын
Bardzo fajne ;)
@rza87055 жыл бұрын
Kuń się śmieje . Wspominając stare dzieje !
@greggreg33736 жыл бұрын
A co jezeli chodzi o rase Kon polski? Ktos inny tego uzywal- towarzysze pancerni czy lisowczycy? Ta rasa wymarla ale jesli to byl mix tych koni ze wschodu to moze daloby sie to jakos odtworzyc?
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
Žemaitukų arklių augintojų asociacija . -Pod tym hasłem znajdzie Pan bardzo dużo zdjęć ,informacji o dziś już zapomnianej . Jednej z najlepszych rasie rumaków bojowych użytkowanych w historii Korony i Rzeczpospolitej Obojga Narodów .Czyli Żmudzinach z północno wschodnich ,magnackich stadnin Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Żmudzinach na których między innymi jeździła Husaria , Lisowczycy i wiele innych formacji kawaleryjskich tamtych czasów.
@greggreg33732 жыл бұрын
@@tadeuszmorgan4173 Dzięki spróbuję
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
@@greggreg3373 Jak Pan wejdzie w podany poprzednio adres (Žemaitukų arklių augintojų asociacija ) . Niech pan wybierze zakładkę galeria. Następnie w galerii otworzy plik : Vyčių rinktinės žygis 2021 06 12, Kretinga. .Jest tam np. o hetmanie wielkim Janie Karolu Chodkiewiczu są też Konie Żmudzkie w staropolskim typie. Pozdrawiam.
@pakunelo282012 жыл бұрын
właśnie nadaje klimatu, jakbyś stał przed P.Jędkiem ;))
@pankonstruktorek578210 жыл бұрын
Konie, krowy, wielbłądy, alpaki, antylopy zebu oraz inne bydle lub kopytne w ogóle - Pada. Taki zwrot. Natomiast pies, świnia, czy kot zdycha. Człowiek jako istota obdarzona inteligencją i świadomością własnego istnienia, umiejętnością mowy i potrafiąca naginać naturę do swoich potrzeb - Umiera.
@TheZenonkosa9 жыл бұрын
Dokładnie! Tylko, że po fakcie wszystko i tam jest MARTWE.
@lostinspace0136 жыл бұрын
Pierdolisz konstruktorku. Kolejny z manią wielkości.
@polakpatriota43136 жыл бұрын
Pan Konstruktorek przyczóła też umiera i co mądralo
@Merol26612 жыл бұрын
jeszcze coś będzie Hurra !!
@arkadiuszkrasicki5478 Жыл бұрын
1:43 Była to bitwa pod Kłuszynem
@JAJO999111 жыл бұрын
Z mojej wiedzy wynika, że husaria atakowała z wiatrem. Czytałem np o szarży podczas wojny 1660, która minęła się z czworobokiem wrogiej piechoty, wywołując salwę śmiechu obserwujących atak rotmistrzów husarskich.Po prostu zdryfowała. I nie widzę żadnego innego, logicznego zastosowania dla skrzydeł. Były też szarże kompletnie nieudane, przecież.
@domelxx83796 жыл бұрын
Fascynujace
@mordimer0012 жыл бұрын
Ten zwrot w tył w szyku Husarii nazywał się zwrotem po zadzie.
@szymongorski41692 жыл бұрын
Z Historycznego punktu widzenia czy ktoś mi powie kto był najbardziej utytułowanym rycerzem Polskim na skale europejską ?? Wiecie Turnieje Rycerskie gdzie zjeżdżali się rycerze z każdego zakątku Europy , zabrali nam historię każdy bał się sarmackich rycerzy a co dopiero pojedynku na kopię z zawodnikiem z Husarii
@lksmodlna2715 Жыл бұрын
Poczytaj historię Zawiszy Czarnego i jego braci.
@gedziq12 жыл бұрын
Tak to by się przydało
@miosz748912 жыл бұрын
ja też
@Merol26612 жыл бұрын
jeszcze coś będzie Hurra !!!
@mojkana90758 ай бұрын
1:45 Połonka 1660 jak mnie pamięć nie myli.
@randnorm11 жыл бұрын
Jak to nie znamy imienia rajtara? Pan Myszkowicki przecież to był.
@saidmarek24 жыл бұрын
O dzus prawdziwy rycerz.
@dawidzajda3104 Жыл бұрын
Ciekawe 🙂
@robertszczyrk82512 жыл бұрын
Dawno się nie uśmiałem tak jak na tym filmie. Pan Jędrek we że istniała husaria i to jest cała jego wiedza. Skrzydła husarskie mocowane do naplecznika. Pan Jędrek ma zbroje oficerską, gdzie faktycznie nie było skrzydeł, i była skóra lamparcia. Kopia husarska była drążona w środku, co powodowało zmniejszeni jej ciężaru mimo długości.
@aleksandersokal52795 жыл бұрын
Przecież w Bitwie pod Widnie (1683) poległo 15,000 Turków w bitwie a pojmanych było 5,000. Do tego jak była szarża jazdy Polskiej to nadal prawie połowa armia Tureckiej ostro walczyła (ok. 68,000 z oryginalnego 140,000 na początku bitwy a 170,000 na początku oblężenia). Więc Wiedeń był większą wiktorią od Parkan, to tak jak by mówić że Koronowa jest ważniejsze od Grunwaldu, totalna głupota...
@tadeuszmorgan41732 жыл бұрын
Niestety. Jest Pan w błędzie . Pod Wiedniem ogromna część Armii tureckiej wycofała się . Następnie doszło do ponownego skonsolidowania jej sił. Nic jeszcze nie było definitywnie rozstrzygnięte . Dopiero pod Parkanami doszło do decydującego i ostatecznego rozstrzygnięcia i przypieczętowania zwycięstwa w tej kampanii.
@aleksandersokal52792 жыл бұрын
@@tadeuszmorgan4173 W bitwie pod Wiedniem poległo do 15,000 Turków a 5,000 dostało się do niewoli, nie mówiąc o stratach oblężniczych i dezercjach które spowodowały że z ok. 130,000-150,000 Osmanów pod samym Wiedniem w lipcu, zrobiło się 90,000-100,000 w przeddzień bitwy. A rozstrzgnięte zostało to że Turcy mieli już o wiele zbyt małe siły by prowadzić akcje ofensywne, w dodatku stracili znaczną większość dział które zwieli na tą kampanię. Parkany to była wisienka na torcie która dokończyła co zaczął Wiedeń. W dodatku w samej bitwie po stronie tureckiej większość sił to była jazda, co powoduje że nawet jeśli tą bitwe jakimś cudem by wojska sprzymierzone przegrały, to itak maksymanie Turcy mogli by tylko robić podjazdy tymi siłami. Na konie powiem że akcje że kampania 1683i tak nie zakończyła tej wojny, która trwała i tak do 1699.
@matszelm12 жыл бұрын
czytałem Pajewskiego i Gabera(studiuję historię). odpowiadam- nie. nie byłem tam ale 'Twój' Jędrek był, więc przepraszam.
@somsiad25722 жыл бұрын
prawda
@VastoBoi12 жыл бұрын
WTF co to ma być 10 min ? ktoś tu zera zapomniał dodać bo zleciało jak 2-3 ...
@pawuja12 жыл бұрын
to powinno byc w tv a nie m jak milosc
@sylweksobierajski995811 жыл бұрын
tak sie opowiada prawdziwa historie,w ktorej jakosc i wyszkolenie konia decydowalo o starciu....wojny kozackie i potop,zniszczyly polskie stadniny,ktore udalo sie odtworzyc dopiero Sobieskiemu...
@syriush112 жыл бұрын
Gości jest zajebisty... Zamiast mody na sukces powinni go dawać może by się czegoś polska nauczyła.