【既见未来，为何不buy？】Vision Pro重度使用总结--唠科

从我强势围观到冲动下单后的这一个月里，我每天都佩戴它高强度使用3小时以上，终于让我看到了不一样的Vision Pro。对于我这样的苹果全家桶用户，或许，它是2024年最有用的一款产品……
00:27 重新看待Vision Pro
01:40 苹果全家桶才是最佳场景
04:30 Vision Pro的局限
06:07 佩戴舒适性压根不是问题
07:41 选购与配件
欢迎关注我的B站/油管频道：唠科
科技杂谈与好物分享在抖音/小红书喔 @唠科 欢迎关注~

[@kenyong8118]

说的太好了🎉

[@liangjason3933]

這東西買不起的都超酸的 買得起的都超愛的 沒有的人一直跟你講它有多沒用🤣

[@Jason-Hulking]

🎉终于半遮面露真容啊

[@h236981]

其實問題只有一個，重量。其它的問題都不是問題。

[@iesk9145]

脖子很有力量啊，戴这个工作。

[@zimianju]

影响视力

[@Jake9553]

因为买不起

[@jianwuli]

只要vr还是箍在头上闷在脸上就没有大规模推广的未来

[@yezye1288]

​ @唠科 我是真的翻不到任何确切的信息，VisionOS2将提供双4K的投屏功能，确实VisionOS2的官方页面上提及宽屏的投屏体验，但并没有明确的分辨率信息。我们来看看实际的情况，要实现你所说的这个体验，假设一切如你所说就是双4K，我们需要两台M芯片的设备，一台VisionPro 一台Mac，这个成本就很可笑，为什么不能一台VisionPro就完成这个体验？由于高分辨率投屏，如果你需要长时间使用就必需让VisionPro有线接着电池、电池接着电源。即使你不介意这个有线体验，最终你会得到一个非常讽刺的体验就是VisionPro的FOV由于小并不能完整显示这个宽屏的内容，用户需要一直往返转头才能看全宽屏上的东西。我觉得为了这个所谓大屏便携体验，就是又费钱又费体力，根本不便携。对比室内的体验，双台65寸SONY电视当屏幕使用都比VisionPro要便宜且舒服得多。VisionPro最大的设计问题是它这个Mac的定价提供iOS的体验，为了生产力我还要再配台Mac，体验却并没有比Mac配大屏好，实际的效果更加别提和苹果自家的专业屏幕相比较。真的，如果VisionPro配的不是iOS而MacOS，我觉得VisionPro还是不错的，当提供超大屏幕体验且讨论生产力时还只是个iPad OS差不多的东西，我觉得还吹它就完全没价值了，真的没有用，费钱体验差。而且像你这样刻意让自己去适应设备本来就件反科学的事情，苹果产品给人的价值很大方面是自然的体验，VisionPro想努力做到，但一些设计问题上我觉得是VisionPro取舍错了。

[@唠科]

www.apple.com/visionos/visionos-2-preview/ 官网有提到双4K，第三方媒体介绍支持到等效7680x2160的显示。 Vision Pro搭载macOS的方向我不是很认同，因为macOS是完全为键鼠设计的系统，而这与Vision Pro能做到的操作精度不符。它就算搭载macOS，独立使用也成不了生产力。所以它使用的诸如hover操作交互都更接近iPadOS里连鼠标后的交互（针对操作区设计而不是完全还原像素点击）。 其它的如视频里所说，我的观点是苹果既然多端都已经有很成熟的产品，所以Vision Pro只要把空间体验的容器做好就行了。本身就适合Mac的事还是继续让Mac来做。 其它的小问题，我想更多是出于价格问题引起的。3W块只用来搭建空间体验的环境看起来似乎有些奢侈。这些等平价版推出，应该都能得到更好的解决和理解~

[@yezye1288]

@@唠科 你没感觉自己矛盾吗？没错 Mac是按照鼠标键盘设计的 你现在所期望Vision Pro实现双屏4K 也是因为支持鼠标键盘所以才有意义 ……没有键盘鼠标的支持 Vision Pro新的交互究竟提供给用户什么生产力价值？ 你无法回应一个问题，它现在最多也就是个宽屏双4K显示器 实际上搭配Mac的使用方式也并便携 除此之外没有了Mac 它的生产力在什么地方？如果它实际没有生产力 你的视频中拿它来搭配Mac办公、剪视频是不是有点多此一举？况且苹果声称它是空间计算设备和你的主旨也没什么直接关系，我干嘛要戴着这玩意做这种传统屏幕能做的事情，还是用着键盘鼠标而已～～～

[@yezye1288]

@@唠科 就目前这个销售量 “等它空间内容成熟” 你看看iPad多少年来的销售积累才今天这点“生产力” VisionPro目前这个产品架构 它烂尾是大机率的问题 期待它的低配版翻盘 目前是看不到希望

[@唠科]

我没觉得矛盾啊。苹果的产品大都要结合起来用才能获得最大收益。所以我不明白你为啥非要执着于Vision Pro自身去提供生产力，否则就没价值。 即便抛开所有娱乐层面的价值。单就拿它跟MacBook一起，就等于提供了一台移动的iMac（未来甚至是带一台副显的iMac，大部分人应该不具备公司和家里都有双显的条件吧，更别说我又是还在车上办公），这已经是很好的增强了。我觉得既方便又实用，不知道多此一举在哪啊…… 未来产品怎么样我预估不了，其实烂尾也没关系。我只是在它当下的功能里，找到了对自己更有帮助的一些用法而已。但我还是很有信心，经历一两次迭代后它会变得非常好。

[@yezye1288]

正如目前的情况，Mac的使用方式和Vision Pro是可以结合的，而且有一定的生产力，但是VisionPro一开始设计的时候并不面向这种需求，而是像你这样的用户觉得“在VisionPro里面用鼠标键盘也不错”。然后你解释觉得苹果产品大多要结果才获得生产力，这问题是这样的，你知道有多少用户希望Vision Pro不需要搭配Mac即可有生产力吗？你觉得那样不香吗？（你知道有多少iPad用户不搭配Mac吗？）有些事实我觉得你了解了解 再认真想想Vision Pro这种需要搭配Mac实现生产力的方案有多荒谬～

[@motizuki1275]

苹果不一直在别人屁股后面吗😂

[@Kyo99King]

夠盤

[@jaxdoge]

蘋果取消這個產品線路了

[@kenxsir6394]

路邊社的消息嗎？

[@唠科]

没有喔，只是先聚焦平价版啦。前两天库克采访还说每天都要用一段时间呢🤭

[@user-lu9hh1pm9e]

不可能

[@rui_ma]

嘴一张你就放

[@digihanna]

買得起的人根本不多!! 而且對眼睛的傷害根本無法計算~~ 等著提早黃斑部病變吧!!

[@yezye1288]

为什么只支持传输一个4K桌面？因为高分辨率编码也消耗性能的，高功率无线传输也是很消耗电力和带宽的，你以为苹果不想做吗？这是等个系统更新等得来的？这个产品要是基于MacOS而不是iOS生产力还有点希望，否则就“爱好者”给苹果现在的产品力瞎脑补而已。强大的配置结果主要生产力来源于远程桌面就是个极其讽刺的设计，没有macOS扶持单纯的Vision Pro就是件垃圾产品。

[@唠科]

双4K投屏苹果已经宣布了啊，年末上线。

[@yezye1288]

@@唠科 信息来源？

[@Haozzha]

@@yezye1288苹果自己vision os 2 系统介绍的时候宣传的😂 正式版上线会支持32:9 带鱼屏MacOS传输

[@yezye1288]

@@Haozzha 嗯啊 是我草率没查证到 翻到一篇官方的Vision OS2的介绍没明确说 哪知道另一篇有～问了AI也说不明确 好了视频又懒得看 活该打脸 虽然我有点好奇Apple自家协议怎么带宽那么高 但还是祝福你们获得这个功能 不然…这未来就白Buy了～