【撃滅！】レイダーの歴史を解説【ガンダムSEED】【ゆっくり解説】

ご視聴ありがとうございます！
ガンダム大好きのジョニーです！
コメントや高評価ボタンを押してもらえると励みになります！
#ゆっくり解説 #ガンダム
©創通・サンライズ　©創通・サンライズ・MBS
※動画内で使用している作品は全て上記作品からの引用になります。

[@信太郎野崎]

レイダーはクロトの特別仕様機が好きや。撃滅！ カラミティーのタクシー利用されるのもかわいい。 仕事で頑張りたい時にγ-グリフェペプタンが一番。

[@黒田耕太-f2u]

γ-グリフェプタンね

[@阿部隼輝]

全部好き!

[@アニメと映画漫画好き]

レイダーの可変機能を駆使しての攻撃はよかった。特に破砕球を使っての防御は。武装はもう少しビーム兵器を搭載した方がいいと思った。 レイダー制式仕様は地球軍は量産に力をいれるべきだった。空母や潜水艦にも搭載可能だし、改良してスキュラを搭載すればディンはもちろんバビにも勝るとも劣らない。

[@渡来デルタ]

スキュラよりツォーンの方が 取り回し良さそう

[@出発再]

制式使用は最初からクローの片方をアフラマズダにしておけば良かった気もする。 後、ゲルプは前進翼とイエローのラインがグッド。ただ扱いやすさなら機械砲ポッドとビームライフルの方が良さげ。

[@Cガンキン伝伝伝]

僕は、僕はねぇ…！自由が欲しかったんだ…！

[@峰崖桜華]

僕の、僕の…ピアノ…

[@市村雄基-w9n]

それな(T_T)

[@達也中野-n8u]

クロトは本性丸出しで戦うのにのが良いですね！アフレコも相当気合い入っていたでしょうね。自分もクロトのような目的だけ果たせればいい考えなので、親近感が湧きます。シグーを鉄球で背後から破壊するシーンが大好き❤️はぁぁぁー瞬殺⁉️

[@is6020ua]

ブラウカラミティ、ロートフォビドゥン、ゲルプレイダーは3機連携が前提なんだろうが、ゲルプレイダーは単機でも自在に戦えそうな気がするな。

[@user-lg1vt5gb2y]

ミョルニルのワイヤーでビームを防ぐのはどんなに早く回転させてもビームは素通りするやろと思いながら観てた。

[@黒田耕太-f2u]

よくカラミティのサブフライトシステム代わりになってたよね

[@tomvhresvelg9286]

レイダー制式は実質デカい従来兵器に近いんだな｡

[@司馬紺鹿]

レイダーといえばやっぱりツォーン

[@森山大介-q9c]

アクタイオン社VV特製のゲルプ、レイダー制式仕様のプラモ化してほしい。

[@ChocoKohne]

どんなに高性能でもヤラれ役だとわかりきっている安心感というか絶望感というか

[@出発再]

相手がレジェンドじゃあね💧。

[@前川和大]

レイダーのモビルアーマー形態を我が家では「ハーピィ」と読んでいる

[@ガンダムオタク-f6d]

可変形態が猛禽類を思わせる形態が良い👍

[@市村雄基-w9n]

それな！

[@瀬倉雅]

ハーピーらしいからな

[@マキシマサクヤ]

襲撃者の名に相応しい😊

[@直道中山-s6l]

身近なレイダーといえば、行楽客の弁当を狙うトンビだな。

[@MZD4r787BLeMans]

スペシャルエディションのレイダー制式仕様はキングコブラ等の爆装仕様だったから運動性が落ちてやられたんじゃないかな。まあパイロットとMSの性能差もあるけど身軽ならもう少し活躍したかな。ミネルバ等艦船狙いで爆装仕様していてレイのレジェンドに阻まれたというのも考えもできるかな。アストレイシリーズのタティカルアームズのように副翼が可変して手持ち武器になるというのもあってよかったかな。副翼を鈍器のように使っていたパイロットもいたそうです。ゲームバトルデスティニー同様の双刃タイプのビームサーベルや通常のビームサーベルを持っていてもよかったですね。

[@Marx-Donotsura]

ブーステッド霊夢にはゲーム機とγ-グリフェプタン与えてあげてw フリーダムの頭部破壊ってPS装甲が切れたわけではなくて、カラミティかフォビドゥンのビームで頭部が半壊してたところにミョルニルが当たったんじゃなかったっけ？

[@アニメと映画漫画好き]

ゲルプレイダーの可変形態は？

[@カレイドブラッド常闇光城]

色だけ見ると信号機

[@瀬倉雅]

300系は「可変フレーム」の括りでイージス系とレイダー系に共通設計部分は無い定期 ゲロビもハンマーも要らんから制式仕様の方が好き

[@GAT-X]

どうでもいいけどトライエイジの画像出るとテンション上がる

[@ASWlock]

最近、新しいバリエーション機体「ブーストレイダー」が登場した。

[@チャンネル無しで]

フレームってなんだろう？

[@アナザーしっとマスク]

あのゲロビーム ツォーンっていうんだ…

[@徳幸渡邉]

イージスの発展型だったけどブーステッドマンがあれではねぇ。　フリーダムの頭部破壊は凄かったけど

[@ikedasingo5074]

レイダーの変形手抜きすぎない？

[@taurin-12-08]

むしろザフトのバビのほうが手と手持ち火器がそのままだし足を折り畳んだだけのお手抜き変形だと思うな

[@信太郎野崎]

変形機構は整備に手間とコストかかるから、これで正解。 整備士は発狂するやろうな。

[@Marx-Donotsura]

ぶっちゃけ実体盾で頭部～胸部を覆わないだけでセイバーとか他作品だとウイングなどと大して変形箇所が変わらないと言う

[@cacotopia07]

変形って用途通りに動いて、稼働部位が少ない方がいいからね。 そういう意味ではZガンダムなんて稼働しすぎて強度なさそうだし複雑すぎて量産できないしで、ある意味では失敗作だと思う。 まぁ変形機はシンプルすぎると商品的に・・・ね

[@FREEDOM-vv3wu]

イージスのせいですよ。

[@そんな-h5d]

滅殺！！！！！

[@せろモタ]

猛禽類型も良いが、戦闘機型が良いなぁ。 そもそも、機動力高い機体に重量装備のハンマーはどうかなぁ(*’ー’) お口ビームは監督発案か！なるほど、どうりでセンスが無い。