🚀 俄軍發射朝鮮彈道導彈襲擊烏克蘭 火星11 KN23 KN24啥水平

  Рет қаралды 71,771

馬克時空 Mark Space

馬克時空 Mark Space

Күн бұрын

聯合國制裁監察員在4月29日提交的報告證實,今年1月2日射向烏克蘭城市哈爾科夫的導彈已被證實是朝鮮製造的火星-11系列彈道導彈,這直接違反了安理會對朝鮮的制裁決議。在今年2月的安理會會議上,美國政府更是指責俄軍到那時已至少9次向烏克蘭發射了朝鮮製造的彈道導彈,這些導彈可能是火星-11系列改進型號的KN-23和KN-24。
俄羅斯購買的朝鮮KN-23和KN-24導彈,應該屬於火星-11系列的發展型號。火星-11是朝鮮最先進的固體燃料近程彈道導彈,設計模仿了俄國的伊斯坎德爾M導彈,因此被外界稱為朝鮮版「伊斯坎德爾」。
雖然朝鮮官方沒有公布火星-11導彈的性能參數,但從照片看,火星-11與KN-02雖然都採用單級固體火箭,但其直徑達到0.8米左右,比KN-02導彈的0.65米要大,長度也增加0.5米左右。如果單純從裝藥體積增加情況來看,火星-11比KN-02射程增加1倍完全可能,射程應該與伊斯坎德爾M最初公布的280公里大致相當。
從烏克蘭戰場上發現的朝鮮導彈殘骸可以發現,它外形於伊斯坎德爾-M使用的9M723導彈基本一致,不過直徑比9M723略大,但它的燃氣舵、內部電氣布置和後部部件等細節與9M723有所區別,而且火星-11的製造工藝相比俄軍的9M723更加落後和粗糙。朝鮮在長期制裁之下,缺乏高精度製造機床和軍用級別的電子元器件,更多使用民用產品,導致導彈的做工粗糙,故障率高。
西方發現朝鮮除了火星-11導彈,還有一種改進型號,北約編號是KN-23,朝鮮的命名是火星-11Ga。KN-23在2019年5月進行了公開試射,它的外型設計與俄製伊斯坎德M相似,不過它比伊斯坎德M要大一些。
除了KN-23,還有一款被稱為KN-24的彈道導彈也獲得了朝鮮的重視,被稱為「主體導彈」。在2021年的朝鮮軍事展覽上,KN-24的名稱是火星-11Na,Na是韓文字母順序中的第二個字母,這意味著KN-24是火星-11的改進型號或者替代型號。不過與KN-23不同,KN-24導彈從外形上看應該與美國的陸軍戰術導彈系統ATACMS大致相當,也使用了與美製M270類似的發射車,很顯然朝鮮也在學習美國的經驗。
00:00 俄軍使用朝鮮導彈襲擊烏克蘭
01:25 朝鮮助普京延續戰爭 謀求獲得更多軍工技術
02:55 火星-11前身KN-02 仿製的圓點導彈
05:08 火星-11是朝鮮版伊斯坎德爾
08:35 KN-23是火星-11的發展型號
09:53 KN-24更像美國陸軍戰術導彈
#俄烏戰爭 #朝鮮導彈 #朝鮮彈道導彈 #火星11 #Hwasong11 #KN23 #KN24 #KN02 #火星11Ga #火星11Na #伊斯坎德爾M #9M723 #Iskander #圓點U #ATACMS #金正恩 #朝鮮軍工 #朝鮮武器 #朝鮮彈藥 #朝鮮炮彈 #短程彈道導彈 #戰術彈道導彈 #陸軍戰術導彈 #軍事裝備 #軍事 #馬克時空
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1
-
💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡️ bit.ly/3qOHP6U
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel
🚢 Twitter ➡️ / mark__space

Пікірлер: 93
@markspacetime
@markspacetime 3 ай бұрын
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1 - 💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4 🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel 🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space
@user-hl6qo7bj5h
@user-hl6qo7bj5h 2 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@fcyuen4716
@fcyuen4716 3 ай бұрын
謝謝馬克對朝鮮武器導彈分析及俄國関係🙏🏻🙏🏻👍👍⛽⛽
@guochenliu4468
@guochenliu4468 3 ай бұрын
感谢马克🙏🙏给您点赞👍支持您👍转发👍👍
@ffg9336
@ffg9336 3 ай бұрын
我對於用彈道飛彈是否能對付船艦是很懷疑的 那就像用榴彈砲打戰車一樣荒謬 人家又不是不會動 何況建艇是不斷移動的除非進港 而戰車在戰場上還會短暫停車
@yuewang25
@yuewang25 3 ай бұрын
谢谢🙏
@user-kj8op1yt1f
@user-kj8op1yt1f 3 ай бұрын
消耗戰,用便宜貨
@user-tz3wz7et8w
@user-tz3wz7et8w 3 ай бұрын
令人惊奇的是俄罗斯已经沦落到这等地步
@mickeylaw3486
@mickeylaw3486 3 ай бұрын
契哥變契弟,何等悲哀。
@s40524ww
@s40524ww 3 ай бұрын
這戰爭,俄羅斯越打越難看
@seancheung1533
@seancheung1533 3 ай бұрын
不要忘記,80‘s蘇聯入侵阿富汗,最後攪到亡黨收場!當年美國提供給拉登(對!就是911那個拉登。)的最先進武器,祇是刺針防空飛彈!😲🐯
@ronaldc577
@ronaldc577 3 ай бұрын
👍
@yindu_Weige8888
@yindu_Weige8888 3 ай бұрын
*谢谢,很精彩啊!❤️*
@hiucollo2402
@hiucollo2402 3 ай бұрын
Thank you 馬克時空 Mark Space 😎 🍵 🥮 ✍ 😇 👍 😀 🍪 🀄 🍮 🧧
@mingliangli3370
@mingliangli3370 3 ай бұрын
点赞马克!👍👍👍
@fatcat-rr9oe
@fatcat-rr9oe 3 ай бұрын
俄羅斯到底是多窮,連飛彈都缺到要靠小弟了
@user-dv3cp4rz9q
@user-dv3cp4rz9q 3 ай бұрын
等等下一個就是中國....
@chaoweichien
@chaoweichien 3 ай бұрын
​@@user-dv3cp4rz9q俄羅斯才不敢用中國製的飛彈,萬一射後打到自己的基地呢!🤣
@user-du9gu6qe2s
@user-du9gu6qe2s 3 ай бұрын
因為飛彈洗地聽起來很好聽, 但作用真的不大, 除非像美帝有絕對空優, 可以用轟炸機一直炸。 金門在八二三砲戰一共吃了57萬發砲彈, 結果金門一樣沒丟沒撤也沒降, 現在的戰爭,只要背後有大國支持, 自身抵抗意志又足夠的話, 幾乎都是打成消耗戰, 誰都站不了便宜。
@joelu6130
@joelu6130 3 ай бұрын
俄羅斯都已經打完庫存 連高超音速飛彈都拿來用 只能一段時間累積飛彈 在一次發射
@user-ch8jf3wv1t
@user-ch8jf3wv1t 3 ай бұрын
前期用力过猛导致的😂
@Peaceeveryone
@Peaceeveryone 3 ай бұрын
前苏联藏在朝鲜的旧式导弹,现在清仓交还俄罗斯吧?
@clisom0010
@clisom0010 3 ай бұрын
南韓北韓的軍備競賽...
@chungtung1593
@chungtung1593 3 ай бұрын
1
@vincentlan8
@vincentlan8 2 ай бұрын
UH1H 當初真的應該改才HUYEII. 它把機身全重整,換後機身改引擎成為變成0小時的民用BELL 212但是也加裝navigate system. 假如當時改裝60架,現在就不會有機隊短缺的問題。因為60架UH60M 也有買。就算30架分享出去,還是有90架可以平均分配給北中南各10架UH60M , 20架HUYEii
@anyu5513
@anyu5513 3 ай бұрын
普:哇哈哈哈反正被偵查到的彈道數據不是我家的沒差拉拉拉~拉拉
@anthonylau444
@anthonylau444 3 ай бұрын
聯合國只係吹水會,做乜都無後果,只係方便官員上電視
@user-mi5mf9gs5p
@user-mi5mf9gs5p 3 ай бұрын
很優秀的節目
@andersonjie9619
@andersonjie9619 3 ай бұрын
俄羅斯可以購買北韓少量導彈,但也是二位數的數量(可能性高); 烏克蘭不能買南韓導彈, 只能獲得個位數的南韓軍事載具和事前知會中俄的發貨前萬發砲彈 ... 而且南韓瀕臨中俄統戰化(看他們的報章雜誌就大約知道統戰化進度), 又有傳言南韓大部分人同情北韓 ... 南韓大部分人可能稱讚北韓導彈 提升朝鮮族的榮耀。
@Robin-ff7lq
@Robin-ff7lq 3 ай бұрын
俄羅斯盡用這些破銅爛鐵難怪戰爭打那麼久
@user-dv3cp4rz9q
@user-dv3cp4rz9q 3 ай бұрын
哈哈~~!俄國自己的導彈性能都那麼差勁了.... 北韓的導彈又能好到哪個檔次去呢?🤣🤣🤣
@s25268847
@s25268847 3 ай бұрын
我覺得另一個角度來看就看的出來所謂制裁什麼的就是個笑話,倒不是說就該直接放棄這個手段,只是覺得西方應該要理解說制裁這種手段只能算是一種非常軟的施壓手法,對付同樣西方價值體系的國家可能還有一點點施壓效果,但對付極權政體啊中共啊這種壓根沒有一丁點相同價值觀的組織基本上就只是拿來自嗨的。
@joelu6130
@joelu6130 3 ай бұрын
所以 對中共實施所有制裁手段 應該是不痛不癢 因為不痛不癢 美國請直接制裁中共@@
@jintsuubest9331
@jintsuubest9331 3 ай бұрын
经济制裁的最大用途是让对面以更贵的价格来买相对过期的技术, 增加对面生产任何东西的成本.
@user-zz9bn3bd6x
@user-zz9bn3bd6x 3 ай бұрын
把中共打回1950年代的經濟就知道制裁有沒有效,美國還有很多牌可用,對付獨裁國家有很多方法,如果歐美國家沒有援助北韓,古巴,及非洲獨裁國家糧食,看會餓死多少人
@zhoulingyu
@zhoulingyu 3 ай бұрын
对于把人民当奴隶的暴君,制裁确实没用,暴君要的就是统治,越穷,越落后,他们的统治越是牢固。在外力无法入侵的时代,他们更是有势无恐。联合国的和平宪章从某种意义上维护了世界和平的同时,养了一批独裁者,如同未成年人保护法也保护了少年恶霸。
@zhu_zi4533
@zhu_zi4533 3 ай бұрын
如果不制裁的话,朝鲜干嘛不外贸?它肯定搞外贸啊。之前80年左右都是朝鲜的经济比韩国好的,现在换个汇都得走地下渠道
@yoshiamita6758
@yoshiamita6758 3 ай бұрын
聽下來似乎朝鮮固體燃料飛彈較中共水彈略好呢
@user-df9lm1wc1w
@user-df9lm1wc1w 3 ай бұрын
从朝鲜运到俄罗斯不输于俄罗斯的导弹是朝鲜的吗
@mickeylaw3486
@mickeylaw3486 3 ай бұрын
先给些質量好的比俄國佬試用,到落了大單的時候就.........,大家都明遊戲玩法。
@hanskaleido533
@hanskaleido533 3 ай бұрын
所以是誤差5-100公尺?實戰到底效果如何還是沒看懂
@wenrongliu-bv2tj
@wenrongliu-bv2tj 2 ай бұрын
导弹100米内精度很好了
@user-sv6cv4kp7i
@user-sv6cv4kp7i 3 ай бұрын
台灣應該送導彈給烏克蘭 順便測試性能
@user-mw1gr8rb4c
@user-mw1gr8rb4c 2 ай бұрын
送什麼,我們自己就是備戰國家,我們危險度很高,而且很難輸血,武器對我們來說很珍貴
@donaldchen4815
@donaldchen4815 2 ай бұрын
説了半天,連速度都沒説。
@ChiShiangChen
@ChiShiangChen 3 ай бұрын
你終究要學美國的,何不一開始就學
@user-abiko_cccc
@user-abiko_cccc 3 ай бұрын
需要说明的是,相对于较为公开透明的民主国家,武器型号通常都比较公开而极少出现重复命名的情况,苏联,中共,北韩,伊朗等邪恶轴心国家因为军事不透明的关系,在西方国家对其进行军事研究的时候,通常会绕开本国的命名方法而自行命名并进行分类。因此对同样的武器就会出现多个名字的情况。而非军事专业的外行媒体在报道的时候又经常从不同的来源引述武器名称,所以就经常造成识别混乱的问题。所以在解读邪恶轴心国的武器的时候特别要注意就是它们当下使用的是哪一套命名体系,以免造成误解。 就以北韩的导弹为例,西方现在通常使用“KN”(即北韩North Korea 的首字母)为前缀加数字的方式来代表相应的型号,而其在北韩内部又有自称为“火星”系列,“劳动”系列的自主命名方式。因为外界对北韩内部的军事情报不甚了解,所以这些“火星”,“劳动”的命名有时不一定准确(毕竟是从其内部以间谍方式获得的非官方消息),因此,这里以“KN”的命名方式来讲解的话相对会对型号的识别比较准确一些。
@user-rv3nj5rz2r
@user-rv3nj5rz2r 3 ай бұрын
大帝怎么不直接来勒索我们的圣上
@ericwong2674
@ericwong2674 3 ай бұрын
美國爲什麽不來台灣采購導彈,價廉物美? 送去烏克蘭
@clickablegainkellogg
@clickablegainkellogg 3 ай бұрын
台灣怎麼不派名譽烏克蘭人林9萬去填線
@joelu6130
@joelu6130 3 ай бұрын
中共為何不派志願軍去俄羅斯 阿 有幾個自己去了 薪水沒到帳 那幾個還活著嗎@@?
@clickablegainkellogg
@clickablegainkellogg 3 ай бұрын
@@joelu6130 人家沒講自己是俄羅斯人都去了,講自己是烏克蘭人的反而躲起來
@joelu6130
@joelu6130 3 ай бұрын
哈 我不知道這位林先生是誰xd 不評價
@imi831043
@imi831043 3 ай бұрын
台灣自己都很缺
@JChik-rt3om
@JChik-rt3om 3 ай бұрын
再次證明,極權國家有難同當,團結一心,優!而民主體系一盤散沙,各懷鬼胎,劣!
@user-f7
@user-f7 3 ай бұрын
好棒棒的優,趕快移民極權國.
@JChik-rt3om
@JChik-rt3om 3 ай бұрын
@@user-f7 看你,不能接受異見,不敢接受事實,劣!
@rontse847
@rontse847 3 ай бұрын
@@JChik-rt3om不懂看清事實🤡
@JChik-rt3om
@JChik-rt3om 3 ай бұрын
@@rontse847 事實上: 極權領導人幾乎不是民選,都是終身制,對國家的事務一個人說了算,為了自身利益(永久統治)當然會以全力對抗民主體系。反之,民主國家幾年一選,在野黨無時無刻不針對執政黨,執政黨為了連任,只能放棄某一些原則來順應,結果就是沒有全力以赴對抗極權,俄烏戰爭便是最佳例子,美國對烏援助拖延就是為了總統選舉而出現內部的政治角力,而歐洲各國承諾提供的武器每每只付運一半或更少(歐盟秘書長指出的),得過且過,事不關己,盡量淡化不參與,以免影響自己的政治前途,這些種種,可歸納為民主體制每每只會為總統寶座而算計,而極權體制質無需考慮這一方面,可全力以赴專心集中資源於戰爭上,這不就是體現出誰優誰劣嗎?
@rontse847
@rontse847 3 ай бұрын
@@JChik-rt3om 中央集權體制並不代表重視國家利益,領導人只在意自身的權位,他們做的目的只是為了維持政權,例如晚清改革並非希望令中國強大只是希望延續清朝政權
@ltcheung5368
@ltcheung5368 3 ай бұрын
支持朝鮮導彈試用👍👍👍
@user-be5uy8dq8m
@user-be5uy8dq8m 3 ай бұрын
聯合國唔係貪污!就係廢嘅!
@mzliu6305
@mzliu6305 2 ай бұрын
看过这主播节目,发现是逢中必反
@user-mk9nm4my1d
@user-mk9nm4my1d 3 ай бұрын
沒什麼軟用,抓到又如何,天天制裁,侵略者也是沒事
@charleslee6852
@charleslee6852 3 ай бұрын
👍
@albertkwlee
@albertkwlee 3 ай бұрын
👍
Ouch.. 🤕
00:30
Celine & Michiel
Рет қаралды 13 МЛН
ПРОВЕРИЛ АРБУЗЫ #shorts
00:34
Паша Осадчий
Рет қаралды 7 МЛН
Fast and Furious: New Zealand 🚗
00:29
How Ridiculous
Рет қаралды 41 МЛН
My iPhone 15 pro max 😱🫣😂
0:21
Nadir Show
Рет қаралды 722 М.
Samsung laughing on iPhone #techbyakram
0:12
Tech by Akram
Рет қаралды 6 МЛН