【軍火庫必備－機槍篇】士兵愛不釋手的機槍😘！輕機槍的代表作－ M249 班用機槍 feat.軍事專家

[@陳宗緯-e5d]

其實班用機槍原始的目的就只是火力壓制,雖然5.56的壓制力稍嫌不足,但是以暫時性的目的來說卻是夠用,T75槍管材質不佳,護手材質不佳太陽曬久了容易變質變脆容易鬆動,連續射擊200發後擴散變大瓦斯調整缸管材質也不好,非FN廠的一體成形,而是主體使用其他金屬加上外層的處理,這個外層卻非常容易脫落,整體槍機匣的外層像是噴漆容易剝落,槍管的處裡差容易生鏽,槍管內跟藥室容易生鏽,國軍也只是為了支持國造買個意思!!!就是挺鳥貨!!聯勤只仿到外觀跟機構,本質跟結構卻沒做到位!!!!到現在改叫軍備局了,還是一樣,做的東西都用仿的,2024了還在仿20年前的M9刺刀,你乾脆仿KA-BAR好了!!!!!!

[@彌太郎岩崎]

台灣國軍步槍的出彈選擇鈕最符合人體工學的設計方式應該是 : (1). 向前轉一格是一發單發射擊的模式 , (2). 向前轉二格是2發點放或3發點放的半自動模式 , (3). 向前轉到最前面到盡頭時是全自動連發射擊的模式 , (4). 平時的狀態或是向後轉到最後面到盡頭的時候是保險上鎖的安全狀態 ........ 如此這樣的出彈選擇鈕才是最符合人體工學 , 最容易以直覺操作的出彈選擇鈕 ........... 台灣國軍步槍的出彈選擇鈕應該都改良改進成為這樣的步槍的出彈選擇鈕...........

[@三圍液體]

03:57 看看那加東加西的夜戰裝備....國軍何時才要重視夜戰戰能?

[@竹東天丸轟哥]

看被土共統一了會不會加吧，可以確定黃埔腦管事是不知道何為夜視裝備的😂

[@CTC-q2b]

國軍有啊 量的問題

[@jhongmin6908]

量不是問題，重點是目前黃埔高官依然不注重一般部隊甚至是野戰部隊的裝備使用自由度，及堅持一律使用公發的頑固想法。 目前美軍的裝備甚至已經擴展到，他們的軍品服務站，都有來自不同軍工企業的產品，可供所有現役軍人可以採購，並可隨時投入到日常訓練、演習，甚至是作戰中。 目前最大的問題就是一律要求裝備統一這件事情上，這也是為什麼底下的軍官跟士官，永遠放不開手去帶兵訓練的原因。

[@C10NE7oll]

自吹自擂是沒用的，我就問台灣的M249的妥善率有多高? 射擊精準度有多高? 連魚骨上蓋都捨不得換裝，拿這東西上戰場絕對是優先被幹掉的對象。 射程短，又相對重，只能靠目視射擊，拿甚麼本錢去和中共國的兩款5.8mm步槍對射? 還不如拿t112去拚射程和準度，我方還有些微勝算。

[@linchin7338]

我受過M249班機專精射擊師資

[@吳志鴻-e2j]

謝謝🙏教官精闢的解說👍

[@裝甲小兵]

還是不同的槍

[@maru20003000]

這是84年在金門撥補給步兵連，但是沒有子彈，84年9月初退伍，子彈沒著落，師部叫我們連隊先藏起來，哈哈哈😂

[@高英智-b7g]

新加坡的無敵100可考慮考慮

[@khlee551]

5.56mm口徑缺點，穿牆能力不足對車輛載具破壞力不足，射程，子彈太輕風偏大，對4級防彈護具無法貫穿即使是用M855綠頭。

[@danbhdwei2014]

一把随时有可能不停射的机枪和会掉发射机的机枪

[@口乙烯服莫熱飲]

QJB-95

[@CTC-q2b]

？？？

[@r-yueaor1610]

好奇M249跟T75有一樣嗎

[@wbk5wbk]

不一樣!陸軍用進口貨M249，海軍陸戰隊用國產T75，M249和T75的腳架不一樣。我被教召的時候班兵就是拿M249，看上去感覺就是一挺好槍

[@Viceidol]

國軍的249 碰到水 打一發拉一發 碰到灰塵入機匣也一樣 本影片中的249皆不是國軍型的 別騙了

[@C10NE7oll]

自吹自擂是沒用的，我就問台灣的M249的妥善率有多高? 射擊精準度有多高? 連魚骨上蓋都捨不得換裝，拿這東西上戰場絕對是優先被幹掉的對象。 射程短，又相對重，只能靠目視射擊，拿甚麼本錢去和中共國的兩款5.8mm步槍對射? 還不如拿t112去拚射程和準度，我方還有些微勝算。

[@AJIA-g9r]

可以請主持人選一件小一號的衣服去改合身一點嗎？ 要在鏡頭前展現專業的話，服裝也是很重要的，這樣鬆垮垮的衣服在鏡頭前真的很難看😢

[@chout.p.7649]

美國海軍陸戰隊已經換掉全部機槍，全部hk m27打天下了

[@CTC-q2b]

正常運作

[@chout.p.7649]

@@CTC-q2b 步槍當機槍在用就算了，因為準確度夠高，加個瞄具還能當精準射手步槍用….

[@abcd9738116]

那好奇華約、共產國家的代表性 [輕機槍] 是不是：RPD、RPK呀～🤔

[@zettonpedanium5290]

只要是使用 "突擊步槍" 子彈的，即為「班用機槍」!

[@別想太多]

真的有讓士兵愛不釋手嗎….. 不然老美 幹嘛要用M27 IAR取代M249…

[@Takuto487]

也只有海陸而已 陸軍還在使用M249

[@CTC-q2b]

壽命沒了啊

[@iokerH]

民國86年精實案換裝後從排用機槍射手改為步兵班伍長，拿的是比利時的原裝迷你米機槍，重量輕射速快又耐用👍👍⋯⋯

[@zettonpedanium5290]

新加坡的 "無敵100" 重量更輕！還能把槍托抵著下巴射擊 (有影片)。

[@iokerH]

@@zettonpedanium5290 槍托抵下巴？你抵給我看看，那叫貼腮⋯⋯

[@zettonpedanium5290]

@@iokerH 我就 (有影片) 了！你不會🔍求證嗎！？

[@iokerH]

@@zettonpedanium5290 我看過了，那叫貼腮，5.56公釐後座力再低你直接把下巴抵住槍托試試？ 你個軍盲🙄🙄

[@js-h3740]

原PO (樓主老兄)！你找不到的影片，至少有這３個 kzbin.info/www/bejne/eZ23kGxnidB3oLM kzbin.info/www/bejne/hnbGeWd4aLOigqsm42s kzbin.info/www/bejne/rpyZeYh9ZpipeK8m44s

[@莊孟斌]

T75與M249根本 #毫無關係，哪來的 #關係匪淺？！不是 #同一個媽生的，也不是 #私生子，#誤用 #對方 #零件 還會造成 #膛炸！（#要說關係：#“我能毀滅你”“#你能毀滅我”~#相互毀滅的關係！） 拿 #T75系列仿冒槍的特殊單位，請離 #美軍 及 #陸軍 遠一點，#分則兩利，#合則兩害。😅😅

[@RiflemanKS]

T75用過後...幹 我要美造。。

[@CTC-q2b]

​@@RiflemanKS正常運作

[@graysylph]

美軍已經準備淘汰M249了

[@陳蝦王]

光學瞄準器呢？錢拿去那裡了？吹新聞？

[@C10NE7oll]

自吹自擂是沒用的，我就問台灣的M249的妥善率有多高? 射擊精準度有多高? 連魚骨上蓋都捨不得換裝，拿這東西上戰場絕對是優先被幹掉的對象。 射程短，又相對重，只能靠目視射擊，拿甚麼本錢去和中共國的兩款5.8mm步槍對射? 還不如拿t112去拚射程和準度，我方還有些微勝算。

[@davidcheng3109]

真的別吹牛，要把這把槍玩到爐火純青的地步才能達到剋敵制勝的地步!