馬力暴增300匹！臺灣M60A3魔改計劃來了！連射控與炮控都是全新系統，這已經完全滿足了更換125滑膛炮的條件！

陸軍目前擁有460輛M60A3戰車，這些戰車預計在今年底達到其設計壽命。基於對戰車性能的提升需求，軍方之前已向製造商訂購了超過400個相同型號的戰車引擎，並進行射擊控製系統的升級。然而，據軍方高級官員透露，美國提供的一項新方案允許為M60A3戰車更換更強大的引擎，每個新引擎將額外增加300匹馬力，以滿足未來殲敵作戰和戰備的需求。

[@BadGuyDennis]

假如換了功率更大的引擎，變速箱也必須要更換的。300 匹馬力對原來的變速箱負荷和壓力的增加是非常可觀的，未必承受得起。就算可以，其損耗也會大幅增加，可靠性和耐用度都會大打折扣。同理，縣掛系統和履帶都要强化。可謂一闊三大。

[@ppoas5337]

三菱重工 的 變速器 還不錯

[@國柱黃-q2j]

懸掛系統。

[@huang0619]

*❤台灣地勢*無坦克大作戰的空間*這錢拿到海空軍*與精準導彈*防空飛彈系統才是❤*

[@benjaminyeh7345]

我以前當兵的時候是在兵整中心維修戰車的電控，修過M-113、M-41、M-48

[@allenhong431]

我是M60駕駛退伍的!我覺得M60跟CM11的大小最適合台灣地形

[@蕭建均-s6k]

我們有冷氣

[@Noobshooter-K]

改進偵蒐與火控會比較好...反正能上岸的對手不是打不穿的程度 還有需要有主動偵查無人機的能力

[@曹龍華]

軍備局將中鋼生產製造復合陶磁抗彈II+1250mm硬度裝甲並由土耳其幫忙生產製造新戰車砲塔+120mm-L-44倍徑戰車砲+12.7mm同軸机槍+低矮搖控車長7.62mm机槍+並裝上空調制冷夕統+美國休斯提供780套戰車射控系統+360度關瞄夜視系統+10倍並採用電力砲塔+1000安培電力+並採用C-32靜音柴油發動机-1350HP+更新變速箱及連桿+並加裝2面裝甲襯裙並+松至無克蘭講用俄制125砲擊來收藏數具來將中鋼提出更新裝甲鋼材由南投戰發中心負責裝配+噴塗陸軍數位迷彩+每輛-55公頓公路-70km越野-48km軍備局將交付陸軍司令部轄下個陸軍戰車營+並購入美制M-88A3 裝甲救濟車-營+7輛由陸軍裝甲542旅戰車1-2-3營+21輛M-88A3 陸軍裝甲586旅-4-5-6營+21輛M-88A3 陸軍234旅戰車-7營+7輛M-88A3 陸軍裝甲564旅戰車-8-9-10營+21輛M-88A3 陸軍333旅戰車-11營+7輛M-88A3陸軍花東指揮部戰車-12營+7輛M-88A 3陸軍蘭陽指揮部戰車-13營+7輛M-88A3 陸軍彭湖防衛指揮部戰車-14營+7輛M-88A3陸軍裝甲訓練中心-27輛+4輛M-88A3 並成立中區-南區戰車引擎零件物料供應中心+並成立-2個戰車5級維修廠 每輛升級完戰車費用達-450萬美金-35億1000萬美金

[@信彰陳-i9v]

台灣研製105mm輪式砲車成功話或許可透過英商合作購入120mm低後座力戰車砲，開發10*10輪式砲車再搭傳聞研製國產第三～四代戰車（朝像M1A2設計）陸軍戰力將更強大

[@angelkay0311]

打散彈也不錯啊，城市戰就很好用了。

[@蕭建均-s6k]

自己有

[@ReviveHF]

除了換裝125mm滑膛砲之外，其餘的訊息是真實的。

[@盧先生-w9t]

125這是俄製的口徑,臺灣用也會是120不會是125

[@maxk2010kimi]

125是俄系口徑

[@蕭建均-s6k]

我們75年沒打仗

[@孫至孝-i5d]

腳踏車再怎麼魔改 跑的贏機車嗎

[@plogitech]

這個頻道⋯真的讓很嚴重懷疑⋯對岸這種一天到晚討論台灣的軍武、討論價格性能⋯內笑錯誤一大堆⋯真的台灣人要小心呀😱😱😱

[@蕭建均-s6k]

我們可以打自己的武器

[@rick54321]

砲塔不改，不附加裝甲跟防護側裙，只改引擎跟射控系統能幹嘛😂

[@YI-HUNG]

至少還能用？

[@rick54321]

@@YI-HUNG 可能吧！軍方不想花錢買新的！然後拼命弄雲豹系列才有錢錢可以拿嘛（誤）🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@鄭又銘-m6p]

研發一個主戰坦克砲塔 經費絕對遠比雲豹裝甲車來得高好幾倍 比起砲塔的魔改 升級射控系統跟機動性才是目前有限的陸軍軍費最好的運用 如果只改砲塔不改其他內建設備 那只是浪費錢而已

[@rick54321]

@@鄭又銘-m6p 蛤？你知道國際上大多數國家研改60戰車首改什麼你知道嗎？你知道巴頓系列戰車的最大致命傷是什麼嗎？答案就是「砲塔」！然後改裝砲塔就一定連射控系統及可能搭配的120公釐滑膛砲一起升級！自己去查看看好嗎？沒有人會只弄砲塔不升級內容的好嗎？笑！ 看懂我在講的東西再來回吧！不要像個軍盲或是鄉民一樣只為了回而回！ #順道一提我當兵就是此款車戰駕

[@rick54321]

還有，砲塔比較不涉及武器的出口，國際上有一堆可供選擇，根本就不用花大錢再去研發！

[@蕭建均-s6k]

真的打，全帶，，，

[@AKABA-T]

這有正確嗎？ 施姓專家說改回原本的引擎了，不過有做性能升級 1050匹的引擎太大後來放棄了 哪個是對的？

[@鄧宥澧]

當然是施

[@gregmaddux31]

這種騙點閱的抄襲頻道你也信喔

[@atlantiswhitwolf]

中科院講的都當吹牛批!!!

[@鄧宥澧]

@@AKABA-T 這裡是看願景的

[@aaasyui77777]

姓 施的哦 聽聽就好了

[@蕭建均-s6k]

不然

[@蕭建均-s6k]

飛蛋多

[@ErBankable]

前留著 以後買M1吧 主力戰車還在 105公釐 在升級什麼

[@Q_____________Q]

看了就傷心 這些都自我安慰而已 浪費這些錢在骨董上面 跟M1A2比就知道 升級還是輸

[@rmp4bp4]

M1火力跟裝甲真的無話可說，但是M1真的太重了 戰鬥重量達到65頓，相比M60才50頓左右 為了移防長途運輸是個問題，橋樑和道路能不能承受得住也是個大難關 日本就是因為考量到重量問題才會出現僅44噸，機動性更高的10式 而且M1的造價跟養護成本也是嚇死人

[@林承責]

笑死，大家都不考慮錢的問題唉，台灣有幾百台m60一比一換你要花多少錢你知道嗎？ 更何況美國現在不想賣台灣載台武器了

[@9611643]

你看台灣的橋有辦法讓M1AT 過去嗎？

[@SF-uh2wd]

花錢改OK,最好砲彈全換成貧鈾彈還能一拼，只怕白毛不肯賣。

[@allenhong431]

M1很強沒錯但不適合台灣啊!

[@2097-x3h]

軍方高層應知道中國入侵兩個路線一海上登陸.二空中空降入侵.台灣在海上防衛上要重於反艦飛彈.海上入侵台灣防衛武器還有雷霆2000十海馬斯火箭十捷克155自走砲車.但台灣要注意的是來侵空中入侵.包括無人攻擊機.導彈.空降兵.直升機.戰機.台灣防空網必需建立長中短防空網.天弓.愛國者.中程陸劍二可能數量太少.短程只靠刺針飛彈也不夠.所以台灣需建立百輛以上用雲豹作載台有火控40快砲.可打擊不只無人攻專機.直升機.空降兵.運輸機.低空戰機.這才是防衛重點.

[@阿-t6f]

T72轉T90的ˋ概念.......

[@蕭建均-s6k]

準備好了

[@林昭霖]

M60A3砲彈若提升效能及穿甲能力 縱然遇到觧放军99式戰車 也不用畏懼

[@蕭建均-s6k]

打是國際問題了

[@方子健-y8e]

就算換引擎.還是有限必盡火炮口徑.車體防護有一些的限制😮、前戰車射擊士

[@davidwu2153]

現實上M60A3在現代戰爭中就是靶車。

[@潘大同-k6v]

在台灣 戰車不是每個地方可以走 就像台北也不是戰車可以到處跑 否則太重說不定連跑都還沒跑就沉下去了 因為太重了 所以應該往輪載戰車發展 否則到時三輛戰車跑過去以後 後面的戰車就過不去了

[@CoolAsIce3927]

我當年才開m48a3😂

[@蕭建均-s6k]

大台

[@chao-wenliu8976]

錢坑, 軍火商+國防部+政客官員, 聯手黑錢的劇本. 老百姓要醒醒, 要監督政府不要亂花錢. 好東西M1 多買一點是正路.

[@陳宗緯-e5d]

M60A3TTS目前扭力桿是使用國產的,鋼質有缺陷,沒改裝前就常常斷扭力桿,還奢望魔改!!!別幻想了!!!!!引擎是沒差擴缸反而不會增重.大小是一樣的,射控升級,車長跟射手素質逐年下降,再好的射控打不中也是枉然!!!!!!美軍太高估我們的裝甲兵了!!!

[@鄭又銘-m6p]

@@陳宗緯-e5d 我也很好奇為什麼升級方案內容沒有扭力桿 但射控升級就是為了彌補準度問題 不升級會反而更慘 射手準度也是要靠長年累月的訓練來提升 近期國防訓練有很大的改進 雖然一時還看不到成果 但還是要相信我們的裝甲部隊會進步啦

[@蕭建均-s6k]

衛星，，，，

[@SAMON9041]

雖然是阿公排戰車...也只能加減用了

[@kevinkuo8696]

沒有1050馬力輸出喔只是更新750馬力值😢😊😅😮😂🎉彈道計算機更新轉向電子式系統伺服器更新

[@蕭建均-s6k]

買只是帳演法

[@陳柏勳-f7d]

別折騰了 在買500輛M1A2結案 其他近千輛巴頓化學封存 每月拉10輛出來保養射擊105砲就好

[@Sto08]

陸軍不夠錢，因為海空軍壓縮，慘 除非川普半買半相送

[@大黑貓-u2z]

現在正是卡在後勤問題，現況M60戰車的後勤體系是完善健全的，中長期逐步縮減並整編舊式巴頓堪用裝備，換裝新式M1A2與輪式甲車是較為可行的方案，不同於長年研發的輪式甲車與巴頓戰車擁有相對穩定的後勤技術水準，新型M1主戰坦克的後勤人員培訓、配件補給、彈藥生產等等，全面性的產業鏈仍需時間積累，封存也必須階段性處理，大量的戰車人員也需時間訓練並適應新型裝備。

[@林志玲安溪寮的林小明]

台灣是海島，夠用就好，何必花在陸戰，畢竟陸戰時那些台灣中國黨一心求和 應該是放在無人船跟無人潛艇

[@你有夠機車]

改了還是中古87

[@tonyhawk2013]

伊朗 不是才發表 改進M60。 索雷曼-402。

[@wenzhiliu]

很贵 比买一台M1A2还贵 .. ... .. 他们是买不到才魔改的

[@YHT-i7w]

滿嘴胡說八道!從來就沒有換裝1050匹馬力引擎的想法.

[@趙雲塵]

中國頻道，認真你就輸了。

[@王禮謙-o8z]

高低配，（M-60,跟M-1-A1,）

[@阿銘-e1p]

你們實在太不了解台灣的均對，460只有46是正常能用的其他都是擺設，而且是20年前就已經這樣了！🤣

[@蕭建均-s6k]

又沒打

[@bbh8792]

不知有多少錢又要被分掉貪掉

[@蕭志憲-n2d]

炮塔，射控改一改比較緊急！

[@歐陽若曦-j9f]

那個 台灣沒錢弄這個，也沒錢外購..... 因為 這印有一些人 就 撈不多了

[@陳守忠-c1s]

再怎麼改最終還是成為靶車一輛！

[@黃金德-j3b]

記得不要讓臺灣某共黨去拖臺灣的武器更新汰換計劃

[@蔡宇帆-x5e]

台灣海島型國家，發展海空軍才實際吧！失去了海空軍戰車只是肉靶，看看烏克蘭的m1吧！即使台灣有萬輛m1a2或是豹二有用嗎？？還不如拿那些升級經費買一堆無人機比較實在⋯⋯

[@xxxxx857]

😂😂😂😂誇一點點就好囉 … 古董就是古董

[@陳昇佐-g1p]

又收了堆破銅爛鐵。

[@任天堂-m9j]

浪費錢

[@鰍子]

可憐阿 老美給一堆過期彈藥跟發霉的防彈衣 打個托式飛彈都能一堆脫靶 現在只能改這些冷戰老骨董 保護費CP值很低

[@ravenwei0117]

改得連美國爸爸都不認得了

[@王敦正-m2m]

豹1規格 真可憐的台灣軍方

[@bgo588]

胡說八道“”

[@王士溢-u4y]

唬爛！根本無法改增加馬力的引擎。

[@edwardcheng6202]

吹, 繼續吹, 反正不收稅

[@yuadam7534]

口水戰車 各國哄笑