京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯文哲關鍵畫面曝光【CNEWS】

  Рет қаралды 605,311

CNEWS匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網

Күн бұрын

Пікірлер: 2 400
@wy2225
@wy2225 2 ай бұрын
謝謝匯流找出影片
@cacklecollection
@cacklecollection 2 ай бұрын
必須存起來
@david78520
@david78520 2 ай бұрын
這年頭都有紀錄,台灣政治還可以玩成這麼醜,真的不簡單
@qeksveybhw
@qeksveybhw 2 ай бұрын
有的有紀綠也壓了七年丫
@月琴-e8i
@月琴-e8i 2 ай бұрын
@@qeksveybhw 要不是他是賴的大政敵,可能民進黨執政多久就壓多久,真扯
@yamaha0604
@yamaha0604 2 ай бұрын
錢來錢去
@黃政仁-l7f
@黃政仁-l7f 2 ай бұрын
很簡單呀!因為大家根本很少關心政治呀!
@3l312-l2v
@3l312-l2v 2 ай бұрын
有紀錄不代表人家會看,然後還會有特定顏色的特定解讀風向就帶走了
@MLYT8
@MLYT8 2 ай бұрын
公開透明的好處,就是誰有問題,一清二楚。
@alanwu5738
@alanwu5738 2 ай бұрын
笑死 被洗腦成這樣?留記錄這事情也不是柯文哲建立起來的好嗎 腦子不要了拿去丟
@京極噫婪
@京極噫婪 2 ай бұрын
❤🎉😢❤
@默娣
@默娣 2 ай бұрын
那時候柯文哲還清楚知道有圖利問題 現在對法官說不知道 應曉薇這樣質詢良心過得去也真的太敢。 一直叫人家為自己講的話負責其實她自己才最該負責!😢 柯文哲不知是太傻還是太壞,把保護他的兩個好官員逼走了。
@sally3003
@sally3003 2 ай бұрын
京華城容積率: : 重點整理如下: 容積率 392 改成 560 1. 1. 蔣市府回復監察院報告內容: (1). 監察院105年要求郝市府容積率392改給560 (監察院圖利廠商?) (2). 廠商依法用購買的道路面積 換建地容積有40%=224(有法規自己研究) (3). 公益地使用面積,依法最高可以申請20%=112 , 嚴格審查後 只給10%=56。 未給最高20%,如何圖利 ? (4). 結論: 560+224(40%)=784 + 56(10% )=840 。 劉德勳監察委員: 圖利廠商,施壓北市府 ? 2. 監委劉德勳說明::京華城容積率560% 由來。是否會打到 民進黨? (1). 從1989年監察院 第六次專案小組會議紀錄結論就清楚載明560% (2). 2013 監委馬以國調查報告,裏頭寫的容積也是560%。歷經5年郝市府未處理 (3). 2016才會提出糾正並"質問"北市府。「(糾正案)提到委員會通過,所以它是多數決, 已經不是我個人的案子。」他強調此案經委員會通過,而且詢問時任都發局長張景森, 時任 副市長林欽榮等人,他們當時都看法一致。 3. 高雄國賓飯店容積率給1142% 陳其邁 111年審核通過 稱合法 ??? 台北京華城容積率誤稱840% 被稱圖利 ??? 4. 台南光電案(涉貪91億),起訴15人,偽造文書取得的光電執照: 上面蓋黃偉哲印章! 民進黨的台南市長黃偉哲 沒事 ~ 因為不知道 !
@alan-sv1mb
@alan-sv1mb Ай бұрын
​​​@@默娣840%是要申請人購地才有移轉獎勵,20%容積獎勵是用都市計畫法而不是都更法,還經過公開展示後合議制通過,那裏圖利?高雄國賓飯店1142%,用危老建築通過,笑死,這才是圖利罪,陳其邁趕緊喊重新審查超搞笑😂😂😂
@dra7763
@dra7763 2 ай бұрын
應曉薇應該要問游淑慧誰佔便宜
@yearcake2743
@yearcake2743 2 ай бұрын
真的 這傢伙不是罵柯罵很難聽嗎
@jinjinliu4402
@jinjinliu4402 2 ай бұрын
鐘小平呀
@蔡勝宗
@蔡勝宗 2 ай бұрын
有可能會燒到前市長,游的乾爹郝龍斌,所以出來打迷糊仗
@jimmy19244
@jimmy19244 2 ай бұрын
​@@jinjinliu4402鍾小平真的是嘴角上揚藏不住xD
@白杞
@白杞 2 ай бұрын
@@jinjinliu4402 鐘小貧啊... 想當A咖卻永遠是C咖
@邱漢民-b7h
@邱漢民-b7h 2 ай бұрын
一大堆政論節目每天都在檢討柯文哲, 中華民國不能沒有你. 因為沒有比柯文哲更重要的事情了….., 所以我還是會繼續支持 民眾黨!
@rendyrendy7396
@rendyrendy7396 2 ай бұрын
貪污貪污
@sean6001
@sean6001 2 ай бұрын
​@@rendyrendy7396真貪污的全都該拉去關,沒貪污的好人一生平安。
@tk2007tube
@tk2007tube 2 ай бұрын
時間是把照妖鏡,結果讓京華城容積率是"專業認定"問題,變成"法律"問題的是.....國民黨台北市議員應曉薇
@WeWei-cj3wt
@WeWei-cj3wt 2 ай бұрын
但最後為何要同意給到840.這也是一種藍白合嗎
@吳獨
@吳獨 2 ай бұрын
@@WeWei-cj3wt
@俊儒-z9e
@俊儒-z9e 2 ай бұрын
​@@WeWei-cj3wt那給你做好不好當初沒人要開發的項目
@OB514KM
@OB514KM 2 ай бұрын
@@tk2007tube 最後蓋章的人好像叫柯文哲?
@jefferyjeff2676
@jefferyjeff2676 2 ай бұрын
結果就她 笑死
@黃淑倩-r3w
@黃淑倩-r3w 2 ай бұрын
應議員拿錢辦事效率真好
@ElsaLinn
@ElsaLinn 2 ай бұрын
哈哈哈哈哈
@李洋-y4y
@李洋-y4y 2 ай бұрын
強勢輸出 保護市民財產=保護財團財產
@nathanchen6158
@nathanchen6158 2 ай бұрын
就事論事,當初560%是監察院糾正台北市政府,應該把問題聚焦在840%的過程是否有明確的利益輸送上。不然叫那些超過840%的案例,情何以堪。
@weic2678
@weic2678 2 ай бұрын
​@@nathanchen6158台北市誰超過840應該是誰有840?這不是都更也不是危老,根本不可能拉到840趴,都規局跟柯p做到了,把公共財上百億送給財團
@cupD-s7t
@cupD-s7t 2 ай бұрын
當然阿,等價質詢 沒薪水你會去上班?😂
@rexnargaroth666
@rexnargaroth666 2 ай бұрын
淑慧姨確定還要打? 不要到時候打到自己人喔
@Agogo945
@Agogo945 2 ай бұрын
她愛人是三粒的~~你覺得她的立場?.....還有她的皮跟骨是什麼顏色的?
@謝博宇-z7s
@謝博宇-z7s 2 ай бұрын
@@Agogo945 郝色的,不相信的話,你在他面前說一句郝龍斌的壞話,他馬上跳起來給你看。
@蘇雅倫
@蘇雅倫 2 ай бұрын
@@謝博宇-z7s她已被叫為郝淑慧了,哈哈
@user-qf3dw8of8l
@user-qf3dw8of8l 2 ай бұрын
@@謝博宇-z7s游淑慧已經乾掉了2個國民黨議員😂!
@barny25121
@barny25121 2 ай бұрын
藍皮綠骨,內鬥內行
@kuch4508
@kuch4508 2 ай бұрын
應曉薇議員好認真,為了一個京華城,追了那麼多年~~~如果對一般市民這樣就好了
@101Libra
@101Libra 2 ай бұрын
對一般市民只會寒冬潑水
@landyanson
@landyanson 2 ай бұрын
應議員:我不是針對你,我是指有錢的才是市民,其他的只是韭菜
@Yamaha521230
@Yamaha521230 2 ай бұрын
因為有4500萬
@balai3352
@balai3352 Ай бұрын
4500萬,拚了!!
@shiunshin
@shiunshin 2 ай бұрын
公務員跟市長都怕死了,就市議員不怕死XD
@糖果-x9z
@糖果-x9z 2 ай бұрын
議員又不用負責,有問題領頭的扛,議員在底下說風涼會打嘴砲就好
@建村-f3b
@建村-f3b 2 ай бұрын
很會講都以市民為便宜,真的是職業的
@sir8355
@sir8355 2 ай бұрын
準備收押了
@YoungJian2769
@YoungJian2769 2 ай бұрын
應曉薇都要掛了不是嗎?還想逃跑耶
@eliahcoe7876
@eliahcoe7876 2 ай бұрын
小沈大撒幣 議員當然要努力 打通任何阻礙 小薇是拿了錢辦事
@akila36
@akila36 2 ай бұрын
閱畢~完全懂了~!!
@andyjack0409
@andyjack0409 2 ай бұрын
商三法定容積560% 。 經都委會、都審會通過容積獎勵20%。 京華城自己買容積移轉30% 。 560%+(560%×50%)=840% 容積率840%就是這麼來的!
@Fredwu1221
@Fredwu1221 2 ай бұрын
容積獎勵憑什麼超出法律規定給20%?法律依據是什麼?轉移30%的價值相等嗎?有符合全體市民公益嗎?柯文哲和財團拿著刀叉吃人肉那麼明顯,你們還睜眼說瞎話!
@陳志瑋-i7n
@陳志瑋-i7n 2 ай бұрын
​@@Fredwu1221釘子戶嗎?
@凱莉-s9k
@凱莉-s9k 2 ай бұрын
@@Fredwu1221 那你就要證明有過半的都委會、都審會的成員被疏通的證據才行
@Fredwu1221
@Fredwu1221 2 ай бұрын
@@凱莉-s9k 威京集團中華工程董事長特助黃一平任職都發局長,可是都審會委員,你要不要說說看啊! 「臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會(以下簡稱本 會)置委員二十三人,主任委員由臺北市政府都市發展局(以 下簡稱都發局)局長兼任;副主任委員二人,由都發局副局長 兼任,其餘委員由臺北市政府(以下簡稱本府)就下列有關人 員聘(派)兼之
@KK-pc1tg
@KK-pc1tg 2 ай бұрын
⁠@@Fredwu1221都審的容積獎勵跟容積移轉都有明確的法規遵循,只要設計部分照獎勵要求的做,都能合法拿到獎勵,容積移轉就是自己花錢買容積本來就沒有違法,不懂上網去查資料,不要只會上網亂噴
@蘿蔔紅-z7d
@蘿蔔紅-z7d 2 ай бұрын
原來是國民黨。
@tzu-huilin
@tzu-huilin 2 ай бұрын
這個一定要讓更多人看見
@a0986709896
@a0986709896 2 ай бұрын
看到柯文哲們在做秀,後來就同意嗎?哈哈😂
@cupD-s7t
@cupD-s7t 2 ай бұрын
看什麼,看有錢後變年輕嗎?
@伊庭鄭-q5y
@伊庭鄭-q5y 2 ай бұрын
上三特容積率多少,副市長該回答!
@小豫-d7b
@小豫-d7b 2 ай бұрын
😂誰佔便宜?一直以來都是國民黨再佔柯文哲便宜!看看現在國民黨在幹嘛?藍綠聯手說他圖利誰?我很慶幸當初藍白沒有合,不用含淚投國民黨!
@requiemwhite6037
@requiemwhite6037 2 ай бұрын
也挺正常的,在藍白合之前,東森那掛破局不就是一直想拿下柯文哲
@kenyunn
@kenyunn 2 ай бұрын
所以你要去包圍地檢署沒?
@nicklai7860
@nicklai7860 2 ай бұрын
是綠的在打柯吧!
@Yoc717
@Yoc717 2 ай бұрын
藍的也在打啊😂😂 去看中天、東森和藍名嘴都在打柯阿
@林振隆-z4n
@林振隆-z4n 2 ай бұрын
政治本來就是很極端的。勝者為王 敗者為寇。牆倒眾人推。只怪他自己當初要不要藍白和。他自己選錯邊了。今天被圍剿剛好而已。
@睡神-o2m
@睡神-o2m 2 ай бұрын
先是監視器,再來是京華城 這是國民黨搞內鬥嗎?😂😂
@yyes1120610
@yyes1120610 2 ай бұрын
不是 國民黨本來就跟民進黨一家親 主要是要搞掉柯
@penzdon
@penzdon 2 ай бұрын
鐘小平vs 應曉薇 了解一下就知道。
@gtbone0017
@gtbone0017 Ай бұрын
​@@penzdon 賭一客牛排,鍾小平未來一定會變民進黨的......
@penzdon
@penzdon Ай бұрын
@@gtbone0017 我不想賭,但我認同你的想法。鍾小平標準的x人,那對他有升官的地方。嘴巴道德,但做出沒良心的事。
@boomer820814
@boomer820814 2 ай бұрын
最喜歡匯流剪片的功力❤
@h8889999
@h8889999 2 ай бұрын
已分享到臉書。議員質詢京華城柯市府官員如何回答。
@美力樣室內裝修設計
@美力樣室內裝修設計 2 ай бұрын
應議員聽不懂容積率算法.還在盧半天.....整體560.個別392.林洲民和林欽榮說得很清楚.只有妳想硬ㄠ
@陳謙泰-w6n
@陳謙泰-w6n 2 ай бұрын
她說的是威京想盧的部份
@tsairobbybalabalala
@tsairobbybalabalala 2 ай бұрын
不是吧,是捐地30%之後,容積率整體開發為560%。 可是京華城有沒有整體開發才是問題
@魚孟孟
@魚孟孟 2 ай бұрын
107年1月18日,監察院自102年起9次函詢台北市政府都市計畫事宜並提調查報告,105年提糾正意見、106年質問再提審核意見,北市府依監察院糾正及審核意見辦理都市計畫變更,並刪除保障樓地板面積規定,且載明容積率為560%..... 自由時報
@魚孟孟
@魚孟孟 2 ай бұрын
107年初林洲民和林欽榮都在任.....
@AndyGOFLY
@AndyGOFLY 2 ай бұрын
不是硬凹 是從對方話語 挑縫隙! 看有沒有辦法撈啦😂😂😂
@suhuanzhen_truth
@suhuanzhen_truth 2 ай бұрын
游淑惠恭喜打到國民黨議員🎉🎉
@juihuiLife
@juihuiLife 2 ай бұрын
只有民進黨才會互相包庇。這樣不是證明更應該,政黨輪替嗎
@wen3273
@wen3273 2 ай бұрын
這表示國民黨沒有在包庇 這樣才正常不是嗎? 台灣就是有你這種人 只看顏色
@jennylan9586
@jennylan9586 2 ай бұрын
@@juihuiLife你坐在公沙小
@demicheng6267
@demicheng6267 2 ай бұрын
​@@juihuiLife如果民進黨只會包庇,那鄭文燦怎麼會被判刑,你真會睜眼說瞎話
@more19871
@more19871 2 ай бұрын
@@demicheng6267 都過了七年才辦的一件案子,燦燦還有很多案子民進黨都沒辦不是包僻是什麼?
@oweny117
@oweny117 2 ай бұрын
完美示範財團養的民意代表如何幫金主爸爸喉舌,髒東西。
@國忠余
@國忠余 2 ай бұрын
資本主義..本就是這樣[不然 馬克斯共產主義]....資本.財團.是好東西
@奇中張
@奇中張 2 ай бұрын
最爛的是,錢它們在收 還要抹黑柯P圖利 國民黨用噁心都不足以形容了
@citizenshiptw
@citizenshiptw 2 ай бұрын
沒有市長交辦,這個案子連啟動的機會都沒有! 這是幾百億的公共財,國民黨郝龍斌,頂著巨大壓力八年,守住了公義不向財團低頭,連540的容積都不給。 一換柯×哲,法院官司市府都贏了,柯還要當作不算,硬要弄到只能輸。 退到840,這數字就是向財團下跪的數字,不是嗎! 套句柯×哲最常嘴別人的話,平白傷害公共利益,送進財團老闆私人口袋幾百億,他都沒有拿錢,你相信嗎?
@庭維張-k4j
@庭維張-k4j 2 ай бұрын
@@奇中張啊章應曉威蓋的就對了😂😂😂😂😂😂😂
@奇中張
@奇中張 2 ай бұрын
@@庭維張-k4j 錢是應曉薇收的啊,4500萬金流解釋不清了,還不香喔
@abs20098
@abs20098 2 ай бұрын
唉,雖然不是台北市市民。但好喜歡這樣的市府團隊啊,每個人都對自己負責的市政超瞭解、議員都問不倒。每個人都各司其職,真的是有史以來最強的政府團隊~~~就算現在被翻舊帳,還是什麼都清清楚楚的、問一問、查一查。結果議員自己出問題!
@tingyu6130
@tingyu6130 2 ай бұрын
錯 ! 柯文哲是史上最爛市長
@OB514KM
@OB514KM 2 ай бұрын
哪裡問不倒zzzzz 苗博雅當初就有質問柯文哲這些問題 還明確跟柯文哲說這問題很大會出事的,結果柯文哲只達的出「不知道」
@chill2178
@chill2178 2 ай бұрын
然後這個所謂"有史以來最強團隊"到了柯文哲第二任就被趕出市府了
@俊儒-z9e
@俊儒-z9e 2 ай бұрын
​@@OB514KM苗博雅律師都考不上的人,別再相信了好嗎
@OB514KM
@OB514KM 2 ай бұрын
@@俊儒-z9e 安安,請問一個人說話可不可信跟律師考不考得上的關聯性是…?你是不是邏輯死掉了? 苗博雅公開的發言這麼多,你就講幾個被證實是錯誤的消息就好,扯跟可信度無關的事情幹嘛?講之前也先大腦思考一下吧?
@糖果-x9z
@糖果-x9z 2 ай бұрын
好笑的是當年開過會議,在野黨監督執政黨,但在野黨可以爆料不用監督負責 這會形成當時有問題的案子會閉眼通過,過幾年在爆出來讓當時處理的人死得很難看
@n00cold
@n00cold 2 ай бұрын
😂😂😂問題中央執政黨手腳真的不乾淨
@kevinerchuang4009
@kevinerchuang4009 2 ай бұрын
台北是當時民眾黨柯的執政縣市,這也能扯去中央🤣🤣🤭
@yen6379
@yen6379 2 ай бұрын
@@kevinerchuang4009 所以看得出來監察院根本沒在做事情啊!!! 都卸任多久了? 不是中央的事情?
@0210white
@0210white 2 ай бұрын
@@kevinerchuang4009 大概監察院爛到你都不知道有這個機構,多讀點書,乖
@kevinerchuang4009
@kevinerchuang4009 2 ай бұрын
@@0210white 這樣呀,連四月監察院退回財報要求重新提供,連柯P都能一而再的搞錯,柯文哲團隊要多讀點書了,乖~~
@alicechang4337
@alicechang4337 2 ай бұрын
國民黨游淑慧在示範什麼是「藍皮綠骨」,她真的是民進黨最好的親密戰友XD
@168tomy
@168tomy 2 ай бұрын
柯文哲也示範了什麼是大奸若愚,他真的是財團最好的親密戰友XD
@steveyu9629
@steveyu9629 2 ай бұрын
游淑慧是在示範如何破壞藍白合。
@a0988308816
@a0988308816 2 ай бұрын
說綠的也太好笑 他是郝前市長的人 幫老闆平反是很正常的
@samcheng5168
@samcheng5168 2 ай бұрын
拉機議員
@linminghui7437
@linminghui7437 2 ай бұрын
準備跳民進黨啦😂
@123memo6
@123memo6 2 ай бұрын
一個議員幫說個話,就可以賺幾千萬,真得好賺
@jasonlin2736
@jasonlin2736 2 ай бұрын
海水退了就知道誰沒穿褲子了,現在看起來似乎是市議員沒穿褲子
@chenjagol
@chenjagol 2 ай бұрын
最後是市議員簽字蓋章的還是市長簽字蓋章?誰沒穿褲子?
@蔡明達-w5s
@蔡明達-w5s 2 ай бұрын
@@chenjagol這一男一女都沒穿褲子在一起泡湯!
@chenjagol
@chenjagol 2 ай бұрын
@@蔡明達-w5s 選你正解!
@wen3273
@wen3273 2 ай бұрын
小草邏輯 0分 最後誰要批准? 官員最後是要替人民把關 不是把人民賣了
@garryhsieh4345
@garryhsieh4345 2 ай бұрын
她穿裙子
@bearwu6583
@bearwu6583 2 ай бұрын
容積率是隨著土地跑,不是捐了土地,容積率還可以保留。確實以前有捐道路用地給政府,把容積率轉移到其他同類型用地。但京華城這個案子最早是工業地,轉商業用地。靠捐工業地去換取變更。後來到560是因為又要把商業地,變更變成住宅用地,蓋豪宅,郝市府說只能蓋三成,柯市府也是不同意560,後來被監委糾正才有基礎的560。
@bearwu6583
@bearwu6583 2 ай бұрын
維基百科上面清清楚楚,一些人就在那邊亂兜,想混淆民眾560是柯市府爽給的。如果有問題監委應該先出來說明吧,然後內政部也有審,不可能都不知情吧。
@ajellyfishday1
@ajellyfishday1 2 ай бұрын
我想了解,你說的監察院糾正哪邊看的到?如果這樣監察院背書,那這些綠的每個都小丑了,雖然他們小丑已經不是第一次了
@劉明旭
@劉明旭 2 ай бұрын
哈哈哈!560沒問題啊!最後拍板卻是840!
@yamaha0604
@yamaha0604 2 ай бұрын
​@@劉明旭高雄也有八百多的,重點是專家是否與柯有圖利嫌疑
@德山陳
@德山陳 2 ай бұрын
​@@yamaha0604 那你就要證明有過半的都委會、都審會的成員被疏通的證據才行,不是嗎? 合議制的決議要被疏通可是大工程,就如同之前的李恆隆收買四位立委施壓SOGO案,且,有抓到金流。
@快樂-b6j
@快樂-b6j 2 ай бұрын
事出必有因
@_mantou
@_mantou 2 ай бұрын
官員好專業😂🎉🎉
@liang-yi
@liang-yi 2 ай бұрын
現在看看才覺得應曉薇故意混淆商三跟商三特(就說是特),要問也問為什麼是特,直接吵是370還是560 真的很奇怪了
@rawxie2852
@rawxie2852 2 ай бұрын
為什麼是特的原因很簡單啊 就是這塊地本來是低廉取得的工廠工業用地,本來在都市規劃裡就不是商業區,其他人都變更不了,只有威京這種政商關係良好的才有本事在國民黨台北市政府凹成特殊商業用地,已經得了便宜還賣乖在那邊裝可憐。
@teffanys7252
@teffanys7252 2 ай бұрын
明顯應根本不懂 特就是特定 感覺他聽完還是沒懂 大家是否也忽略了商業區的開發對城市及市民利益帶來的效益 如就業機會周邊發展等等 看看日本原宿新宿等其他城市帶來的整體城市的經濟效益及觀光效益😮‍💨
@范銘修-g6u
@范銘修-g6u Ай бұрын
這個特就是市民啊😂 我們都是奴隸不是市民的,不會有人為我們說話的
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
「監察院」說 560% 合法合規。應曉薇 是正確的。113/01/24 監察院也有說20%是可以的。 所以「蔣萬安」「李四川」並沒有讓「京華城」停工。 講話 要講實話。 應曉薇什麼錢什麼的…。你怎不說監察院有鬼??
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
@@rawxie2852低廉??幾十億 幾百億 你說低廉???
@京都夜曲
@京都夜曲 2 ай бұрын
原來是是這件事,當年她是常常在逼市府要面對。
@steveyu9629
@steveyu9629 2 ай бұрын
從影片可以看到柯文哲第一任的官員擋下來後,在第二任被換掉後就全部破防了,終於知道為什麼林洲民會不爽。
@chenjagol
@chenjagol 2 ай бұрын
她逼有用喔?那市府團隊會不會太軟弱?
@jimsu4402
@jimsu4402 2 ай бұрын
如果她逼就有用那整個柯市府真的是垃圾不如
@BillC-x1w
@BillC-x1w 2 ай бұрын
@@chenjagol你是不是不知道議員跟立委的功能
@chenjagol
@chenjagol 2 ай бұрын
@@BillC-x1w 抱歉,我書讀不太多。願聽您細說。
@Hilarious168
@Hilarious168 2 ай бұрын
積極的犯意😂成了證據「要對得起股民,使公務員違法」😂我笑破肚皮了😂
@yame78
@yame78 2 ай бұрын
強力支持遊婌燴繼續打這個案子,不要分顏色,繼續打弊案,千萬別縮啊。
@月琴-e8i
@月琴-e8i 2 ай бұрын
國民黨也學民進黨玩迴力鏢囉
@steveyu9629
@steveyu9629 2 ай бұрын
@@月琴-e8i 游是在破壞藍白合,打同志就算了,為什麼打友軍也打這麼兇。
@hnh1808
@hnh1808 2 ай бұрын
那所以我們的淑慧阿姨在機機歪歪什麼勁兒😅如果說柯圖利財團,這位議員是否要傳喚一下😂
@台中一條龍
@台中一條龍 2 ай бұрын
已經被羈押了😂😂😂
@bignife1233
@bignife1233 2 ай бұрын
已被管收 賴皮寮就是效率的代名詞
@hnh1808
@hnh1808 2 ай бұрын
​@@台中一條龍有..看到了😂
@李八哥
@李八哥 2 ай бұрын
回力鏢打到自己人😂
@more19871
@more19871 2 ай бұрын
已經中箭落馬了,游淑惠打到自家人!🤣🤣🤣🤣
@LuoJongchi
@LuoJongchi 2 ай бұрын
這局是藍綠大合作?先消滅共同敵人,再繼續玩不膩的藍綠對決?
@hank1935
@hank1935 2 ай бұрын
綠的真的很無言 執政黨就是要被砲轟? 藍搞得 只是因為司法院長是綠指定的嗎? 就算是綠指定的也要照法律來不是?
@watsonchen-z7t
@watsonchen-z7t 2 ай бұрын
沒有人敢去動,結果被各種逼著要上,只好交辦拉,結果就變成現在這樣,難怪公務員有一句話,不做不錯,多做多錯
@terryhsieh7236
@terryhsieh7236 2 ай бұрын
@user-rv1cf7ig1s 說得好:"難怪公務員有一句話,不做不錯,多做多錯。" 正如這裡有一網友所說:"不簽變荒地,簽了變圖利,你說專家決定,別人還是覺得專家跟你有關係...."
@60Hello60
@60Hello60 2 ай бұрын
柯p真的是勇於承擔的政治人物
@ruruch382
@ruruch382 2 ай бұрын
@@60Hello60 大巨蛋也是他處理的!
@sean6001
@sean6001 2 ай бұрын
​@@ruruch382 支持柯P就是因為他的思維不同於一般政治人物。常人不敢碰的燙手山芋,放著擺爛,只有阿北願意積極處理。結果現在那些人反而拿這些案子來修理阿北,良心何在?
@wb7068
@wb7068 2 ай бұрын
有夠可憐,任內做一堆事,現在什麼洨都他問題。難怪前幾任都在比爛。
@SSStatham
@SSStatham 2 ай бұрын
好懷念柯市府團隊每天嗡嗡嗡的富國利民的正常工作
@stephan-os2qw
@stephan-os2qw 2 ай бұрын
沒人知道蔣市長在做啥,但最近發現中山國小站旁公車專用道候車亭挖掉了,不知道再玩什麼
@bughungry4408
@bughungry4408 2 ай бұрын
@@美力樣室內裝修設計 笑死,除了你们每天造谣之外就是没看到柯被抓,这是什么情况呢?
@user-qf3dw8of8l
@user-qf3dw8of8l 2 ай бұрын
@@美力樣室內裝修設計 富到陳重文國民黨的。又一個應曉薇。你要不要請游淑慧查查双子星。大巨蛋。把郝市長的案子都查一遍。還沒有公開透明。三立娘電視台
@段真
@段真 2 ай бұрын
七年前頭髮都還是黑的....唉,台灣的政治圈真容不下好人....
@a_9527
@a_9527 2 ай бұрын
@@美力樣室內裝修設計 它們就不簽啊 是議員一直逼啊
@ponponyen23
@ponponyen23 2 ай бұрын
2017年時應曉薇說是專業問題不是法律問題,後來監察院糾正台北市政府,於是台北市政府就聽監察院的話把基礎容積率變成560% 等到2020年專業的都委會依據都市計畫法24條,合議制通過給予20%的獎勵容積之後,加上威京自購轉移的30%,最後變成840%後游淑慧跟苗博雅又跳了出來變成法律問題。
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
本來就是「專業問題」 他們一堆垃圾。 今天什麼都不要管 就問一句話 監察院說多少?560% 監察院又說多少?20% 「監察院」說 560% 合法合規。應曉薇 是正確的。113/01/24 監察院也有說20%是可以的。 所以「蔣萬安」「李四川」並沒有讓「京華城」停工。 講話 要講實話。 應曉薇什麼錢什麼的…。你怎不說監察院有鬼??
@生王-h3o
@生王-h3o 2 ай бұрын
高雄國賓飯店熄燈後業者提危老鑑定,危險分數達標準,但開發容積卻從840%暴增至1142%,即從1.7萬坪增加至2.3萬坪;議員邱于軒質疑,此案檢測分數在2020年時未達30分,2年後容積卻暴增,光容積獎勵價值就達36.7億,且超高大樓影響甚劇,擔心如台北京華城案,要求成立鑑定小組重新審議;工務局回應
@源來
@源來 2 ай бұрын
游淑慧真是民進黨的大功臣
@馬克-v9q
@馬克-v9q 2 ай бұрын
也不看看男朋友是誰。。
@user-qf3dw8of8l
@user-qf3dw8of8l 2 ай бұрын
@@源來 每天睡一起
@江衝突
@江衝突 2 ай бұрын
無違和打擊自已人來抗異保已。最好的選擇
@唐哲右
@唐哲右 2 ай бұрын
準備當閣員了
@奇中張
@奇中張 2 ай бұрын
鍾小平也不錯啊,哈哈哈,可以去加入民進黨了
@ivan19900421
@ivan19900421 2 ай бұрын
游淑慧又安靜了
@lovelf2net52
@lovelf2net52 2 ай бұрын
議員:京華城是什麼用地 副市長:商三特 議員:容積率是多少? 副市長:都市發展局基於權責來認定 議員:所以是多少 (中間剪掉8秒鐘) 副市長:我沒辦法回答 議員:為什麼沒辦法回答 副市長:這個案子曾經提到台北市都委會 議員:我不是在講這個案子(黑人問號??????) 議員:我說的是商三 你說京華城是商三嗎 副市長: 我是說商三特😂
@missagie-z7q
@missagie-z7q 2 ай бұрын
聽得火都起來了,這二位先生修養真好
@Jason-jy7xx
@Jason-jy7xx 2 ай бұрын
議員問話清清楚楚
@露露-f3p
@露露-f3p 2 ай бұрын
還柯清白者 國民黨耶
@chiuchiu4823
@chiuchiu4823 2 ай бұрын
柯蓋章同意的這也能洗?有出社會了嗎?柯不同意根本沒今天這弊案
@delicious3715
@delicious3715 2 ай бұрын
⁠@@chiuchiu4823這案子是由府裡府外15名專業人士採合議制 不是柯蓋章說過就過 帶風向也有點腦吧
@張大姐-j6u
@張大姐-j6u 2 ай бұрын
柯給840%%%是怎麼回事😂
@mingwu4331
@mingwu4331 2 ай бұрын
@@delicious3715 不斷把反對的都踢走,換換換到最後的15人,還一堆人缺席不敢背書 希望你也有點腦
@賢-u8m
@賢-u8m 2 ай бұрын
@@張大姐-j6u 哥 好奇的問 給容積率拉高到底有啥影響
@ChrisChiu54088
@ChrisChiu54088 2 ай бұрын
公開透明太棒了,還柯文哲清白
@許小胖-l1n
@許小胖-l1n 2 ай бұрын
柯文哲直接給840%…..我是覺得怪怪的啦
@冷月飄雪
@冷月飄雪 2 ай бұрын
@@許小胖-l1n 不是柯文哲給的吧 是委員會
@小叶-x6y
@小叶-x6y 2 ай бұрын
因為當時沒收到好處 現在不一樣了 拿人手短 能不蓋章嗎。
@yimingwang4088
@yimingwang4088 2 ай бұрын
​@@許小胖-l1n840%是560×容積獎勵20%+買的移轉30% 沒人可以直接給840% 不懂要問
@冷月飄雪
@冷月飄雪 2 ай бұрын
@@5813867 你到底懂不懂行政程序?
@廖學謙-k5n
@廖學謙-k5n 2 ай бұрын
重點是後面監察院彈劾台北市,還要求要放關容積率..
@missagie-z7q
@missagie-z7q 2 ай бұрын
放寬到560,不是840
@ccm591013
@ccm591013 2 ай бұрын
少在這胡說八道,當初原本就是要給560,840是誰硬拉出來的版本還要繼續扯嗎?
@王金印-w6v
@王金印-w6v 2 ай бұрын
@@ccm591013 郝龍斌堅持的是392
@mcjack584
@mcjack584 2 ай бұрын
@@王金印-w6v 什麼都不捐就是392;如果捨得捐30%土地並且整體開發就是560...那840又是怎麼來的???
@Higojump
@Higojump 2 ай бұрын
@@mcjack584 www-ws.cy.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMy9yZWxmaWxlLzg5MTIvMjc2MTUvMjhlMGJlZjMtN2FhMy00MTE0LWEyODYtZWM2ODBlODE1MzRhLnBkZg%3d%3d&n=6ZmE6KGo5Y%2bK6ZmE5ZyWLnBkZg%3d%3d
@-Mchell-
@-Mchell- 2 ай бұрын
應小姐一起和大老闆坐飛機,又幫忙說話,真是為民為國阿~
@outline168
@outline168 2 ай бұрын
小平兄說是 乾 妹妹 唷!!
@yny2886
@yny2886 2 ай бұрын
會不會有可能一起出國修幹 順便轉帳開戶?
@游千仁
@游千仁 2 ай бұрын
也只有柯文哲可以如此公開透明,藍綠這麼多年根本差遠了
@hank1935
@hank1935 2 ай бұрын
議會直播紀錄不是都有嗎
@水雲龍
@水雲龍 2 ай бұрын
這是陳情開頭的影片,後面開會跟柯蓋章重新審合是不同
@kimlam-wd4vs
@kimlam-wd4vs 2 ай бұрын
支持柯P,支持台灣民眾黨
@曾照惠
@曾照惠 2 ай бұрын
支持柯p繼續挖錢?
@life-is-inspiring3953
@life-is-inspiring3953 2 ай бұрын
這個政黨已經變成宗教團體了 只問信仰不問是非
@tien-tien-0806
@tien-tien-0806 2 ай бұрын
應議員很會為財團爭取利益😊
@Osprey888
@Osprey888 2 ай бұрын
對呀 聽著還以為是私家花高薪聘請的專任律師 (喔 是威京專用議員!)
@monkeyboy0626
@monkeyboy0626 Ай бұрын
拿錢辦事,7年後;再甩鍋給前市長。 厲害、厲害
@lynnko2005
@lynnko2005 2 ай бұрын
潮水退了,終於知道誰沒有穿褲子了😏😏
@kayechilton7411
@kayechilton7411 2 ай бұрын
說自己公開透明的那一位沒穿
@彼岸花-e1e
@彼岸花-e1e 2 ай бұрын
​@@kayechilton7411 鄭文燦和應筱薇
@李凱文-g3m
@李凱文-g3m 2 ай бұрын
那個黨的啊? 幫京華城要地?
@蘇雅倫
@蘇雅倫 2 ай бұрын
國民黨
@月琴-e8i
@月琴-e8i 2 ай бұрын
游淑x出來打球
@王金印-w6v
@王金印-w6v 2 ай бұрын
這跟黨無關,個人造業個人擔
@LinT36
@LinT36 2 ай бұрын
​@@王金印-w6v國民黨的就變跟黨無關。 厲害
@奇中張
@奇中張 2 ай бұрын
​@@王金印-w6v丢臉喔,跟黨無關,那怎麼國民黨的貪污,還一堆國民黨推鍋要柯P背鍋
@社會眉角
@社會眉角 2 ай бұрын
保護應曉薇的錢包
@郭新慶-x9d
@郭新慶-x9d 2 ай бұрын
真的是財團議員,不收押你收押誰
@lakeshentw
@lakeshentw 2 ай бұрын
應曉薇的質詢有理合法,都發局、副市長回覆內容也沒有太大的問題,捐他處的地來換取建地容積也於法有據,更重要的是捐地的價值會因時間而變化而影響容積,就像國際採購案的底價要考慮匯率、運費變化
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
沈是賠錢的 一路賠錢。 用腦袋都知道 還沒營運怎麼賺錢?? 而且不只買地 還蓋公共設施… 還有90億新台幣 保證金… 京華城還在蓋(建材 人力 都是錢 越來越貴) 商人有錢 全部都壓在那邊 五年十年 竟然有人說圖利….圖利老母
@郁芝林-j9c
@郁芝林-j9c Ай бұрын
おはよう應曉薇議員,困ろうです❤かわいそ❤❤❤❤ありがと😆💕✨
@Jyosefuchen
@Jyosefuchen 2 ай бұрын
感謝萬華區議員如此關心松山區選民
@outline168
@outline168 2 ай бұрын
跨區跨很大唷 哈 哈
@辛同學-l9p
@辛同學-l9p 2 ай бұрын
錢要收到我戶頭。才是真正問題🙋
@keen8129
@keen8129 Ай бұрын
這麼專業的領域,法官、檢察官都不一定知道是否違法了,其他人要怎麼明知?如果以事後來推論合理嗎?
@JL-nr2ce
@JL-nr2ce 2 ай бұрын
不簽就被說不做事、畏首畏尾當什麼市長; 簽了就被說圖利財團、官商勾結。 欲加之罪,何患無辭?
@steveyu9629
@steveyu9629 2 ай бұрын
跑去財團一起聚會唱歌…國昌是不是又要出來連連看?看看一起唱歌的到底有哪些人?
@user-dh8274yhrk
@user-dh8274yhrk 2 ай бұрын
​@@steveyu9629有證據嗎 沒有的話我直接把這個留言傳給柯辦跟黃辦公室 這已經是妨害名譽了
@coold8d
@coold8d 2 ай бұрын
@@steveyu9629 講清楚是誰啊?
@skyseed628
@skyseed628 2 ай бұрын
​​@@coold8d是誰重點嗎?重點是有沒有拿錢?難道說做為市長不能有交際應酬唱歌?還是你藍綠主子都不曾和商界人士吃飯?好一個欲加之罪何患無詞
@steveyu9629
@steveyu9629 2 ай бұрын
@@user-dh8274yhrk 快傳啊,柯文哲可是在8/29自家記者會公開承認記者所詢問去陶朱隱園跟沈慶京唱歌,還自爆時間點,國昌快出來連連看,到底那次唱歌有哪些人? 證人就是當事人柯文哲親口承認,親口承認的影片網路上都有,請問妨害啥名譽?你是不是因為柯文哲被帶去廉署崩潰了?還是我們在不同平行時空?
@藍無尺
@藍無尺 2 ай бұрын
當初有多狠,現在就有多慘~
@tinachien8216
@tinachien8216 2 ай бұрын
媒體不是一直說柯文哲圖利廠商,怎麼最後抓的是應曉薇啊?
@城武金-i3y
@城武金-i3y 2 ай бұрын
柯有沒有蓋章簽名 就問你 有沒有
@Yu-nd6yx
@Yu-nd6yx 2 ай бұрын
最大尾的當然是最後收網阿.....蓋章了就是圖利廠商,現在被抓了,你服氣了沒?
@bochen056
@bochen056 2 ай бұрын
現在你看呢
@chewei5730
@chewei5730 2 ай бұрын
@@Yu-nd6yx抓了然後呢 司法是公正的?你要不要看你在說啥 可憐
@chewei5730
@chewei5730 2 ай бұрын
@@bochen056看什麼看假帳號😂笑死人
@點線面-x1d
@點線面-x1d 2 ай бұрын
貪污該抓就抓,關說白手套該關就關。
@隆興曾
@隆興曾 2 ай бұрын
這種議員有收賄的在質詢還在假質詢,不管任何政黨收賄就捉起來
@那個人-k5k
@那個人-k5k 2 ай бұрын
你是法官?你來認定議員有賄?
@你好-b6q
@你好-b6q 2 ай бұрын
@@那個人-k5k金流出現了
@那個人-k5k
@那個人-k5k 2 ай бұрын
@@你好-b6q 金流出來了,只能說疑似,但法制國家在法官判刑前,本就該無罪推定
@JasonChen-z5t
@JasonChen-z5t 2 ай бұрын
​@@那個人-k5k 大家都知道藍綠在貪,即使沒有證據,你依舊知道他們在貪,為何?
@那個人-k5k
@那個人-k5k 2 ай бұрын
@@JasonChen-z5t 因為檢調不查呀
@r0800047777
@r0800047777 2 ай бұрын
遊淑慧的選區民眾黨一定要派人下去選,不要再讓了,讓他永遠都選不上立委。
@chiangweng
@chiangweng 2 ай бұрын
游淑慧就不用談了,想要選票的時候就到處蹭要選票,現在選上就翻臉,真心看不起這個人
@shina6858
@shina6858 2 ай бұрын
是啊 也有人從民進黨蹭曝光率 跟到時代力量蹭立委看沒官位了再到民眾堂蹭不分區🤣
@liuyuehWU
@liuyuehWU 2 ай бұрын
按讚演算出去!!!
@linlannie7175
@linlannie7175 2 ай бұрын
這個質詢看起來也沒問題啊.現在就是議員有沒有收京華城的錢而以.
@洪紅紅-k1p
@洪紅紅-k1p 2 ай бұрын
暐瀚在節目一直說他搞不懂,要請他去問議員了😮喚起記憶
@user-qf3dw8of8l
@user-qf3dw8of8l 2 ай бұрын
@@洪紅紅-k1p 偽汗是人嗎?
@林昇-b4r
@林昇-b4r 2 ай бұрын
偽瀚就是呱吉裝中立
@bignife1233
@bignife1233 2 ай бұрын
暐翰變了 以前是氣質書生 現在看起來很綠
@chengyu777
@chengyu777 2 ай бұрын
@@bignife1233 他本來就是哪邊得勢哪邊去
@a0916725011
@a0916725011 2 ай бұрын
再看瑋汗他的節目你會變阿呆
@sunlight1588
@sunlight1588 2 ай бұрын
柯文哲加油
@Godtonyyds
@Godtonyyds 2 ай бұрын
圖利加油嗎?還是買房加油?
@冷月飄雪
@冷月飄雪 2 ай бұрын
@@Godtonyyds 能讓青鳥跳腳的 我都支持加油一下
@JerryChang-z7n
@JerryChang-z7n 2 ай бұрын
@@Godtonyyds 圖什麼? 青鳥又崩潰了是不是
@葉秋英-r6m
@葉秋英-r6m 2 ай бұрын
雖然七月快過了,就看死鴨子,還要嘴硬到什麼時候
@openpig
@openpig 2 ай бұрын
賴的百萬戶公宅進度如何? 都沒人關心 還是大家覺得他是唬爛不用關心
@蔡淂楀-v5y
@蔡淂楀-v5y 2 ай бұрын
誠如副市長與局長所強調的重點「從來沒有整體開發過」才是重點
@大壞蛋
@大壞蛋 2 ай бұрын
這麼好的打藍機會 冥禁黨就是不接球 是不是又要來一次藍綠大和解
@王金印-w6v
@王金印-w6v 2 ай бұрын
綠色沒有在客氣的,這次是藍綠紅一起打白。
@leo-by3mm
@leo-by3mm 2 ай бұрын
民眾黨打掉柯,以後總統都是綠的了,現在還不跟藍合作一起扁
@hank1935
@hank1935 2 ай бұрын
賴清德總統就是躺著中槍不是?
@williamstark2069
@williamstark2069 2 ай бұрын
奇怪~應曉薇不是中正、萬華區的議員嗎? 京華城是松山區的事,關她啥事?
@Johnson-wz4sk
@Johnson-wz4sk 2 ай бұрын
台北市議員選上基本服務不分選區
@yandosun241
@yandosun241 2 ай бұрын
就像柯文哲不是總統,民眾黨不是執政黨,可是出事確又要他們來坦,ㄏ
@月琴-e8i
@月琴-e8i 2 ай бұрын
還有個民進黨台北議員,不監督市長,在那邊監督柯文哲哩
@donfan7953
@donfan7953 2 ай бұрын
@@月琴-e8i我猜猜 是姓苗的那位嗎?
@AdrianHuang-y8j
@AdrianHuang-y8j 2 ай бұрын
@@donfan7953 也可能是姓簡的
@user-me1vw5sb3r
@user-me1vw5sb3r 2 ай бұрын
凡走過必留下痕跡😅
@你好-b6q
@你好-b6q 2 ай бұрын
好屌
@OKOK-tu1xq
@OKOK-tu1xq 2 ай бұрын
真噁心..........有錢真的說話就可以大聲
@winnie3479
@winnie3479 Ай бұрын
跨區選民服務的應議員,若全台自地改建都能比照84%蓋一樣的容積率,我們就大大感謝妳的能說善道。
@楓宗一郎-i9c
@楓宗一郎-i9c 2 ай бұрын
台智光陳重文被押,京華城應曉薇被押…哈哈😂
@奇中張
@奇中張 2 ай бұрын
國民黨...我呸 這麼貪,貪完還要推給柯P 還想政黨輪替喔,2028賴功德躺著選都能贏你們😂😂😂
@catherinlawson7779
@catherinlawson7779 2 ай бұрын
我看沈慶京的聲明後,先狂笑幾聲,我就放心了
@gtr7878978
@gtr7878978 2 ай бұрын
謝謝洨平跟熟會
@許洋侖
@許洋侖 2 ай бұрын
其實這個案子只能說台灣政治體系出現了一個很大的問題就是當這個市政單位換了政黨後很多的長期建設變成無法延續,而這些長期規劃建設變成拿來互相攻擊的政治資本,其實不管哪個人上去都是變成可能必須跟財團各退一步讓整個規劃繼續,只是這個過程有沒有收受賄賂或者圖利只能交由司法判決了
@keepfunk2002
@keepfunk2002 2 ай бұрын
市府該叫京華城去提告,雙方經由法院判決執行,才能免除圖利的嫌疑😮
@HVorissi
@HVorissi 2 ай бұрын
氣質版的許淑華:又不是花你的錢
@cwc530
@cwc530 2 ай бұрын
謝謝!
@tim6651
@tim6651 2 ай бұрын
😅😅😅😅😅😅😅 被羈押,打嘴巴ㄟ
@kyleyeh1973
@kyleyeh1973 2 ай бұрын
捐地30%是當初從工業用變更為特等商用, 不能拿來現在又要再增加容積的理由~
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
「監察院」說 560% 合法合規。應曉薇 是正確的。113/01/24 監察院也有說20%是可以的。 所以「蔣萬安」「李四川」並沒有讓「京華城」停工。 講話 要講實話。 應曉薇什麼錢什麼的…。你怎不說監察院有鬼?? 去問監察院啦 五院的監察院
@themvpnash270
@themvpnash270 2 ай бұрын
392%還是560%不用爭了,連民進黨政府時期任命的監委都認為是560%,現在爭議也不在這個560%,是那個20%的都市更新容積獎勵
@jimli8775
@jimli8775 2 ай бұрын
現在爭議的就是560%啊沒看到綠媒新聞標題:560容積率怎麼來…不就是想要讓大家覺得560%容積率是不正常的嗎
@Ray-wf6rq
@Ray-wf6rq 2 ай бұрын
對啊,後來增加的50%其中30%是京華城自己買的容積率,而另外那多的20%是有要求它要完成多少比例的綠建築以及認養附近公園五十年,去看過京華城要改建的京華廣場的相關綠建築報導就知道那個真的屌,可是實際上有沒有價值到可以替它增加到20%就是很見仁見智,畢竟當時也是都發局合議制後的討論結果 但我更好奇的是,當時有辦一個月的公展,如果有問題為何在那段時間都沒有議員跳出來反應😅
@yamaha0604
@yamaha0604 2 ай бұрын
​@@Ray-wf6rq關鍵是與會專家的更改,是否與柯有關係,目前看來,沒有,至於專家與財團的關係就呵呵了。
@德山陳
@德山陳 2 ай бұрын
如果容積獎勵20%是有爭議的,建議版主去查查其它縣市。 根據我查到的新北市捷運都更容積獎勵最高也是20%。 除非能證明都審會、都委會過半委員、學者都被收買了,否則給20%容積獎勵與其它縣市比較並無不合理之處。
@themvpnash270
@themvpnash270 2 ай бұрын
​@@Ray-wf6rq那20%容積獎勵還有收88億保證金哩,要是沒達到北市府要求的的先決條件,這88億是要沒收的,光有收這88億保證金怎麼看都不像圖利,那30%用買的容積才花44億也
@御少-c7p
@御少-c7p 2 ай бұрын
是不是很多人不太懂出問題是560%還是840%? 影片時間軸是2017年,但2018年柯市府依循監察院的審核意見,釐正京華城基地的法定容積率為560%;這是沒問題的 今天是560%提升到840%的50%獎勵容積中,京華城案並非都更案為何多了20%獎勵容積呢? 17年官員議會中有提到「這個基地從來沒有整體開發過」等於是新建案,那為何後續台北市都市計畫委員會,卻韌性城市(4%)、智慧城市(8%)、宜居城市(4%)等貢獻為由增加20%獎勵容積,最後柯市長還簽過這才是問題的根本。 從560%提升到840%多了20%才是真的圖利廠商,影片中只是說明560%並不是構成這次調查的主因。
@wbr314
@wbr314 2 ай бұрын
你內行的
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
「監察院」「監察院」「監察院」 一堆瞎子 問天問地 怎麼不看清楚「監察院」 113/01/24 有20%的公文 蔣萬安FB有
@無糖紅茶-j5f
@無糖紅茶-j5f Ай бұрын
都說是合法的了,停留在哪個年代
@黃恩恩-p3h
@黃恩恩-p3h 2 ай бұрын
我相信柯文哲
@sean6001
@sean6001 2 ай бұрын
重點應該是阿北到底有沒有拿錢吧? 做為市府團隊,本來就有義務決策要給人民,給各個法人團體各種方便好做事,好賺錢,好發展的機會。只要合情合理合法,只要不是拿錢開後門,何罪之有? 我相信阿北人格,靜待調查結果還他清白,好人一生平安。
@ruruch382
@ruruch382 Ай бұрын
阿北依法行政!沒找到拿錢的證據,還是要押他
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
「監察院」說 560% 合法合規。應曉薇 是正確的。113/01/24 監察院也有說20%是可以的。 所以「蔣萬安」「李四川」並沒有讓「京華城」停工。 講話 要講實話。 應曉薇什麼錢什麼的…。你怎不說監察院有鬼??
@fion0710
@fion0710 2 ай бұрын
看來是有另一個金主再逼迫,😮‍💨,太有利可圖啦,待我們來看看是誰得利,就是這一陣子迫害阿北的兇手~ 啊都是國民黨議員,民進黨還真是漁翁得利~
@garych001
@garych001 2 ай бұрын
看到最後,還沒結束,後面會更精彩😁
@美力樣室內裝修設計
@美力樣室內裝修設計 2 ай бұрын
對草來說.就是政治追殺.說柯貪汙它們聽不下去.也接受不了
@盧玉米
@盧玉米 2 ай бұрын
其實應曉薇幫京華城發聲沒什麼問題,但她不該收賄賂
@wb7068
@wb7068 2 ай бұрын
的確,算算。840%沒什麼問題。
@盧玉米
@盧玉米 2 ай бұрын
應曉薇沒講到840%,就算講到了,還真沒什麼問題
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
@@盧玉米 「監察院」說 560% 合法合規。應曉薇 是正確的。113/01/24 監察院也有說20%是可以的。 所以「蔣萬安」「李四川」並沒有讓「京華城」停工。 講話 要講實話。 應曉薇什麼錢什麼的…。你怎不說監察院有鬼??
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
@@盧玉米那個不是賄賂。我跟你一起吃飯 中獎了分你一半,結果吸毒犯車子撞上來。 後面懷疑你用現金和吸毒犯交易。 懂嗎??
@不惑大叔
@不惑大叔 2 ай бұрын
紀錄很清楚
@shemyu
@shemyu 2 ай бұрын
當年做正確的事擋人財路,事後還要被追殺?
@steveyu9629
@steveyu9629 2 ай бұрын
那是當年,後來官員都被換掉了,像林副市長跟都發局長林洲民,沒看出事的都從第二任開始。
@falloutboy8267
@falloutboy8267 2 ай бұрын
笑死 你知不知道林榮欽跟林洲民後來都跟柯文哲翻臉啊?人家知道要做正確的事,柯根本聽不進去下面的人給的建議,所以老早就閃了
@盧玉米
@盧玉米 2 ай бұрын
當年捐20億的地,容積率392%,現在地變成200億,要改建的話,容積率要變成才3920%才對,不然小沈吃大虧
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
沈是賠錢的 一路賠錢。 用腦袋都知道 還沒營運怎麼賺錢?? 而且不只買地 還蓋公共設施… 還有90億新台幣 保證金… 京華城還在蓋 商人有錢 全部都壓在那邊 五年十年 竟然有人說圖利….圖利老母
@Tokugawa_Ieyasu88
@Tokugawa_Ieyasu88 2 ай бұрын
三大案其中兩個台智光、京華城被羈押禁見的都是國民黨的議員,游淑慧、鐘小平原來是大義滅親😂😂
@chiuchiu4823
@chiuchiu4823 2 ай бұрын
阿北也快了大魔王都是壓軸
@skyseed628
@skyseed628 2 ай бұрын
​@chiuchiu482 那你真的比檢調還強,直接判柯有罪要關算了,看電視補風抓影就認定有罪,那電視媒體那些人又是誰做的調查能比檢調快?還是誰放風聲叫他們報導呢?
@叡維陳
@叡維陳 2 ай бұрын
說的真好真仔細 希望阿北沒事
@冷月飄雪
@冷月飄雪 2 ай бұрын
從這質詢來看 柯文哲也沒有要圖利廠商的意圖阿 那是在打殺小
@yichutso8103
@yichutso8103 2 ай бұрын
還有很多後續。很多報導都講過了。
@tanneyoung
@tanneyoung 2 ай бұрын
現在早就被網軍人格毀滅了 哎
@vul3jejo15CD
@vul3jejo15CD Ай бұрын
沈是賠錢的 一路賠錢。 用腦袋都知道 還沒營運怎麼賺錢?? 而且不只買地 還蓋公共設施… 還有90億新台幣 保證金… 京華城還在蓋(建材 人力 都是錢 越來越貴) 商人有錢 全部都壓在那邊 五年十年 竟然有人說圖利….圖利老母
@kivencheng5609
@kivencheng5609 Ай бұрын
人民不關心政治,所以當官的為所欲為
@joyhsieh8209
@joyhsieh8209 2 ай бұрын
請鐘小平 跟游淑惠 出來 出來道歉 不排除發動 街頭抗議 謝謝網友提供 商三法定容積560% 。 經都委會、都審會通過容積獎勵20%。 京華城自己買容積移轉30% 。 560%+(560%×50%)=840% 容積率840%就是這麼來的!
@makey8618
@makey8618 2 ай бұрын
感謝提供 我還在想說是開放空間獎勵什麼的
@60Hello60
@60Hello60 2 ай бұрын
讚👍
@晨安-w9w
@晨安-w9w 2 ай бұрын
噗~但問題是為什麼都委會、都審會要給20% 圖利嗎?
@王詮龍
@王詮龍 2 ай бұрын
捐地就可以840喔?😂😂😂
@rayh7977
@rayh7977 2 ай бұрын
笑死😂 都委會 反對委員被換掉,當天12位 到場五位, 副市長不敢簽名,柯蓋章; 明顯圖利!
@林林林-o7l
@林林林-o7l 2 ай бұрын
應議員替財團護盤好努力。
How Strong is Tin Foil? 💪
00:25
Brianna
Рет қаралды 62 МЛН
Players vs Pitch 🤯
00:26
LE FOOT EN VIDÉO
Рет қаралды 47 МЛН
Wait for it 😂
00:19
ILYA BORZOV
Рет қаралды 11 МЛН
🕊️Valera🕊️
00:34
DO$HIK
Рет қаралды 20 МЛН
Orange once turned against and threatened Ke Wenzhe to reveal secrets?
49:53
柯文哲京華城案政治熱點 陳文茜解析司法社會氛圍|【19周年精華篇】 20240903 陳文茜 柯文哲
16:27
How Strong is Tin Foil? 💪
00:25
Brianna
Рет қаралды 62 МЛН