Recuerdo a mí profesor de Sociología contemporánea diciéndome que la teoría de la acción comunicativa de Habermas, a pesar de parecer muy compleja, se puede resumir en una simple frase: "charlando la gente se entiende". Ese es su famoso giro lingüístico para rescatar a la racionalidad occidental de sus atolladeros. Es un reduccionismo al extremo, por supuesto. De todos modos pienso que la teoría de Habermas le escapa al tema del poder y cae en cierta ingenuidad. Pues un obrero y un patrón, por la desigual relación de poder, difícilmente lleguen a un acuerdo racional para cerrar una paritaria. Pues priman los intereses de clase y la racionalidad instrumental entra en juego nuevamente. Saludos y gracias por el vídeo
@kiersten81296 ай бұрын
El punto flaco de Habermas: no tener en cuenta la irracionalidad activa de los humanos; el ya clásico movimiento de las emociones a través de la razón en Hume.
@Rawcint10 ай бұрын
La canción del ending me da la sensación de un anime sobre filosofos
@Cosasdelmundó50710 ай бұрын
¿Cual canción?
@Monitorfantasma10 ай бұрын
Esa es la idea :)
@lector233510 ай бұрын
Felicitaciones por el video, muy bueno.
@andresamaya3551Ай бұрын
Gracias, me ayudo a comprender más fácilmente el pensamiento de Habermas para un estudio que estoy realizando. 👍
@dequehablamoshoy367810 ай бұрын
En la Universidad tenía un particular cariño intelectual por Habermas. Su teoría de la acción comunicativa se me hacía interesante hasta que mi profesor de teoría me mostró a Lumann y los sistemas sociales. Pero la esencia de la escuela crítica se me hace fundamental de revalorizar.
@Monitorfantasma10 ай бұрын
Es verdad, con el tiempo se verá.
@walterjvelasquez394010 ай бұрын
Excelente explicación, muchas gracias Josué
@Monitorfantasma10 ай бұрын
¡Gracias!
@arturocaceres997310 ай бұрын
Muy interesante, gracias!
@ELVIs-fw4re10 ай бұрын
La filosofía debería ser enseñada a todas las personas
@pavelm.gonzalez860810 ай бұрын
Que tipo de filósofia?? Si hablamos de la escuela de la Frankfurt o de la austriaca (ambas son liberales y progresistas), yo paso.
@maxivega38479 ай бұрын
@@pavelm.gonzalez8608por? Hay que leer de todo, no siempre para estar de acuerdo pero si para entenderlo y hasta cuestionarlo
@spencer4074Ай бұрын
@@pavelm.gonzalez8608 ok conservador rojo
@Themaxterix-gn1fu10 ай бұрын
Ha sido un muy buen video. Aun así, quiero dejar una anotación sobre el final: Si bien comparto la idea de que occidente ha logrado mantener (con muchas fallas por supuesto) una sociedad mas democrática y abierta, lo cierto es que muchas de las ideas autoritarias que en países del espectro oriental son el día a día, vienen siendo ideas traídas de occidente. El caso de los autoritarismos polarizadores en África es una respuesta a las muchas veces brutales colonizaciones de países occidentales los cuales muchos de ellos siguen influyendo en casi todo en sus problemas (golpes de estado, economías). la polarización en Asia es casi lo mismo; el caso de Norcorea, China, Myanmar, autoritarismos basados en ideas traídas de occidente, en el caso de las ideas socialistas que comparten dos de ellas por cierto. especialmente todas esos autoritarismos vigentes son fruto también de la guerra fría, dos bandos con ideologías occidentales (capitalismo vs socialismo). Lo único en lo que estoy de acuerdo es en los países fundamentalistas islámicos, donde el radicalismo de su religión se explica por una interpretación literal del Corán.
@sebastian7274910 ай бұрын
como te digo que en Asia el despotismo es histórico? China, Rusia
@Anki005K10 ай бұрын
@@sebastian72749 Esos modelos de despotismos que tienen China, Corea del Norte, entre otros, son importados de occidente y frutos de la guerra fría, anteriormente también contribuyo del colonialismo occidental a que carezcan de un modelo genuino y no importado. Aunque China lo lleva bastante bien en mi opinión, debido al éxito de su pais tras combinar la antigua ideología China remanente, la poscolonial, la que fue importada durante la guerra fría y la posmoderna. Como ejemplo supieron administrar mejor la crisis de la pandemia del coronavirus, en cambio, en la mayoría de los países occidentales, eso trajo serias secuelas. Es parte del mito occidental pensar que la sociedad occidental es la que es mas racional, pero si miras las redes sociales, donde los individuos de la sociedad occidental se expresan, distan mucho de ser racionales, de hecho impera un fanatismo hacia distintas creencias: Políticos, new age, pseudociencia, pseudopsicología, autoayuda, sectas, propaganda hiperconsumista, memes, etcétera. El deseo de ser racionales y erradicar cualquier creencia en la era moderna, intentando quitar poder a la iglesia, trajo consigo una consecuencias a la era posmoderna de que cada quien podía tener sus propias creencias personalizadas y hoy en día la venden como si fueran curas para todo, sacándote dinero en el proceso porque (en el hipercapitalismo e hiperconsumos nada es gratis, ni siquiera tu propia fe inventada, ahora si no sos un agente que consume en occidente, no vales nada). La mayoría de esas creencias son muy peligrosas y hoy en día hay mucho fanatismo. Lo irracional es intentar hacer esa ingeniería social que sucedió durante la modernidad y que trajo la posmodernidad, que es sacarle el componente de fe al ser humano, porque el ser humano es un ser que necesita creer en algo: Un biólogo necesita creer que las anotaciones y aportes del químico son correctas, como las del ingeniero que hace sus maquinas. El biólogo no puede abarcar todas las disciplinas por intentar ser racional, incluso desconfiando de los seres humanos que lo precedieron y que aportaron a esos avances científicos. Si lo seres humanos fueran así, entonces los avances serian muy lentos. El cambio requiere mas que difundir información, necesita que el modelo (que este modelo es imposible hacer un cambio real) cambie en si.
@heribertoerickkarenina41194 ай бұрын
Excelente video. Gracias.
@neofer0110 ай бұрын
Gracias amigo Monitor, muy buen video, pero creo que podria ser el 1ero de una miniserie sobre la filosofía de Habermas. Piensalo...
@salimmorales60137 ай бұрын
Algo que admiraré y agradeceré a Habermas es su magnífica redacción; su expresión escrita, su manejo del lenguaje es una genialidad, verdaderamente brillante. O bueno, habrá que leerlo en su idioma, pero no creo que sus traductores tengan tanta lucidez y disposición para elevar su redacción, si no fuese así en su idioma
@alfredocasais86310 ай бұрын
Valiosa reflexión en medio de tanta propaganda
@mirialelupe9 ай бұрын
Gracias Tío Monitor por recordarme mis clases de Teorías de la Comunicación de Masas que estudie durante la universidad.
@zappyng742410 ай бұрын
Que hermosos son estos videos 💜💜💜
@Monitorfantasma10 ай бұрын
¡Gracias!
@El_Girasol_Fachero10 ай бұрын
Gracias tío monitor por el video. Saludos
@Monitorfantasma10 ай бұрын
A tomo siempre, mis mejores deseos.
@MoonMathby3097 ай бұрын
buen vídeo crack
@pabloromanut92914 ай бұрын
Excelente Sr
@josedanielriverarubio990310 ай бұрын
cuando oigas algo "proge" piensa que se pueda pensar ese tipo de ideas en este lado del mundo por que en regimenes autoritarios no se puede y eso a echo de nuestra sociedad algo admirable, o al menos yo entendi eso
@Carlos37-y6h10 ай бұрын
Sería irónico, se levante otro, rígeme fascista en contra wokismo :v
@ELVIs-fw4re10 ай бұрын
Los progres son usados por la élite para promover conflictos en la sociedad occidental mientras el pueblo está dividido y se odian entre conservadores y progresistas los políticos y los multimillonarios se quedan con todas las riquezas y empobrecen más al pueblo en el presente la situación económica del pueblo cada día está más pobre y como el pueblo de pelea entre sí y son sumisos ante la opresión que viven de los ricos y los políticos.
@pavelm.gonzalez860810 ай бұрын
@@Carlos37-y6h O comunista.
@Carlos37-y6h10 ай бұрын
@@pavelm.gonzalez8608 de hecho el comunismo es fascismo solo cambiado varias cosas
@robertoferreira75404 ай бұрын
¿Dónde puedo encontrar este texto de Habermas sobre Heidegger?
10 ай бұрын
Gracias crack. ¿Puedes hacer un video corto explicando sobre el ending?
@heribertoerickkarenina41192 ай бұрын
Gracias, lo voy a usar para una clase de crítica a la comunicación
@mauriciomontes463510 ай бұрын
Hola josue es interesante el videl que tu hiciste explicando el pensamiento del señor habamas pero tengo una duda cuales son las escuelas filosofícas mas importantes de la historia?
@chechanzueto0210 ай бұрын
10:16 ¿Cuál es el nombre de la canción? Me encanta esa instrumental.
@clea60filosofia_conchaseijas6 ай бұрын
Muy bueno el video. He visto esa película. Buen recurso para hacer un paralelismo.
@mauriciopaes263210 ай бұрын
Que triste el shadow que le hacen a este canal, sigo tu contenido desde hace años y siempre que quiero ver tu contenido tengo que ir a buscarlo directamente
@OmAnIacKoZzZ10 ай бұрын
Gracias tío monitor
@Monitorfantasma10 ай бұрын
A ti, Oman!
@racionalismoobjetivo63219 ай бұрын
¿Como se llama la cancion del final?
@mailoservivo10 ай бұрын
4:45 he oido que la edad media (en España) fue un periodo magnífico para la sociedad. Fuente: Félix Rodrigo Mora.
@Monitorfantasma10 ай бұрын
No fue tan oscuro como lo pintan; hubo muchos progresos; el arte gótico, la ingeniería (la invención del molino de viento, la exploración marítima, etc).
@juandavidmunoz701610 ай бұрын
Muy interesante su pensamiento, aunque muy difícil de digerir de igual manera, dado su vocabulario
@Monitorfantasma10 ай бұрын
No tanto... todo se resume en que no te dejes adoctrinar.
@MIRAEDGC9 ай бұрын
Decir que se idealiza la comunicación es un sin sentido por una razón simple, es la comunicación la que idealiza todo lo que llamamos conocimiento, es la comunicación la que nos permite ser humanos, y es la comunicación la que determina la naturaleza la condiciona la acción.
@freddycarloscoaricona658310 ай бұрын
QUISIERA SABER SI PODRÍAS TRATAR ÉSTOS TEMAS QUE DESDE MI IGNORANCIA CULTURAL NO PUEDO SABER SI HAY ALGO ACERTIVO EN ÉSTOS: -¿LA DEMOCRACIA ESTÁ EN DECADENCIA? -¿LATINOAMERICA O IBEROAMERICA ES OCCIDENTE? - ¿LATAM NECESITA CONSTRUIR SU PROPIA IDENTIDAD? - EUROCENTRISMO - ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE DE CONSTRUIR EL CRISTIANISMO EN PARTICULAR EL CATÓLICO? -¿ QUE ES AMÉRICA?
@junioralejandro107110 ай бұрын
Cuando ya ponen el tema de Danse Morialta, ya la cosa se pone seria.
@ramzacata142010 ай бұрын
Después de ver el video, me fui a ver la película. Ambas son unas joyas.
@Monitorfantasma10 ай бұрын
Qué bueno, incluso la de los 90 es buena también.
@hongo9artemis3529 ай бұрын
que god besto video
@victorhugoeh97410 ай бұрын
Yo encuentro muy debatible que los nacionalismos estén "superados" en occidente (léase: Europa). Basta echar un vistazo a la situación geopolítica actual para darse cuenta de que las identidades regionales siguen teniendo mucha fuerza y siguen surgiendo liderazgos políticos que las enarbolan como bandera. Tal vez parecía que los nacionalismos habían dejado de estar presentes, especialmente tras la caída del muro de Berlín. Pero hoy ya se puede hacer esa lectura.
@ezequielcalt394010 ай бұрын
Habermás no era el de los "Apocalípticos e Integrados"? primero los dividía así ,pero luego decía que los apocalípticos eran integrados también,lo daban en la facultad de ciencias sociales.,
@AndresGonzalezB2110 ай бұрын
Creo que el comentario sobre Occidente puede llegar a malentenderse y llegarán algunos a pensar que estás poniendo a este en superioridad con otras regiones, o que Occidente no tiene problemas. Aunque bueno, esta filosofía justamente critica a Occidente, no lo alaba.
@Monitorfantasma10 ай бұрын
No creo que se pueda entender así, Habermas parte de al escuela crítica, se preocupa por la pasividad de la sociedad y su fácil sumisión mediática.
@alexandermaestretorres719910 ай бұрын
Creo que difiero un poco de tu postura. Si bien es cierto lo que dices con respecto a la cultura autoritaria en otras partes del mundo, lo cual es bastante evidente, considero que lo que sucede en Occidente es que han aprendido a manejar y manipular mejor a sus ciudadanos. Son como vendedores que logran que compres una idea aunque no la desees, pero ellos te convencen de que la necesitas e incluso la hacen tuya. Creo que ese es el verdadero éxito de la cultura occidental en comparación con las demás, que aún viven en posturas extremistas.
@ignaciogaldamesfuentes608910 ай бұрын
Basado la verdad, igual pensé algo así con respecto a idealizar occidente y eso
@Estebi270510 ай бұрын
Qué va, el sistema totalitario mercantil y de explotación no es para nada extremista hahaha
@Monitorfantasma10 ай бұрын
Bueno, no es mi postura, es la de Habermas. Y no sé hasta qué punto aceptar lo que dices. En una teocracia ¿No existe manipulación? ¿En los estados precolombinos no se pagaba con sangre la afrenta al soberano? Creo que por más de que Occidente falle en ciertas cuestiones, la razón siempre se ha ido imponiendo.
@ignaciogaldamesfuentes608910 ай бұрын
@@Monitorfantasma igual depende de la cultura mesoamericana
@AbrainboomO8 ай бұрын
Estoy de acuerdo...
@juliandavid448910 ай бұрын
Precisamente lo estamos viendo en la Universidad jajaja, gracias tío monitor :)
@Monitorfantasma10 ай бұрын
Qué bueno, ojalá te sirva.
@Cosasdelmundó50710 ай бұрын
¿Qué es joraca?
@pabloheit514410 ай бұрын
Joraca es "Carajo" pero dicho pa-tras
@Cosasdelmundó50710 ай бұрын
@@pabloheit5144 gracias
@Monitorfantasma10 ай бұрын
Pues eso...@@pabloheit5144
@sebastian7274910 ай бұрын
Habla del buen debate entre Habermas y Ratzinger Benedicto XVI), Jonatan Ramos tiene un par de buenos vídeos sobre ello.
@pavelm.gonzalez860810 ай бұрын
Al final es Ratzinger quien deja en ridículo al progre de Habermas.
@chrisrodriguez57779 ай бұрын
Me gustaría un vídeo donde abordes la doble moral de occidente
@BoyNemo10 ай бұрын
Viva la teoría crítica!
@domglez.872510 ай бұрын
Eso de la polarización podria acercarnos actualmente a una muy posible guerra mundial con tanto dictador que solo busca decir que sus propios compatriotas son adversarios, o conservadores, o neoliberales pars polarizarlos
@CamiloDavidMoreiraDorado10 ай бұрын
Creo que el problema es separar racionalismo de irracionalismo, siempre filosofamos incluso cuando vemos chicas kawai disfrazadas de gatito, pues al dar la atención a ellas estamos definiendo un sistema de valores y una forma de pensar. Desde mi punto de vista el mejor sistema de valores es el Cristianismo y cosas como asistir a misa y rezar son medios de filosofar pues al hacerlo estamos poniendo una clase de valores sobre otra.
@CamiloDavidMoreiraDorado10 ай бұрын
Si los alemanes tuvieran esperanza en Dios tuvieran misericordia de los Judíos? No lo se, pero siempre me pongo en los zapatos de quienes me lastiman.
@Monitorfantasma10 ай бұрын
Es interesante lo que dices.
@osiris-bennu816610 ай бұрын
"Dinero"...simple dinero...
@Monitorfantasma10 ай бұрын
El sucio dinero.
@carlosenriquebellonavarret957810 ай бұрын
No es básicamente la tesis del décimo hombre?
@Monitorfantasma10 ай бұрын
El décimo hombre es el argumento de una película.
@IsaacFalconRomero10 ай бұрын
4:14 ...como lo ocurrido en Alemania????? ocurrido? date una vueltita por ese barrio y cambiarás de opinión 5:45 ... medios tradicionales??? de desinformación Hay más pero estoy trabajando....
@Monitorfantasma10 ай бұрын
Te invito a que vuelvas a ver el video con un poco más de amplitud. Se nota que comentas sobre la marcha, lo que se te ocurre.
@Anki005K10 ай бұрын
Encuentro una grave falla de lógica en este video y del análisis filosófico de ese filosofo. Primero: La idea de abrazar la hiperracionalidad es bastante irracional porque los seres humanos son creaturas que necesitan creer en algo para sentirse seguro, es algo del cerebro. Si no le tenes fe a tu medico y rechazas el tratamiento porque queres ser lo mas racional posible, la hiperracionalidad te dirá que ese medico, al ser un ser humano, comete errores y por lo tanto seria mejor que tu lo verifiques estudiando lo que el medico tardo años en estudiar. Lo mas racional y quitando la fe seria que vos estudies la disciplina del medico, lo que llevara de que no recibas el tratamiento a tiempo y termines mal de salud o incluso muriendo. Segundo: La idea de que los cambios tan solo se consiguen a través de la información es una falacia, se requiere accion y por el modelo actual, requiere que se cambie el modelo en si (porque el modelo presente es imposible un cambio real). Tercero: Usar como ejemplo y contraste a otros modelos civilizatorios para contrastarlo con el tuyo es algo contraproducente, porque esos modelos civilizatorios fueron altamente moldeados por la civilización occidental, además de que lo haces para contrastar sus cosas negativas, como si esas civilizaciones fueran fallidas y no fueran tan perfectas como la civilización occidental. Eso de comparar y contrastar solo las fallas de las otras civilizaciones y no sus virtudes con la civilización occidental es algo solo para enaltecer descaradamente el mito de la civilización occidental. Solo dare dos preguntas como ejemplo: ¿por que China casi no tuvo secuelas de la pandemia del coronavirus y casi todo occidente si? ¿Por que el índice de pobreza en China decrece mientras que en la mayoría de occidente, incluso las superpotencias occidentales, crece en ves de decrecer?
@Anki005K10 ай бұрын
Además debo de señalar que ese intento del hiperracionalismo de la modernidad, ese experimento social, trajo que el posmodernismo occidental este plagado de creencias comercializadas con relación a new age, pseudociencia, sectas, meritocracia, etcétera. Todo eso trajo que vos mismo crees tus propias creencias, incluso tu propia creencias espirituales que son un mejunje de dotrinas de otras culturas a la tuya, la mayoría ni siquiera es compatible entre si, pero es algo ya muy común en occidente y muy raro en otras culturas (eso si, si podes gastar dinero en estas pseudo creencias es mejor, porque en este sistema que impera en occidente, si no gastas, no eres nadie). En la mayoría de los casos, esas creencias, son muy perjudiciales...
@hectornino325710 ай бұрын
Entonces: Habermas o Heidegger? Esa es la cuestión