Jacek Bartosiak i Nowe Otwarcie - Geostrategia Polski część 2

[@jaku5796]

Pan Bartosiak dał taki wykład, że cała sala przez ponad 2 godziny słuchała w bezruchu.

[@Mr.M.P]

Może temu że to zdjęcie ;) hehe

[@jaku5796]

@@Mr.M.P @Tomo Łukasik spoko, przecież widać że zdjęcie. Znowu zapomniałem dodać emoty, żeby bylo wiadomo, że nie piszę poważnie.

[@godawica]

Rewelacja. Słucha się tego z zapartym tchem. Jeden z najlepszych wykładów i Q&A.

[@tommydelgiado6080]

Uczta intelektualna 👌

[@piotrkraczkowski6729]

Dla przygłupów.

[@paulusradomski]

Piotr Kraczkowski jak się nie ma nic sensownego do powiedzenia, parafrazując pewną postać publiczną, proponuję wykorzystać okazję do oszczędzenia klawiatury ;-) Przy okazji: o tym, co człowiek sobą reprezentuje sporo mówi umiejętnośc uzasadniania swojego zdania - chyba, że zdolność do tego została stłamszona przez ego... 8-]

[@slavo3471]

Głos na full, a ledwo słychać. Niewiarygodne jak ciężko wszystkim organizatorom gdzie występuje Bartosiak, zadbać o nagłośnienie.I to w XXI wieku, w 2030 USA planuje kolonie na Marsie, a w Polsce nadal będzie problem z nagłośnieniem prelegentów. Coś nieprawdopodobnego !!!!

[@PLkamil1982]

Reklamy dobrze slychac za to :)

[@kasandrop]

Sa glosniki w xxi wieku.

[@spierdlajify]

Niestety ja jak i wielu innych ludzi nie weszliśmy do środka sali bo nie było miejsca, a na zewnątrz już nic nie było słychać. Proszę organizatorów o większą salę następnym razem. Ale zainteresowanie tematem i frekwencja nastawia bardzo pozytywnie!

[@potomak55]

Słucham tego tego dzisiaj marzec 2023 Pan Bartosiak jest G N I U S Z E M

[@adambury2251]

nareszcie jakość nagrania !! po za tym temat wykład prelegent mistrzostwo świata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@karlgie]

Nie wiem kto to nagrywał, ale niech robi to zawsze. Dźwięk super

[@bonifacreznicek8016]

to chyba sam mecenas nagrywał

[@strategyfuture]

Przedsprzedaż mojej najnowszej książki: ksiazki.jacekbartosiak.pl/. Zapraszam!

[@DarkSandro94]

Poziom był wysoki ale słyszę że staje się jeszcez wyższy. Naprawdę ekstra

[@janwierny8734]

Jak zwykle SUPER!! Ksiazka tez!!

[@micha5876]

Panie Jacku, jeśli ma pan czas by czytać komentarze, chciałbym zadać pytanie: Czy problem relacji polsko-ukraińskich (być może kluczowych dla budowy międzymorza, choć jest jeszcze bardzo trudny problem Białorusi) nie jest fakt nierównowagi wynikającej z tego, że chociaż to Polska jest dziś zdecydowanie silniejszym gospodarczo państwem, to jednak geografia nakreślona po II WŚ. spycha nas do roli słabszego, a przynajmniej równorzędnego względem dzisiejszej Ukrainy? Czy to nie jest tak, że przez niemal dwukrotnie większą powierzchnię, oraz wciąż większą populację Ukraina nie czuje się słabsza na tyle by pozwolić aby Polska była liderem, co z drugiej strony w Polsce wydaje się być absurdalne, bo przecież zdajemy sobie sprawę ze słabości Ukrainy. Czy ta wyraźna nierównowaga nie jest powodem, że my nie możemy ciągle się dogadać? Czy to nie jest trochę tak, że w Polsce tak wielu wciąż mówi o "polskim Lwowie" nie dlatego, że aż tak bardzo tęskni za tym pięknym miastem, ale dlatego że czuje, iż Polska jest dziś na tyle silna, że gdyby nie ramy polityki międzynarodowej, mogłaby sobie ten Lwów odzyskać, a może nawet siłą podporządkować sobie całą Ukrainę? Albo też w obecnej sytuacji Ukraińcy nie czują, że my pomagamy im przetrwać, tylko to oni nas bronią przed rosyjską ekspansją. Obie strony odczuwają, że to ta druga strona potrzebuje nas bardziej niż my ich. Czy ten dysonans może stanąć na drodze do budowy międzymorza, a przynajmniej nie jest rzeczywistą (choć może podświadomą) przyczyną problemów w relacjach polsko-ukraińskich? Czy ten aspekt, choć z powodu pewnej poprawności politycznej jest zupełnie pomijany, nie jest w rzeczywistości bardzo istotny? A może to kwestia jeszcze czegoś innego. Może to nie tyle poczucie równości Polski i Ukrainy, ale polska zależność względem Niemiec i USA powoduje, że Ukraina nie traktuje nas podmiotowo, tak jakbyśmy my chcieli. Może nasze marzenia o tym jak USA czy Chiny budują nam Międzymorze są pozbawione sensu, bo tylko Polska sama własną siłą jest w stanie to zrobić? Co pan o tym myśli?

[@polk6764]

Gdzie to pytanie😉?

[@micha5876]

Jest, trochę rozbudowane, ale jednak.

[@pawekowalski9900]

Ukraina nas nie potrzebuje i nie szanuje bo nie jesteśmy podmiotem tylko przedmiotem w grze politycznej. Kraina U kieruje się ma Niemcy i USA po co rozmawiać ze sługą jak można z jego panem. Przykład rozmów w Mińsku Polski tam nikt nie zaprosił.

[@MrFaust1985]

Niesamowity wykład. A z zabawnych rzeczy to zorientowałem, że to zdjęcie dopiero jak były brawa :D

[@TofanadiRoses]

ja też :))

[@michalflondra]

Z zabawnych rzeczy to po przeczytaniu twojego komentarza zorientowałem się, że to zdjęcie.

[@zombek9667]

przy wykladach pana dra powinna być prezentowane mape z zaznaczreniem miejsc o ktorych mówi.

[@PrawoKrwiTv]

Bartosiak nie ma racji jeżeli chodzi o sakncje gospodarcze. Sankcje działają jedynie wtedy, gdy państwo sankcjonowane posiada swoją jedyną granicę właśnie z państwem nakładającym sankcję, czyli takie państwo jest otoczone. Tylko w tym jedynym przypadku. Trochę faktów: Polska podczas wojny gospodarczej polsko-niemieckiej, która trwała 9 lat (1925-1934), odrobiła się już po roku zablokowania niemieckiego rynku dla polskiego węgla. Niemcy straciły chłonny rozwijający się polski rynek, podupadł na braku wymiany handlowej Gdańsk, Wrocław i Królewiec. Polska zaś skonsolidowała Śląsk z resztą kraju oraz wybudowała port w Gdyni, który zdeklasował całkowicie port gdański na morzu Bałtyckim. Czemu Polska nie upadła na kolana wlatach 20-stych jak zakładali niemieccy decydenci? Bo II RP posiadała granicę z Czechami, ZSRS, Ruminią, Litwą i Łotwą miała otwarty port na Bałtyku, a przez te granice i port na morzu Polska zdobyła nowe rynki zbytu dla swojego węgla oraz nowych dostawców. Ta sama rzecz dzieje się z obecną Rosją. Dzisiejsze granice Rosji w Europie - czyli półwyspie azjatyckim nie osiągają nawet 1/3 ogólnych granic lądowych Rosji. Dlatego też, sankcje gospodarcze na Rosji nie podziałają, jest za duża, już znaleźli nowych dostawców np. jabłek, a te serbskie jabłka nie smakują inaczej niż te polskie.

[@turboroman5718]

jak bedziemy ciagle kontestowac i zastanawiac sie czy dobrze robimy przy kazdym projekcie czyli Miedzymorze,czyli oparcie na USA,czy na jakims innym projekcie to bedziemy sie zastanawiac do usranej smierci. Trzeba to robic a nie zastanawiac sie czy dobrze robimy bo geopolityka jest jest NIEPRZEWIDYWALNA. I nikt mi nie powie ze jest.Po prostu trzeba miec szczescia tez,mozna pewne rzeczy przewidziec ale jak wszytsko w zyciu praktycznie,trzeba mikec szczescie do wyboru . A my ciagle kontestujemy,zastanawiamy sie,boimy. Pierwsze pytanie pytania z sali to bylo: a czy dobrze robimy? a moze smoczka do buzi?

[@Miesiu]

*Łapka w górę i lecimy!*

[@marekkaczmarek1684]

A część pierwsza?

[@MegaWolen]

1:52:38 Najlepsze pytania. Szkoda tylko, ze pozostały bez odpowiedzi.

[@SadHappyOogyBoogy]

Wspaniały wykład!

[@justynad5029]

kto daje dla Pana Jacka łapkę w dół?? oszaleliście?

[@iganowak4386]

Trzeba się zabrać za pracę u podstaw! Gospodarka! Wojsko! Społeczeństwo zjednoczone na wspólnym celu!

[@DJAmma69]

ważne dla Polski jest Trójmorze, stawanie się liderem środkowej Europy, zobaczcie sobie lista-firm.com.pl/blog/inicjatywa-trojmorza

[@imho4990]

ha ha ha ;)

[@anotheralpha]

a gdzie część 1?

[@jachutczew]

Wisi na kanale od 2 miesięcy ;)

[@dabmic1978]

dobty wyklad ale fatalnie nagrany.... czy wreszcie ktos sie nauczy ?? po jakiego wala nam ujecie na cala sale zza plecow jakiegos przystojniaka??? powinno byc ujecie na mape..... ludzie.... a i dzwiek fatalny. ALe pomimo wszystko, dziekuje. Jak sie nie ma co sie lubi....

[@commandantee]

1:57:43 - buuuuuuahahahahaahaha no i zobaczyliśmy! :oD

[@tomekjas]

co do wojny polsko rosyjskiej to niestaty doprowadzi to kolejnej tragedii narodowej I kolejnego rozbioru

[@jozefslawek7536]

dlaczego ma to doprowadzic do tragedii narodowej.., UIkraina bije sie z rosja i co??jakos tragedii nawet w tak upadlym kraju jak ukraina nie ma..ogarnij sie ..

[@marcinosial9894]

Panie Jacku, zakładając coraz większą dewastację środowiska naturalnego i narastające zgubne tego konsekwencje, jak i bardziej intensywną debatę publiczną (w tym presje na politykę państw w zakresie ochrony środowiska), czy przewiduje Pan, że niszczące reakcje przyrody (susze, powodzie, wybuchy wulkanów, zanieczyszczenie powietrze, etc.) , staną się znaczącym katalizatorem zmian, które prowadziłyby do utworzenia mocno stabilnego, nowego ładu międzynarodowego? Ktoś musi gwarantować a w możliwej sytuacji krytycznej jasno delegować, na ile dane państwo może sobie pozwolić na ekspolatację środowiska, jego zabezpieczenie czy wręcz odbudowanie, czyż nie? Czy wzajemne oskarżanie się państw o nieprzestrzeganiu obecnych norm, będzie trwało aż do pojawienia się w naprawdę poważnych katastrof na terenie tych państw? Czy nie implikuje to również dużego prawdopodobieństwa utworzenia pojedyńczego i dominującego podmiotu?

[@adambury2251]

wybuch jednego wulkanu przewraca pół świata ... a Ty tu o zanieczyszczeniach zobacz jakie ilości siarki emituje jeden wulkan ... jeden duży i game ower !!! słońca nie zobaczysz przez kilka miesięcy ....

[@gekkomatic]

Ile Bartosiak dostaje za taki wykład?...zawsze mnie to ciekawi...

[@Uzurpator666]

I tak płaci wielki brat i jego przydupasy, to w końcu w jego interesie jest szczucie Polaków przeciw Rosjanom.

[@Uzurpator666]

@@Strusprawa A połykasz?

[@lila-qz6fz]

Bartosiak mowi ze Rosja jest slaba. I tu sie myli. Militarnie nie jest slaba i politycznie tez nie pod Putinem. Pod Putinem ruscy sie odkuli mentalnie jako narod ktory mysli o sobie jako imperium i choc bidny ma chec pracy i poswiecenia dla wizji wielkiej Rasiji. Ponadto Trump juz powiedzial o Nowej Jalcie gdy odpowiedzial oficjalnie Dudzie na jego skargi na imperjalne praktyki i zakusy Rosji, powiedzial jasno wtedy, bez ogrodek, ze on jest pewny ze nasze stosunki z Rosja beda sie tylko polepszac. Szkoda ze pacany u wladzy tego nie zrozumialy i nie umieja wynegocjowac z "naszym najwiekszym sojusznikiem" aby pozwolil i wspomogl inwestowanie w polska armie. Choc moze klamka juz zapadla w Stanach i nic w tej sprawie juz nie da sie z nimi wynegocjowac. I tylko haracz teraz placa za F35, za oddawanie polskiej gospodarki i zasobow w usraelskie lapy za friko w ramach sojuszu bez wyjscia na dzien dzisiejszy.

[@sator666666]

Aby lepiej słuchać można pogrzebać w ustawieniach karty dźwiękowej i zastosować np.: Equalizer: redukcja niskich częstotliwości + efekt Envirowment: "Plain" lub "City" - to usuwa echo + SVN (karta Asus)

[@robzzon6050]

2:14:36 "czy takie głośne ...... Rosji." co powiedział po głośne ?

[@bonifacreznicek8016]

demonizowanie

[@robzzon6050]

dzieki ! :)

[@Romulus84]

A moim zdaniem pan Bartosiak przecenia intelekt naszych decydentów, szczególnie w sprawach geopolityki i geostrategi, choć chciałbym się mylić.

[@DJRYGAR1]

Nie przecenia. To co widzisz w TV to teatr dla gawiedzi. Na zapleczu jest poważniej.

[@cosac84]

Nie tyle Stany Zjednoczone słabną, co inni rosną.

[@Ptaku93]

przepraszam, czy pan doktor był już na otwarciu?

[@adamseliga3460]

otwarciu czego? :-)

[@alexanderheusmann418]

Adam Seliga parasola

[@adamseliga3460]

tak sądziłem

[@RyjJakTelewizor]

strategia urzedniczych nierobów rzuca na KOLANA

[@kdssi648]

jest cz 1 dostepna?

[@aleksandrachojnacka]

Jest, owszem kzbin.info/www/bejne/Z4axqqifapKtgKc

[@Brygantyna]

Opierać się o coś można gdy jest fizyczne i trwałe (o drzewo, o ścianę), jeśli chodzi natomiast o ropę lub literaturę albo wartości, opieramy się NA nich, a nie O nie. Proste? Nie, to polszczyzna :))) Jest jeszcze forma 'w oparciu o..." i tam ropa, literatura, wartości są prawidłowe.

[@JanKowalski-nq2wk]

genialne:)

[@Lustro33]

Rosję chcą pokonać a nie potrafią nawet nagrać wykładu w normalnej głośności... Przecież praktycznie nic nie słychać co mówi prelegent... Dno

[@Ast3rot0]

Szkoda, że dźwięk taki kiepski. Trudno się słucha wykładu podczas spacerów przy hałasie ulicznym.

[@dika102]

Na początku pan Bartosiak w słowiańskim przykucu, aż się wzruszyłem :)

[@pola2216]

Wykład w wydziałowym bunkrze ;)

[@kai89tracid]

bron jadrowa destabilizauje pokoj bo inni by sie zaczeli tez zbroic sa inne mozliwosci wzmocnienia

[@tomekjas]

co do tego polskiego okretu podwodnego w zatoce ryskiej z wyrzutniami atomowymi, to obawiam sie ze fedaracja posiada mozliwosci osuszenia tej zatoki swoimi glowicami

[@piotrkraczkowski6729]

Stek głupot. Dr. Bartosiak mówiąc, że dobre stosunki z Moskwą dawały siłę politykom w PRLu myli państwa z ludźmi. Geopolityka i geostrategia traktują o państwach, a nie o ludziach (czego nie podważa to, że państwa składają się z ludzi a polityką zajmują się politycy). Bredzenie, że Moska dawała siłę PRLowi jest skrajną głupotą, bo ZSRR był źródłem słabości, a nie siły, czego dowodzi upadek ZRSS i PRL-u. Przez ZSRR Polska jest zacofana naukowo, gospodarczo, technologicznie, wojskowo i jest bardzo biedna. Bartosiak widzi na terenie geograficznego biednego międzymorza większy popyt na polskie towary niż w bogatej zach. UE. Bartosiak twierdzi, że USA dadzą pieniądze na międzymorze - dla porównania: zach. UE jest warta setki bilionów euro, a USA miałaby podarować państwom międzymorza choćby miliard? Po prostu śmieszne, bo USA ani myślą pomagać państwom międzymorza. USA nie zwalniają nas i innych nawet z wizy. USA dały w przeliczeniu na dzisiejszego dolara ok. 130 mld. dol. ale dla wszystkich państw Europy do podziału jako Plan Marshala, ale tylko Polska dostała od UE ponad 150 mld. euro. USA liczą raczej na to, że Polacy nadal będą "robić Łaskę Ameryce" i przepłacać za broń z USA gorszą od broni z zach. UE, a nie o darowaniu Polsce i innym państwom setek miliardów euro. UE daje setki miliardów ale swoim członkom, aby wyrównać poziom rozwoju w UE i lepiej reprezentować interesy Europy na forum całej planety. Wobec USA państwa międzymorza są na zewnątrz, nie mają wobec władz USA nic do gadania.

[@OurLifeisaMiracle]

Dzwiek bardzo źle Ale dziękuję za udostępnienie

[@sator666666]

Pogrzeb w ustawieniach karty dźwiękowej: redukcja niskich częstotliwości + efekt Envirowment: Plain - usuwa echo.

[@OurLifeisaMiracle]

Artur Czekalski dziękuję

[@wojtekfarmer7331]

Bartosiak, jak już dobije do wieku "decydenckiego", to zrobi jakiś taki myk, że siup i Polska będzie centrum handlowym na zachodnim kontynencie euroazjatyckim a co za tym idzie, politycznym i militarnym. Chociaż, chyba politycznym powinno być najpierw :)

[@aleksandrachojnacka]

Słucha się.....

[@ireneuszkowalczyk7606]

Normalnie Prorok.

[@tomekjas]

co do balansowania rosji ukraina a nie polska to z kijowa i charkowa o wiele blizej do moskwy niz z warszawy

[@CitizenMK]

58 minuta miażdży :D

[@CitizenMK]

1:45 poprawia :)

[@karolzawieja6244]

ci XP

[@legion1004]

Wszystko to dobrze, tylko takie wykłady trzeba czytać nie tylko w Polsce, ale i na Ukrainie, Białorusi i Litwie. Bo naprzykład Litwini nic nie wiedzą o żadnej geostrategii. Oni myślą że Litwa, jako oddzielne państwo przetrwa 1000 lat. Oni nie chcą do nikogo przyłączać się i myślą że NATO ich obroni, a Polska nie jest potrzebna. Podobnie myślą Białorusini i Ukraińcy. Dlatego to im trzeba czytać podobne wykłady, przedewszystkim.

[@rm1278]

Pan Bartosiak trochę buja myślami gdzie indziej i się gubi ale i tak można posłuchać.

[@wiktorkucaj2829]

👍

[@slavo3471]

No i oczywiście brak mapy dla oglądających na youtubie. To nagrywał i wrzucił jakiś mistrz papraniny, plus ciche nagranie. Mistrz świata wręcz. Dramat

[@Milionytysiecy]

Meeeega

[@misterkefir]

GibLartar

[@Zalmoksis44]

GibRRRaltar!

[@gajakowalska]

A ten chwali komunistyczne Chiny !! Prawicowcy ośmieszaja się!!

[@raququ2000]

I znów głos do bani

[@jonny6616]

PIERWSZY

[@MrMultiHerbatnik]

323-ci wygrywam na razie

[@CezarySiwiak]

Troche krytyki pseudo teorii pana Bartosiaka. Zresztą jest tam dużo słabych punktów o czym sam Bartosiak mówi. Konkretnie : 1- nie pokazuje jak przełamać dualizm na łabie. 2 -naiwanie zakłada że Rosja jest słaba i będzie słabnąć. Akurat jest odwrotnie. Rośnie w siłę pomimo sankcji. 3- UE sie nie rozpada wręcze przeciwnie. Po Brexicie i pozbyciu się brytyjczkow nic nie stoi na drodze silniejszego zjednocznia 4- projek międzymorzą jest bardzo łatwy do rozbicia. Zarówno przez Niemcy jak i Rosje. Szczegolnie że składa się ze słabych peryferyjnych państw. 5- projekt jedwabnego szlaku to ciągle plan na daleką przyszłość i szlaki lądowe nigdy nie będą konkurencyje w stosunku do morskich. Pomysły Bartosiaka trakować należy jako ciekawostkę i sposób na sprzedaż książek. Wystarczy obejrzeć kilka jego wykładów na youtube i wyciagąc kilka absurdalnych wypowiedzi.

[@gregorpaciorek5194]

Cezary Siwiak Na dualizm na Łabie nikt nie ma pomysłu, PKB Rosji spada, UE nadal w kryzysie, a z pomysłów Macrona nic nie będzie, bo Niemcy nie zechcą za nie płacić, co do międzymorza, to on mówi o modelu, bo nie raz krytykował to ciągłe gadanie o tym projekcie, w sytuacji braku polskiej siły

[@jakubczajkowski53]

Nie chodzi o zastąpienie transportu morskiego bo tego się nie da w wielu gałęziach przemysłu, ale o uruchomienie handlu w centralnej Azji gdzie są narody, które mnożą się jak króliki a żyją jak w XIX wieku (rynki zbytu). Dlatego mówi, że łatwiej nam osiągnąć sukces na "wschodzie" niż na "zachodzie", łatwiej jest Polakowi otworzyć mleczarnie w Pakistanie niż we Francji. Właśnie z powodu tego, że różnice w kapitałochłonności, konkurencji, know-how są po stronie Polaka w Pakistanie, a przeciwko Polakowi we Francji. Tam wystarczy chłodziarka, zardzewiała cysterna i chęci. We Francji na start 1000 urzędów na karku, kafelki, srelki - wymogi, które mają na celu ochronę francuskich firm przed konkurencją, bo te firmy miały czas dostosować się do przepisów 100 lat i powoli małymi nakładami zwiększać standard usług. Tu właśnie według mnie Pan Jacek ma na celu otworzyć nam oczy czy chcemy być murzynami w Europie czy panami na wschodzie, jak Brytyjczycy w okresie kolonializmu. Czy starczy nam odwagi i mądrości, której w "elitach politycznych" nie widać? W przykładowym Pakistanie nie wszyscy będą jeździć nowymi BMW czy Mercami z Niemiec, a będą potrzebować prostych sprzętów jak pralka frania, latarki i inne badziewia które możemy z Polski eksportować - bogacić się - ulepszać. My natomiast pchamy się na rynki Niemieckie gdzie taki sprzęt jest wyśmiewany, nie mamy szans z nowoczesnymi fabrykami i dlatego jesteśmy montownią Europy z pułapką średniego dochodu - bo ile murzynowi za kręcenie śrubokrętem można zapłacić. Chiny odrobiły swoją lekcję, były (i są) fabryką świata (w tym też badziewia) ale właścicielami tych fabryk badziewia byli Chińczycy, a montownie w Polsce nadal są Niemieckie, Francuskie, Włoskie i 1 czy 2 firmy tego nie zmienią. Tak samo system bankowy, dlaczego Polskie banki nie idą finansować polskich przedsiębiorców za granicą, Niemieckie firmy leasingi załatwiają w Niemieckich oddziałach w Polsce (np. Mercedes i Raiffeisen, Volvo i Nordea) konta mają też u "swoich". Tylko mu jesteśmy głupcami. Tak samo z rządzącymi, proszę wejść na stronę byle jakiej ambasady Polski w kraju afrykańskim czy azjatyckim to ciężko znaleźć kilka zdań o tym państwie. Nie ma listy szczepień, papierów potrzebnych do podróży biznesowej czy druków przetłumaczonych aby wypełnić wniosek o wizę. Powinny być spisy bezpiecznych hoteli, zaufanych tłumaczy, lekarzy i innych specjalności i usług potrzebnych Polakowi do podróży turystycznej czy biznesowej. Tylko ludzie okresu PRL przejmują się Rosją i jej prężeniem muskułów.. My młodzi chcemy być Robinsonami i odkrywać ten świat. Na razie mamy narzucone myślenie pokolenia dinozaurów, dla których socjal jest wartością, premier której jedynym sukcesem jest 500+ i rozdawnictwo na kredyt, kraju w którym wybudowanie 20 km odcinka ekspresówki to impreza rangi krajowej i skok cywilizacyjny. itd itp szkoda się rozpisywać ...

[@adamwojcieszek7817]

Prześpij się, pijany jesteś. jutro będziesz żałował, że po nocach tak ochoczo klepałeś w klawiaturę.

[@CezarySiwiak]

Gregor Paciorek. Jedyny pomysł na złagodzenie dualizm na łabie - realnie istniejący i dziejący się - to trzymać się EU i zachodu. Co akurat Bartosiak krytykuje. Teraz kilka elementarnch faktów. 1 - PKB rosji rosnie od tego roku - sprawdz sobie sam- pl.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth-annual. 2- Rosja dzis jest to jedna z największych gospodarek Europy liczac gdp z uwzglednieniem sily nabywczej - sprawdz sobie sam - data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?locations=RU-DE-PL A wraz ze wzrostem cen ropy Rosja będzie zyskiwac na znaczeniu. 3 - Rosnie też liczba ludności Rosji. Częsciowo dzieki imigrantom. 4 - Wlasnie na tym polega problem ze Bartosiak gada o teoretycznym modelu a przedstawia sie jako realista. 5- Akurat pomysł Macrona jest w interesie Polski bo oznaczał by że Niemcy i inne bogatsze kraje będą na to płacić więc powinniśmy pomagać w jego realiazacji. Podobnie jak budowa wspólnej armii europejskiej. Jest to bardziej realne niż pomysły z międzymorzem. 6- EU wyszla z kryzysu gospodarczego - pl.tradingeconomics.com/euro-area/gdp-growth-annual. I zmierza do scislej integracji politycznej. Tendencje integracyjne będą się nasilać wraz z poprawą sytuacji gospodarczej. Obiektywanie ostanie 27 lat to jeden z najlepszych okresów w dziejach Polski i ten okres kończy się wraz z odzyskiwaniem siły przez Rosje. Realny scenariusz na obrone przed Rosją jest taki że budujemy EU z armią i silnym federanym rządem na wzór USA i że odgrywamy w niej istotną role obok Niemiec i Francji. A co proponuje Bartosiak - machnąć ręką na EU i mierzyć się z imperialną Rosją samemu co najwyżej posiłkując się egoztycznym sojuszem z USA. HAHAHA .

[@CezarySiwiak]

Jakub Czajkowski. Ciekawy wpis i porusza kilka wątków wiec postaram się odpowiedzieć. Zaczne od poczatku. Gdzie jest 500 mln bogatych klientów. Na wschodzie czy na zachodzie? Chiny odnisły sukces bo produkują na rynek USA własnie dla klientów z bogatego kraju. Podobną droge przeszly Japonia i Korea Poludniowa. Teraz Chiny chcą budować jedwabny szlak gównie po to aby móc bezpiecznie handlować z EU a nie biedakami z Azji Centralnej. Pokaż jakiś kraj który okazał się succes story dzięki temu że produkował dla Azji Centralnej. HAHA NIE MA TAKIEGO. Zanim Polak otworzy jakąś firme w biednym kraju na wschodzie zostanie okradziony przez urzedników rządających łapówke a na koniec zostanie mu ona znacjonalizowana i wróci z niczym. Wszytko co proponuje w tym temacie Bartosiak to równanie w dół. - Produkowanie 'BADZIEWIA' dla biedków bo uważa że NIE POTRAFIMY NIC WIECEJ ZROBIC. W przeciwieństwie do Ciebie i Bartosiak nie uważam że Polacy robią tylko najprostsze rzeczy. Na tym polega własnie rozwój ostanich 27 lat że nie robimy już prostych rzeczy ale coraz bardziej skomplikowane czyli takie na których są WYSOKIE MARŻE. Być może nigdy nie dogonimy Niemców tak jak nie dogonili ich Włosi czy Portugalczycy ale to nie argument żeby obracać się na wschód. Zresztą wystarczy zobaczyć jak wyglądają kraje na wschodzie Białoruś, Ukraina, Mołdawia. Tego nam życzysz? Widze że jesteś zwolennikiem wolnego rynku więc dla twojej wiadamości - większość ruchów liberalizujących polski rynek przyszło pod naciskiem EU. Wyjątkiem jest rolnictwo. Obecność w EU nas wzmacnia, nawet Bartosiak w końcu musiał to przyznać w jednym ze swoich wystąpień. Kto ci broni jechać dziś do Pakistanu i otwierać mleczarnie. Smiało. Chcesz przygód Robinsonie - smiało. Odkrywaj świat na swój koszt.

[@tomekjas]

Apropo slabosci rosji kzbin.info/www/bejne/hH2WpHSpgq6jbs0

[@CezarySiwiak]

Majaczenia o imperialnej Polsce. Gdyby słuchać tych teorii to bylibyśmy dziś poza UE i NATO sami przeciwko Rosji licząc na bliżej nie zdefiniowaną pomoc USA. Czyli nasza sytuacji była by podobna do sytuacji Gruzji i Ukrainy. Jak można nazywać się realistą i pleść takie bzdury. Może dzięki temu dobrze się ksiązki sprzedają ale z realną polityką nie ma to nic wspólnego. A propo ksiązki napisanej przez pana Bartosiaka. Gdzie ta zapowiadana wojna między USA I Chinami??? Tyle właśnie są warte te pseudo realistyczne teorie.

[@gregorpaciorek5194]

Cezary Siwiak To chyba tej książki nie czytałeś.

[@Jozix]

chłopie ty z choinki się urwałeś? udajesz pseudomądrego, a nie zrozumiałeś ani tego wykładu ani tej książki. Co za idiota...

[@alexanderheusmann418]

ja bierdole xD

[@alexanderheusmann418]

kiedy wojna? za dwa tygodnie, weź wolne w czwartek.

[@gregorpaciorek5194]

Cezary Siwiak on jej nie zapowiadał, on pisał o amerykańskich scenariuszach w razie W