Jacek Bartosiak i Nowe Otwarcie - Geostrategia Polski część 3

[@Raperrek]

Bardzo miło, że możemy sobie odsłuchać tego mądrego wykładu w internecie. Dziękuję bardzo za wrzutkę :)

[@schwerpunkt4308]

Wystąpienie o tyle ciekawe i inne od dotychczasowych, że odnosi się konkretnie do geografii naszego regionu z rzekami, dopływami, ukształtowaniem powierzchni, przejściami etc. + porusza aspekty wojskowe jak kierunki działań czy opis TDW. Taka geografia wojskowa Polski w czystej postaci. Dużo konkretów, więc warto poświęcić te trzy godziny życia :)

[@jacekcz7763]

Rewelacyjny wykład! Cieszy że dla przyszłych i obecnych oficerów WP, którzy będą mieli wpływ na nasze wojsko!

[@jk5042]

Panie Jacku, pan Bartosiak nie jest jedynym wykľadowcą oficerów WP w takich sprawach. Pan Bartosiak jest tylko małym dodatkiem

[@PawelAjs]

Wielki szacunek dla Pana Bartosika za umiejętność przedstawienia tematu i propagowanie geopolityki.

[@strategyfuture]

Przedsprzedaż mojej najnowszej książki: ksiazki.jacekbartosiak.pl/. Zapraszam!

[@mieszkowojcik2940]

nareszcie wykład z mapami! kwintesencja tematu. piękny prezent od choinkę. Można kiedyś zrobić wykłąd z mapami jak wyglądał przebieg konfliktów na wschodzie (bitwa warszawskia, wyparawa Batorego, Napoleon etc).

[@pokojroztropnosc.1658]

ALE I NA INNE KIERUNKI TEŻ POZDRAWIAM.

[@mariuszg8175]

3

[@a123456789476]

Kolejny materiał, który potwierdza - w Polsce jest Pan GIGANTEM. Chciałoby się, aby ci którzy Decydują, słuchali, rozumieli i wyciągali wnioski. Już książka o Pacyfiku była sukcesem, ale książka o teatrze Wschodnim będzie mega sukcesem.

[@mr.schizoid640]

Widac ze gowno wiesz o tym jak to sie odbywa, otoz oswiece cie albowiem mamy swieta: Pan Bartosiak mimo ze jest madry reprezentuje pewna organizacje ktora prubuje przekonac decydentow w PL dlaczego powinni sprzymierzyc i opowiedziec sie decydywnie po ktorejs stronie. Podaje argumenty ktore sa logiczne ale rzad Polski musi zdecydowac - czy sa inne alternatywy , drogi itp. Jesli zatrudnili by p. Bartosiaka albo zaczeli robic dokladnie to co opisuje (dyplomatycznie itp) to bylby sygnal ze opowiadaja sie po jednej ze stron. Moim zdaniem jest to agent wplywu (tak sa tacy takze ze strony USA), tylko ze US robi to z klasa i bardziej przejrzyscie - nie topornie i brutalnie jak np . Rosjanie.

[@fulgrimmj3333]

Oczywiście. Pewnie dlatego jak agent wpływu ze strony USA przez dobre pare lat wbijał do głowy ludziom ,że USA słabnie i jest duża szansa na to,że pałeczkę hegmona przejmą Chiny... To ma sens! Sytuacja jest dynamiczna i często była mowa o tym,że przywódcy codziennie muszą oceniać czy dany sojusz jest dla nich opłacalny. Tyle kładzenia do głowy a ludzie i tyk wynurzają się z jakimiś teoriami.

[@mr.schizoid640]

I co z tego ze twierdzi ze USA slabnie? Wyobraz sobie sytuacje gdzie bierzesz kontrole nad negatywna narracja dotyczaca swojej pozycjii - perfekcyjnie. Pomysl, przeczytaj Sun Pina.

[@adambury2251]

nie Nasz racji zbyt wiele razy przestrzegał przed sztywnym sojuszem z USA.... już bardziej mógłby być posądzony o działąnia na rzecz Chin ....

[@mobywatel7515]

Mr. Schizoid ręce opadają.. Niby mają uszy a nie słyszą, niby maja oczy a nie widzą. Internet niestety obnażył świat i ukazało się jak wielu nie mysli nie słucha nie widzi. Przerażające.

[@JesiennySzklarz]

Zajebisty wykład, świetnie się słuchało. Szacun

[@Nibyjak]

kurde jakie to praktyczne i ciekawe!

[@krisund123]

Znowu bardzo ciekawie. Po wysłuchaniu pana wykładów, dla mnie wniosek jest jeden. Polska powinna mieć atom.

[@DJRYGAR1]

Ultra-patriota Kaczyński zrzekł się takich ambicji - ostatni ładunek zapasów uranu wyjechał z Polski rok temu.

[@slawomirzawislak7385]

najlepszy odcinek z cyklu "nowe otwarcie"... p. Jacku potrzebuje pan kogos kto bedzie panu montowal materialy...

[@kilercola]

Jak usłyszałem tego oficera który powiedział że Białoruski pułkownik obiecał nas nie zaatakować to mnie dosłownie ręce opadły. Jeśli wierzył w to a nie podał jako ciekawostkę to cisną się na usta słowa Kochanowskiego że polak i przed szkodą i po szkodzie głupi. PS: Dobrze że dr Bartosiak stonował ten pomysł z kałaszem w każdym domu i robieniem partyzantki bo na prawdę już polska ludność dosyć się już wykrwawiła w takich rzeczach.

[@RDZAWY102]

To ja, pozdro

[@RDZAWY102]

To przytoczyłem co widziałem ;) nie musisz osądzać jaki jestem, bo to nie moje przemyślenia... Białoruś to klucz do naszej geopolityki, a z obserwacji widać że chce się oderwać od Rosji, więc chyba coś się dzieje?

[@tomekjas]

Jak zwykle cudo

[@OurLifeisaMiracle]

Dziękuję! A teraz oglądam. ..

[@probono2876]

Doskonal prezentacja Dr Jacka Bartosiaka.

[@SurG30n]

Super wyklad nie to co dla cywilnych geostrategow :)

[@Dajmito666]

Zgadzam się z panem Jackiem w każdym słowie, to wybitny fachowiec. Myślę jednak, że jednostki takie jak obona terytorialna są świetną formą podręcznej rezerwy, gotowej do zmobilizowaniai i wypełnienia regularnej armii. POdobnie jak rosyjskie rezerwy, tylko lepiej wyszkoleni. Musimy jak najszybciej powiększyć i wzmocnić naszą armię, póki czas. Nikt z nas, po obejżeniu tego wykładu, nie ma chyba żadnych wątpliwości co do tego.

[@justynad5029]

szkoły oficerskie w Polsce powinny mieć doktora Bartosiaka jako stałego wykładowcę aby wykształcić wreszcie elitę myślącą strrategicznie w naszej armii

[@robertbzducha113]

Bardzo fajne można posłuchać i wyciągnąć wnioski.

[@Damian-ed5qt]

Sobota mam frytki i wykład Pana Jacka Bartosiaka szafa gra :)

[@cezary2533]

Dzieci Bocian przynosi...lekko nie jest?

[@LordArssenik]

Cezary jebnij sie w ten pusty leb

[@piotrs2658]

Szacunek świetny wykład. Pozdrawiam

[@tazz4567]

O czym my tu mowimy jak Polska armia razem z biurokratami liczy 100tys ludzi. To za malo by bronic granic a co dopiero mowic o jakis manewrach na wschod.

[@nieznanyzonierz2955]

Wszystkie trudności naszej obrony wskazują na jedną konieczność z naszej strony. jeśli chcemy się obronić wojskami konwencjonalnymi, to musimy dysponować bronią atomową. W tym względzie musimy się wzajemnie z Rosjanami szachować.

[@daker836]

1:30:15 Rosjanie nie produkują aktywnych systemów ochrony pojazdów (ASOP) które mogły by niszczyć ppk atakujące od góry (tzn top attack) tak samo jak i Ukraina nie wykorzystywała w konflikcie takich ppk

[@rabbirabbit]

Minęło 6 lat i nic się nie zmieniło ...

[@adoramus]

,wielkie dzięki uczta intelektualna dla każdego komu los Polski leży na sercu

[@shureskin4676]

Uczta słuchać Pana Jacka, podwójna bo kroję warzywa do świątecznej sałatki i podjadam.

[@ewamariajanik4498]

Te wykłady pokazują bezsens naszej polityki zagranicznej. Nikt na świecie nie jest zainteresowany wojną z Rosją , ani jakąkolwiek wojną. Gdzież do licha mamy jakąś armię zdolną do walki z Rosją i komu ta wojna jest potrzebna. Na dodatek terytorium Polski jest małe i łatwe do zajęcia. W co my się pakujemy? Na dodatek aktualnie rozwalamy własne państwo prowadząc idiotyczną politykę rozliczeń historycznych i konfliktujemy sięz Unią.

[@heniuszczesliwy9711]

POLSKA nie ma ŻADNEJ STRATEGI !!!

[@aleksandrachojnacka]

Super tłumaczenie na czy powinna polegać OT.

[@sawomirprzybysz6022]

Wygląda na to że trochę jesteśmy w sytuacji Francji w maju 1940. tylko zamiast Belgii i Holandii, my mamy Litwę i Łotwę , zamiast lasu Ardeńskiego - Białoruś , a tam gdzie Dunkierka to my mamy Kaliningrad.

[@az4399]

Z tą Dunkierka to nie trafione.

[@micharakowski9087]

Ciekaw jestem, jaka była odpowiedź już po za kamerą na temat polskiego uderzenia na Kaliningrad i Białoruś?

[@gizmolek83]

Michał Rakowski polska aby zabezpieczyć swoje interesy musi miec armie ekspedycyjna, dwa w porozumieniu ze szwedami zamykamy rosjan w okregu królewieckim, lotnictwem i antydostepem. Trzy atak rozpocznie sie pierwszego stycznia... tak strzelam sam jestem ciekaw :/ panBartosiak czesto powtarza po Freedmanie wiec możliwe ze i tu sa zgodni.

[@peegii1]

Ja bym chciał posłuchać wykładu na temat tego czego w ogóle w wykładach nie mówi... a wie ....

[@guzron4]

Nie powiem wam o czym dr. Bartosiak nam opowiedział poza kamerą, ale zdradzę tylko jedno moje spostrzeżenie, ponieważ jest niezwykle budujące. Oto one. Mimo, iż na chwilę obecną Wojsko Polskie sprawia wrażenie dość zabetonowanego i zbiurokratyzowano, to jeśli trzeba, to polscy oficerowie naprawdę potrafią wykazać się niezwykłym kunsztem taktycznym i być przebiegli niczym lisy. Chapeau bas! Więcej nie zdradzę. Kto był, ten wie. Kto nie, to nie. :-)

[@gladnottohelpukraine]

Szymon S. Czy po sprawdzeniu kontrwywiadowczym można by ewentualnie posiąść tą tajemną wiedzę?

[@peegii1]

To co robi Pan Bartosiak to są pogłębione analizy sytuacyjne poparte wiedzą geograficzną i historyczną. Dokładność takiego opracowania zależy jak głęboko chcemy się wgryzać w temat oraz jak bardzo daleko idące wnioski wyciągniemy z zebranych materiałów. I to żadna nowość. Oficjalnie sie to nazywa Biały wywiad. A jeżeli kolega lubi takie rzeczy to polecam poserfować po stronach amerykańskich Think tank'ow. Uwaga znajomość j. angielskiego na poziomie co najmniej zaawansowanym niezbędna.

[@mykolapotyuk1582]

Poland and Bialorus together!

[@gurbi]

Brawo

[@andrzejpl9897]

Pannie Bartosiak ! Wróg już jest w Polsce i ją rujnuje ekonomicznie !

[@mlodikk]

Ktoś był na wykładzie i wie co powiedział pan Bartosiak po wyłączeniu Kamer o Kalingradzie?

[@jurekpazurek4734]

Ludzie, czy wy naprawdę uważacie, że użycie darmowego Audacity (jeśli nie macie płatnych programów) tak boli!? Jeden klawisz i dźwięk jest jak trzeba a nie wyciszony jak kołysanka dla niemowlaka. Za wojny się zabieracie a tak podstawowej rzeczy nie potraficie zrobić. Wstyd.

[@annag3962]

głos,głos, głos / dziękuję.

[@radek2478]

Jesli Rosja nie uderzy w ciągu 20 lat na europę to z pewnością USA znacznie odbuduje siły lądowe z artylerią i środkami anty dostępowymi na tyle że Rosja tego nie przejdzie.Bo po prostu Ameryka ma zasoby finansowe potężne i myśl ludzką by to w miarę szybko zrobić.

[@4monkeylive]

Radek no aż tak dobrze to nie wygląda - obecnie mają 20 bilionów długu bez górnego limitu (zdjęta przez Obamę) w papierach dłużnych czyli w dolarach. Trump może coś naprawi ale rusza to strasznie powoli. 10 lat to chyba za mało. A on będzie jeszcze max 6 lat. Później może trafić się kolejny as jak obama. Do tego czasu europa zachodnia może być tworem tak niestrawnym że będziemy musieli mieć i pół miliona żołnierzy by to ogarnąć.

[@ArtsFinite]

Albo Gryguć albo Bartosiaka jest agentem wpływu! Mówią tak samo! Boże jak mi się marzy, żeby Polska była potęgą! Czy też jestem agentem? Obecny rząd wszystko robi, żebym tak myślał. Konfederacja jest opcją!

[@wiiiiktor]

do Dra Bartosiaka: jak jest pytanie z sali, to najlepiej skrótowo powtarzać to pytanie przez główny mikrofon, bo zwykle oryginalne pytanie jest BARDZO słabo słyszalne

[@wiiiiktor]

Pan Pułkownik robiący wprowadzenie niepotrzebnie mówi yyy w przerwach między jednym a drugim zdaniem. Warto nad tym popracować! Pozdrawiam!

[@radek2478]

Amerykanie nie dawno ogłosili że Rosja militarnie nie zagraża USA i traktuje ją jako hegemona tylko lokalnego , więc nie rozumiem dla czego USA by nie dało rady odbić państw bałtyckich.No chyba że myśleli tylko o walce morskiej i powietrznej a nie ladowej ?

[@robert8142]

Najzabawniejsze w Pisie jest to że ten ich chaos zwalnia wszystko, zatrzymuje w galarecie chaosu

[@tomekjas]

Dodalbym do panskich wykladow przyszlisciowy czynnik demograficzny, ukrainizacja polski I rusyfikacja baltow

[@tubetotto]

Porównanie do kłótni między mamą i tatą genialne (2:15:30)! W ogóle wywód którego ukoronowaniem jest to porównanie jest bardzo obrazowy i przekonywujący.

[@gallanonim3394]

Było pytanie o ofensywę polska na Kaliningrad i Bialoruś, na co Bartosiak powiedział, że odpowie po wyłączeniu nagrywania. Ktoś, coś wie wiecej.

[@krzysztofostrogski9472]

Jestem członkiem Fan Clubu mecenasa Bartosiaka a jego twórczość cenię tylko niewiele niżej od powieści Toma Clancy Fredericka Forsytha czy Kena Folletta. Zastanawiam się natomiast nad stopniem upadku polskiej myśli wojskowej i obronnej jeżeli na spotkanie dotyczące spraw poważnych zaprasza się w charakterze prelegenta i guru, literata, członka międzynarodowej gildii autorów powieści political fiction i sensacyjno szpiegowskich.. Przecież opowieści szanownego pana mecenasa o Heartlandzie i Rimlandzie ( państwach morskich i kontynentalnych ) to reprint wykładu Halforda J. Mackindera z (SIC !) roku 1904. A to było trochę dawno. Może należałoby zaprosić autora "Mapy i Terytorium" Michela Houellebecqa

[@Iksnyzcrop]

O czym z resztą zaraz powiem

[@itsthisguyagain1002]

...Tak

[@szarejas]

Ktoś może był i słyszał te pięć minut po wyłączeniu nagrywania?

[@szarejas]

:)

[@tomekjas]

7krimo7 czemu?

[@kdssi648]

haha o to samo mialem pytac ;)

[@krzysztofstrzegomski5662]

Podsumowanie wykladu: jestesmy w czarnej dupie :(

[@l0ht]

Co za dyletanckie pytania, to ma być szkoła oficerska?

[@l0ht]

7krimo7 Jeszcze rozumiem że jakiś z Kolibra to może coś tam nie wiedzieć bo oni raczej siedzą w gospodarce, ale ten oficer z tym pułkownikiem białoruskim to powinni go zdegradować do szeregowca. Mam wrażenie że ludzie zainteresowani geopolityką mają większą wiedzę na ten temat niż ci ludzie tam zgromadzeni.(cywilom zaproszonym na spotkanie to można jeszcze wybaczyć, ale wojskowym????)

[@bronjabonkowski754]

Sam fakt, że potrzebny im był taki wykład gościnny wiele mówi.

[@tralalala7550]

Bron Jabłonkowski Nic nie mówi, oprócz tego że potrzeba jak najwięcej takich wykładów. Nik nie jest skończonym mędrcem, chyba że Ty. Po to są między innymi takie wykłady, aby ludzie się uczyli. W szkole wojskowej również, a może zwłaszcza tam.

[@grabol1982]

@@l0ht Ciekawie prawisz ale zauważ, że to jest szkoła kształcąca podporuczników a nie jakieś wyższe kursy dla pułkowników czy gen. Czy ty wymagasz od młodych chlopaków - 20paroletnich tak dogłebnych analiz geopolitycznych??

[@l0ht]

@@grabol1982 Nie, ale taka naiwność mnie rozbraja, cywilowi możnaby to jeszcze wybaczyć, ale nie im. PS połowa z nich jest pewnie starsza ode mnie

[@jozefurbanowicz-fudali6509]

Kadra Akademicka Zawodowego Wojska Polskiego RP bez oficerów LWP=NRD=BND=MI6=FSB=4RP !!!!

[@buretehudesi]

Przecież Rosjanie do państw bałtyckich sobie po prostu wejdą i nie napotkają oporu. Wystarczy uprzednio małymi ładunkami rozwalić wszystko wzdłuż odry i już nikt nam na pomoc nie przyjdzie bo będzie promieniowanie. Bez atomu to możemy sobie tylko marzyć o wolności.

[@jacerpiw]

znów pod koniec dobry dźwięk. Jak wojsko nie umie opanować nagrywania z mikrofonu to jest źle, bardzo źle.

[@zenustajmir5609]

Audio nie do zniesienia. Popracujcie nad tym. W dużych częściach wykładu niezrozumiałe. Czy to przypadek? ;)

[@SGREGOR1983]

Podaje dla chetnych wykad Dr.Karpera o sytuacji na Ukrainie kzbin.info/www/bejne/Z2WvfqB4qKmqY8k

[@kdssi648]

widzialem to jakis czas temu, Mocne!

[@SGREGOR1983]

K Dabal Jak byś znał podobne wykłady jak te z mojego linku do wyślij mi proszę

[@kdssi648]

podaj jakis namiar na priv prosze, w USA troche tego nagrywaja, czasami wpada jakas perelka

[@robert8142]

Co do Turcji to zachód po drugiej wojnie światowej powiedział jej że będzie oknem na bliski wschód a Turcja powiedziała że to się nie uda i od tego się zaczęło

[@kamilzubek8868]

Cały czas słyszę jak pan mówi o wojnie z Rosją a co jeśli Niemcy znowu zechcą nas zaatakować? Z tego co się orientuje to w tym momencie mają większe wojsko od Polski.

[@chrisdim7167]

Bundeswehra ma poważne problemy strukturalne. W chwili obecnej nie ma możliwości projekcji siły na terytorium Rzeczypospolitej. Mają też wielki problem z rekrutem i samo zwiększenie nakładów finansowych na wojsko może być niewystarczające.

[@grabol1982]

@@chrisdim7167 oby

[@GinettaBwabye]

@@chrisdim7167 Rekruta już mają. Imigrantów szkolą na policjantów i żołnierzy. A ich problemy , to bajki dla grzecznych dzieci z Europy wschodniej , jak przed WWII informacje, że Hitler pragnie POKOJU.

[@chrisdim7167]

@@GinettaBwabye A możesz podać źródło Twojego stwierdzenia.

[@GinettaBwabye]

@@chrisdim7167 Jeśli chodzi o współczesność, to wnioski z prasy niemieckiej, w której są publikacje na temat eksportu broni, są też doniesienia, jak powieksza się armia policjantów. Jeśli chodzi o Hitlera, to z kolei prasa polskojęzyczna, znalazłam jeden artykuł zatytułowany dokładnie tak: Hitler pragnie pokoju, oczywiście przedwojenna, chyba to był Kurier jakiś.

[@JanKowalski-nq2wk]

ahhhh! wreszcie

[@michaelmntn4846]

BARDZO SLABA FONIA, czy mozna to zrobic glosniej?

[@DawidRudzik]

złoto

[@aemaeth4376]

a caspian report ogladasz?

[@jakubstepien8756]

Oglądam 25.10.2019 i co armia zrobiła z tymi i formacjami? Czy dotarło to do kogokolwiek? Mon kupuje f35 ale nie ma pewności czy wiedzą jak nimi latać.

[@karpik2588]

wniosek jest taki ze mikrofony : p. Jacka i ten na widowni powinny być zamienione...

[@SerwerW]

26.03.2023 nadal aktualne

[@ksiestwoslaskie]

administracja demokratyczna tego kraju została wygaszona w PE 19 X 2O17r. !!!

[@nechusztan]

Co było dalej?

jebać sekciarzy od pastora

[@robert8142]

Co do nacjonalistów to nie chce żeby polska została Afganistanem europy

[@Mario-zt5rw]

Nic nie słychać, no ludzie, chcecie Rosję pokonać a nie potraficie nawet porządnie nagrać dźwięku. Do tego pan Bartosiak raz mówi głośno, innym razem prawie szeptem... to istna tortura słuchać, a do tego bardzo długie przerwy więc człowiek nie wie czy nie słyszy czy może coś się popsuło.

[@GinettaBwabye]

Pan Bartosiak ma straszną dykcję, niestety. A te pozytywne ahy i ohy, to chyba jego studenci napisali, bo tego naprawdę nie da się słuchać.

[@esoxmz]

Turcja nic nie uważa, Turcja wie ! Dlatego przyjęła strategię tworzenia wojsk lądowych zdolnych do zajęcia Europy. W najbliższej dekadzie dojdzie do napięć w Europie zachodniej pomiędzy starą ludnością a nachodźcami. Pomoc ze strony Turcji będzie bezcenna. Proszę zwróci uwagę, 80% nachodźców przechodzi przez Turcję, gdzie oczekują na przerzut bez żadnej kontroli państw starego kontynentu. Do cholery strategia i cel jest tak widoczny jak reklamy na Polszmacie.

[@papi5377]

Kołchozu będzie się rozwijał w polszy. Reformować w polszy

[@onieznajomy9553]

panie Bartosiak, ja bym chcial uslyszec tylko jedno - co mamy robic zeby Stany nie zrobily z Polska tego samego co z Ukraina?

[@micharakowski9087]

To amerykańskie czy rosyjskie czołgi grasują po Ukrainie? Ukraińcy bronią swoich granic przed amerykańską, czy rosyjską agresją?

[@bronjabonkowski754]

@Michał Rakowski udajesz, że nie rozumiesz? Rosjanie grasują bo wcześniej ktoś zdestabilizował Ukrainę. Jak myślisz, czyje wojska weszłyby do Polski, gdyby u nas rozkręcić majdan?

[@micharakowski9087]

Od czyich kul od trzech lat giną Ukraińcy? Z jakim najeźdźcą walczą Ukraińcy? Za trudne pytania zadaję? Może nie masz odwagi, by odpowiedzieć?

[@bronjabonkowski754]

O od wielu różnych: rosyjskich, własnych, żydowskich, a kiedyś podczas majdanu amerykańskich. Ogólnie choć ich nie lubię to muszę przyznać, że mają przesrane. Za bardzo skupiasz się na skutkach, ignorując przyczyny. Ukraina jest państwem upadłym i to co się teraz dzieje jest naturalną tego konsekwencją. Oni sami zresztą gdzieś mają swoją Ukrainę i najchętniej emigrują. Ważniejsze pytanie brzmi jak to się stało, że duży europejski kraj doprowadzono do upadku? I jeszcze ważniejsze, co zrobić żeby to nas nie spotkało.

[@onieznajomy9553]

Bron Jabłonkowski niektorzy kiedys potrzebowali ambony i kazan zeby rozumiec otaczajacy ich swiat, dzisiaj ta ambone zamianiono im na telewizor, z braku mozliwosci analitycznego myslenia przyjmuja gotowe tezy i uznaja je za swoje Putin kiedys powiedzial ze gdyby chcial to w 24 godziny jego czolgi bylyby w Kijowie, wiec o co tam chodzi, no trzeba troche poszukac w necie zeby sobie wyrobic swoja wlasna opinie nastepna sprawa to dzisiaj Iran, prawdopodobnie na poczatku tego roku bedzie tam wojna, najprawdopodobniej wojna domowa taka jak w Syrii czy Libii, majdan juz tam sie zaczyna organizowac a bojownikow ktorych Putin usunol z Syrii jest dostepna cala armia, dobrze by tylko bylo jak by nas Stany nie zmusily do udzialu w tej wojnie, bo idiotow ktorych rece swedza jak widac nie brakuje kzbin.info/www/bejne/bJCUq55rarGJY7c www.prisonplanet.pl/polityka/soros_przyznal_sie,p672012007

[@GinettaBwabye]

Pan Jacek ma beznadziejną dykcję. Słuchać tego to męka. Poza tym zaczyna zdania i nie kończy, urywa temat, nie utworzywszy nawet sensownej wypowiedzi. Męka. Pierwsze mapki pokazuje dłuższy czas i zero komentarza. Jeśli się używa pomocy w postaci map, to wypadałoby użyć wskaźnika i coś od biedy, na nich pokazać, narzędzia chyba były? przykład: 2:23:52 cyberprzestrzeń, ... jest bardzo ważna, kolejne pytanie, Finlandia.... jeśli MY! (sic!) zaminujemy zatokę Fińską i będziemy dominować ze Szwecją ;) jest bardzo ważna, kolejne pytanie :), konkretne pytanie o przesunięcie linii na Białoruś, eee, powiem wam potem.... kolejne pytanie, droga przez Arktykę... lody nie chcą się topić? Przecież jest global warming ;), poza tym odpowiedź nie na temat, ani słowa o tym, że Chiny przecierają ten szlak,...kolejne pytanie, ogólnie PANTA RHEI ;)

[@jansobieski2250]

Jakie naiwne pytania oficerow, jak dzieci i oni maja nas bronic.

[@greggreg3373]

Najwazniejsze to chyba to poza kamera. szkoda ale chyba ma to oznaczenie 00

[@adamdunski9320]

zawsze kozacy mieli więcej wojska, z czernią oczywiście, nic nowego

[@tomekjas]

Moglby by pan cos pwiedziec nastepnym razem o balansowaniu chin indiami

[@papi5377]

Czy Gruzja to nie przypadkiem sojusznik USA UK Izrael?

[@tomekjas]

Jesli chodzi o bron jadrowa na Ukraine to rosja na to nigdy sie nie zgodzi

[@zbrodniarzipanna]

Mysle, ze nie jest to jednak Geostrategia , a taktyka, moze troche strategia.

[@tomekjas]

Pan ksiazki o rosji ukrainie I chinach pisze dobrze by bylo by pan tam pojechal osobiscie I troche pozyl to znacznie poszerza horyzonty

[@robintoms4724]

I to jest rozmowa, nie jak za Komorowskiego w BBN s burakami😄😄😄😄

[@ketridcarsultyal738]

komorra leciał helikopterem i widział z góry bo z góry lepiej widać

[@wojtal]

polskie interesy z punktu widzenia jankeskiego spadochroniarza :)

[@PolishWoodpecker]

Z tą teorią o niepotrzebnej partyzantce, raczej się nie zgodzę.... Mamy w tej materii duże tradycje i wiele sukcesów... a spora część niemców odwiedzających nasz kraj, bez lokalnego przewodnika nadal boi się wejść do naszych lasów;)

[@sewste]

no sukcesów w wojnie partyzanckiej to mamy naprawdę w chu....

[@tralalala7550]

PolishWoodpecker Jeśli ma się wypaczone pojęcie sukcesu, to tak, całą partyzantkę, a także liczne powstania narodowe możnaby nazwać nieustającym pasmem sukcesów;)

[@jimi277]

Szkoda ze niewidac mobilizacji w tepie modernizacji armii RP

[@krl9481]

2:27:10 obraziłem się :)

[@pawegawel6739]

DZIEI C AKU FAJNIE WALCZYSZ NA EKRANIE I MIESZASZ W GLOWACH MLODYM LUDZIOM .Gdybys choc raz widzial poligon jak czolg rozlatuje sie na czastki Ktora gra lepsza im powiedz

[@RenataCygan]

Ciekawe, bronią dawne ziemie pruskie.

[@tomekjas]

A na bron jadrowa dla niemiec nigdy nie pozwola Anglia francja I usa

[@kacperkoczorowski4344]

Typek ok.2.40.30 że Litwini uznają nas za 2 wroga po Rosji😂😂 śmiech na sali

[@dawidbxl2620]

!spin

[@zenondziengel9695]

to jest rzygowina nie wykład.

[@sawomirczech5203]

Wypierd...c z tymi nagraniami. Nie wiem czemu się pchacie na siłę. Skoro mnie wasze nagrania nie interesują to pchacie się na siłę. Nie odbierałem waszych nagrań do playlisty A i tak się pchacie.

[@emilia8544]

kzbin.info/www/bejne/qZmVdJuur5qlY5o kierunek wschód

[@micha5876]

Czyżby pierwszy? :D

[@jurekpazurek4734]

dźwięk

[@wiiiiktor]

Dlaczego nie zaminować naszej granicy z Białorusią???...

[@marcinpl1225]

Nagłośnienie katastrofa.

[@kai89tracid]

Sprzęt wojsk inzynieryjnych tragedia

[@Romulus84]

Znowu kopiujecie Rosjan i sikajcie nad ich artylerią, a ja bym to samo załatwił rakietami i tyle. Nie wiem, że to USA nie może zrobić rakiet tyle co pocisków artyleryjskich ale dużo bardziej zaawansowanych technicznie i tak samo tanich? Nie czaję tego? Przecież technologię już dawno jakąś taką tanią powinni mieć opracowaną i powinni właśnie wygrać na możliwości skomasowania w stosunkowo małych pojemnikach stosunkowo dużo takich rakiet, tanich wydajnych, celnych, wybuchowych dobrych... Dlaczego nie? Znowu się nie da? Wiem ze artyleria ma swoje plusy i wiem ze jest niezastąpiona bo nie jestem głupi ale rakiety też mogłyby mieć swoje przewagi, pod warunkiem ze by było ich dużo, byłyby tanie i technicznie zaawansowane na tyle żeby dobrze celować. A tym bardziej jak by strzelały razem z artylerią i na rakiecie byłyby czujniki naprowadzające pociski artyleryjskie które by leciały za nią i w to miejsce co ona, a co? To by była przewaga. Znaczy nie mówię ze nie mamy ćwiczyć artylerii czy jej nie mieć, ale np oprócz tak samo dobrej ja rosyjska artylerii mieć takie małe, celne, dużo ich mieć, rakiety. Trzeba jakichś przewag szukać a nie reagować na ruskich w ten sposób że teraz przez 10 lat nasi się będą uczyć tego rodzaju strzelania, wydają na to grube miliony a w tym czasie ruscy znowu coś wymyślą i nam odjadą. Nie tędy droga, to trzeba być wizjonerem, marzycielem, myślicielem, kombinatorem, trzeba myśleć nieszablonowo, wyprzedzająco a nie tylko uczyć się reakcji na coś co za 10 lat już będzie passe i znowu będziemy gonić. Szukajmy pól naszej przewagi a nie bądźmy tylko reakcyjni bo nigdy nie wygramy i niczym przeciwnika nigdy nie zaskoczymy a chyba o to w dużej mierze chodzi w wojnie i wojowaniu. Jak bym dążył do zdobycie broni jądrowej po trupach , jak Korea. Jak mnie wkurwia to rosyjskie grożenie że nam zniszczą (czy tam komukolwiek elektrownie jądrowe, obiekty przemysłu chemicznego czy elektrownie wodne. Teraz sobie wyobraźcie ile ciężej by Rosjanom było nas zaatakować, czy w ogóle myśleć o ataku na nas, gdyby musieli mieć z tyłu głowy ze Polska im może rozjebać to samo. Brzmi brutalnie ale taka jest prawda i tyle. Rosja zawsze użyje broni jądrowej, bo to nawet nie to ze akurat ci źli ruscy, tylko każdy kraj, demokracja czy nie, jak by przegrywał konwencjonalnie, czy żeby sobie ułatwić działania ofensywne, to zaatakuje rakietami jądrowymi i taka jest natura ludzka. Konkluzja jest prosta, Bartosiak może sobie gadać, ale bez Polskiej broni jądrowej nie ma to większego znaczenia i tyle. Moim zdaniem żeby odstraszać Rosję skutecznie to Polska musiałaby mieć własną broń jądrową. Powiem więcej Ameryka powinna nam udostępnić swoją broń ale na nasze rozkazy, i powiem więcej, jak by Rosja chciała zaatakować dostawy tej broni uderzeniem wyprzedzającym, a na bank by straszyła, groziła i krzyczała w chuj. (Już sobie wyobrażam ten raban ;) Choć mogę się mylić, może by nic nie mówiła, a ja się we wszystkim mogę mylić. ;) ) Nie zrobiła by tak według mnie bo by dużo ryzykowała, choć może...? Nie wiem, tu wchodzimy w rzeczy tak delikatne że trudno jednoznacznie to dobrze ocenić a bardzo dużo by zależało od przekonania Rosjan co do nieuchronności odpowiedzi militarnej ze strony Ameryki, to jest najważniejsze, Rosjanie się boją jeśli kogokolwiek to tylko brutalnej siły i możliwości jej użycia, tak jak zresztą każdy chyba. Po prostu USA się boi Rosji, w tym znaczeniu że nie chce aż tyle ryzykować dla Polski, jak by Polska miała polityków na swoją miarę to jestem pewny ze ci politycy by załatwili Polsce broń jądrową, jak by chcieli, wszystko zależy od charakterów ludzi i czy siebie lubią, czy lubią z sobą lubią rozmawiać, czy sobie ufają, czy dobrze się czują w swoim towarzystwie, czy reprezentują ten sam poziom intelektualny i mają podobne spojrzenie na sprawę, od zwykłej sympatii etc etc i tak jest w życiu i tak jest wszędzie i niech nikt nie mówi ze tak nie jest bo tak w dużej mierze właśnie jest. Obecni politycy nie dostaną nigdy amerykańskiej broni bo są słabymi politykami i nie są wiarygodni to po pierwsze, pomijając już całą resztę różnic charakterów. Po co nam ta całe wojsko (pisze przewrotnie, prowokacyjnie, pytam) jak Rosja w nas uderzy atomem? Po co? Żeby poświęcić całą armie i kraj w nadziei że ci dobrzy amerykanie im odpłacą. Nie bądźmy naiwni, Ameryka nas nie pomści raczej choć według mnie powinna. Inną kwestią jest to czy rząd Polski się nadaje żeby dysponować taką bronią, nie jestem tego pewny jak tak o tym myślę, no ale mogę się tu mylić...? ;) Ale jak mówię, władza polityczna się zmienia a bez broni atomowej Polska nie ma o czym nawet według mnie myśleć w starciu z potęgą Rosji. PS My mamy to wszystko mieć, tę nowoczesną broń a nie mamy mikroportów takich jak ma TVN, POLSAT czy TVPinfo, żeby pn Bartosiak nie musiał trzymać mikrofonu i głos byłby stały i dużo lepszy. Czy to jest serio taki wydatek dla Polskich firm (nie wiem sponsorów, może właśnie państwa...) w XXI wieku żeby to kupić i używać przez wszystkich którzy robią dźwięk i chcą by ludzie mogli cieszyć się taką jakością AUDIO jaka powinna być przy technicznych możliwościach XXI? Telewizje jakoś mogą sobie z tym poradzić i radzą sobie z tym od ładnych kilu lat więc ja nie wiem czy to jest serio aż taka wiedza tajemna i jest to aż takie trudne i drogie że nie idzie tego wprowadzić w życie przy organizowaniu i robieniu wszelkiej maści AUDIO-VIDEO i publikowaniu ich na KZbin przez różne ośrodki tym się parające. Ja nie wiem, poproście dźwiękowców z telewizji niech wam to wytłumaczą, bo jak my mamy mieć i obsługiwać systemy świadomości sytuacyjnej pozwalające nam uderzać głęboko w terytorium wroga w czasie rzeczywistym jak mikroportów prelegentowi nie możemy podłączyć. Czy to serio jest aż tak filozofia nauczyć się korzystać z mikroportów w cholernym XXI? I nie że narzekam czy krytykuję ale czy nie mam choć odrobiny racji? Z resztą Rosja nas chyba technicznie wyprzedza o 15 lat, tak coś jakoś podskórnie dziwnie czuję.

[@Romulus84]

Znowu niezczaiłeś, to miało dać do myślenia, To było na szybko napisane, na już, na tę chwilę... wiem jak są drogie, ale może się nauczą robić coś takiego stosunkowo tanio... trzeba szukać przewag a nie prze 10 lat uczyć się używać artylerii jak Rosjanie. My musimy walczyć jak Polacy i mieć swojego asa w rękawie, bardziej o to mi chodziło. PS Nasi już to powinni ćwiczyć, ale my chyba nie mamy jeszcze nawet tego systemu świadomości sytuacyjnej... nie wiem?