Jacques Lacan parle

Un extrait de la conférance à l'Université Catholique de Louvain le 13 octobre 1972

[@anasselazzouzi8815]

On peut comprendre la frustration des ceux qui insultent Lacan, les pauvres... Nous aussi mais les rares moments où on comprend qlqch on se rend compte de la profondeur d'esprit de ce grand homme.

[@chosroes9427]

j'ai toujours craint qu'il faille dire des trucs particulièrement intelligent et pertinent pour réussir dans la vie, cette vidéo me rassure !

[@nicolasdelaforge7420]

No commentary can replace the events here depicted nor Lacan's insights but in more humble terms here's what I think is being discussed. Society is a programming (the causes and conditions that bring about its result) and the authorities are the care-takers of this programming (the 'face of power' - the 'master's discourse' - which is actually the programming.) But the programming works its death in everyone, not just the care-takers. It's not them versus us. The masses even seek security/ tranquility in the sleep of Dostoevsky's notion of 'oblivion in obedience' (the programming). As such Lacan warns that a revolution for democracy and freedom of spirit is not possible because the power (the structure of the programming) is seeded throughout the society. For example, walking in the street the other day, I heard some people shouting from their car as they drove by a protest against police killings: 'Why don't you get a job?' The programming speaking. It speaks everywhere and none speaks outside of it. What is then possible? What is the way through this thick unconscious mass of violent or docile bodies? Lacan sympathizes with the young man. The young man wants to break the programming (though he targets the wrong 'authority' figure). And spilling water on Lacan's head and ruining his tie - an act of freedom or perhaps only of defiance - is not sufficient against the 'tyrant'. As long as we remain the 'dark side of ontology', in 'the consciousness that has no consciousness in it' (Levinas), there seems to be no way out. If the program vanishes, then what? I'm not suggesting surrender. We can police the program and the face of power. And perhaps then steer in the direction of freedom and spirit. I wonder if Kafka's work is not relevant here: are we not perpetually on trial by the programmed society? It seems so. For those who stand outside of it, the program is a nightmare. And though the ones outside are the 'Angelic', as Lacan says, they are the ones perpetually 'cleansed' from the society.

[@DarkAngelEU]

Modern life is hell

[@low3242]

9deep3me

[@Stoney-Jacksman]

program aka system. I think the idea or vision lies not in studying other peoples/celebrated intellectuals visions. But to introspect and become conscious. But since most won't.. and most are addicted to being entertained until death. Then nothing will change. The system is cozy for the ones fitting in it, it caters to them. Those that fall through its mazes are ridiculed and unseen. This is how i see it.

[@PseudoMystic]

I think Lacan's ideas about how we are constrained within a pervasive and insidious symbolic order (what you're calling programming) are important and often applicable, and I think it's important that any political movement that frames itself as resisting an established social order critically self-examines along the lines you're talking about, but I think one of the features that very insidious symbolic order confers upon people is a distraction from the material conditions that compose and prop-up said social systems. Basically I think the primary revolutions that still need to happen in the world are quite simple and a matter of material factors (environmental, poverty, starvation, etc), but it's correct to note such material revolutions can't happen without the more abstract one of breaking free from our programming and directing our frustrations to where they're really needed, but the risk is in the more abstract notion of revolution itself becoming frivolous and unfocused.

[@PseudoMystic]

2 year old comment but since you're already in the critical theory rabbit hole I'd recommend looking for any accessible analysis/summary of Deleuze and Guattari's book on Kafka, can't say I'd recommend the book itself unless you're a diehard D&G fan, but it focuses a lot on the political implications of Kafka's work in surprising ways, and it's delightfully contrarian providing really odd takes on almost everything else about his writing and life (though they do they're best to back up their arguments).

[@genijasupro]

Cet étudiant à parfaitement résumé et défini l’aspect de ce qu'est l'identité culturelle.

[@olafvanditzhuyzen4830]

Voilà un homme qui ne comprend pas lui même ce qu'il dit mais qui s'écoute attentivement.

[@Nomdecodezero]

Ah quel bonheur! Ce « jeune » est un génie! Confronté à la misère du conceptuel! Génie contre Charlacan! Merci pour cette vidéo

[@emileschaffhaunssen177]

... quel con ... moi je te l'aurais dégager ce petit merdeux mais alors laisse tomber ! Sa révolution il a qu'à aller la structurer ailleurs... Le "français" toujours égal à lui-même, observez l'auditoire ! lâche et con au corps comme à l'esprit ...! la société en 2019 en est le plus magnifique des produits ! À tout moment il peut sortir un couteau, se jeter sur Lacan, mais c'est pas grave, pas vraiment mange merde ? Ah... la vengeance par procuration des salopards ordinaires et des lâches anonymes !

[@pietsalusava8803]

@@emileschaffhaunssen177 ta gueule

[@ledeyabaklykova]

Dr Lacan knows what to do. He at this time has has had 3 decades of working in the main mental health hospital in Paris. He’s dealt no doubt with individuals with more profound manifestations of mental ailments than this young man.

[@Clotilde1964]

Du grand Lacan...Très actuel.

[@simofounty1822]

Evviva l'Altro! LACAN SEI IL MIO FANCIULLINO!

[@baaloulou]

Thr genuis Lacan 🌱🌻

[@solismagdalena1939]

Lacan pris à parti par un situationniste, incroyable !

[@Olivier91140]

Le plus étonnant n’est pas ce que raconte Lacan, c’est que certains l’écoutent.

[@djobnoxious6407]

Ouh, de la poignance!

[@jossedrincon-sanchez609]

What was the end of this guy, afterwards? Any, deep or profound intellectual publication on?

[@andrewmceneff2010]

Looks like someone had been reading Anti-Oedipus XD

[@georgemcfetridge8310]

Society of the Spectacle.

[@MadHatter-ph6no]

Where can i find the full video???

[@micahj894]

is there a longer, more complete version of this video somewhere?

[@jossedrincon-sanchez609]

There you Go! kzbin.info/www/bejne/moLaZapvjMyLmbM

[@Tom_Tom_Klondike]

Just wanted to let you know that you got me

[@rajarshiroy1060]

can any body tell me the source of that violin music? used at the start of the video?

[@jossedrincon-sanchez609]

It is a part of the Video, actually an edited version from a lecture in Louvain in 1973.

[@rajarshiroy1060]

Yeah...had to read the lecture transcript during my postgrads, but whenever I revisit this record, the violin music kind of stays back for a sometime.

[@jossedrincon-sanchez609]

@@rajarshiroy1060 kzbin.info/www/bejne/Y3mln393gJmSecU Here is the 1973 lecture in Louvain.

[@locksh]

Lutosławski's Cello Concerto. Brilliant piece

[@nicolasdelaforge7420]

The student asserts that authentic communication in society is no longer possible; that we are condemned to our miserable existences, having to adjust to our shit-jobs and the boredom of it all. He wants a liberated society, a spontaneous order that permits authentic relationships. Lacan actually sympathizes with him but warns that the discourse is always already owned by 'the master'. The world is always already 'administered'. Is there a region where authentic communication is possible? Only in France could something like this happen. The culture of cultures! Although, the administrators seem to have won (for now).

[@nicolasdelaforge7420]

Someone sent me a message saying: their 'miserable existences' are already defined and symbolized by 'existence itself'. Does this mean that there is always already a 'programing'? Levy Strauss held that there is no 'human being' as such until he is programed into a given culture. Scary. Is this 'the master'? But the Master of Kyoto said that he discovered Reality and that Reality is the trance state of meditation where language does not exist - a living realm. Is this why the Biblical Isiah said to the people of his day: 'Your are not true souls; your lives do not live'.

[@Untilitpases]

"Authentic communication" "Spontaneous order". "Shit jobs". Lacan sympathizes as an adult does with a romanticist's tantrum. He sees the child's noble aims and dull ignorance giving birth to them. Whereas I also see the disgraceful end result, brute force as an excrement. Lacan is not saying the discourse is always owned by a master. He's saying the master inevitably *forms*. It's an epiphenomena. Organisation, or reorganization or revolution, every system will coagulate a "pyramid". It's shallow thinking to wish for a "liberated society". Society by identity (definition) conforms to self imposed codes of conduct. (They develop in natural phenomena as the most cost-effective of the alternatives too.) Those shit jobs are nothing but allocation of social mediation. They exist necessarily. There is a need for *allocation* in a society which stems from specialization. You need bread so someone needs to bake it, and you need transportation of said bread and materials since there are millions in your city. That transportation should be conducted in an egalitarian/proportional manner, or some parts of the town would have an unfair advantage and thus outperform and dominate the livelihood of the remaining part and form monopolies and the base materials need to be safe and healthy etc. So, transportation and quality needs to be surveyed in such a way as to enhance efficacy. And the surveyors need to be surveyed so that their surveying isn't arbitrary but conforms to the desired outcome. Hierarchy develops organically. Anytime there's a *desired outcome*, some *configuration* favors it. Some *effort* is due to bring about that configuration. That effort in our case is the social contract.

[@Untilitpases]

This is another way of restating Buddha. He knew that desire leads to pain and suffering. (Because he knew that the ideal is ideal due to it not being material) so that the ideal desired is never *attain-able*. You can go the purist way and become a hermit, or one can conform to society and strike that give-take relationship.

[@DarkAngelEU]

Ha! Try Belgium, people aren't so pretentious here. The French believe life is a performance, not really authentic if you ask me.

[@8KILLSTEP]

@@DarkAngelEU u assumedso

[@fabiofantuzzi3729]

Illuminante, da guardare e imparare.

[@blase6330]

la référence au spectacle est clairement une déclaration de Guy Debord et le mouvement situationniste

[@Fuckoffgoogle25]

does anyone know the identity of the young man who nearly assaulted him? I want to find him and give him a big hug.

[@deadlypalms]

Foucault certainly got around didn't he! Barely recognised him with hair. ;)

[@OliverHaddo]

.. must see - lacan in action! ..

[@ChandlerA2]

What is the song at the beginning?

[@ChandlerA2]

Nevermind I found it: Lutoslawski: Cello Concerto: I. Introduction

[@Name-yt4yr]

Anis Vert ce jeune homme est mon oncle Jean-Louis Lippert dit "Anatole Atlas" et est devenu écrivain. Il faut savoir que cette intervention n'était aucunement préparée et entièrement improvisée. Cela dit si vous êtes interessés de savoir si il sait s'exprimer je vous conseille ses livres

[@isaurebousseyroux8827]

+Na me il écrit quel genre de livres?

[@MonsieurPogo]

Ce « jeune homme » a plus de soixante et dix ans aujourd'hui...

[@tontonkimjong-un4982]

+Isaure Bousseyroux ça te coute d'aller vérifier par toi même, fainéasse ?

[@abdondo]

Envoyez nous donc ses livres

[@CorneliusDawser]

Question honnête: Était-il sous acides au moment de cet intervention?

[@gabrieljlemay]

Caliss qu'il est nice!

[@pewploid]

@Clotilde1964 Actuel en quoi ?

[@AndreyGasilin]

De rien :)

[@shanefarragher7266]

Can somebody give context here?

[@monpseudo100]

On dirait un sketch des inconnus. Ils sont tous les deux tellement risibles.

[@jamescrue]

Well said Lacan. He is a master without being a master.

[@jftruthseeker989]

Ces génies me fascine autant Lacan que Freud, ils disent tout haut ce qu'on a chacun au fond de nous ces vérités qui nous sont impossible de mettre en langage . Je ne comprends pas pourquoi le jeune homme au début fini par vouloir attaqué Lacan ? Car son discours commencais bien et avait du sens. Ce qui n'a pas de sens , c'est le fait qu'il mettre Lacan dans le même bateau que les bureaucrates, les policiers, etc Au contraire , ce qu'il dis Lacan est révolutionnaire et est dis de façon d'éduquer et de déconstruire les fausses pensées populaires qui mennent droit à l'aliénation et dans le conformisme.

[@elargentino5748]

Lacan était un charlatan

[@jftruthseeker989]

@@elargentino5748 pourquoi était-il charlatan? Expliquez moi donc ? Je ne comprends pas pourquoi serait-il charlatan si aujourd'hui en clinique psychanalytique on en parle toujours pour ses travaux importants et comme figure majeure de la compréhension du psychisme humain et sa relation au monde.

[@TheMonsieurDX]

J'aime bien la robe de Lacan.

[@Jean93656]

Un numéro bruxellois absolument typique... et je ne suis pas sûr que Lacan s'en soit tout à fait aperçu!

[@JeanSarfati]

Ce qu'évoque le jeune agresseur style Mai 68 c'est l'aliénation dans l'État spectacle. On y est !, tout en restant comme le dit Jacques Lacan sujet divisé par son inconscient. Reste ce qui ici hors champ, c'est l'exploitation du Travail de l'immense majorité (donc de la démocratie) par une infime minorité d'aristocrates financiers qui poussent à la Guerre. Il existe une technique politique de la démocratie, qui exige donc qu'on se passe des Maîtres adorables puis détestables. Jacques Lacan est un génie de la discipline psychanalytique, mais il montre ici sa limite d'artisan: l'idéologie de la Boutique, qui ne peut regarder que dans le rétroviseur, "we've seen in various time in history...". Or on est en globalisation du Travail industriel sous le dictat et la férule de l'aristocratie financière !

[@AndreyGasilin]

Êtes-vous un spécialiste en psychologie?

[@Informatisse]

"La science saura produire ce genre d'individu qui fonctionnera avec tous.". Je voudrai revenir sur ce propos qui me semble essentiel : il est question dans cet extrait d'aliénation, de langage, d'environnement, de transcendance, de surpassement. Pour moi, le langage doit être étudié, la logique explorée, l'approche mécanisée (je veux dire conceptualisée et étudiée), l'approche enrichie de méthodes. On doit apprendre à savoir comment on pense et vouloir se comprendre.

[@lordboone7962]

Et bien je vous invite à étudier neurosciences et cognitions, et vous arrêterez de vous poser certaines questions

[@yvelinec3557]

mon amie Sofia , d'origine Grecque faisait des études lacanienes à MONTPEL ?

[@francescomanuguerra825]

I don't get what that guy spilled in lacan's desk, water?

[@dri2178]

This is the most French thing I've ever seen

[@Informatisse]

Finalement, cette époque avait bien du mal à fonder une approche efficace de la volonté humaine de réaliser l'harmonie. Beaucoup de mots volent, la sensibilité dessine avec maladresse mais justesse au fond. Je pense qu'il faut continuer à élaborer cette discipline de l'analyse, mais en l'enrichissant d'exemples concrêts : qu'est-ce donc de communiquer, qu'est-ce donc de ne pas se comprendre. Pourquoi nos raisonnements ne s'unissent pas en une recherche de l'optimal mais s'entrechoquent?

[@lordboone7962]

Faites des études de psychiatrie comme moi, et vous comprendrez pourquoi la recherche en psychanalyse ne peut aller plus loin que quelques velléités pseudo intellectuelles

[@JeanSarfati]

​@@lordboone7962 50 ans de labeur en psychiatrie me disent que vos 'études' sont inconsistantes face au réel de l'efficacité. Psychanalyse en chantier historique et incontournable, comme le fut la chirurgie à ses débuts.

[@Informatisse]

Je fini en vous disant que l'étude des situations et des façons de communiquer, d'argumenter, chez tout le monde et au niveau du quotidien, nous propulsera dans ce monde qui est là vaguement décrit. Nous sommes entourés de ce qui va nous permettre d'évoluer : nous devons améliorer les moyens d'argumenter sur internet, fonder une nouvelle discipline scolaire mêlant psychologie, sociologie, linguistique et logique pour apprendre à nos enfant à étudier l'intelligence elle-même.

[@rokanza2293]

Interesting comment

[@Benoitbenoit-em3go]

Passé le moment désagréable de la confrontation, ce qu'il dit sur la pensée "totale" et le discours scientifique est intéressant.

[@Nenex069]

Heureusement que des vidéos, comme celle-ci, sont disponibles sur l'internet pour éclairer les concepts, justement lacaniens, qui me sont inculqués lors de mes cours. La psychanalyse ne sera jamais mieux expliquée que par ses propres maîtres. L'inverse rendrait, à mon sens, le contenu insignificantisable. J'aurais vraiment aimé avoir l'entièreté de cette conférence... Mais merci pour l'extrait ;-).

[@rollyreskiananda4145]

why did he do that to lacan?

[@mynamestumbleine]

+Rolly Reski Ananda - I don't know, he probably had a deep understanding of Lacan's lectures. Most people think they're too low to understand what he says, and the rest, the cultured elite, is too corrupt to say out loud that Lacan is on the side of the police, aka the Name of the Father, like all Freudians, with their Oedipus fiction. Nice video representing the violence of the people VS violence of psychiatry (Lacan being a psychiatrist).

[@8KILLSTEP]

@@mynamestumbleine Tell Me more, we re on The same boat warrior

[@user-tk8bk9ww9q]

@@mynamestumbleine you are way, way off

[@Littlewhitelephant]

autrefois on pourrais parler sans se preparer et sans d'abord dormir suffisament

[@DivisionbyZer0]

No, I think he would have been older at this point. Guattari was born in 1930; that would make him 42 at the time of this recording. This gentleman looks younger than that.

[@georgemcfetridge8310]

He's a follower of Guy DeBord's 'Society of the spectacle'

[@fuslman]

Ils veulent un maître, eh bien, ils l'auront !

[@RikerLovesWorf]

What did that guy throw on Lacan?

[@5000Lio]

Verbeux et inconsistant. Fidèle à vous même, cher Lacan, Charlacan.

[@marcescalant7240]

En 1972, Lacan évoque la dictature scientiste, la fin de l'Amour, l 'ALIÉNATION du Sujet ! Comme toutes les grandes et vraies MÉTAPHYSIQUES. Les imbéciles intelligents ne savent pas que Lacan est directement inspiré par 2 grands Mystiques du 15ème 16ème siècle. Ainsi, il pouvait dire, s'adressant à 600 "docteurs" venant des 4 coins du monde : "je parle afin que les imbéciles ne me comprennent pas. " 😊😇😊😇😊😇😊

[@nkod4]

Un précurseur d'Eddy Malou, incompris et en avance sur son temps.

[@AndreyGasilin]

@Informatisse Pas question. En 72 il avait 42 ans.

[@Mimy7etoile]

lol jpp

[@ayrolesjl4935]

Vous n'avez pas entendu.....

[@HxhXnin9e]

Savez-vous qu'étudiant en médecine, le jeune Lacan déjeunait parfois chez Paul Valéry ? . "𝗟𝗘 𝗦𝗢𝗟𝗜𝗧𝗔𝗜𝗥𝗘 𝘰𝘶 𝘭𝘦𝘴 𝘔𝘢𝘭é𝘥𝘪𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘥'𝘜𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴 appartient au tout dernier Valéry. Sous une forme dialoguée et familière, l'oeuvre traduit ce que pense de plus concret, de plus lucide, de plus approfondi sur notre condition humaine, un homme qui a voué sa vie entière à l'esprit. Le dialogue tient à la fois de la pirouette poétique et du testament glacial. La "recherche de l'épuisement de toutes [ses] facultés de penser" jusqu'à trouver "la pensée ultime, une pensée qui fasse mourir" aura sous-tendu toute sa vie intellectuelle. Et le constat final est d'un effondrement absolu - dissolution du verbe, de l'amour, de l'esprit, de la science, de la vie. . .. . . Reste la beauté de la langue, la tendresse malgré tout... Le pessimisme lui serait trop facile (son énergie le lui interdit) et il goûte le mot de Bergson "ce qu'a fait Valéry devait être tenté" comme un "alexandrin honorable" dans lequel il voit résumé l'effort de son existence. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Merci de n'ouvrir cette vidéo que si vous avez les 56 minutes nécessaires à sa lecture, et le désir (le courage !) de consulter ce miroir. Ce n'est pas tant que cet enregistrement a demandé du travail. C'est que Valéry ne peut aller plus loin" kzbin.info/www/bejne/qWjQpGuPftmFqK8

[@klarakrok]

Un Caleidoscope de la pensee moderne

[@Informatisse]

@Yottolk Ah ok, au temps pour moi. Par contre il lui ressemble assez, et le discours autours du spectacle prête à confusion :)

[@Time2Spit]

he got punked tho

[@Victor-wn8hf]

Danny Karel Flawless recovery had the audience eating out of the palm of his hand.

[@Victor-wn8hf]

@@8KILLSTEP You're just mad because you love your mother sexually

[@jadorelesjonquilles984]

lacan joue le rôle de celui qui sait le bruit des billets froissés emplit son crâne

[@jadorelesjonquilles984]

@Aziri Alain pourquoi il l'a développé ? chacun le sait ! -- pour poser sa marque et imposer son nom ( ça rapporte ) ............ juste une précision : lacan et freud n'ont jamais GUÉRI aucun malade mais tu peux croire en eux c'est exactement ce qu'ils voulaient ... 😉

[@jadorelesjonquilles984]

@Aziri Alain le problème c'est que je n'ai pas que cette obsession ! je me balade un peu partout et rencontre souvent des personnes aussi cultivées que toi -- je discute avec elles corrige parfois leurs fautes d'orthographe ( avec toi ce serait trop long ) c'est intéressant ! .................................... il y a 3 mois j'ai eu un panaris je suis heureux que le médecin ne l'ait pas fait partir " de surcroît " ......................... il est étonnant que freud ( comme l'indique onfray - que tu dois haïr ) ait plusieurs fois affirmé avoir GUÉRI des patients ! ............................ je cesse ici de honteusement m'humilier 😉

[@jadorelesjonquilles984]

@Aziri Alain non freud ne pensait pas guérir pas du tout ! il voyait bien que son truc ne servait à rien -- il FAISAIT seulement CROIRE aux autres qu'il y arrivait ( ça s"appelle du commerce ) et en 2020 des voleurs nocifs continuent à utiliser son invention ... d'après toi je ne comprends pas je ne percute pas c'est vraiment sans importance ............................................................... j'étais pas loin tout de même avec onfray ! " j'adore onfray ( ... ) moins quand il parle de psychanalyse " t'inquiète on touchera pas à ton porte-monnaie ! ................................... continue ... t'es un peu comme lacan tu fais celui qui sait amusant 🏳‍🌈😉

[@jadorelesjonquilles984]

@Aziri Alain c'est étrange ... à partir du moment où j'explique que freud prétendait GUÉRIR alors qu'il n'a jamais GUÉRI personne tu fais ta vilaine tête ( agreu boubou ... ) et tu préfères clore la discusion .............................................. c'est comme tu veux bien sûr occupe-toi bien de tes patients et soigne surtout la priorité ... 😉

[@riccardocuciniello2044]

Omg that student.was cringe ahah

[@OH-pc5jx]

Les non dupes errent

[@naoufalfil]

How can you speak for 10 min without clearly expressing a thought?

[@dziembaj]

What is a thought?

[@crsbeats5509]

How can you listen to 10 min of Lacan´s lecture without grasping one clear thought?

[@georgemcfetridge8310]

Lacan pretends that what he does isn't limited and futile, and pulls the gullible along. I was hoping the young man's outburst would force JL to really say something - no luck. Not that one can't get something out of his work, such as language as law as father as patriarchy...

[@Informatisse]

Personnellement j'ai toujours ressenti de la violence, de la domination, de la fuite, de la normalité stabilisante, et une peur de la rationalité. Aujourd'hui on en est presque à une haine de l'intellect, et défendre l'idée d'une voie optimale et d'un vrai universel est perçu comme du totalitarisme, quand ça n'est pas simplement le fait d'ouvrir sa bouche pour vouloir expliquer quelquechose qui est perçu comme de la prétention. Aujoud'hui la maturité c'est de fuir l'intellect et la logique.

[@brochanteur8253]

.

[@f.364]

I think from what I understood, the young guy wants freedom by appealing to a new better master. In effect going from one master to another is what revolutionaries have perpetually done leading to the same result over and over again. It is the seeking of a master that is the problem that people cannot get out of and govern themselves. Lacan is incomparable.

[@andres6868]

charlacan

[@mehditai]

Mamoune Dribi hhhhhhh

[@baaloulou]

Yes

[@Feuerader]

j'ai entendu dire que c'etait felix guattari?

[@Stfy0728]

Oui

[@simondellanegra4651]

pas du tout ! Guattari n'a jamais été situationniste.

[@Informatisse]

Au fait : le jeune là, ça serait pas Guy Debord ?

[@Stfy0728]

Si

[@jackrecakou2527]

bah non

[@mmaggy7377]

Lacan était évidemment intelligent, avec une grande culture mais aussi un escroc avide d'argent ! quant à ses connaissances mathématiques, elles faisaient sourire n'importent quelles mathématiciens... et la psychanalyse est en voies d'extinction...

[@elargentino5748]

Et Freud était le père de l arnaque psychanalytique

[@Aldarinn]

He so very nearly got the drubbing that he needed

[@georgemcfetridge8310]

JL has seen this stuff 1000 times in his work, and keeps his cool well. He also is no help to the young man.

[@-x-dx7295]

Insondable verbiage. Fumisterie, onanisme et vanité.

[@genijasupro]

Jacques Lacan est largué. Il est passé à coté de l'Universalisme et de l’évolution des conscience qui en est le corollaire.

[@sebastienlemoine1245]

C'est souvent le même type grand et chevelu qui cherche à faire le cake dans les amphithéâtre et qui se prend pour un contre système. Le physique grand et chevelu donne-il un complexe de supériorité à l'individu ?

[@monpseudo100]

Pour le coup, Lacan fait tout autant le cake et pond un discours tout aussi vide de sens. Seul son aura lui permet de se distinguer de son interlocuteur.

[@jeanbordes8241]

Lacan agréssé et sa réponse. Impossible de nos jours. Mais parfaitement attachant quand on sait l’immense psychanalyste qu’il fut.

[@elargentino5748]

L immense arnaqueur tu veut dire

[@jftruthseeker989]

@@elargentino5748 lol , arnaqueur, qui a-il arnaqué ? Vous m'avez l'air de quelqu'un qui a peur des théories et des discours de Lacan , peut être parce qu'ils font remonter à la surface des choses de vous dont vous ne voulez pas voir?

[@1alopezg]

Kid has a point

[@PATATOESVALDES]

grotesque

[@RISKILNIKIV]

vous êtes tout à fait grotesque. Tout ne peut pas rester simple. J'espère que vous êtes jeunes. Pour vous.

[@Asto508]

That made absolutely no sense

[@lunavistapaola]

both

[@masonkerr8359]

It does if you already understand him. Lacan is like a zen koan.

[@edouardmercure3203]

It doesn't make any senses indeed. Lacan benefited from the fact that nobody knew psychoanalysis in France back then (Freud's work was just beginning to be translated). It is nothing else than perverses thoughts, and it really hurted how France's psychoanalytic tradition is seen abroad. This is a shame... (if you want to read a good theorist from France, I recommand Andre Green which work have been translated in many languages, and is still very discussed today)

[@lunavistapaola]

Yes, he is a perfect sample for the cruelty that's inner to the modernity. An admirable idiot, a spheric sadist, le diable qui est devenu fou. It's not needed to tell who among these two, it's perfectly clear by now. Thanks, to the man with the big paunch, the same you are perfectly free to call "Time". Why not?

[@cabjdavid]

great

[@8KILLSTEP]

Sì appunto altroche zen qua è scoppiato in minchiate? Ma il messaggio del ragazzo che ne hai tratto fino in fondo?

[@Ahggie43]

Mais il raconte n'importe-quoi, le mec aux cheveux longes.

[@adrienturbanm8496]

+Cloudy Baby Pourquoi ?

[@isabellevieira9210]

Non, je ne trouve pas...

[@UTurn539]

aux cheveux "longs". Très bon français cela dit !

[@annabellegueneau3902]

La Jérusalem céleste.....

[@yvelinec3557]

ELLE !! les a fini ? SES ETUDES PSY à LA SORBONNE .

[@yvelinec3557]

Nous avons de la subtilité à Louvain ? made in Belgium .

[@DKane-ow3tq]

Jeunesse débile shootée à la rhétorique debordienne !

[@bachirboukaba2504]

Lacan est pitoyable ... il en perd sa fluidité verbale si habituelle au départ du jeune homme.

[@emileschaffhaunssen177]

Bon 'Dieu'... Le malaise !... je me rappelle avoir eu la chance de voir cet extrait sur Arte il y a très très longtemps ... ( c'était lié aux entarteurs...) ... mais ce jeune je m'en rappelle ... proprement édifiant ! Hors contexte totalement psychédélique des années 60 ... Notez que seul 1 femme s'interpose... le jeune me fait penser à un psychotique ou un schizophrène ... à savoir que Lacan était souvent suivi dans la rue par des malades mentaux ( forcément...)... et qu'à tout instant, il peut se jeter sur lui... Et faire preuve d'agressivité... Et personne absolument personne ne réagit où n'agit... ( et aujourd'hui en 2019 il y a des gros cons pour trouver ça rigolo ou 'salutaire' !)... Et on essaie de comprendre pourquoi la société est malade ? 😂😂🤣👍 ?!... réfléchissez un peu, c'est très très simple... La 'psychose' !... la société spectacle de Debord , elle est là. Passive, amorphe... Avide.

[@SuzeKarak]

Vous devriez régler votre peur de la psychose (celle des autres, la vôtre, les deux ?) au lieu de l'étaler ainsi à la face du monde (parce que bon, c'est un peu plus que des cravates que vous salissez là).

[@emileschaffhaunssen177]

@@SuzeKarak gros con

[@RISKILNIKIV]

C'est le jeune gêneur qui fait sa pièce de théâtre, jaloux en somme du public du maître. Ce que Lacan raconte est simple, correct, j'en veux pour preuve l'écho qu'il trouve en moi quarante ans après... il n'y a aucune solidité, trop de fébrilité et un air grotesque de déjà-dit-et-redit dans le discours de cet éternel fumeur de joints qui s'est exprimé en impulsions et en "insurrection"...

[@elargentino5748]

Lacan est un imposteur

[@RISKILNIKIV]

@@elargentino5748 moi aussi

[@elargentino5748]

@@RISKILNIKIV Ah la vous attaquez un homme de paille avec vos arguments ad homminem

[@ElectricityTaster]

How dare he disgrace a GOD of psychoanalysis?! TO GULAG!

[@monpseudo100]

Ils ont pas des chaises à l'Université Catholique de Louvain? Pauvre public. Déjà qu'ils doivent supporter un discours creux et abscons, en plus ils sont obligés de s’accroupir.