앗 방통 강의해주시는 생활과 법률 변호사 교수님..반갑습니다^^강의 재미있게 너무 잘들 었었습니다^^
@wcwt Жыл бұрын
생명보험 넣어놓고 수령자는 자기한테
@신운-z7p2 ай бұрын
비문학 지문 때문에 찾아왔습니다. 지문에 나왔던 개념인 직계비속 직계존속 그리고 배우자의 상속 케이스까지 알려주셔서 유익했습니다 !
@수정김-e7g Жыл бұрын
미국은 200억 까지 비과세 이거때메 미국이민 가더라구요 국부유출 심해요
@정수기-g5x Жыл бұрын
상속세는 이중과세예요 돈벌때마다 서금다 냈잖아요 그래서 모아둔돈 상속하겠다는데 왜 또 세금을내야하는지 ᆢ상속세 증여세 펴지
@관운장KOR Жыл бұрын
재산형성을 같이 했으니 부부간은 폐지가 정답. 근데 자식은 불로소득이니 내야지
@hyukpark9269 Жыл бұрын
서구 자본주의는 경제주체를 "개인"으로 보는데 이 경우 가족도 타인이죠. 타인에게 양도 받는 재화는 과세하는게 국가구요. 개인이 아닌 가문을 주체로 보는건 봉건주의입니다. 북한 김씨 일가가 그 예죠
@관운장KOR Жыл бұрын
@@hyukpark9269 전쟁도 안 나갈거 아가리만 멸공 거리는 틀니들 대부분 중고졸애 못 배워서 봉건주의 이런말 해봐야 알아듣지도 못해요ㅋ
@큰방-r7y Жыл бұрын
그래야 빵구난거 메우죠
@songheonlee3 ай бұрын
상당히 좋은 의견입니다. 앞으로 제도가 개선될 것인데, 상속세와 증여세를 계속 두는 것 역시 역사적 이유가 있지 않을까 싶습니다. 앞으로는 더욱 개선될 거라 확신합니다.
@jeongra8372 Жыл бұрын
배우자와 함께 모은재산을 왜 자식이 1순위라는건지 공동제산을 해놔야 겠네요
@sophiaking6523 Жыл бұрын
제산=>재산
@jinohkim1668 Жыл бұрын
배우자 0순위...
@bonjovijohn6374 Жыл бұрын
배우자가 더 많아요 자식 1인보다 1.5배
@jinohkim1668 Жыл бұрын
부부간에는 100 억정도는 세금 없애야합니다. 마국은 100조 정도 부부간 세금 없네요. 일심동체.
@나경-e5k Жыл бұрын
배우자하고 같이 모은 재산이 왜 자식이 1순위고 이나라법 개판법 간통죄도 없고 살인죄도 심신미약카고 법을 만드는것도 약한사람 불리하게 하고 아주 법도 아주 개판법 짜즛나는법
@열대과일-z6r Жыл бұрын
얼굴도 모를는 사촌부터는 주지 말아야 해요 ㅡ사촌이 땅 사면 배 아프다는 속담이 있는데 왜 사촌 주나요 ㅡ차라리 국가로 가는게 맞죠
@리치-u1w Жыл бұрын
대신 부채도...ㅎㅎ 사촌 입장에선 억울할수도
@현경-u3j Жыл бұрын
ㅎㅎㅎ 그럴수도~
@alloveragian8215 Жыл бұрын
그냥 개인이 사망하면 국가로 바로 귀속합시다.
@올림피그 Жыл бұрын
@@alloveragian8215 그러면 의문사가 억쑤로 나올듯
@songheonlee3 ай бұрын
훌륭한 의견이십니다. 최근 헌법재판소에서 유류분에 대한 헌법불합치 결정을 한 것도 그런 취지입니다.
@user-kbj0408 Жыл бұрын
배우자는 1.5배 더 받는다.
@songheonlee3 ай бұрын
정확한 표현이십니다. 실제사례에서는 전문가와 상담을 해보세요.
@가을겨울사이-s6h Жыл бұрын
배우자가. 제일 많이받는걸로 아는데. 자식있어도
@양윤지-r7q Жыл бұрын
오십프로
@말쑤기-g3q Жыл бұрын
배우자 오십프로믄 집 하나 있으땐 팔아 자식 주고나면 전세로 전전긍긍 해야한다 나이 먹는것도 서러운데 돈도 없고 이사도 다녀야하고 이사비도 장난 아닌데 서러움만 남아 눈물로 살겠네여 늙으면 돈이 힘인디 배우자 죽는순간 몸 아퍼 돈 떨어져 힘빠져 어찌살꼬 ㅠㅠ 껍데기 같은 남편이 살아있는것도 감사하네요
@라이브황태자-i8r Жыл бұрын
무적권 절반
@푸른산-v3m10 ай бұрын
@@양윤지-r7q오십프로가 아니고 자식보다 1.5배 받는다 즉 자식이 많으면 얼마 못받아
@songheonlee3 ай бұрын
배우자의 상속비율 가장 높은 것은 맞습니다. 자녀들의 1.5배입니다.
@llll-wr5gl Жыл бұрын
쉬운걸 어렵게 하는 분이네.
@엄정희-u3v Жыл бұрын
못알아듣겠다 일단 용어가
@alloveragian8215 Жыл бұрын
직계비속, 존속, 3촌 4촌 정도는 알고 있어야지요!
@songheonlee3 ай бұрын
정확한 표현이십니다. 앞으로 더욱 노력하겠습니다. 감사합니다. 이송헌 배상
@정희목-e1x Жыл бұрын
법률 용어 쉽게 우리말로 바꾸는 작업을 많이 해야할 듯합니다.
@songheonlee3 ай бұрын
예전에는 전부 한자였는데, 지금 한글이 된 것만으로도 고마운 일입니다. 앞으로 더욱 발전해갈거라 확신합니다. 법률용어 아직 어렵지요? 많이 변화될겁니다.
@말쑤기-g3q Жыл бұрын
상속 우리나라법 잘못 됐다 부부가 열심히 벌어서 누구한명 죽으면 배우자가 다 받아야 정석이지 한푼도 안 보텐 자식에게 왜 가노 ? 부모 다 죽고 자식에게 주는게 맞다 부부가 번것에 상속세 그것도 잘못 된거다 둘이 벌었는데 한쪽 죽었다고 뭔 세금 숨만 쉬어도 세금 이네 ㅠㅠ
@엽기토끼22 Жыл бұрын
자녀에게 상속되는 현재도... 배우자가 다 받아서 재혼하고... 자식들은 힘들게 사는 경우가 많은데, 아예 안준다고 생각해 보세요. ㅜㅜ 배우자가 이상한 사람이면 ... 삼촌, 이모,고모등이 후견인이 되어서... 자녀가 성인이 될때까지 상속 받은 돈으로 자녀를 돌볼 수도 있잖아요. 자식을 낳았으니까 책임을 지라는거죠. ㅜㅜ 자식에게 상속 되는건 전세계가 공통입니다.
@말쑤기-g3q Жыл бұрын
@@엽기토끼22 어떻게쓰든 돈을 번 사람 마음이지 자식이나 남이 뭐라 할건 아니지요 제비를 만나는것도 일부 이지 다는 아닙니다 내가 쓰다 남으면 자식 주는거지 상속세 걱정은 왜 합니까 죽고나면 지들이 알아서 해야쥬 상속세 아까우면 상속 안 받으면 되쥬 ㅡㅋㅋ
@등불J Жыл бұрын
@@말쑤기-g3q그럼 아무 부모나 자식 낳기만 하고 키우기 싫어 버려도 상관없겠네요? 자기가 벌어서 자식한테 먹이고 입히고 가르치는 돈 아까워서 뭐하러 돈써가면서 길러요? 뭐 이런...
@말쑤기-g3q Жыл бұрын
@@등불J 자식이 성인이되고 30세이상 일때 이야기를 하는거죠 그 이전엔 책임을 다 해야죠 주위에보면 나이 50넘어도 부모 재산 바라보고 행포 부리는 사람 너무 많아요 60세 이상인 사람들은 거의 자수성가 하느라 부모재산 바라보지 않았는데 요즘은 당연시 하는게 싫은거죠 받는거 좋아하면서 부모 모시는거 싫어 하쟎아요 왜 받는건 당연하고 해야하는거 안 합니까 아무리 내리사랑 이라지만 받은거의 10분의 1 이라도 해야 되는거 아닙니까 ? 화 내는거 보니 권리만 주장하고 의무는 싫은 사람인가 보군요 받는게 있음 주는것도 있어야 합니다
@혜림안-n9g Жыл бұрын
허나 싸질러 놓은 건 책임져야,
@sharksha9186 Жыл бұрын
대한민국은 1순위 국가다
@이영순-c9k4 ай бұрын
증여,상속세 폐지! 물가상승대비 대폭 완화!(상속50억이상부터해야함)2중과세 증여10년전 20세이상 5천-2억비과세로 올려야합니다
@stellarsong9251 Жыл бұрын
유서에 따라 상속 되는거로 부모도 모시지 않은것들이 받는것이 부당한 관계로 유서에 따르는 것
@songheonlee3 ай бұрын
최근 헌법재판소에서 헌법불합치 결정을 한 취지를 미리 아셨네요. 훌륭하신 의견입니다.
@imjinpark37035 ай бұрын
이젠 형제자매는 유류분제도가 유효 되었다네요. 이젠 형제끼리 쌈박질들 안하겠네요.
@songheonlee3 ай бұрын
앞으로 더욱 개선될 겁니다.
@jotto588 Жыл бұрын
상속세를 40%를 내면 누가 돈벌려고 하겠나...가난을 대물림 않겠다고 뼈빠지게 일했는데 세금으로 다 걷어 간다고...