Panzer IV. Bohater mimo woli.

[@tajfunkanalia8153]

Hura. IV zawsze w cieniu a to niedoceniony czołg. Fajnie że przypomnieliscie Panowie ten pojazd.

[@marcingawlicki]

Taka ciekawostka ostatni bojowo zniszczony Panzer 4 wyprodukowany przez Czechów po wojnie na własny użytek mieli 150 szt i sprzedawali na eksport (to była wersja z tą długą armatą 75mm Skody) był w wojnie pomiędzy Syrią i Izraelem w 1967 roku przez Izraelskiego Shermana w wersji M51 zmodyfikowany (to był też z długą armatą, który w armii Izraela służył do 1981 roku co też jest niesamowicie długim okresem służby). Więc imponujący dorobek Panzer 4 ponad 30 lat w służbie w różnych armiach. Byłoby super posłuchać od was o Shermanach bo to niesamowicie udany czołg o bardzo bogatej historii, który służy po dziś dzień choćby w Paragwaju. Serdecznie pozdrawiam

[@sebastiangaloch307]

Cóż Panowie, dziękujemy za odcinek😊

[@hermanbruner2913]

Piszesz to przed jego wysłuchaniem?

[@sebastiangaloch307]

​@@hermanbruner2913jakbym napisał że świetny odcinek to mogłoby być dziwne, a takto w czym widzisz problem?

[@andrzejkonstantykliszewski8819]

Kilka uwag. PzKpfw IV był niewątpliwie jednym z najlepszych czołgów IIwś - aż trudno uwierzyć, że czołg, który powstał w 1934 roku w różnych odmianach miał wartość bojową do końca wojny! Co się tyczy kadłuba i średnicy pierścienia oporowego dziwi niemożność modyfikacji by wstawić większe działo - wszak w niemieckich II i IV kadłub był dzielony i górna konsola była oddzielną zdejmowaną częścią, którą można był zmienić i poszerzyć - zresztą zamocowanie wieży z 75mm KwK37 L/24 w mniejszym PzKpfw III Ausf. N pokazuje, że niemieckie czołgi miały możliwość przyjęcia większej wieży. Zresztą jak czołg średni 75mm L/48 wystarczało do walki - w wojnie liczy się system a nie same papierowe parametry - wspominanie 1944 roku i pojawieniu się IS-a 2 jako argument za przestarzałością PzKpfw IV jest moim zdaniem chybiony - to był czołg przełamania nie mający sensu stricte walczyć z czołgami. Walka z ISami to zadanie obrony ppanc i czołgów ciężkich. Wadami "IV" o których nie wspomniano, koncentrując się na podkreślaniu wzrostu produkcji było pogorszenie jakości człgu - wprowadzano zwłaszcza w wersji J spore uproszczenia jak ręczny obrót wieży ! Nie to było najgorsze! Niemieckie wojska pancerne osiągnęły swoj wielkie sukcesy dzięki mobilności oraz ŚWIADOMOŚCI TAKTYCZNEJ I OPERACYJNEJ, którą zawdzięczano radiostacjom i licznym wizjerom peryskopom na polu walki . Niestety chęć zwiększenia opancerzenia by chronić czołgi w projekcji bocznej przed rusznicami i działami ppanc mniejszych kalibrów, montaż tych wszystkich ekranów spowodował zasłanianie wizjerów (i rezygnację z nich w ramach uproszczeń przez co załoga stawała się ślepa na polu walki i podatna na straty! Było to paradoksem - skoro można było zawieszać te wszystkie ekrany , czemu nie powiększano w to miejsce bazowego pancerza - ważyło by to tyle samo a nie upośledzałoby zdolności obserwacji Tu także niezrozumiałe zignorowanie przez Niemców potencjału peryskopu Gundlacha! Co się tyczy możliwości modernizacji warto też wspomnieć o projekcie W1466 czy o Schmallturmie z działem KwK42 z Panthery. Możliwości były, na całe szczęście Niemcy poszli w Pantherę (opóźniając tym samym choćby start Zitaddeli

[@andrzejkonstantykliszewski8819]

@@arturzawadzki5722 Zmian działa w PzKpfw IV dokonano co najmniej dwukrotnie, więc jak widać było to możliwe. Podobnie podnoszono kwestie wytrzymałości i wyważenia przy montażu działa 50mm L/60 w "Trójce" - a przecież ostatecznie dało się to zrobić ! Skoro Jagdpanzer IV/70 i to umieszczonym najgorzej dla systemu jezdnego działem z przodu wytrzymywał to kolejny dowód, że konstrukcja by wytrzymała. Co do ekranów to o ile to dobre rozwiązanie w przypadku modernizacji już wyprodukowanych pojazdów to przy budowie nowej wersji łatwiejsze i mniej pracochłonne jest pogrubienie pancerza bazowego. Co jak podkreślam nie upośledzałoby widoczności z wewnątrz pojazdu i świadomości sytuacyjnej załogi. Ekrany sprowadziły ją do zera. Czy ekrany były lżejsze - kwestia dyskusyjna. Były też kłopotliwe i pogarszały mobilność czołgu

[@Steiger_OS]

Fartuchy pancerne po bokach kadłuba i wokół wieży miały za zadanie detonowanie głowic kumulacyjnych zdała od zasadniczego kadłuba, zmniejszały też skuteczność pocisków radzieckich rusznic p.panc, a nawet dział 45mm. Wobec pocisków rdzeniowych większych kalibrów ta ochrona była słaba.

[@mariuszmaniek2780]

Jak byłem w Bovington w muzeum opowiadałem historię tego czołgu mojemu kumplowi i za nic nie mógł zrozumieć fenomenu tego czołgu gdy zobaczył Tygrysa Królewskiego 🤪 Zaraz podeślę mu ten odcinek na poparcie mojej tezy że był to koń pociągowy na większości frontów działań niemieckich 🤪🤭

[@po_co_mi_to]

Najlepszy kanał na YT o tej tematyce. Pozdrawiam

[@misieklisiasty]

Nareszcie panzer IV 😍

[@brunodegorski8004]

Nooo❤❤❤

[@piotrbrzozowski1761]

super, tak trzymać Panowie!

[@MrGreatGeorge]

"Jedną z jego największych zalet było to, że był dostępny" - skojarzyło mi się, że widziałem trochę dziewczyn na dyskotece, o których można było powiedzieć to samo :)

[@ziutinho]

😂😂😂

[@robertregua5140]

ja wiem, że to już pisałem i się powtarzam, ale ponieważ tak trzeba, więc ponownie chciałbym podzękować za ten i za wszystkie pozostałe Wasze odcinki. Mam nadzieję, że wiecie o tym, jak cenne są Wasze materiały. Pozdrawiam.

[@mezjasz7634]

Najlepszy materiał o pzIV z jakim miałem doczynienia. Dziękuję bardzo.

[@paweponiko2682]

Super! ❤ No i ostatnio długie odcinki… cudo!!!

[@jacklukas7910]

Panowie, japońskie czołgi koniecznie!!! Przyłàczam się do prśby Monka.👍 Super pomysł!

[@mikaelzmarzlak1897]

Czolgi tak 👍, generalnie wojna na pacyfiku to dobry tema. Chetnie bym posluchal 🤩

[@zbigniewkloskowski7746]

Jedna drobna uwaga. Dałoby się w odcinkach o broni podać, w jakich muzeach te egzemplarze można dziś zobaczyć. Trochę się tego w Polsce nazbierało. A muzea za granicą też są niedaleko. Dzięki za niepowtarzalne lekcje historii.

[@piotr.soton88]

Jak Pan odwiedzi UK to gorąco polecam Bovington. Wspaniała kolekcja. Mają tam czołgi od WWI aż do nowoczesnych. Jest tam słynny tygrys, jedyny na chodzie, użyty w filmie furia. Mają dosłownie wszystko. Cały dzień oglądania.

[@zbigniewkloskowski7746]

@@piotr.soton88 Być może kiedyś, choć w najbliższym czasie nie wybieram się do UK. Mam natomiast w planach Panzermuseum w Munster. To znacznie bliżej. Nie mogę też nie wspomnieć o najlepszym muzeum broni pancernej w Polsce czyli o poznańskiej placówce koło Ławicy. Pozdrawiam i dziękuję za wymianę informacji.

[@mariuszwolanski8713]

Panzer Museum w Muenster

[@Mauzzer-gg]

ah jak to pięknie jest grać w gierki i słuchać podcastu o Pazer IV

[@TELEGUN102pl]

War thunder

[@EvoS30]

Jest i moja ulubiona furka na podcastach, dzięki!

[@zbigniewkloskowski7746]

Jak zwykle świetny wykład. Kiedyś już wspominałem o ewentualnej książce, może nawet bogato ilustrowanej z tekstami popartymi danymi o sprzęcie. Zebrało się już kilkadziesiąt odcinków. Kiedyś istniało coś takiego, jak przedpłata na wydawnictwo. Może to zadziała wśród subskrybentów?

[@wiktorberski9272]

Super odcinek. Bardzo miło było posłuchać. Szkoda, że nie nawiązano do wcześniejszego odcinka o Hornisse/Nashorn.

[@tomaszturek9382]

Witam serdecznie, dziękuję za kolejny ciekawy odcinek

[@paweolejniczak7300]

Jeden z moich ulubionych kanałów. Zawsze z uwagą słucham o histori powstania, użyciu bojowym, sukcesach i porażkach, dotyczacych sprzętu, o bitwach i jednostkach wojskowych, itd. Jednak opowiadnie o technice mnie co najmniej nie przekonuje. Może autorzy patrzą na niektóre zagadnienia z innego miejca niż ja i dlatego wyciągają inne wnioski niż ja. Oczywiscie zdaje sobie sprawę, że ja też mogę się mylić. Panzer IV. Produkcja do końca wojny tego wozu i pochodnych nie wynikala z jego wartości bojowej, tylko z koniecznosci. Mieli za malo ludzi, surowcow i terenu. Nie mogli sobie pozwolić na jakikolwiek przestój (likwidację produkcji wozów o mniejszej wartosci bojowej). Stworzli Panterę, bo zorientowali się, że przeciwnicy nie stoją w mniejscu, że zaczynają się odbijać od dna (lepsza taktyka, nowe wzory czołgów, itd.), a do Panzer IV już nie da się nic wiekszego wsadzić. Można powiedzieć, że Niemcy przegrali wojne w 1941 roku atakujjac ZSRR. Na koniec. Czy aby na pewno, kraje (pod wpływem ZSRR?) nie zdecydowaly się na używanie po wojnie Panter wynikalo z ich skomlikowanej obslugi? Pantera stała w szkole wojsk pancernych w Poznaniu i w pewnym momencie zostala wysłana do huty decyzją polityczną (było za dużo niekorzystnych porównań z czołgami używanymi ówcześnie w wojsku PRL). Ciekawa historia. Pozdrawiam

[@żelkowy_zgrzyt]

właśnie ten temat chodził mi po głowie po Waszych fimach ostatnio. idealnie!

[@wolfwhisper2254]

Akurat mam dzień w rozjazdach. Będzie co posłuchać. Miłego dnia

[@krzysztofccc2705]

Dziękuję. Zdrowia i powodzenia Panom życzę.

[@pankolega100]

Jak zawsze rewelacja, jedynie można by zmienić tło na kilka zmieniających się zdjęć.

[@mbuz5590]

Jak zwykle świetny odcinek. Bardzo dziękuję ❤

[@krzysztofkotarba5963]

Łapka w górę 👍

[@EvoS30]

Ładny był Panzer IV w wersji H z ekranami Thoma Schürzen i w dobrym kamuflażu bo wersja J to już kastracja i ból oraz cierpienie przy obrocie ręcznym wieży

[@mateuszjackal1607]

Ale wiesz, że na H były tylko testy Thoma i jeszcze ten egzemplarz nie miał kamo :P ? Te weszły na J średnich i późnych...

[@Czulu]

Te odcinki są tak dobre że słucham ich po kilka razy

[@didi9576]

Ja takze 🙂🙃

[@kustosz8383]

Za każdym razem gdy mowa o wczesnych Panzer IV przytaczane są słabe właściwości przeciwpancerne krótkiej 75-ki, przy czym kompletnie zapomina się, że ta armata mogła strzelać pociskami kumulacyjnymi o przebijalności 80-100 mm. Problemem nie było przebijanie pancerza, tylko trafienie we wrogi czołg na większym dystansie.

[@Borubar_de_San_Escobar]

Ale właśnie o to chodzi ze słabymi możliwościami. Ogień skuteczny to ogień celny. Krótka 75 nie pozwalała zwalczać skutecznie czołgów przeciwnika na średnim i dużym dystansie. Z analizy walk w II wojnie światowej wynika, że z reguły w walkach pancernych wygrywał ten, kto pierwszy strzelił celnie.

[@krzysztofzalc4063]

Pierwotnie miał krótką lufę i był przeznaczony do niszczenia umocnień i bunkrów a nie czołgów przeciwnika

[@dominikkrauze6812]

Może się powtarzam ale więcej takich odcinków proszę. Miodzio 👍👍👍

[@konradvanderlinks1886]

Juz wiem że będzie grubo ;) pozdrawiam i dziękuję!

[@wojciechkonik-bednarz624]

Parę dni temu myślałem o takim temacie i jest dzięki 👍👍👍

[@tomaszmus]

dziękuję

[@karolbukowski295]

Pan Norbert jak zawsze SUPER !!!

[@Budzu18]

bardzo fajny podcast

[@pietvanels]

Co do czołgów panzer I i panzer II pod Mokrą. Jeśli zabudowa była drewniana to niemieccy czołgiści stosowali w Polsce taktykę ostrzału amunicją zapalającą. Stąd tyle zdjęć płonących wsi. Niemcy się nie krępowali, strzelali i podpalali zapobiegawczo, zabijając przy okazji cywilów.

[@krystian_jabkowski]

Panowie moze odcinki o: -ARMII POZNAŃ -FESTUNG POSEN -ULANACH WIELKOPOLSKICH -7 PUŁK STRZELCÓW KONNYCH WIELKOPOLSKICH

[@piotrsosnowski1389]

ROGALE MARCINKOWSKIE , SWINGERSI LUBLINIEC , 4 JEZDZCOW APOKALIPSY ,MAD MAX Z MOJA UKOCHANA PUSIOM CHARLIZE THERON TO MOJE POMYSLY

[@jolantachilinska7738]

Jesteście Super ! Bardzo fajnie Was się słucha Niesamowita wiedza a przy tym bardzo fajny przekaz Pozdrawiam życzę wszystkiego dobrego

[@onlychinainwot4070]

To teraz coś o sztafetach ochronnych 🙏

[@botchulaz2823]

Super materiał ❤

[@wojciechprochnicki1112]

Nie do końca się zgadzam Panzerkampfwagen III wersja N ostatnia wersja posiadała armatę 75 mm miedzy innymi posiadamy w muzeum wojsk pancernych w Poznaniu 1 taką szt przekazana przez Norwegie i wyremontowaną jako eksponat muzeum pozdrawiam twórców :) świetny kanał

[@jakub.sta.]

Tak, ale w auf N to była krotkolufowa L 24 czyli armata wsparcia piechoty a nie p.panc

[@klosiu1]

@@jakub.sta. No dokładnie. To już było takie zużywanie resztek czołgów jakie były jeszcze w linii. Tylko taka krótka armata ze słabym ładunkiem miotającym mogła się na upartego zmieścić w tej wieży, w dodatku nie jestem pewien, czy nie wymagało to pozbycia się mechanizmu obracającego wieżą, i przejścia na korbki ;) Możliwości wsparcia piechoty w takim czołgu rosły, ale z kolei możliwości ppanc spadały niemal do zera.

[@wojciechprochnicki1112]

@@jakub.sta. po 1 samo to że była armata w wersji N 75mm a że krótkolufową to swoją sprawą , Dlatego zdecydowano o stopniowym wycofywaniu PzKpfw III z jednostek pancernych i użyciu ich do bezpośredniego wsparcia własnej piechoty lub skierowaniu do batalionów czołgów ciężkich, w roli osłony przed nieprzyjacielską piechotą. Aby lepiej spełniał to zadanie przezbrojono go w krótkolufową armatę 75 mm KwK 37 L/24. Tak powstał model oznaczony PzKpfw III Ausf. N, o masie 23 000 kg, którego produkcja trwała od czerwca 1942 do sierpnia 1943. Ogółem, łącznie z przezbrojonymi czołgami innych wersji, powstało 700 sztuk tego wozu. co do amunicji ppanc ta armata strzelała taką amunicją :K.Gr.rot.Pz. (przeciwpancerny pocisk rdzeniowy z czepcem) Gr.38 Hl/A (przeciwpancerny pocisk kumulacyjny) Gr.38 Hl/B (przeciwpancerny pocisk kumulacyjny) Gr.38 Hl/C (przeciwpancerny pocisk kumulacyjny) 7.5cm Sprgr.34 (odłamkowy) tak że nie pisz mi proszę że nie mógł niszczyć sowieckich czołgów. pozdro

[@jakub.sta.]

@@wojciechprochnicki1112 Nie pozostaje mi nic innego niż odwiedzić poznańskie muzeum. A armata jak armata gdy dobrze się przymierzy i trafi gdzie trzeba to czołg zniszczy - tego nie neguję. Chodziło mi o to że uzbrojenie wersji N było tożsame z uzbrojeniem z początku służby Pz IV - czyli działa mało skutecznego w walce z pancerzami - sami Niemcy zmienili przecież to uzbrojenie ma dlugolufowe.

[@wojciechprochnicki1112]

@@jakub.sta. to prawda pancer N nie mógł powalić kv1,kv2 czy is 2 ale już przy dobrych warunkach tą armatą mógł walnąć t 34 czy t34-85 a mniejszych t60,t70, t26 czy bt7 to w gule a zapraszam do muzeum pancernego w Kłaninie w lipcu będzie Pantera 1 kompletna w kraju

[@marcinsikorski94]

Juz sie biorę za sluchanie 😊😊

[@RadeksWorkshop]

Moj ulubiony niemiecki czolg, zbudowalem blisko 10 jego modeli!

[@GeneralWojtek]

Ja też go będę robił 💪👍

[@adamgolicki3821]

Ja skleiłem 4 sztuki

[@GeneralWojtek]

@@adamgolicki3821 ja narazie zrobiłem 2 pantery

[@adamgolicki3821]

@@GeneralWojtek pantery też mam dwie w 1/72 😉

[@GeneralWojtek]

@@adamgolicki3821 ja czołgi robię w 1/35

[@grzegorzklejnowski2547]

W podkaście padło stwierdzenie, że IV była gorsza niż III. Może siłą rozpędu pokusi się Pan o porównanie tych modeli i uzasadni to stwierdzenie , było by super!

[@amrodamras543]

Kon roboczy niemieckich dywizji pancernych.Zawsze bylo za malo Panter a tym bardziej Tygrysiw.Panzer 4 przez cala wojne rozwijany i do samego konca wojny produkowany.Sredni pancerz przedni ,dobre dzialo kalibru 75 mm.Ogolnie dobry czolg.

[@LiezAllLiez]

Najlepszy czołg II wojny światowej do czasu, aż jankesi zamontowali 76mm na szermanie (1944). Po tym drugi w kolejności.

[@thomasbremen]

Dobra robota

[@krade0603]

Fajnie się słucha 👏👌👍

[@bobek297]

Kocham was

[@thomasscholz3832]

Dobre! Moze cos o wpadce niemieckiej pod tytulem "Neubaufahrzeug" i konsekwencjach jakie z tego wyciagnieto?

[@piotrbabkiewicz3812]

I znow logistyka. Niemcy szykujac sie do wojny wprowadzają do służby czolgi o roznych średnicach piercienia wieży. Gdyby byla identyczna wieżę z IV mozna bylo by postawić na III i na odwrót. Dużą część strat stanowią straty marszowe a dwa podstawowe czołgi maja calkiwicie rózne ukady bieżne. Ujednoicenie układów bieżnych ulatwia bardzo przywracanie czołgów do sluzby po wjechaniu na minę na przykład. Postep w budowie trwał do III i IV. Ich 3 osobowe wieże byly wielkim postepem, bo znacznie ułatwialy dowodzenie. Dalszych postępów nie bylo, nastepne czolgi byly po prostu wieksze, cięsze lepiej opancerzone i uzbrojone a niektore otrzymaly pochyly pabcerz. Wszystkie następne mialy nieperspwtywiczny ukad zespolu napędowego. Czyli silnik z tylu a skrzynia biegów z przekadniami bocznymi z przodu. Ten ukad jest bardzo zly dla czołgów z powodu ze powiększa kadlub czolgu i niepotrzebrzebnie zwiejsza jego masę. Oraz utrudnia distep do skrzyni biegów i przekadni boczych. Dlatego po drugiej wojnie światowej prawie nie wprowadzono czołgów z takim rozmieszczeniem układów napędowych. Wystaczy porównać masę Pantery z T44 aby przekonać sie jak bardzo taki ukad rozmieszczonia ukadu napedowego jest zły.

[@piotrbabkiewicz3812]

@@jisaburoozawa663 Nikt nie miał. Starali się jak mogli, ale ten cały bałagan z wieloma typami ciężarówek czy części do czołgów można było łatwo przewidzieć. Ale to dzięki nim świat poznał karnister. To przecież najlepsze dzieło logistyków do czasu wprowadza paletyzacji.

[@kamilmilczewski1344]

Jak na zbrodniarzy wojennych to pojazdy i mundury + bron mają zajebiste ❤

[@arekraczka4204]

Ogólnie na poziomie założeń i technicznie byli dość dobrze przygotowani. Oczywiście błędy były, ale jeszcze 10 lat przed wojna praktycznie nie mieli armii. Zastanawia mnie jedynie jak oni zamierzali pacyfikować Europę gdyby wygrali z ZSRR aby utrzymać te połacie terenu w długiej perspektywie.

[@surogat33]

@@arekraczka4204 der Hungerplan

[@robertzajdel9908]

Dzień dobry, spóźnione ale właśnie o 4ce mało się mówi Pozdrawiam Panów

[@kuba4010]

Będzie coś kiedyś o Flotylli Pińskiej lub Rzecznej Eskadrze Lotniczej?

[@martinvondee3678]

Super odcinek

[@jarosawmajecki20]

W sumie upchnęli w PzKpfw. III Ausf. N działo 75mm tyle że niestety z krótką lufą (Kwk 37 L/24), które było montowane na PzKpfw. IV we wczesnych wersjach

[@bartekbiniszewski5756]

Czekam na odcinek o zdobycznych czołgach sowieckich i alianckic w niemieckiej służbie

[@lukaszblij9831]

O jakości tego pojazdu niech świadczy fakt używania go w latach sześćdziesiątych i to już od wielu lat nieprodukowanego.

[@ExodusX6]

Szerokość kadłuba jest oczywiście ograniczeniem, ale pierścień wierzy można w pewnym zakresie poszerzyć, tak by wystawał poza obrys kadłuba, co zresztą jest rozwiązaniem szeroko stosowanym zwłaszcza w czołgach radzieckich i rosyjskich, poczynając zdaje się od T-54. Co więcej jest to rozwiązanie dość proste, by nie powiedzieć prymitywne i z całą pewnością można było je zastosować i w przypadku panzer III.

[@luciusvonmarbach9907]

Jak ja lubię takie mądre wypowiedzi publikowane z fotela, że z całą pewnością coś się dało zrobić 70 lat temu

[@kriszu1329]

Ruscy zrobili tak przy czołgu KW-85 bo wieża z działem 85mm nie mieściła się w kadłubie KW-1. Potem zaprojektowali cały kadłub i powstał IS-1.

[@slapbass8494]

jak ja kocham tan kanał

[@leonardpokrowski1327]

W muzeum w Kołobrzegu jest taki Panzer 4.

[@tomaszjuszczak5745]

Wykopany na lotnisku Kluczewo w Stargardzie.😊

[@Damian-rg5fl]

To teraz czekamy na mniej legendarnego ale bardziej widowiskowego jagdpanther!

[@kacpergraczyk3605]

Materiał jak zawsze pierwsza klasa ale następnym proszę o shermanie😉😅

[@Ravenscaar]

Majstersztyk to Wasze rozbieranie tematu na czynniki pierwsze Panowie. Super materiał.

[@aszarathhustra]

W końcu on

[@BlackSalami99]

Będzie odcinek o volkssturm ?

[@kubawisniewski4320]

To teraz czekam na Pzkpfw III

[@jarekkosk4125]

Koncepcja identyczna jak BT-7A z 1936 roku. T-28 to całkiem inna bajka, co zresztą zostało zasygnalizowane w materiale.

[@Sebakowal20]

Panzer 4 był koniem roboczym Panzerwaffe w pewnym momencie wazniejszym od Pantery, pan Norbert podjął odważną mega merytoryczną dyskusję o nie udanej rowniez moim zdaniem Panterze. Ewakuacja czołgu o takiej masie to była porażka zdolność ta była ważna jeśli przeciwnik posiada dziesiątki fabryk .. Zbyt ogromne zaangażowanie w projekt ten spowodowało problemy i poważne konsekwencje z powodu braku planu w przypadku zamkniecia produkcji Panzer 3.. Natomiast nie dziwi mnie produkcja Stuga 4, pokusa wysyłki na front wozu bojowego byĺa duza zwłaszcza ze czolg potrzebuje wiezy ..

[@andrew67823]

Ciekawe informacje. Pozdrawiam

[@Szycha8412]

Super film - fajny byłby odcinek specjalny jakbyście się Panowie zabawili w konstruktorów i omówili jaki powinni Niemcy skonstruować czołg na 2 połowę wojny - druga generacja P3 lub P4 albo coś całkiem innego ale nie Pantera i Tygrys?

[@sebastian2302]

super, moj ulubiony czołg:)

[@elwiz81]

protoplasta opla Astry ;)

[@SchwartzBOSS]

Czy będzie kiedyś materiał o czystkach za czasów Stalina?

[@jarosawmajer8840]

Rewelacja

[@brokenbasku9379]

Panowie zabrakło mi jednego czy nie było błędem budowanie jednocześnie panzer 3 I 4

[@brokenbasku9379]

Na ta odpowiedź czekałem he he czy nie można było zamontować na jednym czołgu dwóch różnych wież i armat

[@brokenbasku9379]

Po co budować 2 czołgi podobnej klasy

[@mezjasz7634]

Amerykanie produkowali kilka wersji M4 równocześnie.

[@TomaszFlawiusz]

I cyk, kolejna herbata przy waszym materiale. Kolejnych :D

[@jerzaub]

Ekstra

[@FilipŁanoszka]

Dzięki za super materiał i proszę was o film 1848 r. Powstanie krakowskie

[@roch2830]

ostatnie użycie bojowe czołgu Panzer 4 to 1967. 22 lata po wyprodukowaniu. to chyba jednak był najlepszy czołg II wojny światowej.

[@pgeborek533]

Shermany były używane w latach 70 tych. Więc w takim układzie Shermany były najlepsze

[@roch2830]

@@pgeborek533 gdzie i przez kogo?

[@harygiewont]

T-34 pewnie albo isy do dzisiaj jeszcze gdzieś w Afryce jeżdżą

[@roch2830]

@@brzoza17 założę się o cały że jak będzie trzeba to ruskie pójdą do walki z muszkietami lontowymi bo tak każe car batiuszka.

[@roch2830]

@@harygiewont my tu rozmawiamy o świecie cywilizowanym. Nie o dziczy. W Afryce używa się maczet i włóczni.

[@piotrszymanki987]

Dzień dobry.

[@MaslAlek]

Ten kanał to ZŁOTO

[@Iwo_Z_Belhaven]

Witam serdecznie ^^

[@pkilan7851]

. Podobno "przezywalnosc" czołgu na froncie wschodnim wynosiła około 3 tygodni walki. Więc chyba Niemcy przekombinowali robiąc "techniczne dzieła sztuki"

[@MrQuashu]

No coz, wlasnie tai byl cel tych technicznych dziel sztuki zeby przezywalnosc zwiekszyc, inna sprawa ze przekombinowali zwlaszcza z Pantera bo Tygrysa ( 1 gen ) mozna uznac za udany czolg.

[@WTSKCRACOVIAPANY]

​@@MrQuashu póki przekładnia nie jebła po przejechanych 200km 😂

[@fgddgfgf9076]

Panzer IV i T34-85 to wg mnie najlepsze czolgi srednie II wojny swiatowej , celowo nie wymieniam tutaj Pantery i to nie ze wzgledu na jej awaryjność ale uważam ze Pantera to pierwszy w historii czolg podstawowy czyli MBT

[@paweolejniczak7300]

To 34 nie były awaryjne??? Poszukaj w necie, dlaczego z poznańskiej szkoły pancerniaków zniknęła Pantera ("poszła" do huty). Pozdrawiam

[@fgddgfgf9076]

@@paweolejniczak7300 nawet jeśli wystąpiła awaria w 34 to naprawa tego zajmowała godzinę w przeciwieństwie do niemieckich czołgów takich jak pantera z powodu skomplikowanej budowy tego czołgu , niemniej jednak wprowadzenie armaty 85mm w t-34 pozwoliło w końcu na nawiązanie walki z niemieckimi czołgami , co do pantery uważam go za pierwszy w historii czołg podstawowy ponieważ spełniał wszystkie kryteria pozwalające na nadanie mu tego miana , nie był ani ciężki ani średni miał dużo nowoczesnych systemów itd Pozdro

[@paweolejniczak7300]

@@fgddgfgf9076 Z tą godziną, to mit. Zatartego silnika się nie naprawi w godzinę i podobnie ze skrzynią biegów. Prześledź straty T34 w czasie wojny. Dojdziesz do wniosku, że nie było rozsądne robienie dobrego czołgu z ZSRR. Pozdrawiam

[@ukaszbownik1077]

Raczej PzIII był prototypem czołgu MBT. PzV jedynie parametrami był pierwowzorem, bo dzisiejsze MBT są parametrami patrząc czołgami ciężkimi na drugowojenne standardy.

[@paweolejniczak7300]

@@ukaszbownik1077 O czołgu średnim Niemcy myśleli od pantery. PzIII i PzIV były wymyślone do zupełnie innych celów. PzIII był za mały, a PzIV za lekki i również za mały do cięższych armat. Pozdrawiam

[@piotrpleban8973]

Siadam na widowni 😊

[@monek6792]

Będzie film o Japońskich czołgach

[@michakotulski5743]

O tak

[@jacklukas7910]

A były talkie? Panowie, koniecznie zróbcie program o nich!

[@monek6792]

@@jacklukas7910 były i z tego co wiem były słabe nawet jeden skończył jako bunkier i jestem ciekaw co było przyczyną że były słabe

[@ja_exe]

Największą słabością japońskich czołgów była ich niewielka ilość oraz był po prostu przestarzałe większość japońskich konstrukcji została zaprojektowana w latach między wojennych a walczyły do 1945 roku. Wiele japońskich czołgów był bardzo nowoczesnych ale właśnie w latach między wojennych.

[@Borubar_de_San_Escobar]

​@@jacklukas7910 Japonia była jednym z pionierów broni pancernej. Tyle tylko, że w pewnym momencie cała stal poszła na rozbudowę floty. W efekcie Japończycy musieli do końca wojny walczyć w kompletnie przestarzałych pojazdach z przełomu lat 20' i 30'.

[@krzysztofgrzybowski1793]

Gdy by Niemcy produkowali je jak Rosjanie T-34 wygrali by wojnę !!!

[@alexandermalinowski4277]

Ale Niemcy cały czas wygrywali bitwy, co i tak im nie pomogło

[@xflashu8075]

Wyprodukować jedno dostarczyć pod moskwe drugie

[@rafagorka2356]

Jak posłuchasz więcej podkastów WH to zrozumiesz że Wojna wymaga całego systemu a nie tylko poszczególnych rodzajów broni ... i nikt w historii nie wygrał prowadząc wojnę na kilku frontach. 😌 Z wyjątkiem USA.

[@pgeborek533]

Nie wygrałby. Wojna to coś więcej niż liczba czołgów. To system.

[@romekr882]

👍

[@krystian4911]

Opowiedzcie o broni białej i walce wręcz podczas II wojny światowej

[@tomaszgraczyk1606]

Tak samo dobry jak brytyjski Cromwell

[@Borubar_de_San_Escobar]

Cromwell miał nitowany kadłub. Nawet trafienie bez przebicia groziło zerwaniem nitów, które rykoszetując we wnętrzu, masakrowały załogę.

[@siemianowicesobierajski4316]

👍

[@marcinstencel8208]

Może M4A3E2 ?😊

[@generalsimus]

Ostatnio wypłynęły zdjęcia zniszczonego Panzera IV z frontu na Ukrainie...

[@michalt362]

Jak zwykle dzięki za prace, ale dlaczego znowu Europa 😂 kiedy coś o walkach na Pacyfiku / Chinach / japońskim ataku na kierunku indyjskim 😊 / japońskiej logistyce 😂

[@pgeborek533]

Było o Chinach ostatnio

[@maciekszyszka9654]

w 44 nie spełniał - to nie "już", tylko dopiero..

[@MrGreatGeorge]

Komentarz taktyczny

[@tomaszkonarski606]

Odnośnie pozostawienia setek "czwórek" w byłym Protektoracie.Sluchajcie,niezła ironia losu,można to potraktować jako zwrot "pożyczki" Pz 38(t) jaka armia czechosłowacka udzieliła Wehrmachtowi po zajęciu Czechosłowacji w 1939😂😂😂

[@hungry_ant5045]

...oooooo!!!!

[@MikołajBusz]

Może coś o yamato

[@MrQuashu]

Nie bez sensu, to jest taka nudna i smutna historia ze szkoda czasu. Na Niemilitarystach czy jakos tak masz cala sage o nim.

[@krzysztoftyski3458]

Nareszcie panzer4!.....