Jak czytac taśmę i co mówi nam głębokość rynku, Jan Lemiech, #60 TJS

Bądź na bieżąco z wydarzeniami Trading Jam!
Polub nas na Facebooku: www.facebook.c...
i dołącz do grupy! www.facebook.c...
Na #60 spotkaniu Trading Jam Session naszym gościem specjalnym był Jan Lemiech, który przedstawił tzw "bebechy" rynku.
Zapraszamy do oglądania.
Spis treści:
0:00:10 Wstęp
0:01:03 Z czego składa się głębokość książki na QuantMapie?
0:03:00 Co to jest taśma?
0:04:51 Co to jest Bid i Ask w odniesieniu do QuantMapy?
0:05:17 Czym jest #QuantMap?
0:06:42 Podstawy QuantMapy- bloczki czyli aktualna cena (wykres tikowy)
0:08:20 Głębokość książki na QuantMapie
0:10:53 Heat Mapa- mapa wielkości zleceń, które stoją
0:11:58 Graficzne przedstawienie tego co się dzieje na taśmie
0:13:47 Wolumen transakcji zawartych po konkretnej cenie
0:16:56 Alarmy na Quant Mapie (Bid Iceberg, Bid Replenished, Ask Replenished, czerwone i zielone wypełnienie)
0:21:48 Frontrunning
0:32:45 Jak wygląda mój standardowy setup?
0:38:05 Zawieranie krótkoterminowych skalpów; Spoofing
0:40:27 Czy składający zlecenie musi mieć jakiś depozyt na giełdzie?
0:41:50 Dlaczego wykres S&P 500 na minutówkach wygląda jako mało płynny w przeciwieństwie do DAX?
0:43:01 Wygląd #DAX w dłuższej ramie czasowej (interwał 5 minut)
0:46:35 Jaka jest różnica w spreadach pomiędzy graniem na rynku na taśmie a #CFD?
0:47:46 O której i na jakich instrumentach najlepiej grać na taśmie w krótkich interwałach?
0:50:30 Analiza wolumenowa na Quant Map
0:53:43 Ile procent kontraktów rzeczywistych widzisz na swoich wykresach? (ile procent kontraktów na EUREX dotyczących DAX )
0:55:55 Pokazowy setup
0:58:58 Na jak długo przed danymi zaczynasz analizować i obserwować ustawianie się zleceń?
1:02:44 Obserwowanie rynku i działania dużych graczy na taśmie
Oprogramowanie przedstawione na filmie:
quantprint.webn...
ERRATA od Jan Lemiech:
0:18:20 - średnia wielkość zlecenia powinna być 20-25 kontraktów, a nie 20-25 milionów euro
1:07:13 - nie 40 baniek euro tylko 10.5 bańki
1:30:18 - nie 220 milionów euro na bidzie tylko 53 miliony
1:33:42 - nie prawie 70 milionów euro, tylko 16 milionów
1:33:50 - ponad 40 milionów, zamiast 140
1:37:35 - 120 kontraktów, czyli 32 miliony euro
Dołącz do grupy Trading Jam Session:
/ tradingjam

[@nioko54]

Thank's for all johnny! and thank's to the trading jam group for the post production! very great job :)

[@majkus7954]

Can I test this program for free?? For the first month or immediately have to buy it for 250 euros?

[@crashev]

Jan/JohnyFx świetna robota, co prawda, to nie technika dla mnie,ale miło się oglądało.Wielkie dzięki za podzielenie się wiedzą!

[@perunia]

"Świeczki mówią wszystko" ( około 1:45:10 ) - Pod tym mógłbym się podpisać i tak też można podsumować i skończyć całą super zabawę z quantmap - zabawką za 1500 € ............. :D :D :D

[@Retrotechnik-renowacja-MZ]

Coś pięknego

[@janlemiech8744]

ERRATA: 18:20 - średnia wielkość zlecenia powinna być 20-25 kontraktów, a nie 20-25 milionów euro 1:07:13 - nie 40 baniek euro tylko 10.5 bańki 1:30:18 - nie 220 milionów euro na bidzie tylko 53 miliony 1:33:42 - nie prawie 70 milionów euro, tylko 16 milionów 1:33:50 - ponad 40 milionów, zamiast 140 1:37:35 - 120 kontraktów, czyli 32 miliony euro

[@mskamilko]

czy kazdy ma mozliwosc wejscia na ta platforme?

[@janlemiech8744]

Tak - sierrachart.com, a QuantMap dostępny pod quantprint.webnode.fr/

[@KrecikBobasek]

@@janlemiech8744 Cześć. Jestem pod wielkim wrażeniem wiedzy jaką posiadasz. Polecasz jakieś książki które opisują zależności ( np jak wpływa zamykanie/otwieranie innych instrumentów np na daxa ? ) Używałeś bardzo wiele ciekawych terminów i jeśli podzielił byś się gdzie najlepiej załadować się w tą wiedzę byłbym wdzięczny. Tak btw Polecasz jakieś książkę typowo żeby zrozumieć zagrania na takiej taśmie i czaić o co chodzi ? Sorry za brak składu i ładu ale ilość wiedzy jaką podałeś jest ogromna i chciałbym jakoś się zbliżyć do twojej wiedzy o taśmie. Najlepsza była akcja z tymi Spoofami - robienie tłumu w konia widać nawet u zwykłych broków jak przed zmianą trendu jest wycięcie ludzi z pozycji.

[@fieldofzombies]

Jeśli 1 kontrakt odpowiada wartości 1 000 000 Euro, to 20-25 kontraktów to 20-25 M euro. Na GPW jak stawiasz zlecenie na FW20, też masz wyświetloną wartość kontraktu, mimo iż depozyt jest mniejszy (ze względu na lewar)

[@nioko54]

Polish website for the QuantMap tool is now available ! quantmap.pl/ Thank's to Sebastian Podgorsky for his work !

[@1978Propain]

Przydałoby się kilka wejść, troche sucho tak komentować bez tradowania. Ale wybaczam bo wytłumaczył się, że nie gra na danych:). Może następnym razem dałoby radę zobaczyć jakieś wejścia live?

[@TradingJam]

sala wchodziła :) zarobione .. na końcu pod ECB

[@seba9944]

Jan Lemiech vs Rafał Zaorski kto jest za łapka :)

[@crashev]

3:43 JohnyFx mówi, że sprzedano 2 kontrakty po..., sprzedano 5 kontraktów po... co nie ma logicznego sensu, jeśli sprzedano 2 kotnrakty to i ktoś kupił te 2 kontrakty, więc mówi się została zawarta transakcja po cenie: X w ilości 2 kontrakty, została zawarta transkacja Y w ilości 5 kontraktów. Ta nieścisłość jest dalej kontynuowana: "więcej kontraktów jest sprzedawane niż kupowane", nie może tak być, bo by nie doszło do transakcji :), nie może być więcej sprzedane jak kupione, zawsze ktoś musi sprzedać X,a ktoś te X kupuje i vice versa. To co cenę posuwa w górę lub w dół to kwestia po jakich cenach te transakcje z czasem są zawierane, jak obie strony kupna i sprzedaży w danym momencie postrzegają wartość danego waloru. Jeśli dochodzi do zachwiania równowagą, ktoś chce kupić 1000, a najbliżej jego ceny ktoś sprzedaje tylko 500, to kupujący absorbuje te 500, po czym bierze następne zlecenie z książki po wyższej cenie - np. kolejne 500 i to powoduje pójście ceny w górę. JohnyFx zapewne takie mechanizmy ma na myśli, ale niestety opis jest dość nieścisły.

[@nioko54]

Crashev Witam! Czytałem wiadomość i myślę, że mylisz się w swoich słowach. Rzeczywiście, dla każdego kupującego na rynku wymaga, aby sprzedawca notatek; i każdy sprzedawca na rynku, trzeba nabywcy do notatek. Dobra! Powiedział, że to jest całkiem możliwe, że sprzedawcy na rynku mają tam niż rynek kupujących i tak więcej rynku odbiorców, rynki sprzedawców. Można mieć w barze drugiego nabywcy takich jak 1000 (1000 zamówień na rynku nabywcy) tylko 500 zamówień sprzedawców rynkach. Pierwsze 500 będzie pasował (mecz), a pozostałe 500 będą podawane przez animatora w stosunku części; Nie widzę problemu? Jest zatem jasne: umowa rynek był przeciwny koniecznie zamów limitu notatek; ale nie jest to becaufe masz umowę dostawcy na rynku, które muszą dostać inny rynek kupującego kontrakt w twarz! Jedyną rzeczą, która jest zrównoważona: jest to niezgodne ograniczony rynek; a nie przeciwko KUPUJĄCY VENDOR market. Pozdrawiam.

[@janlemiech8744]

To jest trochę tak, jak bym Ci zwrócił uwagę, że napisałeś "dalej kontynuować" (tak faktycznie było). Zamiast mówić "więcej było sprzedane", albo "więcej kupione" powinienem był użyć pojęć "więcej zabrane", albo "więcej oddane". Tylko nie każdy wtedy by to zrozumiał.

[@crashev]

A dzięki za zwrócenie uwagi,że "dalej kontynuować" to niepoprawna forma,aż musiałem to sprawdzić :)

[@daf7110]

Temat taśm jest mi obcy, ale bardzo intrygujący..... Czy istnieje możliwość podejrzenia walut w taki sposób jak był przedstawiony DAX? eur/usd najbardziej mnie interesuję.

[@nioko54]

żaden problem dla zamówienia EUR / USD bezpośrednio w quantbook, podobnie jak wszystkich innych głównych walut (GBP / USD, AUD / USD, itp też) Więcej informacji na mojej stronie

[@sebastiandychto6080]

U jakich brokerów mogę korzystać z programu?

[@PolitykaRealna]

Wssytko jest na jasno napisane

[@w.w.trader1813]

bardzo ciekawe , jasno widać co robią gracze, tylko mała uwaga machałeś tym laserowym wskażnikiem że oczy bolały ,

[@DieterNo1FX]

autorzy powinni napisac ksiazke pt. Jak komplikowac proste rzeczy.

[@TradingJam]

rozwiń temat .. to byłoby ciekawe

[@nioko54]

Świetny pomysł tak :)

[@nioko54]

how could we explain these things by an easy way ?

[@nioko54]

just consider that : Volume > Liquidity = price action. It's a good start :)

[@hubertryciak]

You can speak Polish, i guess translator heh :D

[@olo7341]

Sporo kosztuje dostęp do tej mapy niestety, a wyniki niepewne, ahh.

[@nioko54]

yeah! it is the market. We are all trying to make good trade with many different method/strategy. Of course. And the result is randoomed yes. It is the market :)

[@PolitykaRealna]

Wyniki niepewne? A masz coś pewnego na rynku? Jeśli zarabiasz na rynku to zakup takiego narzędzia nie będzie dla Ciebie żadnym wydatkiem. Jeśli nie zarabiasz to nie kupuj bo dzięki temu na pewno nie zaczniesz zarabiać. To jest tylko narzędzie, które pomaga w pracy.

[@djtrader2185]

cuando vuelvas a subir un video, por favor, ponlo para que salgan los subtitulos when you upload a video again, please put it out for subtitles

[@janlemiech8744]

Work In Progress

[@djtrader2185]

ok thanks

[@janlemiech8744]

English subs are up :-)

[@djtrader2185]

thanks you, jan

[@BaNuj]

1:30:00 ło kurweełee xD

[@robertkacprzyk4962]

przypomniały mi się lata 2000 i gra na wig20 jak widać było oferty do pięciu tików w górę i w dół ......piękne dni bez algorytmów

[@zygmax7856]

No wejścia by się przydały bo wszystko wygląda super tylko ze nie widać nigdzie wynikow. cena trochę też z kosmosu. 1500 dolarów za wersję premium ? ja rozumiem że pracy było przy tym masa Ale było też przy wielu innych programach które można dostać w sieci za darmo. chociażby mt4. jeśli można praktycznie w punkt wchodzić i wychodzić to logicznie nasuwa się myśl czemu jest to takie drogie skoro można tak czytać rynek i taka kasę kosic

[@zygmax7856]

w obecnych czasach to jest biznes dla wszystkich bo można handlować nawet za zlotowke. profesjonalny handel staje się kiedy już się nauczymy profesjonalnie handlować i zarabiać. przecież mt4 też mógłby być do sprzedaży za 1500 dolcow Ale gdyby tak było to mniejsza rzesza osób miałaby możliwość stania się profesjonalistami. Ta gra na taśmie nie jest raczej niczym ewolucyjnym tylko ze bardziej skomplikowanym jak na pierwszy rzut oka i moim zdaniem fanatycy wydadzą na to tyle szmalu bo inne klasyczne strategie mogą się równać temu albo przewyzszac taśmę skutecznością

[@nioko54]

Witaj Paweł, nie można naprawdę porównać Quantbook z platformą MT4; oba są całkowicie różne. Już w MT4, nie ma głębokość rynku, trudno jest wykorzystać wszystko mapę cieplną, portfel zamówień, itp Pod względem wielkości, jest podobny dostęp do MT4 jest trudne. QuantBook daje Ci dostęp do wolumenu i płynności na rynku rzeczywistym poprzez scentralizowany przyszłych przepływów. Pozwala również wykryć przedmiotów, które nie mogą być postrzegane jako człowiek w zwykłym arkuszu zleceń. Jeśli potrzebujesz informacji, nie wahaj się ze mną skontaktować! Z poważaniem! Nico

[@zygmax7856]

Nicolasie, publikujesz gdzieś swoje statmenty i zagrania na podstawie tej quant mapy ?

[@nioko54]

Tak, będą wkrótce dostępne na stronie, jak również tych użytkowników, którzy chcą quantbook również publikować swoje wyniki