Bohaterowie gry Mass Effect: Andromeda udają się 600-letnią podróż do Andromedy, sprawdźmy czy jest to fizycznie możliwe.
Пікірлер: 3 900
@karasu52915 жыл бұрын
Lecimy na Andromedę. Wracamy na Ziemię po 2,5mln lat akurat na święta. Patrzymy, a Kevin nadal leci w Polsacie
@adrianorozpierdolo51615 жыл бұрын
Chlopie rozjebales mi umysl xD
@___ambasador___62005 жыл бұрын
Wygryw 😂
@bardzociekawe92675 жыл бұрын
Ta a statek którym wrasasz byłby nafraszerowaby strzałami po przelocie nad podlasiem
@Zajebioch5 жыл бұрын
Mówisz że wystarczy im 2.5 miliona lat na dojście do tak zaawansowanej technologii jak łuk?
@miyczowiek27645 жыл бұрын
@@Zajebioch Co to?
@hatek97997 жыл бұрын
Meh...poczeka się te 5 miliardów lat to Andromeda sama do nas przyleci.
@ukaszbadocha16177 жыл бұрын
Hat Ek chyba nawet 3 mld wystarcza ;)
@2Maxion47 жыл бұрын
fakt
@sirmanki7 жыл бұрын
albo pare mln
@smyczekify7 жыл бұрын
tylko że słonca już nie będzie
@SolariusSan7 жыл бұрын
"Galaktyczny taniec" zaczyna się za ok. 3,75 mld lat, szykować popcorn! xD to dopiero będzie "taniec z gwiazdami" xD
@tamerade11145 жыл бұрын
Załóżmy, że taka arka leci do Andromedy przez te 2,5 mln lat. W tym czasie została zapomniana, ludzie zdążyli dotrzeć do jeszcze dalszych zakątków wszechświata, a podróż do Andromedy jest trochę jak podróż z Warszawy do Łodzi. Arka jednak dolatuje zgodnie z planem do celu i odkrywa, że galaktyka jest już zamieszkała. Naturalnie uderzające będzie spotkanie z tak zaawansowaną technologią, jednak podejrzewam, że ostatnim o czym by pomyśleli członkowie załogi jest to, że ludzkość ich wyprzedziła. 2,5 mln lat to dostatecznie długi czas, żeby ludzie już nie byli ludźmi. Ludzkość pewnie by wyewoluowała na tyle, że spotkanie z załogą arki moglibyśmy porównać do odnalezienia wyspy, na której "czas się zatrzymał" i wciąż żyją przedstawiciele homo habilis, więc nasi podróżnicy pomyśleliby zapewne, że natrafili na jakąś zupełnie obcą cywilizację.
@p8l1465 жыл бұрын
Dobre. ja myślę, że naukowcy powinni się zając atomami, które są wszędzie. Gdyby je jakoś ujarzmić, to może w jakiś sposób można by było się po nich poruszać...
@bigjohn1605 жыл бұрын
Do tego czasu (2,5 mln lat) ludzi może już nie być
@patryknajbor52635 жыл бұрын
No prawda
@CountDigression5 жыл бұрын
Ślicznie dziękuję za inspirację
@dsmogor5 жыл бұрын
No tak tylko te 2.5 mln lat minęłoby na ziemi, a nie w drodze do odległej galaktyki. Ta moglaby zostać skolonizowana tylko jeśli jakiś statek zostałby wysłany z większa prędkością a wtedy minąłby i zapewne spotkał z tym oryginalnym w połowie drogi zabierając ze sobą jego załogę.
@franci71213 жыл бұрын
wracasz po 600 latach i idziesz na koncert maryli rodowicz XD
@Kirokoshi2 жыл бұрын
A najlepsze to że przez tyle lat się nawet nie zmieniła :000 XD
@KanaTM2 жыл бұрын
wszędzie gdzie pojawia się tzw. SŁOWO czas to bzdura.. wiedza ta oszczędza właśnie czas :) - czyli miarę jak metr czy centymetr z tymże czas jest miarą niedokładną - choćby przestawianie zegarków :) generalnie.. nie istnieje czas, przestrzeń istnieje ale nie czasoprzestrzeń
@marci652 жыл бұрын
@@KanaTM Czas nie istnieje, yhym…rozumiem. Antyczasowcy czas start! Człowieku leć lepiej po słownik fizyczno-astronomiczny.
@KanaTM2 жыл бұрын
@@marci65 nie ma czegoś takiego jak czasoprzestrzeń.. przestrzeń jest ALE nie czas.. całe to pitolenie o wysyłaniu człowieka w kosmos o płynięciu.. czasu :):):) czy jakiejś dziurce czarnej gwiezdnej i zegarku.. to wszystko jest bzdura.. człowiekowi co najwyżej z braku ciążenia w próżni (bo warto przypomnieć, że człowiek - stworzenie ziemskie) odpadną mięśnie a może i kości i tyle :) czas... :) koń by się uśmiał.. :) a co do miary (jednej z miar) niedokładnej (zresztą) zwanej czasem (szumnie) ZWIĄZANEJ z układem Słonecznym naszym (obrót Ziemi wokół słońca itd.) ... posługiwanie się tą.. miarą w kontekście Wszechświata jest (co najmniej) ... zabawne :)
@KanaTM2 жыл бұрын
@@marci65 istnieje natomiast (słowo) CYKL o! CYKL istnieje (nie wiem czemu ALE.. istnieje) ale nie jakiś.. czas..
@Chm1eLu_NGTG7 жыл бұрын
>Rozpędź się do prędkości światła i doleć do jakiejś galaktyki >W międzyczasie spędź kilkaset lat w hibernacji >Na Ziemi w tym czasie minie kilka milionów lat >Technologia się tak rozwinęła, że Ziemia skolonizowała cały kosmos >Doleć do randomowej planety >Ogarnij, że jest już skolonizowana przez Ziemian >Poleć z powrotem na Ziemię >Usiądź na kompa i ciesz się zajebiście szybkim internetem i oglądaj SciFuna w 4k :v
@JHeb_7 жыл бұрын
uważam, że w tym czasie ta jakość będzie słaba, a ekrany przestarzałe ;)
@Chm1eLu_NGTG7 жыл бұрын
Tiaa, ale sam fakt... Ja bym zaryzykował taką podróż ;d
@kuskus_th137 жыл бұрын
chyba w 2^4444K
@lukaseqq7 жыл бұрын
Ale doleciałeś idealnie do cioci na imieniny
@kazioo27 жыл бұрын
Od ok. 20 lat znany jest i technicznie wykonalny następca dzisiejszych formatów video, ale przy dzisiejszej technice trzeba by użyć 100 a nawet więcej kamer i spory serwer aby taki format przetwarzać i odtwarzać. Mowa o 4-wymiarowym polu świetlnym (light field) czyli w zasadzie hologram. Wersja adaptowalna przez otoczenie (np. światło z żarówki twojego pokoju oświetla postać w hologramie) to już 8 wymiarowy format (prezentacja ekranu tego typu, "8D light field", jest do znalezienia na youtube).
@Tas123x7 жыл бұрын
Dziewczyna z Andromedy: Przylecisz? Ja: To 2,5 mln lat świetlnych. Dziewczyna: Rodziców nie ma w domu. Ja:
@Kawoj21375 жыл бұрын
xD
@JHeb_5 жыл бұрын
Informacja o tym aby przyleciała podróżowała by 2,5 miliona lat. Zanim byś się dowiedział, że chce abyś przyleciał, jej szczątki by się zamieniły w pył.
@DuskoEDM5 жыл бұрын
to żart
@JHeb_5 жыл бұрын
@@invertoeror7293 Wiem, że to żart, nie znaczy, że nie można wskazać błedu. "nie? predkosc dzwieku do 340m/s a swiatla to 300 000km/h " Po pierwsze, prędkość światła to 300 000 km/s a nie km/h Po drugie, prędkość dźwięku nie ma tu znaczenia. Oni sobie przesyłali wiadomości, które podróżują z prędkością światła. Galaktyka Andromedy znajduje się 2,5 mln l.y. od naszej, co oznacza, że wiadomość musiała podróżować 2,5 mln lat w jedną stronę. No chyba, że uważasz, że dziewczyna nie wysyłała wiadomości do chłopaka, tylko krzyczała do niego z Andromedy. Pomijając już fakt, że dzieli ich 2,5 l.y. próżni, gdzie dźwięk się nie rozchodzi. Pomyśl 2 razy, zanim napiszesz głupotę w internecie.
@Blaszow5 жыл бұрын
@Argo wygrałeś
@Humalien915 жыл бұрын
"-No siema widzę, że jednak dolecieliście. - O BOŻE LUDZIE?! ale jak? -Jak, jak... normalnie, tunelem z Warszawy :D"
@q3v2594 жыл бұрын
Za pomocą termojądrowego napędu strumieniowego syntezującego wyłapywane z przestrzeni kosmicznej międzygwiazdowej atomy wodoru za pomocą gigantycznego zbieracza z Warszawy (minuta 1:17)
@q3v2594 жыл бұрын
W skrócie TNSSWPKMAWPGZW
@waldusteledyski85734 жыл бұрын
Jakiś ziomek z Andromedy: Wbijasz do mnie? Ja: Nie chce mi sie tyle lecieć On: Szkoda, bo napędziłem 2 litry zajebistego bimbru Ja: Otwórz On: Jest otwarty Ja: Drzwi kur*a, drzwi!
@vanuxfact72164 жыл бұрын
xD
@stachulachu4 жыл бұрын
XDDD
@muzykaaczyczowieka95634 жыл бұрын
xd
@akkiese3 жыл бұрын
xD
@kokosowasucza95663 жыл бұрын
Wtf?
@WujekKoszmar7 жыл бұрын
Podróżowanie relatywistyczne jest genialne. Wyobraźcie sobie: wstawiam sobie zapiekankę do opiekacza, wystarczy, że po prostu rozpędzę się do 99% prędkości światła i jak się zatrzymam, to zapiekanka będzie gotowa, a prawie nic nie czekałem. GENIUSZ
@derded59565 жыл бұрын
jak sie w jednej chwili tak rozpedzisz to sam będziesz zapiekanką,i to do tego zmieloną 3 razy
@piotrjuszczyk15 жыл бұрын
Prędkość jest względna i dylatacja czasu też. Jeśli tak Pan uważa to znaczy że zapiekanka zobaczy Pana śmierć :)
@fallen-zc9uj4 жыл бұрын
Zapiekanka będzie już spalona
@tomizubi12 күн бұрын
Trzeba zauważyć czy zapiekanka będzie z pieczarkami. Wtedy szybciej się pali.
7 жыл бұрын
Jeden z najbardziej merytorycznych filmików jakie obejrzałem na KZbin. Podróżuję po naszej planecie, ale większość część czasu myślę o wszystkim, co związane z nauką i kosmosem. Scifun, ogromne dzięki za taki odcinek, robisz genialną robotę. Cieszę się, że miałem okazję kiedyś sporo z Tobą porozmawiać, mam nadzieję, że do zobaczenia gdzieś kiedyś. Na Ziemi, rzecz jasna :)
@egoistaX6 жыл бұрын
nie przesadzaj to że mało widziałeś nie oznacza że są tutaj w tym filmie jakieś cuda na kiju
@hihtitmamnan5 жыл бұрын
@@redatoRRek12 wjechał wam na ambicje, to macie ból dupy, proste.
@piotrbuszka27915 жыл бұрын
Polecam też kanał Nie wiem ale się dowiem
@adambeksinski10725 жыл бұрын
Dobre
@przemysawpawlinski55365 жыл бұрын
Przestań ćpieć. Nigdzie nie polecimy. No.... Może na Marsa.
@Cnt_Hide_5 жыл бұрын
3:33 - cudzysłowie
@Adam-qk5tt5 жыл бұрын
Jak tego sie zajebiscie slucha :) dzieki ze taki kanal tworzysz i robisz mega robote :) swietny glos do dubbingow :) pozdrawiam i zycze mega powodzenia w dalszym rozwoju na scenie Ytuba :)
@azyl217 жыл бұрын
troche niefart urodzic sie w czasach gdy na odkrywanie naszej planety za późno a na odkrywanie kosmosu za wczesnie :/
@hahaccvc5 жыл бұрын
mamy oceany i marsa :D nie wszystko stracone
@venomm45635 жыл бұрын
Na Marsie szczerze nie ma co odkrywać :P
@MankindDiary5 жыл бұрын
Urodziłeś się w idealnym czasie na odkrywanie sekretów naszego DNA. Już dziś naukowcy pracują nad radykalnym wydłużeniem naszego życia, o potencjalnie nawet tysiąclecia, więc spokojna Twoja rozczochrana - możesz jeszcze dożyć wakacji w sąsiedniej galaktyce ;)
@Setiv11015 жыл бұрын
A czas tyka.Mamy czas by uciec z tej planety bo potem nasze Słońce trochę się wkurwi i się zamieni w czerwonego giganta to rozkurwi nas i wszystkie planety przed nami ale jest szansa w księżycu Jowisza - Tytana który będzie idealną kopią ziemi
@nieznajomy75 жыл бұрын
Setiv wiesz... Zanim to słońce se wybuchnie to myślę, że znajdziemy lub zrobimy (przystosujemy) jakaś inną planetę mającą warunki do życia. Może nawet w innym wszechświecie... (O ile teoria prawdziwa)
@Lechoslowianin6 жыл бұрын
Po co mamy lecieć na Andromedę skoro Andromeda leci do nas?
@lemonsky34625 жыл бұрын
A hói go wie. Szybciej dolecimy
@tytanex67765 жыл бұрын
@@lemonsky3462 nie był bym tego taki pewien
@hihtitmamnan5 жыл бұрын
jej to zajmie kilka miliardów lat, a nam... "600" ;)
@polskiobywatel5535 жыл бұрын
Mahomet się znalazł :D
@tristantristan42355 жыл бұрын
aby wysadzić w powietrze Andromede
@TheVivaces5 жыл бұрын
Musiałem 2 razy obejrzeć ten film, żeby zrozumieć o jakich wielkościach czasu i prędkościach mówimy. Genialnie przedstawione. Łapka w górę :D
@soulstealer_88924 жыл бұрын
Andromeda leci do nas szybciej, niż nowy odcinek SciFun
@g0lomp_3 жыл бұрын
Prawda
@frezy39982 жыл бұрын
A jednak nie
@fokastudio87417 жыл бұрын
Potem wracasz, patrzysz a tam pkp ma szybkie pociągi ;o
@akufamilia7 жыл бұрын
SciFun z Tobą poleciałbym nawet do Sosnowca :)
@igorordecha7 жыл бұрын
ale do SOSnowca? ee, nie rozpędzaj się tak. SciFun'a chcesz zabić?
@crash8387 жыл бұрын
Akumik mój ksiądz na rekolekcjach pocgodzi z Sosnowca xD
@radoczen16017 жыл бұрын
Akumik Co wy kurwa macie do Sosnowca?
@banka26287 жыл бұрын
Akumik Ambitnie.
@pawekowalik88197 жыл бұрын
dajcie spokój, nawet nie wiadomo czy na księżycu byli, na marsa nie mogą dolecieć, a będą się przemieszczać o miliony lat świetlnych buhah. Najlepsze są hasełka tych pseudonaukowców że to jest TEORIA NAUKOWA czyli MUSI być prawdą bo nic jej nie obala... gówno musi, a skąd wiesz że za 2 lata nie znajdzie się argument który ją obali z hukiem?
@CARGO60004 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Problem podróży kosmicznych opowiedziany w zrozumiały dla wszystkich. Bardzo cenię Twoje zaangażowanie w produkcję filmów. Dziękuję.
@GiegX5 жыл бұрын
SciFun zajebiscie tresciwe i konkretne informacje w pigułce! Dlatego lubię ciebie słuchać i oglądac :) Dzieki łapa!
@borbob7 жыл бұрын
No i to jest reklama!
@mako_89855 жыл бұрын
borbob tujtaj
@vesemirbozy15935 жыл бұрын
a ty srasz w majtki
@youngretardinio84575 жыл бұрын
Pomidur
@michakowalski51463 жыл бұрын
@@mako_8985 Kupy nie zrób!
@grzegorz947 жыл бұрын
Super materiał. Żeby wszyscy nauczyciele fizyki byli tacy jak ty tobym w czerwcu płakał.
@krystianduzniak44585 жыл бұрын
Zdawałem sobie sprawę jak mały jest człowiek i jak niewiele znaczy w porównaniu z otaczającym światem. Po tym filmie jestem aż przerażony. Pomimo że dla całego wszechświata nieznaczymy nic. To jeśli uda nam się rozwinąć i sami się nie wybijemy po drodze, możemy odkryć ten wszechświat. Dobry film. Naprawdę potrafisz przykuć uwagę.
@tobiaszkomorski59804 жыл бұрын
Zdecydowanie najlepszy film na całym kanale. Drugi to ten o wiadomości w butelce (moment, gdy cytujesz Carla Sagana - powala i daje do myślenia. jest mocny i uderza). Trzeci to film o Mgławicy Kraba. Ten film i teoretyczna podróż do Andromedy jest rewelacyjny. Tak Ci wgl. powiem - rób więcej tego typu filmów. Należy rozbudzać wyobraźnie i chęć odkrywania nieznanego. To jedyna droga, aby Ludzkość kiedykolwiek opuściła Układ Słoneczny. Wszystko zaczyna się od myśli i chęci. Później jest już tylko działanie. Pozdro ;)
@viperek123457 жыл бұрын
uwielbiam ten kanał. 7 minut filmiku, a myślenia na cały miesiąc...:)
@alpsoon7 жыл бұрын
łał, bez żadnego płatnego dlc...
@karolsikorski85457 жыл бұрын
Hahaha celnie ;D
@zolnierzyk927 жыл бұрын
Marna próba ocieplenia EA :D Oni są jak Apple, nawet puste pudełko sprzedadzą bo to część gry :P
@fyu19457 жыл бұрын
jeszcze
@mateuszb40757 жыл бұрын
Jak w tym żarcie Przychodzi gość na rozmowę do EA. Pracodawca mówi "no wszystko spoko tylko dał nam pan jedna kartkę CV." "Owszem. Resztę mogę dorzucić w płatnym pakiecie premium." "Witamy na pokładzie"
@maciek11827 жыл бұрын
^ Hahaha xD
@pepeczanel39573 жыл бұрын
Jeden z lepszych/ciekawszych dla mnie odcinków które widziałem 👍
@Tomor883 жыл бұрын
Uwielbiam ten materiał. Często wracam do niego ;-)
@kamilprasua27587 жыл бұрын
I to jest fajnie zrealizowany materiał sponsorowany.
@SirMrMasyl7 жыл бұрын
to może już kiedyś kogoś tam wysłaliśmy, tylko, że przez te 2,5 mln lat o tym zapomnieliśmy.
@SirMrMasyl7 жыл бұрын
dobra, obejrzałem do końca, powiedział coś w tym stylu. xd
@ichiGamingPL5 жыл бұрын
Co? Niema sensu to co napisałeś.
@heehoop5 жыл бұрын
Kogoś człowieku myślisz że ludzie zyją 320000 lat?
@lukasz66015 жыл бұрын
@@heehoop zycie na ziemi trwa od milionow lat
@heehoop5 жыл бұрын
@@lukasz6601 jezu a wiesz że jeden człowiek żyje około sto lat więc jak może żyć jakieś 2,5 mln lat
@kamilzag5948 Жыл бұрын
Przyjemnie, merytorycznie , chętnie bym obliczenia a ekranie zobaczył, no i brawo! Więcej takich „ciekawostek” ;)
@gen.sulski82015 жыл бұрын
Dawno nie słyszałem tak rzeczowego tłumaczenia Bardzo mi się podobało👍👍👍👍
@danielwrotny7 жыл бұрын
Co powoduje, że przy tak dużej prędkości czas na pokładzie zwalnia? Zrobisz kiedyś odcinek dokładnie to wyjaśniający?
@SolariusSan7 жыл бұрын
Energia = masa * prędkość światła do kwadratu. Mówiąc trochę oględnie im szybciej obiekt się porusza, tym jest "cięższy" i ma więcej energii. O co chodzi? No na przykład o czarne dziury, które są tak cholernie ciężkie, że czas w ich wnętrzu stoi w miejscu. Jeśli spadłbyś do czarnej dziury. to dla obserwatora z Ziemi spadałbyś w pewnym momencie w nieskończoność, podczas gdy z twojego punktu widzenia spadłbyś błyskawicznie. Inny przykład, bardziej "przyziemny"... porównywano kiedys zegary z Ziemi z tymi umieszczonymi w przestrzeni kosmicznej. Po jakimś "czasie" widać było wyraźne różnice w odczytach zegarów. Mam nadzieję, że to Ci wszystko wyjaśni.
@danielwrotny7 жыл бұрын
+PSSystem dziękuję za odpowiedź. Z masą i prędkością rozumiem. Jednak nadal nie rozumiem jak ta masa ma się do czasu. Dlaczego ogromna masa ma spowalniać czas?
@Falisty977 жыл бұрын
Daniel Wrotny ponieważ im większa grawitacja, tym czas płynie wolniej. A grawitacja działa na wszystko, co ma masę.
@aisains9837 жыл бұрын
2:27 masz wzór; jeśli zwiększysz prędkość bardzo dużo to mianownik się zmniejszy, a jeśli mianownik się zmniejszy to cały ułamek się zwiększa i dlatego czas dla obserwatora z ziemi się wydłuża a dla poruszającego się obiektu płynie wolniej
@piotrdaleszczyk97177 жыл бұрын
Dokładniej rzecz ujmując, czas zwalnia już przy dowolnie małej prędkości. Tyle, że w naszych "warunkach" ten efekt jest zbyt mały, żeby to w ogóle zauważyć. Najprościej można to wyjaśnić następująco. Największą możliwą do osiągnięcia prędkością, jest prędkość światła. Jeżeli obiekt porusza się z tą prędkością, to cały swój możliwy ruch "zużywa" na przemieszczenie w przestrzeni, dlatego nie może jednocześnie poruszać się w czasie. Odwrotna sytuacja dotyczy obiektu, na który nie działa żadna grawitacja i nie porusza się w przestrzeni. Wówczas cały możliwy ruch zużywa na przemieszczenie w czasie. Wtedy właśnie czas "płynie" najszybciej. Także podsumowując, im szybciej przemierzasz przestrzeń, tym wolniej poruszasz się w czasie. Oryginalne wyjaśnienie podał, a jakże, sam A. Einstain, z eksperymentem myślowym dotyczącym zegara świetlnego umieszczonego w pociągu. Myślę, że jeśli poszperasz w googlach, to znajdziesz... Za długo, żeby opisywać, łatwiej byłoby to narysować ;)
@tomkusal7 жыл бұрын
Tę różnice czasu można bardzo fajnie na Ziemi zaobserwować. Wystarczy, że jedna osoba pójdzie spać a druga będzie przy niej siedziała. Pierwszej osobie czas minie szybko, podczas gdy drugiej bardzo powoli :P i to wszystko z minimalnym budżetem :D
@smakosz87025 жыл бұрын
blancik i Twoje filmy to cos co wieczorami lubie najbardziej !
@artekstepien90224 жыл бұрын
Super temat i fajnie się słuchało oby tak dalej !
@SiquelzGamePlay6 жыл бұрын
To jest takie piękne.. kocham to.
@oskarslusarski29727 жыл бұрын
Łoj kolego zryłeś mi beret xd
@noniewiem61646 жыл бұрын
Madisyn Shipman nie tylko tobie
@mcshane55606 жыл бұрын
nie mowcie ze wierzycie w te bzdury wyssane z palca haha
@filipc8066 жыл бұрын
Synek
@thousandrounds43876 жыл бұрын
McShane idź typowy polaczku spać ;*
@wojciechjasioek86 жыл бұрын
McShane bzdury? Widze że kolega wierzy że Ziemia jest płaska...To są dopiero bzdury...
@Fenelon00 Жыл бұрын
Genialny odcinek! Masakra jak takich rzeczy brakuje..
@AlicjaPawel5 жыл бұрын
Jak już jesteśmy w podróżach kosmicznych to polecam wam bardzo klimatyczną muzykę *Journey to another World Miloman* :)
@Karo_lcia5 жыл бұрын
nie wiem czy wiesz ale jest to polska muzyka i też mi się podoba ten lot super wyszło
@ArkadiuszKwasny5 жыл бұрын
Robi wrażenie!
@AlicjaPawel5 жыл бұрын
@@Karo_lcia Tak wiem o tym :)
@wszech884 жыл бұрын
Nic specjalnego w sumie.
@ezcu17332 жыл бұрын
słabe nie czuć tego
@jedrekros7 жыл бұрын
GDZIE PLASKA ZIEMIA JA SIĘ PYTAM?!?!? PRZECIEŻ NIE WYLECISZ W KOSMOS BO UDERZYSZ W KOPUŁĘ!!!
@igorordecha7 жыл бұрын
gdzie płaska ziemia? STOISZ NA NIEJ
@igorordecha7 жыл бұрын
albo siedzisz, nie wiem
@johnzoidberg97647 жыл бұрын
już wieczór, ja leżę.
@kuskus_th137 жыл бұрын
Dzieliłeś pan może ostatnio przez zero?
@krisfekete49407 жыл бұрын
W doniczce jest płaska
@josefsibiak69364 жыл бұрын
Szkoda że tak krótko żyjemy, a starzejemy się zbyt szybko.🤣
@jansos34483 жыл бұрын
. 🐼🐻🐤
@piotrbyrski51105 жыл бұрын
Rewelacyjny film, gratulacje dla autora i proszę o więcej.
@macp9885 жыл бұрын
swietny film, gratulacje!
@piotrbartczak46967 жыл бұрын
Fajny kanał dam suba i łapkę.
@piotrskibicki29377 жыл бұрын
wreszcie odcinek dawaj więcej co tydzień Xd ale serio wrzucaj częściej
@zuzax57254 жыл бұрын
Uwielbiam oglądać Twoje filmy.
@misiekthcteam5 жыл бұрын
Dzięki, świetny film!
@jankowalski-cm2bx5 жыл бұрын
z domu do Andromedy mam 5 minut, a obiady tam mają po 12 złotych:) Fajny program. Pozdrawiam
@Darkrai96.7 жыл бұрын
"Tradycyjna rakieta chemiczna zabrała by nas w podróż do najbliższej NAJBLIŻSZEJ! gwiazdy ale trwało by to około 100tyś lat" hahaha mały błąd nie zapominaj że słońce to też gwiazda xd
@noobiszonvirgingamer69685 жыл бұрын
no i jestesmy SCIFUN ! gratulacje za prawde ktora glosisz... pozdrawiam tez ADBUNIA :)
@Michaur5 жыл бұрын
Wspaniały odcinek. Konkretny, rzeczowy, merytoryczny. Szkoda jedynie, że nie dożyjemy tych czasów, w których podróże między galaktyczne staną się tym, czym dzisiaj jest podróż samolotem/mi z Warszawy do Sydney. 😉
@osecki7 жыл бұрын
Przepraszam bardzo ale ziemia ma kształt roweru a jak ktoś chcę to podważyć to na wszystko mam odpowiedź: 1.Perspektywa 2.PErspektywa 3.PERspektywa 4.PERSpektywa 5.PERSPektywa 6.PERSPEktywa 7.PERSPEKtywa 8.PERSPEKTywa 9.PERSPEKTYwa 10.PERSPEKTYWa i nie zgadniecie uwaga ......... 11.PERSPEKTYWA (⌐▀͡ _▀)
@JHeb_7 жыл бұрын
Iweti mam wątpliwości co do 6
@osecki7 жыл бұрын
Juliusz Hebanowski Perspektywa zawsze jest odpowiedzią. :D
@tomaszleszczuk70546 жыл бұрын
Masz ryj jak "roweru"
@damsonn6 жыл бұрын
Zapomniałeś o zbieżności optycznej (•_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
@AnnoyingGuy696 жыл бұрын
Aha
@radoslawmazurekwaw5 жыл бұрын
No właśnie, powiedziałeś to co chciałem napisać. Taka wyprawa miała by sens jako backup na wypadek, gdyby ludzkość radośnie miała się zniszczyć razem z planetą na której żyje. Tylko dostrzegam jeszcze inny problem. Załóżmy, że znaleźliśmy odległą planetę nadającą się do zamieszkania. Wysyłamy statek kosmiczny z kolonistami. Problem polega na tym, że na planecie docelowej również mijają miliony lat. Może okazać się, że po przybyciu statku do celu, nie ma już czego kolonizować. Jedynym sensownym rozwiązaniem byłoby znalezienie takiej planety, o której wiemy, że za te miliony lat będzie nadawać się do skolonizowania (nawet jeśli obecnie do tego się nie nadaje a raczej nie nadawała się miliony lat temu kiedy światło z tej planety ruszało w naszą stronę).
@marcelzielony6505 жыл бұрын
Wow
@danielewskidaniel5 жыл бұрын
Świetna narracja! Świetny film!
@potrzydziestce75276 жыл бұрын
Doskonały materiał. Pozdrawiam
@janfaworski51555 жыл бұрын
Super filmik ale czekam na jeszcze jeden podejmujący następujące zagadnienie osobiście nazwałem go niemożlowością stopnia drugiego a mianowicie: jaka siła jest w stanie powstrzymać rozwiniętą cywilizację (czyli ziemską bo tylko taką znamy) aby zarzuciła wszystkie misje poza nasz układ słoneczny tylko dlatego że wraz z rozwojem techniki każda z nich przedawni się wcześniej czy później i z łatwością przegonimy wszystko co wysłaliśmy w kosmos tak jak pewne jest że przywieziemy z powrotem na ziemię sondy voyager zanim osiągną najbliższą nam gwiazdę (poza Słońcen, to aby problematycy nie czepiali się...) pozdrawiam z Krakowa
@humanworld67854 жыл бұрын
Słońce to nie gwiazda
@somsiadsomsiadzki11393 жыл бұрын
Born to late to explore earth, to early to explore galaxy and just in time to play Kerbal Space Program
@piekolis5 жыл бұрын
Świetny filmik brawo 😁
@arturm83165 жыл бұрын
Fantastyczny materiał :)
@Vikisoton6 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał filmowy, zawsze zastanawiałam się czy homo sapiens dotrze do innej najbliższej galaktyki czyli do Andromedy 😀
@serek96894 жыл бұрын
To Andromeda dotrze do nas hehe
@ChrzestnyOjciec955 жыл бұрын
Czyli co? Tylko teleportacja. Matko ale ten kosmos jest ogromny. Nie polecam ogladac po roznych srodkach bo rozwali glowe
@samnapraw42895 жыл бұрын
bardzo dobre omowienie tematu. dokladnie pol zycia to powtazam i tlumacze. Dzieki za film .pozdrawiam ps Andromeda jest blisko nasze galaktyki a te oddalone na krancach widzialnego kosmosu to dopiero jest odleglosc. Powiem krotko Jestesmy w polapxe czaso przestrzennej i raczej uzyskanie super szybkosci nic nam nie da. Jedyne rozwiazanie to znalesc sposob pewnego rodzaju teleportacji w przestrzeni itp. Pamietac i zrozumiec oraz zaakceptowac trzeba fakt ze CZAS JEST ZMIENNY A NIE STALY I im wiekrza predkosc tym wolniej plynie czas . Pretkosc moze byc na ziemi np karuzela ( oczywiscie teoretycznie bo praktycznie to nie do wytrzymania konstrukcyjnue i biologicznie) wiec obiekt mosi miec predkosc . Zagadko jezeli dwa obiekty poruszaja sie z rozna predkoscia w tym samym kierunku np jeden 100km/h a drugi 90km/h to wzgledem siebie poruszaja sie 10km/h i to jest zrozumiale ale teraz jezeli obiekt A porusza sie z predkoscia swiatle a obiekt B porusza sie z predkoscia 90% predkosci swiatla to jaka jest predkosc pomiedzy nimi oczywiscie poruszaja sie w tym samym kierunku. Podpowiedz - nie jest to 10% predkosci swiatla. Czekam na odpowiedzi. Pozdrawiam wszystkich
@19rumun1097 ай бұрын
Najbardziej dobitnie zobrazować to sobie można tak, że przed wejściem na taki statek żegnasz się z rodzicami, którzy po dwóch trzech dniach Twojego lotu, przestają istnieć. Tydzień temu urodziło Ci się dziecko, a dzisiaj jesteś pradziadkiem dla jego wnuków. A nawet nie pokonaliśmy 1% drogi do najbliższej gwiazdy. To tak na prawdę obrazuje, czym jesteśmy w całym tym teatrze wszechświata… gównem
@terracottapie68727 жыл бұрын
SciFun z ogromną chęcią obejrzałbym więcej produkcji na ten temat, bo jak dla mnie jest mega fascynujący. Nagraj o tym coś jeszcze!
@xynfinity4 ай бұрын
nom
@q3v2594 жыл бұрын
1:17 Moglibyśmy użyć termojądrowego napędu strumieniowego syntezującego wyłapywane z przestrzeni kosmicznej międzygwiazdowej atomy wodoru za pomocą gigantycznego zbieracza WUT ???
@marektravel4 жыл бұрын
pilotować musi ktoś z PIS
@nobodynemoq3 жыл бұрын
Ty się ciesz że nie zwieracza :)
@dominikk.65014 жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek !.
@bondoroko5 жыл бұрын
Ale fajny kanał 👍 dzięki.
@aleksanderstrzyzewski34907 жыл бұрын
szkoda , ze wszystkie osoby , ktore to ogladaja, umra niebawem. :( nigdy nie zobaczymy takiej dalekiej przyszlosci! dlaczego!!!
@comradesoviet38477 жыл бұрын
Co ma powierdzieć taki gościu z średniowiecza czy starożytności :D
@BastO5827 жыл бұрын
Oni nie wybiegali tak daleko do przyszłosci. A jesli juz to nie wiedzieli o czyms takim. W sredniowieczu Ziemia była płaska i chuj. Teraz mniej wiecej to sa przypuszczenia, teorie takze tez w sumie nie wiemy ale jednak troche sie to rozni.
@Matyniov7 жыл бұрын
ciesz się, niedawno temu internet się zaczął! przełomowy moment w wędrówce do końca!
@bozon33097 жыл бұрын
Medycyna idzie tak szybko że mając 50-60 lat będziesz miał możliwość odmłodzenia się c: albo się za hibernować.
@Marcin_Nyczka7 жыл бұрын
Na pocieszenie mogę ci powiedzieć, że za wiele wiele lat, techno tak pójdzie do przodu, że nasi dalecy potomkowie prawdopodobnie będą zdolni do wskrzeszania zmarłych (a ściślej - do klonowania nas z byle komórki i przywracania wspomnień).
@jurek46795 жыл бұрын
Ale sie cb przyjemnie slucha 💙😂
@basteqss88595 жыл бұрын
To się nazywa wartościowy kanał! ;)
@ziemovit775 жыл бұрын
fajne - widzę, że o rok za późno ale czasem czas nie jest najważniejszy :D pozdro
@firstlast-hz9ss5 жыл бұрын
Jak się nazywa ten utwór? Proszę podajcie mi tytuł.
@mazuree59947 жыл бұрын
Czy skoro podczas tej 602 letniej podróży, na Ziemi mija 2.5mln lat to na Andromedzie, do której lecimy też minie 2.5mln lat zanim do niej dolecimy?
@Miczu_K7 жыл бұрын
No tak, Dolatujesz do Andromedy, a jej już ni ma :D
@kawana19617 жыл бұрын
Raczej tak powinno być ;_; Ale uj wie jak tam szybko czas leci xD
@tomaszsot71247 жыл бұрын
Nie bo Andromeda przemieszcza się z inną prędkością niż nasza galaktyka więc tam czas płynie jeszcze inaczej
@chyzyzbik56237 жыл бұрын
@Hopsin zależy w którym miejscu, nie ma jakiegoś standardowego czasu galaktycznego, inaczej leci w Adromedzkiej czarnej dziurze, inaczej na dowolnej planecie. Ale tak ogóle to raczej podobnie do Drogi Mlecznej
@pendragon13877 жыл бұрын
A najlepsze, że skoro Adromeda jest 2.5mln *lat świetlnych* od nas, to my *teraz* widzimy jej obraz sprzed *2.5 mln lat*
@szoja19845 жыл бұрын
Mózg się wypala przy takiej skali:) dobrym przykładem pozostawionego świata jest film "Wehikuł czasu", a także tematy poruszane w książkach Zaidla
@energicznawiecznosc-sublim11844 жыл бұрын
Mam na imię Tomek i jestem założycielem Energiczna Wieczność. Uważam, że najważniejsze jest samo doświadczenie i wypróbowanie zdobytej wiedzy w praktyce. Jestem przekonany, że istnieje w nas siła, która niestety rzadko wychodzi na jaw. Moc zmieniania naszej rzeczywistości, jak chcemy. pozdrawiam serdecznie @t
@beafiz95383 жыл бұрын
Teraz już wiem dlaczego nadal wyglądam tak młodo.. bo byłam stewardessą :)
@trombinio67304 жыл бұрын
podobny motyw był w "Gwiezdnych Wrotach:Atlantyda"
@KapiCool5 жыл бұрын
*Dzięki za poradnik :D*
@mieczysawkowalski37615 жыл бұрын
Uwielbiam tego typu filmiki
@gansuhbolorsuh76526 жыл бұрын
Jaka to muzyka?
@WiernyFanRowu7 жыл бұрын
Zna ktos tytul piosenki ktora leci w tle ? Z góry dziekuje
@widmo25136 жыл бұрын
Teksty z długim lotem oraz zagrożeniem naszej planety skojarzyły mi się z filmem ,,Pandorum". P.S. Świetny film. :)
@PrOFiT935 жыл бұрын
Zawsze interesowały mnie takie planety jak wasza, czyli typu B2 - tzw. wczesne stadium rozwoju. Bardzo daleko wam do podróży świetlnych. To kwestia ujarzmienia energii świetlnej, dzięki temu można podróżować wielokrotnie szybciej niż prędkość światła.
@SenzoTv7 жыл бұрын
Zanim zaczniemy wybierać się na wyprawy w nieznane poznajmy tajnik wiecznego życia. Wtedy czas nas teoretycznie ograniczać nie będzie. Pytanie tylko, co będzie z nami jak nastąpi koniec wszechświata? Będziemy latać w niczym? Ale czym jest nic?
@kuskus_th137 жыл бұрын
Po 10^34 latach nasze protony się rozłożą, ale jeżeli to nie jest możliwe to po 10^10^40 latach nasze cząstki elementarne zapadną się do czarnych dziur. A po 10^10^10^56 latach nowy Wielki Wybuch!
@Orionek5496 жыл бұрын
To wszystko tylko teoria. Bardzo wiele z założeń głównie z dziedziny fizyki i chemii jest bardzo niepewne i najprawdopodobniej nijak ma się do rzeczywistości. Dowodem na to jest chociażby to, że chemia sprzed 100 lat nie ma dosłownie NIC wspólnego z tym co wiemy o chemii dzisiaj. 100 lat temu atom był widziany w postaci modelu rodzynkowego, więc nie trzeba wspiąć się na wyżyny intelektualne aby domyślić się, że to co wiemy teraz za 100 lat zostanie kilkukrotnie obalone.. i tak w kółko.
@pkp-pociagkiedysprzyjedzie19296 жыл бұрын
Senzo Nic jest Niczym, A niczym jest nic
@astrofaza13417 жыл бұрын
Ciekawy materiał.
@agaszy29897 жыл бұрын
a idź fejku
@wedoalittleeco-trolling91267 жыл бұрын
ciekawy fake
@Marcin_Nyczka7 жыл бұрын
kosmicznie ciekawy
@pegar147 жыл бұрын
Dlaczego Yt pozwala na nadawanie takich samych nazw?? Skoro juz jest Astrofaza, to gdy jakiś gimbus sobie wymysli fejkowanie, to powinno być "zajęta nazwa" i chuj, tak jak to jest z loginami
@wedoalittleeco-trolling91267 жыл бұрын
Wiesz dlaczego bo jak ktoś nazwie się jan kowalski to będzie drugi jan kowalski i będzie chciał nazwać się jan kowalski a więc jest dużo takich janów i chcą mieć swoje imię i nazwisko ale nie będom mogli bo jest już jeden jan kowalski i dlatego tak jest :)
@rochamite36814 жыл бұрын
Fantastyczny film!!
@Baniek19805 жыл бұрын
Jesteś super Bro :)
@Czlowiek897 жыл бұрын
osiągnięcie takiej prędkości to jedno. ja zawsze zastanawiałem się jak uniknąć minikolizje z drobnymi kosmicznymi śmieciami ?
@captainrex76555 жыл бұрын
dodatkowo trzeba jeszcze obliczyć kiedy wychamować żeby nie jebnąć w jakąś gwiazdę,planetę czy inną czarną dziurę
@captainrex76555 жыл бұрын
@milaretan a nie powinna ona spadać? w końcu światło nic nie waży
@emit6735 жыл бұрын
@milaretan Taka ciekawostka. Masa jest stała. Rośnie energia kinetyczna masy przy wzroście prędkości i może osiągnąć znacznie większą wartość niż energia masy. Jeden gram masy zawiera 30 000 MWh. Spalając jeden gram oleju opałowego otrzymuje się około 10 Wh.
@emit6735 жыл бұрын
@milaretan Zgadza się. Dokładnie tak jest. Ale ja się na tym nie znam Jeden gram masy przetworzonej w energię w reaktorze daje 30 000 MWh A jeden gram oleju opałowego po spaleniu daje 10 Wh. Ciekawe ile to razy. Nie umiem liczyć do tylu..
@josheliot7485 жыл бұрын
Według mnie dobrą ochrona od mikro kolizji było by jakieś pole siłowe lub coś w stylu laseru strzelajacego w kosmiczne śmieci.
@muzykaaczyczowieka95634 жыл бұрын
5:45 z jaką prędkością się porusza ta kamera XD
@Slyc_PL4 жыл бұрын
Chyba z prędkością passata w TDI
@muzykaaczyczowieka95634 жыл бұрын
@@Slyc_PL też się cieszyż że SciFun wrucił
@SaVeGe_OmG3 жыл бұрын
@@muzykaaczyczowieka9563 a kto nie?
@brunexl51993 жыл бұрын
1000000IQ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@adax17082 жыл бұрын
@@muzykaaczyczowieka9563 jaki debil
@beatatomaszewska50094 жыл бұрын
te obrazy ta technologia i to co dzieje sie we wszechświecie jest tak nieprawdopodobne , niesamowite !
@gethlegion14815 жыл бұрын
Cała ta podróż była wywołana odkryciem sheparda (głównego bochatera gry) o ŻNIWIARZACH i to w zasadzie było to takie ubezpieczenie
@blekfut57636 жыл бұрын
Pomijasz parę ważnych rzeczy: 1. Żeby osiągnąć prędkość 0,9999cośtamcośtam prędkości światła trzeba się do niej _rozpędzić_. A potem - _wyhamować_ żeby nie minąć celu. A to powoduje że te 600 lat to czysta teoria. 2. Ty się przejmujesz rozwojem cywilizacji po 2,5 miliona lat?! Po 2,5 milionach lat gatunek ludzki nie będzie nawet podobny do homo sapiens sapiens takiego jaki znamy teraz. Ewolucja po takim czasie spowoduje głębokie zmiany fizyczne i psychiczne gatunku "ludzkiego". Wycieczka w tak daleką przyszłość to jak wycieczka na inną planetę na spotkanie innych istot żywych.
@gekkomatic5 жыл бұрын
Filmiki na YT są po to aby zarabiać, a nie po to żebyś był mądry. Inaczej musisz iść do biblioteki, ale ci się nie chce...
@JohnyLilio7 жыл бұрын
Materiał sponsorowany - robisz to dobrze.
@konrad54223 жыл бұрын
Mój ulubiony film na twoim kanale
@Krzysztof.Kinel. Жыл бұрын
Dziękujemy.
@aleksandergralak43227 жыл бұрын
Od zawsze chodziła mi po głowie zagadka relatywistyczna, może ktoś rozwiązać. wyjaśnić? Mamy dwa ciała A i B. Oba poruszają się z prędkością światła (lub 0,99999997 prędkości światła) na jednej prostej, zbliżając się do siebie. Według standardowych zasad fizyki różnica prędkości między nimi to dwukrotność prędkości światła. Biorąc pod uwagę relatywistykę zapewne jest inaczej. Pytania: 1. Czy zewnętrzny obserwator widzi iż oba obiekty moją prędkość światła, więc różnica prędkości między nimi to faktycznie 2 x prędkość światła? 2. Jaką różnicę prędkości "zmierzyłby" dowolny z tych obiektów (A lub B)? Oczywiści zakładając że byłby w stanie zmierzyć, bo jeśli A zbliża się do B z prędkością światła. To B by nie widział A aż do momentu zderzenia, również nie mógłby odczuć grawitacji A, która dotarłaby również w momencie zderzenia. I tu się rodzi kolejne pytanie: 3. Czy powstałaby w przypadku osiągnięcia prędkości światła fala uderzeniowa, tyle że grawitacyjna podobna by była do fali dźwiękowej powstającej podczas przekraczania bariery dźwięku przez samolot? 4. Czy obiekty podczas zderzenia rozpadłyby się w spektakularnej eksplozji, a może materia zachowałaby się zupełnie inaczej przy takich prędkościach i by po prostu się przeniknęły?
@hihtitmamnan5 жыл бұрын
@SciFun ? Mnie też ciekawią te pytania, bo dla mnie to jest sprzeczne z logiką. Jeśli dwa auta poruszają się w przeciwnych kierunkach 100 km/h to prędkość zderzenia będzie równa 200 km/h. Więc dlaczego to samo nie działa dla STW? Ad. 3 - czysto teoretycznie - pewnie tak. W praktyce to byłoby pewnie niemożliwe do zrobienia. Ja to widzę tak: różnica prędkości twojej i fal grawitacyjnych zawsze będzie większa niż zero. Gdybyś rozwinął tak dużą prędkość, że od światła byłbyś jedynie 1 cm/s wolniejszy, to i tak nie stworzyłbyś fali grawitacyjnej, która miałaby jakikolwiek wpływ na rzeczywistość, bo do tego też potrzebowałbyś ogromnej masy (masa = grawitacja). Zakładając, że twój statek waży powiedzmy 1000 ton, musiałbyś być znacznie szybszy od tego o czym mówiłem, czyli np. 10 um/s wolniej niż c. Wtedy fala grawitacyjna uciekłaby od ciebie zaledwie 1 metr w ciągu 100 tys. sekund (ok. 1 dnia). Po takim czasie byłbyś w stanie wygenerować oddziaływania, które by wyraźnie oddziaływały na rzeczywistość. Zanim osiągniemy coś takiego (o ile w ogóle jest to możliwe), prędzej znajdziemy sposób na manipulacje czasoprzestrzenią i takie rozważania staną się zbyteczne :) Ad. 4 - W LHC właśnie takie prędkości są osiągane w zderzeniach, tylko że to są pojedyncze cząstki elementarne. Myślę, że dla większych obiektów (wielkości statków kosmicznych) efekt byłby baardzo spektakularny, może nawet większy niż znane wybuchy bomb atomowych.
@jaro-es1wx5 жыл бұрын
@@hihtitmamnan Nie jestem SciFunem, ale co do pytania. W Teorii Względności wszystko zaczyna się od obserwacji, że prędkość światła w próżni musi być identyczna dla każdego obserwatora. Z tego wyprowadza się te wszystkie dziwne zależności, które były np. w tym filmie. Według dzisiejszej wiedzy, wszechświat rządzi się takimi dziwacznymi prawami. W życiu używamy prostszych zasad, bo przy małych prędkościach różnice między teorią względności, a fizyką klasyczną są niezauważalne. Te wszystkie prawa wydają się nam dziwne, bo nie jesteśmy po prostu do takich rzeczy przyzwyczajeni. Jeśli chodzi o ten przykład z samochodami to policzyłem na kalkulatorze, prędkość zderzenia z punktu widzenia jednego z samochodów wyniesie nie 200km/h (tak jak dla zewnętrznego obserwatora), tylko 199,9999999999983 km/h. Żaden z normalnych mierników prędkości nie wykaże raczej tak małej różnicy:)
@hihtitmamnan5 жыл бұрын
@@jaro-es1wx jak to wyliczyłeś? Dwa fotony poruszające się w idealnej próżni w przeciwnych kierunkach zderzają się ze sobą. Jaka jest prędkość sumaryczna zderzenia tych fotonów?
@aaronjohnson22155 жыл бұрын
Rozwazanie ma malo sensu, gdyz z jakakolwiek predkoscia by sie nie zderzyly, dla obserwatora jada na siebie wciaz z ta sama predkoscia bliska swialtu :) Roznica predkosci czy predkosc zderzenia sa wielkosciami obrazowymi. Wzgledem siebie poruszaja sie z predkoscia prawie bliska swiatlu, jest na to wzor, tak zgadles, relatywistycznie jest inaczej. Po zderzeniu takich obiektow, energia kinetyczna byla by tak wielka, ze obiekty anihilowaly by (z duza szansa w inne, prostrze czastki), co zreszta robi sie juz od dawna w Wielkim Zderzaczu Hadronow - a konkretnie rozpedza sie czastki do predkosci bliskiej swiatlu i zderza sie je ze soba.
@adamantosiewicz31065 жыл бұрын
Odpowiedź to transformacja Lorentza :)
@aleksander_lg7 жыл бұрын
Podróżować z 0,999999971 prędkości światła? Po drodze mlecznej przemieszczali się dożo szybciej. A to dzęki przekaźnikom masy.
@KrychuGMR6 жыл бұрын
Tak ale te przekaźniki masy były stworzone przez obcą rasę historyczną i działały one tylko w miedzy sobą.
@krysteq51805 жыл бұрын
Jeśli grałeś Me2 to może użyjesz przekaznika omega 4
@kynio80075 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał
@lukaskowal78455 жыл бұрын
Wreszcie nakręcono porządny film, warty uwagi - pozdrawiam autora ☺