Jak Fotografować w LESIE?

Рет қаралды 6,091

Marek Waskiel Fotografia

Күн бұрын

Пікірлер

@MarekWaskiel Ай бұрын

🗞Bądź na bieżąco - ZAPISZ SIĘ na mój BEZPŁATNY newsletter: marekwaskiel.com/bezplatny-ebook-o-fotografii/

@maciejmyrcha3805 Ай бұрын

Marku, bardzo ciekawy film! Odpowiadając na pytanie, ciekawsze wydaje się zdjęcie z przysłoną 5.6. Porównywałem przez chwile oba, i 5.6 kieruje wzrok praktycznie od razu do ciepłych kolorów liści, natomiast w tym z przysłoną 16 oko na dłuższy moment zatrzymuje się na fakturze kory drzewa.

@JanuszMoszkiewicz Ай бұрын

Słucham Pana zawsze z wielką uwagą mimo , że prawie wszystkie zawiłości fotografii znam . Jestem już leciwym fotoamatorem wychowanym na fotografii cz-b, na Zorkach, Zenitach czy Practikach . Przekazuje Pan w prosty sposób to co wydaję się bardzo skomplikowane. Przyznam się - wiele sposobów kadrowania, robienia zdjęć, pomysłów po prostu "zerżnąłem" w 100% , przepraszam! Jednak było to impulsem do dalszego, mojego indywidualnego szukania i działania. Fotografia cały czas daje mi dużo satysfakcji i zadowolenia a jak jeszcze nauczę się czegoś nowego w trakcie Pana wykładów, mogę to wypróbować - jestem szczęśliwy. Co do zdjęcia przysłona przysłona f:5,6 daje życie kadrowi. Pozdrawiam

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuje bardzo za komentarz i pozdrawiam :) wielu udanych kadrów!

@X3ABnew Ай бұрын

9:44 Zdecydowanie f/5.6. Przy f/16 pień z pierwszego planu staje się ostrzejszy i zaczyna "gryźć w oczy", odciągając uwagę od drzew w drugim planie i dalszych.

@Misiek65 Ай бұрын

Zdecydowanie f 5,6 przy rozmyciu. Przyznam, że mam kampera w wersji zimowej do -28 stopni z napędem na tył i często z niego korzystam przy robieniu zdjęć. Wygoda niesamowita. Toaleta pod nosem, kuchnia, a dodatkowo łóżko małżeńskie. Czego chcieć więcej.

@leszekskowronek1955 Ай бұрын

Super materiał, wspaniałe zdjęcia i super miejsca. Rzeczywiście można robić zdjęcia, nawet przy marnym świetle, ale trzeba wtedy znaleźć dobre miejsce z dobrym kontrastem kolorów. Ja byłem w niedzielę nad jeziorem i zrobiłem dużo fajnych zdjęć, mimo że prawie nie było słońca. Na chwilę się pojawiło i to wystarczyło żeby zrobić kilka fotek że słońcem na tle jeziora. Myślę że wyszły naprawdę dobrze i zrobiłem jeszcze trochę drzew z ostatnimi kolorowymi liśćmi, oraz trochę zdjęć chmur i błękitnego nieba które się pojawiło na dłużej po południu. Jeszcze były w temacie kaczki i łabędzie. Pozdrawiam serdecznie wszystkich słuchaczy, Pana Marka Waskiela i życzę wszystkiego najlepszego w życiu.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz oraz życzę wielu udanych kadrów! Pozdrawiam :)

@barbaramikulec8037 Ай бұрын

Bardziej podoba mi się zdjęcie z przesłoną 5,6 - wprowadziło pewien rodzaj tajemniczości... Dziękuję za Pana pracę i pozdrawiam.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)

@iwkry Ай бұрын

Panie Marku z największą przyjemnością zobaczyłem filmik i sztuką jest wykorzystanie sytuacji i pomysłów nawet przy marnym świetle. Rzeczywiście zdjęcia w lesie w pełnym słońcu nie wychodzą najciekawsze. Jeśli chodzi o użycie przysłony w ujęciu pnia sosny, mi osobiście bardziej się podoba użyta przysłona w wartości F 5,6 Pozdrawiam serdecznie - Krzysztof Kazanowski

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

@mariuszo.7878 Ай бұрын

Przy f 5,6 widzę więcej spokoju w kadrze niż w f 16.Jak zwykle bardzo rozsądny i przejrzysty przekaz. Pozdrawiam.

@tlokston Ай бұрын

Mam podobne odczucia. Przy F16 mam wrażenie, że jedno drzewo dominuje nad całością zdjęcia i przejmuje pierwszoplanową rolę a tam gdzie była nastawiona ostrość celowo staje się nieistotnym miejscem.

@motovoyager1995 Ай бұрын

Mnie się podoba bardziej ujęcie z przysłoną 5,6 🙂 Co do operowania przysłoną to bardzo dużo materiału do przemyśleń dał mi wczorajszy plener. Właśnie oglądam i analizuję zdjęcia i zauważam jak różnie można przedstawić temat używając różnych przysłon. A w sobotę wyszedł mi super efekt świetlny uzyskany przy pomocy zoomowania 🙂 Wielkie dzięki za wczoraj. Wszystkim, którzy oglądają ten kanał serdecznie polecam kursy fotografii u Pana Marka

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję serdecznie. Cieszę się że mogę inspirować do przemyśleń i prób. Pozdrawiam :)

@MichałRaflewski Ай бұрын

Dzień dobry Dziękuję za wszystkie Pańskie filmy, źródło wiedzy i inspiracji. pozdrawiam

@MarekWaskiel Ай бұрын

Serdecznie dziekuję :) Pozdrawiam!

@sebastianberes Ай бұрын

Panie Marku, świetny odcinek z inspiracjami. 9:30 trudno wybrać, zawsze bardziej preferuję większe rozmycie, ale tu przy f16 podoba mi się więcej definicji korze drzewa.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)

@jakubczapigo7337 Ай бұрын

Panie Marku, bardzo ciekawy i pouczający film. Dziękuję. W kwestii wyboru spośród przedstawionych fotografii z f5.6 lub f16, ja wybieram f16 🙂. Focus stacking, szczególnie jeśli łączenie zdjęć dokonywane jest automatycznie przez aparat, to moim zdaniem dobra i wygodna alternatywa dla dużych przysłon.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :) Życzę mnóstwa udanych kadrów!

@PP-dh8du Ай бұрын

Pieknie to Pan opowiedział, spora inspiracją po tym materiale. Pozdrawiam

@MarekWaskiel Ай бұрын

Bardzo dziękuję za komentarz i pozdrawiam :) wielu udanych kadrów!

@klaras286 Ай бұрын

...pięknie Pan pokazał las i jak zwykle, super odcinek od strony technicznej...dla mnie lepsze zdjęcie z f5.6... nie podoba mi się rozmycie kory przy f16, ale to oczywiście estetycznie indywidualne odczucie... dziękuję i pozdrawiam ciepło...

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję serdecznie za komentarz i pozdrawiam! Wielu Udanych kadrów!

@danutalegierska4829 Ай бұрын

Las to cud natury i mozna w nim wypocząć i sie zresetowac ☺️ Panie Marku piekne zdjecia i te plenery sa cudowne. Dziękuję za inspiracje. Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia 😊

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję serdecznie za komentarz i pozdrawiam :)

@jacekjokiel3246 Ай бұрын

Jak zwykle ciekawy film o fotografii i do tego lasu piękne kadry. Pozdrawiam.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Serdecznie dziękuję za komentarz i pozdrawiam :)

@MrKalif81 Ай бұрын

Ja też nie mogę się zdecydować nigdy, pomiędzy zdjęciami zbliżeniowymi o tym samym kadrze, a tylko innej przysłonie 🙂 zawsze robię kilkoma przysłonami, a później ból głowy. Zauważyłem jednak, że chyba częściej sprawdzają się, wcale nie tak niskie przysłony jakby to można wywnioskować z teorii. Bardzo lubię rozmycia, ale na tych najniższych chyba są one za duże. Oczywiście też zależy od zdjęcia, ale mam na myśli ogólną tendencję. Na Pański kadrze, chyba też bardziej podoba mi się ta 11tka, ale to tylko moje odczucia. Ja dziś zaspałem na plener w pięknym stylu 😁 po spacerze z psem stwierdziłem, że chyba dobrze się stało, bo bardzo silny wiatr na Jurze i oczywiście ... szare niebo. Nie dawało mi jednak spokoju, że tak weekend bez zdjęć. I poszedłem prawie w samo południe, najbliżej jak się dało, do lasu. Przy takim niebie, to południe prawie jak złota godzina 🙂 A tu takie okienko pogodowe się fajne zrobiło, słoneczko przyświecało ładnie i miejscówkę znaną mi odkryłem na nowo od innej strony 😉 czasem wg planu nie idzie, a jak plan się zacznie omijać to na dobre wychodzi 😁 Fajny biwak miał Pan tam, aż mi się jeść zachciało 😁 a wędkarze to w ogóle świetna grupa, która regularnie spotykam na zdjęciach porannych. Zawsze mile pogaduchy są. Tylko raz się Pan wędkarz martwił, że pewnie jestem z jakiejś instytucji i te zdjęcia to nie dla siebie, tylko dokumentuję, jak wygląda ich staw i wkrótce go im zamkną 😭 Pozdrawiam, Artur.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Zawsze warto sprawdzać różne teorie bowiem przywiązanie do nich może ograniczać. Potem można zdecydować się na swoje ulubione rozwiązania. Pozdrawiam :)

@ADAM-bk5ux Ай бұрын

Osobiście wybrałbym fot. z przysłoną 5,6. Ogólnie las to ciężki przeciwnik do fotografii, a jeszcze jak brakuje światła to już w ogóle. Sam Pan z resztą wie. Oczywiście kciuk w górę i do następnego spotkania, może w lesie? P.S. najlepszy kisiel żurawinowy😁

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dzień dobry, dziękuję za komentarz i pozdrawiam - podczas jesiennego pleneru nie ma lepszego kisielu :)

@ptecza Ай бұрын

Bardzo fajna konwencja odcinka. W dodatku okraszona ujęciami z drona. Podoba mi się ten format, gdy nie musi Pan jednocześnie łapać dwóch srok za ogon i z chęcią zobaczę kolejne filmy z tej "serii" :) A jeśli chodzi o wybór przesłony, to faktycznie trudno się zdecydować. Wariant f/5.6 zdecydowanie bardziej kieruje wzrok widza w stronę liści buka niż f/16. Tam uwaga jest już bardziej rozproszona miedzy głównym tematem, a fakturą sosny na pierwszym planie, która też jest ciekawa. Z drugiej jednak strony wypełnienie aż 2/3 kadru bardzo rozmytym pierwszym planem rodzi we mnie pewne wątpliwości czy jednak lepszy nie byłby tutaj wariant f/16... A może "kompromisowa" przesłona f/8 pogodziłaby te dwa podejścia? ;) Pozdrawiam!

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję serdecznie za komentarz. Cieszę się, że nowa formuła się podoba. Zapewne będę stosował je znamiennie aby nikogo nie zanudzić. Pozdrawiam :)

@__Michu___ Ай бұрын

Fotografia z elementami bushraftu to jest to . Webasto zamontować i nie potrzeba żadnych domków na kółkach. Wielki szacun za pracę jaką pan wkłada zeby nam to wszystko pokazać.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Chyba zamontowanie webasto nie jest takie tanie i proste. Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

@pasiekatilia8549 Ай бұрын

@@MarekWaskielchińskie modele to kilkaset złotych, montaż w zależności od miejsca, paliwa w samochodzie i ilości miejsca pod maską różni się stopniem trudności, ale da się ogarnąć samemu. Nie ma powodu bać się chińskiego produktu, u mnie działa już ponad rok.

@stanisawdowolski4880 Ай бұрын

jak zwykle super relacja mogę oglądać godzinami

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

@januszkapanow2351 Ай бұрын

Dzień dobry Jak dla mnie oba kadry są piękne . Zostawił bym oba . Pozfrawiam

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

@MariuszNH Ай бұрын

Fajne ujęcia z drona na początku filmu. Dla mnie zdjęcie z przysłoną 5,6 bardziej przykuwa uwagę.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Wielkie dziękuję i pozdrawiam :)

@tomaszmroczynski683 Ай бұрын

Dziękuję za cenne i przydatne wskazówki. Moim zdaniem ujęcie z przysłoną 5.6 jest bardziej plastyczne, od razy kieruje wzrok widza na drzewko z żółtymi liśćmi. Pozostała część kadru jest zasłonięta przyjemnymi dla oka nieostrościami, zmuszającymi widza do zastanowienia się (w tym przypadku) jaka jest faktura kory tej konkretnej sosny. Focus stacking, to funkcja, która już w postaci automatycznej pojawia się w wielu aparatach. Wielu fotografów używa jej do pokazania np. owadów (w makrofotografii) - ich wyglądu, budowy czy kolorów - wygląda to dość spektakularnie, choć wolę nie zagłębiać się jak oni to robią, że owad cierpliwie czeka, aż fotograf wykona całą sekwencję zdjęć, często bardzo dużej liczby zdjęć :). Osobiście używam tej w funkcji tylko w wąskim zakresie zdjęcia przy przesłonie od 2,8 do 5,6 (mój obiektyw wtedy ma najlepszą jakość) - czyli jakaś część kadru jest super wyostrzona. W fotografii krajobrazowej wolę używać technik wskazanych przez pana, panie Marku i ewentualnie używam filtra połówkowego - tak żeby zrównoważyć światło w całym kadrze i wydobyć rysunek czy fakturę nieba z chmurami. Rzadko stosuję technikę HDR - niestety nie zawsze to dobrze wychodzi - często pojawiają się duszki czy cienie np. gałązek czy liści albo trzcin mimo krótki czasów po złożeniu serii zdjęć. Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam na kolejne filmy :)

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :) tylko wydaje mi się że aparat może zrobić zdjęcia do focus stacking ale sam ich nie składa. Pozdrawiam :)

@tomaszmroczynski683 Ай бұрын

@@MarekWaskiel Tak. Trzeba wtedy użyć dodatkowego oprogramowania (wykonane zdjęcia "składa się" w jedno np. na komputerze). Nie będę tu reklamować konkretnego oprogramowania, ale jeśli jest potrzeba to mogę podać krótki "przepis" jak ja to robię. Focus stacking niektórzy fotografowie używają do wykonywania zdjęć krajobrazowych, używając szeroki zakres głębi ostrości i dużą przysłonę np. F13 czy F14 i w stosie jest wtedy kilka zdjęć od elementu bardzo blisko usytuowanego przy aparacie po horyzont. Osobiście tego nie robię i myślę, że tradycyjne podejście do fotografii krajobrazowej m. in. tak jak pan proponuje jest tutaj dużo lepsze (więcej czasu mamy wtedy na kadrowanie, kompozycję itd. i nie tracimy potem czasu na tzw. obróbką zdjęcia w post produkcji.) Owszem w innych typach fotografii ma to sens. No ale to moje zdanie i ktoś inny może z tym się nie zgodzić :)

@KarolDabrowski-vj3cb Ай бұрын

Jak zwykle ciekawie opowiada Pan o różnych rozwiązaniach. Jesli chodzi o dobór przysłony to podobają mi się oba rozwiązania i nie usuwalbym żadnego z nich, aczkolwiek ciekaw jestem, jak wyglądałyby... trzecie rozwiazanie. Mam na myśli kadr, w ktorym sosna zajmowalaby tylko trzecią część kadru? Pozdrawiam.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :) - warto spróbować takie rozwiązania - zatem udanego spaceru w lesie! Pozdrawiam :)

@krzysztofmarszaek1071 Ай бұрын

Przysłona f5,6 . To zdjęcie zdecydowanie bardziej przyciąga moją uwagę. Pozdrawiam

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

@ZJKZ88 Ай бұрын

Jeszcze pomimo końcówki jesieni warto iść do lasu. Ja w piątek byłem na kilkugodzinnym spacerze i pomimo tego iż zrobiłem tylko kilka zdjęć to jestem zadowolony. Nauczyłem się czegoś nowego. Lubię nawet tą już bardziej ponurą część jesieni, bo wtedy ciekawie jest szukać kolorowych akcentów jak grzyby, ostatnie liście, mchy, porosty lub nawet kora drzew.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :) udanych spacerów w lesie!

@Szampon69 Ай бұрын

Zdecydowanie ma Pan talent do strzelania ładnych kadrów :) Mówi się, że pełna klatka słabo nadaje się do fotografii makro, bo problemem jest zbyt płytka głębia ostrości. Co Pan o tym sądzi? Co do f5,6 czy f16, to zdecydowanie f5,6 ale mam wrażenie, że jest trochę za dużo pnia drzewa w kadrze. Pozdrawiam:)

@MarekWaskiel Ай бұрын

Myślę że aparat nie ma tu żadnego znaczenia. Istotą jest pomysł i odpowiednie wykorzystanie jego możliwości. Pozdrawiam :)

@slavomirnieviadomski6880 Ай бұрын

W mojej opinii, f/5,6 lepiej oddaje głębię lasu odwracając uwagę od nieistotnego(?) pnia. Jednak pomysł zajęcia 2/3 kadru przez pień drzewa dość interesujący - sam nie wiem czy bym się odważył/wymyślił na tak nietypowe ujęcie. Pojadę do lasu, spróbuję się zainspirować (może za rok, bo teraz liście są w moim rejonie przeszłością), może coś się uda. pozdrawiam

@antoniabramowicz7460 Ай бұрын

Mimo że lubię robić zdjęcia przy szeroko otwartej przesłonie, to jednak zdjęcie przy f/16 podoba mi się bardziej, w tym zdjęciu przy f/5,6 ta kora drzewa jest zbyt bezkształtna i chyba wprowadza chaos! Osobiście staram się korzystać w moich obiektywach z przysłon w granicach 4-5,6 ale niekiedy moje zdjęcia krajobrazowe w dalekich planach bywają nie ostre... Pozdrawiam, miłej niedzieli. AA

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :) wielu udanych kadrów!

@JanKowalski-mv7lo Ай бұрын

nie ma to tamto, hop do góry, dla algorytmu i nie tylko pozdr.

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

@piotrszewczyk35 Ай бұрын

5,6

@sdreams9601 Ай бұрын

Mi bardziej podoba się 5,6 Kolejny fajny fil m

@MarekWaskiel Ай бұрын

Wielkie dzięki za komentarz i pozdrawiam :)

@dominikkozlowski1558 Ай бұрын

Moim zdaniem zdjęcie fajniej wygląda na przysłonie 5,6. Ale oba mają klimat. Pozdrawiam. 😊

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

@ireneusz2809 Ай бұрын

Kadr z f 16 bardzo inspirujący, bo przeważnie używam f 5,6

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)

@adamus7676 Ай бұрын

f16 zdecydowanie. Wydaje mi się że nie męczy wzroku.

@DorotaWaskiel-ci5wo Ай бұрын

Zdecydowanie f16

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

@grzegorzfijalkowski6379 Ай бұрын

Myślę że 5.6 jest bardziej atrakcyjny kadr

@MarekWaskiel Ай бұрын

Dziękuję bardzo za komentarz i pozdrawiam :)

@M.I.A.V. Ай бұрын

Witam pięknie😊 Osobiście f16 bardziej przy tym zdjęciu mi się podoba. Faktura drzewa którą niemal czuć w ręku bardziej mi odpowiada. Zbyt mocne rozmycie jest w przypadku tego zdjęcia mało ciekawe. Tzw. bokeh powinno się stosować w określonych warunkach i nie zawsze w tych dobrych przy konkretnym zdjęciu. Co kto lubi, ale zdjęcia powinno się robić ze smakiem. Inaczej to strata czasu. Nawet ten biwak na końcu filmu sprawia uśmiech na twarzy i ulgę dla żołądka. W innym przypadku to tylko przymusowy postój. Pozdrawiam ✌️

@MarekWaskiel Ай бұрын

Bardzo dziękuję za komentarz i pozdrawiam :) lubię biwaki podczas pleneru :) Pozdrawiam!