Perfektní 😊, vyšší level - alespoň pro mne, další pokračování výuky!! Jasně a s předvedením vysvětleno!! Bez zbytečných "keců" ! Klaním se až k zemi 😊 Tom
@Edisson.4 жыл бұрын
Ahoj Davide, zase naprosto úžasné video a já opět zjistil, že čím jsem starší, tím jsem blbější 🤔nebo za to může zvýšený příjem alkoholu v určitém období dospívání. Klasické zjištění, že si pamatuji vélký kulový a na video se musím podívat minimálně třikrát po sobě abych informace zpracoval a alespoň do večera uložil v hlavě 😧 V dobách kdy jsem dělal v laborkách mne mohli vzbudit o půlnoci a nastavil na jakémkoli přístroji cokoli 🤔 dneska ..... po opětovném přečtení návodu a zhlédnutí několika tutoriálů nastavím úplně něco jiného než je potřeba 😂 Jsem nesmírně šťastný pokaždé když narazím na video jako je toto 🧐 zopakuji si to co jsem zapomněl a zjistím co jsem vůbec nevěděl 🤔nebo jsem zapomněl, že jsem to věděl - otázkou je co je horší 🤣 Krásný den a hodně zdraví přeje 🙂 Tom 👍👍👍
@janjanak48954 жыл бұрын
Ahoj. Se zaujetím sleduji Tvoje videa a musím říci, že dobře válíš. Hodně poznatků jsem nacucal, takže za mě palec nahoru. Měl bych na Tebe prosbičku, která se týká právě osciloskopů. Já používám analog a maká statečně, nicméně v oblasti PICů a Atmelů kulhá na všechny čtyři nožičky. Narazil jsem nedávno na značku Siglent, speciálně na SDS1204X-E. Zdá se mi, že má docela slušné parametry a mě zajímá i možnost 16-ti kanálového logického analyzátoru. Cena je taky vcelku ještě příznivá. Nemáš nějakou povědomost o této značce? Snažím se dopátrat nějakých recenzí, ale zatím nic moc. Díky
@drirr90934 жыл бұрын
Ahoj, díky :) Siglent znám, Tebou zmiňovaný osciloskop by měl rozhodně vyhovět co se týče parametrů. Musíš ale počítat s tím, že svou kvalitou jednak SW i HW odpovídá nízké ceně. Pro hobby použití bude pravděpodobně v pohodě. Review přímo digitální části dělal i Dave Jones kzbin.info/www/bejne/np22hnlunqiNqq8
@janjanak48954 жыл бұрын
@@drirr9093 Ahoj. Ještě si dovolím jednu otázku. Analog, který používám, je od firmy GW Instek a i po mnoha letech jsem s ním maximálně spokojený. Je podle Tvých zkušeností tato značka v digitálech také na úrovni Siglentu? A co případně Hantek nebo Rigol? Omlouvám se za ten výslech, ale někdy se zabývám věcmi, které vyžadují poněkud lepší (myslím výkonnější) vybavení, ke kterému jsem měl ještě v loni přístup. Bohužel můj důchodcovský věk s ohledem na věci okolní mi nedovolí pořídit si třeba Teka za půl mega. Takže hledám kompromisní řešení. Díky za Tvůj čas.
@drirr90934 жыл бұрын
@@janjanak4895 Starší analogové GW insteky byly docela slušné řekl bych. Nedá se úplně říct, která značka je lepší jak jiná. Každá z těch firem vyrábí různé serie měřících přístrojů. Od nízkorozpočtových až po velmi slušné přístroje. Od Teka se dá koupit třeba i nějaký low cost za 15 000kč ale ta kvalita bude horší jak třeba u Rigolu za 50 000kč. Firmám Hantek a Owon bych se asi spíš vyhnul. Nepřijde mi že by nějak obstojně zvládli koncept osciloskopů. Rigol a Siglent dělají docela slušné levné přístroje. Je třeba pořád ale počítat s tím, že ta kvalita prostě bude odpovídat ceně. Není možné za málo peněz koupit kvalitní komponenty, zajistit kvalitní osazení, kvalitní PCB, enkodery, konektory, mít dostatečnou výstupní kontrolu a procesy výroby. Pro každodenní provoz někde v servisu nebo výrobě se nehodí. Pro hobby jsou OK. Ovšem je to jen můj názor vycházející z praktických zkušeností každodenníh používání těchto přístrojů.
@janjanak48954 жыл бұрын
@@drirr9093 Dík za rychlou připomínku. Vcelku jsi mi potvrdil moje domněnky. Ještě se trochu porochám na sítích a projedu recenze, no a pak to rozseknu. Děkuji za poznatky od Tebe a přeju jasnou mysl do dalších Tvých videí.
@janjanak48954 жыл бұрын
Ahoj. Tak jsem si nakonec přivezl Siglent SDS1104X-E. Dva dny se s ním mazlím a myslím, že bude vyhovovat. Mrknul jsem i na Daveho Jonese, jak jsi mi poradil a docela rozumné názory. Navíc se mi už povedlo přeflashovat šířku pásma ze 100 na 200 MHz a fungujou i doplňkové softwary pro AWG a další rozšíření. Takže spokojenost. Za ty peníze ... Honza