Jak ginęły czołgi Stalina?

[@kazimierzduda5716]

Kopalnia wiedzy! Dziękuję.

[@PawełKucharski-i3u]

Nareszcie poniedziałkowy poranek a wraz z nim kolejny odcinek najlepszego podcastu ever!🙂

[@JanJan-il7pj]

Na pierwszy rzut oka nie widać, ale ten odcinek wyjaśnia nam pochodzenie powiedzenia: przejebane jak w ruskim czołgu 😂

[@davydgorski5051]

A co to oznacza? Rosyjska technika jest bardzo dobra

[@michagryziukowski7754]

​@@davydgorski5051nie nie jest. Jest masowa. A to jest różnica

[@davydgorski5051]

@@michagryziukowski7754 co ty możesz wiedzieć ja służyłem na tej technice 2 lata

[@michagryziukowski7754]

@@davydgorski5051 to zapewnie masz z czym porównać

[@davydgorski5051]

@@michagryziukowski7754 a ty swoją wiedzę skąd czerpiesz z war thundera?🤣

[@zueoko3822]

Kamilu, Norbercie tudzież panowie ❤️ Jak zwykle macie rację. Constant wyjątkowy w tych i wcześniejszych czasach. Czapka z głowy!

[@drumumin6650]

Dla zasięgu. Dzięki.

[@jerzytyrakowski907]

Straty bezpowrotne U-botów w II wojnie światowej wynosiły ponad 65% (?) a straty osobowe 70% czyli też nie było wesoło. Poza tym przydało by się przeliczenie strat ( co pewnie jest trudne ) na strato - godziny . Jeśli bitwa trwała 4 godziny i straty wyniosły 50 czołgów to jak to się ma do bitwy 6 miesięcznej ( np. Stalingrad) i strat 800 czołgów? W przeliczeniu na godziny walki natężenie strat jest zupełnie inne. Podobno w dzisiejszych konfliktach wylicza się czas życia czołu , samolotu itd. po którym spełni on oczekiwany czas swojego życia w boju. Dla czołgu to 15 minut, samolotu 30 minut dla piechura 3 minuty (?)

[@daytondraxler4763]

Komentarz dla zasięgu. Wykonujecie fantastyczną pracę!

[@arow.4269]

Osobiście chętnie posłuchałbym o zmaganiach w Afryce północnej :) Są może w planach takie odcinki?

[@Ceberbike]

Dziękuję i pozdrawiam

[@dewygreen4646]

Komicznie uszkodzony T-34/76 model 1940, na drodze niedaleko miasta Ługa, ówczesny obwód leningradzki, lipiec 1941

[@arek695323180]

Na dobry początek tygodnia 👍👍👍

[@mirosawtrzpis8042]

Niesamowite dane. Bardzo ciekawa i pouczająca lekcja historii. Niewyobrażalne straty ludzkie, ale tym się Stalin i jego generalimusy nie przejmowali.

[@filmyzgier]

Bo czymże jest strata 20-50 mln ludzi w kraju gdzie ich żyje ok 120mln gdy ważą się losy Wszystkich ? Takie być albo nie być. Co by Stalinowi / rosjanom / innym narodom żyjącym w ZSRR gdyby zaoszczędzili 20mln żołnierzy i wpadli pod but Hitlera i Niemców którzy by ich zajechali pracą, komorami gazowymi ..... wyniszczyli jak żydów. Starcili by życie i wolność WSZYSCY. A tak wygrali wojnę, stali się potęgą - mocarstwem świata i przeżyli. Stalin pare lat po wojnie umarł, potem pozamykali gulagi i żyli żywi i wolni. Gdyby nie poświęcono tych ludzi i ZSRR zostałoby zajęte przewz niemców z tymi zasobami ludzkimi do pracy i surowcami, nawet USA Niemcom by nie dorównało, padli by wcześniej czy później. Zresztą USA i Anglia też nie oszczędzali ludzi, ile było takich działań wojennych gdzie ludzie gineli tysiacami nadaremno ?

[@grzegorzmonika1700]

​@@filmyzgierpozamykali gulagi??? Co ty za historie czytales 😅😂 nawet teraz putler ma kolonie karne na dalekiej polnocy

[@janekkwiatkowski5703]

Przewaga Niemców nad Rosjanami wynikała z posiadania w czołgach instalacji radiowej,dlatego pod koniec wojny to uległo zmianie. A użycie Panzerfaustów i te wszystkie twierdze na wschodzie ,typu Festung Breslau ,itd wynikały z polityki,Niemcy po prostu bardziej bali się Ivanów i ich nieobliczlności niż Kanadyjczyków czy Szkotów,bo zakładali ,że tym drugim tak nie zaleźli za skórę,i to bardziej cywilizowane nacje ,więc lepiej ich wpuścić i im się poddać niż jakimś Azjatom,zza Moskwy grubo na wschód.

[@wirex2717]

​@@podunkman2709Otto Carius niemiecki as pancerny przed walką wsiadał do swojego VW terenowego i rozpoznawał teren. Ciekawe skąd taka mentalność i sposób walki u Rosjan? Przecież to też ludzie. Nie szkoda im życia? Co na mówiły ich matki?

[@leszekpasieczny5717]

Dobry program gratuluję łamanie mitu to coś genialnego

[@aprus4329]

Super robota a może pora odcinek o stratach Niemiec na poszczególnych frontach? 😊 Może i w tym zakresie są jakieś mity? Ciekawi mnie, jaki procent strat zadali Niemcom poszczególni Alianci

[@ukaszstach8801]

Czołgi radzieckie, niemieckie dominują, było też o 7TP. Może odcinek o polskiej broni pancernej we wrześniu 1939 roku? Takie całościowe ujęcie, podsumowanie walk. Brakuje też odcinka o włoskich czołgach.

[@suchaczowy8336]

Mam propozycję na odcinek a mianowicie przytoczę tutaj dla przykładu zdjęcie ss-mana który trzyma w ręku kufel piwa otóż chciałbym posłuchać podcast na temat regulaminu wojsk czy to III Rzeszy ZSRR WP Armii Stanów Zjednoczonych w trakcie trwania II Wojny Światowej

[@krzysztofwozniak9385]

Zabrakło w materiale jednego wątku dlaczego rosjanie ponieśli tak wysokie straty w czołgach w dwa tygodnie planu Barbarossa.Otóż zastanawia tak ogromna koncentracja czołgów w bezpośredniej bliskości granicy.Oczyeiście.Rosjanie wiedzieli że mają doczynienia z silnym i agresywnym przeciwnikiem.Ale i tak sztuka wojenną nakazywała cofnąć wojska pancerne by był czas na ich mobilizację.O ile w drugim tygodniu wojska ZSRR padały ofiarą przewagi niemieckiej,o tyle w pierwszym były padały bez walki.I tu zachodzi podejrzenie że tak liczne nasycenie sprzętem w tym i czołgami było spowodowane przygotowywaniem własnego ataku..W takiej sytuacji wygrywał ten który pierwszy zaatakował.

[@Glassius89]

Dosłownie niedawno panowie zrobili o tym wideo, a wczoraj nawet shorta z tego odcinka zrobili. Otóż tak, szykowali się do ataku, ale się nie wyrobili. Jak się pokapowali, to było za późno. W skrócie: Niemcy zaczęli szybciej się przygotowywać. Rosjanie później, a potem zmienili plany i zaczęli się szykować do obrony.

[@piotrsupski9395]

Dokładnie tak, do tego brak instalacji obronnych (transzeje, zasieki, pola minowe) świadczy o rychłym ataku. Lata temu czytałem, że Niemcy uprzedzili sowietów o ok 2 tyg

[@piotrgancewski3275]

Książka Wiktora Suworowa pt. " Lodołamacz " , to jest o tym

[@MAP1-234]

."Otóż zastanawia tak ogromna koncentracja czołgów w bezpośredniej bliskości granicy." Jak ogromna? I ile to jest w bezpośredniej bliskości granicy?

[@MAP1-234]

@@KanTrocero To chyba nie jest odpowiedź na moje pytania?

[@OdiPrOfAnUm91]

Właśnie gram sobie w hearts of iron III na modzie black ice. Lubię te podcasty w tle do grania III rzeszą.

[@Blade_Runner_-rp8vv]

Świetny początek tygodnia!

[@pawciu_jankowski338]

Świetny materiał. Bardzo dobra, wnikliwa analiza sytuacji. Dziękuję i pozdrawiam 😊😊😊

[@Zorak2137]

Świetny podcast ! Dzięki niemu poniedziałki stają się znośne 😊

[@bartekhornik5685]

Ważne Informacje Pozdrawiam Autora👍✌️

[@tomaszrzeszotarski685]

Jesteście najlepsi 👌.p

[@zygmuntstepien5319]

Dziękuję Pozdrawiam

[@dinoczar99]

Masz rację Kamilu

[@tomaszl2522]

Jak zawsze super materiał dziękuję za materiał i pozdrawiam

[@tomaszl2522]

Chyba taka sama sytuacja dzieje się na teraz Ukrainie jak to mówią historia kołem się toczy może kiedyś powstanie materiał o obecnej wojne na Ukrainie napewno byłby bardzo ciekawy materiał....

[@zaratustrabeats2937]

Witam, chciałbym się odnieść do informacji o stratach radzieckich czołgów w 1945r. Pan Norbert powiedział iż związek radziecki stracił w 4 miesiące 1945r. 13tys czołgów po czym chcąc ekstrapolować na cały rok powiedział, że w 4 kwartały ZSRR stracił by prawie 50tys czołgów. Tylko, że 4 miesiące po 13 tys czołgów razy 3, ponieważ rok ma 12 miesięcy. Wychodzi wtedy 39tys czołgów. I tak się zastanawiam czy padła najpierw "literówka" i chodziło o 3 miesiące walk na początku zamiast 4 i w takim wypadku faktycznie wychodziło by w cały rok 52tys straconych czołgów. Czy z jakiegoś innego powodu została podana taka liczba? Pytam z ciekawości, a nie po to żeby się przyczepić. Bardzo lubię Panów podcast.

[@marjeziorny924]

Masz racje....

[@rafagorka2356]

50k a 36k utraconych czołgów czy to tak wielka różnica? Skala jest ogromna w każdym wypadku!!! Przecież to są szacunki.

[@ryszakowy]

czołgi w walkach a czołgi stracone z powodu złego wykonania i powodów mechanicznych to dwie różne sprawy

[@janbrzeczek3690]

Zarzucasz pomyłki Norbertowi, a sam popełniasz prosty błąd rachunkowy, ponieważ 3x13 = 39, a nie 36. To tyle czepiania się😀.

[@zaratustrabeats2937]

@@janbrzeczek3690 No faktycznie tak miało być, dziękuję za zwrócenie uwagi.

[@skiwek]

Warto było obejrzeć i poznać niemiłe oblicze RP. Myślimy idyllicznie o tych czasach odrywając się od rzeczywistości. Dzięki.

[@mariuszczekalski8758]

Stosunkowo niedawno odkryłem Wasz kanał. Systematycznie nadrabiam zatem zaległości. Muszę przyznać, że robicie świetną robotę! Ogrom wiedzy popartej przemyślaną, spokojną i nienachalną narracją. Słucham kolejnych odcinków z przyjemnością i zaciekawieniem . Z niektórymi tezami na początku się nie zgadzam ale potraficie mnie przekonać. Raz jeszcze gratuluję świetnego programu i mam małą prośbę. Może jakiś odcinek o działaniach mistyfikacyjnych . Czytałem kiedyś książkę o brytyjskich operacjach w Afryce, także o amer. Armii Duchów, -myślę, że temat może być ciekawy także dla szerszej rzeszy fanów kanału

[@patrykacab7461]

Panie Norbercie, chciałbym prosić o kontakt, mieszkam na pasie bitwy Wyrskiej, obronnej w 39, poszukuje informacji , statystyk, wspomnień żołnierzy Wehrmachtu, wszystko niby fajnie opisane, ale poszukuje szczegółów, mieszkam parę metrów od lasów, gdzie w oficjalnej narracji 3 dni Armia Kraków się broniła, pociąg pancerny podobno nawet tutaj jeździł... Grozny bodajże, po tych lasach za grzybem chodzę, jestem domorsłym historykiem, czy mógłby mi Pan udzielić informacji, gdzie mógłbym znaleźć wiecej informacji o walkach obronnych na linii Kobiór-Wyry- Żwaków (Tychy) ? Podobno cały Żwaków niemcy spalli już 3, ale też znalazłem informacje, że już 2 wrzesnia, zostali niemcy wyparci do lasu, starszych mieszkańców, tych terenów już nie ma . Szukałem, a to jednak bardzo mocny odcinek obrony w 39, bardzo bylbym wdzieczny za kontakt. Informacji potrzebuje w celu krzewienia lokalnej historii. Tak samo pierwsze powstanie śląskie wybuchło, co prawda nie na żwakowie, ale w cielimice/paprocany. To wszystko jest teraz w Tychach, a informacji jak na lekarstwo... pozdrawiam

[@mikaelzmarzlak1897]

Jestescie the best 💪 Dzieki!

[@bartoszuanowski9946]

Panowie, bardzo chciałbym usłyszeć o amerykańskim nalocie na Ploeszti i Schweinfurt. Jeśli kiedyś szukalibyście tematu... ;)

[@Voyt74]

O

[@adamj6249]

Test z wiedzy o Podcaście Wojenne Historie: 1) Najważniejsze jest mieć: a) Czołgi b) Logistykę c) System d) Pieniądze 2) Kto ma rację? a) Google b) Wikipedia c) Norbert d) Kamil 3) Najgorszy czołg 2 wojny: a) Pantera b) T-34/85 c) R-35 d) Matylda 4) Kogo można określić jako prawdziwego zwycięzcę 2 wojny światowej? a) ZSRR b) USA c) ZSRR i USA d) Wielka Brytania 5) Co było ograniczeniem w rozwoju potęgi militarnej III Rzeszy? a) Pieniądze b) Surowce c) Przemysł d) Brak dostatecznej liczby czołgów

[@dewygreen4646]

na egzaminie u pana profesora Bączyka, pytanie z historii bym chciał najbardziej wylosować. Bez kozery odpowiem LOGISTYKA

[@okoproroka1561]

Najgorszymi czołgami 2WŚ są polskie i francuskie Renault FT17 , bo ktoś musiał uderzyć głową o kant kuli myśląc że te czołgi mogą mieć jakąkolwiek wartość na polu walki.

[@robertzajdel9908]

Dzień dobry PANOWIE

[@Sebakowal20]

Drodzy słuchacze i twórcy kanału pragnę uzupełnić podstawowe pytanie zawarte w tytule materiału. 12 maja 1942 r Timoszenko zaplanował i próbował wykonać ofensywę. 21 Korpus Pancerny generała majora Kuźmina zdołał zająć kilka pozycji Niemieckiej piechoty jednak w wiosce Rjabuchino natknął się na silny opór trzech dział Stug III oraz baterie armat kal. 88mm razem utracony 34 czołgi.. Przykładowe straty sowieckich czołgów i ich powody w maju 1942 roku: 61 czołgów 5cm PaK38 60 czołgów Flak 8,8cm 17 czołgów 10,5 cm FH18 11 czołgów Stug III 6 czołgów 3,7 cm PaK 4 czołgi miny ppanc

[@filmyzgier]

a ile niemcy rozwalili czołgów USA ? :) nazywano to grilowaniem amerykanów (ich czołgi były bezsilne wobez niemieckich i tezwiedząc to bez problemów posyłano amerykanów na śmierć przeciw niemieckim czołgom dokładnie na tej samej zasadzie. ILOSĆ ! Jak to mówiono? Tygrys rozwalał jednorazowo 9 Shermanów tyle tylko że amerykanie zawsze mieli ich 10 , czyli i tak tygrys zawsze przegrywał :) a niemcy nie nadążali odrabiać strat. Tak było na froncie wschodnim i zachodnim. Te wojne obie strony Wygrały Gwałtem/Siłą/Zabitą Ilością Ludzi

[@Ajax5500]

@@filmyzgier XD Nie masz bladego pojęcia o czym mówisz. Zamiast przytaczać debilne anegdoty, lepiej sprawdź sobie układ sił chociażby pod Arracourt. Pisząc że Amerykanie zalewali Niemców ilością, tak samo jak Ruscy to trzeba być naprawdę ułomnym. Amerykanie mieli w czasie całej wojny, wliczając Pacyfik mniej zabitych niż Ruskich poddało się do niewoli pod Wiaźmą, a Ruscy stracili w boju mniej więcej tyle samo maszyn ile całościowo wyprodukowali amerykanie.

[@matxweb]

@@Ajax5500 Wybacz ale sam jesteś ułomny mieszasz ilość czołgów z ilością zabitych czy wziętych do niewoli. Amerykanie te swoje shermany produkowali niczym fordy, masówka totalna i mimo, że były niczym w porównaniu z niemieckimi czołgami i były choćby przez Tygrysy niszczone hurtem na polu walki i tak w końcu "zwycieżały" bo albo tygrysom kończyła się amunicja albo w końcu same ulegały masówce. Sprawdz sobie ile jednorazowo rozwalił w normandi jeden tygrys i mistrz pancerniaków niemieckich bodajże nazwiskiem Witman . Musiał się wycofać bo zabrakło im amunicji a kolejne Shermany dalej jechaly :) Nie wiem co TY czytasz czy co bierzesz ale. Co do rosjan, sprawdz sobie ilości czołgów biorące udział w bitwie na Łuku kurskim (obecnie okolice zmagań nazywanych wojną putina i ukrów). Niemieckie czołgi mimo, że lepsze musiały ulec ilości czołgów rosyjskich T34 jak i amerykańskim Shermanów. I jedni i drudzy rozjechali niemców ilością i to nie tylko czołgów ale dział, ludzi samolotów .... Amerykanie na spokojnie przestawili cały przemysł na wojenny i lecieli masówke u siebie w bezpiecznych fabrykach a rosjanie u siebie za Uralem poza zasięgiem niemieckich bombowców zrobili dokładnie to samo.dokładając do tego miliony ludzi jako zołnierzy. Szacuje się lub i byc może potwierdzają to dokumentalne zródła, w dniu zakończenia IIWŚ rosjanie mieli w europie w gotowości 50tys czołgów (+kilka milionów żołnierzy) dlatego alianci (amerykanie ..) bali się aby koniec wojny nie przerodził sięw nowy początek bo wiedzieli że nie mają szans. Stalin jednak do tego sięnie palił bo musiał wpierw przegonic japońców ze Wschodnich rubieży ZSRR. Jednak gdy tego dokonał litościwa dobra ameryka zrobiła pokazówkę z 2 bombami atomowymi niszcząc 2 japońskie miasta wraz z tysiącami cywili, kobiet, dzieci .. Ponowny konflikt został wstrzymany a rozpoczeła sie Zimna Wojna i Wyścig Zbrojeń. Wracajac do tematu, Amerykanie nie zalewali Niemców jak ruskie sprzętem i ludzmi, amerykanie zalewali ich sprzętem. Mieli Wszystkiego więcej i więcej, wiecej okrętów, więcej samolotów, więcej czołgów i ogrom amunicji. Bombardowali i bombardowali, walili z dział okrętowych aż na lądzie wszystko zmielili dokładnie, potem szły shermany i ludzie. A niemieckie fabryki bombardowane non stop nie dawały rady odbudować tego co niszczyli im z jednej strony ruskie a z drugiej amerykany. Ajax, Tak ogólnie to wiesz że gdzieś dzwoni tylko nie wiesz w jakim kościele.

[@zodiak865]

Małe pytanko . Czołgi W.P. głownie te wcześniejsze T - 34 ,w jakim procencie przetrwały wojnę ?

[@siemianowicesobierajski4316]

Pozdrawiam obu Panów. " Good job"😀

[@filmyzgier]

Siemianowice górą :)

[@JurekHudyma-i3o]

Super

[@bohenastowell112]

Pozdrawiam 😊

[@marcinsz4404]

Dziękuję

[@przemysawfrankowski1616]

Ciekaw jak teraz czerwoni sobie radzą z produkcją ....

[@bartekhornik5685]

Ważne Informacje👍✌️🤗🤗

[@Kris1dark]

Zdziwiła mnie kiepska statystyka skuteczności stukasów z działkami. Tyle się mówi o znaczeniu lotnictwa w kampaniach wrześniowej, greckiej, jugosłowiańskiej, francuskiej, o tym że w 1944 niemieckie czołgi we Francji kryły się po lasach przed lotnictwem alianckim, o mustangach i thunderboltach z rakietami polującymi na czołgi. Dlaczego stukasy z działkami, bronią znacznie celniejszą od bomb, na froncie wschodnim na którym do końca wojny luftwaffe przeważało na niebie, na obszarze na którym roiło się od czołgów, dlaczego ostatecznie stukasy z działkami miały tak kiepski wynik?

[@wirex2717]

Miały dobre wyniki ale to i tak było za mało. Hans U. Rudel opisał to w swojej książce. Trochę przekoloryzowana ale ogólnie tak to wyglądało na wschodnim froncie.

[@pikaczu2875]

Macie moze Panowie jakies szersze informacje o szkoleniu radzieckich oficerow w szkolach wojskowych w Niemczech ? Wołoszanski bodajże mowił o tym ze Żukow szkolił sie w taktyce w Niemczech , zresztą podobno nie tylko on.

[@davydgorski5051]

Wołek to TW

[@Hubi194]

Przed wojną ZSRR i Niemcy dość mocno współpracowali w zakresie doskonalenia broni pancernej. Oficerowie jeździli na różne kursy, wymiany, warsztaty itp. W obie strony.

[@janbrzeczek3690]

Poszukaj w necie na temat: szkoła czołgowa Kama.

[@pikaczu2875]

@@Hubi194 dzięki!

[@pikaczu2875]

@@janbrzeczek3690 dzięki!

[@piotrklimeczek4658]

Bieszanow w Pancernym pogromie pisze 28 000 Stahel wymienia liczbę 30 000

[@147DH]

10:01 wkradł się błąd: Nie roku 1944 , a roku 1941. Bardzo dobry podcast.

[@zlosliwapanda]

Przykładanie do azjatyckiej mentalności zachodniej miarki nie jest dobrym pomysłem. Co z tego, że zniszczono 75% wyprodukowanych czołgów? Gdyby zniszczono nawet 80 czy 95 procent, to nic by nie zmieniło w ostatecznym rozrachunku. Te 5% rozjechało Niemców w Berlinie. A nawet gdyby zniszczono wszystkie i skończyła się cała amunicja, to ruscy zatłukli by obrońców Berlina połówkami cegieł. Dlatego na ruskich jest tylko jedna metoda - wytłuc, jak pluskwy, do ostatniego.

[@Elandrin1990]

Czołgi się nie niszczą ... one umierają XD

[@luciusvonmarbach9907]

Po to, by uświadomić ludziom jakie to są zwierzęta

[@grot7x603]

​@@luciusvonmarbach9907"zwierzęta" są wszędzie. W zależności od systemu jaki na danym obszarze obowiązuje. Na wschodzie mówi się o takich "orkowie", a na zachodzie "dewianci".

[@luciusvonmarbach9907]

@@grot7x603 Opowiedz mi coś o zarządzaniu ryzykiem strat bojowych wśród dewiantów, a następnie porównaj to do orków. I się rebus rozwiąże

[@filmyzgier]

Tyle, że jeszcze nikomu się to nie udało :) i pewnie dłuuugo jeszcze nie uda. Kupa ludzi ,wszsystkie surowce i olbrzymie tereny. Każda armia musi się tam rozwodnić (moze chińska czy indyjska nie. Problemem jest taki teren zniszczyc nawet atomówkami tym bardziej gdy nie wiadomo gdzie co jest pochowane na ziemi i pod ziemią :)

[@YaphetS_CWP]

72 ! Witam i pozdrawiam wszystkich, warto czekać po nocce xd

[@mariomodrzew1761]

Ciekawy odcinek dziekuje❤ Interesuje się tą tematyką ale nie zadalem sobie trudu dorarcia do takich statystyk.. Przerażające jak małą wartosć w takich sytuacjach czlowiek wysylany do ataku. 😢 Rozumiem wojna,ale czy to wystarczajacy powod. W Rosji nigdy nie bylo szacunku dla zycia żołnierza tak kiedys jak i teraz... Na Ukrainie zdziczenie armi rosyjskiej osiaga Himalaje tej kategorii zarowno w odniesieniu do ukraincow jak i samych rosjan. Straszne to😢😢8

[@paulinakowal1012]

Myślisz że Ukraincy lepsi? To są dopiero zajoby, może nawet gorsze jak Ruskie, do dziś noszą naszywki nazistowskie. Zresztą te dwa ludy tak samo zdziczale. Prawda jest taka że dwie duże armie (USA, Rosja) testują swoją broń. Na plus USA jest to że nie poświęcają swoich żołnierzy a że Ukraina też się ludźmi nie przejmuje to mieli swoich chłopów tak, że dziś łapanki na ulicach robią bo brakuje im ludzi🤷‍♀️🤷‍♀️

[@brunodegorski8004]

W sam raz do śniadania

[@marcinhon_75]

Jak ginęły radzieckie czołgi - masowo!

[@lukaszblij9831]

Słowo kluczowe: SYSTEM

[@wojsei2859]

kto i jak wygiął lufę na zdjęciu?

[@kamyk_wj2589]

Gustlik, rękami.

[@damiansz60]

I jeszcze nie raczył się przyznać co zrobił tylko na koniec zameldował: "Lufa w krzokach."

[@max-pax]

Komentarz taktyczny

[@benz500r]

Jeden z lepszych programow na ten temat. Ciekawe jak panowie oceniaja Amerykanskie czolgi Sherman?

[@urbanr34]

Jest podcast na ten temat 🙃

[@benz500r]

@@urbanr34 Nie moglem go odnalezc, ale skoro tak twierdzisz to jeszcze poszukam. Dziekuje za odpowiedz.

[@marekgowacz5172]

Sztos 😊

[@drako7532]

Oby ginęły dalej. Najlepiej masowo.

[@krak7720]

Upadlińskie też

[@robertklimczak5630]

​​​@@krak7720Następni będziemy my. Jeżeli wiezysz ze w polsce będą walczyć i ginąc zolnierze nato to się rozczarujesz.. Na pewno nie będzie to masowa pomoc , bo nie ma wojsk które byłyby wstanie nam pomóc. A Ameryka niedługo będzie miała zabawę z chinami. I tam będą zajęci. Czyli to co sobie przygotujemy oraz system walki jaki sobie stwozymy będzie gwarancja naszego być albo nie być.pamietam gadkę, no nasza brygada ma współdziałać z brygada z Niemiec. A tylko jest mały problem niemcy w ramach oszczędności rozwiązali ta brygadę. I amunicja , masowe ilości amunicji. Broń nie do defilady to musi mieć duża rezerwę amunicji nie na parę dni walk.

[@lightypower3412]

No tak, odcinki radzieckie to chwile wielkich liczb.. bo te małe, to spotkamy i Niemców, głównie w dziale "procent gotowych bojowo" x3

[@dark-kh3wr]

Niewiele się zmieniło w dzisiejszej wojnie na Ukrainie

[@leniwylen]

Czołg nie może zginąć bo nie jest człowiekiem. Czołg może zostać zniszczony.

[@JakubLipiński-v3m]

A czołgu nie można zgubić?

[@tomaszgrabowski9456]

Zajefajny odcinek

[@arturpietrzyk5873]

Czy są jakieś statystyki na temat strat w czołgach Sherman na froncie wschodnim ?

[@dartko1783]

Ginęły przez głupote

[@eustp46]

W drugiej połowie wojny brakowało ludzi. Jednostki miały połowę stanu osobowego. Postawiono na sprzęt. Czterech żołnierzy z czołgiem to więcej niż czterech z karabinami. Jak tracili czołg dostawali nowy. Jednorazowy, tani, kiepski ale w każdej chwili w dowolnej ilości Dzisiaj ta logika dominuje powszechnie w produkcji towarowej;)) wyprzedzili wszystkich😅

[@radekkowal9534]

Tak podkreślasz o tym że Niemcy w 45 bronili się desperacko dlatego tych wyników nie powinno się porównywać ale ja mam wrażenie że ZSSR od początku walczył desperacko skoro ponosił takie straty co dopiero Niemcy w 45

[@radekkowal9534]

prawda jest taka gdyby w ZSSR zamiast Stalina i jego elity wymienić na Hitlera i jego elite to ta wojna była by już dawno wygrana przez ZSSR dobrze o tym wiemy że taka jest prawda

[@filipmisko9363]

Różnica jest taka że ZSRR nigdy nie przeszło na tak desperacką obronę jak 3 rzesza. W ZSRR nie rzucano masowo do walki dzieci i starców, nie rozpoczęto produkcji erzaców w rozumieniu uzbrojenia. Nie rzucano do walki jednostek uzbrojonych np arsisaki (tak jak wolkszturm uzbrojony głównie w carkano) mimo iż na magazynach było kilkaset tysięcy arisak.

[@JanKowalski-tp7fe]

Dlatego najbezpieczniejszy był IS w Kuncewie😂

[@omdas1835]

Jeszcze lepszym był Panzerkampfwagen VIII Maus :)

[@mariusz2167]

MASOWO 🤣

[@Szkodnik420]

ej mam dla was pomysł na odcinek. Rosyjska propaganda za czasów komuny w polsce. Historia i generalnie rzeczy które ruskie chciały nam wciskać po WWII.

[@line5392]

Czytając nawet zeszyt mojej babci ze szkoły z lat powojennych. Niesamowite było to że ucząc się czegokolwiek była analogia do ZSRR i pokazywanie jakie to ZSRR nie jest największe i najwspanialsze

[@okoproroka1561]

Mojej rodzinie wciśnięto kit, że w Związku Radzieckim było lepiej jak w Stanach, to spakowali się i wyjechali XD

[@marekwolinski6242]

@@okoproroka1561 Dorobili się chociaż jakiejś daczy czy tylko garba ?

[@okoproroka1561]

@@marekwolinski6242 Większość zmarła na raka palili dużo petów, a jeszcze wybuch tej elektrowni atomowej w czarnobylu. Została tylko kuzynka z dzieciakiem sama, bo mąż ukrainiec pracuje gdzieś w europie i nie może na ukrainę wrócić, a reszta wujków i ciotek poumierała na raka.

[@michatarczon5057]

Część tych czołgów utraconych w pierwsze III tygodnie Wojny Radziecko Niemieckiej się zepsuły, brakło paliwa i załoga porzuciła - Niemcy zdobyli wyremontowali i użyli przeciwko Sowietom

[@robertklimczak5630]

e woleli czolgi kw1. Bt czy t26 uważano za szmelc. Podobnie mało używali zabojadzkich z powodu ich wież. Ruskich kw1 dodawali wiezyczke obserwacyjna dowodcy jak w niemieckich czolgach 4.pomagala w pracy dowódcy. Robili to z powodu braków czołgów.

[@michatarczon5057]

@@robertklimczak5630 T 34 czy KW 1 przekazali też Finom

[@pikaczu2875]

Ciekawe co Niemcy robili z tym złomem.

[@matxweb]

Nic nie robili. Bo jak ich ruskie gnali spowrotem do Berlina to nie nadążali nawet własnego złomu zbierać. Nie ważne jakie ruskie mieli czołgi (a wcale nie były złe cięzkie KW1, szybkie T34) wazne kto ich miał więcej :) Na koniec wojny w niemczech ruskie mieli 50 000 czołgów i 5 mln żołnierzy pod bronią. Niemcy przegrały a zachód się Bał Ruskich tak bardzo że Oddali Stalinowi bez mrugnięcia okiem połowe Niemiec, Polske, Czechy, Słowacje, Rumunie, Węgry, Bułgarie .. Nikt z Was pewnie nawet nie ma pojęcia że Niemcy i Rosjanie przed wojną wspólpracowali względem czołgów, niemcy nawet odwiedzili radziecką fabrykę parowozów w której produkowano czołgi, tam widzieli KW1 i to ich natchnęło później na Tygrysy

[@jerzyfotek766]

@@matxweb Z Rosjanami jest jeden problem , oni nic nie potrafią ,głupie to takie i do niczego - tylko na końcu to jakoś inaczej wychodzi .

[@matxweb]

do momentu zanim sami zaczeli uciekać i zostawiać swój sprzęt, ściągali ten złom do hut, przetapiali i produkowali czołgi armaty itp.. Tak robiła i robi każda strona :) chyba nie myślisz ze zakopywali :):)

[@Turbole589]

Jest takie powiedzenie - dużo sprzętu mało talentu

[@januszmaj8364]

🔥🔥

[@HappyGaming2137]

Bardzo ciekawy odcinek. Jak moge zaproponować to następny proponuje o 36 grenadierów SS albo o niemieckiej klęsce pod Stalingradem

[@romekr882]

👍

[@mirkas47]

Po prostu Niemcy mieli za mało pocisków żeby wystrzelać wszystkie ruskie czołgi :)

[@adamnowak9125]

Pixel527 Stalin pogonił Gestapo a następnie w byłych obozach śmierci otworzył więzienia dla AK-owców !

[@marekidziak4351]

Proponuję przygotować odcinek oLend-Lease .Ciekawa pozycja Straszliwe zwycięstwo aut Sokołow.Sowieci już wtedy byli gigantem na glinianych noach.

[@MAP1-234]

Czy w tej ciekawej pozycji Sokołowa, znajdziesz informacje , jak dostawy LL wyglądy w poszczególnych latach?. A z jego tezy "Również funkcjonowanie sowieckiego transportu kolejowego byłoby niemożliwe bez Lend-Lease" można sie pośmiać.

[@marekidziak4351]

@@MAP1-234 tabelek brak ,podawane są zbiorczo lata 42do 45.Kwoty i asortyment np 92% szyn kolejowych,57%materiałów wybuchowych,benzyn lotniczych 99%,Sowieci produkowali tylko benzynę 76 okt.

[@MAP1-234]

@@marekidziak4351 Sokołow podaje dostawy zbiorczo? Za lata 1942-45. To ile szyn ZSRR otrzymał przykładowo w1943 ,a ile benzyny lotniczej? Z Twojego wpisu sądzę, że nie bardzo wiesz, co te procenty ,które podajesz ( o ile są prawdziwe) oznaczają. Absolutną nieprawdą jest no informacja, że 99 procent benzyny lotniczej to dostawy LL

[@marekidziak4351]

@@MAP1-234 Zakup książkę Straszliwe zwycięstwo autor Borys Sokołow wyd literackie.Przeczytaj i rozpocznij dyskusje z autorem . Pozdrawiam.

[@MAP1-234]

@@marekidziak4351 Mam tę książkę, a pytam, bo ty nawet nie wiesz, co te procenty oznaczają. Nie to co ty sugerujesz . A Sokołow w żadnej swojej publikacji nie podaje, że 99 procent benzyny lotniczej pochodziło z LL. Podejrzewam, że ty tej książki nie miałeś w ręku

[@Egros74]

Dzień dobry

[@ravdmochi]

w sytuacji tego kraju nie było ważne ile tracili. Ważne ile byli nada w stanie wyprodukować....

[@a1gorr]

@@adamus761z ludzmi tez nie mieli problemu

[@losarturos]

@@adamus761 Co, mimo że minęło prawie 80 lat, wcale się nie zmieniło.

[@matxweb]

@@a1gorr bo ludzie się nie liczą ! gdy chodzi o cały naród, państwo - i ich przetrwanie. co z tego że zamiast zginąć 20mln zginęłoby tylko 2mln ? jeśli cały kraj i 100mln przepadłoby pod butem niemiec ?! polecam gry strategiczne typu Civilization 6 . Sprawdź czy oszczędzając ludzi, mieszkańców swojego państwa wygrasz wojnę z przeciwnikiem który na celu ma twoją zagładę, pokonanie Cię i zabranie pod but całego kraju. Austria, Czechy, słowacja, Polska, francja ocalili ogrom ludzi i pod butem byli 5 lat a wyzwolić musiał ich ktoś inny !! i dobrze jak tym kimś innym były USA które tym krajom zwróciły ich rządy i wolność. Gorzej na kolejne 40 lat wypadła Polska i Czechosłowacja. Gdyby ZSRR przegrała oszczędzając własnych ludzi nie miałby kto ich wyzwolić a Niemcy Hitlera i ich Polityka eksterminacji narodów byłaby aktualna do dzisiaj i większości narodów już by nie było. Zrobiono by z nimi to co robiono z żydami w Auschwits - Birkenau, Sobiborze i setkach innych miejsc. Wracająć do obecnych czasów, pan Zełeński też nie ma problemów w wysyłaniu swoich ludzi na śmierć bo wie ze to dla Ukrainy jest Być albo nie być przynajmniej z tak olbrzymim i bogatym terytorium jakie ma obecnie.

[@HuiLongZhan]

Ob's stürmt oder schneit, Ob die Sonne uns lacht, Der Tag glühend heiß, Oder eiskalt die Nacht. Bestaubt sind die Gesichter, Doch froh ist unser Sinn, Ja unser Sinn; Es braust unser Panzer Im Sturmwind dahin.

[@wawrzynieckotowicz6755]

Tak. Też widziałem ten film o bitwie o Ardeny z 1965r. Pięknie śpiewali i chwacko wystukiwali nogami rytm "Panzerlied". A potem - klops... 😀

[@HuiLongZhan]

@@wawrzynieckotowicz6755 Najlepszy był akor przebrany za żołnierza, który tylko ustami ruszał

[@grzegorzborcz4842]

Kds. Pozdrawiam

[@tx2184]

powinniście nadawać do radia a nie do wizji

[@tylkoprawdajestciekawaii]

Najważniejszym typem uzbrojenia w Armii Czerwonej były oddziały zaporowe NKWD

[@pgdn9495]

Przesada

[@MAP1-234]

A czym zajmowały sie oddziały zaporowe NKWD? Na dzień dobry mylisz dwie struktury. Odziały zaporowe NKWD od oddziałów zaporowych RKKA powołanych rozkazem 227 z lipca 1942 r. Poza tym w dużym stopniu operujesz mitem.

[@BenCooper89]

Jestem fanem podcastu. Życzliwa uwaga. Tam gdzie trzeba „tę” zamiast „tą” brzmiałoby lepiej. „Okres czasu” to już błąd rażący.

[@Korsarz934]

No i znów odpowiedź na pytanie retoryczne. Jak ginęły czołgi Stalina? Za rzadko.

[@loshadionka64]

Przejebane jak w ruskim czołgu

[@miloszjagoda]

- jak ginely czolgi stalina? - szybko .. xd

[@filmyzgier]

tak jak teraz czołgi ukraińskie

[@urvfkillme333]

​@@filmyzgier ruskie tak samo

[@pusiacupcia6205]

​@@filmyzgierkacapskie

[@Arturchlosta]

Taktyczny komentarz bitewny.

[@szymonwadokowski3308]

Czołem!

[@wiktorberski9272]

I kolejny jakże interesujący odcinek za mną. Kilka jeszcze na szczęście zostało

[@adamnowak9125]

A teraz za chwilę Rosja wyciągnie T34 z magazynów, pomników, muzeum i znowu rzuci na front na Ukrainie !

[@Carlos-Santos]

🤣🤣🤣 są juž blisko do tego "sukcesu". .

[@wiesawmatysiak9684]

😀😀😀😀😀😀😀

[@dariuszjaowiecki3400]

kiedy masa spotyka sie z jakością ,tak polegnie ukraina,

[@krzysztofseremak2201]

Bardzo możliwe. Chociaż trzeba pamiętać, że Rosja nie ma już masy. Jest zindustrializowana, produkuje mniej amunicji niż Korea Północna. Ma drobną i starą populację, wprawdzie większą niż Ukraina, ale mniejszą niż maleńki Bangladesz, czy choćby Pakistan. I dużo od nich starszą z niewielkim udziałem młodych mężczyzn. ZSRR miał w 1990 roku 53,400 czołgów w jednostkach bojowych i 15,000 w rezerwie - w trakcie pokoju. Rosja ma 2800 czołgów w jednostkach bojowych i 3300 w rezerwie, większość beznadziejnie już przestarzałych - w czasie wojny... 17x (siedemnaście razy) mniej... ZSRR plus satelity stanowiły 30 lat temu 7,5% ludności świata. Rosja i niepokorny satelita Białoruś zaledwie 1,8%. Rosja skurczyła się 3,5-krotnie w ciągu ostatnich 33 lat...

[@nasmi1409]

Ok, ilość vs jakość to znamy, liczył ktoś ile czołgów stracili łącznie alianci? Bo żeby się nie okazało że podobną ilość co ruskie

[@kaiser_landschaft7941]

Samych wszystkich wersji t-34, zostało zniszczonych 42 tysiące. Także alianci musieli by się bardzo postarać, aby osiągnąć, chociaż połowe tego rosyjskiego "sukcesu".

[@nasmi1409]

@@kaiser_landschaft7941 chodzi mi o całkowite straty czołgów przez aliantów w całej wojnie, od początku do końca, nie mam ochoty bronić ruskich ale przy takiej liczbie czołgów to raczej nie naprawiali ciężej uszkodzonych czołgów a spisywali je na straty

[@kaiser_landschaft7941]

@@nasmi1409 To do 6 czerwca 1944 roku. Te straty nie sięgną więcej niż 4000-5000 tysięcy czołgów. Ruscy stracili w przęciągu pół roku w 41 ponad 25 tysięcy.

[@nasmi1409]

@@kaiser_landschaft7941 dziękuję za informację, tyle że sama Francja miała ponad 3 tysiące czołgów a chyba nie wiele ich uratowano po kapitulacji

[@luciusvonmarbach9907]

Literalnie w jedenastej minucie jest o tym mówione na przykładzie Amerykanów, którzy wystawili najwięcej czołgów na zachodzie. Więc można wyciągnąć proporcje. Same cyfry są zaś ogólnodostępne nawet na Wiki, gdzie jest podana bibliografia. Trzeba się też zastanawiać nad tym, co dana armia rozumie przez "stracony" czołg itd

[@kazimierzczwojdzinski8993]

Ciekawe na podstawie fanów interpretacji można sądzić że to Rosja przegrała wojnę a Niemcy wygrały

[@pelusio9986]

Zssr miało większy przemysł i więcej ludzi więc mimo gorszego dowodzenia i jakości przez co straty były kolosalne to i tak wygrali.

[@matxweb]

i teraz będzie tak samo, rosja terytorialnie jest zbyt duża a do tego trudno sie do niej dobrać bo ma ładnie umiejscowione swoje granice a na 4500 tys amerykańskich atomówek oni maja swoje atomówki więc miną się po drodze a ze USA jest mniejsze będzie prościej. Z rosją to tak jak z Australią, kraj tak duży że każdemu zabraknie sił ludzi i sprzetu aby to opanować i utrzymać. Niemcy coś o tym wiedzą. Musieli by się na nich rzucić Indie i Chiny :) @@pelusio9986

[@pusiacupcia6205]

Niemcy walczyli na wielu frontach, Sowieci na jednym

[@wojsei2859]

a gdyby nie było czołgów Stalina i Stalin nie pomagał Hitlerowi napaść na Polskę i Francję to w ogóle nie byłoby wojny.

[@kazimierzczwojdzinski8993]

Bardzo jestem ciekaw ile czołgów aliantów zachodnich średnio musiało się spalić by zniszczyć jeden czołg niemiecki

[@filmyzgier]

gdzieś czytałem że co namniej 7 tyle, że alianci mieli ich zawsze 8 więc wygrywali i szli do przodu. Jednostki, czyli ludzie się nie liczą .nie liczyli się dla aliantów, nie liczyli się dla niemców i nie liczyli się dla ZSRR. Liczy się tylko kto wygra, wygrany zgarnia wszystko i to On decyduje. Co z tego że ruskich zgineło 20mln ? gdyby przegrali zginełoby więcej a ci co by przeżyli przez lata moze pokolenia pracowali by jak niewolnicy dla niemca. Dlatego ludzie się nie liczą, ludzi łatwo zastąpić

[@krzysztofseremak2201]

Wg powojennych statystyk na 1 zniszczoną Panterę przypadało 5 Shermanów lub 9 T-34.

[@krzysztofmrowiec3923]

Błąd językowy, to był okręg królewiecki

[@marcinhon_75]

Dokładnie. Jednocześnie, trochę nie bardzo można mówić o okręgu królewieckim za czasów III Rzeszy.

[@tomaszadamowicz9786]

@@marcinhon_75 kiedy to Kaliningrad a wcześniej Kuningsberg, był Królewcem?????

[@marcinhon_75]

@@tomaszadamowicz9786 jak by się upierać to pierwotnie to była osada Tuwangste, którą założyło plemię Prusów. Wracają do pytania, to Królewiec, był stolicą Prus Książęcych, a wcześniej Prus Zakonnych od 1466r.

[@krzysztofmrowiec3923]

To Prusy Wschodnie, nigdy kalinningrad

[@omdas1835]

Panzerkampfwagen VIII Maus :)... dwa prototypy i nie wspomne o JagdTiger