Pana po lewej stronie w błękitnym / niebieskim nakryciu głowy mógłbym słuchać godzinami. Genialnie opowiada i słychać w jego wypowiedziach jego pasję do tematu nie tylko broni ale i historii samej w sobie.
@ambarzkotu45789 жыл бұрын
Fajnie się was ogląda. Całkiem dobrze prawicie. Zadaliście sobie trud żeby przygotować się wpierw. Ogólnie duży +. Musicie troszkę popracować na pokazami walki, proponuję pójść do jakiejś szkoły szermierki(popytać wpierw która dobra) na parę treningów. Nie zwracajcie uwagi na hejterów, niestety przykro to stwierdzać, ale w gronie osób związanych z odtwórstwem historycznym jest ich wielu. Trzymajcie się
@1sentens6 жыл бұрын
Fascynujący materiał i wysoka kultura wypowiedzi. Przesyłam wyrazy szacunku.
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
W temacie materiałów o białej broni i tzw. Wielkiej Historii Szabli Polskiej .. . szablotłuk polski
@Sobik3359 жыл бұрын
szabla plz
@Defens79 жыл бұрын
Naprawdę dobre odcinki, oby było ich więcej:-)
@Malachiasz19839 жыл бұрын
Pan po lewej ma sposób mówienia bliźniaczy do Grzegorza Brauna.
@spacepatriots61635 жыл бұрын
Dokladnie
@arthurstopics53134 жыл бұрын
Bo to jest Grzegorz B :) incognito
@jakubbrzezinski21444 жыл бұрын
Czyli piękna Polszczyzna :)
@RSTB302512 жыл бұрын
Braun ma myślenie jakby był ze średniowiecza może dlatego tak pasuje 😁
@konrad74338 жыл бұрын
Gość w niebieskiej czapie mówi jak Grzegorz Braun.
@LCbas8 жыл бұрын
to on
@matveytuomasviber16637 жыл бұрын
Bart To jego sobowtór
@kam2667 жыл бұрын
Przecież to Grzegorz Braun
@LCbas5 жыл бұрын
Przyjechal prosto z kościoła po porannej strzelnicy
@sillem43379 жыл бұрын
Ten kanał rządzi! Czysta historia!
@jarosawdymek93744 жыл бұрын
Wielki szacun dla gościa w niebieskiej czapie - pełna profeska w przekazywaniu informacji i nienaganna polszczyzna, co dzisiaj szczególnie w internetach zdarza się nieczęsto. Obejrzałem 2 odcinki CO ZA HISTORIA o mieczach, no i połowy nie zrozumiałem, bo gość tak okrutnie seplenił...
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
....w temacie polskiej broni i wielkiej historii szabli polskiej . . .. szablotłuk polski
@kuman81129 жыл бұрын
Moglibyście zrobić filmik o noszeniu broni białej? Głównie chodzi mi o skomentowaniu noszenia mieczy na plecach np. w grze "Wiedźmin", "gothic" itd. Pozdrawiam :)
@oru81858 жыл бұрын
Wreszcie znalazłem kanał idealny dla mnie. :D Serio, robicie świetną robotę, niezwykle przyjemnie ogląda mi się wasze materiały, sprawiają, że aż pragnę samemu ubrać się w średniowieczny strój, złapać za broń, ale również posmakować tamtejszych potraw i całej reszty. Natomiast, jedna rzecz spokoju mi nie daję, skąd bierzecie tak wspaniałą muzykę cicho pogrywającą w tle?
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
w temacie polskiej białej broni i tzw. Wielkiej Historii Szabli Polskiej .. . szablotłuk polski
@weles46869 жыл бұрын
Grzegorz Braun o mieczach ;)
@gregormacgregor23666 жыл бұрын
Świetny materiał, (oraz muzyka i ...kruki w tle)
@Pprokop879 жыл бұрын
jak zwykle świetny materiał. teraz czekam z niecierpliwością na szablę i ciężki miecz dwuręczny! czytałem kiedyś o treningu szermierki mieczowej przy użyciu okorowanej gałęzi leszczynowej z dowiązaną w odpowiednim miejscu gardą (rzemień skórzany, wcześniej namoczony, po wyschnięciu miał solidnie trzymać). taka gałąź ma odpowiednią sprężystość i wytrzymałość, przy czym jest na tyle lekka że nie łamie kości w momencie trafienia przeciwnika. w tym samym tytule opisywano przedłużoną obronę jako metodę zmęczenia przeciwnika zmuszonego do ataku oraz znalezienia odpowiedniego momentu do wyprowadzenia własnego ataku mogącego zakończyć walkę. jednocześnie wyśmiewano piruety, przewroty i odskoki jako sztuczki akrobatyczne wystawiające na atak przeciwnika. sam coraz poważniej interesuję się szermierką (brak funduszy, w użytku strugany kij drewniany długości ramienia), niestety brak mi partnera do ćwiczeń. mimo wszystko samotnie wykonując niektóre z wyuczonych, wyczytanych i podpatrzonych technik (tak, słyszałem ten chichot) zauważyłem bezsensowność niektórych statecznych technik obrony i ataku, zakładających że przeciwnik wykorzysta jedynie 2/3 długości klingi. brak dynamiki oraz ruchu w walce wystawia na atak rękojeścią lub kopnięcie. natomiast z technik samoobrony przekonałem się, że w zwarciu ma się około 40% szans na powodzenie, przeciwnik ma drugie tyle, a 20% to możliwość wspólnego wylądowania na ziemi.
@conar89 жыл бұрын
Ciekawy materiał, choć więcej walk można by pokazywać w trakcie rozmowy :)
@Play4Blue9 жыл бұрын
My twoje filmy oglądamy na historii i dostałem 6 za podesłałanie filmu facetce 😊thx
@terelosz40976 жыл бұрын
Kurna też chce tak latwo
@matearosie7 жыл бұрын
Panowie trochę kręcą te piruety jak baletnice. Podstawową zasadą jakichkolwiek walk jest nie tracić przeciwnika z oczu. To raz. Markują swoje ciosy (strasznie się zamachują), ale tu akurat nie sposób zarzucić błędu, bo robią to zapewne dla pokazówki, a nie by skończyć pojedynek w 3 sekundy. Zadziwia fakt, że nie padło nawet ćwierć słowa o półmieczu, który był jedyną dobrą szansą na pokonanie rycerza w zbroi płytowej. Pamiętajmy, że rycerz nie był idiotą i nie świecił nieopancerzonymi pachami, by dać się zabić. W ogóle mówić o walce mieczem i nie poruszyć tematu rozwoju zbrój jest sprawą dziwną, wszak był to swoisty wyścig zbrojeń. Ilekroć powstała zbroja, która chroniła przed nowymi technikami, powstawały kolejne traktaty mówiące jak radzić sobie z tak opancerzonym przeciwnikiem. Nie zgodzę się z tym, że "straszne głupoty" panowie pokazali w inscenizacjach, aczkolwiek niektóre rzeczy faktycznie zostały ukazane w sposób, który może widza wprowadzić w błąd. Mogli również wspomnieć iż wraz z rozwojem pancerzy miecze w ogóle raczej znikały z pól bitew na rzecz broni drzewcowej (dystans, również świetna przeciwko konnicy) oraz obuchowej, która siała zniszczenie pod metalowymi skorupami przeciwników. Fajne wideo, ale można się było postarać lepiej. I owszem nie jestem historykiem, ba nie jestem nawet członkiem żadnej szkoły HEMA (Historical European Martial Art), ale jako sympatyk naoglądałem się i nasłuchałem setek instruktorów, rekonstruktorów i historyków, nie podważam w żadnym stopniu autorytetu panów w filmie, niemniej mam nadzieję, że konstruktywna krytyka zostanie uszanowana. Pozdrawiam.
@bloodwynn2 жыл бұрын
Ja również byłem zaskoczony. Nie rozumiem dlaczego postanowiono wstawić TAKĄ walkę w filmiku, który ma pokazywać jak walczono naprawdę. No nie, tak nie walczono. Tak się walczy w Hollywoodzie. To w filmach robi się gigantyczne zamachy i piruety...
@Kefasestel9 жыл бұрын
Genialny kanał. Jest sub
@maciejkrajewski4101 Жыл бұрын
Swietny program
@mavk__80029 жыл бұрын
A co do walki dostępne są w internecie pakty XXV na których dokładnie opisane są sztuki zabijania mieczem, a także jego władaniem, a dokładnie żeby zabić takiego rycerza, nie niszczyło się jego zbroję tylko celowane w punkty witalne, miejsca w których zbroja była odkryta, bo takiej kolczugi bądź zbroi raczej mieczem się nie przebije
@taran77586 жыл бұрын
prowadzicie bardzo ladny i pozyteczny kanal gratuluje i pozdrawiam oczywiscie zawsze lap.ap.
@radzio40k9 жыл бұрын
obroty 360* podczas walki, i wiarygodność leci w dół na łeb, na szyję
@whitewolf49106 жыл бұрын
Da się je wykorzystywać, ale trzeba być diabelnie szybkim (no i nie sprawdzają się przy każdej broni). Raczej dla bardzo doświadczonych.
@maciejpawliszewski14996 жыл бұрын
da sie wykonać choć raczej na zasadzie ucieczki po wypadzie. Zobaczone na zawodach HEMA.
@gamergrill49335 жыл бұрын
Tak się robiło, po prostu trzeba przechylić ciało do przodu, zrobić parę szybkich kroków do przodu i się szybko obrócić z mieczem, było to wykorzystywane do skrócenia dystansu a nie walki
@czarnypiotrus69755 жыл бұрын
W walece na polu nie obowiązywały jakieś zasady to była ustawka bez zasad wbrew ,,rycerskości" jedną wielka tłuczka nawet,kopanina też musiała wchodzić w grę jak była możliwość to jeden drugiemu odgryzłby jaja byle samemu przetrwać i zwyciężyć za piechotą szło dodatkowo wszelkie chultajstwo pospolite i dobijali rannych i okradali to był nieciekawe widoki dla dzisiejszeego oka wielki jęk szczęk i wszyscy uwaleni w krwi ,po krótkim czasie najczęściej dochodziło do paniki i ucieczki czasami i raczej mało kto uciekł ,o ile mieszczan ,pospólstwa piechoty ginęło dość dużo to rycerzy starano się całego pojmać ,rodzina wykupywała delikwenta ,ciało również jeśli już zginął ,było wykupywane.
@wiktorrabsztyn39214 жыл бұрын
Przy mieczu długim można tak skrócić dystans obrotem .
@Ziemof9 жыл бұрын
super odcinek !
@gazownik12129 жыл бұрын
Lubie was Panowie, kocham wasze produkcje, ale proszę popracujcie nad prowadzeniem rozmowy kilkoma rozmówcami ;)
@doggo9216 жыл бұрын
Spoko film
@123Dudus1239 жыл бұрын
Świetny odcinek :)
@imperatorcaesaraugustus43459 жыл бұрын
Mam wielką prośbę do ekipy Co za historia. Moglibyście nakręcić materiał o starożytnych rzymianach? Na przykład o wojskowości lub modzie antycznej. Pozdrawiam!
@Xeni12439 жыл бұрын
Bardzo ciekawy temat jak dla mnie. Dziękuję za te informacje, i poprosił bym o materiał o zbrojach jeśli łaska :3
@bizonmg3649 жыл бұрын
+AleksGaming O zbrojach już było. Poszukaj
@Xeni12439 жыл бұрын
A to przepraszam :3
@123nicanor8 жыл бұрын
Im hoping one day you'll be uploading videos in english, or even english subtitles :D
@michawieczorek63137 жыл бұрын
Jak komuś nie pasuje nazwa półtoraręczny to przecież są inne nazwy na tego rodzaju broń np. miecz długi.
@kacpermichaowski41469 жыл бұрын
zróbcie odcinek o szabli
@emzetok7 жыл бұрын
Dlaczego nie widzę odcinka o szablach, zarzekaliście się, że będzie :( Swoją drogą odcinek bardzo fajny, jak wszystkie. Pozdrawiam
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
W temacie szabli i tzw. Wielkiej Historii Szabli Polskiej .. . szablotłuk polski
@robertworonowicz45997 жыл бұрын
Brak zwrócenia uwagi na wagę miecza. Jest to wg mnie podstawowa różnica między bronią późniejszą a mieczem, która narzucała sposób walki. Pozdrawiam, Robert W. P.S. Fajne filmy, tylko dlaczego klinga a nie głownia.
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
W temacie białej broni i tzw. Wielkiej Historii Szabli Polskiej .. . szablotłuk polski
@przemszczyp21979 жыл бұрын
Będzie coś o szabli i pałaszu?
@dziwnyczowiek76767 жыл бұрын
dlaczego ten gość z lewej ma głos jak Grzegorz Braun 😂😂
@igorwesierski91699 жыл бұрын
zrobicie odcinek o broni białej?
@jakubkierepka43029 жыл бұрын
A ten o jakiej był?
@ostrowskiworkshop32739 жыл бұрын
+Jakub Kierepka Szarej.
@dominikmendel2559 жыл бұрын
+Jakub Kierepka Czarnej ba dum tss
@pawespendel13199 жыл бұрын
w Orzeszu też jest szermierka tyle że jest ona średniowieczna i mamy możliwość jeżdżenia na zawody za granice ;) fajny odcinek
@lukaszk3619 жыл бұрын
genialne
@mavk__80029 жыл бұрын
istnieją turnieje rycerski, na których normalnie walczy się na miecze np 1v1, bohurty itp. walki te prowadzi się na punkty, piękna sprawa swoją drogą i jest jakby sportem mają nawet swoją federację FEDER np
@pawejacek74483 ай бұрын
Zróbcie kiedyś coś o łucznictwie i kuszach.
@Grzonek8 жыл бұрын
Pan Marcin Błąk (Bąk?) - Grzegorz Braun średniowiecza
@bogdanr84129 жыл бұрын
Wszystko ok, tylko czasem głosny podkład muzyczny zagłusza konentarz.
@WojciechSilnoreki9 жыл бұрын
Coś o toporach może, albo mieczach dwuręcznych?
@marekznikad39129 жыл бұрын
W którymś odcinku było mówione, że żadko używano dwó-ręcznych, ponieważ były wolne i mało zręczne (o ile dobrze zapamiętałem). Siekier używano w biednych warstwach społecznych tylko tyle mogę powiedzieć.
@IrishGames19 жыл бұрын
+Sowa Miecze dwuręczne (zweihander) były uzywane do rozpychania włóczni/pik podczas szarży na wrogie wojska, zaraz po tym był on odrzucany a żołnierz dobywa innej broni. Półtoraki/półtoraręczne (chodzi mi o te nieco większe niż ów przedstawione na filmiku, gdyż te można by nazwać bastardowymi, nazwa ta nie jest do końca dobra, ale dzięi tempu można bardziej uszczegółowić, jaki jest dany miecz) są takimi dwuręcznymi (gdyż walka jedną ręką mimo iż była możliwa i skuteczna, to była średnio poręczna i wygodna)
@reinmardebielau23359 жыл бұрын
+Irish Nie było nigdy czegoś takiego jak "półtorak". Miecze, które zostały przedstawione na filmiku to typowa broń rycerza konnego czyli miecz bękarci albo miecz długi. Co do renesansowych mieczy wielkich się zgadzam.
@Razielsarafanknight8 жыл бұрын
+Marek Znikąd Siekiery to się używa rąbiąc drewno. Jeśli mówimy o toporach używali ich też bogatsi wojownicy np Huskarlowie. Broń taka traciła jednak na znaczeniu w momencie zaprzestawania walk w szyku dużych mas piechoty.
@pawebudzynski14516 жыл бұрын
Ja też ten kanał subskrybuje!!!
@WiteXRan9 жыл бұрын
Marcin Bąk strasznie przypomina Kubę Potockiego.
@gomez133339 жыл бұрын
Super materiały, ale popracujcie nad audio :/
@peter52308 жыл бұрын
Mowi sie ze szable byly lepsze od katany, czy to prawda?
@Draconnor8 жыл бұрын
+peter5230 naprawdę niewiele rzeczy było od katany gorszych szczerze mówiąc.
@wiktorrabsztyn39214 жыл бұрын
Miecze są dwóstronne więc lepsze .
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
w temacie szabli polskiej kontra inna broń i tzw. Wielkiej Historii Szabli Polskiej .. . szablotłuk polski
@KilerKiler-pp4hi9 жыл бұрын
szabla i jakiś pokaźny dwuręczny walka nimi jest dośc ciekawa :D
@mariuszwilk31119 жыл бұрын
Chłopaki odcinek o średniowiecznych najemnikach zróbcie.
@anjabo84488 жыл бұрын
Jak sie na prawde walczylo/walczy na miecze? U krasnali Robin Hoodow nie zobaczysz ;-) Szukaj: MEDIEVAL COMBAT WORLD CHAMPIONSHIP Krew, siniaki, kontuzje, zbroje i miecze bardzo stalowe. Nic na niby. Polecam.
@Skorsson9 жыл бұрын
Fajny program, choć wkradło się kilka błędów. Np. ostre klingi nie "zjeżdżają do jelca" tylko się "wiążą" w miejscu styku. W kwestii historycznej szermierki polecam kanał Dimicator na youtube - chyba najlepsze źródło w sieci.
@SirBrokenArrow9 жыл бұрын
Co to za muzyka z intro?
@madman118937 жыл бұрын
my goal as a medieval enthusiasts and hema student is to dress like this at events
@sirVhailor9 жыл бұрын
Szkoda, że panowie nie pokazują żywej walki, tylko właśnie choreografię, jak, za przeproszeniem, w filmach.
@Draconnor8 жыл бұрын
+sirVhailor Bo to nie wykonalne właśnie - stąd rozgraniczenie szermierki na reko w płytach, hemę w współczesnych ochraniaczach... w tym czym stoją przejdzie tylko broń bezpieczna czy to lateksy czy Gon-now lub podobne. Sęk w tym że każda z tych 3 opcji to proszczenia, które za sobą zwykle nie przepadają, żeby było zabawniej ;)
@sirVhailor8 жыл бұрын
Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodziło.
@Draconnor8 жыл бұрын
+sirVhailor Zrozumiałem jak najbardziej - zwyczajnie "żywej walki" nie da się pokazać, tylko choreografię lub któreś z uproszczeń. Ewentualnie chętnie zobaczę link do takiej walki. W sumie gdzieś kiedyś widziałem coś takiego na szable ale byłem naprawdę pełen podziwu dla odwagi/szaleństwa pokazujących.
@sirVhailor8 жыл бұрын
Nieprawda.
@sirVhailor8 жыл бұрын
Jako przykład - boks. Zawodnicy nie mają na celu się pozabijać, tylko wygrać zgodnie z przyjętymi zasadami. To samo w przypadku walki bronią białą - można walczyć prawdziwie, czyli mierzyć swoje umiejętności w "żywej walce" nie chcąc się pozabijać. Jest różnica między taką walką a zbiorem zainscenizowanych ruchów i to można pokazać, odtworzyć. Jak ja idę na trening i biorę do ręki miecz, to też nie chcę i nie muszę pozabijać ziomków, żeby poćwiczyć, wystarczy trafienie, nie musi być śmiertelne czy zagrażające zdrowiu - ważne, że w walce jest element losowości i kwestia tego, kto potrafi lepiej. I nie twierdzę, że samo inscenizowanie walki jest złe - chodzi mi o to, że skoro panowie nazywają wideo "jak NAPRAWDĘ walczono mieczem", a potem prezentują choreografię, to trochę się to mija z celem.
@gabengabennn78747 жыл бұрын
Polecam kanał Historia broni, jak ktoś lubi historię broni :D
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
W temacie kanałów o historii białej broni i tzw. Wielkiej Historii Szabli Polskiej .. . szablotłuk polski
@piotrwojcik28979 жыл бұрын
miecz fajny nawet na allegro się kupi ale po walce z toporem trzeba prostować
@BzykN77 жыл бұрын
Broń Boże, tylko od kowali. Miecze "z allegro" to buble zazwyczaj.
@arkadiuszkrasicki54782 жыл бұрын
Marcin Bąk to taki nasz polski Qui-gon jinn
@44fingersFranky9 жыл бұрын
Primum vivere! Zagadajcie do Marka Jeziorskiego, Grzesia lub Basię Czarnych z Aramisa. Będziecie mieli gotowe odcinki o szabli, szpadzie, rapierze i lasce dżentelmeńskiej;)
@szabla267 жыл бұрын
Ten pierwszy pan rycerz który się wypowiada to nie jest Marcin Bąk z republiki?
@blobb35369 жыл бұрын
A jak to wyglądało zvwszelkimi unikami?
@blobb35369 жыл бұрын
+BartoshEntertainment Jak Geralt z W2 xDDDD
@scianka758 жыл бұрын
+blobb Nie było uników, przy uniku tracisz równowagę (jakikolwiek by on nie był), jak nie masz czasu na sparowanie ciosu to tym bardziej na skuteczny unik. Poza tym po uniku jesteś przez ułamek sekundy praktycznie bezbronny a przeciwnik nadal ma inicjatywę. W niemieckiej szkole coś takiego nazywa się vor (gdy ma się inicjatywę), nach (gdy jej się nie posiada), dopóki nie odzyskasz inicjatywy to jesteś na straconej pozycji. Wszelkie ucieczki i uniki tylko pogarszają sprawę.
@blobb35368 жыл бұрын
Arkadiusz Jabłoński Okacz, dzięki za wytłumaczenie sprawy, jestem laikiem w takich kwestiach, bazuje na filmach/grach gdzie uniki są regularnie stosowane.
@matveytuomasviber16637 жыл бұрын
A uskoki? Jak ktoś ma dobrze wyćwiczone ruchy...
@kojot19757 жыл бұрын
tak sobie myślę że teoretyzowanie to jedno a praktyka drugie... nikt dzisiaj nie zmusi się do takiej charyzmy jak kiedyś w nauce władania bronią a tym bardziej w realnym zagrożeniu życia... myślę że trzeba się nad tym zastanowić
@Dire79 жыл бұрын
zrobicie coś o żupanie?
@mariuszwz42029 жыл бұрын
Panowie proszę odcinek o szabli
@RysiekQwerty3 жыл бұрын
Walka polegala na jak najszybszym rozwaleniu głowy przeciwnikowi a nie przebijanie pancerza. W zbroi były miejsca gdzie mozna było powalonego przeciwnika ewentualnie przebić. Czyli raczej walka przypominałaby zadawanie ciosów uwczesnym beseballem.
@punio79 жыл бұрын
Panowie mówią o historycznych walkach a w międzyczasie pokazują holywoodzka pokazówkę. Myślę, że materiał zyskałby gdyby pokazano bardziej realistycznie pojedynki na miecze- pomogło by to tępić te wszystkie głupoty którymi karmią nas filmy.
@KupaMaster9 жыл бұрын
Rzeczywiście materiał jak naprawdę walczono, a pokazują jak na pewno nie walczono.
@Draconnor8 жыл бұрын
To samo co kilka wpisów wyżej - walka ostrą bronią jest najzwyczajniej nieodtwarzalna i tyle. Są pewne uproszczenia - rekonstrukcja w zbrojach, hema we współczesnych ochraniaczach czy zupełnie bezpieczne miecze piankowe/lateksowe/materiaowe które dopiero pozwalają na walkę w tym w czym stoją panowie na zdjęciu... ale każe z tych podejść ma swoje własne uproszczenia i wady niestety.
@maciejpionek98329 жыл бұрын
Pan Marcin powinien założyć kanał na YT, z przyjemnością słucha się jego erudycji! ;d
@XPRetrax9 жыл бұрын
Jak przyjrzycie się troszkę, to ta pomarańczowa czapka wygląda jak kaczka. ;D
@SuperBialyWilk9 жыл бұрын
I drumla na koniec :)
@Yennefer33339 жыл бұрын
Abstrachuje dużo przeklinali chyba tam w krzakach :P
@Daniel8x89 жыл бұрын
Zrobicie cos o walce obuchami/toporami ?
@Dire79 жыл бұрын
słyszałem że walka obuchami polegała tylko na prostych userzeniach
@Dire79 жыл бұрын
+sombrero 14 (Wayne) *uderzeniach
@gaminglifestyle57199 жыл бұрын
+Daniel8x8 topor to sama w sobie broń obuchowa
@Daniel8x89 жыл бұрын
A gdy komuś z obuchem przyszło walczyć z przeciwnikiem wyposażonym w miecz? Proste uderzenia raczej nie wystarczą w takiej sytuacji żeby ocalić życie, jakaś umiejętność kontrowania i blokowania uderzeń na pewno była potrzebna i niezbędna
@legosfigurasek73155 жыл бұрын
gdzie można nabyć takie repliki historycznych broni
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
W temacie historycznej białej broni i Wielkiej Historii Szabli Polskiej .. . szablotłuk polski
@milten90577 жыл бұрын
a co z xiv wiecznym claymore czy to prawda że inne miecze na nim pękały ?
@Adriano709119 жыл бұрын
zapros jeszcze tych gosci
@Tubus2449 жыл бұрын
a co ze zbroją ze smoczych łusek?
@wiktorrabsztyn39214 жыл бұрын
Była , ale ze smoczych za droga .
@jexx29749 жыл бұрын
a z tego co ja wiem to chłopi i mieszczanie mieli bezwzględny zakaz posiadania broni
@SnakeMaster24028 жыл бұрын
chłopi tak, mieszczanie nie
@jexx29748 жыл бұрын
+Snake Master ach te stare czasy jak w sklepie z broni ktoś strzelił i zabił to sprzedawca mógł go zabić i zabrać jego rzeczy(oni to wykorzystywali i dawali naladowane bronie zamiast pustych)
@Adam5098468 жыл бұрын
Zależy kiedy i gdzie z tym zakazem, średniowiecze to 1000 lat historii europy.
@AvadeVV7 жыл бұрын
Pan na środku ma inne spojrzenie na świat ;d
@avpsm29579 жыл бұрын
A co z kataną?
@szablotukpolski52016 жыл бұрын
Dobry filmik :) a z kolei jak by ktoś bardziej chciał posłuchać o XX wiecznej szabli polskiej to zapraszam na swój kanał - szablotłuk polski
@pereshik9 жыл бұрын
Ja całe życie myślałem że chodzi i długość miecza: długość jednej ręki , długość półtorej ręki i długość dwóch rąk
@tobiaszkomorski59804 жыл бұрын
Bo dokladnie o to chodzilo. No ale eksperci skrytykowali to na samym poczatku...
@the_rha9 жыл бұрын
W czasie tych fantazyjnych obrotów i obszernych zamachów zaprezentowanych przez Panów ekspertów można by zadać ze dwa cięcia i sztych... No ale rozumiem. Miało ładnie wyglądać...
@donnadepresjeamarena44529 жыл бұрын
+Rha Issaly Nie zawsze było na dwa cięcia.
@Dire79 жыл бұрын
no robili to tak żeby nie zrobić sonie krzywdy i żeby ludzie dobrze widzieli inaczej nie zdążyłby zadać cięć.
@olaf90847 жыл бұрын
"może wyłonić zwycięzcę a nie tego który przeżył"
@mumin35039 жыл бұрын
E tam , historia bez cenzury lepsze ;D !
@krasnowlad9 жыл бұрын
sztuka krzyzowa rules
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
W temacie szabli i tzw. Wielkiej Historii Szabli Polskiej .. . szablotłuk polski
@grzegorzskowyra56289 жыл бұрын
Ta, a ja w życiu nie widziałem miecza z legalnego łoża, aby odróżniał się od jakichś "bękartów". Strasznie to bolesne jak eksperci muszą się do innych pasjonatów przyczepić, co nie dość purytańsko podchodzą do ich tematu
@dominiknowak54999 жыл бұрын
Moze teraz cos o oblężeniu la rochelle przez wojska francuskie??
@CrusaderFilmsPL3 жыл бұрын
Jeśli podoba Wam się ten kanał, zapraszamy także na kanał "Poprzez Wieki". :)
@grzegorzrelidzinski11779 жыл бұрын
fajne, ale za krotko :)
@MrIlnickif9 жыл бұрын
to czemu miecz poltorareczny nazywano BEKARCIM
@reinmardebielau23359 жыл бұрын
+MrIlnickif Nie było czegoś takiego jak miecz półtoraręczny :)
@MrIlnickif9 жыл бұрын
+Reinmar de Bielau Ktos to tak nazwal i ja nawet rozumiem czemu .Mnie bardziej interesuje czemu nazywal sie BEKARCIM i czemu to byl glowny miecz ktorego uzywalo rycerstwo (o ile dobrze zrozumialem)
@brunogiovanna3716 жыл бұрын
@@MrIlnickif 3 lata, no ale xD Zależy kiedy, ale nie tylko takiego oręża rycerstwo używało, ale dla rycerstwa była to broń kultowa, bo poprzez cięższą dostępność jest swego rodzaju nieco symboliczna. Mniejsza jednak o symbolikę, ale warto zwrócić uwagę na tzw. styl półmiecza czy mordschlag, który był świetny przeciwko komuś w pełnej zbroi, a i taki miecz długi lepiej niż np falchion działa przy walce konnej :D
@sakitta49269 жыл бұрын
Było tutaj kilka wzmianek o stali. Czy przypadkiem nie wynaleziono jej dopiero po średniowieczu?
@Adam5098468 жыл бұрын
W zasadzie to na długo przed średniowieczem :D
@butcher69399 жыл бұрын
Czyżby Forty Bema? ;)
@DeroyPL9 жыл бұрын
Nie wiem dlaczego ale gościu w czarnym po środku ciągle gapi się na czubek swojej czapki :P
@klepsydra36524 жыл бұрын
A jak mieli ludzie leworęczni z walką mieczem bo nie wiem?
@LeszekSlowinski2 жыл бұрын
13:47 Niczym Kmicic i Wołodyjowski.
@whitewolf49106 жыл бұрын
Hm, jak naprawdę walczono mieczem? Jeżeli chcesz się dowiedzieć to jest jeden sposób. Opancerz się, znajdź kompana do treningów i instruując się ruchami bardziej doświadczonych z kronik, manuskryptów, postaci z gier czy filmów (choć to z dużym dystansem) i próbujcie walczyć aż do trafienia które byłoby śmiertelne.
@brunogiovanna3716 жыл бұрын
Tyle tylko że warto zwrócić uwagę że panowie z filmu rekonstruują głównie walkę w pojedynku sądowym ktora mogła odbywać się bez użycia zbroi, tam było troszkę inaczej jednak.
@whitewolf49106 жыл бұрын
@@brunogiovanna371 Znaczy to to pewnie, nie zwróciłem uwagi ale masz rację. Jednak generalnie technik możesz się uczyć i je doskonalić właśnie przez podany sposób. Tak tylko mówię
@donnadepresjeamarena44529 жыл бұрын
W dyskucjach są moje propozycje.
@Psyware8 жыл бұрын
Wielkie mecyje, ze pokazowka. A maja ochrone na sobie, żeby się tłuc na serio ? Ludzie. Ładna choreografia.
@fightingGrandpa9 жыл бұрын
4:16 wygląda jakby walczyl poraz pierwszy XD
@rangartons9 жыл бұрын
Katana to przecież także miecz średniowieczny i są przecież pojedynki sportowe na drewniane katany, czy się mylę?
@Razielsarafanknight8 жыл бұрын
+rangartons Katana nie jest mieczem średniowiecznym ponieważ Średniowiecze jest terminem tylko dla Europy i Bliskiego wschodu. Historia Japonii jest podzielona na inne okresy np Edo czy Meji, które znacznie trafniej pasują do historii tego kraju. Upadek Imperium Rzymskiego (zachodnio konkretniej) na początku Średniowiecza, czy Bizancjum u jego schyłku miało niewielki wpływ na kulturę Japonii. Zjednoczenie Japonii pod wodzą klanu Tokugawa znacznie większy. Istnieją takie pojedynki sportowe, ale podobnie jak w wypadku każdej walki sportowej nie są one tożsame z walką bojową o podobnym charakterze.
@rangartons8 жыл бұрын
Razielsarafanknight Czy Kendo nie było formą treningu do walki bojowej? Co do okresu historycznego, to potraktowałem sprawę umownie.
@Razielsarafanknight8 жыл бұрын
rangartons Kendo to sport czerpiący wiele z walki mieczem japońskim, ale jak to sport mający też spore różnice. Kenjutsu to japoński walka bojowa mieczem.
@rangartons8 жыл бұрын
Razielsarafanknight dzięki
@Razielsarafanknight8 жыл бұрын
rangartons Spoko :) kończyło się w końcu historię :P
@witoldwisniewski97504 жыл бұрын
po co Pan w czerwonej czapce robi obroty w trakcie walki? przeciez zostalby zarabany przy pierwszej probie takie tricku...
@szablotukpolski52014 жыл бұрын
Poza filmami tak nie walczono :) w temacie prawdziwej broni i wielkiej historii szabli polskiej . . .. szablotłuk polski
@radekgarnys47906 ай бұрын
Czy w średniowieczu mieli takie kolory nakryć głowy? Pomarańczowe, niebieskie? Chyba nie?