Super materiał! W końcu ktoś w spójny i przystępny sposób ujął tak kompleksowy i złożony temat. Naprawdę bardzo merytoryczny materiał, mogący być drogowskazem dla każdego kto powoli odkrywa magię kinematografii :)
@whiterabbit92382 ай бұрын
Świetny materiał! Ja też staram się w recenzji 'rozebrać' film na ważne dla mnie elementy. I wygląda to następują: Fabuła - konstrukcja filmu + napięcie Bohaterowie - konstrukacja bohaterów + jak to zagrali bohaterie Obraz - jak podbają mi się kadry/montaż Frajda - jak się bawiłem Wartość - czy coś wyniosłem z niego
@mariuszjaszczuk59162 ай бұрын
Jak zwykle dobrze spędzony czas, kolejna dawka wiedzy a do tego w tle wszystko to, co tygryski lubią najbardziej. Filmy, po które wciąż chce się sięgać i do których można zawsze wracać. Gdyby tak w internecie były tylko tak profesjonalne treści, mądre i podane w tak przystępny sposób to świat by był dużo lepszy.
@Geo-Luke2 ай бұрын
Zgadzam się ze wszystkim i tak oceniam. U mnie jeszcze bardzo ważnym kryterium jest to jaki film jest w ramach szeroko-pojętego gatunku/gatunków i jak sobie radzie w obrębie tego czym stara się być. Co za tym idzie niepoważna młodzieżowa komedia możne być wybitna w swoim gatunku jeżeli faktycznie taka jest, mimo że jest zupełnie innym kinem niż np. kultowe arcydzieło dramatyczne - oba mogą równie solidnie spełniać oczekiwania.
@mateuszw19953 ай бұрын
Zabrakło mi poruszenia bardziej kwestii fabuły, nie tylko czy struktura filmu i budowanie napięcia są dobrze rozłożone. Dla mnie duże znaczenie ma to, czy fabuła jest spójna logicznie, czy nie ma dziur, absurdów, czy np kolejne przygody bohatera nie są wymyślane na siłę itp. A poza tym, zawsze zastanawia mnie, na ile istotne na ocenę filmu jest samo nastawienie do seansu. Mam wrażenie, że czasami samo przeczytanie nawet tytułu recenzji potrafi wywołać taki efekt podprogowy. Niby staram się oglądać "obiektywnie", ale z tyłu głowy mam, że jakiś recenzent to ocenił nisko, więc muszę koniecznie znaleźć te złe elementy.
@HubertWójcik-q9v3 ай бұрын
to o czym mówisz to bardziej kwestia scenariusza niż fabuły
@mateuszw19953 ай бұрын
@@HubertWójcik-q9v Zasadniczo scenariusz opisuje fabułę :) To już takie drobiazgi semantyczne.
@乂ou2 ай бұрын
3:40
@wojtekreliga38812 ай бұрын
@@HubertWójcik-q9vDokładnie. Jak film jest dobry to absurdy logiczno-fabularne ulegają podświadomej marginalizacji. Jeśli film jest zły, wtedy ludzie zaczną je wytykać palcami, gdyż będą się najbardziej rzucać w oczy.
@backrooms_timeline2 ай бұрын
Nie wiem czemu ale mam wrażenie, że kiedyś oceniało się od 0 i film 6/10 był już całkiem dobry. Teraz bardziej ocenia się od 10 i każdy błąd to minus, stąd te oceny 9/10 kiedy film jest mocnym 4
@piotrsegal64752 ай бұрын
Rowniez niektore filmy dzis uchodzace za przelomowe kiedys budzily mieszane emocje
@luk11c42 ай бұрын
Dla takich materiałów oglądam ten kanal, oby ich bylo jak najwiecej.
@Ferytowa2 ай бұрын
Do tej pory pamiętam sezon oskarowy w którym La La Land walczyl o statuetkę za najlepszy film i wojnę na filmowych forach jak ten tytuł może w ogóle się ludziom podobać. Ja będąc na La La Landzie w kinie pierwszy raz wychodząc z seansu poczułam prawdziwe filmowe katharsis. Żadne dzieło nie rozbiło mnie tak na kawałki jak ten musical. To nie była kwestia tego czy film mi sie podobał czy nie tylko tego za jakie struny mojej wrażliwosci pociągnął i jakie potężne emocje wywołał. Duże znaczenie w takim przypadku mają nasze życiowe doświadczenia i czy historia w filmie przypomina choć trochę naszą własną. Zobaczenie bohaterów którzy nawet wyłącznie na poziomie emocjonalnym są twoim lustrem jest bardzo bolesne. Także ja całkowicie rozumiem gdy ktoś kompletnie odbija się od dzieła bo nie jest na takim etapie w życiu by zrozumieć problemy bohaterów albo wręcz przeciwnie już je przepracował i ma za sobą. Inaczej filmy o rodzicielstwie będzie odbierała dojrzała matka a inaczej 15 letnia dziewczyna. Są jednak aspekty, które można analizowac czysto matematycznie jak właśnie wizualia, czy tempo opowieści czy chociażby dobre aktorstwo. Jednak ten efekt WOW jest osiagalny w bardzo nielicznych przypadkach.
@yosimoro87483 ай бұрын
O! W końcu jakiś poradnik dla krytyków z filmwebu...
@przyjaciokadokoncaswiata40902 ай бұрын
Bardzo lubię materiały na tym kanale! 😊😎 Super, że można się tyle dowiedzieć🫶👌
@twojstary18572 ай бұрын
Film ma który nie czekałem ale którego potrzebowalem
@rdbL2 ай бұрын
Przede wszystkim historia. Jeśli ona jest ciekawa i w ciekawy sposób opowiedziana to film może mieć i 100 lat a i tak będzie nakrywał czapką współczesne produkcje. Kiedy film cię wciąga to nie ma znaczenia, czy trwa 1.5, czy 3 godziny. Nie zerkasz na telefon, nie ogladasz go na raty, po prostu czerpiesz przyjemność z tego co oglądasz. Na drugim miejscu dałbym muzykę bo to ona wprowadza nas w odpowiedni nastrój i bezpośrednio wpływa na nasze emocje podczas seansu.
@divinum94sw692 ай бұрын
Często, czytając opinie ludzi, miewam wrażenie, że nie patrzą, jaką produkcję odpalają. Wiadomo, że fabuła, charaktery postaci itd. są wszędzie istotne... No ale właśnie, trzeba pamiętać, że w każdym filmie inne elementy są kluczowe. Przykładowo w komedii taka fabuła może być tylko dodatkiem - czymś, co pcha film do przodu, ale też i nie musi grać pierwszych skrzypiec. I oczywiście, akcyjniak z dobrą fabułą będzie po prostu lepszy, niż akcyjniak zrobiony tylko dla akcji. Złożonej fabuły można wymagać od thillerów, z kolei nie ma jednak co oczekiwać od "filmu do piwa" złożonej historii, którą będziemy potem analizować przez kolejne tygodnie. Ot, w takim akcyjniaku wystarczy by fabuła "trzymała się kupy". Ważne właśnie, by film miał "to coś". No bo się nie oszukujmy, nawet jeśli taki akcyjniak będzie miał dużo akcji, ale wszystko inne będzie zepsute - to nie będziemy mieli przyjemności z oglądania samych scen akcji. No ale jest 3 w nocy, nie wiem czemu nie poczekałem z komentarzem do rana - mam wrażenie, że nie jestem w stanie skleić żadnego zdania z sensem :P Kilkadziesiąt myśli do przekazania, a cięzko opisać jedną tak, jakbym chciał to zrobić :P Ale prawda jest taka, że komentarz piszę z myślą o podrzuceniu materiału do recenzji :) Otóż, parę lat temu zachwycił mnie serial "Patriot", z 2015 roku. Serial z pozoru nudny, rozwleczony, momentami wręcz bolesny do oglądania, a w rzeczywistości zaś - serial nudny, rozwleczony, i bolesny do oglądania :P Ale ma w sobie "to coś". Kadry, muzyka, bohaterowie... Wszystko w nim gra, wszystko po prostu pozwala się wciągnąć w opowieść, by po obejrzeniu kilku odcinków na raz czuć się wręcz dziwnie, być zmęczonym i jednocześnie zagubionym - choć serial nie dostarcza nic, co mogłoby nas "pogubić". Osobiście, choć oglądałem serial szpiegowski - to do dziś mam wrażenie, że serial opowiadał głównie o wypaleniu zawodowym. O depresji i robieniu rzeczy "bo trzeba". Ba, myślę, że jeśli ktoś jest w stanie zrozumieć głównego bohatera, powinien rozważyć jakieś zmiany w życiu, a może nawet i terapię :P Ostatnio właśnie rozważam, czy nie zrobić sobie powtórnego seansu serialu - dojrzeć elementy, na które nie zwróciłem uwagi za pierwszym razem :) I tak trafiając na Twój film, pomyślałem, że być może serial będzie dla Ciebie również ciekawym materiałem do recenzji ;) A, przy okazji, być może wiele osób go również odkryje, bo sam serial chyba nie jest zbyt popularny w naszym kraju :)
@Makowieccc3 ай бұрын
Bardzo ciekawy, rzeczowy i oryginalny materiał. Zacnie się ciebie slucha 💪
@FlowMustGoOn3 ай бұрын
dla mnie kluczową kwestią jest to czy film jak kolwiek do mnie trafił i dalej to pytanie jak głeboko , lub jak płytko jeżeli głeboko to najlepsza mozliwa recenzja i dopiero wtedy mozna rozbijac na drobniejsze elementy jesli oczywiscie film wystarczająco dobrze rozumiem bo to czasem nie zawsze za 1 razem sie wszystko wyłapie to zwykle domena tych najlepszych filmów
@dominikklatka69482 ай бұрын
Bardzo potrzebny film ❤
@arturarasniewiczАй бұрын
Dla mnie zawsze najważniejszy jest scenariusz/fabuła, by był wiarygodny (choćby w ramach zasad swojego świata przedstawionego), spójny, przekazywał coś sensownego i nie był kliszowy. Są też akcyjniaki, komedie czy filmy klasy c gdzie fabuła odgrywa minimalne znaczenie, wartość dodana pochodzi z rozrywki z innych elementów i takie filmy są też super. Dobrze jednak by szczerze się tak pokazywały, a nie udawały chęci ambitniejszej historii.
@Tekturian3 ай бұрын
Ja co jakiś czas próbuję oglądać tych Avengersów, Aquamanów i innych supermenów... i nie wiem gdzie jest hak. Skąd kasa na te gnioty, skąd ta publika... szukam dalej.
@morssalutis3 ай бұрын
statystyczni widzowie, którzy przychodzą odmóżdżyć się do kina ;”))
@marekgusciora493 ай бұрын
@@morssalutis chyba juz z prostymi zwojami
@ValkorionEditsAm2 ай бұрын
Jako jeden z fanów takich rzeczy…większość osób ogląda to ze względu na walki, efekty specjalne, i ogólnie żeby się odmóżdżyć. Wiele osób nie bierze takich filmów na poważnie bo uważają że są dla dzieci. No i w pewnym sensie mają rację, trzeba odblokować trochę wewnętrznego dzieciaka aby tymi filmami się cieszyć. Lecz wiele z nich ma też ciekawą fabułę. Z bohaterami takimi jak Spider-Man można się utożsamić. Z resztą nie warto mnie słuchać, jestem głupi i się nie znam.
@Tekturian2 ай бұрын
@@ValkorionEditsAm Spokojnie, odmóżdżyć się można alkoholem co nie czyni alkoholikiem ale... taki poziom efektów masz w każdej grze w której fabuły są o wiele bardziej rozbudowane. Chodzi o poziom - zalecam odmóżdżać (zaczyna mi się podobać to słowo) się oglądając lepsze jakościowo filmy - daje lepszy efekt. Nie idźmy na łatwiznę.
@ValkorionEditsAm2 ай бұрын
@@Tekturian Wiesz, pewnie masz rację, ja jestem jeszcze młodziutki i nie mam jakichś określonych wymagań jeśli chodzi o popkulturę. Tak jak mówiłem, kino „superhero” jest bardzo proste. Aczkolwiek staram się otwierać na coraz to różniejsze rodzaje filmu.
@LJS6742 ай бұрын
Podczas ogladania tego materiału naturalnie nasuwal mi sie serial lost. Wiele z wyzej wymienionych "technik oceniania filmu " znajduje się w tym serialu . Doskonale sceny dialogowe , gra aktorska , granie na emocjach widza , zmiana tempa( od bardzo wolnej nic nie wnoszacej do fabuły akcjii do naglej bomby),moze mniej zabawa kamera swiatlem czy montazem jednakze relacje międzyludzkie stworzone sa na wysokim poziomie . Wiem jest masa takich produkcjii lecz moim zdaniem ten nacisk na relacje między bohaterami powodowal ze chcialo sie dowiedziec jak to sie skonczy, kto przezyje. Te relacje moim zdaniem byly tak dobre ze w większości przykrywaly bledy fabularne czy tez scenariuszowe na tyle ze w całokształcie uwazam iz to jeden z najlepszych seriali w historii kina ... Super material pozdrawiam
@sebogothic3 ай бұрын
Filmy oglądam przede wszystkim na VOD, więc pierwszą rzeczą jaką biorę pod uwagę jest to czy film wciągnął mnie na tyle, że obejrzałem go za jednym zamachem, czy potrzebowałem dwóch, trzech podejść. Druga rzecz to czy jest to film do którego chciałbym kiedyś wrócić. A później wiadomo: fabuła, dialogi, aktorstwo, aspekty wizualne, muzyka. Gdy patrzę na Filmwebie jak nieraz filmy oceniają "profesjonalni" krytycy to nie mam żadnych kompleksów w tej kwestii.
@Ferytowa2 ай бұрын
Nie do każdego dobrego filmu chcę wracać. Joker czy Requiem dla snu to bardzo dobre dzieła ale wybitnie przybijające i działające na psychikę że nie chce oglądać ich drugi raz.
@Kuba-zl9jp2 ай бұрын
@@FerytowaChyba musisz obejrzeć idź i patrz, hehehe
@muzykalny2 ай бұрын
mialem tak do czasu Interstellar, którego za 1 razem obejrzałem na 3 podejścia... bo zwyczajnie byłem zmęczony i zasypiałem. Nie mniej już w trakcie wiedziałem, że przy najbliższej okazji obejrzę go na raz. Dziś mój top3 film.
@patrykbryk12452 ай бұрын
@@bartek_klimek Ale film w domu można również obejrzeć na spokojnie, bez zakłóceń i z dobrym zestawem audio.
@ufonom22 ай бұрын
Nie obejrzałem ale Lotra powinniśmy oceniać 11/10
@malwinamalwina65892 ай бұрын
Świetny odcinek ❤️
@krawiecpl21462 ай бұрын
Odcinek, o który nikt nie prosił, ale każdy potrzebował 🫡
@DominikSzczepek3 ай бұрын
Super temat!
@EdmundFaria3 ай бұрын
Świetny materiał!
@rafazarychta53272 ай бұрын
Świetny materiał ❤
@daandy_3 ай бұрын
Super material!
@przemek25142 ай бұрын
Dla mnie nawet jak są głupoty i klisze w fabule, to ważne by film nadrabiał klimatem, budowaniem napięcia, zdjęciami, montażem...
@XxRonaldoxX73 ай бұрын
Nowy mikrofon? Mam wrażenie, że trochę inaczej, lepiej Cię słychać niż zwykle.
@CTG-TV2 ай бұрын
Mikrofon przy samych ustach. Zadziałał efekt zbliżeniowy.
@kahtyman72933 ай бұрын
Byłem ostatnio na nmf lotr'a, pierwszy raz w życiu widziałem w kinie i pierwszy raz w wersji reżyserskiej. Ta trylogia dalej wbija w fotel i jest 10/10. W domu to nie to samo
@ogrutek80552 ай бұрын
Zdecydowanie potrzebny materiał, zwlaszcza kiedy ludzie chcą coś powiedzieć ale nie wiedzą do czego się odnieść i jakimi slowami to ubrać. Jak ja mam brać na serio opinie ludzi którzy nie mówią nic konkretnego, podkreślająć co chwilę w innych slowach już swój osąd: "no zajebiste było mordo" "to nudne" "nie podobało mi się bo bylo słabe", "ten wątek był kozacki, wiesz o co chodzi". Nie, nie wiem o co chodzi dopóki nie powiesz dokładnie do czego sie odnosisz.
@44ytulpO2 ай бұрын
Dawno temu jakiś recenzent (może Raczek, może Sobolewski) powiedział, że filmowi daje poł godziny na to by go wciągnął. Po tym czasie wyłącza film bo nie warto dalej brnąć. Hmm, a może tak nikt nie powiedział. Niemniej u mnie ta zasada się sprawdza.
@jedruloa42783 ай бұрын
Większość ludzi będzie oceniało film subiektywnie. Znam nawet kilka osób, które jeśli zwiastun im się nie spodoba, będą uważali film za słaby. Myślę, że w oglądaniu filmów nie można być powierzchownym, bo często to co może wydawać nam się bardzo fajne, bo tak mówi np. internet i jest na ten film duży hype, może dla nas samych okazać się słaby. Za to niektóre filmy, które dla wielu są dziwne czy nudne, mogą nas zaciekawić. Warto dać niektórym filmom szanse, żeby jak to się mówi nie żyć w bańce. Fajnie jest znać wiele gatunków filmów i próbować nowych ciekawych filmów o nowych tematykach. Jednak przez większość czasu ludzie będą oceniali film na podstawie małych elementów, przez które mogą im się te filmy nie podobać. Naprawdę mnie to wkurza, gdy np. w filmie, który jest po prostu słaby fabularnie czy aktorsko, ludzie skupią się np. na płci postaci czy fanowskich elementach.
@morssalutis3 ай бұрын
O to to. Wystarczy spojrzeć na fanów uniwersum marvela - sam nie obejrzałem wszystkich filmów spod ich uniwersum, ale te co widziałem miały ogromne braki w scenariuszu, fabule, aktorstwie etc. Mógłbym tak wymieniać godzinami. To są tak zwani statystyczni widzowie, którzy chodzą do kina czy oglądają filmy/seriale w streamingu, żeby się odmóżdżyć. Zaś ja wyznaję taką zasadę, w której nawet jak dany film w ogóle mi nie siedzi, to i tak muszę obejrzeć go do końca, bo zawsze jest jakaś rzecz, która przykuje naszą uwagę bądź będzie to po prostu jakiś jedyny dobry aspekt filmu. Serdeczności i znośnego dalszego tygodnia! 😊🎬
@morssalutis3 ай бұрын
Chyba nawet mamy siebie w znajomych na fw, tak mi się coś wydaje 😅
@jedruloa42783 ай бұрын
@@morssalutis Zgadzam się z tobą, chociaż mam głupią nadzieję, że kiedyś wyjdzie dobry film spod szyldu Marvela, a nie kolejny nieciekawy, podobny do innych filmów. Mam wrażenie że raz na kilka lat coś in wychodzi, sam bardzo lubię Strażników Galaktyki, chociaż wiem, że też filmy te mają w sobie liczne dziury w fabule. Ale w porównaniu do innych filmów Marvela jakoś po prostu działają. A tak to też Ci życzę miłego tygodnia i ciekawych seansów.
@jedruloa42783 ай бұрын
@@morssalutis Niestety nie, bo nie mam konta na fw, wchodzę tam sporadycznie i jakoś jeszcze nie założyłem konta. Ale jeśli założę to z chęcią cię dodam do znajomych😊.
@morssalutis3 ай бұрын
@@jedruloa4278Powiem Ci, że ja konto na fw mam bodaj od 2016 roku i zacząłem oceniać filmy mając 11/12 lat, bo zawsze mnie intrygowały każde detale i lubiłem się w nie zagłębiać + mam zapis wszystkich obejrzanych przeze mnie dzieł. Zupełnie inaczej teraz odbieram filmy/seriale, które oglądałem w przeszłości i czasami zdarza się, że zmienię swoje zdanie o filmie o 180°. Ciekawa sprawa. Kolejna kwestia jest taka, że wraz z upływem czasu my się zmieniamy, a film pozostaje ten sam i jest tu ogromne pole do interpretacji. Np. bardzo chcę jeszcze raz obejrzeć "Manchester by the sea" i "Moonlight", które obejrzałem w momencie premiery i byłem jeszcze za młody, by w pełni zrozumieć i dostrzec pewne aspekty i złożoności. A tak z drugiej beczki - Pan Tomasz Raczek przepięknie opowiada o kinie z wielką erudycją, no coś wprost niesamowitego. Mógłbym go słuchać godzinami.
@mateuszkrzewinski97672 ай бұрын
To poproszę jeszcze drugą część o reżyserii i aktorstwie. No i fajnie jakbyś podawał konkretne przykłady filmowe przy każdej części na co zwracać uwagę.
@Kowadelko2 ай бұрын
Dlatego jak ocena krytyków na pomidorach jest niska, to warto oglądać. A jak wysoka, to nie bardzo XD
@przemek25142 ай бұрын
To jak ostatecznie oceniasz.... Aliens?:)
@brunokondrat34912 ай бұрын
Właśnie szukałem filmu na ten temat na youtubie. Chyba go zwizualizowalem
@Kaganiec2 ай бұрын
Mam nadzieję że pomoże mi to ocenić też animacje
@pawe29453 ай бұрын
Joker na prawdę wygląda jakby mówił "cześć"
@berakfilip2 ай бұрын
A jak oceniać stare filmy tak samo????
@emetnnc3 ай бұрын
Spoko film, ale sam nie wiem czemu,
@mariankulturalny65323 ай бұрын
Ostatnio oglądałem "Horizon: An American Saga" i zrozumiałem dlaczego jest totalna klapa, nie rozumiałem dlaczego. Na pewno wiedziałem, że mocno pozazdrościł Taylorowi Sheridanowi "Yellowstone", "1883", "1923". Mam dzieję, że weźmiesz na warsztat ostatni film Costnera.
@CzowiekDemolka3 ай бұрын
ok, ocen teraz tak Sarnie żniwo xD
@michap68183 ай бұрын
13:40 co to za film? Z gory dzieki
@franciszekkruk76453 ай бұрын
Grand Budapest Hotel
@FireJach3 ай бұрын
Częśc ludzi ogląda filmy, a inni gapią się. Ci drudzy nie maja nic ciekawego do powiedzenia i takich mozna spotkac w szeregach mlodszych widzow Marvela
@w1k1pog282 ай бұрын
Ejdżyzm?
@ValkorionEditsAm2 ай бұрын
Jako młodszy widz Marvela, nie wiele filmów „zwykłych” do mnie przemawia. No ale to tylko ja.
@PrimalElf3 ай бұрын
Moim zdaniem: Po prostu każdy niech ocenia jak chce i tyle.
@WiciuSJ2 ай бұрын
..i tyle! :D Pozdrawiam filmwebowicza!
@PrimalElf2 ай бұрын
@@WiciuSJ Pozdrawiam
@rhogaal2 ай бұрын
Bardzo merytoryczna wypowiedź.
@TESSERACT19883 ай бұрын
Dla ekspertów najważniejsze jest to czy film jest różnorodny i poprawny politycznie. Mają gdzieś rzemiosło. Filmy to teraz narzędzie do wojny ideologicznej
@w1k1pog282 ай бұрын
No i się spłakałeś, little snoflake
@ValkorionEditsAm2 ай бұрын
Zależy jakich ekspertów. Jeśli chodzi ci o tych z rotten tomatoes no to faktycznie. Nie wiem czemu akolitę (ha tfu) tak dobrze ocenili.
@Wolan.2 ай бұрын
I tu mam zgryz bo wychodząc z kina stwierdziłem (i nadal się z tym zgadzam) że Borderlands mi się podobał. Żeby było jeszcze ciekawiej to wcale nie twierdzę że to dobry film i z wieloma argumentami recenzentów się zgadzam. Ba, dodałbym kilka swoich odnośnie elementów, które nie były wytykane jak np obsada dubbingowa lub brak Etherium tak pospolitego w grze i będącego zarówno elementem wiążącym fabułę jak i wizualnym. Zły film, a jednak mi się podobał i nie oceniłbym go niżej niż 5/10 co daje typowego średniaka. I jak to uzasadnić ?...
@w1k1pog282 ай бұрын
Myślę, że to może być kwestia oczekiwań i tego, na co akurat się ma ochotę. To tak jak z jedzeniem. Nic nie zastąpi słabego kebaba o 3 w nocy i ten kebab będzie 10/10. A wykwintna kolacja może przebodźcować lub nie sprostać ogromnym oczekiwaniom
@bluehorizon95473 ай бұрын
90% filmu to scenariusz, 90% scenariusza to charakteryzacja, reszta jest prawie bez znaczenia
@ValkorionEditsAm2 ай бұрын
Reżyser też się przydaje. Ktoś musi scenariusz na ekran przenieść aby oglądało się przyjemnie:)
@mateuszmostka3772 ай бұрын
Jak zaczniesz chodzić do szkoły filmowej o dowolnym kierunku to inaczej zaczniesz poszczegac filmy
@171Danielo1712 ай бұрын
Co zacznę?
@ALT_20773 ай бұрын
A ja się zapytam gdzie ty masz Fun z oglądania filmu skoro cały seans analizujesz jak ten film wypadł??😁😏
@culpe20193 ай бұрын
po kilku setkach lub tysiącach obejrzanych pozycji, analizowanie w wielu przypadkach przychodzi z automatu
@jedruloa42783 ай бұрын
Ja sam lubię oceniać filmy i podchodzić do tego na poważnie. Oceniać aktorstwo, efekty wizualne, scenariusz, czy nawet jakieś mniejsze rzeczy jak kolorystyka czy stroje. Też mi to daje dużo zabawy, ale raz na jakiś czas lubię też pójść do kina obejrzeć jakiegoś blockbustera i się dobrze bawić. Myślę, że oba rodzaje filmów trzeba dawkować i wtedy są one dla nas najlepsze.
@FireJach3 ай бұрын
Jak czlowiek jest dorosly i obejrzal z 1000 produkcji, to ciezko jest nie myslec podczas ogladania.
@HubertWójcik-q9v3 ай бұрын
to jest właśnie największy fun z oglądania, analizowanie filmu. jaki jest sens oglądnięcia filmu o którym później nawet nie masz jak podyskutować bo nie wiesz co w nim ci się podobało?
@Shaggy21373 ай бұрын
surowo
@OwneD-6662 ай бұрын
Witam, ogladam rocznie tak miedzy 300 a 400 filnow zaczelem intensywna przygode z filmem jakies 20lat temu, ocenianie filmow owszem stosuje w skali 1 do 10, lecz dzisiejsza kinomatografia jest na poziomie o kilka oczek nizszym jak old school, oczywiscie perelki sie zdarzaja, jednak jest ich sladowa ilosc w ciagu roku, teraz oceniam film pod pryzmatem czy cos wnosi od siebie czy jest kolejnym chlamem ala netflix
@piotrszymanski25993 ай бұрын
słyszałem ze masz tyle kręgów co zyrafa XD To tak jak mój braT