Jak rakety fungují ve vzduchoprázdnu? Jednoduše vysvětleno.

[@klarinaven]

Jsem moc ráda, že pořád vydáváte videa!❤️ Zlepší mi to vždy den, miluju Váš humor😂

[@czerviik]

Díky!!

Já svůj humor nenávidím, ale lidé mi za to posílají peníze, tak se každý den musím překonat a říct nějaký vtip, abych uživil rodinu, ...

[@mr.biskyt]

Díky za comeback klasického dílu Dobré vědět!! ;)

[@zdenekjanko4249]

Že vás to ještě baví... Mě to teda babí pořád! Díky moc za vše. 😍

Děkuji, příteli.

[@danielkurtin63]

Je skvělé vás vidět opět po delší době u klasických videí... díky kterým jsem vás začal už před lety sledovat. 😁 Každopádně skvělý díl. Díky za něj a budu se těšit na další!!

Uff, už jsem myslel, že to bude průšvih... Ale je to tam!

[@lolavranky]

Mix Dobré vědět, Half-life, Hvězdných válek a polopatické vědy. Úžasná práce . Chybělo mě to 👍

[@novaluk]

Thanks

Moc děkuji za podporu.

[@vladcegalaxii9577]

Yes! Balim ručník a těším se na další díly!

[@czerviik]

Klobouček pane vládče!

Stopaře bereme!

[@martindivis8859]

Konečně jste zase zpátky! Díky moc! 🙂

[@vaclavmatejka3802]

Díky!

Pane Václav, děkujeme mnohokrát!

[@oliverabeska1998]

Je to super že jste zpět, moc jste mi chyběli

[@matejhorky3835]

Úžasný! Opět jsem se moc nasmál! Děkuji❤

[@forkloe0]

Je super že zase děláte co jste dělali, tohle jsou ty vaše nejlipší videa👍. Teším se na další díl.

[@memphisIT]

Pekné video😂. Aj ja sa teším, že ste späť. Prajem veľa úspechov.

[@danielbozner9263]

Děkujeme, parádní video.

[@janpavlicek324]

Zajímavé, je to 14 dnů, co jsem použil ten první argument. Odkaz na zákon akce a reakce :)

[@WhitePanterComputers]

Děkuji za další díl, už jsem nemohl dospat

[@MichalVojtek-j5l]

Konečně!!!! všechny síly jsem viděl 5x ... konečně nějaká premiéra ! DÍKY ZA TO ❤

Únor bílý, pole síly....

[@MichalVojtek-j5l]

*díly 😇😁

[@nalim27]

At vas take provazi sila!

[@vladimirhodan7360]

Dobré vědět a návštěva kerbíků? Pecka ! 🙂

[@mantusmagor5741]

Už jsem se nemohl dočkat až se vrátí klasický formát Dobré vědět!

[@alessnetina9396]

Díky za video! 😍

[@CorkyBuczech]

Hustej kanál, právě dnes jsem objevil a to je dobré vědět :D

Husté vědět

[@DjKomca]

Moc díky za další díl! ^^

[@lukasjavurek6033]

Konečně zpátky a s grácií ! :)

[@xaverbzunda4504]

Armstrong? Ten chlápek, co si všiml, že Měsíc postrádá atmosféru, tak nechal ztlumit světla a vystřihl srdceryvné sólo na trubku? Ale stejně si ho každej pamatuje jen proto, že dopoval na Tour de France. Díky za dlouho očekávané video!

[@SramekOndrej]

Měsíc samozřejmě má atmosféru, ale je tak řídká, že ani v našich nejlepších laboratořích nejsme schopni vytvořit tak "dokonalé" vakuum. Teda vlakuum.

[@dim0nek946]

Wow právě jsem na Vás narazil a MEGA video! Dávám odběr a jdu kouknout na ostatní videjka

Tak pak dej vědět, které se Ti líbilo nejvíce. Já mám asi nejradši SI jednotky nebo Venuši... Ale třeba se ti bude líbit nějaké jiné.

[@dim0nek946]

trochu jste mě s tím vylekal.. na střední nás učili převádět jednotky SI mezi sebou např. jak vyjádřit sekundu v metrech nebo litr ve stupních celsia :D první hodinu se počítala vzdálenost země od slunce a měsíce na metry... máte s tím zkušenost nebo byl učitel fakt blázen? :D

Sekunda v metrech dává smysl, protože metr je definován rychlostí světla. Převádět oběm na teplotu dává podle mě jen v situaci, kdy počítám třeba o kolik ohřeju vodu, když jí dodám nějakou konkrétní energii (což je něco, nad čím dumám zrovna teď)

[@lukasvintrlik]

Skvělé, že jste zpět! Škoda, že youtube algoritmus tu pauzu ocení tak, že nebude video nabízet :( PS: Ty animace a zvuky z Half-Life jsou víc než boží 😁

My se s tím nějak porveme. Děkuji za podporu.

[@SramekOndrej]

Přesně. Half-Life je skoro stejná klasika jako Dobré vědět.

Asi.

[@michalpetija5610]

Super kanál, len tak ďalej!

[@jakubduchon2028]

Super video klucí!!!✌️💪

Díky, máme i někoik dalších.

[@kristus17]

konečně!🎉

Je to tu kejmou...

[@vitabenes148]

Hurá, konečně další dobré vědět 😁

Makáme na tom!

[@Chalazar]

diky za video.

[@oldo.sumava6786]

Pěkné, jen je smutné, že je to potřeba vysvětlovat, já se to naučil v základní škole.

[@GeorgeCube-qd7me]

Tiež som si v detstve myslel že plyn sa musí opierať pri výstupe z rakety vzduch v okolí rakety. Otec mi to ale vysvetlil tak že plyn sa odtláča od vnútra rakety a tým ju tlačí preč od seba. A to funguje aj vo vzduchoprázdne.

[@DL-kc8fc]

+1 U dětí je to omluvitelné, protože vycházejí z intuice, ovšem starý kozel, který to měl 100x ve škole a 5x na učňáku, nelze tolerovat nic. :)

[@ondrejsladek]

Paráda 🎉

[@radeks.6367]

Skvělé video !

Děkuji Radku.

[@Liatlordofthedungeon]

Super!

[@davidslosar-d9b]

peckááá 🙂Děkuji pěkně

[@ottakar1]

Dobrý den. Prosím o Vaše vyjádření, zda je vodík ve vesmíru obnovitelný prvek? Nebo jednou všechen vyhoří ve hvězdách? děkuji

Množství vodíku, které bychom mohli využít je konečné. Ale i za triliony let jej bude dost.

[@ottakar1]

Díky

[@jozefnovak7750]

Ďakujem! Tak že sa úplne vyfingujú...

Nechapu...

[@jozefnovak7750]

Ospravedlňujem sa, použil som prevzaté cudzie slovo, a navyše nielenže nepochádza zo Slovenčiny, či ešte lepšie - z tej pretláčanej angličtiny, ale z toho kacírskeho jazyka - magyarčiny. U nás zvyknú prskať a zúriť keď použijem ešte nejaké české slovo, ale predpokladám, že Vás by to nezaujalo. To ktoré som teraz užil, znamená to v preklade do Slovenčiny(nie do toho kodifikovaného úradného jazyka), že sa zvyknú tie rakety pokaziť. A vybuchnúť.

Tak teď tomu nerozumím už vůbec, ale to nevadí... Maďarština je také fajn, umím pár slov, jako například: Kermi deretvár a fas cinovany....

[@jozefnovak7750]

Moja chyba. Sebakriticky uznávam, zašiel som príliš ďaleko od témy tohto velmi zaújmavého a velmi poučného videa. Ale keď už sme odbočili k tej magyarčine, vidím že mám dočinenia so všestranne vzdelaným človekom! Ano, takmer presne tak to znie v magyarskom jazyku.

[@jiripetak6238]

Kdo má koule a péro dá LIKE a ODBĚR 💪

[@zaphodbeeblebrox8184]

smutne je, ze takove fundamentalni veci se musi vysvetlovat i v roce 2024/2025 :D Dik za video a cus :)

[@karelkyselka358]

Luxusní

[@cepicakkk]

skvělé

[@zamorskymisa]

Tak o tom radioaktivním reaktivním pohonu slyším poprvé, ale rozum to dává.

[@SramekOndrej]

Dobré vědět je zpět a opět ve velkém stylu. Díky moc Jo a nebyl to Louis Armstrong, ale Louis Pasteur.

:-D

Past na eura...

[@stanislavbandur7355]

Jasné ako ten Edison, slávny záhradník, čo má v NY Edison square garden

[@litacibujk231]

Z debila na maturanta během 10 minut a 24 sekund, skvělé video.

[@sgmvideos5175]

Neřekl bych, že to vyvrací ty dva body ze začátku - bez kyslíku nemůže hořet, na to by se dalo říct, že si kyslík bere raketa s sebou ze země. Co se týče toho, že potřebuje k pohybu odpor, nevím co na to říct, celé je to nesmysl, tahle část byla vcelku dobře vysvětlena.

[@DL-kc8fc]

Intuitivně to svádí k tomu, že se "plamen" z trysky jakoby opírá o prostředí, které klade odpor - to je jakoby potřeba odporu k opohybu. Tuto mylnou tézi, přiznejme si, zastával každý kluk předškolního věku. Bohužel, některým to vydrželo až do důchodu. :)

[@plaguesurvivor]

Pěkný video, jen ten granát byl ve skutečnosti dýmovnice.

[@willyamcarkey717]

Absolutně špičkové video! Děkuji

Rádo se stalo...

[@hingl_ander607]

Milujem tenhle typ videi, hlavne pokracujte pro studenty je tohle uzasny

[@djungariangrowler1241]

Dvě koule a péro mám, jak se k tomu dostanu, zkusím si s tím pohrát ve vlakuu na trase do Kojčic.

[@remindcz]

Zajímavé video, ale musím opravit jednu věc - iontové motory nemají velké zrychlení. Naopak, jejich zrychlení je velmi malé, ale jsou velmi efektivní a umožňují dlouhodobý provoz s nízkou spotřebou paliva na dosažení velké rychlosti.

Delta v je velké, pravda.

[@michalhraskoo]

Potrebuju malo paliva na hodne velké zrychleni ale trvá im to dlouho? zaujimavy oxymoron

Je tam chybička, použili jsme špatně slůvko zrychlení. Mělo tam být delta-V, tedy změna rychlosti a nikoliv zrychlení.

[@Roland_Senkvicky]

2:18 je to tá 3 bodka a následne vlajka nahlásiť ?? Ten pohon na základe rádioaktívneho rozpadu som vôbec netušil. Zase super video len škoda toho intervalu....

[@tomasales3877]

👍👍👍

[@MacekJude-iw5jw]

Ano super uvydime.

[@supernaturalcz3256]

Nad tímhle tématem jsem zrovna dnes přemýšlel :D

Tak to vám tedy děkuju za vodpověď.

[@marketaspackova2233]

Je to složité.

[@mustankcz8313]

Budou zase videa s pejskem? Jinak skvělá tvorba i pro ty pomalejší. Aspoň to nebudu muset vysvětlovat ale jen poslat.

Nevím, o jakých videích to mluvíte. Ale děkuji.

[@mustankcz8313]

Spacecam

[@mustankcz8313]

Myslel jsem, že ten název byl záměr?

Jo spacecam... no fakt nechápu, co to má společného s nějakými zvířaty.

[@mustankcz8313]

Se teda omlouvám, ale myslím, že v každém díle Space cam jste měl u sebe psa. Teď mi to upřímně přijde že komentáře spravuje někdo jiný, ale omlouvám se jestli to vyznělo divně.

[@abaddon3116]

To mě napadá že by mohla být na měsíci startovací plošina pro sondy. Díky nízké gravitaci měsíce by mohl sondy urychlovat nějaký pružinový katapult . Tím by dal sondě počáteční rychlost a zbytek by udělaly iontové motory. Popřípadě centrifuga nebo střelný prach jako v dělu. No už se těším co paní vědci vymyslí 🎉 A jelikož mám dvě koule a péro večer vyzkouším a napíšu 😂

[@DL-kc8fc]

Pružiny a centrifugy asi ne. Nejspíš se zůstane u klasiky - obětovat trochu paliva na start z Měsíce, což by bylo stále výhodné. Ovšem lunární základny, které jsou atraktivní zejména ve sci-fi, v praxi se do nich moc nechce, páč je stále lepší nějaká větší orbitální stanice nad Zemí, která poskytuje lepší ochranu např. před radiací i ve výšce 400 km. Z takové stanice by mohly být konány mise a byl by možný i únik v případě nebezpečí - Měsíc je skutečně setsakramentsky daleko, dále, než jak je ilustrován v knihách apod. Ale dokáži si představit, že by na povrchu Měsíce byly automatické astronomické observatoře.

[@emil.hampejs]

Kdě slibovany dil s pohonama? Dobre, davam odber a zvonecek ;)

Už brzy... je to v preprodukci. Ještě finišuju státnice a pak se budu kanálu přinejmenším pár měsíců věnovat na 100%.

[@chembascz]

Vím, ale rád kouknu :D

[@VáclavSuchan-q3c]

👏👏👏👏😍😍😍

[@MrSnowkil]

A může ve vesmíru hořet? Chvilku ano kvůli velké koncentraci kyslíku?

Země je ve vesmíru a nedávno jsem viděl, jak na ní hoří. Takže ano.

[@PetrNekonečný]

Slunce hoří i bez kyslíku.

[@MrUhlir1972]

Bez kyslíku hořet nemůže....

[@MrUhlir1972]

​@@PetrNekonečnýurčitě 😅

Může, existuje rada oxidantů, které neobsahují kyslík..

[@RMSTitanicsk-cz]

Vhodným príkladom pre všetkých konšpirátorov, ktorý si tento pohyb nevedia nikde inde predstaviť ako len tu na Zemi je čln na vode. Ak sa v ňom postavíme a hodíme pred seba ťažký kameň, tak sa pohneme opačným smerom ako hodený kameň a nepotrebovali sme na to nič na odrazenie. To je princíp akcie a reakcie. Dôležitá je teda hybnosť.

[@nalim27]

Konsiratori reknou, ze kamen se odrazi od vzduchu. Ono je proste blbe, ze na Zemi se pokusy ve velkem vzduchoprazdnu (jako ve velkem objemu) nedaji amatersky delat, tazke pak chybi ty selsko rozumova zkusenosti s timto a tak spousta hlupaku tomu nerozumi a automaticky to odmita.

[@DL-kc8fc]

Oni to ani tak nejsou konpirátoři, ale jen nedouci. S hozeným kamenem máš samozřejmě pravdu, ale nemohl by "konšpirátor" argumentovat tím, že hmotný kámen má pochopitelně nějakou setrvačnost a ty se o něj jen na okamžik odrazíš, podobně jako provazochodec o balanční tyč, o kterou se skutečně jen opírá aby nespadl? Některé příklady jen utvrzují nedouka v jeho vnímání situace. :)

[@1zDavu]

Proc jsem vas nasel az ted❤

Protože je Luna v Hadonoši...

[@katrakmarek]

Takže v rakete je samostatne nádrž s kyslíkom???

V některých ano. Jinde je okysličovadlo součástí pevné složky, například v postranních urychlovacích stupních raketoplánu....

[@lialun5012]

Tuším som našiel nový zaujímavý kanál ; )

Tušení je na mé straně...

[@akegarasu9944]

Ja si živo predstavujem tých konšpirátorov, ako im pomaly dochádza pointa a zároveň, že si z nich niekto robí srandu. Skvelá práca. Veľmi som sa pobavil.

[@pinka6661]

Tak to si ich predstavujes zle. Oni maju 100%-nu tupotu a 100%-ne pokrytectvo = 200% ochrana proti faktom ;)

[@vladimirdvorak9262]

2 koule a péro? Jako fakt?

No ještě potřebujete tu nit a nůžky, ale mělo by to jít.

[@karolkis8271]

A o čo sa oprie ten tlak z trysky vo vakume.?

Ze vy jste to video neviděl?

[@marekperoutka438]

Tak možná se opravdu špatně odrazeni Rakety ve vzduchoprazdnu, vždyť oni stejně mimo Zemi používají především gravitační parkování. 😊

[@ZuzanaJacho]

A co třeba Luc Besson?

Ten ve vzduchoprazdnu nefunguje, ale experimentálně to podle mě nikdo zatím neověřil.

[@latheo7738]

A kolik je ve vesmíru stupňů ?? to by tam ten granát hořel ?

Pokud ti nebude hořet granát, použiješ koule a péro...

[@SramekOndrej]

Tak si ten granát zahřeješ tím, že si ho strčíš třeba do... podpaží.

[@latheo7738]

😁👌🏼

[@mkyral]

Jako že v zimě, když je všude mráz a sníh, tak oheň nehoří?

[@SramekOndrej]

@@mkyral No ono když budete někde blízko Absolutní nule, tak to bude trochu jiné.

[@SoniqueAndy]

Vítejte zpátky :)

No jejky, už mi bylo smutno.

[@peterectasy2957]

sme vo vesmire sami alebo su tam niekde aj ine civilizacie ?

Nejste....

[@PetrNekonečný]

Slováci jsou od předposledních voleb ve vesmíru úplně sami.

Slováci mají ještě Uhry....

[@PetrNekonečný]

Uhry nikdy nebyla žádná civilizace.

[@Xiskra]

jak by chtel vyvracet bohy? 😄

Nebudu to dělat!

[@HDVaclav]

Mi to moc smysl nedává. Kolik tun váží raketa a kolik tun paliva je třeba, aby se dala do pohybu, případně zastavila atp. Jako strojařovi mi akce a reakce dává smysl, ale ne stylem Xeny, kdy 60kg ženská přetlačí 120kg chlapa.

Valnou většinu hmotnosti rakety, která startuje ze Země na oběžnou dráhu, musí tvořit palivo a okysličovadlo. Antonov AN-225 Mria, A380 i aktuálně vyvíjená Starship mají prázdnou hmotnost necelých 300 tun. Ale zatímco do letadla natankujete dalších cca 100 až 300 tun paliva a letoun pak funguje i 20 hodin, tak Motory starship sežerou své palivo během pár minut a hlavně - na palubě jej mají cca 5000 tun, tedy více, než desetinásobek své hmotnosti. Nejsložitější je pro raketu dostat se mimo atmosféru země, pokud jste na orbitě, tak není zdaleka potřeba tolik paliva třeba k cestě na Měsíc nebo k Marsu, protože raketě udělíte jen krátký impuls ve správném směru a ona doletí k cíli už setrvačností. Palivo je potřeba pak už jen k případnému brždění u cíle nebo k jemným korekcím drah.

[@DL-kc8fc]

Jsi strojař, takže nejdříve se zaměříš na motor, což je spalovací komora a tryska. Plným pozemním testem, nebo matematicky zjistíš, že motory jsou schopny vyvinout plný tah dejme tomu 3000 tun, jako při startu Shuttle. To znamená že hmotnost rakety, tj samotné rakety, paliva, okysličovadla a nákladu by neměla přesáhnout 3000 tun "váhy", ale měla by se se vším všudy vlézt třeba do 2000 tun hmotnosti. Pak to odstartuje, páč je splněna podmínka, že hmotnost rakety je menší, než tah motorů. Existuje případ, že raketa (nepamatuji "provozovatele") nesla tak těžký náklad, že ji trvalo 5s než opustila rampu. Bylo to proto, že motory měly jen o fous větší tah než hmotnost celé rakety. Ovšem tady se inženýři spolehli na Ciolkovského rovnici - totiž každou sekundu raketa ztrácela tolik tun paliva, že ji každou sekundu činil úbytek lehčí a lehčí, tudíž jakoby po "váhavém" startu už stále jen zrychlovala a zrychlovala. Daní za toto bylo delší "hoření", kteráž to délka byla limitována objemem nádrží a dopředu se to muselo vše důkladně propočítat. Zastavení (vznášení) je o tomtéž, kdy je navozena rovnováha mezi hmotností a tahem, což s úbytkem paliva a okysličovadla se musí škrtit trysky a opět to není jenoduché, páč raketové motory mají nějaký min limit regulovaného tahu.

[@marianragula3492]

A ty čáry na obloze nemiznoucí a spojující se do bordelu jsou tedy co?Vysvetlíš?To jsem zvědavý jak to okecáš🤔

Pane Ragulo, to jsou mikročipy z vakcín proti přistání na Měsíci...

[@suotam2536]

Toto (jako vždy skvělé) video mi trochu připadá jako volné pokračování videa 'Jak se dostat do vesmíru (s XKCD!)' [kzbin.info/www/bejne/aKHCaZquYr17gNE]. Bylo toto video natočeno (kromě vyvracení konspiračních teorií) díky inspiraci z videa 'Jak se dostat do vesmíru (s XKCD!)'? Mimochodem, také jsem moc rád, že se po dlouhé době vrací klasické Dobré vědět.

Mrknu na něj...

[@michaelbundy7655]

Upřesnění pro laika. Ty odstíněné radioaktivní plochy - to nemá nic společného se solárními plachtami které vidíme v každém druhém sci-fi.😂 Nová technologie? Děkuji za vysvětlení❤

[@petrrypar8098]

2:58 Já mám sice dvě koule i péro ale raději to skoušet nebudu 🤪🤪🤪 Kdo ví kde bych je potom hledal.

Ve vlakuu

[@MacekJude-iw5jw]

Jak pak oni muzou vyuzivat kosmicky proctor Nebo jeho prostredi.

Kdo oni? Nechápu tuto větu.

[@MyBorius]

Jak funguje reaktivní motor nechápe spoustu lidí, bez ohledu na to jestli jsou plochozemci nebo kulatozemci.

Spousta lidí nechápe, jak se skloňují číslovky...

[@Muhammad80008]

Rakeťáci, jak z Pokémonů

[@tondahojny6164]

chci special

[@martinkalamen2078]

Nedozvedel som sa ani prt. Balík dohad, teórii a vymyslou😅je jasné že sa nikto nedostal viac ako 400km nad zem.☝️

No ale to musíte řešit se svým lékařem.

[@moze-theonlyone]

Vzhľadom na to, že mi dieťa zaspávalo pri tej zvonkohre v pozadí, tak som skoro dostal infarkt 😂 konečne sa jej zbavím a ona si ma nájde

Moje děti to vždycky spíše rozjelo na plné obrátky...

[@jindrich2485]

No, kdyby první minuta byla o tom, jak učenci tvrdili, že nad 60km v hodině se rozdrtí všechny kosti, že nelze lítat a i atd

[@janhun4115]

Ty dvě koule různé velikosti by ve vakuu od sebe měly letět stejnou rychlostí,ne? Nezdá se mi že ta větší by letěla pomaleji.

To je pravda pokud by měly stejnou hmotnost.

[@moze-theonlyone]

Od seba ? Určite rovnakou, od pružiny ? Tam už rozdielnou :D

Od těžiště

[@AdminBj]

Kedze sa teraz diskutuje o UAF ci UFO uvital by som video na temu ako prekonat gravitaciu, kedze podla mna vsetky tie ufa vyuzivaju nejaku antigravitacnu technologiu co im umoznuje kontrolovat vysku a rychlost. Dakujem

[@DL-kc8fc]

Antigravitace je pouze v zábavné literatuře, podobně jako mimozemské UFO.

[@jakubkamas8547]

k chemtrails jen jednu vec - cloudseed a nedavna studie ohledne kondenzacnich car a jejich vlivu na sklenikovy efekt..... To ze konspiratori radi vsechno zamenuji z nezalosti je jedna vec, ale zajimalo by me, zda tady vedecka elita popira existenci tehle technologie nebo stejne tak i negativni dopady na vliv kondenzacnich car na sklenikovy efekt (predevsim v noci)...

Rád bych odpověděl, ale nenašel jsem ve vašem příspěvku koherentní větu.

[@jakubkamas8547]

v tom byl trosku zamer. A vase odpoved dost pravdepodobne rekla vse. Tedy ze nevite nic o vlivu kondenzacnich stop a ani neznate technologii cloud seed, jinak by se asi kazdy dovtipil na co narazim. Tak to zkuste dohnat. Oboji hraje cele chemtrails konspiraci tak trosku do not. A bylo by vhodne lidi edukovat v tomhle odvetvi. Minimalne aspon v rozlisovani cloudseedu proti klasickym contrails, ktere navic vyznamne napomahaji ke sklenikovemu effektu, a jsou tedy dost mozna vetsi problem, nez samotna spalovaci auta na povrchu. Jen tak mimochodem, vytvareni destovych mraku pomoci chemie, jeste do nedavna velka cast "Odborniku" posmevacne odmitala, pritom se uz aplikuje na mnoha mistech na svete skoro bych rekl nekolik desitek let....

[@jakubkamas8547]

nevím kde se má reakce poděla tak to zkusím znovu tentokrát ve stručnosti.... (aspon v prvnim odstavci) Zmínil jsem v rámci k reakci na chemtrails dvě věci - contrails a cloudseed. ---- člověk znalý by si dovtípil co jsem tím naznačoval..... Nebylo třeba formulovat otázku... Cloudseed = "chemtrails" Contrails = přirozený jev kondenzace (k tomu je několik možností jak k němu může docházet) - a dnes již prokázaný vliv na skleníkový efekt (TEDY VEC KTERA NENI TAK UPOLNE FAJN) o tom prvnim zjevne nic nevite, o negativnich vlivech toho druheho zrejme take ne..... Proc na to narazim? Protoze rejpete do skupiny lidi, ktera sice obe veci zamenuje, nerozumi jim, nicmene preze vse, maji a meli pravdu..... Jelikoz se co se vypousteni chemie do ovzdusi, zkratka zacina stavat skutecnosti (cert vem ze to jeste pred dvaceti lety nebylo prilis relevantni, ty konspirace ale nevznikaji z ciste fikce, vzdy to ma nejaky zaklad, ktery nekdo rozvine v ohyzdnost) a muzeme jen doufat, ze se tomu taky vcas udela nejaka STOPKa..... podobne jako se zvazuje nad tim, co udelat proto, aby lety prestaly provozovat ve vyskach, kde k kondenzaci dochazi (je to mozne predpovidat, jen s obtizemi v kompletnim letovem provozu - respektive mnozstvi letadel - nehlede na to, ze je vzdy na vyslunni ZISKOVOST, a letat v nizkych hladinach , kde ma letadlo vyssi spotrebu, to take nikdo moc nechce, tedy mezi temi kdo letadla provozuji) --- ostatne , hlavne ze si skrtime automobilovy provoz, ktery ma na vliv sklenikoveho efektu jen zlomkovy podil proti letectvi.

[@moze-theonlyone]

​@@jakubkamas8547obe odpovede tu sú, nastavte si komentáre zobrazovať od najnovších, inak to nezobrwzuje No hej , ja som ani nikdy kvôli tomu neletel lietadlom, vždy dávajú podmienku, že musím pomôcť lopatovat častice, ktoré používajú najhoršie bolo, že nepovedali ktoré, človek sa potom nevie s nimi farebne zladiť oblečením Teoreticky by to šlo, prakticky by mal väčší vplyv na atmosféru hociktorý vulkán a lesný požiar , vyšlo by to takto pustiť lacnejšie a jednoduchšie 😂

[@MacekJude-iw5jw]

A posvitil bych si jeste ma fenomen ufo Nebo jek se tomu ted Rika. Je to mocc??

Ohledně UFO mám nějaké myšlenky. Pravděpodobně je shrnu v jednom z dalších dílů.

[@jardaholik2307]

Kdyby člověk dával pozor ve škole že ?

No jejda, to by se nám žilo...

[@jindrich2485]

Formát videa mi nepřišel jako pro děti druhé třídy ZŠ. Je dobré vědět, ze ani voliči petidemolice nejsou tak hloupí aby nevěděli co je oxidace. Ne já se omlouvám. Že jste to museli slyšet.

[@Paljka]

Klikaaaam

[@axelpalfy7597]

raketa funguje aj pod vodou dokonca:-))

[@karolkis8271]

Ty si tam bol.

[@GeorgeCube-qd7me]

Ten princíp zahrievania plynu na výstupe využivajú prúdové motory lietadiel.

Mimo jiné....

[@vladulovladimirovic5733]

v stave bez tiaze by bolo uplne jedno aka velka je jedna gulicka oproti tej druhej ktore su odpalene pruzinou atd,,vela nedostatkov pan maturant

Kde jsme mluvili o nějaké velikosti?

[@vladulovladimirovic5733]

2,50,,mluvili ste o hmotnosti ale na animácií bola znazornena veľkosť pane,,,a je to úplne jedno, v stave beztiaze ani veľkosť ani váha nehrajú rolu

Hmotnost samozřejmě hraje roli. Snadno to poznáte například v situaci, kdy se k vám bude blížit rychlostí 1 m/s buď 1 gram polystyrenu nebo 10 kilogramová činka.

[@vladulovladimirovic5733]

Vo vákuu a v stave beztiaze by som mi to bolo zrejme jedno

[@vladulovladimirovic5733]

Ste mimo