Jaderná baterie - nesmrtelná nebo smrtící?

[@67a10l17e68f36]

Ako chemik tvrdím, že vo videu sú určité nepresnosti, ale je to podané pekne :-) Keby dnes takto vedeli učiteľky v školách učiť chémiu.... :-( (česť výnimkám)

[@cermyx]

Naprosto perfektně vysvětleno. Nemohu se ubránit srovnání s naším učitelem na fyziku. V rámci zachování GDPR mu říkejme třeba Profesor Houba. Tak pan Houba sice neměl youtube kanál a k tomu potřebné znalosti, jak sestříhat video, ale jeho výuka mohla být zcela jistě častěji podpořena prvky humoru, názorné ukázky, či schopností předat informaci. V ideálním případě, aby se méně často spoléhal jen na meotar a blány :-) V tomto videu bylo vše správně. Děkuji

[@vektor7136]

Ten kousek s Čelistma, čelistma a cellistkama byl naprosto dokonalý. 👌

[@ondrejstolar545]

Děkuji za Vaše videa, užívám si je !

[@fridigihonor9310]

Opravdu skvělé a poučné video :)

[@jirijanousek6633]

No konečně už jsem se nemohl dočkat! Sypem díly,ne!!?

[@jirisidlo8569]

Super video se super člověkem,jen tak dál :)

[@MatejHamrlik]

Tato vide mě velice baví. pokračujte.

[@krystofsason1371]

Pěkné video. Akorát nejsem sice expert na sovětskou jadernou techniku, ale jedna z těch věcí, které prezentujete jako stronciový generátor nevypadá jako stronciový generátor, ale jako termoelektrický generátor TGK 3, který se vyráběl v SSSR jakožto zdroj napájení pro bateriová rádia "Rodina 47/52", "Iskra", Tallin B-2 a jim podobné. Konkrétně u tohoto modelu potom jako zdroj tepla sloužila petrolejová lampa a nikoliv jaderný rozpad částic jakéhokoliv prvku. kzbin.infoX446FLVseoo Přeji krásný den.

[@slepaulicka4887]

Díky, vždycky se rád kouknu👍

[@Rasa123vlk]

Co to je teplo? a jaká částice přenaší teplo? návrh do dalšího videa

[@lubos8966]

Som amatér a do školy nechodím už veľa rokov😀 len ma veľmi baví váš kanál. No zaujíma ma prečo keď sa vlastne protóny v jadre odpudzujú iba na tak krátku vzdialenosť tak priťahujú elektróny ktoré sú v tak obrovskom obale? Z ich pohľadu samozrejme obrovskom😀. Hmotnosť?

[@ValsorajKeceloh]

Protože je to pokaždé jiný typ síly / jiná síla. Protony se navzájem odpuzují elektromagnetickou silou a tou se také přitahují s elektrony - elektromagnetická síla působí poměrně daleko (koneckonců ji využíváme i v elektromotorech). Naopak se protony přitahují silnou jadernou silou - tato síla působí jen na velmi krátkou vzdálenost.

No prostě je něco přitahovat musí. To byl ten šok - nějaká síla tam musí být. No a protože jsme neměli lepší název, než jaderná, tak je to jaderná síla.

[@lubos8966]

Ďakujem obom za objasnenie🙏.

[@lubos8966]

@ pozrel som si ten diel ešte raz či som prehliadol ten termín "Jadrová energia" v súvislosti s príťažlivosťou protónov a nezaznel tam. To ma ako lajka zmiatlo. A výborná práca čo sa týka videí 👍

[@jirkamorkes]

Asi nejhrůzostrašnější nehoda s takovou zapomenutou sovětskou baterií se stala v Gruzii. Tři chlapi si tam jeli v zimě nasbírat dřevo 50km mimo civilizaci a jelikož se zhoršilo počasí tak se rozhodli přenocovat naneštěstí objevili jakési malé zařízení kolem kterého byl roztátý sníh a pěkně hřálo, tak se u toho rozhodli přespat. No ještě si chtěli zpříjemnit noc vodkou jenže po napití začali zvracet tak si mysleli že je nějaká špatná, přitom jim vůbec nedocházelo že je to vlivem záření. Celou noc spali opření zády o tu baterii a do nemocnice se dostali až po tydnu, kde se ukázalo že mají akutní nemoc s ozáření. Jeden z nich to nepřežil a ti dva měli popálený záda až na kost

Slušná divočina...

[@matejpenzes7272]

A ty si tej rozprávke uveril.

[@jirkamorkes]

@@matejpenzes7272 Proč bych tomu neměl věřit? Je to na oficiálních stránkách IAEA vše dopodrobna popsané v pdf

[@maty9297]

Super díl :)

Děkujeme mnohokrát.

[@malakian44]

Být mladší a rozhodovat se, kde budu studovat, Slezská univerzita je jasná volba :)

[@petrvala937]

4:36 - to jsou basisti, trdlo 🤦‍♂️😁 Cellista je na zaberu jen v levem dolnim rohu ta malinka hlavicka. Ale jinak chvalim 👍 stejne jako vsechny ostatni pociny na vasem kanalu

Jde o hudbu z filmu Čelisti. Jak může někoho napadnout, že jde o muzikanty.

[@vladimirskrbek3466]

@ no tak to je for na druhou. Ja hudbu z čelisti moc neznám, ale znám nástroje tamze mě napadli nástroje taky 😁

Tento vtip jsme si sami vyrobili, sami natočili, sami sestříhali a sami jsme se mu i zasmáli.

[@Rasa123vlk]

Nepochopil jsem jak se díky rozdílu teplot dá vytvářet elektřina, co to jako je?

[@hajeckycyklista1240]

cs.wikipedia.org/wiki/Termo%C4%8Dl%C3%A1nek

[@vaclavzeleny5717]

Zjednodušeně se to dá představit jako dva útesy (přechody dvou kovů tvoří jeden útes) propojené dvěma cestama (dráty). Na jednom útesu, kde je zima, padají elektrony dolů, ale už nemají dost energie, aby se dostali nahoru a tak jich nahoře útesu trochu chybí. Na druhém útesu, kde je teplo, mají elektrony dost energie, aby vyskočili nahoru. A protože nahoře elektrony chybí, tak tam zůstanou. No a tak elektrony z jednoho útesu skáčou dolů, pak jdou spodem a na druhém útesu skáčou zase nahoru a pak jdou horem. A ejhle elektrický proudu. :D (Velice zjednodušeno.)

[@marekkocurek45]

Polcas rozpadu => Lambda => HalfLife sound :D

[@josefpavelrajmon269]

ta baterie se uz v kardiostimulátoru nepoužívá?

No je o dost jednodušší a levnější použít lithiovou baterii a jednou za pár let ji vyměnit.

[@josefpavelrajmon269]

@ aha a to tělo nevadi zbytečná operace kvuli baterie?

Asi to není tak složité, jako vyrobit plutoniový generátor.

[@lukasjavurek6033]

Leicesterská univerzita je "lestr" ne "lejčestr":)

A jéje, to jsem trošku nevykutil. Děkuji za upozornění, příště si dáme pozor! Angličitna jedna ...

[@bflmpsvz2252]

⬆⬆

[@vaclavzeleny5717]

0:49 nemají ty elektrony téct dokola? 😅

Děkuji za upozornění, chybička se vloudila.

[@1981petr1981]

Sondy sice fungují ale jenom proto že jim řadu přístrojů odpojili jak jim zdroje postupně slábnou takže dlouhodobější zdroj by určitě nebyl v dalších špatný

Dlouhodobější zdroj ale znamená také mnohem těžší sondu. Rozhodně to ale vypadá, že mnoho dalších RTG zdrojů bude právě Americiových, protože zatímco Americium je běžně dostupné, tak Plutonium víceméně není.

[@1981petr1981]

@ tak váha dneska už není tak omezená jako když startoval Voyager kdy záleželo na každém gramu a tenkrát asi ani největší optimista při navrhování a stavbě nečekal že elektronika vydrží ve vesmíru tolik let v provozu plutonium ještě mají ale hrozně málo snad na jednu nebo dvě baterie aspoň co říkaly v nějakém dokumentu že jim zbylo z dřívějška ale s dalším už nebude

[@radovanmrakovcic2037]

že by hydraulic press channel? hodně dobrý relax .-)))

[@sheldonminicooper4735]

hraješ armu?

[@renelowy3966]

Václav Havel napsal hru o jaderném leštiči vlasů, využití jádra je ♾️

[@walterscharnitz2955]

Ty ako Lowi by si mal o tom napísať viac!

[@matejpenzes7272]

Ovčan havel? Nech mu je zem...

[@acewestlycom]

tak z toho mi spadlo čelo

[@jankelbich4605]

Co dělá He v VIIa skupině ?

Že by nějaká chybka? Projel jsem teď video ještě jednou a neumím najít, na co narážíte. Zkuste napsat i čas, ke kterému se Váš komentář vztahuje. Děkuji předem.

[@jankelbich4605]

@ Jen na to, že proč se tak soustavně do periodické soustavy prvků píše helium do VIIIa skupiny když logicky patří do IIa. Ale v takové úpravě jsem viděl tabulku jen jednou.

Aha, takže nesouhlasíte s tím, jak se zapisuje periodická tabulka prvků. No to musíte za jinejma, na to my jsme malí páni. Ale povím vám, že bejt po mym, tak bych to nechal, jak to je. Oni si to chemici nějak přeberou. Vodík i Helium se stejně chová výrazně odlišně od prvků v prvním i druhém sloupci periodické tabulky, takže na tom možná ani tolik nesejde.

[@milanzizka4636]

To jo, takový zdroj tepla aspoň 3 kW by se hodil namísto plynu nebo uhlí.

Myslím, že byste měl brzy návštěvu z nějakého hodně oficiálního místa.

[@milanzizka4636]

@ 🙂 Asi ano závistivců v horších časech přibývá... Nicméně před 100 lety by to nikomu nevadilo... 😁 Ale i tak tomu rozumím. Na daném Východě odnášeli taková zařízení sběrači kovů...

[@lubomirondruska6523]

Ešte tri videá a robím doktorát .

Tak to hlavně neříkej nahlas někde na vysoké škole.

[@walterscharnitz2955]

Z čoho idiotizmu!?

[@lubomirondruska6523]

@@walterscharnitz2955 si vtipný

[@milandlouhy7995]

Ta reference na Half - Life 🫶😄😄

[@RadaROnlyOne]

Mmm... 7:01 Half-Life 🤩

[@czerviik]

Doslova a do písmene.

[@vektor7136]

Half-Life: track 13. To je song z dob, kdy se celá hra vlezla na CD i spolu s celým nezkomprimovaným soundtrackem :)

[@Roland_Senkvicky]

doma si prikúriť s jadrovým palivom miesto elektrickým. ohrievačom..... čo by na to povedala Gréta....

Zeptáme se.

[@vasekcz]

A sakra! Uhlík 14 je pod zákonem 💀💀💀💀

[@bohumilmaly8810]

Zklamání. A celkem dost velké. 1. Většina videa byla teorie atomového jádra... či něčeho v tom smyslu 2. Kolik času z videa bylo skutečně věnováno "Jaderným bateriím"? 3. Strašení úložištěm jaderného odpadu a jaderným terorizmem. Hodně slabé, neodpovídající názvu.

Vážený pane Malý, hodláme náš pořad přejmenovat, aby byl hoden svého obsahu. Co navrhujete?

[@bohumilmaly8810]

@ Vážený pane Dobrý, asi došlo k nedorozumění. Nehodnotil jsem Váš pořad, ale tento konkrétní díl. Název článku zněl: " Jaderná baterie - nesmrtelná nebo smrtící?" Čekal jsem informace o těchto "bateriích". 1. 1:18-6:38 cca 5 minut ze 13 minutového videa věnována teorii atomového jádra 2. Nepoužívá se Pu ale PuO2 3. Americium je rizikovější z hlediska emise gama záření. Také se používá oxid. 4. Stroncium je zase silný beta zářič. Další informace o těchto "bateriích" už nechci dohledávat. Určitě bude o nich spousta informací na osel tečka cz a podobných webech. Sleduji (odebírám) i Vědátora, Rotu, Kořenáře a podobně. Popularizace vědy je důležitá. S novým názvem Vašeho pořadu Vám bohužel zatím neporadím.

[@matejpenzes7272]

A šaško platený EU a inými "organizáciami" už nereaguje 😉. A ešte žobre peniaze od detí, ktoré ho sledujú.

[@flodurkeng]

Cožé mínus 300😂😂😂 čas 0:58😊

[@anonymniuzivatel3164]

Teoreticky by se na tu jadernou baterku (zdroj tepla) mohl napojit i štyrlingův motor který dokáže fungovat i při rozdílu 10 stupňů a v tomto případě by měl opravdu velký výkon

Výhoda termočlánku je ta, že nemá žádné pohyblivé součásti a je tak dokonale spolehlivý. Varianta se Stirlingovým motorem je samozřejmě také ve hře, ale otázka zní, zdali bude takové zařízení bez problémů fungovat třeba rok nebo dva.

[@anonymniuzivatel3164]

@ to je pravda dost by hrozilo že se nějaká součáska zadrhne a celá mise skončí ale teď mě napadlo že když je na iss cca pokojová teplota a ve vesmíru je celkem zima tak by se termočlánek mohl dát mezi vesmír a vnitřek iss a vyráběl by energii

Jsem si na 100% jist, že solární panely, které tam mají, jsou o mnoho řádů výkonnější, než kolik by mohl dát takový přístroj.

[@stanislavbandur7355]

Na tomto nápade NASA vyvíja reaktory kilopower pre využitie na rôznych základniach/staniciac

[@stanislavbandur7355]

@@anonymniuzivatel3164 účinnosť termočlánkov je od 3%(kovové) do max 15%(polovodičové) a panely majú tak 30+% a čo je najdôležitejšie neodoberajú teplo z obytného priestoru. (Ale ISS má ešte jedny panely o ktorých sa moc nehovorí - chladiace panely a na tých by to už byť mohlo, ale vyžadovalo by to zväčšiť tie panely lebo pokrytím termočlánkami by sa znížila rýchlosť akou vyžarujú nadbytočné teplo do priestoru = hmotnosť = cena)