Jak rozmawiać ze zwolennikami aborcji? 5 zasad

⬇️️ ZOBACZ OPIS ⬇️️
Możesz mnie wesprzeć na patronite.pl/s... lub wpłacając dobrowolną kwotę na nr konta: Bank Pekao SA 08 1240 2786 1111 0010 1984 8265 tytułem: "darowizna" lub zasubskrybować kanał pod linkiem: goo.gl/4OsBas
--------------------------------------------------------------------------------------
Jeżeli wpłaciłeś darowiznę i chcesz być w napisach końcowych lub dołączyć do grupy na Facebooku to daj mi znać na [e-mail]. Kiedyś wpisywałem w napisach końcowych wszystkich Darczyńców, ale kilku z nich zwróciło mi uwagę, że chcą pozostać anonimowi. Mają do tego prawo więc wprowadzam taką praktykę. Dziękuję za zrozumienie.
#PiekłoKobiet #StrajkKobiet #FalaSprzeciwu
Fragmenty utworów należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane wg prawa cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
Najważniejsza rzecz jeśli chodzi o aborcję:
• The Most Important Que...
Statystyki nt aborcji i odpowiedzi na najbardziej popularne tezy aborcjonistów:
• Aborcja i eutanazja - ...
Naukowcy i lekarze o początku życia człowieka:
bit.ly/3bnEuyR
bit.ly/2ROhGjS
Opinia prawna dotycząca projektu ustawy „Zatrzymaj aborcję”:
www.ordoiuris....
Baza ogólnej wiedzy o prawie aborcyjnym
stronazycia.pl...
Czym jest aborcja farmakologiczna w pierwszym trymestrze:
• Aborcja farmakologiczn...
Czym jest aborcja chirurgiczna w pierwszym trymestrze:
• Aborcja chirurgiczna w...
Czym jest aborcja chirurgiczna w drugim trymestrze:
• Aborcja chirurgiczna w...
Czy jest aborcja wymuszona w trzecim trymestrze:
• Aborcja wymuszona w tr...
Moje inne filmy:
Jak spędzić te święta? Dlaczego katolicy całują figurki? Czy myślałem o seminarium? ŚWIĄTECZNY Q&A
• Jak spędzić te święta?...
Jak uwierzyć w Boga? (Kilka sposobów)
• Jak uwierzyć w Boga? (...
Znajomy kumpla z ministerstwa powiedział mi, że...
• Znajomy kumpla z minis...
Nowy serial o Jezusie. Czy warto? Jak opowiadać o "tych sprawach"?
• Nowy serial o Jezusie....
Nie zgadzam się z ojcem Szustakiem (o kompromisie aborcyjnym)
• Nie zgadzam się z ojce...
Najważniejsze w kampanii prezydenckiej
• Najważniejsze w kampan...
NOWY PAPIEŻ vs. MŁODY PAPIEŻ (porównanie obu serii)
• NOWY PAPIEŻ vs. MŁODY ...
PATOINTELIGENCJA vs. ŁYSY KATOLIK
• PATOINTELIGENCJA vs. Ł...
Chciałbym Wam powiedzieć, że umieram.
• Chciałbym Wam powiedzi...
Czy katolik może zagłosować na HOŁOWNIĘ?
• Video
ZENEK MARTYNIUK - Czy rozrywka może być zła?
• ZENEK MARTYNIUK - Czy ...
Co zrobić, gdy masz smutne Święta? | ŚWIĄTECZNY Q&A
• Video
CO MNIE WKURZA W PRAWICY (punkt widzenia prawicowca)
• CO MNIE WKURZA W PRAWICY
NADAĆ ZWIERZĘTOM OBYWATELSTWO? Analiza wypowiedzi Magdaleny Środy:
• NADAĆ ZWIERZĘTOM OBYWA...
NA KOGO GŁOSOWAĆ?
• Video
Z CZEGO MOŻNA SIĘ ŚMIAĆ?
• Video
TOLERUJCIE SIĘ (Mój coming out)
• Video
ŚMIEM WĄTPIĆ vs. ŁYSIEJĄCY KATOLIK:
• ŚMIEM WĄTPIĆ vs. ŁYSIE...
POLITYKA Vegi - NAJLEPSZY FILM W HISTORII (jedyna słuszna recenzja)
• POLITYKA Vegi - NAJLEP...
ROCZNICA WYBUCHU WOJNY - Pierwszy obóz, Najlepszy film wojenny, Masowy mord i więcej niż książka
Dlaczego związki homoseksualne NIE POWINNY zostać zalegalizowane
• Video
SZOKUJĄCE słowa Papieża Franciszka. NIE UWIERZYSZ CO POWIEDZIAŁ...
• SZOKUJĄCE słowa Papież...
CZY BIĆ KSIĘŻY?
• Video
Jak OJCIEC SZUSTAK zmienił moje życie? |
• Jak OJCIEC SZUSTAK zmi...
CZY BIĆ OSOBY LGBT?
• Video
IKEA vs. ŁYSIEJĄCY KATOLIK
• Video
Czym jest "chrześcijańska pasza" i jak stworzyć wybitny film chrześcijański (PFF 2019)
• Czym jest "chrześcijań...
CAŁA PRAWDA O JANIE PAWLE II | #Księża
• CAŁA PRAWDA O JANIE PA...
ŁYSIEJĄCY KATOLIK vs. PARADA RÓWNOŚCI
• Video
KSIĄDZ, KTÓRY URATOWAŁ MI ŻYCIE | ks. Piotr Pawlukiewicz #Księża
• KSIĄDZ, KTÓRY URATOWAŁ...
JAKI JEST PRAWDZIWY WYNIK WYBORÓW? - Przegląd Prasy Poważnej
• JAKI JEST PRAWDZIWY WY...
JAK GŁOSOWAĆ W WYBORACH
• JAK GŁOSOWAĆ W WYBORACH
ŁYSIEJĄCY KATOLIK vs. LESZEK JAŻDŻEWSKI
• Video
BOHATEROWIE (o prześladowaniu chrześcijan)
• Video
NAJWAŻNIEJSZE wydarzenie w tym roku
• NAJWAŻNIEJSZE wydarzen...
Kto jest NAJWIĘKSZYM AUTORYTETEM w Polsce?
• Kto jest NAJWIĘKSZYM A...
Idzie WIOSNA!
• Video

[@brunowrzecionko4030]

Tomku, świetny odcinek, myślę że wiele osób to uświadomi, ponieważ dostrzegam te problemy w dyskusji zarówno po stronie katolików jak i jak i po przeciwnej stronie, super że się na ten temat wypowiedziałeś !

[@joshdaysof2842]

Zgadzam się z Tobą, Brunonie!

[@juliazieba5253]

Dziękuję bardzo za ten film. Naprawdę przyjemnie się pana słuchało

[@k4rzl]

Jest Pan wspaniałą osobą, która pomaga zmieniać mi się na lepsze, dziękuję za każdy materiał na Pana kanale.

[@karolkowalski4249]

Uświadomiłeś mnie że mam zwracać się z szukaniem dobra u drugiej osoby, a nie na wyżalaniu się z moich emocji

[@DominikMajek]

Jejku, nie mogę wyjść z podziwu, jak bardzo Twoje filmy są merytoryczne i wartościowe. Dziękuję za ten film, bo jest bardzo potrzebny i przydatny. Można z niego naprawdę wiele wyciągnąć, i jestem pewien że powracając do niego po jakimś czasie można będzie wynieść jeszcze więcej wartości. Jeszcze raz wielkie dzięki!

[@jakubkondej3047]

Pozdrawiam Dominiku ! :D

[@krzysiek3272]

Mam tak samo jak Ty. To jest po prostu ogień w szopie, ile tu mądrych i rozwijających rzeczy można znaleźć w tych filmach. Dziękujemy Panie Tomku!

[@marrgol2081]

XDDD

[@misiaw.]

:*:)

[@dominikadominika9554]

Bóg zapłać za ten film i zostawiam komentarz dla zasięgów :)

[@julekwisniewski3362]

Mam nadzieję ,że lewacki algorytm lepiej znajdzie miejsce gdzie to pozycjonować ...

[@przybys2000]

...

[@suprk1604]

@@julekwisniewski3362 Mi jakimś cudem postanowił tać na 10 miejscu drugiego dnia. To nie tak, że zawsze oglądam jak jest na polecanych. Wcale nie

[@ola-ze2uz]

Bardzo pana szanuje, gdyby tylko wszyscy dyskutowali jak pan

[@karolklementowski9071]

Wspaniały, bardzo mądry i pouczają film ;)

[@Fobosex]

Ten film to złoto, ciesze się ze go znalazlem

[@krzysiek3272]

Ten film powinien nosić tytuł: "Jak rozmawiać z ludźmi o przeciwnych przekonaniach" lub po prostu "Jak kochać drugiego człowieka". Doskonałe, dziękuję. Dołączam do grona patronów :)

[@malgorzataj6356]

W sprawach ostatecznych nie ma kompromisow

[@bartekloaf]

Krzysiu no i znalazłem Cie na Youtubie hehe Pozdrawiam Serdecznie :-)

[@braylondominick5304]

I guess I am pretty off topic but does anyone know of a good place to stream new series online ?

[@emeryezequiel4550]

@Braylon Dominick flixportal xD

[@braylondominick5304]

@Emery Ezequiel Thanks, I signed up and it seems to work :) I really appreciate it!!

[@justynateresa]

No właśnie... Ostatnio coraz więcej myślę, że chodzi o naszą całożyciową postawę. Nie wystarczą emocjonalne zrywy, czy memy wrzucone na facebooka. Pouczanie, osądzanie bądź złośliwe docinki (to odpada całkowicie) ale nawet tłumaczenia są na nic, jeśli nie idzie za tym nasza miłość i troska.

[@emiliaulinowska2197]

Dziś dyskutowali z paniami dość delikatnie starałam się i z szacunkiem. Jedna z Pan podeszła zbyt emocjonalnie , ale może ja też zbyt dosadnie chciałam zaznaczyć jakim prawem decydujemy o życiu lub śmierci drugiego człowieka. Na szczęście skończyło się dość łagodnie bez wyzwisk. Stwierdziły, że jestem idealistka. Ja Może dziecinnie chce wierzyć, że życie i ludzie są przede wszystkim dobrzy. Pozdrawiam wszystkich.

[@tomlyn1124]

Sek w tym, że one uważają, że płód nie jest człowiekiem, więc nie decydują o życiu drugiego człowieka.

[@kacpersz9094]

Mądre i przemyślane słowa, zgadzam się z panem. Pozdrawiam.

[@TheMuszka91]

Czekałam na coś od Ciebie w tym temacie. Dzięki 😊

[@magorzatastefanowicz8356]

Oczywiście jak zwykle świetny film. Dziękujemy!

[@Adi7x]

Wyobraż sobie co będzie przeżywać teraz kobieta, która pod przymusem będzie musiała urodzić kawałek płodu bez główki i rączek nie mając żadnego wyboru... Bo do tego doprowadziła zmiana w ustawie antyaborcyjnej przez obecne władze. w takim wypadku uszkodzony płod, który umiera po urodzeniu dostaje więcej empatii niż kobieta, która go rodzi. Zastanówcie się nad traumą, którą ona będzie przeżywać kiedy będzie nosiła tę ciążę i nad tym co będzie czuła kiedy zobaczy to co z niej wyjdzie. Taki szok to krótka droga do załamania czy depresji poporodowej. Czy to jest podejście pełne miłości do tej kobiety? Ona dostaje chrystusową miłość od was, kiedy karzecie jej to przeżywać? Przecież taki poród może stwarzać też zagrożenie życia tej kobiety. Dlaczego stawiacie zatem uszkodzone płody niezdolne do życia ponad kobietę? Dlaczego uważacie zwolenników za egoistów skoro to nie wy przeżywacie traumy tych kobiet i jednocześnie wy decydujecie o tym że one będą to przeżywać ? Pomijając fakt, że osoby, o których chcecie decydować najczęściej nie wyznają Waszej wiary...

[@magorzatastefanowicz8356]

@@Adi7x masz absolutną rację, przepraszam, wstyd mi za poprzedni komentarz, na prawdę. Żałuję i też ubolewam nad tym że ustawa antyaborcyjna weszła w życie :( mam nadzieję, że kolejna władza przywróci poprzedni porządek prawny w tej sprawie

[@CHRISTMASMEEM]

Żeby być przeciw aborcji (zabijaniu) wcale nie trzeba być katolikiem ani obobą która wierzy w jakąkolwiek religie.

[@DorotaStrzelecka]

Dziękuję za ten film. Jestem osobą, która chciałaby umieć inteligentnie stać za swoimi poglądami i nie podkulać się na skutek hejtu. Nawet jak mam argumenty to w konfrontacji z osobą psychicznie silniejszą nie daję rady. Zazdroszczę determinacji Kai Godek, której z pewnością nigdy nie dorównam ale też Tobie cierpliwości i umiejętności kontrolowania emocji czego myślę, że jestem w stanie się od Ciebie nauczyć. Dokładnie ująłeś ten problem. Wśród moich bardzo bliskich osób i znajomych są tacy za aborcją. Nawet otwarcie twierdzących, że tylko dziecko CHCIANE ma prawo do życia. Co do sprawy "wyboru" potrafią wysnuć Ci takie argumenty, że w konfrontacji gubisz swoje i leżysz. Mogą być złośliwi ale też cierpliwi, merytoryczni... tak samo jak Ty na filmie tylko w drugą stronę. Ale np. kwestia ciąży z gwałtu (choć projekt ustawy w tym nic nie zmieniał) - zobaczcie, ona jest naprawdę trudną do wybrnięcia, chyba najbardziej że wszystkich. Zgadzam się z Tobą, że przekonać ich po jednej rozmowie się NIE DA. Pamiętajmy, że im też chodzi o... sianie ziarna. Dlatego rzadko co podejmuję z nimi ten temat z obawy przed zgaszeniem. Parę razy się ujawniłam. Dostałam odpowiedź, że... jestem idealistką, która nic nie wie o świecie. Albo twierdzą że to kościół sprał mi mózg, tymczasem mój pogląd, że życie zaczyna się od poczęcia a aborcja to zabójstwo wyrósł stopniowo przez względy etyczne oraz to, że sama przeszłam ciążę i poznałam czym jest dziecko. Raz jedna znajoma obraziła się na mnie jak oburzona, wytknęła, że... nie powinnam się wcale wypowiadać tylko dlatego, że napisałam na swoim profilu, że nie przyłączę się do protestu, że powinno się pracować nad programem pomocy dla kobiet w ciąży w sytuacji kryzysowej a za większością aborcji stoi nieodpowiedzialny mężczyzna. Napisałam to u siebie a nie na profilu osoby popierającej protest. W odpowiedzi musiałam się zdać na cierpliwość aby odpowiedzieć. Znajoma i tak zrobiła wrażenie urażonej, że tym postem popsułam jej dzień, zawiodła się na mnie i że więcej nie chce mnie znać bo dla niej zakaz aborcji to bzdura, ciemnota a ona drży że strachu by czasem rząd ustawy nie zaostrzonył i nie zlikwidowano edukacji seksualnej. Tymczasem ja nic nie wspominałam o tej drugiej ustawie. Czasem zastanawiam się czy warto się o tym wypowiadać aby nie dostać w kość ale nie powinniśmy też oddawać im naszej wolności słowa. Znajoma wprost napisała mi NIE POWINNAŚ SIĘ WYPOWIADAĆ BO NIC NIE WIESZ I nie czytasz newsów ze zrozumieniem. Ja nawet osobie o odmiennych poglądach niż moje nie zasugerowałabym czegoś takiego. Dlatego podziwiam tych co potrafią się bronić i jednocześnie zasiewać ziarno.

[@DWoong]

Podziwiam Cię za te odwagę, którą prezentujesz już teraz.

[@monikalewandowska4572]

Godek to bardzo bardzo zły przykład, jej akurat nie warto „dorównywać”

[@KirienProdakszyns]

ale starając się dorównywać potworowi samemu można się nim stać

[@Adi7x]

Wyobrażcie sobie co będzie przeżywać teraz kobieta, która pod przymusem będzie musiała urodzić kawałek płodu bez główki i rączek nie mając żadnego wyboru... Bo do tego doprowadziła zmiana w ustawie antyaborcyjnej przez obecne władze. w takim wypadku uszkodzony płod, który umiera po urodzeniu dostaje więcej empatii niż kobieta, która go rodzi. Zastanówcie się nad traumą, którą ona będzie przeżywać kiedy będzie nosiła tę ciążę i nad tym co będzie czuła kiedy zobaczy to co z niej wyjdzie. Czy to jest podejście pełne miłości do tej kobiety? Ona dostaje chrystusową miłość od was, kiedy karzecie jej to przeżywać? Przecież taki poród może stwarzać też zagrożenie życia tej kobiety. Dlaczego stawiacie zatem uszkodzone płody niezdolne do życia ponad kobietę? Dlaczego uważacie zwolenników za egoistów skoro to nie wy przeżywacie traumy tych kobiet i jednocześnie wy decydujecie o tym że one będą to przeżywać ? Pomijając fakt, że osoby, o których chcecie decydować najczęściej nie wyznają Waszej wiary...

[@KamioneczkaFredy]

Niezwykle merytoryczny i wydaje mi się, potrzebny materiał. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego!

[@monisiak130]

Czekałam na ten film! Dziękuję!

[@jakniebyczombie]

Co ja mogę powiedzieć - jak zawsze: dziękuję. Dobra robota. Mamy dużo pracy do wykonania, jeśli chodzi o sztukę dialogu. Zamiast dialektyki - uprawiamy często erystykę. Dołożył Pan właśnie swoją cegiełkę do tego, żebyśmy robili to lepiej.

[@nironk4020]

Nie zgadzam się z Panem, ale muszę przyznać, że wszystko jest tu powiedziane z kulturą i szacunkiem dla,, drugiej strony,,. To warte docenienia.

[@ksta1996]

Dokladnie tak jak ja. Wiele by to zmienilo w naszym kraju, gdyby ludzie potrafili dyskutowac z szacunkiem

[@venquadesign7647]

@@ksta1996 Niestety w rozmowie z Paniami z takimi znaczkami na swoich zdjęciach zostałam zakrzyczana bez żadnej rozmowy, nie było możliwości jakiejkolwiek dyskusji.

[@wytworwyobrazni]

Prawda

[@TomczykandJasiuTV]

Ja tutaj widzę szydercę, który stara się ukrywać pod płaszczykiem merytoryki

[@marekjan9750]

@@TomczykandJasiuTV Gratuluję dobrego samopoczucia i stanu ducha, czy raczej stanu ego.

[@keraj1289]

Myślę, że równie cenne jak słuchanie tego co teraz mówisz jest obserwowanie tego jak się zmieniłeś od początku tego kanału :)

[@mateuszjuchnowicz9914]

Ale salon czasami by się przydało posprzątać

[@bozenagepert3363]

@@mateuszjuchnowicz9914 A gdzie jest bałagan?

Dobrze, że możemy rozmawiać ze zwolennikami aborcji. Dobrze, że się urodzili.

[@krzysztofregi935]

Nie ze wszystkimi możesz rozmawiać.

[@marcinmorawski98]

Adoptowałeś już niepełnosprawne dziecko?

[@Przemyslaw_Marek_Chmielewski]

@@marcinmorawski98 My nie, ale nasi przyjaciele - TAK. Wyjątkowi ludzie. Wciąż robią na nas wrażenie.

[@monikakowalska6799]

Niektórzy lepiej żeby się nie urodzili i nie mam tu na myśli niepełnosprawnych.

[@ewik888ful]

@Azazello Dlaczego trollujesz na tym kanale?

[@lordbaysel3135]

Można też się zatrzymać, spróbować wyobrazić sobie bycie w tak trudnej sytuacji i rozważyć konsekwencje naszych akcji w perspektywie tygodni, miesięcy, lat, i zastanowić się czy rzeczywiście sytuacja jest tak czarno biała. A potem warto też sobie przypomnieć że prawo musi obejmować całe społeczeństwo, które może mieć zupełnie inne poglądy.

[@fotografkakarolinahrynek]

Dziękuję Ci za ten odcinek. Dziękuję nawet podwójnie: 1. Moje serce doświadczyło ukojenia. Od dawna wiem co mówić. Ale teraz wiem też JAK mówić 😉 Zastanawiam się jednak jeszcze CZY mówić 😁 Może ta radość życia, którą próbuję nieść innym, spokój i zrozumienie, są cenniejsze, niż milion komciów na fejsie 😉 Jeszcze muszę to przemyśleć 😉 2. Mój Mąż poczuł się doceniony (if you know what I mean 😉). A wiesz: doceniony mąż, to szczęśliwsza żona 😁

[@paniephorinus8955]

wiem że nie na temat ale piękna koszula

[@alkopolityk]

właśnie się zastanawiałem, czy to nie jest ta sama, którą widziałem w Medicine

[@nick_czem_nick656]

To z ekshumacji po wujku Stiepanie z Wolynia...

[@agnieszkamynarczyk4876]

@@alkopolityk wygląda jak koszula z Medicine, też tak pomyślałam ;)

[@xXPiXGOXX]

Najbardziej boli fakt, że ludzie w większości nie przyjmują do siebie faktu że można myslec inaczej, nie analizują tego co się do nich mówi, a kiedy kończą im się argumenty zaczynaja obrażać albo mówią mi ze jestem facetem albo mam 21 lat i nic w życiu nie przeżyłem xD od niedawna stosuje się do twoich rad i na każdą bluzgę albo przejaw nieuprzejmość staram się życzyć ludziom zdrowia albo miłego dnia i kończyć rozmowę. Mimo że szukam jeszcze swojej drogi w życiu to dzięki tobie, ojcu szustaku i wielu innym łatwiej jest mi podążać w świecie :)

[@wiktor1983]

Myślę, że postawa proaborcyjna wynika też często z życia w strachu. Brak szczęścia w domu rodzinnym, strach przed powtarzaniem patologicznych schematów widzianych u rodziców i uleganie wszechobecnej propagandzie lęków mogą powodować, że aborcja jawi się jako furtka pozwalająca uciec z potrzasku, jakim wydaje się być rodzina. To lęk skłania do zła, często lęk przed stratą rzeczy, których wartość jest przeceniana.

[@Adi7x]

Wyobraż sobie co będzie przeżywać teraz kobieta, która pod przymusem będzie musiała urodzić kawałek płodu bez główki i rączek nie mając żadnego wyboru... Bo do tego doprowadziła zmiana w ustawie antyaborcyjnej przez obecne władze. w takim wypadku uszkodzony płod, który umiera po urodzeniu dostaje więcej empatii niż kobieta, która go rodzi. Zastanówcie się nad traumą, którą ona będzie przeżywać kiedy będzie nosiła tę ciążę i nad tym co będzie czuła kiedy zobaczy to co z niej wyjdzie. Czy to jest podejście pełne miłości do tej kobiety? Ona dostaje chrystusową miłość od was, kiedy karzecie jej to przeżywać? Przecież taki poród może stwarzać też zagrożenie życia tej kobiety. Dlaczego stawiacie zatem uszkodzone płody niezdolne do życia ponad kobietę? Dlaczego uważacie zwolenników za egoistów skoro to nie wy przeżywacie traumy tych kobiet i jednocześnie wy decydujecie o tym że one będą to przeżywać ? Pomijając fakt, że osoby, o których chcecie decydować najczęściej nie wyznają Waszej wiary...

[@wiktor1983]

@@Adi7x Wyobraźmy sobie co będzie musiała czuć kobieta, którą przekonano, że dziecko będzie miało wady rozwojowe, a dziecko rodzi się zdrowe. Znam takie kobiety. Kobiety były wcześniej też "zmuszane" do rodzenia martwych dzieci, bo dla organizmu było to zdrowsze niż ingerencja lekarza. Można wymyślać różne ekstremalne przykłady, jednak większość przypadków była taka, że na podstawie testu posiadającego dużą granicę błędu orzekano o odebraniu życia dziecku, które mogło być zdrowe. Mogło też się urodzić chore. Zdarza się też, że dzieci rodzą się zdrowe i chorują później, nikt jednak ich nie zabija - nie wiem czemu.

[@Miki199000]

​@@wiktor1983ale nie znasz kobiet które chodziły w ciąży ze zmutowanym płodem ktore musialy go urodzić. I to nie Ty musiałeś taki płód urodzić. Skoro taka traumą Cie nigdy nie dotknęła to jakim prawem zabierasz głos w sprawie która Cie nie dotyczy.

[@martazajaczkowska4210]

Większość kobiet robiących aborcję ma już rodzinę .

[@Miki199000]

@@martazajaczkowska4210 no i co w związku z tym ?chcą to robią mają do tego prawo.

[@mateuszkacperski1211]

Dziękuje za Twoją prace.

[@robertok4646]

Każdy kto skończył podstawówkę wie z biologii, że nauka zalicza człowieka do gatunku Homo Sapiens na podstawie kodu genetycznego DNA, który powstaje w momencie poczęcia. Ciekawe, bo Homo Sapiens oznacza "człowiek rozumny", a nie każdy chce, aby go do takiego zaliczać zaraz po poczęciu !?

[@jakubkondej3047]

Wszystkim tu obecnym życzę błogosławionego tygodnia

[@mateuszkacperski1211]

Jakub Kondej równie Tobie bracie.

[@misiaw.]

Dla Ciebie też!

[@theEskit]

Tomasz Samołyk masakruje masakratorów pięcioma zasadami i łagodnym usposobieniem

[@hiddendream91]

Tomek kills them with kindness

[@martapuscian6630]

Jest jedna kwestia, która mnie nurtuje. Skoro Bóg dał nam wolną wolę i wybór, to czy prawo zakazujące sprawia, że wybór który nadał nam stwórca staje się przymusem postępowania? Czy nie o to właśnie chodziło Bogu, abyśmy wybierali dobro i poświecenie, mogąc wybrać inną ścieżkę?

[@bczubaszek7581]

Bardzo aktualny temat! Rozsyłam dalej. Co do ewangelizacji czynem - pełna zgoda!

[@robertrobsonn]

Jeżeli będąc chrześcijaninem jest się / trzeba być przeciwko aborcji co oznacza przecież ochronę życia ludzkiego to dlaczego ci sami chrześcijanie nie bronią życia w innych dziedzinach życia społecznego? Pierwsza kwestia jest taka dlaczego biskup ma tytuł generała wojska polskiego a kościół uznaje duszpasterstwo w armii? Są wyświęcane koszary, samoloty, czołgi, karabiny itp? Czy wiec kapelan wojskowy odwodzi żołnierzy od walczenia i zabijania? Czy straszy ekskomuniką za to, że chrześcijanin nie chce zrezygnować za bycie w wojsku (przecież tak było w pierwszych wiekach chrześcijanstwa).

[@florent4470]

Muszę przyznać że skłonił mnie Pan do dyskusji. Do tej pory bałem się rozmawiać z kimkolwiek kto jest "pro-life" bo miałem z takimi ludźmi bardzo złe doświadczenia. Jeśli jednak jest ktoś kto kulturalnie chce ze mną przeprowadzić dyskusje, jestem bardzo na nią otwarty.

[@sztolaz]

ŚWIETNY MATERIAŁ! Właśnie takich narzędzi w walce ze złem nam potrzeba. Czysta merytoryczność. Dzięki Tomaszu!

[@jazzgot6786]

miałem napisać mniej więcej to samo, ale zrobiłeś to za mnie. Podpisuję się.

[@marrgol2081]

Bóg nie istnieje

[@marrgol2081]

@@Mahvryn tym na którym zmarł gościu który mówił że ma supermoce ale dał się zabić więc zrobili z niego religię?

[@luk11c4]

@@Mahvryn Karmienie trolli jest nielegalne! Proszę dać zemrzeć temu stworzeniu :P

[@lukilukanek2856]

dżesi różowyfacet debil istnieje , dzięki ze jesteś

[@karolkowalski4249]

Dziękuję za ten filmik, bardzo go potrzebowałem, Bóg zapłać

[@paulinaporebska9356]

Cudny odcinek. Skłonił mnie do przemyśleń nad sobą i swoimi słabościami (podejrzewam że z egoizmem Pana przebijam 🤭).Tak poważnie....w dyskusjach tego typu rzeczywiście ma się ochotę wykrzyczeć swoje racje. Tylko czy rzeczywiście robimy to dla dobra dzieci i walki z grzechem? Czy raczej dlatego, żeby moje było "na wierzchu"?... Serce mi pęka kiedy widzę wśród swoich znajomych zwolenników choćby kompromisu aborcyjnego. Nasuwa mi się: " Oni nic nie rozumieją!" Sądzę, że naszym dzisiejszym problemem jest niechęć do cierpienia. Nie rozumiemy, że np. chore dziecko może byc naszą jedyną, albo najkrótszą drogą do zbawienia. Nie chcemy problemów tylko spokojnego i zdrowego życia...ale czy to jest najważniejsze? Mam nadzieję, że będę kiedyś umiała rozmawiać na takie tematy z Miłością i tylko i wyłącznie dla dobra innych, a nie dla zaspokojenia własnego ja. Dzięki za odcinek! 🧡

[@jackopov1135]

Zaspokoił pan mój zeszłotygodniowy niedosyt dotyczący kwestii aborcyjnych. Wpisując w yt "Samołyk aborcja" i oglądając w kółko te same filmiki na temat kompromisu aborcyjnego, czy wszelakie wypowiedzi dotyczące LGBT, nie mogłem dopatrzyć się tego "czegoś". A tu proszę, sposobem na negocjację jest miłość, w opisie masa racjonalnych informacji i jeszcze ładna koszula do tego :) Pozdrawiam!

[@snackers7]

Niedosyt dot kwestii aborcyjnych. Brzmi to dosc niepokojaco.

[@larsnait]

Tomaszu, uwielbiam Cię słuchać! Twoich racjonalnych, opartych na Słowie Bożym argumentów. Genialne, bardzo mądre materiały tworzysz tu na KZbin. Dziękuję

[@evka_esgie]

Świetny filmik, bardzo rzeczowy, zapiszę go na przyszłość. Akurat już zabrałam głos w tej sprawie na FB, w mniej lub bardziej umiejętny sposób, ale bardzo dobrze Pan ujął te zasady. Są odpowiedzią na to, co czułam czyli bezsilność, troskę, ale też i niezrozumienie i złość.

[@beatus849]

Jak potrzebuję analizy w jakimś temacie, od pana pragnę jej wysłuchać. Wiem,że będzie na najwyższym poziomie.. I w pięknej polszczyźnie. Dziękuję. Z Bogiem,

[@bezimienia6213]

Bardzo dziękuję za ten film! Dał mi trochę do myślenia i to nawet nie w kwestiach rozmów ze zwolennikami aborcji (choć bardzo podoba mi się treść Twojego filmu na ten właśnie temat), ale między innymi odnośnie talentów. Dziękuję!!

[@TheChuosta]

Drogi Tomku, już oczywiście zabieram się do oglądania - ale zanim, powiedz proszę gdzie kupiłeś tę koszulę? Bo zachwiała moją postawą moralną związaną z X przykazaniem

[@eye5099]

Nie obrabuj go tylko z tej koszuli, covid jest

[@sylwiasitarz5047]

Super filmik ! Bardzo mądre

[@blackxlemon]

Dlaczego wychodzimy z założenia, że trzeba kogoś do czegoś przekonywać? Ja tu widzę podstawowy problem z brakiem uszanowania czyichś poglądów (nietolerancja) i odbieraniem mu prawa do podejmowania decyzji w zgodzie ze sobą. A właśnie tym jest ustawa antyaborcyjna. Ludzie, dajmy innym żyć, po prostu...Każdy podejmuje swoje decyzje dotyczące zakładania rodziny. Podejmuje je zarówno w momencie zabezpieczania się różnymi środkami przed zajściem w ciążę, czy też nie używaniem tychże zabezpieczeń. W momencie ciąży człowiek w dalszym ciągu ma decyzyjność. I czy komuś jego wybór się podoba czy nie, powinien po prostu przejść nad tym do porządku dziennego i zająć się swoją rodziną. Brak tolerancji i nieumiejętność przejścia do porządku dziennego - na to właśnie cierpią katolicy. Świat zawsze był, jest i będzie różnorodny. Próby przeforsowania swoich poglądów zazwyczaj kończyły się dla nas, ludzkości, krwawo... Kiedy to się skończy? Kiedy damy sobie wolność?

[@laraya6137]

Nie mogę pojąć argumentu "wolności" w kontekście aborcji. Wydaje mi się, że dyskusja nt. wolności powinna dotyczyć li tylko i wyłącznie ludzi obdarzonych wolną wolą i możliwością decydowania, a to nijak się ma do tych nieszczęsnych zygot i płodów, które - choć pokraczne, niedorozwinięte - mają pełny zestaw DNA, a więc mają coś z człowieka. Trudno traktować tych małych dziwolągów jak ludzi, ale warto pamietać że z nich właśnie wyrastają ludzie, a nie kapusta. Nie czyrak, nie pryszcz, który należy wycisnąć i zasłonić podkładem/pudrem. Ta pogarda i lekceważenie życia na tym etapie jest tym, co najbardziej odstręcza mnie od idei pro-choice. W pełni rozumiem, że niedoszłe matki pragną wyeliminować zarodek powstały na skutek gwałtu bądz głupoty wynikającej z niewiedzy/niepełnoletności, rozumiem i popieram aborcję w przypadku nieodwracalnych i śmiertelnych wad płodu, ale... Jeżeli dorosła i (w domysle) odpowiedzialna kobieta zachodzi się w ciążę w wyniku dobrowolnego aktu seksualnego, to uważam, że powinna pokusić się o nieco większą refleksję, zebrać nieco wiedzy nt. biologicznej strony tego, co dzieje się w jej ciele, a dopiero potem decydować, czy to małe coś jest aby na pewno jedynie zlepkiem komórek, którego usunięcie jest akceptowalne moralnie. Nie podobają mi się argumenty typu "jesteś katolikiem i chcesz mi narzucić swój (w domyśle - średniowieczny) punkt widzenia. Dlaczego? Bo jestem świadomą ateistką od dwudziestu lat (ohoczo dyskutującą z katolikami na tematy wiary, jako że interesuję się religiami i dość dobrze znam Biblię - niejednokrotnie czytałam ją w całości), argumenty religijne zupełnie do mnie nie trafiają, a mimo to uważam, że aborcja jest największą zbrodnią wobec człowieczeństwa - nie z religijnych, a czysto humanistycznych powodów. Współczuję kobietom, których życie wywraca do góry nogami niechciana ciąża, ale współczuję również tym małym dziwolągom, które tonami są usuwane z ciał matek, które ich nie chcą. Głęboko wierzę, że i one zasługują na czyjeś współczucie. Choćby za ten potencjał, za mozliwość życia, która została im brutalnie i nieodwołalnie odebrana, bo nie załapali się na "wolność wyboru".

[@laraya6137]

@@konradkomentator Wydaje mi się, że nie zrozumiałaś mojej wypowiedzi, ale to w zasadzie nieistotne. Twoje argumenty są emocjonalne i nienaukowe. Nie mam ochoty odpowiadać merytorycznie na argumenty niemerytoryczne ;) Uwierz mi, gdyby ktoś zaklinał Cię, że na końcu tęczy siedzi Leprekaun z wiekowych irlandzkich legend, dzierżący garniec złota, zrozumiałabyś, co czuję. Miłego dnia.

[@milenat3026]

Dziękuję Tomaszu . Czasem to co się myśli potrzebuje potwierdzenia. Świetny film , merytoryczny .

[@atosztefa]

Koh, 6: 3-5 Gdyby ktoś zrodził nawet stu synów i żył wiele lat, i dni jego lat się pomnożyły, lecz dusza jego nie nasyciła się dobrem i nawet pogrzebu by nie miał - powiadam: Szczęśliwszy od niego nieżywy płód, bo przyszedł jako nicość i odchodzi w mroku, a imię jego mrokiem zakryte; i nawet słońca nie widział, i nie wie niczego; on większy ma spokój niż tamten.

[@katarzynalesisz1759]

Mądry, merytoryczny i pełen miłości odcinek - DZIĘKUJĘ!

[@RacherW]

O kurde, a ostatnio się zastanawiałem jak gadać z takimi ludźmi, żeby nie myśleli, że idę z nimi na wojnę i żeby się nie zrazili do mojego zdania. Bo przecież celem powinno być, żeby ich przekonać do niezabijania dzieci, a nie udowodnienie swojej racji.

[@RacherW]

@Azazello Już od dawna nie rozmawiam z ludźmi na takie tematy, jeśli mnie ktoś nie zapyta. A jak pyta to dlaczego później miałby mówić, że moje zdanie go nie interesuje tylko dlatego, że mu się nie spodobało? Tak niestety często u mnie bywa.

[@PRASLOWIANSKI]

celem powinno być żeby ich przekonać? serio. a kto ci te cele wyznacza?

[@RacherW]

No nie wynikało, dlatego nie wiem skąd to stwierdzenie, że może innych moje zdanie nie interesuje :P Uważam, że kiedy ktoś chce kogoś zabić to rzeczywiście powinno się zrozumieć powody dlaczego chce to zrobić, a następnie pokazać jakie jest moje stanowisko w tej sprawie. Ale celem końcowym zawsze powinno być właśnie przekonanie tej osoby, żeby tego zabójstwa nie dokonywała. Taka rozmowa, która ma celu wyłącznie zrozumienie drugiej osoby może dotyczyć spraw wagi mniejszej niż życie ludzkie (oczywiście zawsze powinno się starać zrozumieć drugiego człowieka). Moje przesłanki mogą być nieprzekonujące, ale po to właśnie próbuję się rozwijać i uczyć jak przeprowadzać tego typu dyskusje, żeby moje argumenty były jak najbardziej wiarygodne i godne rozważenia. Wiadomo, że celem dyskusji jest przede wszystkim rozwój, ale przekonanie drugiej osoby do swojego stanowiska też, jeśli się jest czegoś pewnym (oczywiście w sposób odpowiedni, nienachalny, zgodny z naszymi wartościami i z szacunkiem oraz miłością do drugiego człowieka).

[@RacherW]

@Azazello Nie według prawa polskiego. Według mnie i KK - tak. Rzecznik Praw Dziecka twierdzi, że dziecko to istota od poczęcia. Więc przeprowadzając aborcję, zabijamy dziecko. Jest to właśnie spór, o który tu chodzi. Według ciebie aborcja to nie zabójstwo, według mnie tak. Są środowiska, które uznają to za zabójstwo i które nie uznają tego za nic wielkiego. Jeśli chcesz to możemy to przedyskutować, przedstawisz jak to widzisz, a ja spróbuję zrozumieć.

[@Sara-hi1wr]

@@RacherW Nie według polskiego prawa i nie według (co najważniejsze) współczesnej medycyny. Nie da się przyrównać stanowiska danej wiary do stanowiska nauki. Nie da się tego pogodzić. W przypadku ustalania danych praw stanowisko KK jest bez znaczenia, ponieważ jesteśmy krajem świeckim, nie religijnym. Tu najważniejsza jest nauka. Źródłami, z którego ludzie ustalający dane prawo będą korzystać będzie np Konstytucja, oficjalne stanowisko WHO, NATO itd., nigdy nie będzie to Biblia, Tora, Koran, czy inne pismo uznawane w danym kręgu za święte. Właśnie dlatego, że jesteśmy krajem świeckim. W prywatnej rozmowie możesz tak mówić, oczywiście. To jest twoje zdanie. Ktoś inny może stwierdzić, że jest płaskoziemcą, ktoś inny z kolei może uznać Odyna na swojego boga - ma do tego prawo. Ale na litość boską, branie tych argumentów, całkowicie sprzecznych z nauką, na poważnie w momencie, w którym chce się zmienić jakąś ustawę w kraju ŚWIECKIM, jest po prostu żenujące. Wypowiedź Rzecznika Praw Dziecka również, bo sejm jest sejmem, a nie kościołem i mówienie takich rzeczy, przez taką osobę i w takim miejscu jest totalną bzdurą i pokazuje tylko niekompetencje tego człowieka.

[@martanokia7584]

Panie Tomaszu,bardzo dziękuję za ten film,na pewno niezwykle dziś potrzebny,jednocześnie jednak bardzo trudny w realizacji,zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę poziom debaty nad aborcją chociażby w social mediach. Niemniej jednak warto się starać i prezentować postawę chrześcijańską.Kiedyś usłyszałam słowa pewnego duchownego - "Mówienie komuś prawdy bez miłości jest zwykłym chamstwem",dało mi do myślenia,zresztą tak samo jak ten film,jeszcze raz dziękuję.

[@barto146]

Niesamowity film! Wielkie dzięki, robisz naprawdę Bożą robotę. Niech Bóg Ci błogosławi.

[@telek7938]

Pan Tomasz jak zawsze czujny brawo mu za to

[@lizaka1863]

Jest Pan wspaniałym i naprawdę inteligentnym człowiekiem. Pana kultura i spokój są wręcz godne podziwu.....proszę sobie wyobrazić iż ja miałam nieprzyjemność poznać kosmetyczkę która wprost chwaliła się zdradą męża i to miesiąc przed ślubem a potem stwierdziła że jakby wpadła to zero problemu usunie "takiego dziecka to ona by nie chciała".... Panie przebacz ona nie wie co czyni... Wybiera które dziecko ma prawo żyć a które nie??? Dla mnie covid to kolejny potop... Nad tym światem już tylko płakać i modlić się ile starczy sił... Tylko Chrystus naszą nadzieją... Z Panem Bogiem i Maryją zawsze dziewicą.

[@mioszszatanik9672]

Czekałem aż Pan coś nagra w tym temacie! Łapka w górę i oglądamy :)

[@aleksanderkaminski3613]

Nagrałbyś kiedyś odc w którym mówisz totalnie lekko bez pilnowania dykcji, myślę że było by ciekawie

[@SamolykTomasz]

Masz rację. Póki co postanowiłem robić regularne transmisje live z patronami na naszej grupie na Facebooku - także między innymi dlatego, żeby trochę wyluzować z tym pilnowaniem się, ośmielić się, poćwiczyć.

[@bugzodiac]

Polecę ten film znajomym, Panie Tomaszu :) Bóg zapłać za Twoją pracę.

[@nihilistycznyateista]

Nie podoba mi się kompletnie założenie wstępne - czyli "te zasady w ogóle dotyczyć mogą dyskusji z każdą osobą, z którą się fundamentalnie nie zgadzamy" - mam tutaj zgrzyt, wiecie z czym? Z tym, że to na dzień dobry daje nam właśnie założenie, ze się z tymi osobami fundamentalnie nie zgadzamy, a to jest raczej coś, co trzeba dopiero ustalić, zanim przystąpimy do dyskusji. Bo rozmowa może wygladąć tak: -Nie popieram aborcji! -A ja popieram! albo tak: -Nie popieram aborcji! -W jakim sensie? -No uważam, ze kobieta nie powinna mieć możliwości przerywania ciąży, bo tak jej się podoba. -Aha, no to w zasadzie się z tobą zgadzam. Ja jestem za aborcją, ale w pewnych przypadkach, po spełnieniu warunków itd. W sumie to nawet byłbym za zaostrzeniem kompromisu aborcyjnego w pewnych przypadkach, ale absolutnie nie popieram całkowitego zakazu aborcji. I to jest zupełnie inna podstawa do dalszej dyskusji. W ogóle to ostatecznie jest jakaś wymiona poglądów, bo w przypadku numer jeden to w zasadzie tylko wojna pozycyjna z obroną własnego stanowiska za wszelka cenę. Mało meijsca na dialog mimo wszystko, nawet z najlepszymi zasadami...

[@snackers7]

Tutaj jest kluczowe slowko - MOGA. Tryb przypuszczajacy.

[@nihilistycznyateista]

@@snackers7 a co ma piernik do wiatraka? Ani przez sekundę nie zająknąłem się, ze mam problem z słówkiem MOGĄ. Ja mam problem z słówkiem FUNDAMENTALNIE i o tym jest komentarz.

[@olszalala6370]

Bardzo wartościowy materiał!

[@agnieszkaduska6338]

Dziękuję za postawę, za zabrany głos w tak ważnej kwestii.

[@zbigniewdoczan5916]

W zeszłym tygodniu dyskutowałem w internecie ze zwolennikami aborcji i mam doła psychicznego.Ta dyskusja przygnębiła mnie bardziej niż epidemia.

[@granola6134]

Trochę to znam

[@zuzas5126]

Mam podobnie. Po pierwsze ze względu na myślenie innych(głównie że to nie człowiek tylko zarodek) a po drugie dlatego, że ludzie nie czytają i nie dowiadują się dokładnie o co chodzi a krzyczą głośno

[@zofiabarnowska4037]

Dokładnie. Po trzech dniach tej internetowej burzy psychika siadła mi bardziej niż po miesiącu spędzonym w izolacji...

[@lordbaysel3135]

@@zuzas5126 Ty masz doła przez niezbyt istotną i produktywną rozmowę w internecie, więc pomyśl jakiego doła musi mieć osoba stojąca w sytuacjach o których dziś mówi prawo aborcyjne, i czy rzeczywiście dalsze ograniczanie jej pomoże.

[@OlaTalacha]

Wśród zwolenników jak najszerszego "dostępu do aborcji" są także i takie kobiety, które sobie, swojemu dziecku, a także ojcu tego dziecka już "to" zrobiły. W takim razie trudno jest stanąć twarzą w twarz z prawdą, że "ten embrion" to jednak była żywa istota, dla której aborcja była aktem pozbawienia jej życia. Po prostu. W takich przypadkach rozmowa to mało. Takie osoby mogą potrzebować czegoś więcej niż rozmowa, żeby zmienić nastawienie, zobaczyć świat innymi oczami.

[@kiz_da]

Ludzie co poniektórzy - błagam! Najpierw przeczytajcie projekt ustawy, a dopiero potem się udzielajcie, bo mam cringe jak was czytam... >Ustawa była jedynie o zakazaniu aborcji, gdy istnieje POJERZENIE, że dziecko może być chore. [Imo - jesteśmy tylko ludźmi i nasze przypuszczenia są nieidealne. Ileż to przykładów, że dziecko miało być chore, a rodzi się zdrowe. Gdyby matka posłuchała lekarza jej ZDROWE dziecko by nie żyło] >NIE była o zakazie aborcji, gdy zagrożone jest życie matki. >NIE była o zakazie aborcji, gdy dziecko było wynikiem gwałtu. >Także NIE blokowała dostępu do badań prenatalnych. Używajcie tego co macie w głowie, a nie dajecie sobą pomiatać, jak bezmógi...

[@annakulikowska1310]

Niestety nawet celebryci nie czytają projektu i swoim wizerunkiem rozprzestrzeniają te kłamstwa. A to zaledwie kilka linijek tekstu. To co dopiero ich fani, wierzą na słowo.

[@avivio0]

Czekałem na ten materiał

[@oliwiabednarska1487]

Ziemia Zabulona uwu

[@oliwiabednarska1487]

OwO

[@oliwiabednarska1487]

Ziemia Zabulona nani cure ?

[@oliwiabednarska1487]

polish slug btw oglądałam te anime, fajne, nie pamiętam tytułu, ale wiem, że dziewczyna z plov nazywa się anna ( jeśli się nie myle )

[@avivio0]

@@oliwiabednarska1487 masz racje, to anna

[@blackkangaroo6415]

Obserwuję konflikt aborcyjny od dłuższego czasu i odnoszę wrażenie, że cała dyskusja nie rozgrywa się na linii: zabijać - nie zabijać, jak widzą to osoby wierzące, czy: wolność - brak wolności, jak postrzegają to zwolennicy aborcji. Chyba chodzi bardziej o rozbieżność w definicji człowieka po obu stronach. W skrócie - ci pierwsi uważają, że życie zaczyna się od poczęcia, a drudzy, że od 3 miesiąca ciąży. Myślę, że nie dojdzie do pojednania bez wspólnego podejścia do tej kwestii, bo to ona jest prawdziwym źródłem konfliktu i to od niej wychodzą wszelkie rozterki moralne. Niestety nadal nie rozwikłaliśmy zagadki, czym właściwie jest ,,człowiek", a próbowało naprawdę wielu myślicieli 🙃 I tak, dla osób wierzących, aborcja to morderstwo człowieka, ale dla ruchów proaborcyjnych jest to wyłącznie akt zapobiegający pojawieniu się życia. Jeżeli ktoś nie wierzy w duszę, ciężko będzie mu wytłumaczyć, dlaczego płód jest odrębnym bytem, choć na początku nie przypomina nas kształtem. Tak samo, jak osoby wierzącej nie przekona infografika o stadiach rozwoju centralnego układu nerwowego płodu ze strzałką pt. ,,odtąd człowiek" 💁🏻

[@Marta-op7lg]

Wyprowadzę Cię z błędu. Zwolennicy PRAWA do aborcji (nie zwolennicy aborcji, aborcja to nie hobby) również uważają, że życie rozpoczyna się od poczęcia, bo zarodki i płody żyją, z tym się raczej nie da dyskutować. Tak jak wspomniałeś, istotą problemu jest to, kiedy płód staje się osobą, podmiotem moralnym, któremu powinniśmy nadać prawa, w tym prawo do życiu. Moim zdaniem w tej kwestii najrozsądniejszym kryterium jest świadomość, której płody nabywają około 22. tygodnia ciąży. Z etycznego punktu widzenia nie można skrzywdzić czegoś, co nie ma świadomości.

[@lordbaysel3135]

@@Marta-op7lg Problem ze świadomością jest taki że w zasadzie niemożliwe jest stwierdzenie czy ją posiadasz niezależnie od wieku. Nie możesz być nawet przekonanym w pełni do tego czy sam ją posiadasz, czy rzeczywistość to tylko rodzaj filmu. natomiast co do meritum to trop jest dobry ale działanie receptorów bólowych wydaje się trochę lepiej definiowalną granicą.

[@einar657]

@@lordbaysel3135 Oczywiście, trzeba przyjąć założenie, że np. nie żyjemy w symulacji. Aczkolwiek możemy zbadać to, co uważamy za świadomość w tej symulacji(albo w tym braku symulacji) metodoą naukową. I wtedy odnieść to też do zarodka. Ale masz rację, że lepsza granica jest bólowa, to był chyba 12 tydzień? Za tą granicą wskazuje też fakt, że dopiero po niej w nauce mówimy o płodzie.

[@Marta-op7lg]

@@einar657 O płodzie mówimy już po 8. tygodniu, wtedy zaczyna on przypominać małego człowieczka. Granica bólu nie jest dobra, bo brak czucia bólu nie jest jednoznaczny z brakiem podmiotowości moralnej. Poza tym odczuwanie bólu wymaga świadomej percepcji bodźca jako nieprzyjemnego, więc znowu wracamy do kryterium świadomości. Pierwsze receptory czuciowe powstają już koło 7. tygodnia życia płody, ale to jeszcze nie oznacza, że płód "czuje", bo do tego musi wykształcić jeszcze odpowiednie drogi nerwowe, neuroprzekaźniki oraz przede wszystkim mózg.

[@monikakowalska6799]

@@Marta-op7lg Człowiek, który śpi teź nie ma świadomości.

[@marcinbak6386]

Mnie to wciąż zastanawia co by Państwo powiedzieli kobiecie która wie że urodzi dziecko które umrze, ale i tak będzie musiała sobie jeszcze trochę ponosić żeby być zgodną z prawem. Z drugiej strony jesli nawet to dziecko nie umrze to bardzo często zniszczone zostaje życie matki która naturalnie mogłaby urodzić jeszcze kilku potomków

[@mary554]

to może dla Ciebie nie ma różnicy, ale każdy człowiek ma godność i uważam że powinien być pochowany, co to znaczy "zniszczone życie matki" ?? czy gdyby twoje dzieci byłyby chore to co pozbyłbyś się ich? Cóż za nieodpowiedzialność! Wiadomo że dzieci przynoszą i smutki i radość, ale jesteśmy dorosłymi ludźmi, wszyscy to wiemy (chyba?) w ogóle chore dziecko=problem???????? jesteś bardzo niedojrzałym człowiekiem

[@kasiak.7399]

@@mary554 No właśnie Pan Marcin jest dojrzały. Widzi, że są różne sytuacje, w których narzucanie własnych poglądów innym jest nie w porządku. I na dodatek zna język ojczysty i umie go używać poprawnie xp

[@marcinbak6386]

w sprawie moich chorych dzieci. Tak gdyby moje dziecko urodziło sie chore na nieuleczalną chorobę to tak, naturalnie to dziecko i tak by umarło jednak mamy medycynę na takim poziomie który pozwala nam zwalczyć naturę i utrzymać je przy życiu. Jednak zawsze zastanawia mnie po co my to robimy, dajmy na to ktoś z zespołem Angelmana, przecież wysiłek w stosunku do takiego człowieka jest bezsensowny on w życiu nigdy ani nie spłodzi potomstwa ani nie osiagnie nic. ALE chciałbym tutaj zaznaczyć dwie rzeczy. Niezależnie za jakiego potwora mnie nie uznasz przez te słowa, nie chciałbym żeby moja opinia wpływała na życie kogoś innego. Dlatego też jestem za aborcją dlatego żeby ludzie nie musieli stawać w takich sytuacjach i zastanawiać się czy opłaca się pojechać do Czech na zabieg czy lepiej spróbować sposobu z internetu, czy może mają zrzucić swój problem na kogoś innego tylko dlatego że prawo nie pozwala na aborcję. Przy tym wszystkim warto zaznaczyć że przecież zezwolenie na aborcję nie sprawi że ci którzy są przeciw będą teraz zmuszeni do zabicia swoich potomków.

[@pletwal1]

Super wykład. Dzięki

[@taklubieplacki]

Dziękuję za ten film. Dodam tylko, że modlitwy nie powinniśmy traktować jako ostatniej deski ratunku. Skoro wierzymy w jej skuteczność, dlaczego nie zacząć właśnie od niej?

[@wartopytac7400]

Na prawdę świetny odcinek, tak jak inni piszą, dotyczy wielu spraw, zasada Ignacego "uczynić wszystko aby zachować wypowiedź brata" wiele nauki przed nami bo to trudne ale bardzo dobrze to przedstawiłeś. Za ten odcinek najwyższy znak jakości!

[@jakubzagrobelny3731]

Dziękuję za film. Bardzo dobrze się Pana słucha. Pozdrawiam

[@beatapl3773]

Też oglądałam Pasję w okresie świątecznym. Dzięki za komentarz do tej sytuacji, bardzo mądre słowa.

[@MrAdhock]

złoto, jak zwykle 👍👍👍

[@karolinabis99]

Wspaniały materiał, dziękuję!

[@dorotaadamczyk5858]

Jest Pan tak bardzo potrzebny..., dzięki...

[@glaniarz123]

Tomasz, jestes kozak, bo walczysz o dobre sprawy zgodnie z wlasnym sumieniem w Internecie. Pierwszy punkt o cierpliwosci taki oczywisty, a tak czesto wszystkim nam ludziom nieuswiadomiony.

[@MsKeenya]

Dodawanie 696 komentarza wydaje się tym bardziej totalnie zbędne dla kogoś, kto nie umieszcza ich prawie nigdy. Na pewno nie przeczytasz i nikt inny, prawda? Jednak dla Ciebie to zrobię. Podziwiam, doceniam i jestem wdzięczna za kolejny obejrzany odcinek od wczoraj. To jest głos, którego brakowało i to baaardzo. Z wielkim dystansem, racjonalnością a i poczuciem humoru! Tak. Cierpienie z powodu braku zrozumienia tych oczywistych kwestii przez innych bliższych, czy dalszych z taką pewnością wyrażających swoje opinie, jest czasem tak bolesne, że chciałoby się wykrzyczeć prawdę. Cierpienie z powodu braku własnej cierpliwości w dyskusjach na TE tematy, jest niejednokrotnie równie druzgoczące...:-( Mądry z Ciebie mężczyzna a i zapewne wynika to z faktu głębokiej relacji z Jezusem. Dziękuję, że JESTEŚ i DZIAŁASZ de facto więcej niż MÓWISZ. Inaczej taki odcinek, by się nie wydarzył!

[@igvarratajczak5891]

Witam wszystkich czytających bądź chcących skomentować to co jest tu napisane. Chciał bym zacząć że świetnie przygotowane pierwsze dwa punkty do których moim zdaniem stosować powinny się obie strony dyskusji. Oglądając jednak dalej zauważyłem kilka spraw które chciał bym skomentować. Od trzeciego punktu nieświadomie bądź świadomie zaczęła się manipulacja z wykorzystaniem skrajności i skojarzeń. Cały film odnosi się do ogółu aborcji a jednak odnosimy wrażenie oglądając go że tyczy się to obecnej sytuacji. Mówi pan wtedy o dzieciach z zespołem Downa gdzie obecnie nie o tym jest mowa obecnie sprzeciwiamy się temu żeby kobieta która może umrzeć, kobieta która została zgwałcona i kobieta ktorej dziecko umrze w brzuchu bądź chwilę po urodzeniu powinna mieć możliwość decyzji. Kolejna manipulacja skrajnościami (podkreślam naprawdę mam nadzieję że nieświadoma gdyż jestem widzem tego kanału) pojawia się przy temacie edukacji seksualnej gdzie pokazuje Pan skrajność która znów ukazuje tyłka złą stronę w tym przypadku programu o edukacji seksualnej gdzie wiele punktów tego programu ma przeciwdziałać pedofil, napaścią seksualnym, niechcianym ciąża czy świadomości zagrożeń jak i korzyści płynących z masturbacji czy pornografii. Przez właśnie tą skrajność zapominamy o tym co dobre na rzecz tego co złe. Następną sprawą jest nazywanie drugiej strony egoistami niestety jest to hipokryzja gdyż mówienie o obiektywnej prawdzie na początku filmu jest skrajnie egoistyczne. To przykład właśnie braku empatii i egoistycznego stawiania swojej moralności nad moralnością innej osoby. Ostatnia sprawa odnosi się to braku wiedzy i jakby tutaj jedyne co chciał bym powiedzieć to to że obydwie strony i często ja i często osoby przeciwko powinny zauważyć kłodę w swoim oki zamiast drzazgi w oku bliźniego

[@weronikak3131]

Chciałabym uświadomić wszystkie osoby przeciwko aborcji, że ciąża może bardzo negatywnie wpłynąć na zdrowie kobiety i powodować wiele chorób. Mogą to być osłabione mięśnie dna miednicy, żylaki, nietrzymanie moczu, komplikacje po nacięciu krocza, pęknięcie pochwy, które może powodować ból jeszcze długo po porodzie, osteoporoza, otyłość i inne choroby które się z nią wiążą. A dla porównania płód przez pierwsze tygodnie nie czuje żadnego bólu bo nie ma w pełni rozwiniętego układu nerwowego. Więc patrząc na to obiektywnie, chyba lepiej jest abortować płód, który nie będzie odczuwać żadnego cierpienia, niż zmuszać kobietę do poświęcenia swojego zdrowia, i która będzie cierpieć podczas porodu? Pamiętajmy, że wspomniałam u góry tylko o chorobach fizycznych, nie jesteśmy w stanie wiedzieć jak zmuszenie do porodu wpływa na zdrowie psychiczne kobiety i ile stresu będzie musiała znieść. I znowu, płód nie będzie nawet czuć emocji, nie będzie mieć chorób psychicznych.

[@katarzynabatory5577]

I trudno malować paznokcie u stóp

[@czyzyk6627]

Ciąża to nie choroba-

[@faustynanowak436]

Rozsądnie mówisz Panie Tomku, dziękuję 😃

[@dorotakryger294]

Dziękuję, wiele spraw mi się poukładało 😊🙏

[@BowarePL]

Z filmami z PragerU ( 09:14 ) lepiej uważać. Nie żeby z treścią coś było nie tak, ale mają wyrobioną opinię ideologicznego betonu. Jeżeli ktoś świadomie ma lewicowe poglądy to widząc tytuły innych filmów od Pragera (o borni palnej, "judeochrześcijaństwie", negujące zmiany klimatu) szybko ich zdyskredytuje i uzna za zaścianek.

[@הררךיה]

Prager to lewactwo okropne, którzy sie okropnie obrażają jak ktoś naruszy ich fałszywy Neokonserwatysczny pogląd

[@AdmiraHax]

@@הררךיה No fakt, neocony są fuj.

[@alexdelarge7287]

Mam zupełnie inne poglądy ale jedno muszę przyznać. Film, który w moim odbiorze pokazuje jaki jest nasz Polaków największy problem. Nie potrafimy ze sobą rozmawiać i to nas niszczy.

[@Harrier997]

Dokładnie tak, przeraża mnie to, że jesteśmy tak podzieleni

[@gosiek6212]

Niesamowite jakie to dzis aktualne .Dziękuję

[@Felix-ee7ni]

Potrzebowałem tego filmu!

[@miceliusbeverus6447]

Ogólnie bardzo słuszne i porządkujące 😊 Tym niemniej problem pojawia się wtedy, kiedy "oponent" nie ma w ogóle zamiaru dyskutować; chce się tylko utwierdzić w poczuciu swej doskonałości. - Wtedy z jednej strony, samo zasygnalizowanie, że mamy inne zdanie, może czasem takiej osobie dać do myślenia, że można inaczej... z drugiej strony, czasem tylko dość brutalny szok może kogoś wyrwać z jego "bańki pychy". - Przekonałem się parokrotnie, że czasem słodkie przemawianie do chama budzi tylko drwinę, za to solidna wiącha - paradoksalnie szacunek... Jak to było w jednym dowcipie; czasami, pani profesor, trzeba tak komunikatywnie... PS ostrożnie z walką z egoizmem - niepokojąco często spotykam się z sytuacją, kiedy nawet osoby bardzo pobożne próbują innych "uczyć empatii" w imię tak naprawdę służenia swojej własnej wygodzie... Naczelną zasadą powinno być: staram się nie wymagać od innych tego, czego sam nie jestem gotów dać, i to pamiętając o tym, że każdy jest inny i każdemu co innego przychodzi z trudem... Zbyt często także pobożne osoby mówią "musimy nauczyć się poświęcać", mając na myśli, że wszyscy inni powinni działać dla ich wygody, albo przynajmniej w zgodzie z ich wyobrażeniami...

[@bmw6028]

Bardzo dziękuję za te cenne rady. Super materiał. Z jednym wyjątkiem na końcu, Abp Ryś nie jest dla mnie autorytetem. Kobiety mówią "Moje ciało moja sprawa", a co z ciałem dziecka nienarodzonego, czyż ono nie należy do niego samego? Czy tu już równouprawnienie nie działa?

[@nihilistycznyateista]

Dzień dobry Tomaszu. Na wstępie powiem, że już na samym wstępie jest tutaj blednę założenie. Nie można ustalić zasad jak rozmawiać ze zwolennikami aborcji, tak jak nie można ustalić zasad jak rozmawiać z gremlinami jeżdżącymi na jednorożcach. Nie ma takiej grupy po prostu. Są zwolennicy aborcji na życzenie, ale nie aborcji w ogóle - bo to by oznaczało, ze oni by optowali o przeprowadzanie aborcji. Tak absolutnie zawsze. Nawet jak kobieta chce urodzić. Najlepiej nawet jak nie zaszła jeszcze w ciążę, tak prewencyjnie. No nie ma takich ludzi, nawet wśród satanistów. A najczęściej to nawet nie są zwolennicy jakiejś idei, a przeciwnicy zaostrzenia przepisów aborcyjnych, którzy uważają, ze obecny kompromis aborcyjny, który działa od wielu lat jest w porządku - i ja osobiście zaliczam siebie do tej grupy. Nie jestem ani trochę zwolennikiem aborcji i gdy nie ma takiej potrzeby wolałbym, żeby jej nie było, ale tym większym jestem przeciwnikiem zmuszania kobiet do rodzenia tych dzieci, nie dając im jednocześnie środków na to, żeby sobie z tym urodzeniem poradzić, choćby poprzez umożliwienie oddania do adopcji dziecka z gwałtu, opłacenie leczenia i rehabilitacji takiego chorego, czy gwarancji cudu przeżycia, gdy ciąża wyraźnie zagraża noszącej ją kobiecie. Ale nie chcę się tutaj szerzej wypowiadać, bo bym jak zwykle esej napisał w tym komentarzu, albo musiał nagrać kilkunastominutowy materiał na swoim kanale... po prostu nie ma czegoś takiego jak zwolennicy aborcji tak w ogóle. Tak zawsze trzeba uściślić czego tak na prawdę zwolennikami (lub przeciwnikami jakiej alternatywnej opcji) są ci ludzie. I dlatego chwała ci za to Tomaszu, że na wstępie uściśliłeś czym ten tytuł jest i do czego się odnosi. Aczkolwiek moim skromnym zdaniem zastąpienie słowa zwolennicy na przykład frazą "osoby popierające", a już na pewno dodaniem w nawiasie "(czasami)" lub "(w pewnych przypadkach)" oddałoby faktyczny przekaz, a nie wywołało ani nadmiernego wydłużenia tytułu, ani oburzenia odbiorców już na wstępie.

[@SamolykTomasz]

Dzień dobry. Jakby Pan/Pani wysłuchał/a mnie choćby do 34 sekundy tego filmu to uniknęlibyśmy nieporozumienia. Pozdrawiam :)

[@nihilistycznyateista]

@@SamolykTomasz wysłuchałem i pozwoliłem sobie edytować komentarz. Proszę przeczytać ostatni akapit. Aktualnie słucham 20 minuty i mam zamiar wysłuchać do końca. PS w całym komentarzu jest też wiele czasowników w męskiej formie, więc mogę powiedzieć to samo - gdyby Pan przeczytał więcej, niż pierwsze 34 słowa wiedziałby, że forma pan/pani zamiast samego Pana jest nie na miejscu. Ale absolutnie się kie gniewam, kieruje się przede wszystkim cierpliwością z pierwszej zasady. PPS właśnie wysłuchałem do końca i również życzę pięknego tygodnia. :-)

[@SamolykTomasz]

@@nihilistycznyateista przepraszam za niesprecyzowanie formy rodzajowej. pozdrawiam.

[@asia5111]

Panie Tomku, gdybyśmy wszyscy potrafili rozmawiać w taki właśnie sposób, jakże wiele konfliktów nie miałoby miejsca. Całkowicie zgadzam się z zasadą "zasiewania ziarna"- czasami jedno mądrze zadane pytanie może skłonić "drugą stronę" do refleksji i podjęcia rozważań na dany temat. Myślę, że człowiek do pewnych rzeczy musi dojść sam, a nie przez wpajane do głowy cudze przekonania. Bardzo dziękuję za ten odcinek! Pozdrawiam :)

[@pinkhair4724]

Mimo, że niektóre poglądy mam zupełnie inne niż Ty, to lubię oglądać Twoje filmy, ze względu na spokój z jakim opisujesz swoje stanowisko. Można się dzięki temu nauczyć spokojnej, merytorycznej dyskusji, nawet jeżeli ktoś jest "po drugiej stronie barykady". Bo przecież najważniejsze jest, żeby ze sobą rozmawiać bez odgórnego oceniania :)

[@Plekafilm]

Ja zaś przy okazji podzielę się swoją refleksją, co do "drugiej strony barykady" - tego zwrotu. O ileż (może przyznacie) byłoby nam lżej we wszelkich rozmowach z drugim człowiekiem, gdybyśmy nie mieli tego tak silnie w sobie zakorzenionego myślenia typu "my - oni", antagonistycznego już w swej naturze...

[@pinkhair4724]

@@Plekafilm brzmi pięknie, ale dopóki zamiast rozmowy w grę wchodzi narzucanie innym swojego zdania, tak długo zjednoczenie nie będzie możliwe. Też mam różne wizje "idealnego świata", realne życie jednak wygląda inaczej i nigdy takie nie będzie, nie ważne jak bardzo tego chcemy.

[@Plekafilm]

@@pinkhair4724 nawet się nie zorientowałam, że przedstawiłam tu wizję idealnego świata. Ale faktycznie jeśli tak - to bardzo mi miło. Bo istotnie do takiego dążę (że tak to ujmę w skrócie).

[@barbarachrobak7806]

No i znowu robota... Postawą, a nie tylko gadaniem - wyzwanie, które ma ogromny sens! 👍

[@lecter7163]

Marzę żeby każdy taką drogą kroczył, nie tylko w temacie aborcji

[@lecter7163]

@@sceptyk4278 Drogą szacunku do rozmówcy, a nie drogą wywierania ciągłego nacisku i atakowakiem dla własnej satysfakcji

[@lecter7163]

@@sceptyk4278 Ja mogę odpowiadać tylko za siebie. Osobiście w przypadku osób niewierzących staram się używać argumentów odnoszących się głównie do moralności. Natomiast często nawiązanie do moralności czy etyki jest mimo wszystko interpretowane jako nawiązywanie do wiary, co już nie jest moją winą.

[@lordbaysel3135]

@@lecter7163 Niestety moralność czy etyka nie są i najprawdopodobniej nigdy nie będą jednoznaczne, a dla osoby niewierzącej są najczęściej sporne i mogą podlegać zmianom, odpowiadającym zmianom środowiska w którym żyjemy.

[@lecter7163]

@@lordbaysel3135 W takim razie mamy nie podejmować dyskusji, bo druga strona traktuje moralność jako coś płynnego?

[@lordbaysel3135]

@@lecter7163 Chodzi o to że czasem w świetle nowych okoliczności czy odkryć, a także szeroko rozumianego postępu, trzeba zmienić swój światopogląd, nie o to że jednego dnia kradzież jest dobra a drugiego dnia zła.

[@justyna8897]

Zgadza sie !!!!!To skrajny egoizm,myslenie o sobie a nie o niewinnej istocie,,

[@jaasass]

na czasie, dziękuje :)

[@sopor11081981]

Z doświadczenia wiem, że w przypadku osób popierających aborcję argumenty nie odgrywają żadnej roli poza dostarczaniem ładnej wymówki dla brzydkich (nie chcę użyć wulgaryzmu) wyborów życiowych. Nie chodzi o to, iż nie wiedzą oni, że podczas aborcji ginie dziecko. Dla nich to nie może być dziecko, bo chcą się go pozbyć. Jest to dobrze opisany przez psychologię proces dehumanizacji połączony z wyparciem. Równie dobrze mógłby Pan dyskutować z pilotami bombowców zrównujących z ziemią miasta podczas II wojny. Pokazywałby Pan zdjęcia zwęglonych ciał dzieci, ulice pełne zwykłych ludzi, opowiadałby Pan historie każdej osoby, aby nie byli oni tylko statystykami strat wroga. Podawałby Pan argument, że wojna i tak jest wygrana i będzie tylko trochę trudniej ją wygrać. U 99% z nich wywołałby Pan tylko agresję. Ktoś szczery powiedziałby Panu, że nie chce tego słuchać, zrobi tylko swoje i wraca do swojego życia. Tak niestety wygląda prawda o nas. Ci ludzie chcą mieć możliwość zabicia swojego dziecka, więc będą bronić swojego wyboru zarówno przed Panem jak i przed samymi sobą.

[@dariakiepinska590]

Zarodek , nie dziecko :)

[@ktostam5736]

Większość zwolenników prawa do aborcji nawet nie chce jej dokonać więc argument, że "nie przekona się ich bo oni po prostu chcą zabić swoje dziecko i szukają wymówki" jest nietrafiony. Większość traktuje to jako zapasowe koło ratunkowe, z którego nawet nie chca korzystać, ale wolą je mieć tak na wszelki wypadek.

[@sopor11081981]

@@ktostam5736 Musi się Pan zdecydować. Albo "nie chcą jej dokonać", albo chcą jej dokonać ewentualnie.

[@ktostam5736]

@@sopor11081981 Nie muszę. Można przyjąć postawę, że nie chcę robić X, ale mogę w przyszłości zmienić na ten temat zdanie. To jest jak z pokerem, możesz dostać 2-7 bez koloru, ale sprawdzać do flopa (jeżeli koszty są niskie) nie mając zamiaru rozgrywać takiej ręki. No ale możliwość pozostaje.

[@sopor11081981]

@@ktostam5736 Czyli nie chcę nikogo mordować czy gwałcić, ale jeśli nadarzy się dobra okazja... Pana moralność zasadza się na takich podstawach?

[@bozenanowak4691]

Dzień dobry, zgadzam się z każdym słowem w filmie, z tym, że wydaje mi się, ze problem niestety jest poważniejszy niż dualizm pro lub anty aborcyjny. Nie wiem, jak inni, ale ja mam takie doświadczenie, że do tych czarnych protestów, parasolek etc przyłączają się osoby, które również by się zgodziły z Panem w kwestii tego, czym jest aborcja, same są aborcji przeciwne, ale protestują, ponieważ "nie jestem za aborcją, jestem za wolnym wyborem" , argumentując, że nie wolno komuś czegokolwiek narzucać i mówić mu jak żyć. A do tego te argumenty typu " niech jakiś prolajfer zajmie się wychowaniem niepełnosprawnego dziecka, no czekam". Jak w przypadku szczerego aborcjonisty, który podpisuje się pod akcją "aborcja jest ok", jestem w stanie zrozumieć tę drugą stronę i modlić się o nawrócenie, tak w przypadku tych za "wolnym wyborem" jest to szalenie trudne - dogadanie się z nimi nawet niemożliwe, bo przecież oni "nie są za aborcją". Przecież oni wiedzą, ze aborcja jest zła itd itp, więc o co ci chodzi, co się czepiasz? ps. też pół życia uważałam, że upijanie się na maksa jest spoko, a przynajmniej nie jest czymś nie wiadomo czym, ot, posiadanie charakteru towarzysko imprezowego nie może być przecież czymś grzesznym:-)

[@tomlyn1124]

"osoby, które również by się zgodziły z Panem w kwestii tego, czym jest aborcja, same są aborcji przeciwne, ale protestują, ponieważ "nie jestem za aborcją, jestem za wolnym wyborem" , argumentując, że nie wolno komuś czegokolwiek narzucać i mówić mu jak żyć. " Ale tak naprawdę te osoby NIE są za wolnym wyborem, to są osoby będące za zakazem aborcji PO 12 tygodniu ciąży, czyli po 12 tygodniu kobieta ma rodzić czy tego chce czy nie, oraz osoby, które są za prawem do aborcji, ale tylko w sytuacjach, które one uznają za usprawiedliwione. Ma to niewiele wspólnego z wolnym wyborem.

[@bozenanowak4691]

@@tomlyn1124 no więc ja właśnie o tym piszę, ponieważ to tacy ludzie najczęściej oflagowują się "piekłem kobiet", a potem jakby nigdy nic mówią: ale czego ty chcesz ode mnie, ja jestem przeciwna aborcji, jestem za wolnym wyborem. To gorsze niż szczery wyznawca aborcji, tu wiadomo o co chodzi i choć nigdy nie będę popierać, wolę milion razy, jak ktoś deklaruje się jasno, a nie zasłania zakłamanymi hasłami w stylu "wolny wybór"

[@bozenanowak4691]

@Azazello "szczery wyznawca aborcji" to taki skrót myślowy o np. Tobie. Coś jak "szczery komunista". Nic więcej się za tym nie kryje

[@bozenanowak4691]

@Azazello a czy ja gdzieś napisałam, że namawiasz? W ogóle po co tak brać pewne rzeczy do siebie? moje określenie aż tak jest dla Ciebie istotne? bez przesady.

[@bozenanowak4691]

@@emmanuel4764 decyzja księdza? WTF?

[@dawidduda5629]

Tomek jestem na 6:17s tego nagrania. Od początku mam poczucie ze twoje słowa powinny brzmieć inaczej. Np: podczas konfrontacj z osoba z ktorą sie nie zgadzasz A osoba ta wyraża chęć dyskusji. To powinienes przyjąć postawę która jest skłonna pod wpływem logicznych argumentów zmienić swoje wlasne zdanie. Ja tak robię. Ale jest tez jeden moment w moim życiu ktory zmienił wszystko. Rok chyba 2015 Berlin centrum. Jadłem śniadanie z kims kto do DZIŚ jest dla mnie inspiracja i energią do dzialania i rozwijania się. W jasny sposób wytłumaczył mi dlaczego zagłosuję na pewną partie. Zadziwił mnie do tego stopnia ze zaczołem sam szukać informacji i zmieniłem sie o 180° Z rodziną na przekór. Ale zgodnie z własną ideą . Zawsze otwarty na innych. Ps. Najgorsze co może nas Polaków podzielic to polityka. Nie pozwólmy na to. Rozmawiajmy a nie kłućmy SIĘ

[@paweszarmach1275]

Kiedy ktoś mówi zaorać/zmasakrować to ma na myśli wygranie z nim dyskusji. Oranie może być jak najbardziej kulturalne i na poziomie. Często ludzie sami mówią, że zostali zaorani jeśli ktoś ich przegada, albo przekona.

[@snackers7]

Nie nie moze.

[@czwoeik3631]

I tak i nie

[@aleksandrapeterson6664]

Wspaniałe wideo. Świetne spojrzenie. Piękna odwaga życia.

[@magicznedrzewo1258]

Według mnie, można dodać do tego, że wszyscy się mylimy (nie chodzi tylko o aborcję) oraz to, że druga strona bardzo często ma chociaż trochę racji.

[@Julia-fn4bf]

przede wszystkim: poparcie dla prawa do aborcji to nie jest popieranie aborcji samej w sobie, bo to niemal zawsze jest trudna decyzja

[@naky_6984]

Nie chodzi o to czy to trudna decyzja, tylko o to czy to właściwa decyzja. To że trudno jest kraść nie dodaje niczego jeśli chodzi o poprawność kradzieży. Nie można popierać aborcji z kuli tego że jest trudna.

[@olakeska7908]

Uwaga można mieć zdanie mówiące z prawnego punktu widzenia i dla ogółu społeczeństwa to jest najlepsze wyjście. Jednak ja uważam, że jest to złe. Jednak dla dobra świata mówię temu ok

[@lordbaysel3135]

@@naky_6984 A kradzież to też skomplikowana sprawa, polecam obejrzeć taki już wiekowy film "Znachor", z 81.

[@snackers7]

Poparcie prawa do aborcji to jak gdyby uwierzenie ze pewne ograniczenia ktore wynikaja z ciazy musza zawsze istniec. Tak samo jak w przypadku odchudzaniu. Odchudzajacy czasem zaczynaja atakowac jedzenie np. bezwzglednie atakuja cukier i wszystkich cukiernikow i atakuja przy tym wszystkich innych ktorzy cukru sie nie boja. Sek w tym by tak samo jak przy odchudzaniu zrozumiec ze ograniczac pewne rodzaje jedzenia poniewaz chcesz sobie pomoc. Nie demonizujac przy tym samego jedzenia i nie zabierajac sobie przyjemnosci z niego. Raczej dzialajac dla wlasnego dobra z przyczyn zdrowotnych. Mowiac inaczej gdyby mozliwe byloby jedzenie bez tych wszystkich skutkow nabierania wwagi prawdopodobnie nie trzeba by bylo podejmowac wysilku odchudzania. W ten sposob odchodzisz od bardzo silnie trzymajacego cie przekonania ze idac na diete rozpoczynajac odchudzanie musisz cos porzucic. Nie! Robisz to bo chcesz byc zdrowszym. Przestajesz tym samym gleboko wierzyc ze przyczyna twoich zmartwien jest jedzenia. Po prostu reagujesz adekwatnie do skutkow, realisticznie. Podobnie w przypadku zwolennikow prawa do aborcji. Ludzie tzw. pro-life sa calkowicie za wolnoscia innych, takze kobiety(w koncu kobiety to tez ludzie) jednakze jesli jedyna dzisiaj bezpieczna opcja wydaje sie zachowanie pewnego poswiecenia kosztem pewnej swobody to nie istnieje to ograniczenie po to by celowo komus szkodzic, lecz po to by chronic zycie innych. Powinnismy raczej zastanowić sie w tym problemie nad czyms innym na ten przyklad jak stworzyc spoleczenstwo ktore minimalizowalo by koniecznosc dokonywania aborcji. Aby kazdy mogl sie w nim realizowac i nie musial rywalizowac z calym swiatem po to by tylko zachowac swobode. Np. zmniejszyc liczbe czynnikow mutagennych. Uczyc ludzi wlasciwej komunikacji, wyrazania swoich potrzeb, wchodzenia w doroslosc zamiast pozostawania dzieckiem, nienarzucania innym pewnych pogladow, nie uwazania swojego pogladu za najważniejszy skoro wokol ma innych ludzi ktorzy rowniez maja swoje poglady. Nie ignorowania innych, nie lekcewazania zdania innych oraz natury samej rzeczywistosci w tym jej przyczynowo skutkowej zaleznosci. A akurat w naszej polskiej rzeczywistości to godnego zycia w bezpieczenstwie i z godnymi zarobkami.

[@naky_6984]

@@snackers7 Zgadza się, jakby się nad tym zastanowić to każda dyskusja na temat aborcji sprowadza się do jednej strony która uważa że wolność wyboru kobiety jest na pierwszym miejscu, i drugiej która uważa że prawo do życia dziecka jest najważniejsze. Osobiście jestem w tej drugiej grupie osób, gdyż uważam że państwo ma prawo stawić przymus ograniczenia wolności wyboru jeśli chodzi o czyjeś życie (taki sam przymus mamy gdy spotykamy ranną osobe na ulicy i jesteśmy zobowiązani do pomocy), ale tak jak mówisz wtedy to już jest troche za późno i powinno się kształcić ludzi aby do takich sytuacji wogóle nie dochodziło (a przynajmniej zminimalizować ten fenomen, zwłaszcza w czasach gdy stosunek stopniowo przestaje być tematem taboo)