Można się w tym wszystkim pogubić... Super materiał. Pozdrawiam.
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Na pierwszy rzut oka owszem, ale to kwestia obycia :)
@kolejowymiosnik6202 жыл бұрын
Witam. Świetny materiał. Miło się ogląda i słucha. Pozdrawiam
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Dzięki wielkie 😎 również pozdrawiam
@Morgan102Polska2 жыл бұрын
Oczywiście, że dobrze wiedzieć i się znać po czym się jedzie, ale najważniejsze jest to, żeby droga była prawidłowo ułożona 👍😎
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
To podstawa 😊 również znajomość budowy jest potrzebna do oględzin rozjazdów
@grzegorzEU072 жыл бұрын
Super, elegancko omówione nawet dla laika.Oczywiście kciuk do góry.
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Taki był zamiar :) dzięki
@grzegorzkrasicki4349 Жыл бұрын
super byłoby obejrzeć film w związku z procedurą przejścia na obsługę ręczna rozjazdu mechanicznego i zwiazanego z tym rozłączania napędu.
@MichalPiatkowski Жыл бұрын
Postaram się takie coś zrobić :)
@GM-712 жыл бұрын
Super wykład
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Dzięki :)
@77drez Жыл бұрын
Dobrze byłoby jeszcze pokazać bardzo rzadki rozjazd Baeslera.
@MichalPiatkowski Жыл бұрын
Nie wiem czy w Polsce funkcjonuje, ale coś mi świta, że ktoś gdzieś go już pokazywał. Jeśli znajdę to chętnie też pokaże
@bartoszlisiak25422 жыл бұрын
Dziękujemy za wiedzę,,
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Do usług 💪
@jacek51112 жыл бұрын
Super filmik podoba mi się jak tłumaczysz pełen profesjonalizm 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Bardzo dziękuje :) Taki był zamiar w prosty sposób wytłumaczyć
@andrzejlisek2 жыл бұрын
Z ciekawości sobie przeanalizowałem możliwe ułożenia rozjazdu krzyżowego podwójnego i wywnioskowałem, co następuje: Możliwych jest teoretycznie 16 stanów (4 zwrotnice, każda ma dwa możliwe stany). Będe pisac kierunek dociśnięcia iglic w kolejności z perspektywy kabiny maszynisty: Górna lewa zwrotnica, Górna prawa, dolna lewa, dolna prawa Dwa niżej są jedyne, które umożliwiają jednocześnie dwa kierunki przejazdu: LPLP - l->P, P->L - czyli przejazdy prosto PLPL - l->L, P->P - czyli przejazdy po łukach Inne kombinacje umożliwiają tylko jeden przejazd, są też dwie takie (LPPL, PLLP), w których nie jest możliwy żaden przejazd. Pojedyncze przejazdy są takie: Z prawego na prawy - $L$L (dolar znaczy, że stan danej zwrotnicy nie ma znaczenia, czyli w tym przypadku dowolny układ z następujących: LLLL, LLPL, PLLL, PLPL) Z lewego na lewy - P$P$ Z prawego na lewy - L$$P Z lewego na prawy - $PL$ Prezentowana zwrotnica jest ustawiona LLPP. Z powyższego by wynikało, że do rozjazdu krzyżowego podwójnego również wystarczy jedna dźwignia, która przestawia wszystkie 4 zwrotnice naraz. W takim razie do rozjazdu krzyżowego pojedynczego tym bardziej wystarczy jedna dźwignia (jeden przycisk), gdzie albo wszystkie iglice są przesunięte w prawo, albo wszystkie iglice są dociśnięte w lewo. Czy tak rzeczywiście jest, że jeden przycisk lub jedna dźwignia wystarczy do sterowania rozjazdem krzyżowym?
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Fajnie to zostało opisane, podziwiam i jestem pod wrażeniem. Trochę w rzeczywistości jest inaczej z uwagi, że do rozjazdu krzyżowego czy to pojedynczego czy podwójnego są potrzebne dwie dźwignie. Jedna dźwignia przekłada dwie zwrotnice po stronie ab a druga dźwignia kolejne dwie po stronie cd. jedną dźwignia powodujemy ruch czterema iglicami, więc stanów zwrotnic mogą być tylko 4. Z lewego na lewy, z lewego na prawy, z prawego na lewy i z prawego na prawy. Oczywiście by mogło być więcej ale wtedy wynikałoby z usterki
@andrzejlisek2 жыл бұрын
@@MichalPiatkowski Dziękuję za odpowiedź. Czyli jest tak zrobione, że każdy układ dźwigni umożliwia inny przejazd, ale nie ma możliwości takiego ustawienia tak, żeby były możliwe dwa przejazdy, pomimo, że teoretycznie da się zbudować taki rozdjazd. Wcześniej, jak widziałem rozjazd krzyżowy pojedynczy, to pierwsza myśl była taka, że obie zwrotnice mogą być ze sobą sprzężone. Skoro nie są to są cztery możliwości (dla rozdjazdu ułożonego z możliwością przejazdu z lewego na lewy): 1. Iglice obu zwrotnic w lewo - przejazd z prawego na lewy i z lewego na prawy 2. Iglice obu zwrotnic w prawo - przejazd z lewego na lewy 3. Dalsza zwotnica iglice w lewo, bliższa iglice w prawo - przejazd z prawego na lewy 4. Dalsza zwotnica iglice w prawo, bliższa iglice w lewo - przejazd z lewego na prawy Jak widać, przy sprzężeniu zwrotnic byłyby możliwe tylko stany 1 i 2, a 3 i 4 nieosiągalne, ale też niepotrzebne, bo stan 1 umożliwia dwa kierunki przejazdu.
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
@@andrzejlisek teoretycznie dałoby radę to zrobić, ale wtedy byśmy musieli zastosować 4 dźwignie - jedna dźwignia do jednej zwrotnicy. Wtedy byśmy mogli spowodować, że rozjazd w tym samym momencie umożliwia dwie osobne jazdy, na razie jest tak jedna dźwignia a dwie zwrotnice po tej samej stronie
@andrzejlisek2 жыл бұрын
@@MichalPiatkowski W rzeczywistej konstrukcji dwie zwrotnice po tej samej stronie i tym samym będące w tym samym kierunku (z ostrza lub na ostrze) są ze sobą sprzężone tak, że wszystkie 4 iglice przesuwają się równolegle, dlatego są 2 dźwignie. Widocznie taka konstrukcja jest najprostsza w realizacji i najbardziej niezawodna. Zgodzę się z tym, że przy braku sprzężenia potrzebne byłyby 4 dźwignie, ale też przy niezależnych mechanizmach jednoczesna obsługa przez kilka osób to nie problem. Miałem na myśli sprzężenie mechanizmów zwrotnic po jednej stronie (za pomocą linek lub kół zębatych), ale w taki sposób, że jednocześnie iglice jednej zwrotnicy idą w lewo, a iglice drugiej zwrotnicy idą w prawo. Wtedy dochodzimy do dwóch dźwigni, gdzie w dwóch układach dźwigni jest możliwy przejazd w dwóch kierunkach, a w dwóch pozostałych układach żaden kierunek przejazdu nie jest możliwy. Idąc dalej, jedna dźwignia może ciągnąć linki podłączone do obu par zwrotnic i dochodzimy do jednej dźwigni sterującej całym rozjazdem. Mam nadzieję, że teraz jest zrozumiałe. W sterowanie elektronicznym czterema zwrotnicami byłaby pełna dowolność, bo to tylko kwestia działania programu w sterowniku, do ktorego podłączone sa przyciski i silniczki zwrotnicowe. Wystarczy zmienić program i już może działac inaczej bez przebudowy czegokolwiek.
@andrzejlisek2 жыл бұрын
Z drugiej strony, obecne rozwiązanie jest bardzo logiczne. Jedna dźwignia wskazuje, z którego toru jest przejazd, a druga dźwignia wskazuje, na który tor jest przejazd. Cziekawe, czy tu też jest wyróżniony kierunek zasadniczy, czy wszystkie są równoważne. Chociaż kierunek zasadniczy można poznać po tym, że dźwignie sterujące są w górnym położeniu.
@FrozenBok2 жыл бұрын
Możesz zrobić kontynuację sygnalizacji kolejowej oraz wskaźników ogólnoeksploatacyjnych, czyli film o sygnałach oraz wskaźnikach, stosowanych do odwołania oraz stosowanych wyłącznie na wyznaczonych liniach kolejowych i stacjach?
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Myślę, że warto to zrobić. W wakacje postaram się ogarnąć temat
@FrozenBok2 жыл бұрын
@@MichalPiatkowski można znaleźć to w Ie-1 w końcu
@wlocek3692 жыл бұрын
Na latarnię kauera lubię mówić "wiatrak" z wiadomego powodu.
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Po cześć faktycznie, każde skojarzenie jest dobre 😜
@TheRometOgar2002 жыл бұрын
@@MichalPiatkowski cauera*
@waldekprezner41722 жыл бұрын
@@MichalPiatkowski na nowo remontowanych liniach np.w Bydgoszczy wschód zlikwidowano te latarnie kaurera,
@andrzejlisek2 жыл бұрын
@@waldekprezner4172 Czy postawiono jakieś inne wskaźniki, czy maszynisci muszą patrzeć na zwrotnice?
@twkolejofil2 жыл бұрын
Element wskazany jako szyna kolankowa to kierownica. Szyna kolankowa jest szyną toczną. Co ciekawe, dla uniknięcia odcinka bez prowadzenia zestawów kołowych w krzyżownicy podwójnej, kierownice są tam wyższe niż w krzyżownicy pojedynczej. A w rozjazdach z iglicami poza czworobokiem są jeszcze krzyżownice dwukrotne i trzykrotne - zapraszam na Wrocław Świebodzki 😉
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Dokładnie. Już tak w szczegóły nie wchodziłem. Można było o tym wspomnieć ale będzie jeszcze okazja :)
@daniellojtek2 жыл бұрын
👌
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
💪
@janmiowski53782 жыл бұрын
Podrozjazdnice strunobetonowe(np. PS94)są dość szeroko stosowane szczególnie na liniach magistralnych, zdziwiony jestem że nie widziałeś :) Co do betonu to główną jego wadą jest zdecydowanie mniejsza elastyczność w porównaniu do drewna i słabsza amortyzacja.
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Strunobetonowe to jak najbardziej, ich jest obecnie mnóstwo. Chodziło mi o zwykłe betonowe
@valverdePol8 ай бұрын
PS94 to podkład, a nie podrozjazdnica 😉
@janmiowski53788 ай бұрын
@@valverdePol Zgadza mój błąd SP miałem na myśli
@mariuszmucha4738 Жыл бұрын
Czyżby to było w B. Emilianowie ?
@MichalPiatkowski Жыл бұрын
Niestety nie mogę publicznie zdradzać lokalizacji miejsc gdzie nagrywałem :(
@konradkepski84892 жыл бұрын
Jak zwykle wspaniały materiał. Słyszałem że w slangu kolejowym rozjazd krzyżowy zwany jest "Anglik" . Czy słyszałeś o tym? Skąd taka nazwa?
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Oczywiście. Nazwa być może się wzięła stąd, że po raz pierwszy taki rozjazd wykorzystywany był w Anglii albo może od tego, że to Anglik wymyślił taki rozjazd
@jarosawkania30662 жыл бұрын
A może też i z tego, że trochę przypomina flagę Anglii. Pozdrawiam serdecznie Michała i Konrada.
@konradkepski84892 жыл бұрын
z tym nawiązaniem do angielskiej flagi bardzo mi się podoba 🙂 . Dziękuję obu Panom za wyjaśnienia
@janmiowski53782 жыл бұрын
Są wogóle w Polsce rozjazdy z iglicami poza czworobokiem?
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Z tego co mi pisali potem to są. Napisze konkretnie jak się dowiem gdzie
@janmiowski53782 жыл бұрын
@@MichalPiatkowski Dzięki wielkie! :)
@jarosawkania30662 жыл бұрын
W Nysie był jeden rozjazd podwójny, w Nowym Świętowie był pojedynczy, ale obydwa zostały przerobione na rozjazdy z iglicami wewnątrz czworoboku. Pozdrawiam.
@Greybow864 Жыл бұрын
1:46 "łupek" czy "łubek"?
@MichalPiatkowski Жыл бұрын
łubek
@oskarmalinowski-c1f5 ай бұрын
Witam,jest jakas fachowa ksiazka, ktora opisuje omawiane elementy bo jestem poczatkujacym pracownikiem :-)
@MichalPiatkowski5 ай бұрын
Z książek to tak ciężko, chyba, że jakieś starszego typu. Ogólnie budowa jest zawarta w instrukcji Id-4. Polecam również stronę transportszynowy.pl Bardzo fajnie jest tam wszystko zawarte
@41pucha2 жыл бұрын
OGLĄDANE
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Dzięki 💪
@TheKrzychu852 жыл бұрын
siku robilem w pociagu gdzies w tych okolicach na tych torach
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Musiało wyparować bo nie czułem 😂
@MK_z_TK2 жыл бұрын
P. Michał jestem moim szefem, a moj szef jest szefem wszystkich szefów 😊
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Haha bez przesady 😁 na kolei wszyscy na równym poziomie 😇
@valverdePol8 ай бұрын
Nie do końca rozumiem sformułowanie, że nie spotkałeś się z podrozjazdnicami betonowymi. Tym bardziej, że wcześniej wspomniałeś, że istnieją podrozjazdnice strunobetonowe. Jeśli miałeś na myśli to, że nie spotkałeś ich w Rkpd, to spieszę zgłosić, że takie podrozjazdnice też już istnieją i są stosowane 😊
@MichalPiatkowski8 ай бұрын
W sensie należy rozróżnić betonowe od strunobetonowych. Zauważ, że na początku powstały podkłady i podrozjazdnice drewniane. Następnie betonowe, jednak w miejscu łączenia szyn i w rozjazdach stosowano nadal drewniane z uwagi, że drewno pod wpływem nacisku jest bardziej elastyczne niż beton. Obecnie wszystkie podkłady jakie są produkowane są podkładami strunobetonowymi. Nie mylić z betonowymi. Strunobetonowe zachowują się pod wpływem przejazdu pojazdu kolejowego tak samo jak nie czasami lepiej niż podkłady drewniane. Stąd dałem takie tłumaczenie
@johnzabik1572 жыл бұрын
PROGRAM JAK ZWYKLE NA PIĄTKĘ, DOŚĆ SKOMPLIKOWANE INFORMACJE TECHNICZNE PRZEDSTAWIONE PROSTO. NO I ŚWIETNIE DOBRANY PLENEREK, WSZYSCY LUBIMY LASY!
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Taki był plan, dzięki 🥰
@PatrykKotlewski2 жыл бұрын
Jaki wskaźnik ;)
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Pożyczony od kolegi 🥰
@atkl51952 жыл бұрын
Ile tam dziobownic. To nie na moje nerwy. Czy te zwrotnice są jakoś uzależnione od siebie.
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Na pierwszy rzut oka tak się to wydaje, ale wszystko do opanowania. Co do zwrotnic to jednocześnie po jednej stronie oby dwie się przesuwają
@jarosawkania30662 жыл бұрын
Z pełnym szacunkiem, Michał, ale pewnie chciałeś powiedzieć "obydwie pary iglic się przesuwają". Pozdrawiam serdecznie.
@wlocek3692 жыл бұрын
Dzięki Bogu że nie ma w Polsce rozjazdu krzyżowego symetrycznego 3 torów. Wtedy by była masakra.
@TheRometOgar2002 жыл бұрын
Ale są rozjazdy Beselara :D
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Aż tak skomplikowanych to nie ma ... chyba 😁
@albenalbus11982 жыл бұрын
Jest w Żurawicy Rozrządowej koło Przemyśla, ale ponoć mają rozebrać z uwagi by zwiększyć prędkości domniej skomplikowanych rozjazdach pomimo eliminują ilość rozjazdów prostszych czego przykładem jest Szwajcaria dzięki czemu nawet ciężkie składy towarowe mogą jechać, uwaga: sto sześćdziesiąt i więcej km/h. Aha, już w Niemczech na poczwórnych rozjazdach jest spotykane małych ciasnych krótkim obszarowo powierzchni stacjach towarowych )słyszałem iż mają być eksponowane w muzeach kolejnictwa jako swoiste dzieło sztuki torowej, których powoli zanika również na nowych podtorzach...
@mariuszostrowski48442 жыл бұрын
popularny ANGLIK
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Dokładnie, zgadza się
@scurekburek20922 жыл бұрын
Szkoda że angliki z iglicami na zewnątrz czworoboku są rzadkością. w Polsce chyba gdzieś występują. Na sieci szwajcarskiej są popularne na wąskotorówkach. Przy czym ichniejsze wąskotorówki to pełnoprawna kolej, a nie jak w 'tenkraj' ocalałe z pekapowskiego pogromu zrujnowane resztki.
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Gdzieś na pewno są. Nie w dużej ilości, ale chyba jest :)
@andrzejpanasiuk9707 ай бұрын
Krzyzowy,nazwa anglik.
@MichalPiatkowski7 ай бұрын
Dokładnie
@lukaszb882 жыл бұрын
Współczuję targać tego anglika poprzez te napędy mechaniczne :/
@MichalPiatkowski2 жыл бұрын
Owszem, nawet z najmniejszej odległości niekiedy ciężko się przekłada anglika. Dlatego chociażby w tego typu rozjazdach lepiej zamontować napędy elektryczne 😁
@bartekwu97912 жыл бұрын
Tylko swoją drogą wystarczy się przejść i zobaczyć w jakim stanie są pędnie i ich elementy jak słupki, zwroty załomowe i odchylne. Często same pędnie nie leżą na bloczkach, miejsca tarć nie widziały smaru i oleju od dawna, a w kanałach często druty leżą wręcz na ziemi. Niestety to są urządzenia mechaniczne i one wymagają większej uwagi i poświęcenia, a na polskiej sieci kolejowej często się o tym zapomina, trend idzie w kierunku takich urządzeń, które nie wymagają tak częstych czynności. Jednak tak długo jak istnieją urządzenia mechaniczne tak długo powinny być konserwowane i zabezpieczane. Wtedy na pewno ta siła potrzebna do przełożenia rozjazdu nie będzie potrzebna aż taką wielka. I nie wymyśliłem tego sam, to opinia kilku Dyżurnych Ruchu i Nastawniczych pełniących służbę na posterunkach z urządzeniami mechanicznymi scentralizowanymi, z którymi miałem przyjemność rozmawiać. Niemniej ciekawy materiał jak zawsze. Czekam na dalszą część i pozdrawiam.
@lukaszb882 жыл бұрын
@@MichalPiatkowski No niestety często i napędy elektryczne mają problemy z tego typu rozjazdami, a co dopiero człowiek ;)
@twkolejofil2 жыл бұрын
Dużo zależy od utrzymania. Na bocznicy Elektrociepłowni Kielce zwrotnice są tak nasmarowane, że przedstawiają się pod samym ciężarem przeciwwagi, więc i krzyżowy powinno się przełożyć lekko. Co innego przy centralizacji, bo dochodzą opory pędni...