Bardzo ciekawym sprzętem będzie też 90D. Nowszy, szybszy, więcej MP mimo cropa. Do tego sigma 18-35 i mamy bardzo miły zestaw na poczatek
@takitammati82782 ай бұрын
Bardzo dobry materiał Michale. Czekam na Sony bo waham się nad A7III 😅
@Beryl1822 ай бұрын
Kupiłem niemal nową R bo 10k przebiegu. Do tego nowy RF 50 f1.8 i jeszcze zostało kilka stówek do 5 tys :) pozdrawiam
@mareksniegon51932 ай бұрын
Cześc ;-). Potwierdzam wszystko co mówiłeś o R6 bo używam od kilku lat w przyrodzie i jeśli nie ma potrzeby dużego kadrowania to jest super ;-). Niestety mała rozdzielczosć matrycy najwięcej odczujemy przy fotografowaniu ptaków czy zwierząt bo tutaj najlepiej mieć w tym systemie R5 ;-). Pozdrawiam ;-)
@moherowyberet4657Ай бұрын
Bardzo fajna seria , mogę tylko podpowiedzieć, by pokazać główne różnice w systemach np Canon bardziej do akcji Nikon dla krajobrazu Omd przewagę ma bo jest lekki lecz kosztem głębokości ostrości Sony dla tych co lubią ostre bo dobre co wg mnie nie zawsze.
@krzysztofsugier72732 ай бұрын
Cześć, myślę ż na tej liście powinien się znaleźć też R8
@stanisawsob53292 ай бұрын
Zdecydowanie zabrakło R8 gdyż jest to super aparat który właściwie jest okrojoną R6 jak chodzi o wygodę pracy ale jako chodzi i jakość obrazu czy przegrzewanie się ma też nad R6 zalety
@jumpi19772 ай бұрын
Kupiłem R10 z kitowym obiektywem za 3000zł ze znikomym przebiegiem + adapter na obiektywy EF + używany obiektyw Sigma 17-50 f2.8 i całość wyszła 4350zł.
@d.s.89682 ай бұрын
Również mniejszymi można wiele. Osobiście po nastu latach fotografowania lustrami zakupiłem nieco ponad 2 lata temu małego Canon m50. Od tamtej pory duże lustrzanki używane są tylko na zapas. Jest jednak pewne "ale". Jakość. Zawiodłem się nieco kolejny raz na C. Po 23 tysiącach zdjęć uległa awarii migawka. Tak, dobrze czytacie, dokładnie 23,750 zdjęć. Słyszałem w serwisie, że nie niestety często po okresie gwarancji coś się psuje...... Koszt wymiany migawki wyniósł 850 zł. bardzo dbam o elektronikę, więc byłem dość mocno zaskoczony tym faktem. Pozdrawiam.
@ksychu872 ай бұрын
R6 jeden czy R8? R6 mark ii troche drogie...dzieki za ten film 👍
@BrcQ2 ай бұрын
W tym przypadku R6. R8 to powiedzmy "nowsze RP".
@stanisawsob53292 ай бұрын
Zależy, do filmu R8 bo się nie grzeje a R6 ma problemy. R6 to lepszy ekran, wizjer, bateria, stabilizacja matrycy i 2 karty. R8 nie ma tego ale za to ma lekko większą matryce, nie przegrzewa się i jest tańszy
@fotoblyskcom2 ай бұрын
Osobiście wybrałbym R6. Jednak to kwestia zastosowania - do czego konkretnie ma służyć
@stanisawsob53292 ай бұрын
Do zdjęć zdecydowanie jednak do wideo przegrzewanie i ograniczania nagrywania R6 bolą. Jakość obrazu w wideo zbliżona na + dla R8 tak jak miałem je raz czy dwa w rękach
@darekw19672 ай бұрын
Autor jest nieco zakrecony wokol pelnej klatki i nie zauwaza, ze mamy tez APS-C ktory swietnie sie sprawdzi w fotografowaniu. Moja propozycja to Canon R100 gdzie korpus masz za okolo 2000 zl. Proponuje 3000 zl wydac na dobre szklo i mamy za 5000 zl body + szklo ;)
@stanisawsob53292 ай бұрын
Zgadzam się choć jako użytkownik jako poboczny aparat r50 czyli lekko lepszego modelu nie polecił bym go bo ma wiele wad (u mnie się sprawdza bo jest kamera nr3) i jak chce się matryce która serio radzi sobie z światłem to startował bym od r10. Jednak moim zdaniem do zadań PRO obecnie apsc ma mało zastosowań. Przyroda i parę innych spraw bo w sesjach nawet na dworze plastyka nie ta sama a bo repo nie ma co gadać bo lekko ciemniej i już jest śmierć jakości
@darekw19672 ай бұрын
@@stanisawsob5329 APS-C tez zrobisz profesjonalna sesje z dobra plastyka. Po prostu zastosujesz dla tych samych ogniskowych jasniejsze szkla. Przykladowo dla FF bedziesz mial f.1.8 a dla APS-C f.1.4 czy f.1.2 ;). Dla APS-C masz dostepne wysokorozdzielcze matryce 40 Mpix wiec jest detal i dobra dynamika ;)
@krzysztofwilk63112 ай бұрын
W Canonie podoba mi się to że menu jest łatwe każdy się tam nawet amator połapie dla przykładu Sony ma mega trudne MEN-u przynajmniej na początku ale nie powinniśmy się skupiać na samych aparatach bo wydatek na aparat w każdym systemie jest mniej więcej zbliżony w zależności od tego co się fotografuję czym się człowiek zajmuje większą uwagę trzeba zwracać na szklarnie na szkło i dostępność szkieł Canon ma mega drogie szkła z czerwonym ringiem 😊 albo szkła nazwane przez wszystkich fantasti plastik Każdy Przed zakupem aparatu powinien się skupić przede wszystkim na tym co będzie chciał fotografować jaki ma budżet bo szklarnie trzeba rozbudowywać dzisiaj aparaty będą szybko ewoluować i będą ze soba konkurować a szkła zostaną trzeba wybrać taki system w którym Szklarnia będzie najbardziej odpowiednia dla naszego portfela i tutaj najlepszą szklarnie ma system Sony i to jest niepodważalne i ważny argument Za to Canon ma coś takiego w sobie że jak się bierze aparat od Canona to ma się wrażenie że ten aparat jest przyklejony do ręki po prostu jest stworzony przynajmniej pod moją dłoń aparaty od Sony są jak ciosane drewniane kłody w moim odczuciu Każdy powinien podjąć decyzję według swojego portfela mamy świetne aparaty od Panasonica obiektywy od sigmy świetna stabilizacja najlepsza chyba na rynku Temat rzeka Ja Bym przede wszystkim zwracał uwagę tylko i wyłącznie na swój portfel Trzeba pamiętać że pasja się zmienia dzisiaj fotografia portretów jutro ptaki itp i znów szklarnia , kasa ☺️Moje zdanie pozdrawiam
@kacperki38962 ай бұрын
*najlepszy system apsc oraz pełnoklatkowy sony. Polecam nie zapominać o micro 4/3 :)
@__Michu___2 ай бұрын
I to właśnie mnie przeraża jako osobę która stoi przed wyborem swojego pierwszego aparatu. Ceny obiektywów. I dlatego moja uwagę jako że lubię chodzić po lesie górach i właśnie tam chciałbym robić zdjęcia przykuwa moja uwagę wspomniany system mikro 4/3 . Korpusy wodoodporne stabilizacja obrazu jako że chciałbym też nagrywać i szkła stosunkowo nie drogie . Zastanawiam się nad tanim korpusem Lumix G80 . Ale większość uważa za zło mikro 4/3 a tymczasem w tej cenie dostanę się dużo więcej niż w apsc i już mam mętlik w głowie
@kacperki38962 ай бұрын
@@__Michu___ podaj budżet jaki masz i jakie chcesz mieć obiektywy to coś się doradzi :) ja z micro 4/3 już 5 lat jestem i jest super
@__Michu___2 ай бұрын
@@kacperki3896 jako że nie jestem pewny czy to będzie to i czy nie jest to słomiany zapał chce wydać w miarę jak najmniej żeby później nie płakać a robinie zdjęć tel a mam stary to mnie już z równowagi wytrąca. Chcę kupić coś z kitowy obiektywem i zobaczyć jak to będzie w rzeczywistości mój budżet to 2 tys wiem że to bardzo mało dlatego wspominam o g80
@__Michu___2 ай бұрын
@@kacperki3896 moja pierwsza miłość nim zobaczyłem cenę był om5 Mark 3. I to byłby chyba cel jeśli się wkręcę
@Lukintk23 күн бұрын
Canon 350D bezlusterkowce są bezpłciowe.
@andijaw2 ай бұрын
R8 za 4999 zł.
@stanisawsob53292 ай бұрын
Zdecydowanie tak
@GhostrXridergg3zc2 ай бұрын
Z całym szacunkiem nie wiem, jak możesz wspominać Canona RP ta matryca to pomyłka.
@stanisawsob53292 ай бұрын
Zgadzam się, ta matryca jest zła ale jednak aparat otwierał swego czasu wejście do systemu rf na spoko poziomie i w konfrontacji z starym lustrem w jego cenie ma nad nim wiele zalet
@marcinwachalski68732 ай бұрын
R 8 jest za 4800.
@stanisawsob53292 ай бұрын
Zdecydowanie to powinien być król tego filmu
@marcinp36422 ай бұрын
W jakim sklepie jest za taką kwotę. Ja mam ofertę za 4999.