Jan van Eyck - Die Arnolfini Hochzeit (1434)

[@L1010-y6g]

Hervorragendes Video, durch Sie habe ich die Bildbeschreibung erst wirklich kennen gelernt.

Wow, tolles Lob, vielen Dank! 🙂

[@Suy1337]

Wunderbar, super guter Kanal! Weiter so

[@coloristi]

Genial, ich mag die Videos unglaublich gern. Eben habe ich ihre Website besucht. Genial was sie hier aufbauen. Ich freu mich über weitere Projekte. Die gestalterischen Elemente welche diese Meister zu Tage brachten werden durch ihre Beschreibungen und Bildanalysen und zur Faszination.

Vielen Dank, das bedeutet mir viel!

[@simonpape6241]

DANKE!!!! gutes Video:)

[@timomueller3298]

Zu wild, du hast meinen Vortrag für mich gemacht

Bitte in der Quellenangabe nicht vergessen 😉

[@ThunderSilence]

Das Gemälde hängt seit ein paar Tagen in meinem Wohnzimmer und hat eine unglaublich starke Aura und mystische Aussagekraft. Man kann dieses Bild förmlich spüren und hören, wenn man dafür offen genug ist! Vielen Dank für Ihre wunderbare Bildanalyse zu diesem Meisterwerk! Für mich außerdem ein unglaublich stark erotisches Bild.

[@sanofiextra6350]

Gerne mehr

[@bildmeditationen]

Eine sehr interessante Analyse! Ich habe ebenfalls einen Kunstkanal eröffnet und freue mich, einen Mitstreiter entdeckt zu haben.

[@cditfurth]

Einfach klasse!

[@Suy1337]

Wird Zeit für ein neues Video :)

Stimmt!

[@zauggaline524]

Hallo Kunsterklärer, deine Videos sind total hilfreich! Weisst du ob man die Bilder in Vorder-, Mittel- und Hintergrund einteilen kann? Falls ja, kannst du mir bitte aufschreiben, was wo hin gehört? Vielen Dank:) - Ich freue mich über weitere Bildbeschreibungen

Hi, vielen Dank! Zu deiner Frage: ein ganz klares „kommt drauf an“. Und bitte jetzt nicht falsch verstehen, das meine ich ganz ernst: teile das Bild in diese drei Teile ein: ganz nahe Bildelemente beim Betrachter (->VG), am weitesten entfernte, greifbare Bildelemente (-> HG) und das, was dazwischen liegt (-> MG). Das hilft zumindest schon einmal bei der groben Annäherung.

[@Flo.ri.an.17]

Ich hätte eine Frage, Können Sie eine Bildanalyse zu „Die Scart Spiele“ ottodix machen. Wir müssen eine Präsentation halten in der Schule über dieses Gemälde und es wäre sehr schön wenn wir zum Schluss ihre Analyse in die Präsentation einbinden könnten da es von einem Professionellen kommt Danke im Voraus Lg Florian

Sorry, das geht momentan nicht. Viel Erfolg bei eurer Präsentation.

[@martinheckert4040]

Sehr interessant. Leider recht leise

[@musiktheaterart792]

Was sagen Sie zu der These, dass es sich gar nicht um eine Hochzeit handeln soll und auch nicht um die sogenannten Arnolfinis?

Diese These kenne ich im Detail nicht, daher kann ich mich nicht wirklich dazu äußern. Gibt es da einen Link o.ä.?

[@hessu3]

@ Buchtip: Jean-Philippe Postel "Der Fall Arnolfini" Selbst wenn man der Interpretation des Autors schlussendlich nicht folgen möchte, muss man doch feststellen, dass die Interpretation, es handle sich um das Bild einer Hochzeit, auf sehr dünnen Beinen steht. Diesen Titel hat das Bild erst seit 1857, als zwei Kunsthistoriker behaupteten, der Titel "Hernouille-le-Fin" sei eine Umschreibung für "Arnolfini".

Danke für den Tipp, das schaue ich mir gerne einmal an!

[@watchvids7802]

Hi, there's a problem with the link on your KZbin channel page to your homepage that's not working (I'm guessing it's because the "" is missing)

[@evaaa9052]

Hallo, ich muss eine Bildanalyse über das Bild machen. Kann mir jemand sagen was die Bildgattung und das Sujet des Bildes ist? Es würde mir sehr helfen. Danke

Bildgattung ist die Einteilung in Landschaftsbild, Portrait, Genremalerei, etc. Das Sujet ist das Hauptthema des Bildes. Die kurze Antwort auf: worum geht's? Die ist das Sujet, auch Bildkern genannt. Viel Erfolg bei der Analyse 🙂

[@evaaa9052]

@ danke

[@katiarandazzo7841]

Machst du die analyse von “Maya mit puppe “ von picasso und Moritz von gerhard richter

Eventuell einmal, sind aber gerade nicht akut auf der Liste

[@katiarandazzo7841]

Der Kunsterklärer weil sie fürs abi wo cuti h sind .

[@Elias-gj8tc]

Krass das Monte so viel weiß

Wer ist Monte?

[@steinzeitmoslem1677]

@ Montanablack

[@aischacelik8161]

Die Frau ist schwanger. Also mussten sie heiraten.

Das kann sein - ist aber nicht genau belegbar. Und ob das dann ein zwingender Grund zur Heirat gewesen wäre, ist auch offen - uneheliche Kinder, sogenannte "Kegel", besonders mit Frauen niedrigeren Strandes, waren nicht unüblich. Mit den ganzen Symbolen zur Treue und Geborgenheit tendiere ich hier schon fast zur Liebesheirat - aber auch das ist spekulativ.

[@TheMelinArt]

@ Sie hält ihr Kleid doch nur gerafft vor ihrem Bauch. Das könnte auch genauso gut ein Zeichen der kontemporären Mode gewesen sein Fruchtbarkeit anzudeuten - auch wenn man nicht schwanger ist. Oder nur eine Pose, in der sie die verschiedenen Schichten ihres Kleides hält und präsentiert, während sie gemalt wurde. - Es ist schwierig mit dem heutigen Blick diese Gesten aus zurückliegenden Jahrhunderten zu analysieren.

@@TheMelinArt exakt, das meine ich ja mit schwer belegbar. Man kann es weder ausschließen noch fest bestätigen - es ist eine Möglichkeit. Interpretationen sind halt immer dünnes Eis.