자유와 공익 사이

어렵고 딱딱한 경제,시사,금융 이야기를
쉽고 유쾌하게 풀어내는
경제/시사/이슈/잡썰 토크방송입니다.
#자유 #공익

[@user-of4yo4eh7l]

정작 N번방의 온상인 텔레그램은 건드리지도 못하는 N번방 방지법이라니..

[@user-qm5sm3ci3m]

그저 어메이징 ㅋㅋ

[@donggelee5951]

ㄹㅇ 코미디죠

[@어케했누-h8n]

??? : 아 독재 어떻게하지?? 하 시발.. 아 몰라 독재드라이브 가즈아!!

[@Hangul_love]

바바리맨 없애려고 바바리없애려고요?

[@김민종-q2j]

@@Hangul_love 바바리맨 없앨려고 일반브랜드 옷들은 불태우고 있네요

[@MrSeresin]

민식이법도 그렇고 N번방방지법도 그렇고, 특정 사건을 계기로 만들어진 법안들에 그 사건 이름을 그대로 박아 넣는 것도 문제입니다. 누군가가 저런 법안들에 반대의견을 표출 한다면 돌아오는 말은 "그래서 조주빈 옹호하는 거냐", "안보면 될걸 왜 반대하냐", "찔리는게 있어서 반대하냐" 같은 냉소들 밖엔 없습니다. 반대를 한 건 사건의 옳고 그름이 아닌 법안의 내용에 대해 반대 했는데 말이죠. 저런 뻔히 보이는 말장난에 넘어가는 케이스가 너무나 많은게 참담 할 뿐이고, 저런 장난질을 쳐대며 교묘하게 여론을 끌고가는 그들의 방식에 신물이 납니다.

[@alohaaloae4780]

생각지도 못했는데 돌아보니 그렇네요. 특정사건을 연관지어 법안을 발효하니 우리나라 국민성상 감정적으로 변하면서 몰아가기도 쉽게되기도하고

[@ooe5977]

아청법도 있습니다.

[@hdk4049]

진짜 떼법의 나라.

[@haohi4405]

미개한 국민성 ㅋㅋ

[@Kaizoku-O1018]

ㅇㄱㄹㅇ 양심이 있으면 박원순 킁킁 방지법 이렇게 이름지었어야지ㅋㅋㅋ

[@신동진학생의학과]

자유를 얻는 과정은 오래 걸리지만 빼앗기는 건 순식간에 일어난다.

[@sh1ltz]

자유를 빼앗긴 우리ㅜㅜㅜ

[@Ohqpsl]

한국은 단 한번도 제힘으로 자유를 쟁취해본적없는 oo국가다. 자유의 가치가 뭔지 하나도 모르는 ooo들. 빅브라더가 위에서 손으로 까따까딱 하면서 이거하지마, 저거하지마 해도, 뭐가 문젠지도 모르고 에헤헤헤 알겠습니다 주인님. 저 착하죠?? 헤헤 거리는 ooo 같은 국민성. 지금 군대징병문제나, 최저임금도 안주고 굴리는 문제, 국제법 위반인 공익문제, 백신맞지않을권리, 카톡검열 등 모든부분에서 노o처럼 반항한번 못하고 , 성인이 ooo도 못보고, 성oo도 합법적으로 못하고, 아래에 족새채워져가지고 ooo도 마음대로 못치는 ooo ooo국가임. 지금 north korea 의 모습이 한반도의 가장 오리지널 노o dna 가 발현된 모습이라고 보면됨. 지금의 한반도는 95프로 이상이 미국이 만들어준거라고보면됨. 그 미국을 끌어온게 이승만이고.

[@yodkssudgktp_1424]

독재 2번을 겪어서 힘들게 민주화됐는데 단 몇년사이에 대부분 뺏김ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ashm8826]

@@Ohqpsl ㅇㅇ 은 자기검열한거임?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@클립-e4n]

민주주의 한다고 데모하던 사람들이 막상 권력을 잡으니 통제하는 모습 잘봤습니다

[@destiny98]

규제의 실효성은 크지않는데 침해받는 부분은 현저함. 우리나라 사람들이 cctv같은건 별로 안 싫어하는거 보면 규제 싫어하는거 아님. 합리적인 규제였으면 다들 납득 했을거임

[@Anti-FreedomD.P.R.ofSouthKorea]

1. 성착취물 제작 그리고 유포를 막기 위한 목적으로 시행 2. 하지만 정작 해당 사건들이 일어났던 곳에서는 전혀 검열을 하지 않고, 쓸데없는 곳에서만 함. 결국 해당되지 않는 사람들만 검열되는 꼴. ???

[@아지루-r9q]

N번방 같은거 누가 안잡으래냐 성특정 관련해서는 함정수사를 관대하게 개정하는 방식으로 하면 될것을 모든 국민의 사생활을 침해 하려는 법은 뭐냐 ㅋㅋ 덕분에 다음 대선 무효표 하려는 마음 접었습니다.

[@오준서-t7n]

@@아지루-r9q 저도 무효표 할랬는데 도저히 안되겠더라구요

[@lillilliiililillii]

ㄹㅇ 이게맞지. 아무 문제없는 이상한 사이트들 검열하고 정작 이상한거 돌아디니는 텔레그램, 워마드같은거는 왜 검열 안하나 수상합니다. 저런걸 빌미로 빅브라더가 되고싶은건가 하는 불충한 생각되 많이듬.

[@lillilliiililillii]

되->도

[@EJL_Designer]

슈카형이 진짜 웬만한 민감한 주제는 자기 주관을 잘 말 안하는데 이번엔 지식인으로서 확실히 말해줘서 너무 좋았음

[@진상고객]

@@user-wx3xs4wu1t 그런애들이 엄마가 지 카톡 보면 왜 보냐고 짜증냄 ㅋㅋ

[@jkahn3041]

@@user-wx3xs4wu1t “국평오”

[@tagtraume8873]

@@user-wx3xs4wu1t 정말로 여초카페에서 그딴 헛소리를 해대나요...? 전체주의 사회의 재림을 기원하는건가..?

[@wowowow05]

@@진상고객 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ 안보여준다그러면 '왜 찔려?' 그럼 니 카톡도 보여줘봐 그러면 '헐 나 못믿어?' 내로남불 정점에 있는 그분들임..

[@user-qm5sm3ci3m]

@@user-wx3xs4wu1t 거기는 지능검사해보면 평균 IQ 70이나 나올까 싶음 명확한 기준없이 첫 댓글따라서 22222 이딴거나 달던데 ㅋㅋ 같은사건에도 첫댓글따라 그 뒤 댓글이 갈림 ㅋㅋ 다중분신 사건은 말할것도없고 ㅋㅋ

[@한국정력공샤]

공익을 위해 자유를 침해하는것도 개의치않는 중국시민들이지만 막상 "중국이 중국했다"는 말처럼 공익은 개나줘버린 시민의식을 지님 이런걸보면 공익을 위해 자유를 제한한다는말들은 그냥 지배층의 입맛에 맞게 국민들을 통제하는 수단일뿐이라는걸 다시 한번 느끼네요 ㅋㅋ

[@user-lu3ww2ic7n]

전체를 위해 개인의 희생을 강요하는 전체주의제도인 징병제는 옳지 않습니다. 진정한 민주주의 제도인 모병제로 전환하여야합니다.

[@user-jf8ro5ni5b]

홍철없는 홍철팀 텔레그램 못잡는 sns검열법 이 개정 법안 이전에도 카톡에선 걸리기 때문에 텔레그램에서 했었음. 문제는 이전에는 수사가 시작되어야 내용을 확인할 수 있는거였는데 이젠..

[@user-jf8ro5ni5b]

그리고 더 걱정되는건 정치적 주류세력이 바뀐다고 해서 그들이 이걸 없애진 않을 것이라는거. 동서고금을 막론하고 인민 통제는 모든 정치인들의 워너비임

[@user-ub3cc4ze3g]

멋진신세계와 1984가 점점 우리눈앞에 가까워지고 있다.

[@고현빈-x4i]

약간의 안전을 위해 약간의 자유를 희생하려는 사람은 둘 다 받을 가치가 없으며 결국 둘 다 잃게 된다. -벤자민 프랭클린

[@user-zo5tl8td7q]

지능이 낮으신가 ㅋㅋ 약간의 안전 때문이면 애초에 이지경 되지도 않았음. 지능이 낮은 너 혼자 디지는 건 진화론 적으로 유익한데 자꾸 다른 변이를 만들어서 멀쩡한 사람도 감염시키니까 문제. 공공장소에서 흡연의 자유가 없는 이유를 생각해보시길.

[@tagtraume8873]

Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.

[@dp_ion]

@@user-zo5tl8td7q 어디서부터 반박해야 할지 모르겠다

[@greiuudf1664]

@@user-zo5tl8td7q 얘도 꾸준하다 진짜

[@suniha2803]

@@user-zo5tl8td7q 프랭클린이 지능이 낮다는거임?

[@이지섭-h4v]

이름을 N번방 방지법으로 지어놓은 바람에 저 법안에 반대하면 마치 N번방 방지를 반대하는거마냥 프레임 오질라게 씌움... 에휴...

[@이지섭-h4v]

@@Euziaful 진짜 민식이법 겪고도 바뀌는게 하나 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@dorkrit]

피해자 이름으로 방패세워서 독재하겠다는 건데 ㄹㅇ 이게 진짜 2차가해아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@cypers2534]

검열법이 지금 당장 독재랑 연결되지 않더라도 그릇된 정치인 손에 넘어가면 정말 답이 없는 상황이다.

[@PMS4090]

이미 그릇된 정치인이 다음 그릇된 정치인을 위해 테크 타는 중 ㅋㅋ

[@호소-c6w]

그릇된 정치인이란 없습니다 인간은 권력을 손에 넣게되면 필시 타락하게 되어있죠 정치인을 성역화해서 신처럼 떠받드는 민중들을 경계해야함 인간의 본성이 강력한 우두머리 수컷을 지배자로 치켜올리는 동물적 습성이 있기때문에 시스템적으로 관리해야함

[@seojh820]

이미 그릇된 방향으로 시행이 이루어지고 있는데 더 그릇된 무엇을 찾는 것인지?

[@HoongEi]

이미 그릇된 정치인들이 만들었고 이용까지할려는 상황같은데

[@adjusterlee3604]

간첩 잡는다고할듯..

[@AA-sk4xo]

웃긴건 텔레그램은 단속안하고 전국민이 애용하는 엄한 카카오톡방을 감시하죠~

[@adieujandi]

텔레그램에서는 수사협조 안합니다

[@ph9304]

수사협조안하는데 그럼 왜 하는거죠? 거기가 범죄의 온상인데 자랑이라고 써놓은거에요?

[@user-vn8fz3cs2r]

ㄹㅇ카톡검열해서 뭐한다고ㅋㅋㅋ

[@jinjin7445]

댓글 중에 "채널이 없어질 수 있는 주제다. 용감하다"식의 내용이 있던데, 슬퍼지네요 슈카님의 이런 말도 조심스러워 진다는게

[@jaehongsong4904]

지금껏 검열을 반대하며 데모하던 사람들은 검열 자체가 싫은 게 아니라 지들이 권력 잡아서 마음대로 검열하고 싶은 거였음 ㅋㅋㅋㅋ

[@브랜드디자인]

슈카형 왜케 똑똑한가 했더니 역시 유대인이었구나 키파 잘어울려!

[@tamamori37]

ㅋㅋㅋㅋ

[@tagtraume8873]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@피터스부르크]

ㅋㅋㅋㅋ 뭔소린가했더니

[@user-tw2dw3ho2f]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유대인식 모자

[@saomaisuni68]

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ귀염뽀짝

[@minjaekim7343]

공익의 중요도나 크기에 관계없이 ‘본질적인 자유’는 어떠한 경우에도 침해받아서는 안된다는게 현대 자유주의의 핵심 가치다. 미래에는 지금 내어준 약간의 자유가 막대한 자유를 내어줘야할 근거로 작용한다는 사실을 잊지 말자. 감시와 독재의 야망은 지금도 우리 옆에 있다.

[@수리부엉이-s8o]

뭔 소리야 헌법 37조 2항이나 보고 오셈

[@phantom9855]

@@수리부엉이-s8o 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.

[@Space-Shrimp]

@II 헌법을 의미없게 만든 그 해석부터 다시 시작해야 하지 않을까? 현재 성인지 감수성에 따른 해석으로 사실상 무죄추정의 원칙 인권을 무시한다해서 그게 절대 불변의 진리가 되는게 아닌 것 처럼 말이지.

[@user-yg6pd8fk4j]

@@수리부엉이-s8o 네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!네발도 좋지만, 두발은 '더욱 좋다!

[@Space-Shrimp]

@II 타인의 권리 침해를 금하고 국가에게 힘을 일임하며 법치주의 시스템에 사는 시민이 정당한 국가의 형벌 자체를 권리 침해적 관점으로 논한다는건 진지하게 논의할 거리가 아니라고 생각함.

[@user-yo6ef5iw9k]

8:44 채팅방도 검열되는거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@songj5993]

1. 규제의 실효성이 의심됨 - 자유의 침해는 둘째친다해도 행정력과 관리, 운영 비용이 아까운 수준임 2. n번방은 오픈톡방에서 일어난 일이 아님 3. n번방을 이런 규제가 없어서 미리 못 잡은 게 아님

[@점소이]

약간의 안전을 얻기위해 약간의 자유를 포기하는 사회는, 자유도 안전도 가질 자격이 없으며 둘다 잃게 될것이다. -벤자민 프랭클린

[@limmaven]

이건 약간의 자유를 포기하는게아닌디

[@김파라라]

살인할 자유도 자유예요 자유의 제한은 불가피합니다

[@prohgress1221]

@@김파라라 이거는 살인을 금지하는게 아니라 칼을 완전히 못쓰게 하는 차원의 문제잖아

[@limmaven]

@@prohgress1221 ㅇㅈ

[@minjaekim7343]

@@김파라라 이걸 반박이랍시고 써놓으신건 아니시죠?

[@도환김-g5r]

역시 슈카형은 진짜야 !!! 자유와 통제를 한문장으로 바로 요약해버렷네 ㅎㅎㅎ 중국 ------------ 한국 --------------서방 // 우리는 어디로 갈것인가?

[@yucknun]

이미 중국이랑 가까운듯..

[@오수하맑]

sni부터 이미 중국쪽으로 갔잖아 3년이지났구만

[@jyk1406]

좌, 左, Left

[@김신-n8i]

중국---한국------------~~~~~-~-~--------//--서방

[@JuhaLee-s4o]

저런 법을 주장하고 밀어붙이는 사람들이 자기가 청년시절엔 독재타도 자유수호 외치던 분들이라 더욱 더 역겨움 자기들이 피땀 다 바쳐가며 얻어낸 자유 아닌가? 왜 자기들이 혐오하던 그 행동을 똑같이 하시는거지?

[@etwal]

힘들게 얻은걸 지키려고 통제하는거지 뭐.ㅋㅋㅋ

[@freetibet557]

"독재타도"가 아니라 "우리가 독재할래"였음

[@수은-i5w]

영화 설국열차에서 잘 나오죠. 그 길의 끝은 내가 너로 대체될 뿐 본질이 바뀌지 않는 길이라고..

[@user-vf5oz3hf4o]

독재를 타도 하려고 독재 타도를 외친게 아니라 자기도 권력 잡아볼려고 독재 타도 외친 거지ㅋㅋ

[@PrettyT-rex]

"공익을 위해 자유를 침해받을 수 있다" ->국민들이 급격한 자유침해는 반발을 심하게 하니까 조금씩 에방 주사를 놓는거 같다. 조금씩 자유강탈에 익숙해질 때 쯤 큰 거 올 듯

[@mola8973]

큰거 올 필요도 없음 그냥 거기에 익숙해지니까 지금 중국애들이랑 똑같음 100년 공산당 ㅋ

[@Dailycutecats]

이거지

[@user-tm5zm7jo5w]

원래 자유는 모서리부터 천천히 갉아먹는거임 ㅋㅋㅋ 나중엔 길가다가 영장도 없이 폰 가져가도 당연하듯이 여김

[@ppppp9657]

가랑비에 옷 젖듯이.... 가랑비에 옷 젖기 시작할때 빨리 크게 저항해야 더 이상 권리를 안 뺏기는데..

[@arcticfox3497]

오늘은 너무 중요하고도 슬픈 내용의 영상이군요

[@KoongYe]

민식이법도 그렇고 포퓰리즘을 위해 마구잡이로 악법 만드는 꼬라지가 너무 보기 싫다. 법이 불러올 파장과 피해같은건 생각조차 안하고 일단 만들어서 칭찬받으려는 생각 뿐. 그게 아니라면 진심으로 국민의 자유를 제한하려는 가증스러운 생각이던지.

[@tusk1088]

진심으로 이런 내용을 건강하게 다뤄주셔서 감사합니다. 슈카님 같은 유튜버, 공인이 더 많아지기를 간절히 소망하며 항상 응원하겠습니다.

[@Taesu0327]

슈카야 말로 진정한 진보 가 아닐까 말만 진보,평등,평화 외치는 정치인 보다는 슈카야 말로 진정한 진보 인거 같다

[@토티24손흥민]

용기있는 진정한 유튜버

[@Batigol920]

@@Taesu0327 그런 정치인들 특징: '자유' 빼놓음

[@pmrjang1322]

나중에 슈카 논란에 휩사일 때도 잘 구해주자.. 이런 편향적일 수 있는 말 하기 진짜 힘든데 고마울 뿐임

[@mainu1667]

진보특) 규제와 통제를 좋아함 결국 즈그들 권리 즈그손으로 정치인들에게 헌납하는 머저리들

[@user-zl2iw2st8k]

5년전 대한민국) 누군가가 소신발언을 했을때 : "와 멋있다!" 현재 대한민국) 누군가가 소신발언을 했을때 : "저사람 검열당하는거 아냐?"

[@정신좀체리]

어?..이거 옆 나라에서 보던 분위긴데

[@ailredar473]

진짜 어느새 검열될까 걱정되고 나도 조심하고 있다는것이 무섭다

[@박진수-l5u]

진짜다이거

[@만렙몽이]

검열 사찰은 검찰에서 쳐 하것지

[@강아지색넥타이]

그러니까 위헌 가능성도 높고 n번방도 막지 못 할테며 악용의 여지는 매우 높은 사전검열의 법안이라는 거군요.

[@tatiti66lef96]

정-확

[@user-rw4wm9yi7d]

슈카님 멋지십니다 논란많은 주제인데 여러자료들로 중립적으로 이야기해주시고 각자 판단하게 하는 진짜 유익한거 같아요

[@hjca6105]

정말 중립적으로 이야기 하는지 말은 하고 싶지만 논란이 될까봐 말을 하지 않는지는 영상보면 알 수 있는데. 저는 자유민주주의국가에서 공인들이 자기의견을 함부로 이야기 하지못하는게 안타깝네요.

[@기발]

중립적이지 않은데요..? 친야 쪽으로 완전 기울어져있는데

[@바람의메이지]

중국에 인터넷 검열이랑 똑같은 과정을 밟아간다는게 슬프다

[@chohwitae]

할 때는 하는 슈카 개멋있다

[@GreatestLove]

국가에게 돌아간 권력은 다시 국민에 돌아오지 않는다

[@user-zl2iw2st8k]

처음 영상 제목 보자마자 든 생각 "오늘은 굉장히 어려운 주제네 슈카형 걱정되네" 내가 왜 어느새 이런것 따위에 사람 걱정을 해야 되는 사회가 되어있는거지?

[@어케했누-h8n]

@II 오가작통제가 어울리는나라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hahaha980]

민주주의는 항상 이런걸 걱정하는 사회아닐까요? 민주주의가 권력자나 왕이 결정해버리지않으니까요. 걱정 할 수 있는사회가 건강한 사회라 생각해요.

[@구원영-q2c]

참정권의 권리에 대한 댓가는 아주 비싸다는걸 이럴때마다 느끼게 해주죠

[@user-md2ns2rz9v]

@@hahaha980 그건 '자유'민주주의가 아니고 '인민'민주주의입니다.

[@jymoon8146]

@@hahaha980 윗동네도 민주주의공화국이라고 우기지 인민민주주의공화국 ㅋㅋㅋ

[@안녕-p9d]

이거 분명 악법으로 나중에 지탄 받을거라 생각함. 셧다운제도 그랬고 지금 민식이법도 그렇고

[@sjwclover]

좋은 법이 나쁜 법으로 되고 나쁜 법이 좋은 법이 되는 사례가 많음 시대에 맞게 법을 만들고 개선하고 없애야 됨

[@MrManson-bb]

슈카형 이 주제 다루는거 결심하기 쉽지 않았을텐데 너무 고마워 사랑해

[@user-zw1oj8ep7v]

내 주먹을 휘두를 자유는 남의 코앞에서 멈춘다고 했습니다. 바꿔 말하면 남의 코앞에서 멈추기만 한다면 주먹질은 자유롭게 할 수 있어야 합니다. 이 정책은 그것마저 공익을 위한다며 제한하려고 하는 겁니다.

[@user-xk7md2tq7x]

내 주먹이 남의 코 앞에서 멈춰도 폭행죄에여

[@adjective999]

@@user-xk7md2tq7x ㅇㅇ 자유엔 책임이 따르니까.

[@tonyahn1464]

@@user-xk7md2tq7x당신같은 사람들이 말하는게 그 시선강간이라는거죠? ㅋㅋㅋ

[@user-xk7md2tq7x]

@@tonyahn1464 꼭 때려야만 폭행죄를 구성하는 거 아니에요. 남의 주먹이 내 코앞까지 왔다면 신체적 안전은 위협받는 것이니깐요. 어케 시선강간이랑 비교를 하나요. 비교대상이 잘못됨

[@user-xk7md2tq7x]

@@hdmj2576님 말의 전체적인 맥락에는 동의해여.근데 비유가 좀 위험하지 않아요?

[@pascal7809]

얼마전에 미국회에서 하우건이 페이스북 상대로 극단적인 사상을 검열하지 않았다는 내부고발했을때도 나왔던 이야기지만 시민에 대한 검열은 늘 선의의 가면을 쓰고 다가온다. 웃긴건 테러 방지법 때 통신의 사생활을 보호방을 권리가 헌법으로 보장된다면서 화내던 사람들은 지금은 침묵한다는거임. 심지어 테러방지법은 테러 위험인으로 지정된 특별 대상에 한정해서 들여다 보는거고 지정된 사유 수집한 정보 정보의 취급 전부 기록으로 남겨서 지금 처럼 불특정 다수에 대한 검열인 이번 법보다 사생활 침해의 여지가 훨씬 적은데도.

[@danbi_kitten]

그거랑 이거랑은 좀 다른게, 테러 위협은 이념싸움의 희생양이 될수 있어서 화냈던 거고 이번거는 불특정 다수가 아니고 전체 사용자에 대한 건임 사생활 침해 여지는 어디나 존재함. 러닝으로 기록 안남게 필터링만 하는거긴 해도 화낼 수 있다고 봄

[@lifeslike6869]

슈카형 할말은 하네

[@Snoki5]

와....나 솔직히 슈카형은 이런 주제 안다룰거라고 생각했는데 ㅠㅠ 형 고마워!

[@unusual_Hodu]

이런 영상은 널리 알려져야 하는데...

[@user-lu3ww2ic7n]

전체를 위해 개인의 희생을 강요하는 전체주의제도인 징병제는 옳지 않습니다. 진정한 민주주의 제도인 모병제로 전환하여야합니다.

[@TV-dk7ge]

아무리 허술하게 보이려 해도 가벼워 보이려 해도 지적인 사람이 있고, 아무리 잘난척 유식한 척해도 무식한 사람이 있다. 슈카 형님은 아무리 가벼워 보이려 해도 지적이고 지식미 뿡뿡 넘치는 걸 주체할 수 없지~

[@Roguemate]

N번방은 그냥 빌미일 뿐이고 이참에 대놓고 검열하자는게 뻔함. 그리고 지금 찬성하는 인간들 꼬라지보면 "이정도는 괜찮다." 이정도도 엄청 심각한거고요. 여기서 더 나가면 그냥 중국과 다를게 없어집니다.

[@user-tm8gp6im6y]

그렇게 자유를 외쳤던 586 국회에서 나온 법안 맞냐. 가슴이 웅장해진다.

[@돌리-f8e]

그 사람들은 자유를 외친게 아니라 지들이 누릴 권력을 외친겁니다.

[@고리골]

본래 역사적으로 그럼. 처음 자유를 외치던 이들도 자신의 권력을 위해 국민들 선동함. 프랑스 시민혁명, 노예해방 등

[@molonlabe2477]

586이 뭔 자유 ㅋㅋㅋ 헌법에서 자유민주주의에 자유를 지울려고 했던 ㅅㅋ들인데 쟤네 세계관이 해전사에서 나오고 해전사는 극도로 반해양 반자유 반자본인 동시에 사회 민족 혁명 이런거 강조함 학생운동은 헌법적 가치인 자유를 쟁취하려는 게 절대 아녔음 국가기득권에대한 혁명이 목적이었음 친일친미세력이 한국을 서방국가의 노예로 굴린다고 믿었거든 그니까 자유주의자들이 아님 그냥 레드파시스트들임

[@evolutionist3976]

무척이나 허무한 점은, 과거에 그토록 자유를 부르짖던 주체들이 모순적이게도 오늘날 나의 자유를 억압하는 법안들을 발의하고 시행하고 있다는 사실이다.

[@user-sf9db8vb8w]

자유가 문제가 아니라 그저 갑이 아니라는게 불만이었을뿐이었다는거죠

[@songdoj1653]

586 내로남불 꼰머들이 그러는게 하루이틀인가요 ㅎ

[@Debi_Kim]

민식이법 만들때 처럼 민심지지를 빨리 받기 위해 대충 만들어 국민에게 피해를 주는 법...국민들에게 이슈가 된 법치고 피의자의 강력한 처벌, 피해자 구제가 되는게 없는거 같습니다.

[@crush9557]

대충 만들다뇨 ㅋ 추후에 할 거대한 행동들을 위한 자그마한 발판인걸

[@user-ng6lh1he7r]

네이밍좀 보세요 n번방 방지법 ㅋㅋㅋ 절대 대충지은 이름이 아니랍니다

[@NB-hw3tj]

공익을 명분으로 개인의 자유를 제한하는 국가권력을 끊임없이 의심하고 감시하지 않으면 정도에 따라 같은 매커니즘으로 중국처럼 될 수도 있는거다 중국인들도 실제로 그렇게 자기네들은 민주적인 사회에 살고있다고 가스라이팅 된 상태로 사는거고

[@user-lu3ww2ic7n]

전체를 위해 개인의 희생을 강요하는 전체주의제도인 징병제는 옳지 않습니다. 진정한 민주주의 제도인 모병제로 전환하여야합니다.

[@poppingSH]

이런 식의 접근이 위험한 이유는 규제를 했음에도 문제가 터지면 '규제가 약했나보다'고 생각해 더 강한 규제를 이행할 수 있기 때문임. 제대로 된 방향을 잡지 못하는 지금 바로잡아야 한다고 생각함.

[@etoilepetit5671]

간만에 채팅창 블러처리되는 영상이네 ㅋㅋㅋㅋ... 슈카형 멋져요

[@좋아요댓글구독]

약간의 안전을 얻기 위해 약간의 자유를 포기하는 사회는, 자유도 안전도 가질 자격이 없으며 둘 다 잃게 될 것이다. -벤자민 프랭클린

[@user-lu3ww2ic7n]

전체를 위해 개인의 희생을 강요하는 전체주의제도인 징병제는 옳지 않습니다. 진정한 민주주의 제도인 모병제로 전환하여야합니다.

[@user-yd7rv2si2y]

모병이 그리도 힘들면 강제로 끌고간 사람들 대접이라도 잘해주던가...

[@raoze7017]

슈카님의 견해가 합리적이다. 신고한 영상에 대해서만 검토하고, 검토 후 문제가 발견된 시에만 규제하도록 제도를 개선했으면 좋겠다. 덧붙이자면, 자유와 공공선은 대립적인 게 아니다. 자유는 가장 중요한 공익이며, 공공선은 자유를 통해 추구해야할 가장 고상한 가치이기 때문이다.

[@dong3965]

이것도 사실 논란의 여지가 있습니다. 북한마냥 서로감시하게 만드는거라

[@팜하니의여름]

@II 마약 거래가 과연 한국의 법망이 닿는 곳에서 이루어질지부터 생각해봐야겠죠. 국회의원들도 높은 보안성 때문에 쓰는 텔레그램 쓰는데 범죄자들도 그 장점 때문에 텔레그램 쓰는건 똑같습니다.

[@user-xr2lp2oz4q]

신고 영상 검토는 예전부터 하고 있는거 아닌가? 그거보다 쎄게 하겠다고 만든 법이 n번방방지법임

[@dong3965]

@@user-xr2lp2oz4q 예전과 지금을 비교하자면 예전엔 사업자측에서 삭제하는걸로 끝났다면 지금은 경찰수사로 바로 들어가는게 차이점이겠죠.

[@Fatboy-xi9uw]

@II 뭔 5가 작통제냐 북한도 아니고 dong말이 맞지

[@dennyhong6198]

이런 주제를 다뤄 주셔서 고맙습니다...

[@chacha9675]

자유를 위해 테러방지법 결사 반대하시던 분들이 찬성하는 n번방 방지법. 사회를 위해 테러방지법 재정해야 한다는 분들이 n번방 방지법을 반대하는 아이러니한 대한민국 정치계. 둘다 반대하기 어렵게 이름 그럴듯하게 만들어놓는것만 똑같다

[@유혁김]

심지어 김정은 만세도 표현의 자유라면서 국가보안법도 폐지하자 하던분들

[@이재영-h2m]

그 반대 하는 쪽에서도 테러방지법 하던 것처럼 필리버스터 같은건 시도 도 안하고 안돼요~안돼요~이러고 있음 결국 한통속임

[@meto24]

조만간 그쪽 진영에서 몰아세우지 않을까 걱정되네요.. 화이팅!

[@조성현-n5g]

그쪽이 어디인가요?

[@starducks8954]

반발이 심한 이유중 하나가 정작 텔레그램은 못잡는 다는 사실임. 법의 도입 목적조차 만족하지못하는 법이 제대로 작동할 리가 없음.

[@user-yr9ez1ub6c]

@@스뿌링부트 어허 ㅋㅋ

[@sidygdhsiyshwjhwyg]

@@스뿌링부트 잘가 ㅋㅋㅋ

[@맑은사과]

@@스뿌링부트 -곧 검열 당할 댓글입니다.-

[@구원영-q2c]

@@스뿌링부트 검열됨

[@michalejason9429]

그럼 텔레그램을 잡는 내용이었으면 다들 찬성했다는거임? 그게 더 위험함

[@babyson1989]

순간 채팅방 모자이크 쩐다 ㅋㅋㅋ 어떤내용들이길래 ㅋㅋ 편집자 잘한다

[@sanfy.00N]

n번방 방지법인데 정작 텔레그렘은 외국에 있어서 n번방은 단속 못하네ㅋㅋㅋㅋ 어처구니가 없다 진짜

[@MarangJo]

중국을 비웃을 만큼 우리라고 다를까 생각을 하게 됨. 공익(이라기보단 명분)을 위해 공권력이 개인의 자유를 제한하고 국가차원에서 범죄자가 아닌 대다수의 일반국민을 유죄추정식으로 검열, 감시 할 수 있다고 보는 부분에서 닮아가고 있는거 같음.

[@TV-xq9sp]

중국 북한에태어나지않은거에 감사하며.. 중국 북한이 되고싶어하는 이나라를 꼭 지켜내자 자유는 절대 공짜가아니다. freedom is not free (점수떨어지는거아니겠지)

[@felineyedan]

근데 한국은 미국이 꽁짜로 주고가서 문제임, 희생도 자유를 위한게 아니라 그저 위에서 오더가 내려와서 치뤄진 슬픈 죽음들이고

[@hyesoonpark1186]

아이디어가 좋으세요. 많은 시헏들이 떨어지는 사람들을 위해서 디자인 되어야 한다고 했을때 머리를 한대 맞은 기분이었어요. 이주제도 충분히 이야기할 자격이 되는 것 갇아요.

[@hahaha980]

버튼방식은 정말 괜찮은거같아요. 생각해보니 문제가 많은 법이네요.

[@pmrjang1322]

전체 검열을 할것이 아니라 검열 프로그램을 미리 일반에 배포하면 좋겠어요 일반인들이 검열에 걸릴만한 영상인지 아닌지 미리 확인해서 아예 올리지를 않게 이미 올린 다음에 검열 당한다면 그건 이미 범법자일건데 범법자를 만드는 법 이게 맞나요..?

[@user-lu3ww2ic7n]

전체를 위해 개인의 희생을 강요하는 전체주의제도인 징병제는 옳지 않습니다. 진정한 민주주의 제도인 모병제로 전환하여야합니다.

[@iwbae]

자격이라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ajax1194]

최대한의 자유를 주고, 최대한의 책임을 지게 해야지 자유를 억압해서까지 얻어낸 안전이 무슨 의미가 있을까...

[@yjj2826]

ㅇㄱㄹㅇ 보통 규제는 최소한으로 하되 어기는 놈은 크게 처벌하는게 미국같은 케이스인데, 이나라는 폭넓고 세밀하게 규제해놓고 처벌은 약함...당장 이건 무슨.

[@마도로스-w8e]

그런 생각을 갖고있다는것 자체가 아직 희망은 있다는것

[@sjwclover]

그 각각 단어들의 정의는 누가 정함?

[@마도로스-w8e]

@@sjwclover 자유와 평등의 여러가지 정의에 대한 논쟁은 19세기부터 이어져온거기 때문에 책좀 찾아보면 금방 나옵니다.

[@user-os2ye1oi4h]

최대한의 자유를 주고, 최대한의 책임을 지게 해야지- 어디까지가 최대한의 자유인지 말할수있습니까? 어디까지를 최대한의 책임이라 정할까요? 이걸 명백하게 가를수 있다면 당신이 이시대 최고의 지성인이십니다 할수있나요? 자유를 억압해서까지 얻어낸 안전이 무슨 의미가 있을까... - 지금의 인간사회를 유지하기 위해서는 모두가 넘지 말아야 할 선을 정해놓고 살수 밖에 없습니다 그게 법이고 법 자체가 사회를 유지하기위한 최소한의 억압 그 자체인겁니다 지금의 법에 의해 만들어지는 안전이 의미가 없나요? 이분이 써논 댓글이 맞는것 처럼 보이지만 따지고 보면 참 답답한 말이거든요 차라리 모든 사안을 까고 대국민 토론으로 하나씩 하나씩 짚고 넘어가는게 빠를 거라 예상합니다 이런 두루뭉실한 말들로는 이제 답이 안나오는 시대가 아닌가 생각해 봅니다

[@rokai9337]

애초에 대부분의 사건이 터진 텔레그램 같은 원인은 건드리지도 못하고 엄한 국내 카카오톡 같은 거나 건드리는 점에서 전혀 의미없는 법이고 이를 기반으로 다른 의도를 가지고 만들었다고밖에 해석이 안되네요

[@user-zl2iw2st8k]

사회가 점점 내가 옳다는걸 스스로 증명해내서 만인에게 인정받던 사회에서 내가 옳다고 여기는 것에 대해 거스르는 모든걸 없애버리는 비정상적인 사회로 흘러가는듯 전자의 사회는 각기 다른 모두가 공생했지만, 후자의 사회는 하나의 틀만 남고 그 틀과 다른 존재 모두가 사회적으로 살인당하는 사회임

[@yjj2826]

그러게요. 다양성에 대한 존중, 포용이 사라진 느낌입니다. 나와 다르면 적 이러고 몰아붙이니 참.

[@stanleydan9159]

전자의 대표적인 사회는 미국. 빈부격차도 크고 엄청난 단점도 사회적 비용도 많지만 그만큼 역동적인 에너지를 가지고 있는듯. 후자는 이란.. 정도 될려나

[@sipit2890]

이제 시작이다 테러방지는 그리 반대 하더니 자기들이 칼자루를 쥐니 성을 들이밀어서 감시의 시작하는거지 운동권출신들은 일반인을 자유롭게 두는 대상이 아니라 가르쳐야한 우민들이라 여기고 통제해야된다고 생각한다 물론 자기들은 그위에 선민이라고 생각하지

[@론냥이]

우리나라 여러 분야에서 공익이나 평등이라는 이름 아래에서 개인의 자유를 찍어누르는 것이 당연하게 생각하는 것 같다는 느낌이 새삼 들었습니다. 내부고발자가 내부고발을 하지 말라고 하는 인터뷰를 하는 나라에서 공익을 운운하는 것 자체가 우스운 것 같은데 공익이라는 이름 아래에 개인의 자유를 억압하겠다는 말이 어이가 없네요.

[@구원영-q2c]

지옥으로 가는길은 선의로 포장되있죠

[@byeongsoohwang5065]

그 누구보다 독재와 싸웠던 사람들이 그 누구보다 그들의 방식을 좋아하네

[@준의환상]

표현의 자유와 검열은 함부로 건들여서는 안되는 부분이죠...

[@조한-n4c]

감히 누가 임의로 제한하고 건드릴 영역이 아니지요

[@user-su3mh1rp8e]

차라리 강력한 사이버 경찰 수사대를 따로 만들어서 다크웹이나 불법 성매매, 마약거래 이런것 잡는걸 만드는게 훨씬 이득같음 국민들 자유 막는 카톡 네이버 커뮤 규제 보다는 자유 민주주의적인데 앞으로 사이버 sns 범죄는 더 늘건데 이런 특수 부서 따로 하나 만드는것도 괜찮을듯

[@user-dv2dn4oe3d]

그건 귀찮은데 뭔가 하는척은 해야겠으니 이딴짓을 하는거임

[@박은태-b7u]

강력한 공권력 자체가 국민의 자유를 제한할 요소가 커요 단톡방 sns범죄가 늘어날꺼라고 그걸 수사하는 기관을 강력하게 만든다면 그게 사찰로 악용할수도 있으니

[@pasta_pizza_]

이딴 법안 지지하는놈은 진짜 자유민주주의 국가에서 살 자격이 없다. 중국국적 취득해라

[@user-qm5sm3ci3m]

@@스뿌링부트 어허

[@cozybreeze6186]

슈카님 총대매고 어려운 얘기 해주셔서 항상 감사합니다. 선한 영향력의 모델이세요!

[@user-bb5cc3ok7x]

그들이 해외사이트를 막았을때 나는 침묵했다 나는 해외 사이트를 자주 이용치 않았으니까.. 그들이 n번방 방지법을 만들때도 나는 침묵했다 나는 그런 범죄자가 아니었으니까.. 그들이 언론중재법을 만들려할때도 나는 침묵했다 나는 깨어있는 지식인이라고 믿어왔으니까 그들이 부천시에 안면인식cctv를 만든다해도 나는 끝끝내 침묵할 것이다 나는 부천에 살지않으니까..범죄자 잡는건 좋은거니까…. 독일 신학자 니묄러의 말을 인용했습니다 이래도 규제와감시가 우리사회를 정의롭게 만들것이라 생각하십니까?

[@JY-zy5fn]

한국의 영향력있는 100인중 한명이 되길 바랍니다. 엄청난 정보써칭과정리, 다각적 분석, 거기에 따르는 합리적/중도적 설명 혹은 의견제시, 그리고 프리젠테이션 능력. 갈채를 보냅니다. 화이팅!

[@hayoungeom206]

모두를 만족시키기 위해 눈치보는 형이 아니라 예의는 지키되 소신 있는 사람이라 좋아요

[@JSW87777]

숨길게 없으니 프라이버시가 침해 되어도 상관 없다는 사람은 말할게 없으니 표현의 자유가 없어도 된다고 말하는 사람과 같다 - 스노든

[@Peter-w9l2c]

약간의 안전을 얻기 위해 약간의 자유를 포기하는 사회는, 자유도 안전도 가질 자격이 없으며 둘 다 잃게 될 것이다. - 벤저민 프랭클린 -

[@sixxppo7272]

어른으로서 항상 민감한 주제를 다뤄주셔서 감사합니다.

[@user-tw2dw3ho2f]

이러한 뭔가 서글픈 주제도 쉽게 이해해줄 수 있게해준 슈카형님 감사드립니다!

[@DIZZY-m3g]

???: 카톡 검열 반대해? 그럼 N번방 가해자들 옹호하는 거야? 숨길 게 없으면 왜 반대해 ㅋㅋ "트위터랑 갤러리 좀 보게 폰 좀" ???: 미쳤어??? 개더러워 ???

[@jino8047]

슈카 형이 이런 목소리 내 줘서 너무 좋습니다!

[@이성일-r1q]

N번방 방지법인데 N번방 방식을 전혀 막지않고 결국 특정 영상이나 단어들을 전체에 공지하는걸 검열하겠다는거잖아. 결국 말은 성범죄 공개유포를 막는다면서 사실은 특정 인물이나 국가의 대한 내용을 올리지 못하도록 검열할 것 같다는게 문제지. 다음, 카카오, 웨이브같은 중국자본 들어간 거긴 시진핑등 언급하면 지우는데 그걸 전체로 확대하겠다는 거겠지.

[@런던이방인]

슈카님 이정도로 세게 말 하는거 첨 봄 ㄷㄷ

[@왜이리볼게없냐]

16:00 미래의 우리 이야기. 중국 황금방패인지 시작 할때만 해도 비웃었는데 웃을일이 아니었어

[@세이건-y6g]

N번방 일어난 텔레그램은 규제 못하고 국내사이트 앱만 규제?

[@FullGanD]

백신패스도 마찬가지로 접종자에 메리트를 줘야하는데 비접종자에게 디메리트를 주는 제도 또한 우리나라의 현실을 보여주는것 같네요

[@user-fl7jj6cg4p]

우리나라도 전체주의성향이 짙은나라라서 비접종자보고 이기적이다 자기만생각한다라고 말하죠ㅋㅋ 공익을위해 개인의 자유가 침해당하는걸 너무나 당연하게 생각하고 문제의식을 아예못느끼는것같아요ㅋㅋ 제일충격적이었던건 생계가 달린 자영업자 영업제한에 대한 우리나라사람들 태도가 “자영업자희생은 무조건 당연하고, 꼬우면 자영업자하지말던가”라는 생각이 기본베이스로 깔려있다는 거였음,,,ㅋㅋㅋ

[@user-ex2lp4dx7n]

형 멋있다. 진짜 최고.

[@최형배-f6v]

항상 재밌게 잘보고있습니다. 🙂

[@redmung14]

(영상 요약) 슈카의 공식 발표는 다른 렉카 유투버보다 느렸지만, 준비는 빨랐다

[@user-kw5hz2mk4p]

말 진짜 잘한다,, 내가 말하고싶었던게 이건데 반감 살만한 소재도 둥글게 표현하는게 경이로울 경지입니다

[@diorson]

랍비선생님의 훌륭한 연설

[@HannyaKenen]

뭔가 했더니 모자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@treefree4771]

도덕을 강요하는 행위 자체가 도덕에 위배된다. 도덕을 강요하는 자들은 정작 자기가 더 부도덕한 짓을 하고 있다는걸 이해하지 못할 정도로 지성이나 공감능력이 떨어지는 경우가 많다.

[@BitDummy]

이번 에피소드 제목을 잘 뽑았네요. 마치 냉정과 열정 사이 처럼.

[@bestramenjinsoon]

와 슈카형 이번엔 진짜 멋졌다

[@user-du2rd7om8i]

뜬금없으나 공익하니깐 생각나는 것인데 한국의 공익은 국제협약 ILO에 따르면 공익은 협약 미비준입니다. 한국은 계속해서 유엔에게 협약을 준수하라는 경고를 받아왔으나 휴전 상태라는 명분하에 지키지 않고 있으며 이는 협약에 따르면 군사력 동원이 아닌 노동에 대한 국민 강제 노동으로 분류됩니다. 실제로 헌법소원을 한 공익이 한 번 있었으나 당연히 무시했고, 공익은 군대갈지 공익할지 선택권을 줬으니 강제 노동이 아니라고 주장했는데 이는 오히려 고문법에 해당할 여지가 있고, 국제사회가 일제강점기 시기의 한국인 강제 노동에 대해 손을 잘 들어주지 않는 이유 중 하나이기도 합니다. 공익을 폐지하는 날이 오기를 기대합니다.

[@국평오는진리]

님 돼정공출신?

[@yjj2826]

@@국평오는진리 거 노예끼리 사슬자랑하지 맙시다. 현역 다녀왔어도 인생에서 군 2년은 그냥...몸 축나는 시기였죠 뭐.

[@국평오는진리]

@@yjj2826 병역의무를 성실히 수행한게 왜 노예로 비하당해야되는거임? 이러니까 이대녀들이 군대우습게알고 씨부리는거지

[@bbgg29]

@@국평오는진리 정작 본인은....

[@MESU-GAKI]

@@국평오는진리 공익도 똑같이 병역의무를 이행한 자입니다. 최소한의 노동의 가치인 최저임금도 못 받고 주 52시간이 넘어가고 때로는 하루에 20시간 넘게 일하기도 합니다. 이게 노예가 아니라고요?

[@김태훈-j2h]

아무리 생각해도 이건 슈카형님이 떡밥 기깔나게 깐거임 ㅋㅋㅋㅋ 슬슬 자유와 공익 뭔가라는 주제로가다가 마지막에 중국이랑 비교함 이래도..... 개돼지가 되길 바라는 사람이 있다면.... 하.....

[@kdkim208]

오늘 유호정인가 하는 국회의원은 롤에서 욕 필터링 되는거랑 같은거라고 또 발언을 하셨던데.... 자기들의 발의한 법안의 결과를 자기들도 모르고 행동하는 사람들 같아요..... 참... 대단해..

[@불꽃인텔]

자유는 제한을 하면안돼지 다만 그에대한 책임을 지게해야지

[@sajueasy]

조금의 안전을 위해 약간의 자유를 포기한다면 둘 다 잃습니다..

[@user-cm5ee8xn8f]

저런식의 불특정 다수에 대한 광범위한 검열의 가장큰 문제는 자기검열을 일상화한다는 겁니다. 오픈톡방에서도 알고리즘으로 검열하는데 개인톡방은 못볼까요? 결국 오픈톡방이든 개인톡방이든 스스로를 검열하게 됩니다. 이말은 해도될까 괜찮을까 이런식으로요.

[@lastppta1934]

그건 좀 아니지. 그건 이미 일상에서 늘 하는 건데요. 대머리 보고 오늘도 반짝반짝 빛나네요 이러진 않잖음. 똥뚱한 지인한테 살좀 빼세요 운동도 안하고 그렇게 먹기만 하니 뚱보되죠, 이러지 않잖음. 그것도 다 자기검열 인데. 사회적으로 해도 되는 말과 하는 안되는 말이 있고 그 사이 어딘가에 사회적 기준이 비교적 넓은 범위로 있음. 어떤 사람은 민감하고 어떤 사람은 둔감하고 다르긴 하지만 그게 오픈톡방이라고 해서 다르지 않고 일상과 똑같이 우리는 평소에도 늘 생각하고 있음

[@user-cm5ee8xn8f]

@@lastppta1934님이 말씀하시는 건 개인 대 개인이구요. 당연히 저는 국가에 대한 자기 검열을 이야기하는 겁니다. 지금 당장은 아닐지 몰라도 지금 저걸 정당화하면 개인톡방에 대한 국가의 검열도 정당화되죠. 그럼 중국이나 북한처럼 국가의 감시에 대한 자기검열도 일상화된다는 겁니다.

[@stonered550]

투표 잘하자. 인민민주주의 말고 자유민주주의 누리고 싶으면...

[@FiveSolas1]

오픈 채팅방의 동영상을 잡아낼 수 있다는 건 기술적으로 개인 채팅방도 가능하다는 것이다. 중국도 인터넷 검열할때 중국 공산당 욕하는 사람들 잡기위해서 검열한다 라고 안 한다. 공공질서에 위배되는 유해 자료들 잡아낸다고 하지.

[@neulchan_farm]

자유보다는 먼, 공익보다는 가까운~

[@user-ii3ps7wy6c]

당연히 논의돼야 할 문제를 언급하는 것만으로 통쾌함을 느끼는 것이 너무나 숨막힌다 공익의 이름으로 개인의 행복을 당연시 뭉개는 이 나라 문화가 너무 싫다 이타적 가치관을 강요하지마라 나를 간섭하지마라 너는 너고 나는 나다