Je kniha Genesis historií? | NOVINKA | Dokument | Genesis Era

O historii Země a lidstva toho bylo napsáno mnoho. Otázkou je, co z toho se skutečně stalo a co z toho jsou jen vymyšlené příběhy? Abychom odpověděli na tuto kardinální otázku, potřebujeme se nejprve seznámit se všemi dostupnými fakty, ideálně za přítomnosti vědců, kteří se těmito otázkami profesionálně zabývají.
Při přemýšlení nad dějinami Země jsme se zaměřili na jeden příběh, který je v knize Genesis představen jako Potopa světa. Skutečně byla celá Zem pokryta vodou? Kniha Genesis říká, že vody na Zemi překryly všechny vysoké hory všude pod nebem. Pokud je tento příběh pravdivý, měly by o tom existovat nezvratné důkazy.
Části dokumentu:
00:00 Jiný pohled na historii - doc. Dr. Del Tackett - softwarový inženýr a popularizátor vědy, sopka Mt. St. Helens
04:24 O čem vypovídají horniny? - Dr. Steve Austin - sedimentární geolog, Grand Canyon
13:50 Otázka zvoleného paradigmatu - doc. Dr. Paul Nelson - filozof vědy a odborník na evoluční teorii, Computer History Museum
17:57 Co říká samotný biblický text? - prof. Dr. Steven Boyd - teolog a hebraista, Hebrew Union College, Jewish Institute of Religion, Ohio
23:33 Jak v geologii měříme stáří? - doc. Dr. Andrew Snelling - geolog, SP Crater a Sedona, Arizona
34:15 Stručný přehled historie Země - prof. Dr. Kurt Wise - paleontolog a biolog, Dayton, Tennessee
42:37 Původ fosilií - doc. Dr. Marcus Ross - paleontolog, Discovery Park of America
50:20 Kdy žili dinosauři? - prof. Dr. Arthur Chadwick - paleontolog a tafonom, Naleziště Hanson Ranch, Wyoming
55:55 Nálezy měkkých tkání v dinosauřích fosiliích - prof. Dr. Kevin Anderson, mikrobiolog a ředitel Van Andelova výzkumného centra
01:03:03 Mistr Dizajnér - Dr. Robert Carter - mořský biolog, Coral World, ostrov St. Thomas, USVI
01:12:41 Skryté schopnosti stvořených druhů - Dr. Todd Wood, zoolog, Memphis Zoo
01:21:28 Smysl existence hvězd - prof. Dr. Danny Faulkner, Chino Valley, Arizona
01:28:01 Místo slavné Babylónské věže - prof. Dr. Douglas Petrovich, Oriental Institute Museum, Chicago
01:33:23 Kniha Genesis a současná kultura - PhDr. ThDr. George Grant - teolog a historik, Bountiful Blessings Farm, Tennessee,
01:39:20 Úplně nový pohled na svět - doc. Dr. Del Tackett - softwarový inženýr a popularizátor vědy, Alpine Loop, Colorado
🟣 Více exkluzivního obsahu naleznete na genesisera.cz/
🟣 Filmy, dokumenty, podcasty, animované příběhy pro děti a spoustu dalšího obsahu naleznete v členském klubu Genesis Era, který je a bude vždy ZDARMA. Registraci je možné provést zde genesisera.cz/genesis-era-klub/
🟣 Jsme také na facebooku genesisera.cz a instagramu genesisera.cz
O projektu Genesis Era
Věříme, že svobodný a bezplatný přístup k informacím je základním právem každého člověka. Touha po pravdě, duševním pokoji a pochopení světa je pak hnacím motorem pro mnohé z nás. Právě proto jsme začali tvořit tento projekt, který má všem otevřeným duším nabídnout prostor plný inspirativního obsahu.
#GenesisEra #Genesis #evoluce

[@miloslavs.1007]

Děkujeme za nádherný dokument potvrzující slova Boží. 🙂

[@AndreaH1992]

Úchvatný film....veľmi sa mi hodí teraz k vianociam. Hovorí mi aký veľký je Boh a som v úžase, že sa stal človekom

[@GenesisEra]

Dobrý den, rádi bychom Vám poděkovali za povzbudivý komentář. Zveme Vás i ke sledování našeho dalšího obsahu, jako jsou filmy, dokumenty, podcasty, přednášky a podobně. Přejeme Vám Boží požehnání. S pozdravem Tým Genesisera.cz

[@svatymuzdan9179]

Úžasný dokument, je čas se zamyslet nad tím, co nám věda opravdu říká o biblické výpovědi.

[@GenesisEra]

Rádi bychom poděkovali za zpětnou vazbu, jsme rádi, že se dokument líbil! Přejeme pěkný den. Tým Genesis Era

[@janmikolaj7559]

Ak berieme "stvorenie" ako inštaláciu operačného systému, nedá sa "tvorenie" z hľadiska "skracovania času na vytvorenie druhov" považovať za inštaláciu špecializovaného druhovo zameraného "softvéru" ktorý má v tvorbe určitého druhu voľnosť? Napr. CAD PROGRAMY v architektúre, kde je výsledok odlišný od zámeru tvorcu, ake produktom je stavba, alebo stroj, alebo elektroschéma limitovaná určitou databázou? Pri určitom stupni je možné databázu dotvárať, napr. okrem rasy aj umelá inteligencia a tak. Je to síce vulgárne prirovnanie, ale vysvetlilo by to rýchlosť tvorenia z hľadiska krátkosti času.🤔 Nemám na vieru vyhranený názor, ale prístup v prednáške (videu) ma veľmi zaujal z hľadiska logiky náväzností.

[@radiooreb7805]

Není však věda jako věda. Ta, která předkládá pouze zjištěná fakta k posouzení široké veřejnosti, ta jí dělá skutečnou službu a je hodna podpory. Taková věda, která však předkládá lidské domněnky jako fakta je vlastně pavědou, jakýmsi druhem náboženství, tvářícím se důležitě, je jen drzým podvodem, a to nejen našim dětem ve školách... Samozřejmě je populárnější, protože snazší k pochopení a nevyžaduje vlastní invenci, osobní úsilí vedoucí k vlastnímu pochopení zjištěných skutečností a důsledků pro praktický život z nich plynoucích. Skutečná věda však klade mnohem více otázek než odpovědí a nechává tak na každém zvlášť, aby sám pátral a odpovídal si.

[@GenesisEra]

Dobrý den, pane @janmikolaj7559, děkujeme za Váš postřeh k filmu a zajímavé přirovnání s CAD programy. Vaše přirovnání je sice jen částečné, nicméně v principu míříte k podstatě problému. Rychlost samotného stvoření světa v 6+1 dnech je dána principiálně především tím, že se nejednalo primárně o materiální procesy (ty se uplatňují až ve formě operační procesů v již hotovém a fungujícím systému), ale o procesy informační-komunikační, které jsou ve své podstatě NEMATERIÁLNÍ, což znamená, že nejsou omezeny přírodními zákony týkajícími se materiální reality (kde figuruje čas), která je pouhým nosičem a přenosovou linkou veškeré nehmotné jazykově kódované informace, která je zároveň podstatou všeho živého. Stvořitelský týden v 1. biblické knize zvané Genesis tedy nepopisuje "nahrání SW" do již hotového HW nebo jeho pouhou aktualizaci, ale o prvotní a historicky singulární (s ničím nesrovnatelné) vygenerování celé biologické reality tohoto světa během 3., 5. a 6. dne stvořitelského týdne - a sice procesem, který nebyl materiální, nýbrž informační a navíc, ona Bohem vyslovená tvůrčí informace stvořila i hmotu, na které je od té doby nesena, a sice v 1. a 2. dni stvořitelského týdne, ale rovněž je zde zdůrazněno, že nikoliv hmota generuje informaci, ale informace je prvotní příčinou veškeré hmoty, tedy přesný opak toho, co tvrdí sekulární evolucionismus. Takže ano, vysoká rychlost stvoření světa je vědecky možná a relevantní možnost a je dána tím, že se jednalo primárně o informační-komunikační proces, ve kterém je spotřebovaný čas dán pouze mentální kapacitou Zdroje (která je, jak věříme dle Bible nekonečná), efektivitou kódu (která je z teoretické informatiky na hraně možného - hovořím o jazyce všech genetických kódů) a datovou propustností, která byla rovněž nekonečná vzhledem k tomu, že ještě neexistoval "pomalý" hardware, který by její implementaci jakkoliv omezoval -- jak to vidíme dnes ve všech živých systémech v živé přírodě. Počáteční stvoření se tedy z hlediska rychlosti (nejen) vymyká všem známým procesům a zároveň s nimi není v principiálním konfliktu. Jak řekl klasik: "Bůh vymyslel čas, aby zabránil tomu, aby se vše odehrálo naráz." V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. Produkční tým Genesisera.cz

[@janmikolaj7559]

@@GenesisEra ....aj môj "pohľad na vec" bol vyjadrený v časovej tiesni s - tvorenia. Naše názory nemôžu byť presné a úplné, lebo nie sme vybavení tak, aby sme sa hrali na stvoriteľa, aj keď ním istým spôsobom vlastne sme, už len samotným vyslovením vlastnej myšlienky vtedy, ak ňou posúvame dopredu naše poznanie. V tom je vyslovenie podobenstva Stvoriteľa na stvorenia človeka: " na môj obraz" ! A kto, alebo čo bolo stvoriteľom, je zasa len názorový rozdiel na presvedčení a platforme k viere.

[@petedea625]

Neskutočne úžasný a nádherný a vzácny dokument, pri ktorého sledovaní, som takmer zabudol dýchať, od úžasu z toho, že niekto konečne, bez všeliakých ničím nepodložených, ani ničím nepodložiteľných blábolov a klamstiev, ktoré nemajú ani hlavu, ani pätu, povedal pravdu o tom, čomu som celý život veril a nikdy nepochyboval o tom, že tak isto, ako nejaký dom, musí mať nejakého projektanta, aj staviteľa, tak isto, musí mať nesmierne múdreho projektanta, ktorý stvoril, aj všetko okolo nás a že život sám od seba, vzniknúť nemôže a môže ho len stvoriť, už niekto živý, ktorým je Boh. Tento nesmierne vzácny dokument, ktorý som so zatajeným dychom sledoval s veľkou radosťou a z dojatia, so slzami v očiach z toho, že niekto povedal skutočnú pravdu, o histórii Zeme a človeka, je konečne ničím nesprznená pravda, o skutočnej histórii všetkého. Srdečná vďaka, jeho tvorcom. Nech ich pán Boh požehná pevným zdravím a dlhým životom.

[@GenesisEra]

Dobrý den, velmi rádi bychom Vám poděkovali za Váš nádherný komentář, který je upřímně velkým povzbuzením pro celý náš produkční tým Genesisera.cz. Přejeme Vám krásný den a zveme Vás ke sledování dalších našich videí ať zde na kanále, nebo v členské sekci Genesis Era. S pozdravem produkční tým Genesis Era

[@petedea625]

​@@GenesisEra Dobrý deň. Mne niet za čo ďakovať, ja som len otvorene vyjadril, čo si myslím a čo cítim. Vďaka patrí Vám za zverejnenie a tvorcom za vytvorenie dokumentu, ktorý konečne odhalil pravdu o histórii Zeme a človeka. Tento nesmierne vzácny a veľmi poučný dokument, je po mnohých a mnohých úplne bezcenných, ničím nepodložených bláboloch a klamstvách a úplne prekrútenej histórii, ktoré sa ani nedajú počúvať, pretože nedávajú žiadny zmysel a je jasné, že sa nimi ľuďom len vysmievajú do očí a urobia všetko pre to, aby skutočnú pravdu zatajili, balzamom na dušu tých, ktorí sa nenechali oklamať. Pravda je totiž taká, že všetko okolo nás, je nad Slnko jasnejším plánom, nesmierne múdreho projektanta, pretože všetko, celý vesmír, slnečná sústava, Zem, život na nej a samotný človek, koruna tvorstva a už len jediná ľudská bunka, všetko je tak nesmierne zložité, a pri tom zapajúce do seba a zmysluplné a fungujúce, že akákoľvek náhoda, je úplne vylúčená, čo jednoznačne existenciu projektanta a tvorcu, čiže Boha, bez najmenších pochybností potvrdzuje. V liste Rimanom 1:20, ktorý je na konci dokumentu, je ukrytá hlboká pravda a ktorý hovorí, že každý, kto o Božom diele premýšľa, proste musí dôjsť k záveru, že najprv musel byť projektant, potom projekt a tvorca, čo na koniec, na sklonku svojho života priznal, aj tvorca nezmyselnej evolučnej teórie Darwin, čo sa však nezverejňuje. Prajem vám veľa úspechov v odhaľovaní pravdy. Nech sa vám vždy dobre darí. Peter Deák.

[@ireklbuh247]

Také děkuji. Mě třeba , minulé roky , zcela vtáhlo tak silně k Bohu , ještě víc , Mandelbrotova množina. Právě ona Rovnice, paradoxně, Vyvrací Trojici v božství! Ne logicky jen ona . Bible , Svědectví Krista , neučí žádné dogma , jak uchopit Jhwh. On Přebývá v Nepřístupném světle . Víra Židu, vyznání Mojžíše, včetně Proroku, nikdy si nedovolily , Vytvořit učení na osobu Boha ! Věděli , že BŮH je Svatý , zcela mimo naše chápání jeho samého. Rovnice o Fraktalech, je právě příběh v Rovnici v samotném,, Počátku " . Miluju tu Rovnici , protože i čísla i ty útvary, překrásné, Vydávají sami Svědectví, že BŮH je .

[@kaplan4831]

Super dokument

[@mm6805]

Dokument veľmi pekne a uveriteľne vysvetľuje niektoré geologické procesy a stvorenie všetkých druhov rastlín a živočíchov súčasne. Táto časť dosť dobre popisuje, čo sa udialo, ale na otázku z názvu dokumentu, či je kniha Genesis históriou, by som odpovedal: áno je, ale veľmi skreslenou mnohými prepismi, prekladmi a zámenami, keď prepisujúci (prekladajúci) nepochopili pôvodný text a doplnili, prípadne nahradili ho svojim chápaním. Naviac v priebehu dlhých rokov boli texty upravované a doplňované tak, aby lepšie vyhovovali určitým záujmovým skupinám. Hlavne časť o stvorení Adama a Evy je úmyselne úplne prekrútená. Časť o Abrahámovi je tiež iba rozprávka, ktorú vymysleli židovskí kňazi, ktorí tvorili nové náboženstvo pre svoj národ. Potom je tam spomenutý Ježišov rodokmeň z Nového zákona, ktorý cez vetvu Márie vedie až k Adamovi, čo už je úplný nezmysel. Je tam spomenutý ešte druhý Ježišov rodokmeň (v čase 22:35), o ktorom sme sa ale viac nedozvedeli. Ako môže mať jeden človek dva rôzne rodokmene? Ak sa tým myslí vetva Jozefova, ktorá je popísaná v "Matúšovi", tak je to rovnaký nezmysel, ako ten prvý rodokmeň, pretože Jozef nebol Ježišoým otcom, a skutočná história hovorí, že ani manželom Márie.

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme za Vaše dotazy i za představení Vašeho pohledu na věc. Problém překladu, o kterém píšete, se netýká jen Bible, ale naprosto a úplně každého textu a každé konverzace na světě. Pro správný překlad do jiného jazyka je totiž potřebné znát velmi dobře oba jazyky a především samotného autora textu a zčásti také dobové pozadí, ve kterém se autor nalézal. Každý text a každá konverzace má různou hloubku a šířku, některé poselství je mnohoznačné a velmi úsporné a zhutněné, jiné naopak velmi povrchní a rozvláčné. Pro překladatele je to vždy velkou výzvou a velmi nesnadným úkolem zprostředkovat čtenářům maximum významu původního textu v cizím jazyce. Druhou otázkou je, zda byly původní texty v průběhu historie přepisovány, doplňovány nebo nějak zásadně upravovány. Zde se už ale pohybujeme na tenkém ledě dohadů, spekulací a "jedna paní povídala". Možné je všechno myšleno ve smyslu lidské fantazie a touhy po senzaci, zvláště pokud nemáme možnost si přímo ověřit, zda se to či ono skutečně stalo či nikoliv. Dohady o tom, že je Bible (nejen její první část zvaná Genesis) zásadním způsobem přepsaná a účelově změněná, měly svůj vrchol v 1. polovině 20. století ... až do doby, kdy došlo k šokujícím objevům "Svitků od Mrtvého moře". Na západním břehu Mrtvého moře, nejhlubší prolákliny na světě, bylo v letech 1947 až 1956 v 11 jeskyních v okolí Kumránu nalezeno asi 900 rukopisů. Většina z nich byla napsána v hebrejštině, menší část v aramejštině a řečtině. Nejstarší rukopisy pocházejí z období 250-150 př. n. l. Texty knih Starého Zákona, které máme v Bibli, byly prakticky identické s texty svitků od Mrtvého moře, což domněnky o přepsané Bibli jednou provždy ukončily. Píšete o stvoření Adama a Evy? V čem přesně je prekrútená? Dovedl byste to nějak stručně vysvětlit a zdokumentovat, kdo, kdy a jakým způsobem příběh překroutil? Podobně i příběh o Abrahamovi? Otázka rodokmenů je velmi důležitá. Rodokmen Ježíše Krista ze strany matky Marie je zcela legitimní věc, která představuje historickou kontinuitu zpět až k prvnímu stvořenému člověku Adamovi. Píšete, že je to nezmysel. Mohl byste stručně vysvětlit, na základě čeho toto tvrdíte? Potom se zmiňujete o druhém Ježíšově rodokmenu resp. jedná se rodokmen Josefům a nikoliv Ježíšův. Tento rodokmen rovněž ukazuje historickou kontinuitu, jejímž smyslem je ukázat na skutečnost, že v rodokmenu zmínění předkové jsou přesně těmi lidmi, kteří se objevují ve Starém Zákoně v mnoha klíčových příbězích a obrazech a že z jejich semene vzešli Marie i Josef. V oněch dobách byly rodokmeny nesmírně významné a dokumentovaly původ a směr, kterým se daný rod dlouhodobě ubírá. Dnes na tyto věci kladou důraz POUZE královské rody, obyčejní lidé si většinou už nepamatují ani to, jak se jmenovala jejich prababička, natož kým byla nebo jak a pro co žila. V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. S pozdravem produkční tým Genesisera.cz

[@mm6805]

@@GenesisEra Ohľadom úprav starých biblických textov nech si názor urobí každý sám. Pristavím sa len pri Vami spomínaných zvitkoch od Mŕtveho mora, lebo tieto, podľa mňa, vôbec neukončili domnienky o prepisovaní Biblických texov. Pokiaľ si dobre pamätám, po ich nájdení bola vytvorená iba malá skupinka vybraných odborníkov, ktorí jediní mali k zvitkom prístup počas dlhých rokov skúmania. Napadajú ma dve otázky: 1. Kto iný mohol nezávisle potvrdiť, čo je v zvitkoch naozaj napísané? 2. Ako viete, že tí, čo pred viac ako 2000 rokmi tieto zvitky napísali, iba neopísali už predtým upravované texty Biblie? Čo sa týka stvorenia Adama a Evy - aj v Biblii sa zachovala informácia, že Boh stvoril človeka dvakrát. Najskôr ako duchovnú bytosť (odtiaľ pochádza to známe, že Boh stvoril človeka na svoj obraz) a až neskôr ako hmotnú (materiálnu) bytosť, do ktorej vložil Dušu. A v piatej kapitole knihy Genesis je zmienené, že Boh stvoril človeka - muža a ženu a nazval ich menom "človek". Ďalej tam stojí, že Adam porodil syna. My sa teraz kvôli prekladom mylne domnievame, že Adam - to je muž, pričom v originálnom jazyku toto slovo slúži iba k označeniu človeka, ako takého, čiže označuje ako muža, tak aj ženu. Pre postavu biblického Abraháma slúžil ako vzor človek menom A-bu-ra-mu, čo bolo v tej dobe typické mezopotámske meno. Narodil sa v meste Ur, ale až o dve storočia neskôr, ako to udáva Biblia. Jeho otec bol vplyvným miestnym kňazom. Patril do okruhu ľudí, ktorí sa snažili tajne vládnuť a manipulovali s ľuďmi, ktorí boli pri moci. On poslal svojho syna Abrama do Kanaánu, kde ale miestny národ nemal židovský pôvod, ako sa to predkladá v starozákonných legendách. Židovskí kňazi, ktorí písali Starý zákon to len "trocha upravili". Tvrdíte, že v tej dobe boli rodokmene veľmi významé dokonca aj pre "obyčajných" ľudí. Ja som si tvoril svoj rodokmeň, a v dnešnej dobe archívnych záznamov, sa mi za 5 rokov intenzívneho pátrania podarilo zistiť svojich predkov iba asi 350 rokov do minulosti a tam záznamy končia. Kto spísal rodokmeň niekoľko tisíc rokov do minulosti chudobnej sirote, ktorá od troch rokov vyrastala v sirotčinci? Okrem toho, celý ten rodokmeň poukazujúci na to, že Mária je z rodu Dávidovho je nemysel, pretože jej rodičia neboli Židia, ale Gréci.

[@josefdostal5307]

Dobra prace.

[@martinkalamen2078]

Pekne spracované👌🏻✌️🌞

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme za pozitivní zpětnou vazbu na dokument. Přejeme Vám krásný den. Tým Genesis Era

[@spyridonboanerges9483]

Moooc děkuji za krásný dokument! Skvělá práce! Moc Vám děkuji. Udělali jste mi obrovskou radost. Ať se daří, Bůh s Vámi! ☺👍☦ Sdílím.

[@GenesisEra]

Dobrý den, máme radost spolu s Vámi. Děkujeme za sdílení. Zveme Vás ke sledování našeho bohatého obsahu také na našich stránkách genesisera.cz, kde naleznete zajímavé filmy, dokumenty, podcasty, články, dětský obsah a mnoho dalšího :). Přejeme Vám požehnaný den. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@janakyselova26]

Skvělý dokument, kdo se zajímáte o tohle téma, mohu doporučit knížky od Hanse Joachima Zillmera "Omyly v dějinách země", "Evoluce-podvod století" nebo "Darwinův omyl". Četba také skvělá, lze přečíst jedním dechem.

[@antonhrtus6577]

Obdivuhodné pohľady a spracovanie.Srdecna vďaka.Nech Pán požehna Vašu vieru a vieru pochybujúcich.S úctou.Br.Mario OPraem.

[@GenesisEra]

Dobrý den, velmi rádi bychom Vám poděkovali za zhlédnutí dokumentu a za Váš komentář. Zveme Vás i ke sledování dalšího našeho obsahu jak zde na KZbin, tak na našich stránkách genesisera.cz. S přátelským pozdravem tým genesisera.cz

[@Daniel-cu8gj]

Díky

[@GenesisEra]

Dobrý den, i my Vám děkujeme za komentář a zhlédnutí dokumentu. Sledujte nás také na našich stránkách genesisera.cz. Přejeme Vám krásný den. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@frantahorak3330]

Ttak zatim to zní mnohem pravděpodobněji než co ostatní.👍🏻

[@GenesisEra]

Dobrý den, to nás velmi těší. Zveme vás ke sledování dalších videí na našem kanále. Přejeme Vám krásný den. Tým Genesis Era

[@Drabuvdvur]

Velmi kvalitní dokument! Díky za něj.

[@GenesisEra]

Dobrý den, rádi bychom Vám poděkovali. Zveme Vás ke sledování našeho dalšího obsahu nejen zde, ale také na našich stránkách www.genesisera.cz S pozdravem Tým Genesis Era

[@mamalolololo8518]

Uzasny document dakujem Vam

[@GenesisEra]

Dobrý den, rádi bychom Vám poděkovali za zpětnou vazbu, která nás motivuje k dalším tvorbám :). Zveme Vás také na naše stránky geneisera.cz, kde naleznete další bohatý obsah. Přejeme Vám krásný den. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@SolaScriptura7]

Ak je kniha Genenzis pravdivá a veríme, že zem bola stvorená, ako je v nej popísané, okolo čoho obiehala zem počas prvých troch dní, keď slnko a mesiac boli stvorené až na štvrtý deň? Alebo Boh zabudol, že ak má zem obiehať okolo slnka, treba ho stvoriť skôr ako zem? Alebo zem začala obiehať okolo slnka až v hlavách ľudí, ktorý prestali veriť Biblii?

[@GenesisEra]

Dobrý den, @SolaScriptura7, děkujeme Vám za komentář k videu i za dotazy. Bible je psána primárně pro pozemského pozorovatele, a tudíž popisuje všechny události tak, jak by je viděl pozemský pozorovatel, kdyby měl tu možnost. Takže když se díváme na noční oblohu, vypadá to pro běžného pozemského pozorovatele, který má jen své oči, že jsou Měsíc a hvězdy, a pak přes den Slunce, jako by připevněny na obloze, jako by byly součástí nejvyšších vrstev zemské atmosféry. Jeví se to tak totiž pro každého pozemského pozorovatele, který má jen své oči. Když si pak ale člověk vezme do ruky kvalitní hvězdářský dalekohled, zjistí, že hvězd je nespočítatelně mnoho, v mnoha seskupeních a vzdálenostech... že jsou zde i jiné planety a měsíce atd. a začíná objevovat gigantický 3D vesmír, který je jen promítán na zakřivenou nebeskou oblohu. Znamená to, že Bible lže? Nikoliv, ona správně popisuje to, jak celou situaci vidí pozemský pozorovatel pouhýma očima, neboť to je ten nejčastější a nejpřirozenější případ. Stejně tak vidí pozemský pozorovatel, že se vše otáčí okolo něj, kdežto on stojí na pevné Zemi. Není na světě člověk, který by to mohl z perspektivy pozemského pozorovatele, který má jen své oči, vidět nebo vnímat jinak, proto o tom Bible takto mluví. Kdybychom se však na situaci dívali z jiné pozorovací pozice, viděli bychom další a další skryté skutečnosti a souvislosti, které z povrchu Země není možné spatřit. Vaše první otázka je tedy irelevantní ve stejném smyslu, v jakém je irelevantní otázka, jak mohl Bůh zavěsit Zemi na ničem... jak se Mu mohlo něco takového vůbec podařit a kde se Země nacházela těsně předtím, než ji Bůh na tom ničem zavěsil? Další věcí je, že pokud by Slunce a Měsíc obíhali okolo Země v její nebeské klenbě, nemohlo by docházet k zatmění Slunce ani Měsíce, stejně tak by nemohlo docházet ke střídání světla a tmy, dne a noci, ledaže by Slunce bylo maličké, mnohonásobně menší než Země a téměř tak malinké, jako je Měsíc samotný, aby údajně velmi malé vzdálenosti uvnitř nebeské klenby stačily na úplné zatmění Slunce nebo Měsíce a překrytí vzájemných pozic. S tak malým Sluncem se ale pojí celá řada velkých fyzikálních otázek, jako např. co generuje tak gigantický světelný výkon? Pokud by Slunce nebylo obřím jaderným kotlem, nemohlo by dle fyzikálních zákonů generovat tolik světla po tak dlouhou dobu -- řádově 6 tisíc let existence Země. Další věcí jsou analýzy slunečního spektra, ve kterém byly nalezeny absorpční čáry radioaktivních prvků, které svědčí o jaderných procesech uvnitř Slunce, nemluvě o destruktivnosti slunečního záření v případě ozonové díry nebo o slunečním radioaktivním větru, který způsobuje polární záře. Malé rozměry Slunce by také neumožňovaly jeho soudržnost z hlediska energií jaderné fúze v jeho nitru ... známá fyzika to nedovoluje. Dalším jevem je příliv a odliv, který je založen na masivním vzedmutí hladiny moře -- je příčinou gravitace Měsíce? Nejspíš ano. Jednoduchým výpočtem zjistíme, že velikost Měsíce, který je schopen zvednout váhu celých oceánů, musí být mnohem větší, než by se vešla do horních vrstev atmosféry Země - do nebeské klenby. Atd. Atd. Teorie ploché Země naráží na spoustu dalších velkých problémů. Např. je plochá jen Země a ostatní nebeská tělesa jsou kulatá? Je Měsíc také plochý? Pokud ne, proč? Je těžší rozpohybovat Zemi uvnitř vesmíru nebo celý vesmír okolo Země? Jsou ostatní hvězdy tak masivní a svítivé jako Slunce nebo i více? Jsou ostatní planety sluneční soustavy také koule? Pokud se hvězdy v obrovských vzdálenostech otáčejí okolo Země, musely by nejvzdálenější mít nadsvětelnou rychlost... což přináší celou řadu velkých fyzikálních problémů. Nebo hvězdy nejsou tak velké a vzdálené? Ani nejvyšší vzlety balónem či raketoplány nepotvrdily, že by v horních vrstvách atmosféry bylo cokoliv z toho přítomné... Podstatné je, abychom spolu komunikovali s respektem a byli na obou stranách otevřeni k případným korekcím. Bible říká, že "Nebesa vypravují o Boží slávě." Boží sláva ale není ořezávátko na tužky, není to nic běžného a už vůbec ne lidským rozumem snadno pochopitelného. Je to větší, než my všichni dohromady. V případě jakýchkoliv dotazů nás neváhejte kontaktovat. S pozdravem Produkční tým Genesisera.cz

[@SolaScriptura7]

@@GenesisEra Ďakujem za odpoveď. Skoro všetky Vaše predpoklady a teórie sa opierajú o ľudské výmysly, "vedecké" výpočty alebo "dôkazy", či hypotézy. A v podstate počítajú s teóriou veľkého tresku, ktorý vymyslel jezuita. Len málo z toho, čo ste napísali má základ v Písme, ak vôbec niečo. Niet sa čomu čudovať. Ako sa hovorí vrana k vrane sadá. Slobodomurári a jezuiti majú veľa spoločného... Existuje veľa biblických textov, ktoré ste tým popreli, napr. že Boh stvoril zem aby sa nepohla na veky, že Jozue prikázal Slnku a mesiacu, aby zostali stáť atď. Spochybňujete klenbu a tým Písmo. Dnes existujú už dokumenty, aj od neveriacich ľudí, ktorý preukázali, že teória o guľatej zemi, je len teória tak ako je teóriou evolúcia. Kým som nevedel, že medzi zakladateľmi adventistov boli slobodomurári, nechápal som "odkiaľ vietor fúka". Neviem o akých korekciách ste písali, ale podľa toho, čo píšete sa asi jedná o korekciu Písma, v ktorej sú adventisti preborníci a to mne ukazuje, že sa posúvame na pôdu neveriacich alebo siekt, kam patria svedkovia i adventisti. Klamstvá E. Whiteovej zapustili v adventizme veľmi hlboko korene. Len pár odpovedí na niektoré otázky. Či je mesiac guľatý alebo plochý? Nikto nikdy nedokázal, že by bol guľatý, presne tak ako nik nedokázal, že zem je guľatá. Rozprávka o lete na mesiac, ako ju natočili, zostala len rozprávkou. Slovo vodorovný je od slova voda a rovný. Celé generácie vedeli bez "vedcov", že vodná plocha vytvorí vždy rovnú plochu. A pokusov, ktoré to dokázali je dosť na to aby sme o tom pochybovali. Rozprávky, ktoré ste ste tu napísali možno oklamú niekoho, kto nemá za sebou vlastné pozorovania. Ak je mesiac a slnko vo vesmíre státísíce km ďaleko, ako by sme mohli vidieť oblaky za nimi? Desiatky videí, ktoré je možné samozrejme spochybniť, sú dôkazom, ktorý ak vstaneme od počítača, môžeme vidieť na vlastné oči. Je to veľmi zvláštny zážitok vidieť to na vlastné oči "v priamom prenose". Pozoroval som to. Toto je ďalší dôkaz po vodnej hladine, že zem jednoducho nemôže byť guľa. A nepotrebujeme k tomu jadr. fúzie ani vedcov. Pri žiadnych stavbách sa nepočíta s údajným zakrivením zeme. Tak by som mohol napísať desiatky strán. Ale je to zbytočné. pretože jeden jediný preukázateľný dôkaz v podstate vyautuje všetky špekulácie "keby". To sa ale dostávame k problému, ktorým je pravda a tá vo vedeckom svete, na ktorý sa odvolávate, nie je. V podstate ak by sme šli do detailov a do dôsledkov, je to popieranie Písma, presne tak ako to sekty robia. Tak ako to urobila zakladateľka adventistov E. Whiteová. Odvolávate sa na vedcov, teórie, potvrdenia z raketoplánov...? Holywoodske divadlo pre tých, ktorý nepoznajú Bibliu, Boha, nemajú vieru a preto zostanú oklamaní. Všetky Vaše keby, boli dávno vyvrátené, presne tak ako teória o evolúcii. Myslím, podľa toho, čo ste napísali " už vůbec ne lidským rozumem snadno pochopitelného" neveríte, tomu čo Boh do Písma napísal, ale sa spoliehate na vysvetlenia ľudí a to jasne ukazuje ako Vám na pravde Písma záleží. V prípade akýchkoľvek otázok ma neváhajte kontaktovať, môžem Vám poslať link na dokument, kde nájdete biblickú pravdu o našej zemi potvrdenú opakovateľnými meraniami, pozorovaniami atdˇ. S pozdravom.

[@user-wv7mf5rn8p]

Ano

[@laci8318]

Skvělý dokument. Je dobře, že se najdou vědci, kteří se nebojí oponovat té zatuchlé evoluční teorii. Ještě bych doporučil dokument Achillovy paty evoluce.

[@GenesisEra]

Dobrý den, rádi bychom Vám poděkovali za Váš komentář a tím i za Vaši podporu našeho projektu Genesis Era. Na našich stránkách genesisera.cz naleznete mnoho obsahu k tématu Stvoření světa vs. evoluce. Zveme Vás k navštívení našich stránek. Přejeme Vám pokojný den. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@vendelinBalaz-ze6uz]

Tam hovoril že Boh vytvoril Adama a Evu no poriadku dajme tomu ale keď bola potopa sveta koľkí boli raz si v korábe veď predsa iba jedna rasa bola tam Noach. Odkiaľ sa zobrali títo razy čo teraz žijeme tu na zemi Indiáni Číňania Afričania eur občania a sú ďalšie razy Lucke tak sa vás pýtam odkiaľ to zobralo sa tu na zemi či to Boh stvoril veď Boh povedal vytvor mi človeka na svoj obraz tak tu vidíme že tu na zemi sú rôzne rasi. Ak sú všetci ľudia Adama tak by mali byť ľudská rasa na zemi Stejny. A ešte dôležitá vec prečo ľudia majú krv rôzneho typu tak sa vás pýtam ktorý och otvoríte že veľmi dobre toto video presne podľa Biblie tak by som vás ozaj nechcel sklamať že nerozmýšľa ti dobre

[@bboyegon]

V dnesni době kdy světová elita diktuje vše i prepisuje dejiny a vnucuje svou verzi historie lidem, je tato kniha pozoruhodná a opravdu psana podle skutečné historie.. nicméně je hodně zajímavé i fakt, že kniha Genesis je totožná s tabulkami ze Sumeru, kde je velmi hodně podobně popisováno vznik země, stvoření zivota, potopa atd

[@GenesisEra]

Dobrý den, @bboyegon, děkujeme za Váš komentář. Ano, dějiny světa, skutečné dějiny světa, byly v průběhu historie vždy přepisovány těmi, kdo chtěli nad ostatními vládnout a získat je pro své úmysly a plány. Žel, i dnešní doba je touto skutečností zásadním způsobem poznačena. Nezná-li někdo svou skutečnou historii, nemůže správně rozumět své přítomnosti a kdo nerozumí správně své přítomnosti, nemůže rozumět ani tomu, kam, proč a jak směřuje. Pokud někdo chce lidi dotlačit do vymyšlené a nepravdivé budoucnosti, nedostane je tam jinak než přes vymyšlenou a nepravdivou přítomnost a vymyšlenou a nepravdivou minulost. Bible je hrubě nedoceněná kniha, která skutečnou historii představuje velmi kompaktním přesto dostatečně detailním a hlubokým způsobem. Tabulky ze Sumeru jsou dle biblických archeologů (ve filmu vystupuje např. prof. Petrovich) pozůstatkem prvních lidí po celosvětové Potopě, kteří se usadili v oblasti Mezopotámie, kde založili celou řadu prvních měst - např. Ur, Ninive apod. Z Uru nastalo pak rozptýlení lidí do všech koutů Země po nadpřirozeném Božím zásahu při stavbě babylónské věže, kdy Bůh překazil lidské sjednocení v bezbožnosti a zmátl lidem jazyky, takže se už nedokázali sjednocovat. Toto období se řadí někam kolem r. 1800-2000 př. n.l. -- Přibližně o 500 let později, kdy žil Mojžíš, tedy někdy v 15. století před Kristem. Tehdy sepsal Mojžíš 5 knih a pravděpodobně i knihu Job či její významnou část. Nepochybně měl Mojžíš přístup k těmto informacím, které byly tehdy mezi vzdělanci dostupné -- mimochodem Mojžíš vyrůstal na dvoře tehdejšího nejmocnějšího a nejbohatšího panovníka - egyptského Faraona, měl tedy tehdy nejlepší dostupné vzdělání a lidsky téměř neomezené možnosti... k tomu pak navíc hluboký a živý vztah s Bohem. V případě jakýchkoliv dalších dotazů či komentářů nás neváhejte kontaktovat. S pozdravem Produkční tým Genesisera.cz

[@bboyegon]

Dobrý den, děkuji za odpověď, co se týče Sumerů,musím podotknout že jsem se hodně zajímal hlavně o obsah informací z tabulek kde je popisovat obdobně vznik země, sluneční soustavy a hlavně prvního člověka, v popisech sumerských božstev je uváděno že anunaki, sumerští bohové, zda to píšu správně, postupovali přesně stejně při tvoření, jako je popisováno v knize Genesis. Nejsem zběhlí v přesném datování ale logicky mě napadá, že sumerské tabulky museli být sepsány buď ve zhruba stejném období nebo daleko dříve před vznikem knihy Genesis. Napadá mne myšlenka že vzhledem k tomu že výše zmíněný Mojžíš měl přístup ke vzdělávacím materiálům ve faraonově knihovně , mohl tam narazit na soupis historie pocházející ze Sumeru a získal inspiraci pro vytvoření knihy Genesis. Kromě toho v obsahu tabulek bylo částečně odkazováno na genetické inženýrství které božstvo anunaki využívalo při tvoření.

[@GenesisEra]

@@bboyegon Dobrý den, děkujeme za Vaši milou reakci. Ano, je možné, že Mojžíš byl o těchto spisech informován již v mládí, kdy ještě pobýval na faraónově dvoře, přestože o tom nemáme spolehlivý archeologický důkaz. Renomovaní teologové zkoumající historické pozadí Mojžíšových knih - např. z Trinity College ve Velké Británii - vystupující ve vynikajícím dokumentu EXODUS - Hledání Pravdy, který byl svého času odvysílán na Prima ZOOM a je volně dostupný na YTB v českém dabingu, ukazují na to, že Mojžíš byl v klíčových vyjádřeních ohledně původu světa, přírody a člověka ve své době zcela výjimečný a originální, tj. nejednalo se o převzaté texty z jiné literatury, ať už starší nebo tehdy současné. Jako křesťané věříme, že Mojžíš byl přímo veden Božím Svatým Duchem a že tedy sepsal záznam - historické vyprávění - o tom, jak Bůh skutečně stvořil celý tento svět. Vzhledem k naprosté výjimečnosti stvoření světa, tj. že se jednalo o událost neopakovatelnou, jedinečnou a s ničím nesrovnatelnou, nemůže Mojžíš lidskou řečí popsat žádné technické detaily či proces samotné tvorby takovými slovy, aby to mohl pochopit běžný člověk. Proto jsou Mojžíšovy knihy plné komplexních obrazů, opisů a příměrů, kterými vyjadřuje mnoho velmi komplexních pravd a skutečností v mnoha vrstvách významu. Není to tedy jazyk suše popisný, technický či analytický ve stylu řecké filozofie, jak jsme zvyklí v moderní materialistické vědě nebo technologických návodech, jak něco vyrobit krok za krokem. Stvoření světa byl podle Mojžíšova popisu proces především informační a komunikační, kdy hmota vznikla až jako následek Božího promlouvání ve vztahu uvnitř Boží Trojice, jak učí novozákonní křesťanská teologie. Bůh vyjádřil mnohem víc než jen to, co nebo kde bude stát ... nebyl to proslov stavbyvedoucího, ale nadpřirozené zhmotnění věčného Slova Božího promluveného skrze Jeho Syna, který je tím Slovem, jak píše apoštol Jan. Tyto skutečnosti nejsou v tabulkách ze Sumeru žádným způsobem zohledněny, proto nemohly v těchto klíčových bodech být předlohou ani inspirací pro Mojžíše. Nicméně v jiných otázkách a detailech se s Mojžíšovými obraty tabulky ze Sumeru shodují, což je zajímavé jak historicky tak i teologicky. Děkujeme za Vaši přízeň a jen připomínáme, že připravujeme v brzké budoucnosti bonusové materiály k filmu také s českým dabingem -- jedná se celkem o desítky hodin bonusových materiálů, rozhovorů a vědeckých rozborů přímo v terénu. Vše postupně uveřejníme na našem YTB kanále Genesis Era, nebo na našich stránkách genesisera.cz. V případě jakýchkoliv dalších dotazů či poznámek nás prosím neváhejte kontaktovat. Produkční tým Genesisera.cz

[@martinhyska1206]

Pekny dokumet. Jen tu Babylonskou vez maji spatne lokalizovanou.

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme Vám za zhlédnutí dokumentu a za Váš komentář. Rádi bychom se zeptali, jaká je správná lokalizace Babylónské věže? Moc děkujeme. S přátelským pozdravem tým genesisera.cz

[@HROSCHAN1]

no, váš pořad jsem zhlédl a základem vaší teorie je cyklování času... Není však řečeno, proč bych měl čas cyklovat či etapovat... Moho polemizovat, zda je čas lineární či nikoliv, ale jeho cyklace mi přijde nevěrohodná... Podobně pak boží stvoření trilobitů, dinosaurů apod, Proč by to dělal?... Tam mi na rozdíl od evoluční teorie (řekněme řízené) jejich význam chybí... Tím spíš vložení člověka a dinosaura do stejného období... Opravdu si neumím představit soužití člověka s jeho činností (dokonce stavby lodí a sídel spolu s dravými dinosaury 20x většími než člověk... Člověk by logicky musel být na jejich jídelním lístku a jeho lodě by neměly šanci vůči obludám z hlubin... Jestliže dnes na lodě útočí kosatky tak tehdy by vodní ještěři útočili rovněž... Ale oněch rozporů je tam mnohem více...

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme za Váš názor. Ve filmu nemohou být z pochopitelných důvodů všechny věci rozebrány do nejmenších detailů, v opačném případě by měl film délku min. 100 hodin. Proto filmový štáb režiséra T. Purifoye natočil s vědci dalších přibližně 50 hodin záznamu, ve kterých vysvětlují právě tyto detaily. Tato bonusová videa postupně dabujeme a budeme je zveřejňovat na tomto kanále. Cyklování času je podloženo bezpočtem jevů a vědeckých objevů, které mají prokazatelně cyklické chování. Např. 7denní týdenní cyklus byl prokázán v transplantační medicíně, kdy přijetí či odmítnutí transplantovaného orgánu probíhá v 7 denních cyklech. Experimenty s délkou týdenního cyklu prováděli nedávno Francouzi i Rusové, zkoušeli 10denní týden, 4denní týden apod. ve snaze maximalizovat produktivitu lidí a bylo zjištěno, že optimální pro člověka je 6 dní práce a 1 den hlubokého vnitřního odpočinku, což je biblický model. Dalším cyklickým jevem v lidském těle je ženský cyklus, jehož pravidelnost je důkazem dobrého zdraví ženy a nepravidelnost naopak zdravotních problémů. Z medicíny je také známo, že se v průběhu dne a noci mění aktivita různých orgánů v těle, proto je dobré např. ráno po probuzení pít teplé nápoje, snídat vydatně do 1h po probuzení, nedělat větší pauzy mezi jídly než 8hodin, nepopojídat mezi jídly, neboť to narušuje trávicí cyklus ... a třeba na noc není vhodné jíst sladkosti nebo tučné věci, protože játra, žlučník a slinivka potřebují v noci odpočívat ... na pravidelných časových cyklech jsou založeny všechny ekosystémy, kde jsou v různých a cyklicky se opakujících časech aktivní jiné organismy. Každý druh organismu má cyklické časy plodnosti a migrace atd. atd. Cyklace času je tedy zcela věrohodná a založená na bezpočtu tvrdých vědeckých důkazů. Skladba fauny a flóry v různých historických údobích Země je realita. Bible v knize Genesis zmiňuje i hrozné ještěry a velké draky ve vodách, které Bůh stvořil 5. dne stvořitelského týdne. Výjevy ze starověkých chrámů i různých antických kronik ukazují, že lidé na dinosaurech jezdili jako na koních. Dokonce i židovský historik Flavius Iosephus se zmiňuje o velkých zemských ještěrech mnohonásobně vyšších než člověk, se kterými občas bojovali i antická vojska. Čili soužití dinosaurů s lidmi je prokázaná věc. Je potřeba si také uvědomit, že svět před celosvětovou Potopou byl velmi odlišný od toho dnešního. Byl jeden kontinent. Lidé byli mnohem většího vzrůstu než dnes - gigantismus, který je dnes ojedinělý, byl tehdy zcela běžný. Nadměrně velcí dinosauři dorůstali gigantických rozměrů až po mnoha staletích života, jinak byli přibližně stejně velcí jako člověk nebo menší - a to všechny druhy. Pro člověka tedy nepředstavovali nějaké zvláštní ohrožení. Také víme z genetiky, že v průběhu historie narůstá degenerace a přibývají nemoci a různá poškození u všech forem života. Agresivita dinosaurů před Potopou tedy nemusela být nutně taková, jaká byla po Potopě. Mořští dinosauři na lodě nutně útočit nemusely. Z biblické historie i geologických nálezů víme, že tehdy byl 1 superkontinent a 1 superoceán, který nebyl tak hluboký, jako ten dnešní. Byl to zkrátka jiný svět a dělí nás od něj necelých 4500 let. Rozpory jsou ve většině případů jen zdánlivé a jsou způsobeny mícháním dnešní situace v přírodě a jejího projektování do tehdejší doby, což není moudré ani opodstatněné vzhledem k tomu, co nám o historii sděluje Bible. V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. S přátelským pozdravem Tým Genesisera.cz

[@vendelinBalaz-ze6uz]

Musíme troška porozumieť a rozmýšľať prečo ten strom dal Boh dobrého a zlého záhrade Eden veď bohvie dopredu čo sa deje mohol zastaviť satana Aby ne zmietol boží plán ale tu je jasný dôkaz že niečo tu nehraje ak je SATANA nepriateľ Bohu prečo ho urobil Bohom tohoto sveta teraz na zemi čo bývame môžete mi kresťania to vysvetliť

[@vendelinBalaz-ze6uz]

No zaujalo ma to že nevedia odpovedať na otázku tieto veci keď Boh stvoril dinosaurov a divé zvieratá Boh nevedel dopredu aký budú títo zvieratá agresívny veď predsa Boh vie dopredu všetko tak sa vás pýtam kresťanov ako mi to vysvetlite teraz

[@vendelinBalaz-ze6uz]

To je tak ja postavím dom a potom ho zbúra m to je presne tak ako ty to vedecký výskumníci a veriaci hovoria že ľudia boli zlí aj zvieratá boli zlí tak dal Boh potopu sveta tak teraz sa vás pýtam kresťania dneska nie sú zlí ľudia nerobia ani valky sú na zemi mierumilovní ľudia neni tu hlad ani bieda skrátka tu je na zemi radosť žiť je to praj. 😂😂 Tak v tej dobe až nebolo až tak zle ako dnesnej dobe a jasný dôkaz vidíme že ozaj žijeme na tejto zemi veľmi zle skrátka peklo mame zemi tak sa vás pýtam môže sa Boh mýliť alebo môže Boh nevedieť čo robí môžete odpovedať

[@petrhladky2846]

Jestliže lidé měli žít ve stejné době jako dinosauři, jak je možné, že neexistují kosterní pozůstatky současných lidí z éry dinosaurů? Jak je možné, že existuje několik různých typů kosterních pozůstatků předků lidí, ale v geologických vrstvách daleko mladších než dinosauři? Tahle teorie o potopě má plno chyb.

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme Vám za Váš dotaz. Na téma dinosaurů a lidí bylo v posledních letech vydáno několik zajímavých publikací - v angličtině, např.: - zde www.untoldsecretsofplanetearth.com/series/#/ - ale i jiné např. store.icr.org/pack-dinosaur-essentials.html Všechny informace v těchto knihách jsou řádně zdokumentovány od renomovaných paleontologů i soukromých nálezců, kteří své nálezy mají nezávisle potvrzeny a zdokumentovány. Celkově lze říci, že důkazů o společném soužití lidí a dinosaurů máme dnes již tolik, že to lze považovat za definitivně prokázanou skutečnost. K dochování lidských kosterních či fosilních nálezů je potřebné splnit celou řadu speciálních podmínek. Např. pohřbení těla v hloubkách řádově 2,5-3 metry představuje stále mikrobiálně velmi aktivní část půdy, která i nejtvrdší kosti zcela rozloží v relativně krátkém čase v řádu desítek až stovek let. Vše uhynulé na zemském povrchu je zase sežráno včetně kostí, takže nezbyde vůbec nic. V mořích a rybnících a řekách to samé. Jinými slovy, příroda má velmi účinné rozkladné mechanismy, takže cokoliv uhyne, je poměrně rychle zprovozeno ze světa včetně kostí. Pro zachování kostí v podobě fosilií je nutné obrovské množství čerstvého sedimentu s vysoce mineralizovanou vodou a vhodným pH, které dotváří rozkládající se organická hmota. Uhynulá těla musejí být přikryta dostatečným množství čerstvého sedimentu. Tělo uvnitř sedimentu s vodou bohatou na rozpuštěné minerály podléhá chemickému i mikrobiálnímu anaerobnímu rozkladu, hydrolýze a následné rekrystalizaci minerálů z vody uvnitř tělesných tkání. Takto obecně vznikají fosilie. Tyto podmínky je velice těžké v přírodě dosáhnout. Vznikají prakticky výhradně při rozsáhlých povodních s vydatnými zákalovými proudy a bahnotoky, při explozích sopek s vydatnými bahnotoky apod. U lidí lze vzhledem k jejich inteligenci a schopnosti předvídat takové události a vyhnout se jim, předpokládat, že historicky bylo jen velmi málo obětí takových katastrof. Potopa je v tomto ohledu výjimkou a dle biblických záznamů lze dovozovat, že před Potopou bylo na Zemi řádově několik miliard lidí. Celosvětová Potopa je nicméně událost nesrovnatelná s jakoukoliv povodní či explozí sopky v moderních dějinách. Rozsah, síla a dynamika těch událostí byla naprosto zničující pro vše živé na suché zemi a z velké části i pro vodní živočichy a rostliny. Lidé před Potopou byli dle biblických i mimobiblických záznamů na značném stupni rozvoje technologií, velmi pravděpodobně dál, než jsme dnes my. Jejich schopnosti čelit stoupající vodě a katastrofickým procesům byla tedy na nejvyšším stupni, proto mezi posledními tvory zahynuli mnozí lidé. Ti utonuli ve vodách a byli sežráni vodními živočichy a rozloženy vodou a bakteriemi. -- Katastrofické procesy nepředstavitelné síly byly pro lidská těla (a nejen ta) naprosto devastující, nehledě na to, že lidská těla i těla mnohých utonulých zvířat, která nebyla zachycena v sedimentech, se stala zdrojem potravy v klidné fázi Potopy, kdy vody stály tiše nad celou Zemí a plula na nich jen Archa se zástupci základních druhů suchozemských tvorů - přibližně 150 dnů. Také je nutné si uvědomit, že segregace uhynulých těl ve vodách Potopy probíhala dle rozdílových hustot těl a okolní vody - známe z fyziky ZŠ. Tzn. v různých oblastech mohlo docházet k velkým výkyvům v hustotě vody i hustotě uhynulých těl s ohledem na rozkladné plyny v jejich tělech. Proto fosilie dinosaurů nalézáme min. v 5 různých geologických vrstvách, které evolucionisté od sebe oddělují desítkami miliónů let. Přitom fosilie dinosaurů se v ničem od sebe neliší, jako by u nich nenastala žádná evoluce. Je to tím, že všichni uhynuli v tutéž dobu, ale s ohledem na různé fáze Potopy byli zachyceni postupně v různých vrstvách sedimentů nanesených v řádu dnů, týdnů a měsíců, ne déle. Bible říká, že žádná evoluce od bláta k uklízečce nenastala a že naopak vše degeneruje, chřadne a zaniká z původní stvořené dokonalosti. Potopa, která nastala 1656 po stvoření světa, představovala takovou dělící čáru mezi silným a mohutným světem plným gigantismu a násilí -- a světem popotopním, který známe dnes a kde jsou už jen střípky obrovské síly a gigantismu, zato násilí roste každým dnem. V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. S přátelským pozdravem Tým Genesisera.cz

[@vendelinBalaz-ze6uz]

No už to ne dojedli hmiz tak nechali timtom vedcom 😅😅😅😅😅. Tu je dôkaz že tieto veci klamu. 😅😅 Lebo za 100 rokov či je to vyraboval človek možno aj skôr neostanú nič iba samé kosti😅😅

[@kalous8tomas]

Souhlasím s dokumentem a jeho výzkumem, nyní pro většinu teorií, časem to pochopíme téměř všichni. Velký třesk je absolutní nesmysl a miliardová evoluce také. Nebo si někdo myslí, že za tisíce let se žába 🐸 promění princeznu. 😮

[@GenesisEra]

Dobrý den, rádi bychom Vám poděkovali za zhlédnutí dokumentu a za Váš komentář. Přejeme Vám krásný den. S přátelským pozdravem produkční tým genesisera.cz

[@janlasut2813]

Gran kaňon bol povrchový lom.

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme Vám za Váš názor k problematice Grand Canyonu. Pravděpodobně čerpáte ale z nepodložených informačních zdrojů. Ve filmu vystupující geolog doc. Dr. Andrew Snelling studuje Grand Canyon již přes 30 let a Dr. Steve Austin podobně také. Geologická struktura Grand Canyonu vylučuje to, že by se jednalo o nějaký starověký lom, kde chybějící horniny lidé v dávných dobách vytěžili a tak vznikl Grand Canyon. Podobně i historické paměti místních indiánů kmenů Navajo a Hopi se ani slůvkem nezmiňují o tom, že by se v minulosti jednalo o lom. Jedná se přitom o původní obyvatele této oblasti, kteří tam žijí už tisíce let. Další věc je, že není znám jediný lom, kde by na dně tekla mohutná řeka v celé jeho délce. Naopak, řeky nebo říčky tečou vždy na dně kaňonů, které vznikly náhlým odplavením sedimentů mohutným přívalem vody -- ať už vlivem exploze sopky jako v případě Mt. St. Helens nebo vlivem klasických povodní. -- Podrobný výzkum geologie Grand Canyonu z hlediska biblického katastrofického modelu Potopy je předmětem bonusových videí a filmového pokračování tohoto dokumentu, které bylo před několika týdny dokončeno. -- Vše budeme postupně vystavovat na náš KZbin kanál Genesis Era, proto nás neváhejte také odebírat. V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. Produkční tým Genesisera.cz

[@vendelinBalaz-ze6uz]

To veci absolútne nerozmýšľajú nad tým že Boh čo vytvorí všetko je dokonale tu je jasný dôkaz že niečo hádžu na boha čo Boh neurobil tak tu je jasný dôkaz to budete dobre rozmýšľať a uvažovať a rozlišovať že ty to vedeckí pracovníci idú sami proti Bohu

[@ilonavalentova2365]

Co teorie, že to byly lomy?

[@GenesisEra]

Dobrý den, @ilonavalentova2365, děkujeme za Váš dotaz. Tato hypotéza, nikoliv teorie, vychází z přesvědčení, že všude v přírodě, kde se vyskytne zvrásněná či viditelně erodovaná sedimentární struktura -- ať už "ohlodaný" kopec, kaňon či údolí, může se v principu jednat o pozůstatek dávné lidské činnosti, tedy lom. I když je tato hypotéza v principu možná, je velice těžké a v mnoha případech nemožné ji potvrdit či vyvrátit. V případě Grand Canyonu je výhoda v tom, že je to velmi intenzivně zkoumaná oblast, jak geologicky a paleontologicky, tak i archeologicky. Máme o ní tedy spoustu informací, které však nenasvědčují tomu, že by se mohlo jednat o lom. Dovolte uvést několik důvodů. 1) Vodorovná struktura GC je složena z mnoha typů sedimentárních hornin, máme tam pískovce, vápence, břidlice, metamorfované horniny a také žulové a čedičové podložní skály. Typická struktura lomu je taková, že se jedná o jednodruhovou těžbu, tj. lom vápence či pískovce, nikdy dohromady. 2) Erozivní struktura GC nevykazuje nikde stopy intenzivního těžebného zásahu -- "ohlodané" kopce mají kónickou strukturu a stěny kaňonu se svažují tak, že jsou nahoře užší a dole širší. Lidské lomy nikdy nemají takovou strukturu, těžba probíhá pouze z jedné strany kopce a je systematická kvůli bezpečnosti a dosažitelnosti těžebných ploch, tj. nevykazuje nikdy rovnoměrnou strmou erozivní strukturu, jakou vidíme v GC. 3) Jednotlivé vrstvy sedimentů - pískovce a vápence - se táhnou na rozloze celého severoamerického kontinentu a pouze v oblasti GC jsou rychlou a mohutnou vodní erozí během Noemovy potopy světa odhaleny do značných hloubek. Není znám žádný lom, který by byl součástí tak rozsáhlé a souvislé a vodorovné sedimentární vrstvy na rozloze celého kontinentu. 4) Dle dostupných historických informací, kam až paměť lidstva sahá (např. místních indiánských kmenů Navajo a Hopi, jejichž zástupci pracují v místních restauracích, hotelech a muzeích), v GC vždy tekla mohutná řeka Colorado, která po celém svém toku prakticky znemožňuje jakoukoliv těžbu hornin -- dokonce i se současnými technologicky pokročilými metodami. Stěny jsou příliš strmé a křehké a svažují se rovnou do dravé řeky Colorado. Postranní kaňony by přicházely v úvahu, ale také vykazují stopy velmi rychlé eroze s tvarem struktur, které není možné dosáhnout lidskou činností, ale pouze rychle proudícími masami vody, které dle geologů vystupujících ve filmu, odtékaly z kontinentů do čerstvě vznikajících oceánských kotlin v závěru celosvětové Potopy před cca 4500 lety. V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. S pozdravem produkční tým Genesisera.cz

[@vieravecerova3337]

zrovna Grand Canyon je učebnicí postupného ukládání vrstev a právě ty fosilie to dokládají.

[@josefs.1784]

Takže lže ten vědec nebo ne? Je to docela matoucí.

[@GenesisEra]

Dobrý den @@josefs.1784 , co konkrétně je pro Vás v dokumentu matoucí a proč by měl podle Vás vědec lhát? Děkujeme Vám za dovysvětlení Vašeho komentáře. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@josefs.1784]

@@GenesisEra Odpovím Vám velmi rád. Kde máte názor několika skutečných vystudovaných vědců - geologů - ne jen několika předem ideologicky zpracovaných pro doslovné chápání Bible? Jsou extrémně zaujatí. Argumentace Biblí ve vědě je absurdní - Bible je nedokonalý text vytvořený za účelem stvoření promyšlené ideologie strachu - a mnoho příběhů je jen čistým výmyslem nebo opsanými příběhy jiných národů (znáte takové příběhy, nebo ne? Já přesně prokazatelně ano, mohu Vám dát přesný příklad). Chtěl bych vidět tento dokument podepřený důkazy. Ne domněnkami. Dokument je jen ideologií, neprokazatelnou.

[@SuperPorschedesign]

To je paty zanik

[@GenesisEra]

Dobrý den, nerozumíme Vašemu komentáři. Prosím mohl byste jej vysvětlit, či rozepsat, abychom na něj mohli zareagovat? Děkujeme za pochopení. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@tomasprepiak7409]

Tenhle ''dokument'' je zajímavý pouze z hlediska jiného pohledu na historii. Jinak ale nepředkládá žádné důkazy, pouze domněnky a dohady na základě historické knížky. A nemusím asi dodávat, že Bible je text sestávající z jednotlivých příběhů opisovaných, upravovaných a překládaných z jazyka do jazyka cca 4000 let. A to často lidmi, kteří dokonale neznali buď původní jazyk, nebo jazyk, do kterého text překládali. A všichni víme, jak vypadá taková hra na Tichou poštu...Je fakt, že evoluční teorie Charlese Darwina je víceméně nesmysl, ale to ještě neznamená, že všechno stvořil bůh, a ještě k tomu tak, jak to předkládá jakási kniha. Na takové závěry bych dával pozor. Prostě nevíme...a dokud nevíme, těžko můžeme dělat závěry.

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme za Váš komentář k dokumentu Je kniha Genesis historií? Píšete, že film nepředkládá žádné důkazy, pouze domněnky a dohady na základě historické knížky. I když se to takto může někomu jevit, tak film ve skutečnosti vychází z reálných výzkumů mnoha předních vědců v daných oborech. Film je koncipován především pro laické publikum, nejsou v něm proto sdělovány tuny technických a vědeckých detailů, které by stejně nedokázal pochopit ani ocenit nikdo, než pouze vědec pracující v daném oboru. Proto může film pro techničtěji založené diváky vyznívat jako soubor „domněnek“. Každá kapitolka filmu prezentuje výsledek 30-40 let intenzivní výzkumné práce mnoha vědců v dané oblasti, a takto je potřeba k filmu přistupovat. Z toho důvodu byly k filmu natočeny desítky hodin bonusových materiálů, které budeme postupně zveřejňovat na našem YTB kanále - v nich se dozvíte více technických a vědeckých detailů. Ostatně do 95 minut není v principu možné vměstnat více, než jen naťuknutí daných témat nějakou stravitelnou a pro běžného diváka přitažlivou formou. To se autorům filmů zjevně podařilo. K otázce důvěryhodnosti Bible byla natočena celá řada dokumentů PRO i PROTI, nicméně nedávný objev tzv. biblických svitků v Kumránských jeskyních prokázal, že biblické texty nebyly od doby svého vzniku nijak modifikovány. Problém s nedůvěryhodností přepisovatelů či překladatelů je problémem až současného sekulárního světa, ale v tradiční židovské kultuře byly biblické texty opisovány vysoce vzdělanými lidmi za nejpřísnějších podmínek s několikanásobnými kontrolami. Byla-li v opisované pasáži udělána i ta nejmenší chyba, byl daný svitek okamžitě znehodnocen a opis proveden odznova. Platil přísný zákaz jakýchkoliv výkladů či nových vyjádření, jakékoliv přidávání či ubírání z původního textu, čili pochybnost o důvěryhodnosti biblických originálních textů není na místě. Překlad Bible do jiného jazyka je jiná věc, tam už se jedná zčásti o výklad založený na pochopení originálu překladatelem … zde je logicky prostor pro chyby a omyly, nicméně originální texty jsou dnes k volně k dispozici komukoliv - může si tedy ověřit, co se píše v originále. Stvořitelská teorie není skokem do neznáma, ale střízlivou alternativou v nevědecké evoluční samooživnutí hmoty, spontánní a náhodný vývoj bláta k uklízečce či bakterie k bakteriologovi … a vychází z tvrdých poznatků moderní vědy, např. teorie informace, genetiky, paleontologie, geologie atd. - kde jazykově kódovaná informace nemůže vzniknout bez Odesílatele a Programátora zprávy, genetika nedovoluje pozvolnou změnu ryby v ptáka nebo zvířete v člověka, paleontologie a geologie ukazuje na nedávnou vodní katastrofu globálních rozměrů … atd. - to odpovídá biblickému popisu velmi dobře. V případě dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat Produkční tým Genesisera.cz

[@rastislavlassak7268]

​@@GenesisEraHistóriu popisujúce pasáže a knihy Starého zákona obsahujú množstvo prevzatých, len prispôsobených mýtov iných kultúr. Napriek tomu ich nemožno označiť za úplne mýtické. Predstavujú skôr zmes prevzatých mýtov, nejasných skutočných spomienok na históriu, a mýtov nových, ktoré skutočnú históriu Izraelitov z rôznych príčin nahradili.Krízy, ktorým starovekí Izraeliti čelili počas stáročí, totiž mali za následok neustále revidovanie mýtov aj skutočných spomienok národa.A okrem toho biblia opisuje udalosti len malej geografickej oblasti, takže podľa môjho názoru je to len kniha v ktorej sú zaznamenané udalosti a legendy z väčšej časti prebraté od iných kultúr.

[@rastislavlassak7268]

​@@GenesisEraPoprosím Vás o mená tých renomovaných vedcov,ja si už dohľadám tie ich výskumy. Tvrdiť, že rieka Colorado vyrezala také kaňony za pár týždňov mi príde ako veľmi odvážne tvrdenie.

[@GenesisEra]

@@rastislavlassak7268 Dobrý den, děkujeme za Váš zájem. Jména vědců a více informací o nich mj. naleznete také v tomto článku genesisera.cz/o-novem-dokumentu-je-kniha-genesis-historii/ Přejeme Vám pěkný den. S přátelským pozdravem Tým Genesis Era

[@josefhornik4053]

Je hmota schopna vytvořit informaci? Je inteligence schopna vytvořit informaci?

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme za Váš dotaz. Hmota sama o sobě není schopna vytvořit jakoukoliv instruktivní informaci bez ohledu na množství času a energie, jelikož není schopna vytvořit abstraktní jazyk, kterým se každá taková informace kóduje. K vytvoření informace totiž potřebujete abstraktní jazyk, který je výsledkem domluvy mezi odesilatelem a příjemcem zpráv (informací). Hmota sama funguje pouze jako nosič - záznamové médium a přenašeč (přenosová linka) informace. Inteligence naproti tomu je jediná vědecky prokázaná a filozoficky možná příčina všech jazykově kódovaných informací. Inteligence je rovněž nehmotnou veličinou a může mít různé podoby (formy) i příčiny. Bible rozlišuje inteligenci obsaženou v neživé přírodě - v jejích zákonech a cyklech, dále inteligenci obsaženou v rostlinách, které mají mimořádnou schopnost modifikovat se a přežít a plodit i v nejhorších podmínkách, dále inteligencí zvířecí, která se projevuje rovněž ve vztazích a schopnosti přežít, hrát si, pomáhat si navzájem, dále inteligenci lidskou - mužskou a ženskou a nakonec inteligenci Boží, která je nestvořitelná a nevypočitatelná moudrost. U lidí taktéž rozlišujeme různé druhy inteligence - vědeckou-analytickou, básnickou, filozofickou, morální, hudební, pohybovou, vztahovo-emoční apod. Každá z nich generuje specifické informace. V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. S přátelským pozdravem Tým Genesisera.cz

[@rlvlkdrlvlkd3076]

konecne to nekdo potvrdil ze historii pisou jen ti co jsou u moci a ne ti co to vedi

[@jozefkollar5164]

A Oni sú Tí čo vedia ? Všetko je inak ,ešte aj to inak je iné.

[@daja4507]

Nesúhlasím , tí čo písali bibliu .... Nedrzme sa toho čo je morálka a správnosť a pravdy Kam sa dostaneme ? ......UZ SME, IDEME DO ÚPADKU AKO SPOLOČNOST A SVET Sodoma Gomora

[@ganzrtucnak]

Rad bych dostal vysvetleni,jak vysvetli ruzne druhy fosilii v ruznych vrstvach.😂 Věda a Vira se nevylucuji,ale takhle to lamat?To je ubohy.

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme za Váš konkrétní dotaz. Realita paleontologických nálezů je velmi odlišná od vyumělkovaných, ideologicky učesaných a většinou zcela vymyšlených evolučních příběhů ušitých na míru tak, aby potvrzovaly ateistický a materialistický obraz historie. Úkolem vědy ale není potvrzovat ideologické trendy doby ani generovat vymyšlené příběhy jenom proto, že lépe zapadají do společenských nálad doby. Ve filmu vystupují 2 špičkoví a akademicky velmi aktivní paleontologové - doc. Dr. Marcus Ross (autorské články v Angl. zde isgenesishistory.com/marcus-ross/) a prof. Dr. Kurt Wise z Harvardu. Je zřejmé, že tito pánové budou o vrstvách a v nich obsažených fosiliích vědět daleko více, než my dohromady. Jejich vysvětlení vychází z toho, jak se chovají utonulá těla zvířat v zákalových proudech. Jsou to jednak teoretické modely a jednak experimenty, co vedlo tyto kreacionistické paleontology k vysvětlení distribuce fosilií v sedimentech. Podstatou tohoto vysvětlení je segregace mrtvých těl o různé hustotě v různě hustých zákalových proudech, které během Potopy bičovaly zemský povrch. Sekvenování různých druhů sice v některých vrstvách patrné je, ale rozhodně ne napříč celým fosilním záznamem. Logika uložení fosilií je dána také časovým průběhem samotné Potopy, která dle všeho začala v praoceánu rozlomením podmořské zemské kůry a vzniku obrovských tsunami včetně explozí horké vody do vysokých vrstev atmosféry. Proto jsou v nejnižších vrstvách pochovány mořské ekosystémy -- a sice naprosto všude na Zemi. Nejsou to jednotlivé druhy v různých vrstvách, ale celé mořské ekosystémy najednou pochované v jedné jediné vrstvě, kterou evolucionisté nazývají Kambrium či kambrická exploze. Další vrstvy sedimentů nad Kambrickou vrstvou představují opět pochované celé ekosystémy. Zajímavé je, že např. dinosaury nalézáme v asi 5 různých sedimentárních vrstvách oddělených od sebe podle evoluční teorie o desítky miliónů let -- a jsou v nich stejní dinosauři bez jakýchkoliv vývojových změn atd. atd. Další věcí - již třetí v pořadí - je různá schopnost a inteligence pro útěk před stoupajícími vodami Potopy. Proto v nejsvrchnějších vrstvách nalézáme ptáky a velmi schopné suchozemské obratlovce, dále velryby a v řadě případů i lidské fosilie. Proč je těch lidských tak málo k nalezení? - Bible říká a tyto texty byly napsány v době, kdy žádná paleontologie ještě neexistovala, takže to pisatelé nemohli vědět z paleontologie - že Bůh nechal předpotopní lidi kompletně zničit - sežrat mořskými zvířaty a rozložit se zcela v teplé mořské vodě, která v začátcích Potopy byla prakticky všude kvůli explozím magmatu na mořském dně. Evoluční výklad fosilního záznamu všechny tyto potvrzené skutečnosti zcela ignoruje a je skutečně ubohé, jak evoluční model láme tvrdá fakta přes materialistické koleno a popírá zcela zjevné důkazy celosvětové Potopy. Není divu, že je tato klíčová historická událost tak agresivně a globálně popírána, když její poselství přímo odkazuje na Boží Soud, na lidskou zpupnost a nekajícnost, na lidskou lhostejnost vůči Bohu ... a nevyhnutelný trest, který z této ignorance plyne. Lidé nechtějí o Bohu ani slyšet, protože jejich skutky jsou zlé. Jak řekl Ježíš Kristus v Janově evangeliu 3:19: "Toto je ten soud, že světlo přišlo na svět, ale lidé si zamilovali více tmu než světlo, protože jejich skutky byly zlé. " Bible hovoří o Potopě jako o předobrazu konečné zkázy a záhuby bezbožných na konci času a říká, že na konci času nebude Bůh Zemi soudit vodou, ale ohněm. V 2. listu apoštola Petra ve 3. kap. se píše: "Den soudu přijde tak náhle a nečekaně jako zloděj v noci. V ten den zmizí nebesa s děsivým rachotem, hmota se bude žárem rozkládat a země se vším, co je na ní, bude spálena." V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. S přátelským pozdravem Tým Genesisera.cz

[@josefs.1784]

Popis zní jako popis počítačové simulace s náhodnými chybami v softwaru. Všechny anomálie v systému svědčí o tom, že někdo, kdo si hrál na stvořitele nadělal extrémně moc systémových chyb - a celý svět se tak řítí do neustálého systému nekonečných oprav Universa. Kód se mu hroutí, napsal ho extrémně špatně.

[@GenesisEra]

Dobrý den, @josefs.1784, děkujeme za Váš komentář k filmu. Při přemýšlení nad těmito otázkami bychom neměli nikdy zapomínat na to, že svět nezačal existovat v tom stavu, v jakém je dnes. Jinými slovy, rozklad, degenerace, mutace, nemoci, krveprolití a smrt nebyly původní součástí softwaru tohoto universa. Můžete tomu nevěřit, ale přesně to říká Bible hned od samého začátku, že žijeme v padlém světě, který byl vinou člověka vydán zmaru, rozkladu a zániku, ano vinou prvních lidí, kteří dali přednost tělu před duchem, sobě před Bohem a smrti před životem... Bůh napsal přesněji implementoval kód věčného života naprosto dokonale, ale člověk svými špatnými rozhodnutími některé jeho části deaktivoval a výsledkem je svět, který nezadržitelně míří do naprostého zániku. Bible však každého člověka ujišťuje, že je to jen dočasný stav, ve kterém se má ukázat, co je dobro a co zlo a ve kterém si má každý vybrat, čemu bude sloužit a kam svůj život směřovat - jestli dál tomu sobectví, egu a tělu, které dříve či později shnije v zemi nebo jestli nesobecky vztahům, vděčnosti a duchu pravdy, který potrvá věčně. Bible říká, že až Bůh ukončí dějiny tohoto padlého, porušeného světa, přivede všechny lidi ve všech dobách znovu k životu a odplatí každému podle jeho skutků -- Těm, kteří s vytrvalostí v dobrém jednání hledali slávu, čest a neporušitelnost, dá věčný život. Ale těm, kteří byli sobečtí a neposlouchali pravdu, nýbrž poslouchali a následovali lži, podvody, pýchu, zlomyslnost, nevděčnost, chtivost, sebestřednost, odplatí hněvem a zuřivostí. Takto Bible popisuje strukturu dějin tohoto padlého světa od začátku až do samotného konce. Na závěr Bible je pak představeno stvoření Nové Země a Nového Nebe, kde už nebude nic porušené, kam nevstoupí nic zlého ani smrtelného... tam bude znovu ten dokonalý software, o kterém se zmiňujete... kde už navěky bude jenom dobro, pokoj, radost, vděčnost, pokoj a láska, tehdy bude Bůh všechno ve všem. Zní to možná jako pohádka, ale je to jen pouhé zdání. Struktura dějin je dle Bible taková, že na počátku bylo vše dokonalé, ale člověk zneužil svou svobodu a vydal celé stvoření porušenosti a marnosti -- Ježíš Kristus však svou smrtí otevřel Cestu zpátky k neporušitelnému Bohu a každý, kdo těmito Dveřmi vírou vejde do živého vztahu s Bohem, bude mít podíl na nesmrtelnosti a věčném životě na Nové Zemi, která už potrvá věčně v naprosté dokonalosti a plnosti života. Takové je Kristovo evangeliu, to je ta Dobrá Zpráva. V případě jakýchkoliv dalších dotazů či komentářů nás neváhejte kontaktovat. S pozdravem Produkční tým Genesisera.cz

[@vendelinBalaz-ze6uz]

Budete rozmýšľať a uvažovať nad tým čo tieto veci hovoria tak sa mi idú proti Bohu lebo Boh je dokonalý všetko robí dokonale tu je jasný dôkaz že v Boha robia negramotného akože najprv vytvorí zvieratá potom akože ich zničí že boli zlí že sa žrali medzi sebou akože Boh to nevedia potom vytvorí človeka akože tam dal strom poznania dobrého a Zleho ako Boh nevedel čo urobi Satan a Eva a Adam. Takže tu je jasný dôkaz že tieto veci su mimo. Lebo Boh čo urobí urobí to dokonale takže tu je jasný dôkaz že klamu aj Biblia klame lebo Boh čo urobí je to dokonale. Nemýli sa či podľa vás áno čo by na to poviete. Krestania. 😅😅😅

[@radovanzelenc8736]

Je vzrušujúce vidieť,ako pri poctivom výskume je potvrdzovaná biblia.

[@GenesisEra]

Dobrý den, rádi bychom Vám poděkovali za Váš komentář a zveme Vás také ke sledování našich stránek genesisera.cz, kde naleznete bohatý obsah. Přejeme Vám pokojné dny. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@FLERISEN]

Totální nesmysl a blábol! A jestli se mě někdo bude ptát konkrétně tak moje odpověď zní úplně všechno v této scifi konspiraci

[@dagmarfiserova4644]

Nezlobte se na mne, ale ač jsem jen žena, možná tím, že se takto vyjádřím i zhřeším, ale nechť mi Pán odpustí, hřeším-li tímto. K čemu potřebuji důkazy, že co Bůh udělal předtím? I kdyby já nevím, třeba stále někde hořel keř od doby služebníka Boha, Mojžíše, nebo od samotného Boha bylo zázračně rozděleno moře stále a trvale, tak přeci tyhle věci nejsou vůbec třeba. Proč? V Bibli je napsáno v Římanům v první kapitole, že vlastně ateista neexistuje, protože Bůh tady důkazy zanechal, ale lidé zatvrdili svá srdce: protože to , co lze o Bohu poznat, je jim zřejmé; Bůh jim to zjevil. Jeho věčnou moc a božství, ačkoli jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa jasně vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže jsou bez výmluvy. Ačkoli poznali Boha, neoslavili ho jako Boha ani mu neprojevili vděčnost, nýbrž upadli ve svých myšlenkách do marnosti a jejich nerozumné srdce se ocitlo ve tmě. Římanům 1:19‭-‬21 CSP, Takže ateista neexistuje. A jak chcete dokázat Pána Ježíše Krista? Jak chcete dokázat jeho zmrtvýchstání a to, že je Bůh? A že máme věřit, že se vrátí a vzkřísí mrtvé a že v Něm máme odpuštění a věčný život? Jak to chcete dokázat? Mrháte čas dokazováním, že je Bůh, když už dokázán byl. Je to zbytečné. Každý ví, že je. A každý ví, že bude soud. Všichni to ví. Člověk ale ne že má věřit v Boha, vždyť i démoni věří, ale máme uvěřit Bohu. A to je obrovský rozdíl věřit v Boha a uvěřit Bohu. Saul věřil v Boha a spasen není. Jidáš věřil v Boha, ale spasený není. Oni měli jedno společné, věřili v Boha, ale nevěřili Bohu. A tak my chodíme vírou v Syna Božího podle Božího zaslíbení, věříme Bohu, neboť jsme znovuzrození a věříme v to, co nevidíme a doufáme v Něj. Vaše snaha dokazovat Boha je pošetilost a ztráta času. Raději ukazujte na Boží soud a jak být v Kristu spasen. A modlete se za ty, kterým hlásáte Evangelium, neboť záchrana hříšníka je Boží milost.

[@GenesisEra]

Krásný den paní Fišerová, nevidíme důvod proč bychom Vám to neměli odpustit, každý má právo na svůj názor a pohled jak se dívá na určité věci. Vidíme, že máte znalosti ohledně Bible a z Vašich odpovědí jde vidět, že milujete Ježíši Krista a to nás těší. Rádi bychom ale chtěli říci, že ne každý to má tak, jako Vy. Nevíme jakým způsobem jste uvěřila, ale jistě musela předcházet nějaká zkušenost, možná Vám taky někdo něco řekl a na jeho základě, jste Vy sama uvěřila. To nám klidně můžete napsat :). Z naší osobní zkušenosti víme, že jsou různé typy lidí. Někteří lidé jsou například tzv. chválící (vnímají Boží přítomnost více přes melodie, duchovní písně apod.), vztahový (rádi s přáteli diskutují nad duchovními tématy), přírodní (nejvíce se k Pánu Bohu přiblíží v přírodě) a další, kteří poznali milost Ježíše Krista různým způsobem. Ale, všichni měli něco společného, a to krásně vysvětluje tento biblický verš: “Víra je tedy ze slyšení zvěsti a zvěst skrze slovo Kristovo.“ ‭‭Římanům‬ ‭10‬, 17‬ (Bible). Z těchto veršů je možné vyvozovat, že slyšení Božího slova může probíhat různými způsoby. To může zahrnovat nejen doslovné poslechnutí řečeného slova, ale také vnímání Božích pravd skrze modlitbu, přírodu, historii a její studium. Děkujeme Vám za uvedený text z Bible, který jste zde uvedla. Tyto verše se zaměřují na myšlenku, že Boží vlastnosti jsou patrné ve stvoření, což by mělo vést lidi k poznání Boha. Není však explicitně řečeno, že ateisté neexistují. Naopak tento verš zdůrazňuje Boží zjevení v Jeho stvoření a vyzývá lidi, aby poznali Boha skrze jeho viditelné dílo ve světě a v přírodě. A o to se vlastně snaží tento dokument, na který reagujete. Proto je důležité mluvit i o těchto věcech. Nechceme nic dokazovat, ale UKAZOVAT, skrze různé cesty, jak mohou lidé nalézt našeho milujícího Pána Boha, který všechno má ve svých rukou. Žel i dnes stále ještě mnoho lidí neví, že je tady milující Bůh, natož jak říkáte, že bude soud. Jistě se celý náš tým modlí za každého sledujícího i za Vás a záleží nám na každém. Mějte se moc krásně a kdybyste měla další otázky neváhejte se ozvat. S pozdravem Tým Genesisera.cz

[@dagmarfiserova4644]

A sám Pán dělal zázraky a oni viděli a byli co neuvěřili. Vždyť napřed volali Hosana a pak volali ukřižuj. Zázrakama Pán dokázal, že je ten vyvolený podle Písma, ale nakonec stejně všichni museli být k záchraně znovuzrození, tedy naplněni Duchem Svatým, aby byli započteni do Církve Pána. Dokažte vědecky Ducha Svatého,dokažte, že Pán sedí na trůnu, že zvítězil. Nemáte nic. Máte jen víru. Sláva Bohu, že to On tak určil, že vírou jsme spaseni. Neboť víra je doprovázená láskou. A my Boha milujeme. On se nám dokázal v srdcích, v nových srdcích.

[@GenesisEra]

Dobrý den paní Fišerová, děkujeme Vám za další komentář a jistě máte pravdu, máme víru, a to je důležitá část našeho křesťanství, stejně jako ta Vaše. Souhlasíme s Vámi, že skrze víru v Ježíše Krista jsme SPASENI. Není jiná cesta než skrze NĚJ. Ale dovolte nám poukázat na biblické texty, které také hovoří o důležitosti nejen víry, ale i skutků, ba mohli bychom také říci - důkazů, které vedou ke Kristu. Tyto biblické texty se nachází například: - V listu Jakuba: „Někdo však řekne: "Ty máš víru a já mám skutky." Ukaž mi tu svou víru bez skutků a já ti ukážu svou víru na svých skutcích.“ Jakub‬ ‭2‬, 18‬ ‭ A nebo další: „Chceš však poznat, ó nerozumný člověče, že víra bez skutků je neúčinná? Cožpak náš otec Abraham nebyl ospravedlněn ze skutků, když na oltáři obětoval svého syna Izáka? Vidíš, že víra působila spolu s jeho skutky a že v těch skutcích se stala víra dokonalou.“ Jakub‬ ‭2‬, 20‬-‭22‬ Tím chceme říci, že víra je i na základě skutků - důkazů. Věříme, že Hospodin nám dal spoustu věcí z historie anebo z přírody, jak o tom hovoří i tento dokument, kde můžeme zkoumat a nacházet Boží vedení a Jeho lásku k nám. Ano, co se týče problematiky hříchu, tak je to velký a komplexní problém. Stejní lidé, jak říkáte, volali "Hosanna" a pak stejní lidé volali "Ukřižuj". Měli bychom si totiž uvědomit, že na tomto světě jsou dvě strany, které bojují o člověka. Jedna, aby ho zničila, což je satan a druhá - Ježíš Kristus, aby ho zachránila. A bude tomu tak až do druhého příchodu Ježíš Krista. Byli bychom opatrní s tím, abychom říkali, že přímo nevěřili nebo neuvěřili. Historie spíše mluví o tom, že většina Židů měla jinou představu o Mesiáši. Mysleli si, že přijde mocný vojevůdce, který je vytrhne z moci Říma a ne pokorný, milující Bůh, který se nechá zajmout a ukřižovat. Také si musíme uvědomit, že to byl z větší části prostý lid, který bezmezně věřil farizeům a zákoníkům, kteří s tím začali a podnítili lid. Měli bychom si spíše možná položit otázku - kdo je Duch Svatý? A jestli se dotýká historie, potažmo současnosti a nás samotných? Proto bychom se rádi drželi autorů evangelií a Skutků apoštolů. Ti nic nevysvětlují, ale jednoduše vyprávějí příběhy. Co se to vlastně tehdy o Letnicích přihodilo, když apoštolové udělali svou první zkušenost s Duchem svatým? Jsou shromážděni v chrámu, určitě jich tam je hodně, muži i ženy a najednou je všechny zachvátí nevídané nadšení. A jde to tak daleko, že začnou hovořit naprosto jim neznámými jazyky, kterými předtím nehovořili. A druhý účinek Ducha Svatého je - nebojácnost. Duch svatý je osvobozuje od strachu o vlastní život. Od té chvíle už se nedají zastrašit, a to ani pod hrozbou smrti. Svobodně promlouvají na veřejnosti o všem, co prožili s Ježíšem. A stejné zkušenosti - důkazy, které potvrzují Ducha Svatého, se dostává i dnešním křesťanům. Sami to denně zakoušíme. Přejeme krásný den, mějte se moc krásně. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@vlastafarkasova6447]

Ved za 7 dní. Čo to ma znamenať

[@GenesisEra]

Dobrý den, mohla byste prosím více rozepsat Váš dotaz, abychom jej pochopili a mohli pro Vás připravit odpověď? Předem Vám děkujeme a budeme se těšit na Váš dotaz. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@miroslavbrunclik3499]

Stačí zapojit selský rozum a člověku dojde, že Bible je historický záznam.

[@jindrichmisek6366]

A co nám bible říká o realitě života......

[@GenesisEra]

Dobrý den, opravdu mnoho :). Přejeme Vám pěkný den. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@vladimirakrajcovicova1519]

strašne 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@GenesisEra]

Dobrý den, prosíme o specifikaci co konkrétně je strašné, abychom mohli nějak zareagovat. Takto se nemáme čeho chopit a netušíme, na co bychom měli reagovat, když neznáme Váš žádný konstruktivní pohled. Děkujeme za pochopení. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@adadoho]

Načo to pozeráte?

[@branislavkasuba9894]

Nuz,pekne narocene, ale je to subor hypotez, domnienok. A trochu prisposobene fakty.

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme Vám za komentář, přesto by nás zajímalo, co konkrétně jsou podle Vás přizpůsobené fakta, hypotézy a domněnky? Jen tak můžeme věcně a konstruktivně zareagovat na Váš komentář. Děkujeme za Vaši odpověď. S pozdravem tým Genesis Era

[@branislavkasuba9894]

@@GenesisEra Obhajoba a argumenty pre teologicke vysvetlovanie ich pravd.

[@GenesisEra]

@@branislavkasuba9894 Dobrý den, pokud jste dokument zhlédl, pak víte, že v dokumentu vystupuje několik špičkových vědců. Filmový štáb oslovil k natočení dokumentu: Dr. Steva Austina, specialistu na sedimentární geologii, doc. Dr. Andrew Snellinga, specialistu na datovací metody (geochronologii) a chemickou strukturu hornin (geochemii), doc. Dr. Paula Nelsona, známého amerického filozofa a vědce, jehož specializací jsou evoluční teorie a vědecké metody v biologii, prof. Dr. Stevena Boyda z prestižní Rabínské vysoké školy Hebrew Union College v Ohiu, který s námi diskutoval o historickém a literárním pozadí Mojžíšových knih, prof. Dr. Kevina Andersona, mikrobiologa a ředitele Van Andelova výzkumného centra, který se proslavil nálezy měkkých tkání v dinosauřích fosiliích, Dr. Roberta Cartera, mořského biologa a specialistu na genetiku, prof. Dr. Kurta Wise, paleontologa a biologa z Harvardu, prof. Dr. Dannyho Faulknera, astronoma a specialistu na hvězdy, prof. Dr. Arthura Chadwicka, paleontologa a tafonoma z Loma Linda University, doc. Dr. Marcuse Rosse, paleontologa specializujícího se na dinosaury, Dr. Todda Wooda, zoologa specializujícího se na biologickou klasifikaci druhů, prof. Dr. Douglase Petroviche, archeologa specializujícího se na historii Blízkého východu a Mezopotámie, PhDr. ThDr. George Granta, historika a teologa, Dr. Larryho Vardimana, meteorologa a specialistu na datovací metody prof. Dr. Stuarta Burgesse, profesora průmyslového dizajnu ověnčeného mnoha prestižními cenami nebo Dr. Douglase Kellyho, teologa specializujícího se na vztah mezi teologií a vědou. Tedy je v dokumentu použita obhajoba a argumenty pro vysvětlení, že to, co je nám masově předkládáno (školy, média apod.), nemusí být pravda a je potřeba se na to podívat z jiného úhlu. My volíme právě tento úhel. Přejeme Vám krásný den. S pozdravem produkční tým genesisera.cz

[@branislavkasuba9894]

@@GenesisEra A je na mojich slovach nieco zle? Nevyvraciam a neobhajujem ziadnu z hypotez, len kritizujem , ze v niektorych je ucelovy vyber argumentov. Vsetko su to zatial neoverene hypotezy. Je jasne, ze ich overnie je problematicke, a preto vyvodzovat z nich uznane teorie je ....

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme za Váš komentář k filmu i krátkou reakci na náš dotaz. Věda neumí jinak pracovat, než tak, že vysloví soubor hypotéz či domněnek, a potom se jejich pravdivost či nepravdivost snaží potvrdit či vyvrátit pomocí opakovatelných experimentů a pozorování v současnosti, případně analýzou neúplných pozůstatků z minulosti nebo také na základě matematických výpočtů, je-li to v principu možné. Přesně tímto způsobem postupuj í vědci vystupující v tomto dokumentu a zastávající biblický obraz historie. Vyslovují hypotézy vycházející z biblického popisu historie a následně se jejich pravdivost snaží prokázat pomocí toho, co reálně vidíme v přírodě či v pozůstatcích z minulosti. To je naprosto legitimní a vědecky správný přístup. Vámi zmiňované přizpůsobování faktů modelům a hypotézám je mnohem více problémem evolučního, materialistického chápání světa. A právě o tom je i tento dokument. Konkrétně, jak zastánce biblické potopy tak zastánce evolučního obrazu historie vidí stejnou "díru" v zemi -- myšleno Grand Canyon -- vidí stejná fakta, mají stejné měřicí přístroje analyzující horniny, stejné výsledky měření, stejné kusy horniny, přitom jedni říkají, že je to následek náhlé a velmi krátce trvající globální povodně, ke které došlo sotva před pár tisíci lety. Zastánci evoluce ale říkají, ne, to je následek nesmírných časových údobí v řádu miliard let a pozvolných, běžných, každodenních procesů, které můžeme pozorovat i dnes. Tento dokument ukazuje, že ten evoluční, materialistický, dlouhověký pohled na historii zásadním způsobem koliduje s tím, co reálně nalézáme, nejen v Grand Canyonu, ale po celé Zemi. Např. žádný geolog ani paleontolog NIKDY nenašel stopy eroze, a to v žádném ze stovek rozhraní mezi sedimentárními vrstvami, nenašli tam ani erozi ani stopy tzv. brázdění, tzn. že vrstvy byly naneseny ve velmi krátkém sledu, a proto mezi vrstvami nestihlo dojít k erozi či tvorbě brázd. Stejně tak zachovalost fosilií je ve všech vrstvách prakticky stejná, tzn. že musejí být stejně staré ... a takto bychom mohli pokračovat dál. Evoluční výklad Grand Canyonu tato ověřitelná fakta zcela ignoruje a argumentuje ideologickým závazkem k Lyellově konceptu pozvolných každodenních procesů probíhajících po nekonečné věky ... jenže tento Lyellův uniformitarismus by nedovoloval naprosto žádnou tvorbu fosilií, neboť vše živé v přírodě se po uhynutí během pár týdnů rozloží nebo je kompletně sežráno ... a dále při pozvolných pomalých procesech dochází k dramatickému zvětrávání hornin, k odlišné sedimentaci či spíše segregaci, ke kopírování terénních nerovností a dalším jevům, které ale v místech, jako je Grand Canyon NIKDE nepozorujeme, a to ani náznakem. Přizpůsobování faktů je tedy skutečně velkým problémem především v evolučním výkladu dějin. V neevolučním geologickém výkladu dějin Země hraje teologie jen podružnou roli, naopak staví na reálných nálezech a geologických principech tzv. katastrofismu. Ve filmu jsou tyto 2 věci důsledně rozlišovány, takže Váš pocit, že je vědci směšují a operují např. v geologii teologií, je mylný. K filmu bylo natočeno přes 50 hodin bonusových materiálů, ve kterých jsou vysvětleny mnohé detaily, které se z pochopitelných důvodů nevešly do stopáže filmu a které postupně dabujeme a brzy je na tomto kanále zveřejníme. V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. Produkční tým Genesisera.cz

[@miroslavbalog9066]

Mňa vždycky zaujímalo kam zaradiť v ponímaní stvorenia sveta Bohom dinosaury. Ich život na Zemi je nepopierateľný - nájdené skeletony, ktoré datujú ich život do obdobia 65 miliónov rokov v minulosti. To je fakt, bez ohľadu na dôkazy o mladosti Zeme.

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme za Váš dotaz. Téma dinosaurů je v dokumentu "Je kniha Genesis historií?" poměrně široce diskutováno. Špičkoví paleontologové jako prof. Dr. Arthur Chadwick nebo doc. Dr. Marcus Ross nebo mikrobiolog a paleontolog prof. Dr. Kevin Anderson vysvětlují, že evoluční datování dinosaurů je zcela prokazatelně chybné. Vezměte si např. že v nalezištích dinosauřích fosilií jsou nalézány fosilie s dosud nerozloženými měkkými tkáněmi, které jsou stále ještě elastické. Prof. Dr. Kevin Anderson v dokumentu ukazuje na dokonale zachovalé kostní buňky, kolagen i zbytky krevních buněk, byť ve značném stavu oxidace. Další vědeckou námitkou proti miliónům let je to, že dinosauří fosilie týchž dinosaurů byly nalezeny v různých sedimentárních vrstvách, o kterých evolucionisté prohlašují, že se liší o desítky miliónů let. Taktéž málokdo ví, že dinosauří fosilie nelze datovat, protože jediná metoda, která by přicházela v úvahu, je uhlíková metoda. Jenže má principiální hranici měřitelnosti v řádu desítek tisíc let. Paradoxní je, že v drtivé většině dinosauřích fosilií byly nalezeny signifikantní množství radiouhlíku C14, což znamená, že jejich stáří se pohybuje v tisících letech, maximálně. Jenže to zásadně odporuje tomu, co žádá evoluční paradigma, proto se o uhlíkové metodě v souvislosti se stářím dinosauřích fosilií "taktně" mlčí. Datování dinosauřích fosilií se proto provádí ODHADEM nepřímo na základě odhadovaného stáří sedimentární vrstvy, ve které byla daná fosilie nalezena. Jenže tady se dopouštějí zastánci evoluci důkazu logickým kruhem, což je ve vědě nepřípustné. Tvrdí totiž, že daná fosilie je stará např. 65 miliónů let proto, že byla nalezena v sedimentární vrstvě, o které se soudí, že je právě takto stará. A když se pak evolučních paleontologů zeptáte, jak ví, že daná sedimentární vrstva právě takto stará, odpoví Vám, že to určují podle toho, jaké typické fosilie se v ní nalézají. To je ten logický kruh -- stáří vrstvy se určuje podle obsažených fosilií, jejichž stáří se určuje podle toho, v jaké vrstvě jsou. Tato cirkulární logika nemá ve vědě co pohledávat. Stáří dinosauřích fosilií je tedy nejen dle častých nálezů dosud nerozložených měkkých tkání v řádu maximálně tisíců let, což odpovídá biblickému datování celosvětové Potopy, která tyto fosilie vyprodukovala -- 2400 let před Kristem. Z biblického popisu stvoření světa se dozvídáme, že Bůh 5. a 6. dne existence světa stvořil velké draky ve vodách, na souši i na obloze ... tzn. vodní, suchozemské i létající draky-dinosaury. Z biblické zprávy dále v hlubším kontextu vyplývá, že předpotopní svět byl zpočátku místem, ve kterém drtivá většina zvířat nebyla agresivních, jejich povaha byla mírná a vykazovaly mnohem vyšší inteligenci a náklonnost k člověku, než dnešní historicky již silně zdegenerovaná zvířata. Opět tedy platí, že přítomnost NENÍ KLÍČEM K MINULOSTI, NÝBRŽ OBRÁCENĚ -- Minulost byla VELMI odlišná od současnosti a příroda ani lidé nebyli od narození tak zdegenerovaní a různě postižení, jako jsme my dnes. Tento zákon genetické entropie se v genetice seriózně studuje a byl experimentálně potvrzen výzkumem doc. Dr. Johna C. Sanforda a kolegů. Tzn. ve stručnosti genom všech forem života v čase ztrácí svou informační komplexitu a obsah a výsledkem toho jsou neustále rostoucí počet nemocí, různých forem degenerací, změny chování, funkce a dokonce i pozice v ekosystému - směrem k horšímu. Dokonale to ladí s biblickým globálním konceptem - Počáteční Ráj a dokonalost, Morální pád člověka, Kletba na člověku i celém stvoření kvůli pádu ... a souvislá a nezvratitelná degenerace všeho živého v čase, která pokračuje dodnes. V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@dagmarfiserova4644]

Bible je naprostá pravda, do písmene, neboť je to Boží Slovo.

[@GenesisEra]

Amen :). Děkujeme Vám za komentář a zveme Vás ke sledování dalšího našeho obsahu také na našich stránkách genesisera.cz. Přejeme Vám požehnaný den. S pozdravem tým Genesisera.cz

[@chatnickcz]

Brát Bibli jako učebnici historie, paleontologie, antropologie, biologie, nebo čehokoliv jiného, je naprosto zcestné a chápe to tak i většina duchovních.

[@GenesisEra]

Dobrý den, děkujeme za Váš komentář k dokumentu. Dovolte krátkou reakci. Bible je nejvýznamnější učebnicí života, historie, morálky a vztahů, která existuje. Nikoliv však ve smyslu, v jakém jsou psány moderní učebnice zmíněných oborů, ať už přírodních či historických či humanitních věd. V Bibli sice nenajdeme detailní - druhotné - technické poznatky ze zmíněných oborů - např. jak vzniká fosílie nebo jakými mechanismy vznikaly během Potopy a krátce po ní vysokohorská pásma .. ani se tam nedozvíme technické detaily lidské genetiky nebo jak se technicky starat o zahradu, tu či onu rostlinu nebo zvíře … atd. Tyto informace jsou objevitelné lidským rozumem metodami příslušných vědních oborů, není tedy potřebné, aby nám je Bůh předem oznamoval ve svém Slově. Přesto je Bible učebnicí všech těchto oborů - i mnoha dalších - ovšem s tím rozdílem, že se jedná o JINÝ TYP UČEBNICE obsahující jiný typ informací vyjádřených jiným způsobem, než jak jsme dnes v sekulárním světě zvyklí. Bible - nejen kvůli úspornosti a univerzální pochopitelnosti i pro zcela nevzdělané a prosté lidi - představuje části historie, které jsou jiným způsobem nedohledatelné! Rovněž předkládá klíčové informace o původu drtivé většiny všech fosilií a sedimentárních hornin - a to jako následek globální povodně za dnů Noemových, dále předkládá klíčové informace o původu člověka a jeho ranné historii, což je naprostým základem celé nesekulární antropologie, stejně tak nám sděluje podstatné věci o historické stabilitě druhů na úrovni čeledí a výše, což je základ biologických věd … dále nás informuje o původu lidských ras a jazyků … původ národů … atd. atd. Bible je tedy jakousi rámcovou učebnicí sdružující všechny výchozí předpoklady a základní pravdy, na kterých jsou postaveny všechny zmiňované obory ve své nesekularizované podobě a v některých případech i v sekularizované podobě. V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. Produkční tým Genesisera.cz

[@chatnickcz]

@@GenesisEra Dobrý den. Takže čistě technicky, třeba Potopa. Aby napršel sloupec 9 kilometrů za čtyřicet dní, musely být průměrné srážky za hodinu asi 900 mm celých 40 dní každou hodinu na celém světě. Nejsilnější naměřený déšť byl 1870mm ale ne za hodinu, ale za den a to na jednom jediném místě na světě, jen pro představu, jak by to muselo vypadat. V takovém dešti lidé nemohli nic, natožpak stěhovat se na vyšší místa. Žádné plavidlo by se neudrželo na hladině. A pak všechna zvířata vystoupila z Archy. To, že masožravci neměli co žrát pomiňme. Co takový lenochod, který není žádný velký cestovatel ani nijak výjimečný plavec, žije v jižní Americe. Jak se tam dostal z Turecka a kde jsou po cestě jeho kosti? Endemičtí hlemýždi, nebo klokani. Našli jste jejich pozůstatky někde jinde než v Austrálii? Koala přeplavala oceán? Čím se po cestě živila, když nikde jinde nejsou blahovičníky. Vážně tomu všemu věříte?

[@Ivan-oz9sx]

@@GenesisEra ÚŽASNÝ DOKUMENT TAKOVÝ LEHOUČKÝ LEHCE STRAVITELNÝ JAK MLADÝ KŘEHOUNKÝ SALÁTEK PROSTĚ ŠPICA

[@GenesisEra]

@@chatnickcz Dobrý den, děkujeme Vám za konkrétní dotazy k tématu Potopy. Rádi zodpovíme. Z důvodu snazší přehlednosti uvádíme jednotlivé odpovědi očíslované v pořadí, v jakém jste pokládal příslušné otázky. 1) 9 km sloupec vody vychází z předpokladu (víry), že před Potopou byly nejvyšší hory stejně vysoké jako dnes. Tento předpoklad však z řady důvodů není oprávněný, proto výšku povodňových vod nelze odovozovat od výšky současných horských štítů. Vysokohorské štíty vznikaly až během Potopy a krátce po ní následkem rozlámání jednoho souvislého předpotopního kontinentu na jednotlivé světadíly, jak je známe dnes. Jejich vzájemný a tehdy daleko rychlejší pohyb než jak vidíme dnes, způsoboval mohutné subdukce a zdvihy včetně vrásnění ještě plastických sedimentů (proto sedimenty nevykazují rozlámání i nejprudších ohybů). Horské štíty nalézáme skutečně v místech mohutných subdukcí pevninských desek -- např. celé pásmo Kordiler, Skalnatých hor, And, Alp, Himálaje apod. Před Potopou se výška nejvyšších horských štítů mohla pohybovat kolem 2 km, pravděpodobně však méně. Z Bible víme, že Země byla všude úrodná a že bylo všude příznivé klima (Bůh Zemi nestvořil, aby byla pustá, stvořil ji k obývání - Izaiáš 45,18) - tzn. žádné pouště, žádné ledovce, žádné bažiny - nejen proto dnes nalézáme mohutné zásoby ropy, zemního plynu a uhlí v dnes trvalé zamrzlých oblastech nebo zásoby pitné vody v pouštních oblastech - jako svědectví světa, kde všude bujela vegetace a byl život a příjemné klima. I z měřitelného útlumu magnetického pole Země se v kreačních modelech odhaduje na významné přepólování někde před cca 5 tisíci lety, což odpovídá době, kdy byla Potopa, souvisí to i s náklonem zemské osy, který před Potopou mohl být menší, včetně odlišných proudění v atmosféře, vodami nad oblohou, vyšším atmosférickém tlaku, vyšším obsahu kyslíku - to vše zajišťovalo nesrovnatelně bohatší a dynamičtější ekosystémy, byla lepší genetická výbava - nižší degenerace než dnes, větší zvířata, větší lidé, dožívající se vyššího věku atd. -- zkrátka úplně jiný svět, který si už dnes nedovedeme představit. 2) Když si poopravíme výšku povodňových vod na řádově 2 km, dostáváme se na zcela jiné hodnoty množství srážek, které lze reálně dosáhnout. Nehledě na to, že během Potopy došlo i k vyzdvižení oceánského dna, takže vody se vzedmuly i z oceánů - a nemusely celé napršet ... Po Potopě došlo naopak k propadnutí oceánského dna a k odtoku vod do hlubších oceánů, než které byly před Potopou. Nehledě na to, že nedávné výzkumy s modmořskými batiskafy ukázaly, že oceány jsou naplňovány i sladkou vodou proudící z podoceánských rezervoárů vody, ve kterých je pravděpodobně ještě více vody, než v oceánech ... Bible také hovoří o tom, že došlo k uvolnění nebeských průduchů -- které již dnes neexistují - Mohlo se jednat o nějaké lokální vzduchové proudy ve vysokých vrstvách atmosféry, které držely vody nad oblohou ... a k spadnutí těchto vod došlo právě na začátku Potopy (vody nad oblohou byly dle Bible vyzdviženy Bohem během 2. stvořitelského dne.) Kromě toho Potopa začala v jednom souvislém předpotopním oceánu -- pozůstatkem těchto prasklin je tzv. oceánský hřbet či hřbety v celkové délce okolo 90 tisíc kilometrů. Bible říká, že tato ruptura zemské kůry nastala v jeden jediný den -- když bylo Noemovi 600 let, 1 měsíc a 17 dní. - dle výpočtů mohla tehdy voda tryskat z podkontinentálních hloubek do atmosféry výrazně nadzvukovou rychlostí, včetně vytržení obrovských kusů hornin pravděpodobně až do kosmu, včetně zbytkové vody ... spekuluje se, že zmrzlá voda na Marsu pochází právě z Potopy, včetně některých kráterů na Měsíci po dopadu těchto vyvržených kusů skal. 3) Nepřetržitý déšť 40 dní a nocí v globálním měřítku byl sycen i zespodu z oceánů, jelikož počátek Potopy v oceánu způsobil vylití magmatu na mořském dně v oblastech oceánských hřbetů, což způsobilo mohutné explozivní vypařování vody z oceánů a vznik gigantických hypertornád, která vysávala vodu z oceánu do vysokých vrstev atmosféry, odkud mohla znovu padat na zem v rámci tohoto masivního globálního deště. Tento model má velmi dobrou shodu s geologickými nálezy doc. Dr. Andrew Snellinga a prof. Dr. Johna Whitmoora - oba kreační geologové, kteří toto zkoumají už desítky let. Mimochodem Andrew Snelling vystupuje právě v tomto dokumentu. 4) Docházíme tedy k dílčímu závěru, že předpotopní 40 denní déšť byl sice prvním deštěm v dějinách Země a byl velmi vydatný a globální, ale určitě se během něj mohli někteří zdatnější jedinci stěhovat na vyšší místa. Teď k Arše. (vzhledem k délce našeho sdělení musíme odpověď rozdělit do více částí).

[@GenesisEra]

@@chatnickcz (pokračování v odpovědi) 5) Archa Noemova byla dle popisu v knize Genesis bez oken a bez paluby se středovou střechou a důmyslným odvodem vody. Archa byla stavěna na vyvýšeném místě -- tedy na kopci, je možné dedukovat, že se jednalo o jedno z nejvyšších míst v tehdejší morfologii zemského povrchu. Z logiky věci bychom to mohli očekávat. Archa se tedy zvedla ve stoupajících vodách až v okamžiku, když už pravděpodobně vše živé na suché zemi utonulo. 6) Rozměry Archy splňují zlaté pravidlo lodního dizajnu, který dodržují i moderní stavitelé zaoceánských lodí. 6x větší délka než šířka (to je mimo jiné i rozměr stvořitelského týdne - 6 dnů tvoření a 1 den odpočinku). Archa byla dokonale vyladěná pro plavbu na rozbouřeném moři. Objem Archy odpovídá přibližně 450 kamiónům zásobujícím Tesco -- kam bychom mohli vměstnat přibližně 100 000 ovcí (200-250 ovcí průměrné velikosti se běžně převáží 1 dlouhým kamiónem). 7) Do Archy nevstoupila z logiky věci všechna zvířata, ale pouze 7 párů samec-samice z každého základního druhu (přesněji čeledi) čistých zvířat a 1 pár samec-samice z nečistých (více zdegenerovaných) a to POUZE ze suchozemských tvorů. V současné době máme na suché zemi kromě členovců necelou tisícovku čeledí - to je počet základních druhů o velikosti přibližně ovce nebo menší -- takže to jsme na nějakých 7-10 tisících kusech (pořád máme místo na dalších 90 000 ovcí) -- samozřejmě velká část objemu byla pro potravu. V Arše tedy mohlo být nanejvýš několik tisíc zvířat o velikosti ovce maximálně osla nebo krávy, z logiky věci se jednalo o mláďata, která byla všechna ještě malého vzrůstu (včetně dinosaurů), která dorostla do dospělých rozměrů až po Potopě. Vodní tvorové zůstali samozřejmě ve vodách a velká část znich Potopu přežila. 8) Před Potopou masožravci neexistovali a pouze lidé tehdy pojídali maso výjimečně a výhradně z kultických důvodů - ne pro obživu. Rostliny tehdy ještě nebyly zdegenerované a plodily mnohem výživnější a kvalitnější potravu ... maso nebylo potřeba. To přišlo až po Potopě - kdy je v Genesis napsáno, že Bůh dává lidstvu za pokrm i zvířata a dodává, jen ta čistá (méně zdegenerovaná, která neobsahují ve svém mase tolik škodlivých látek jako maso nečistých, např. prasete). Potrava v Arše tedy byla čistě rostlinná a bez problémů mohla po celý rok pro nějakých pár tisíc zvířat vydržet. Archa byla gigantickou lodí - dle různých přepočtů délkové míry (lokte) měla velikost přibližně větší polovinu Titaniku (cca 156 m dlouhá, 26 m široká a 15,5 m vysoká). Byla celodřevěná a pravděpodobně postavena dnes již nepoužívanou technikou násobného vrstvení a nýtování dřeva v různých směrech -- dá se tím několikanásobně zvýšit pevnost lodi při stejné spotřebě materiálu, tuto techniku používali i někteří stavitelé starověkých lodí. 9) Lenochod a ostatní podobně zdegenerovaná zvířata nebyla před Potopou pravděpodobně v takovém stavu degenerace, jako dnes. Genetická entropie či degenerace v čase je dobře popsaný a známý jev -- v každé populaci klesá v průměru kvalita genomu i průměrná tělesná kondice všech živých tvorů na Zemi, včetně člověka. Doc. Dr. John Sanford - genetik a vynálezce genové pušky používané dodnes v genetickém inženýrství tento jev zdokumentoval a popsal -- viz jeho kniha GENETIC ENTROPY (doporučuji!). Příchod zvířat do Archy byl v režii Boha, jak je napsáno v Genesis -- Hospodin Bůh přivedl do Archy zvířata ze všech koutů ... a Noe bral do Archy po 7 párech z čistých a po 1 páru z nečistých základních suchozemských druhů. Zvířata tedy nastoupila do Archy, kde je umístil do připravených kójí Noe s rodinou ... a přesně za 7 dní přivedl Bůh na svět globální Potopu! - viz 7. kapitola Genesis. 10) Migrace zvířat z Archy po jejím přístání na Blízkém východě je opět otázkou, kterou Bible vsazuje do úplně jiného kontextu, než jsme u sekulární evoluční dějepravy zvyklí. Rozdělený superkontinent byl dočasně přemostěn gigantickými nánosy sedimentů nanesenými Potopou -- tyto dočasné mosty zvířata snadno přešla. Kolik máme kontinentů? Myslím běžnými zvířaty obydlených -- Jestli se nepletu tak 5 - Severní a Jižní Ameriku, Afriku, Euro-Asii a Austrálii. Další izolování populací nastalo v pozdějších staletích po Potopě, kdy se od Afriky oddělil Madagaskar, od Austrálie Nový Zéland atd. -- Samoobnova vegetace je proces velmi rychlý - a celá řada experimentů s klíčením semen ponořených přes rok ve vodě či v bahně prokázala, že po celoroční Potopě mohla vegetace velmi rychle a snadno vyrůst ... během několika málo měsíců -- o množení zvířat ani nemluvě. Stále ještě v nich byla síla a nízká zdegenerovanost předpotopní éry -- která ovšem exponenciálně narůstala v dalších staletích po Potopě. Proto je v Bibli v rodokmenu Noeho napsáno, že i věk jeho potomků klesal exponenciálně z nějakých 950 let, kterých se dožil Noe až po nějakých 110 let, po které žil Josef, Jákobův syn (nějaká 13. generace od Noeho) ... a dnes se tolik roků dožije jen výjimečně několik lidí na planetě, většina lidí umírá mezi 60. a 70. lety právě kvůli genetické entropii lidského genomu. 11) Endemické druhy jsou tedy výsledkem přirozeného rozšíření zvířat z Archy a následného do-oddělení světadílů a jejich popotopního kontinentálního sprintu -- velmi rychlého pohybu, který mohl dosahovat několika kilometrů ročně ... Dnes jsou to už jen nějaké 4 cm za rok. Do Potopy nás dělí nějakých 4500 let a průměrná největší vzdálenost mezi kontinenty je řádově 4-5 tisíc kilometrů, což souhlasí. 12) Zvířata směřovala přirozeně do míst, kde pro ně byly vhodné zdroje potravy i klima ... ne naopak. Např. velbloud nevznikl tím, že nevelbloud pobýval dlouho na poušti ... ale naopak velbloud je zvíře, které má od počátku stvoření konstrukční a genetické dispozice dovolující krajní adaptaci právě na suché podnebí a mimořádně efektivní hospodaření s vodou atd. -- Proto velbloudi přirozeně obývají hlavně pouštní oblasti, protože mají rádi velko horko a zároveň zvládají dlouhodobý nedostatek vody, písečné bouře díky speciálním očním víčkům atd. Biblický kreační model Potopy je velmi solidně rozpracovaný vědecký obor, kterým se zabývá mnoho desítek let velké množství vynikajících vědců a odborníků ... byla navržena celá řada zajímavých modelů a teorií, z nichž mnohé až překvapivě dobře odpovídají stále novým a novým nálezům, které evoluční světonázor nedokáže konzistentně a racionálně vysvětlit. Pokud vládnete angličtinou, tak zajímavé informace na toto téma naleznete např. zde www.creationscience.com/onlinebook/IntheBeginningTOC.html nebo zde genesisapologetics.com/noahs-flood-myth-or-reality/ V případě jakýchkoliv dalších dotazů nás neváhejte kontaktovat. Produkční tým Genesisera.cz