Brakuje informacji przy dojeżdżaniu do ronda jakie na nim obowiązują zasady - również brak informacji dla pojazdów czekających na wjazd na to rondo turbinowe. Kamera niestety oszukuje, nie widać z niskiego siedzenia kierowcy co będzie za kilka metrów - patrz 6min 51 sek - te oznakowania miałem na myśli
@piotrwalkiewicz72234 жыл бұрын
Dodałbym jeszcze fakt, że pojazdy znajdujące się na rondzie też mogą zasłaniać dalsze części ronda (przykład z audi na wew. pasie w 3:46). To że brakuje tutaj dodatkowego oznakowania to jedno. Kierowcy (w tym np. ja) są przyzwyczajeni do tego, że jeśli wjeżdżając na rondo nie ma dod. oznakowania (np. P-8), to można z takiego ronda wyjechać w dowolnym kierunku. Więc albo pojawi się dodatkowe oznakowanie, albo pasy kierujące przed wjazdem na rondo, albo będziemy obserwować takie zamieszanie dopóki większość populacji nauczy się 'skanować' ronda przed wjazdem.
@adambudaszewski11994 жыл бұрын
Świetny odcinek. Nie wyobrażam sobie aby go kiedyś zabrakło. Duet współprowadzących niezastąpiony :)
@kosix19874 жыл бұрын
Bardzo mi się podoba, częstotliwość nowych odcinków XD
@alankulwicki0_04 жыл бұрын
Mi również bo uważam ten kanał za perłę polskiego youtuba na równi z Motodziennikiem Balkana :)
@bar100054 жыл бұрын
Nowe odcinki wychodzą co tydzień w poniedziałek na TVP3 Kraków i na stronie Jedź Bezpiecznie, tylko na KZbin'a są wrzucane nieregularnie i z opóźnieniem, dlatego wzmożona częstotliwość "nowych" odcinków.
@lapiesta4 жыл бұрын
7:00 Fajna laska. Bardzo zgrabna.
@TechnoLoggia4 жыл бұрын
Rondo ma być zrozumiałe dla kierowców i łatwe w obsłudze. Drogi są dla kierowców a nie, że kierowcy są po to, żeby ZIKIT miał pracę
@jacekplacek82743 жыл бұрын
A wystarczyło od strony Giebułtowa na odcinku 20 metrów też zrobić dwa pasy - przecież jest miejsce. Bo skąd kierowca który tam wjeżdża po raz pierwszy ma wiedzieć, że prawy pas nie prowadzi dookoła ronda?!!!! Architekt tego ronda jest niepełnosprawny intelektualnie. Nie mówiąć o tym, że rondo to było budowane prawie rok!!!!! Cały boży ROK!!!!!!
@mmis86264 жыл бұрын
Wystarczyło strony Gebyłtowa zrobić dwa pasy do wjazdu na rondo i oznaczyć wszystko jak na dworcu.
@andreivoytechovsky76064 жыл бұрын
Raczej nie ma tam miejsca. Posesje prywatne za blisko drogi
@Speedkam4 жыл бұрын
Po co, przeciez chyba logiczne, ze skoro obracasz pojazd o 270 stopni to zajmujesz wewnetrzny pas
@boombasticfantastic41324 жыл бұрын
@@andreivoytechovsky7606 wykupić posesje i powiększyć drogę.
@andreivoytechovsky76064 жыл бұрын
@@boombasticfantastic4132 Aha :)
@Hamper264 жыл бұрын
No świetnie, czyli jakby pierwszy zjazd od strony Giebułtowa nie był de facto w prawo, a np. po przeciwnej stronie ronda to mam się domyślać na który pas wjechać? Super oznakowanie z tego kierunku!
@PiotrPilinko4 жыл бұрын
Pierwsza sprawa: to NIE jest "rondo" turbinowe. Na rondzie turbinowym wybór pasa dokonywany jest jeszcze przed wjazdem na nie - co oznacza, że musiałoby mieć co najmniej dwa pasy ruchu przed KAŻDYM wjazdem. Tutaj nie widać całego oznakowania, więc nawet trudno stwierdzić, jak należy wjechać na to "rondo" (nie znając go wcześniej) - co oznacza, iż jest to kolejny bubel projektowy. Pan Marek i tak dosyć delikatnie traktuje organizatora.
@MrKamkat4 жыл бұрын
Pan Marek zawsze jest delikatny dla projektantow/urzednikow/drogowcow. Musza zrobic strasznego wielblada zeby nasz ekspert stwierdzic "mozna to bylo lepiej zaprojektowac/oznakowac"
@Speedkam4 жыл бұрын
Przeciez mozesz zajac jakikolwiek ls chcesz przy wjezdzie na skrzyzowanie, woec jednak jest to rondo turbinowe
@PiotrPilinko4 жыл бұрын
@@Speedkam Na rondzie turbinowym odpowiedni pas zajmujesz PRZED wjazdem, nie w trakcie. Tak, by nie było możliwości kolizji w trakcie jazdy po rondzie (czyli wtedy, gdy zmiana pasa na prawy jest nieco bardziej niebezpieczna, bo widać dużo mniej przez kształt "ronda")
@krzysztofjezyna96154 жыл бұрын
3:00 najlepiej to zakupić od Izraela drona wojskowego i zamontować sobie monitor w aucie. Wtedy problem z głowy. Ewentualnie operacja plastyczna przenosząca oczy jak u kurczaka wtedy będzie można patrzeć jednocześnie w lewo żeby nie wymusić i obserwować wyjazd gdzie powinno się zjechać.
@prk25433 жыл бұрын
To rondo jest po prostu wadliwe - rondo już na wjeździe powinno rozdzielać pasy ruchu.
@wycior72024 жыл бұрын
Fajnie popatrzeć z góry i pisać jakie to łatwe w zrozumieniu.
@LokiHiddlestone134 жыл бұрын
Ty tak na poważnie??? Niedługo będą z nami drony latały i nas kierowały. smh
@grzegorz-n4 жыл бұрын
Rondo jest piękne, duże tyle tylko, że źle oznakowane. Znowu radosna twórczość urzędników. Sam pan przyznał że potrzebny artykuł aby wyjaśnić jak się tam poruszać. Paranoja. To żeby tam jechać to muszę artykuł przeczytać aha. Kierowca nie może być zaskakiwany. Ludzie litości !
@januszpodzien31354 жыл бұрын
"źle oznakowane" ? jaki jest tam błąd czy nieprawidłowość ?
@januszpodzien31354 жыл бұрын
@@struspedzisraczka7853 napisałeś, cyt "źle oznakowane ..." jeszcze raz - jaki jest tam błąd czy nieprawidłowość ?
@krzysztofjezyna96154 жыл бұрын
@@januszpodzien3135 A ja zapytam inaczej. Wjeżdżasz na rondo, chcesz zjechać na 2 zjeździe, czyli zgodnie z tym co każdego uczono powinno się zająć pas zewnętrzny. Po czym mam poznać, że należy zająć pas środkowy?
@grzegorz-n4 жыл бұрын
@@januszpodzien3135 Na skrzyżowaniach o ruchu okrężnym kierunek prosto to ten wokół wyspy. A tu mamy strzałki prosto, które znaczą co innego. Dwie wykluczające się organizacje ruchu. Rozumiesz już? Poza tym jak już malujemy strzałki to wszędzie. Dlaczego nie są wymalowane na obwiedni "ronda" choćby tuż po wjechaniu z tego jedno-pasowego wlotu - prawy pas tylko w prawo, a lewy prosto i w prawo.
@sineQuaNon_iks4 жыл бұрын
@@januszpodzien3135 Błąd polega na znaku "ruch okrężny", a w istocie ruch okrężny nie dotyczy pasa zewnętrznego! Dodatkowo strzałki zupełnie bez sensu.
@Wieslaw19733 жыл бұрын
Ewidentnie źle oznakowane. Prze rondem znak pioniwy z instrukcja ma stać. A jak spadnie śnieg?
@odpowiedzialnyojciec90214 жыл бұрын
Rondo jest źle oznakowane, poprawnie oznakowane identyczne rondo to rondo Lewandowskiej koło Aldi na Czyżynach.
@TheMcMonster4 жыл бұрын
Niektórzy zarządcy dróg się uparli, że jak ruch jest wokół wysepki to zawsze ma być C-12. Za tym znakiem zawsze powinno być klasyczne rondo z ruchem dookoła, a do turbinowego wystarczyłoby C-9. Ale to wszystko można przełknąć, chyba że jakiś przypadek wybitny nie weźmie się za robotę. Nie oznaczy nic, a potem się dziwi, że kierowcy mają problem z odgadnięciem gdzie który pas prowadzi. Nie zwalnia to z przestrzegania ciągłych linii, tak samo, jak znajomość problemu z góry nie uzasadnia mądrzenia się. Infrastruktura i organizacja nie mogą być niejasne.
@PiotrPilinko4 жыл бұрын
Pamiętaj, że zimą linie ciągłe mogą zniknąć pod śniegiem. Więc trzeba mieć właściwe oznakowanie pionowe - a tego tu za bardzo nie widzę.
@TheMcMonster4 жыл бұрын
@@PiotrPilinko Brak przemyślenia nad sytuacją w zimie to też powszechna bolączka drogowców. Ale wystarczy na przykład deszcz nocą. Wtedy albo nie widać nic, albo aktualne oznakowanie jest tak samo widoczne, jak pozacierane stare linie wyznaczające pasy, o ile w ogóle.
@real2rek3 жыл бұрын
Tak widać, jak się ma kamerę NAD rondem. Zróbcie ujęcia z oczu kierowcy i pokażcie co wtedy widać.
@andrzejzajadczyk83494 жыл бұрын
''NI PIES, NI WYDRA. COŚ NA WZÓR ŚWIDRA''. PRZEZ TEN JEDEN NIESZCZĘSNY WJAZD ORAZ OZNAKOWANIE POZIOME , TO RONDO JEST BUBLEM !!!
@Piermarlin4 жыл бұрын
Moim zdaniem powinno takie ronda bardziej się oznaczać - pasy naprowadzające i znak pionowy pokazujący jak należy wjechać na to rondo, aby zjechać tam gdzie chcemy.
@KornikDrukarz734 жыл бұрын
nie wystarczy odpowiednie oznaczenie przed rondem ?? na pewno by pomogło......a patrzenie trochę dalej.....tu można ale to małe rondo, na dużo większych np w Warszawie najważniejsze są odpowiednie oznakowania przed rondem.....tutaj ta strzałka do jazdy na wprost wprowadza w błąd skoro można zjechać tylko w prawo na najbliższym zjeździe ....??
@PiotrPilinko4 жыл бұрын
@@shitosawpasterski2978 Ale nie nazywajmy tego bubla dumną nazwą "ronda turbinowego". Bo nim nie jest.
@rafa25584 жыл бұрын
Zamiast linii ciągłych separatory i skończy się cwaniakowanie. 7:00 fajna pani 😎
@xSatanisticx4 жыл бұрын
a myslalem ze tylko ja zauwazylem :>
@josephfritzl38714 жыл бұрын
Ale się zaroiło ostatnio nowych odcinków. Super, jest co oglądać :) Pozdrowienia dla Pani Beaty i Pana Marka.
@MrKam554 жыл бұрын
wrzucają pakietowo, na www są co tydzień
@ricku47754 жыл бұрын
Rondo jest banalne, ale oznakowanie jak zwykle wprowadza więcej wątpliwości, niż rozwiązań. Strzałki na pasach przed rondem są przestarzałe, każdy interpretuje je inaczej i dochodzi do kolizji. Powinny być jasne znaki informacyjne, takie jak przed rondem przy dworcu w Krakowie. Inne miasta też stosują takie rozwiązanie i nie sposób się pomylić, nawet jak rondo ma więcej wlotów.
@januszpodzien31354 жыл бұрын
@@HyperVegitoDBZ ale są przepisy ogólne, które są wystarczające .... trzeba tylko je stosować i przestrzegać
@egmail11833 жыл бұрын
Przekombinowane. Za dużo rodzai rond do których brakuje odpowiednich znaków. Powinien zostać wprowadzony Nowy znak informujący o rondzie turbinowym.
@Mateo-oz3ew3 жыл бұрын
przecież te rondo jest fajne , proste jak budowa cepa . tylko debil nie wie jak po nim jechać...wszystko jest klarowne
@FreeKanal Жыл бұрын
Zgadza sie, ronda turbinowe powinny miec dodatkowy znak bo skad wjezdzajacy ma wiedziec jakie to rondo.
@wino00000064 жыл бұрын
Fatalnie zaprojektowane i wykonane rondo - powinno być tak zrobione aby każdy kto pierwszy raz na nim się znajdzie, potrafił właściwie z niego skorzystać.
@Speedkam4 жыл бұрын
Shitosław Pasterski w UK masz czasem jeden las wlotu na kierunek a 3 pasy wylotu i jakos nigdy nie slyszalem zeby ktos sie czepial
@gw51724 жыл бұрын
"dojeżdżając do ronda zorientujmy się jak wykgąda dalej" a co wtedy jak nie mamy drona przy sobie?
@DanielEs05894 жыл бұрын
Zatrzymujemy się na środku ronda, rozstawiamy drabinę i patrzymy z góry jak rondo wygląda.
@beegees214 жыл бұрын
Ciekawe dlaczego część kierowców może to zrobić a część nie? 🤔
@piotrwalkiewicz72234 жыл бұрын
@@beegees21 Może dlatego, że część kierowców siedzi wyżej i jest w stanie lepiej ocenić jak prowadzi prawy pas. Druga sprawa: kierowca, który pierwszy raz wjeżdża na to rondo może nie widzieć dokąd prowadzi zew. pas z bardzo prostego powodu - zasłaniają go inne pojazdy. Przykład od razu na filmie w 3:47, kiedy audi zasłania dalszą drogę. Łatwo sobie wyobrazić wolno jadący samochód ciężarowy, albo kilka i nic nie widać. Owszem, możemy wymagać od każdego kierowcy przed wjazdem na rondo całkowitego zatrzymania pojazdu i przeznaczenia 5-10 sekund na przeskanowanie ronda (w deszczu, w nocy także), ale czy o to chodzi w rondzie turbinowym?
4 жыл бұрын
@@beegees21 Jeśli to takie ciekawe to Ci odpowiem. Część kierowców jeździ tam codziennie, a część raz do roku lub rzadziej.
@beegees214 жыл бұрын
@ A co jest trudnego w zrozumieniu, że jesli chce się jechać w lewo na JAKIMKOLWIEK rondzie z dwoma pasami, to należy wjechac na wewnętrzny pas, żeby nie utrudniać wjechania na rondo innym?
@Tarasek4 жыл бұрын
Szukałem w innym odcinku JB aby pokazać fragment który sami tu wkleili w 7:00 :D Aż przez chwile zgłupiałem. Takie rozwiązanie jest najlepsze bo odrazu wiadomo gdzie sie jedzie
@mescekchoppers14 жыл бұрын
szukałeś tych długich nóg, już się nie tłumacz :D
@smokwawelski70914 жыл бұрын
@@mescekchoppers1 szukał i znalazł.. a jest na czym oko zawiesić.. 👍👍👍🤣🤣
@PiotrPilinko4 жыл бұрын
@@mescekchoppers1 Istnieje legenda, że jak się naprawdę przyjrzeć dobrze temu fragmentowi, to można dojrzeć też jakieś oznakowanie...
@petemeister16114 жыл бұрын
W krajach zachodnich na prostych liniach są wbudowane gumowe "garby" nieumożliwiające zmianę pasa, co na polskich rondach turbinowych brak. Dodatkowo kierowcy, którzy są "przejezdni" nie znają zjazdów przed wjazdem na rondo, więc brakuję oznakowanie informacyjne który pas ruchu trzeba zając przed wjazdem na rondo.
@przemysawkazmierczak36704 жыл бұрын
I w takim miejscu od razu powinien być osobny pas zjazdowy w prawo osobno od ronda... i nie było by problemu
@123456789012Chris3 жыл бұрын
Już wiele razy zastanawiałem się jak to jest, że na rondach w Zachodniej Europie nigdy nie mam wątpliwości jak je pokonać, chociaż najczęściej jadę przez nie pierwszy lub drugi raz w życiu, a w Polsce często mam wątpliwości nawet na rondach, które już znam. Konkluzja może być tylko jedna: projektanci tych rond nie mają pojęcia jak ronda poprawnie należy projektować, a skutkiem tego jest konieczność tworzenia kolejnych(!!!) filmów instruktażowych, takich jak powyższy! Podstawowy i najbardziej powszechny błąd polega na tym, że te ronda w Polsce są zbyt małe co powoduje, że odstępy pomiędzy zjazdami z ronda są zbyt małe i jeśli na rondzie są dwa pasy ruchu, to kierowca jadący wewnętrznym pasem ma zbyt mało miejsca na zmianę pasa na zewnętrzny pomiędzy pierwszym zjazdem z ronda, a drugim, co doskonale widać na wszystkich filmikach poświęconych technice pokonywania ronda. Jeśli kierowca jadący wewnętrznym pasem i mający zamiar opuścić rondo na drugim zjeździe włączy prawy kierunkowskaz zbyt wcześnie, to wówczas zostanie błędnie zrozumiany, że ma zamiar opuścić rondo na najbliższym zjeździe/wjeździe, a kierowca stojący na tym wjeździe uzna, że może bezpiecznie wjechać na rondo, co doprowadzi do identycznej kolizji, jak ta słynna na radomskim rondzie. Jeśli natomiast kierowca jadący wewnętrznym pasem włączy prawy kierunkowskaz nieco później, to wówczas dojdzie do kolizji z samochodem jadącym po pasie zewnętrznym, które ma zamiar opuścić rondo dopiero na jeszcze następnym zjeździe. Tego typu problemów jakoś nigdy nie mamy jeżdżąc po Zachodniej Europie i warto by autor filmiku nad tym się zastanowił.. Drugi powszechny błąd polega na tworzeniu dwóch (lub więcej) pasów ruchu na rondzie w sytuacji gdy nie są wyznaczone osobne pasy ruchu dla poszczególnych kierunków zjazdu i tutaj klasycznym przykładem zawalanki jest właśnie rondo w Modlniczce! Samo rondo zostało pomyślane sensownie, ale gdyby przy wjeździe na rondo z kierunku Giebułtowa był osobny pas dla jazdy w kierunku Olkusza, a osobny w Kierunku Krakowa, to ani nie byłoby tam korków, ani sytuacji kolizyjnych. Ktoś chciał przyoszczędzić i zepsuł całe rondo! Mam nadzieję, że liczne krytyczne uwagi pod tym filmem skłonią do jakiejś refleksji osoby oraz instytucje odpowiedzialne za organizację ruchu drogowego w Polsce.
@scurekburek20922 жыл бұрын
Żartujesz? Przecież urzędnicy, ich protektorzy i 'inrzyniery' na ich usługach są nieomylni! To kierowcy zawsze są głupi, co pani Woroniecka i jej kolega w w nie swoim suvie za każdym razem starają się udowodnić.
@Tomaskii4 жыл бұрын
Rondo idealne, tylko linie poprawić separatorami 🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘🆘
@smokwawelski70914 жыл бұрын
Jeśli komuś linia ciągła niewiele mówi, to uważasz, że jakiś kawałek plastiku go wzruszy??
@Marcin_M4 жыл бұрын
@@smokwawelski7091 jaki tam kawałek plastiku, gdzieniegdzie są kamienne/betonowe, te na pewno będą "zrozumiane".
@smokwawelski70914 жыл бұрын
@@Marcin_M tak, jak będzie pół metra gruby mur to może da do myślenia.. 🤣🤣👍👍
@Tomaskii4 жыл бұрын
Jedyne co uważam, to zwolnienie niekompetentnego urzędnika, informatyka, lekarza, nauczyciela, zbieracza owoców, zamiatacza chodników czy pilota uważam za słuszne i powinno być to nieuniknione. Tu rondo proste jak pacnięcie komara na przedramieniu, a niekompetentnych nikt nie "wyrzuca z zawodu" kierowcy. Wydaje mi się, że opłacamy z podatków takich, którzy właśnie dokładnie to mają robić i zastanawiam się czy oni sami winni czy ich przełożeni czy przełożeni przełożonych?🤔
@supersaiyan63653 жыл бұрын
2:35 Wejście smoka haha
@marekpiasecki44914 жыл бұрын
Co tak Pana dziwi? Jest źle zaprojektowane i oznakowane. To jest jakieś semi-turbinowa wariacja.
@marcinp47693 жыл бұрын
@@Bull_Byk Powinno się dać znak zawczasu jak przebiega ruch na rondzie. Ale drugiego pasa tam brakuje, bo nie potrzebnie blokujemy innych gdy oni chcą w prawo, a my w lewo jechać.
@lewandowskiR33 жыл бұрын
Budowac krawezniki na rondach turbinowych, to sie kierujacy naucza pod warunkiem ze sa znaki jak wspomnianym rondzie kolo dworca glownego w Krakowie. KRAWEZNiKi !!!!
@Mateo-oz3ew3 жыл бұрын
przecież te rondo jest fajne , proste jak budowa cepa . tylko debil nie wie jak po nim jechać...wszystko jest klarowne
@karolinayyy3 жыл бұрын
Czemu prawy pas nie jest oznaczony wyłącznie znakiem do skrętu w prawo? Mało kto z prawego pasa wjeżdża od razu w jądro ronda aby np. jechać prosto
@Mateo-oz3ew3 жыл бұрын
przecież te rondo jest fajne , proste jak budowa cepa . tylko debil nie wie jak po nim jechać...wszystko jest klarowne
@igaczyk8754 жыл бұрын
5:02 Dlaczego na prawym pasie jest strzałka na wprost?
@rafakus22434 жыл бұрын
Bezkolizyjny przejazd do jazdy na wprost z racji że rondo dwupasmowe i ma 3 tylko zjazdy i właśnie dlatego z prawego jedziemy prosto oczywiście oznakowanie jest jakie jest
@chaosmyslowy4 жыл бұрын
No pięknie ja się dopiero zorientowałem oglądając to drugi raz, że to rondo ma 3 drogi. Jakaś moda się robi żeby każde rondo działało inaczej.
@szopinho19894 жыл бұрын
Nie pomyśleli o jeszcze jednym: wyjeżdżając z Giebultowa i chcąc jechać w stronę Krakowa trzeba wbić się od razu przez dwa pasy na lewy... I weź tu to zrób w godzinach popołudniowych...
@reviszon4 жыл бұрын
Polakowi trzeba postawic betonowy mur, jak widac linia ciagla to zadna bariera.
@xSatanisticx4 жыл бұрын
7:00 coś dla męskiego oka
@robertsenior26903 жыл бұрын
Czy istnieją jakieś wytyczne do oznaczania rond? Widać z tego, że dowolność znakowania ma się dobrze i nie pozostaje nic innego jak jazda na tzw." czuja".
@Joanna_m.34102 жыл бұрын
No widzisz, a p. Dworak, na jakimkolwiek rondzie by się nie znalazł - zawsze piszczy z miną mędrca, że przecież wszystko jest oczywiste, jasne i klarowne, zgodne z zasadami i tak wspaniale oznakowane i widoczne z daleka, że jak można sobie nie radzić jako kierujący... 😁 Kierowcy zgłaszają swoje zastrzeżenia i uwagi, piszą naprawdę z sensem, a ten jedzie testować rzeczone rondo i przejeżdża przez nie z taką swobodą, jakby się na wysepce urodził i spędził całe dzieciństwo. I nadziwić się nie może, co też kierowcy chcą i dlaczego jest tyle kolizji. No, chyba nie wszyscy są gamoniami, lub znaleźli prawko w czipsach i faktycznie należy nieco inaczej znakować te ronda?
@ryszardp77513 жыл бұрын
Pozdrawiam Panią Beatkę!!! Super odcinek!!!
@Rickeeey14 жыл бұрын
Jechałem tym rondem parę razy kiedy jechałem z Krakowa do Olkusza czy z Olkusza do Krakowa. Nie ma problemu z jazdą prosto. Raz jechałem przez Giebułtów i nie z tego co pamiętam pojechałem poprawnie, nie musiałem ani jechać w prawo i później gdzieś zawracać ani zmieniać pas na rondzie kiedy była linia ciągła. Dziwie się że ludzie mają problem z tym rondem.
@danielpotakowski71144 жыл бұрын
Te ronda są różnego typu , jedne są takie , że są pasy dwa wokół i jest przerywana linia , gdzie według przepisu wszędzie możesz zmienić pas ruchu , a są też ronda z linią przerywaną. Tak samo też co innego turbinki .
@4djtv4 жыл бұрын
Na wyjeździe z Giebułtowa powinny być 2 pasy!!! kto to projektował!!!
@witkacysracy4 жыл бұрын
Nie wiedziałem, że da się tak sp*erdolić coś tak prostego jak rondo...
@Speedkam4 жыл бұрын
Jak sie nie umie myslec za kierownica to sie tak mowi
@olek104 жыл бұрын
Dla mnie mylący jest ten znak poziomy.. Oznacza że tym pasem pojadę na wprost a okazuje się on prowadzi tylko do pierwszego zjazdu i wychodzi to jakby na rondzie jechało się w prawo a nie na wprost
@yukon85764 жыл бұрын
Popieram 100 % to Rondo myli kierowcow
@user-sy2mv6my8l4 жыл бұрын
Nie ma tam takiej sytuacji.
@olek104 жыл бұрын
@@korfantywalikonik6351 To w takim razie po co są znaki?
@FreeKanal Жыл бұрын
Skad ludzie wjezdzajacy na rondo maja wiedziec czy jest to rondo turbinowe czy zwykle? Uwazam ze ronda turbinowe powinny miec inny znak niz rondo normalne bo wprowadza to w blad.
@you..tube..4 жыл бұрын
Ja tam się nie znam ale może by tak tam gdzie są linie ciągle dać coś w formie gumowych czy plastikowych krawężników ? Na tyle niskich by nie przeszkadzały długim pojazdom ale na tyle wysokich by nie można było przejechać w takim miejscu.
@smokwawelski70914 жыл бұрын
Tylko mur ... Jakieś szykany z plastiku tylko podniosą adrenalinę - co kurwa, ja nie przejadę, potrzymaj mi 🍺🍺🍺🍺 🤣🤣
@gw51724 жыл бұрын
lepsze byłoby gumowanie projektanta, może następnym razem by pomyślał.
@you..tube..4 жыл бұрын
@@gw5172 Co jest złego w tym rondzie turbinowym ?
@gw51724 жыл бұрын
@@you..tube.. to, że nie jest turbinowe.
@reditcompany75864 жыл бұрын
@@you..tube.. to że jest do dupy zaprojektowane. Zresztą powininna być jakaś specyfikacja budowania rond w polsce a nie rondo niby turbinowe a prowadzi do niego jeden pas. No to jest nonsens.
@aIbercik4 жыл бұрын
Rondo jest wybudowane za małe, za wąskie, ludzie permanentnie najeżdżają na linię ciągłą... ale przyczyną tego galimatiasu jest ZŁE oznakowanie!!! przyjezdni dojeżdżając do ronda nie wiedzą gdzie pojadą z którego pasa.
@sineQuaNon_iks4 жыл бұрын
Znak informuje, że ruch okrężny, a tu jakieś malowanki na jezdni przeczą ruchowi okrężnemu. Albo ruch okrężny, albo nie i wtedy ustalajcie pasy dowolnie! Ruch okrężny dotyczyć powinien wszystkich pasów ruchu. Tu mamy ruch okrężny dotyczący pasa wewnętrznego i brak ruchu okrężnego dla pasa zewnętrznego i znak ruch okrężny. Polskie Cudo!
@raf1ks4 жыл бұрын
Naprawdę myślisz że to wymyślono w Polsce? To bardzo się mylisz. Ściągnięto to jak wiele innych tego typu rozwiązań z zachodu. I ronda turbinowe to bardzo dobre rozwiązanie w przypadku rond wielowlotowych. Dzięki nim nie marnuje się asfaltu na wylewanie pasów wewnętrznych z których większość i tak nie korzysta. Nie dochodzi też na nich do sytuacji kolizyjnych, oczywiście pod warunkiem że kierujący stosują się do oznakowania, albo że zamiast linii jest krawężnik jak to bywa w innych krajach. I zapewniają znacznie większą przepustowość niż zwykłe ronda, które może i mają sens w UK. Tyle że w UK jest ruch lewostronny i jadąc pasem zewnętrznym na 3 zjazd musimy uważać i przepuszczać tych co pojechali wewnętrznym na drugi zjazd. Mają pierwszeństwo zjeżdżając z ronda, więc jazda pasem zewnętrznym w koło ronda się nie opłaca.
@PiotrPilinko4 жыл бұрын
Są też "ronda" turbinowe, ale to nie jest to "rondo" (kierunek trzeba wybrać PRZED wjazdem na nie zajmując właściwy pas - w ideale mając trzy wyjazdy powinniśmy mieć trzy bezkolizyjne pasy ruchu prowadzące do "ronda") - wtedy nie ma żadnego problemu (bo na takim idealnym "rondzie" pasa ruchu zmienić nie wolno).
@Speedkam4 жыл бұрын
raf1ks obecnie juz w UK wiekszosc rond to turbiny z ustawionymi pasami do zjazdu.
@ukaszbien12934 жыл бұрын
„Znak C-12 "ruch okrężny" oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku”. Czyli nie musi to automatycznie dotyczyć wszystkich pasów. Jest wiele skrzyżowań z takim znakiem, gdzie żaden pas nie prowadzi wokół wyspy na całej swojej długości.
@andreivoytechovsky76064 жыл бұрын
@@ukaszbien1293 Dokładnie, ludzie wychodzą z błędnego przekonania, nie rozumiejąc przepisu, że jak jest znak C-12, to automatycznie znaczy, że pasy ruchu muszą biec okrężnie dookoła wyspy centralnej.
@scurekburek20922 жыл бұрын
Jedno z bardziej kretyńskich rond, miejsca było pod dostatkiem, ale trzeba było go maksymalnie pokręcić i skomplikować, jakby nie można było zrobić obejścia bokiem, lub chociaż wyprostować pas na kierunku Olkusz-Kraków! Wielokrotnie jechałem przez to rondo i choć zawsze zjeżdżam na prawy pas, to kiedy jedzie ciężarowy to zawsze zajmie i przyblokuje oba pasy, bo inaczej się nie wymanewruje. Urzędasy i ich projektanci (którym powinno się pozabierać uprawnienia) widzą chyba wyłącznie koniec maski swojej osobówki i pod nie wykonują projekty. 90% rond w 'tenkraj' to tzw. euroronda (to moje określenie), które są łamańcami dla ciężarówek, bo są tak ciasne. Skrzyżowania, a raczej 'euroskrzyżowania' są projektowane chyba wg tych samych kryteriów, bo nawet standardowej długości autobus ma problem z płynnym skrętem w prawo! Ale pani Woroniecka jak zawsze kpiącym tonem do spółki z panem w sponsorowanym suvie i mentorskim tonem wyżywają się na kierowcach (choć ci ostatni też nie są bez winy) których większość nie dorosła do geniuszu projektantów.
@LightningJackFlash3 жыл бұрын
Może jakby postawić na tej wyspie centralnej oznaczenie kierunków pasów ronda, to by było sprawniej? ;) Musiały by 4 takie znaki F-10 stać na przeciwko każdego wlotu, na wyspie. Lub tyle ile wlotów po prostu. Ale nie wiem, czy by coś to dało ;)
@Rupercik854 жыл бұрын
7:10 no przeciez sam Pan Marek chwile wczesniej powiedzial ze poruszając się po rondzie w okół to tak jakby jechał na wprost. Wielokrotnie w poprzednich odcinkach powtarzał ze rondo to zakrzywiona, zapętlona droga na wprost, a zjazdy to występujące po sobie kolejne skręty w prawo.
@gwidosz4 жыл бұрын
Do wszystkich mądrych inaczej typu @Maciej Bąk i @mario mario - jakie oznaczenia informują o tym, że aby od strony Giebułtowa nie musieć skręcić w prawo, trzeba od razu zająć lewy pas na rondzie, bo po pierwsze - z prawego pasa nie można pojechać prosto, po drugie - jak się zajmie prawy pas, to nie będzie można go już zmienić? Wyjaśnijcie mi, mistrzowie, skąd kierowca nadjeżdżający od strony Giebułtowa ma to wiedzieć?
@Abc_Cde4 жыл бұрын
Tym przepisem być może będzie art. 22 ust. 2 pkt 2 PoRD, czyli obowiązek zajęcia skrajnego lewego pasa na skrzyżowaniu (tu ronda), jeżeli kontynuujesz jazdę w lewo (względem kierunku wjazdu). Nie zmienia to jednak faktu, że na wjeździe od Giebułtowa oznakowanie przydałoby się poprawić...
@pa0l0804 жыл бұрын
Podstawy ruchu, na zadanym rondzie i skrzyżowaniu nie można skracać w lewo z prawego pasa
@maxpolanko17963 жыл бұрын
@@Abc_Cde brakuje w tym kraju zrozumienia czym jest rondo. Nie da się z ronda skręcić w lewo. Rondo, czy tez skrzyżowanie o ruchu okrężnym, to nie JEDNO SKRZYŻOWANIE jak się wielu wydaje, ale seria skrzyżowań wlotów (wylotów) z jezdnią jednokierunkową, na której ruch odbywa się wokół wyspy. Tak więc, jeśli rondo jest puste, to zajmowanie lewego pasa jest nie tylko niepotrzebne, ale de facto sprzeczne z art. 16 PORD. "rondo" z powyższego filmu tak naprawdę nie jest rondem zgodnie z konwencją wiedeńską i powinno być inaczej oznakowane, albo przebudowane.
@piotrrebacz71554 жыл бұрын
Jako zamiejscowy ,chcąc przejechać przez rondo na wprost ,zamiast trzymać się prawego pasa ,muszę zmienić na lewy . I to zaraz po wjechaniu bo już później nie mogę . Muszę obligatoryjnie zjechać z ronda . Antybrawo dla projektujących. Skąd obcy kierowca ma wiedzieć jak się jeździ u Was po podwórzu ,przed stodołą ?
@wstretny4 жыл бұрын
jak mirki są przyzwyczajone okrążać rondo po zewnętrznym pasie to później mamy takie sytuacje - chcesz jechać w lewo? wybierz lewy pas, proste jak drut
@ajnsztajn4 жыл бұрын
@@wstretny nie ma w przepisach takiego nakazu. A co jeśli jadę z naczepa? Czy wiesz ze jadąc z naczepą po rondzie lewym pasem W OGÓLE nie widac prawego pasa, wiec jak wtedy zjechać z ronda?
@wstretny4 жыл бұрын
@@ajnsztajn a to musi być od razu nakaz by stosować taką zasadę? W polszy najwidoczniej, bo w innych krajach gdzie ludzie widzą że to jest logiczne i ogólnie usprawnia ruch, to w pl ktoś musi stać z batem i pilnować oraz musi być na papierze z pieczątką i błogosławieństwem najwyższego bo inaczej barany nie wiedzą którędy jest do przodu jak im ktoś nie pokaże. Jeżeli masz problemy po poruszaniu się po rondzie z naczepą to radzę wrócić na kurs, bo to podstawy.
@michal.gawron3 жыл бұрын
@@wstretny Lewy pas służy do wyprzedzania i omijania. Nie ma specjalnego powodu, aby w ogólności jechać lewym pasie po rondzie. Za to jest nakaz trzymania się prawego pasa, jeśli się nie wyprzedza/omija.
@wstretny3 жыл бұрын
@@michal.gawron widzę że jesteś jednym z tych którzy w korku stoją na prawym pasie, podczas gdy cały lewy jest wolny, przez co korkując parę skrzyżowań za sobą, czy wręcz całe miasto, brawo ale taka argumentacja do mnie nie przemawia
@Odpowiadacz4 жыл бұрын
Zazwyczaj prawy pas prowadzi do skrętu w prawo lub jazdy prosto, więc dlatego jest tyle pomyłek.
@beegees214 жыл бұрын
Chodziłem do szkoły w Giebułtowie i parę osób znam. Domyślam się kto ma tam problem z wyjeżdżaniem ;)
@sammler88254 жыл бұрын
:D
@paweltodudek4 жыл бұрын
To oznakowanie z "okrągłymi" strzałami nie ma podstawy prawnej w rozporządzeniu o znakach i sygnałach. Choć jest bardzo dobre,to jednak bezprawne. Generalnie wszystko jest okej do czasu jakiejś kolizji lub wypadku, gdy zaczyna się szukanie winnych.
@xxbrtkxx4 жыл бұрын
Te znaki przed rondem w przypadku ronda turbinowego pełnią funkcję informacyjną/pomocniczą. Resztę roboty robią linie na rondzie
@paweltodudek4 жыл бұрын
@@xxbrtkxx Znaki poziome i pionowe mają bardzo często funkcję pomocniczą lub informacyjną. Nie stoi to w sprzeczności z tym, że dla zarządcy wymagana byłaby podstawa prawna do ich umieszczenia. Stety lub niestety.
@xxbrtkxx4 жыл бұрын
@@paweltodudek po co zarządcy jakaś podstawa prawna? Maluje się różne rzeczy na drogach bez żadnych podstaw prawnych
@wiktorstasiak64134 жыл бұрын
Czym się rózni rondo turbinowe o d zwykłego ronda chyba głupotą bo zbliżajac się do turbiny trzeba być dobrze poinformowanym jak wcześniej się ustawić w dodatku brak drogowskazów na rondzie z miejscowościami.
@raf1ks4 жыл бұрын
Rondo turbinowe różni się tym że nie da się jeździć po nim zewnętrznym pasem w koło co zazwyczaj znacznie upłynnia ruch i poprawia bezpieczeństwo.
@greggregowki28404 жыл бұрын
@@raf1ks dokładnie, szkoda że takich rond jest bardzo mało, przez to wiele kierowców ma problemy.
@RooiGevaar194 жыл бұрын
To właśnie dobre jest na tym rondzie, że jak masz rozumu więcej niż lizak Chupa Chups i widzisz oznakowanie z pasami w danym kierunku, to ustawisz się tak, że po wjeździe na rondo możesz za jednym zamachem jak po szynach wyjechać na swój kierunek - czego zwykłe rondo nie zapewnia. Rondo może nie jest odporne na idiotów, ale jest przychylne na świadomych kierowców.
@Speedkam4 жыл бұрын
RooiGevaar19 niestety debilom tluczono do glowy ze rondo sie objezdza prawym pasie, bo to zagięta autostrada, a wewnetrzny pas sluzy do wylrzedzania, to sie nie mozna teraz dziwic, ze ci geniusze nie potrafia przejechac przez prymitywna turbine
@wiktorstasiak64134 жыл бұрын
@@Speedkam zaliczasz się do jednego z nich
@zilvip10163 жыл бұрын
Autorze w programie 826 mówisz , aby włączając się do ruchu na rondzie nie wjeżdżać bezpośrednia na pas lewy , a tutaj organizator ruchu nakazuje to zrobić. Jeżeli nie ma przed rondem tablicy informacyjnej jak pokonać to rondo , to proszę aby autor usiadł w niskim samochodzie i zobaczył te wymalowane pasy wcześniej . Założę się że ich nie zobaczy. Dodatkowo malowanie lewego pasa niby do jazdy na wprost myli kierowców . Lewy pas musi mieć w tym wypadku charakterystyczną strzałkę skrętu w lewo , a nie jazdy na wprost.
@sunwire4 жыл бұрын
Oznakowanie ronda jest fatalne. Szkoda, że Pan Dworak nie pojechał tą drogą z jednym pasem z 0:42, bo wygląda, że to ona jest głównym problemem. Skąd mam wiedzieć dojeżdżając do niego, że prawy pas na rondzie służy tylko do opuszczenia go? Pan Dworak ma rację, że trzeba patrzeć przed siebie, ale też tutaj musimy patrzeć czy pieszy nie przechodzi, a ekrany akustyczne tego nie ułatwiają, no i trzeba przepuścić pojazdy poruszające się po rondzie, więc każdy odruchowo patrzy w lewo.
@MrKamkat4 жыл бұрын
Rondo jest ma wszystkie wady zwyklego i turbinowego ronda a nie ma ich zalet. Skoro realizatorzy w kilkanascie minut programu trafili na wypadek i kilku kierowcow ktorzy pojechali zle znaczy ze jest zle zaprojektowane. Kierowca ktory jedzie pierwszy raz musi byc jasnowidzem i odgadnac co projektant mial na mysli. Bo jak zle odgadnie to nie ma jak pojechac bez lamania przepisow.
@Speedkam4 жыл бұрын
Nicekovsky niestety jak sie jezdzilo po zewnetrznym pasie ronda niezaleznie od kierunku zjazdu przez cale zycie, to potem jest wielki placz
@sheerenergy86024 жыл бұрын
@@Speedkam Jest dozwolone to sie jezdzi.Kiedys w Wawie na duzym rondzie 3 a moze i 4 pasmowym juz nie pamietam, jechalem busem dlugosci 7m.W takim pojezdzie nie moge spojrzec przez prawe ramie czy mam wolne, a lusterko ma martwa strefe.I osobowka jechala prawym pasem na 3 wyjazd powiedzmy, a ja na drugi lewym.I gdybym nie odbil to bysmy sie zderzyli, a wina bylaby moja.Wiec teraz staram sie jezdzic tylko prawym pasem, co prawo doouszcza.No chyba, ze jade osobowka, wtedy pol biedy, jak tfzeba zatrzymam sie na srodku ronda i przepuszcze, normalnych kierowcow jadacych prawym pasem. Tutaj oznakowanie wola o pomste, a wjazd od Giebultowa powinien miec dwa pasy, nawet jesli tylko na dlugosci 10metrow, bo na dluzsze miejsca brak.I oznakowanie pionowe!!!!!!
@Speedkam4 жыл бұрын
Sheer Energy skręt w lewo na skrzyżowaniu pord dopuszcza z lewej krawędzi jezdni. Naturalne że zajmujesz wewnętrzny pas. Ponadgabarytowy pojazd do inna rozmowa, ale jazda w lewo z zewnętrznego to nie normalni kierowcy tylko patologia, która niestety znalazła w tym kraju wiele autorytetów w zakresie brd. Przykład tego ronda obnaża ich złą interpretacje kodeksu bo kierowcy nie potrafią przejechać primytywnego ronda z 3 (!!!) wlotami.
@sheerenergy86024 жыл бұрын
@@Speedkam To właśnie Ty nie potrafisz. "ale jazda w lewo z zewnętrznego to nie normalni kierowcy tylko patologia, ..." Ty jesteś tą patologią, bo nic nie rozumiesz.Na rondach jezdzimy tylko i wylącznie po okręgu!!!Nie ma tam zadnego skręcania, a juz na pewno nie w lewo.Bo jadac ciagle jednym pasem w kólko nigdzie nie skręcasz- w sesie nie opuszczasz skrzyzowania(bo kierownica skrecasz, zeby sie wpisac w okrag).A opuszczasz rondo na zjazdach tylko w prawo, chyba, ze jestes w Anglii, Australii czy Japonii itp. Jadąc prawym po rondzie w kółko jestem na bezkolizyjnym, jeśli chodzi o wine w razie kolizji.A Ty probujesz ludzi namawiać do jazdy wewnetrznymi, gdzie beda ZAWSZE na kolizyjnym przy zjezdzaniu z ronda bo musza przeciac pas. Skrecajac w lewo na skrzyzowaniu klasycznym ze światłami, musisz ustapic tym z naprzeciwka gdyz maja zielone i przecinasz ich pas.Jestes na kolizyjnym.Nie jest to analogia do jazdy po rondzie prawy i opuszczania go w prawo. Na rondzie jezdzac prawym pasem nie przecinam niczyjego pasa przy opuszczeniu skrzyzowania, czy jak bys to chcial nazywac skrecie w prawo. Powiedziec " na rondzie skrec w lewo" to jak powiedziec "cofać do tyłu" albo jeszcze lepiej "zjedz wode". Prawidlowo nalezy powiedziec " na rondzie 3ci wyjazd" Widze masz silne problemy z językiem polskim.Busy nie sa ponadgabarytowymi pojazdami.Prędzej najwiekszy z Hammerów z racji szerokosci, o ile sie nie zmiesci na polskim pasie ruchu.Jesli sie miesci - to nie jest ponadgabarytem.
@EmpireusPL4 жыл бұрын
Owszem, jednym ułatwiło, innym SPOWOLNIŁO. Często tworzą się tam korki - przed utworzeniem tego "ronda" jadąc prosto Krk Olkusz po prostu się jechało... Inna sprawa, że rondo olbrzymie, ale można było zrobić szersze. Neverind...
@kajetantokarski2032 жыл бұрын
no pamiętam rondo warszawskie w radomiu ze 15 lat temu a może mniej co tam się działo co jestem na tym rondzie to dzwon
@Bombelus4 жыл бұрын
Skąd kierowcy mają wiedzieć że muszę natychmiast skręcić na lewy pas jeśli nie chcą być zmuszeni skręcać w prawo?! Czy jest tam jakieś oznaczenie sugerujące, że to rondo jest turbinowe?! Na filmiku wszystko wydaje się oczywiste, ale zza kierownicy takiego widoku jak z kamery ustawionej nad rondem. Oznakowanie tego ronda to fuszerka.
@janusz91213 жыл бұрын
czy to rondo i jego oznakowanie zaprojektował paranoik ?
@nosek6664 жыл бұрын
powinni zrobic jak w uk,lewy pas dla wszystkich rond, w lewo i zawracanie, prawy pas prosto i w prawo.
@pawe94694 жыл бұрын
U nas nie da się, komplikowanie tak samo jak na każdym możliwym skrzyżowaniu. Zamiast zrobić tak, żeby było intuicyjnie, trzeba nawalić znaków i nagrywać "jedź bezpiecznie" w najbardziej banalnych do zaprojektowania miejscach.
@user-sy2mv6my8l4 жыл бұрын
Może linie ciągłe powinny być wykonane z separatorów tak jak w Radomiu? :)
@LokiHiddlestone134 жыл бұрын
Tak, najlepiej, żeby ludzie jeszcze głupsi byli. Niedługo to każdy będzie miał okulary z projektorem wyznaczonych linii prowadzących na trasach.
@user-sy2mv6my8l4 жыл бұрын
@@LokiHiddlestone13 A czyja to wina że oni już tacy głupi są?
@boombasticfantastic41324 жыл бұрын
@@LokiHiddlestone13 dobry pomysł zaprojektuj wprowadź i bedziesz mial siana duzzo
@deka18524 жыл бұрын
Jak jest spory ruch to wyjeżdżając od strony Giebułtowa ciężko zauważyć tę ciągłą linię, i że z prawego pasa trzeba zaraz pierwszym zjazdem zjechać z ronda. Z kolei jadąc od Olkusza, są dwa pasy, prawy pas ma strzałkę prosto, a to błędnie bo należy z niego zjechać pierwszym zjazdem, czyli powinna być strzałka w prawo. Na tym rondzie oznakowanie poziome jest takie jakieś dziwne i niekonsekwentne.
@krystianks45733 жыл бұрын
Linia ciągła w Polsce powinna mieć 2 metry wysokości
@grech664 жыл бұрын
Zamiast białych link krawężniki jak we Francji .
@PSS_14 жыл бұрын
Proszę mi powiedzieć co w zimie, jak spadnie śnieg? skąd mam wiedzieć że to rondo turbinowe? bo jak nie to stosuję zasady jak na normalnym rondzie, to co wtłaczało się do głów kierowców, że należy ZJEŻDŻAĆ Z PRAWEGO PASA!!!
@karolk.56744 жыл бұрын
Trzeba postawić 40 cm krawężnik w miejscu ciągłej linii, jak nie pomoże to 60cm i pogrubić, kolejnym krokiem będzie oklejenie odblaskową taśmą później ulotki do mieszkań lub reklama w lokalnej prasie informująca jak jeździć po rondzie
@PSS_14 жыл бұрын
@@karolk.5674 O geniuszu!!!!
@slvva4 жыл бұрын
Jak nie będziesz widział oznakowania to zachowaj się jak na rondzie nie oznakowanym i tak przejedziesz przepisowo. Skrajny prawy do zjazdu w prawo i na wprost (przy więcej niż trzech rozgałęzieniach) Każdy dalszy skręt za twoją dwunastą od momentu wjazdu na rondo - pas wewnętrzny. Przy zjeździe z pasa wewnętrznego w prawo zawsze ustąp pierwszeństwa pojazdowi jadącemu prawym pasem. Simple!
@slvva4 жыл бұрын
@@skrecwlewo8206 Ja podałam prostą zasadę na jazdę bezkolizyjna, ale to już kierowca zdecyduje co zrobi, bo mu przepisy pozwalają. Jak chcesz to sobie możesz pojeździć nawet dookoła zewnętrznym, tylko po co?
@ewkajulek13 жыл бұрын
Turysta. Wjeżdżając może nie zbyt uważnie, na ruch okrężny, mniemam że mogę w razie czego objechać jeśli się pomylę. Tu w momencie wjazdu już trzeba wiedzieć i ten ułamek sekundy brakuje powodując kolizje. Domalowałbym strzałkę w prawo, dodałaby pewności znajdującym się na tym pasie że są na niewłaściwym pasie, w razie chęci objechania skrzyżowania. Chociaż linia ciągła mówi wszystko...
@ryszardponka4823 жыл бұрын
I tu jest kardynalny bład powinny byc szczałki w prawo...
@mariusztretowski92273 жыл бұрын
Jak popada deszcz i jest ciemno lub leży śnieg to dopiero jest meksyk. Dlaczego nie ma znaków przed rondem informujących co znajduje się na rondzie?
@traszql4 жыл бұрын
W głowie się nie mieści, że trzeba wyjaśniać jak jeździć po rondzie turbinowym! Serio, wydawało by się że już nie da się rozrysować tego bardziej czytelnie! Sam byłem zwolennikiem klasycznych rond, chociaż rozumiem że tam kierowcy mogą popełniać błędy, kierowcy ignoranci co nigdy nie ogarniali prostych zasad jazdy po rondzie. Ale od kiedy pod kerfurem w nowej hucie to małe rondko rozrysowali mi na turbinowe i zrobiło się tam płynniej zrozumiałem że jednak tak trzeba. Że tak jest prościej. A tutaj taki klops!
@marekem114 жыл бұрын
Skąd obcy kierowca ma wiedzieć przed wjazdem że jest to rondo turbinowe?
@traszql4 жыл бұрын
marekem11 może chociaż by stąd, że patrzy dalej niż poza maskę swojego samochodu?
@grzegorz-n4 жыл бұрын
@@traszql Jadąc drogą zwykle powinno się zwracać uwagę na inne pojazdy. Na rondzie zwykle spogląda się w lewo, żeby się nie zderzyć. Tu zderzenie niestety następuje ale z infrastrukturą. A co jak będzie śnieg na drodze? A w ogóle to nie ma czegoś takiego w prawie jak rondo turbinowe.
@marekem114 жыл бұрын
@@traszql Moim zdaniem organizator ruchu dał tutaj dupy, bo nie do końca oznakował to skrzyżowanie. Jak jesteś taki bystry na obcym terenie, to ciekawe który pas przed rondem byś zajął chcąc pojechać z ul. Konińskiej do centrum (ul. Kaliska , trzeci zjazd). Dodam że nawet wśród mieszkańców zdania są podzielone. www.google.pl/maps/@52.0139211,18.4837305,3a,75y,107.72h,66.01t/data=!3m6!1e1!3m4!1sNnLfe6gpAL83LMJJB1yQMQ!2e0!7i16384!8i8192
@traszql4 жыл бұрын
marekem11 marek ja bym zajął lewy, ale wygodniej było by pojechać prawym. No takie rondo to już wyzwanie, łatwo je przejechać kiedy jest pusto. Moi drodzy przedmówcy, zdaję sobie sprawę że łatwo jest oceniać mi psioczyć na innych, ale prawda jest taka że sam staram się jeździć rozważnie i odpowiedzialnie. Na naszych drogach jest coraz więcej rond, więc tym bardziej mam prawo od innych kierowców wymagać umiejętności poprawnej jazdy po nich. A od zarządców dróg poprawnej oznakowania ich.
@piotrrajmundkoprowski47324 жыл бұрын
Wszystko w Polsce popieprzone. Doktoryzować się trzeba z rond. Robiłem prawko kiedyś w USA. Zasady ruchu i używane znaki drogowe maksymalnie proste. Tu niewiadomo co robić.
@Justyna_Biber4 жыл бұрын
W USA wszystko jest uproszczone by wiecznie poszkodowani (jak u nas pederaści) afrykanczycy mogli zdać. Dlatego amerykanskie prawo jazdy w Europie - i słusznie - nie jest honorowane. Przecież u nas wymaga się więcej od zdającego ma kartę rowerowa...
@piotrrajmundkoprowski47324 жыл бұрын
@@Justyna_Biber myśli Pani, że u nas za kółkiem nie ma ludzi z IQ
@capitalm12574 жыл бұрын
Piotr Rajmund Koprowski Jak to nie ma? A p Justyna Biber to co? Typowa przedstawicielka elyty uwazajaca innych za idiotow. Jezdzilem w ielu krajach. Mieszkam obecnie za granica i powiem szczerze obecnosci ‘rond turbinowych’ nie stwierdzilem. Ronda sa albo z jednym pasem ruchu po to zeby ruch byl bezkolizyjny albo spowolniony. Sa tez ronda wielopasmowe ale tam obowiazuja jasne reguly ktore wszyscy znaja i jak dotad wypadkow na rondach nie widzialem. Przepisy po prostu maja byc maksymalnie proste zeby je bylo latwo zapamietac i stosowac . Inna sprawa to styl jazdy ktory akurat w Pl pozostawia wiele do zyczenia.
@Justyna_Biber4 жыл бұрын
@@capitalm1257 - chłopczyku chciałeś zabłysnąć - ale jak to u ciebie normalne w życiu: znów nie wyszło. Ronda turbinowe po pierwsze nie są wymysłem polskim, po drugie są szeroko stosowane w innych krajach. Wychyl nieudaczniku czasami nos z nad zmywaka - to ci wyjdzie na zdrowie. "Jezdzilem w ielu krajach" hahahaha - wejście na Czantorie i obejście słupka granicznego to jeszcze nie wyjazd za granice.
@TheYouDejmien4 жыл бұрын
Wspaniałe, bezpieczne i nowoczesne rondo, ale... nie działa i są stłuczki, bo jest nieintuicyjne. Co za podejście. JEST SPIEPRZONE! Do poprawy i po premii dla organizatora, za tworzenie zamieszania i brak konsekwencji w oznakowaniu.
@zenonjuszkiewicz11464 жыл бұрын
a czy to rondo jest oznakowane tablicami kierunkowymi ? Nie, inżynierka od ulicznej ruchawki unika jak ognia tablic kierunkowych bo nie jesteśmy w Niemczech. Winny inżynier ruchawica nie kierowca !!! Co ciekawe Pan Marek, przynajmniej do 5 minuty tego nie dostrzega, a skąd on wie z którego pasa do Olkusza, tablic ani hu, hu.
@wstretny4 жыл бұрын
jeżeli jedzie od Krakowa to chyba jasne że "na wprost" - zresztą są namalowane strzałki - dwie na wprost i w prawo, więc w czym problem?
@zenonjuszkiewicz11464 жыл бұрын
@@wstretny dwie strzałki na wprost to Kraków. Oczywista oczywistość. Trzy na wprost to Wieliczka.
@wstretny4 жыл бұрын
@@zenonjuszkiewicz1146 jak masz problem ogarnąć takie proste oznakowanie to gratuluje :-)
@zenonjuszkiewicz11464 жыл бұрын
@@wstretny jeżeli ludzie robią błędy to znaczy że jest do kitu
@wstretny4 жыл бұрын
@@zenonjuszkiewicz1146 odnośnie tego ronda to mam inne zdanie, ale nieważne
@LokiHiddlestone134 жыл бұрын
Nie rozumiem tej sytuacji.Gdy wjeżdża się na nieznane nam rondo i nie orientuje się w kierunkach, zawsze można sobie wjechać na wewnętrzny pas i powoli się zorientować w tablicach informacyjnych. Przecież to żaden wstyd zatoczyć sobie kółeczko, zawrócić aby dobrze pojechać... No może faktycznie większy wyczyn tutaj będzie dla dostawczaków/Tirów.
@Dzamal014 жыл бұрын
Nie rozumiem trochę problemu związanego z nie włączaniem kierunkowskazów. Prowadzący wyjaśnia go występowania strzałek na jezdni, że niby skoro jedziemy po paisie do jazdy prosto to bez kierunku, no ok ale przed samym wjazdem na rondo (za strzałkami) jest znak ronda który chyba jest nadrzędny nad strzałkami bo jest za nimi więc on chyba definiuje konieczność sygnalizacji zjazdu z ronda. Czy z tym jest jakiś większy problem, czy ja to źle rozumiem?
@dominiklesniewski28054 жыл бұрын
Takie problemy to podstawa nauczania. Powinno się takich posiadaczy prawa jazdy kierować ponowne na egzamin.
@KamilLBN24 жыл бұрын
Jeśli oni mają problem na takim rondzie to stanowią ogromne zagrożenie dla reszty uczestników ruchu.
@jacekwodarczyk73674 жыл бұрын
Nawet gdyby przed rondem stał znak pionowy, że w lewo można jechać tylko z lewego pasa to i tak na tym rondzie będzie chaos ono jest źle zaprojektowane. Nigdzie takiego rozwiązania nie spotkałem wcześniej i pewnie większość ludzi też bo takiej tandety nikt nie robi...
@jacekwodarczyk73674 жыл бұрын
@@RS-ml4qz sorry ale jak nie widzisz co tu jest źle to chyba prawo jazdy dostałeś z przysłowiowych chipsach. Przecież tego ronda nie da się przejechać zgodnie z obowiązującymi przepisami na tym jednym kierunku chyba że jesteś jasnowidzem.
@RooiGevaar194 жыл бұрын
Chyba po Czechach, Niemczech, Niderlandach, czy chociażby Zakopiance, Krakowie czy Gdańsku Kokoszkach nie jechałeś, że nie widziałeś takich rozwiązań. Rondo turbinowe jest popularnym i sprawdzonym rozwiązaniem, ale niektórym nowe rozwiązania nie pasują, zwłaszcza tym grzybom, co myślą, że jak mają 30 lat prawo jazdy, to uważają się za panów i nie muszą wiedzieć żadnych nowinek o ruchu drogowym.
@marcinborgula24 жыл бұрын
Jeśli to głupie pytanie to proszę z ignorować ale czy jadąc rondem skręcając w lewo będąc na lewym pasie czy mogę zmienić pas na wysokości przerywanych linii z lewego na prawy? A tak poza tym to myślę że znak informacyjny z poprowadzonymi liniami z którego pasa w którym kierunku można jechać prawidłowo byłby niezłym rozwiązaniem
@piorub53884 жыл бұрын
Brawo, to jest usprawnienie ruchu na 100% ,rysujcie dla ciemnieków i jaistów stojących jako drudzy. FCV . Patrząc od obwodnicy do zjazdu na Będkowice wszystko jasne.
@misku_4 жыл бұрын
Przy dwóch pasach dochodzących do ronda, mylące jest oznakowanie poziome (strzałki na pasach). Strzałki na pasie prawym powinny być nie "na wprost", a po prostu "w prawo". Problem z głowy. Każdy będzie wiedział, że prawy pas wyrzuca go w prawo, a z lewego może jechać na wprost lub w lewo.
@user-sy2mv6my8l4 жыл бұрын
Z prawego też można prosto.
@misku_4 жыл бұрын
@@user-sy2mv6my8l Może mówimy o innym wjeździe. Ja miałem na myśli 5:07. Tu z prawego pasa nie można jechać prosto.
@PolishArkadas4 жыл бұрын
Ten filmik już był , czemu drugi raz pokazujecie
@yukon85764 жыл бұрын
Ronda sa po to zeby nie bylo wypadkow a tu na odwrot oznakowanie do bani
@piterwrc2063 жыл бұрын
Brakuje dodatkowego pasa od strony Giebultowa na wjezdzie na to rondo do jazdy w prawo. Inwestycja za pare mln, a szkoda bylo kasy na wykupienie 5m pasa sasiedniej dzialki. Szkoda :(
@123456789012Chris3 жыл бұрын
Dokładnie! Tutaj leży przyczyna, a nie po stronie kierowców!
@Martinez774 жыл бұрын
Spieprzyliście temat urzędnicy i tyle. Jeśli na obwiedni są dwa pasy segregujące kierunkowo ruch, to na wlocie też powinny być dwa pasy.
@fabiankonarski34153 жыл бұрын
Tak, oddzielone betonowym murem bo kierowca, który na rondzie zamierza jechać w lewo, nie potrafi poprawnie wjechać nawet na rondo. Poprawnie czyli na pas wewnętrzny.
@Martinez773 жыл бұрын
@@fabiankonarski3415 Kierowca nie musi zgadywać intencji organizatora i projektanta. A muru w postaci krawężników lub innych trwałych separatorów faktycznie brakuje.
@damianbizowski68993 жыл бұрын
@@Martinez77 kierowca powinien wiedzieć że jak chce jechać w lewo to na prawy pas się nie wjeżdża
@Martinez773 жыл бұрын
@@damianbizowski6899 Z oznakowania nie wynika że jest to rondo turbinowe, zatem kierowca może myśleć, że zgodnie z dyspozycją znaku C-12 może poruszać się prawym pasem by następnie zjechać z niego w prawo w trzeci wylot czyli "skręcić w lewo".
@damianbizowski68993 жыл бұрын
@@Martinez77 masz na radzie dwa pasy i dwa zjazdy jeden zjazd w prawo drogi w lewo. Czego tu nie rozumieć. Światła wam wszędzie ze strzałkami trzeba porobić i kilometrowe korki, ale przynajmniej będzie wiadomo jak światło pokarze to się jedzie na pewniaka.
@paswoord14 жыл бұрын
Dlaczego przy zjeździe na Olkusz trzeba dać na prawym pasie kierunkowskaz? Przecież jest tam ciągła linia prowadząca.
@RuqueFyyar4 жыл бұрын
Zawsze gdy zmieniamy kierunek jazdy na skrzyżowaniu, sygnalizujemy tę zmianę kierunkowskazem, niezależnie od tego, jak poprowadzone jest pierwszeństwo (np. tzw. łamane). Pan Marek już mówił o tym w którymś z odcinków. Zjeżdżasz z ronda - dajesz kierunek, proste...
@user-sy2mv6my8l4 жыл бұрын
@@RuqueFyyar ale w tym przypadku nie zmieniamy kierunku, jedziemy prosto, zgodnie z aktualnym oznakowaniem! O to jest problem tego skrzyżowania. Oznakowanie do zmiany.
@reader804 жыл бұрын
Właśnie, znak "ruch okrężny” C-12 przeczy wyjazdowi prawym pasem. Ciach i linia ciągła wymusza zjazd poza rondo. Stąd to zagubienie kierowców. Chyba że TIR, to z góry widzi co tam wymalowane.
@1989saddam4 жыл бұрын
@@reader80 Wystarczy spojrzeć dalej niż 2m przed maskę.
@user-sy2mv6my8l4 жыл бұрын
@Marcin Berman "jazda zgodnie z linią prowadzącą to skręt" - czy możesz wskazać punk w kodeksie, który to potwierdza? To jak sygnalizować skręt, skoro jazda prosto to skręt i należy to sygnalizować kierunkowskazem? Bez sensu.
@mateuszbrya19124 жыл бұрын
Problemem jest tu zle oznaczenie poziome... brak lini prowadzacych wjazdowych jak i zjazdowych... jest tylko podzial na pasy ruchu...
@smokwawelski70914 жыл бұрын
Jeśli zmiana pasa ruchu robi ci problem, to są drogi alternatywne..
@KamilLBN24 жыл бұрын
5:02?
@mateusztv30924 жыл бұрын
Bosz...
@jerzyswizdor7123 жыл бұрын
Zróbcie na dojezdzie 2 pasy ruchu że strzalkami
@zilvip10163 жыл бұрын
Typowy błąd malowania pasa lewego przed rondem. Strzałka wyraźnie informuje o możliwości jazdy na wprost . Strzałka powinna mieć charakterystyczny wygląd do skrętu tylko w prawo. Ponadto autor w odcinku 826 mówi , aby nie wjeżdżać bezpośrednio na lewy pas ronda , co tutaj urzędnicy wymalowali. Przed rondem ponadto powinna być tablica jak pokonać prawidłowo to rondo i nie potrzeba będzie patrzeć szerzej na rondo. Przy sportowym aucie żadnych pasów w odległości nie dostrzeżesz , może warto przesiąść się do niższego auta, będzie trudniej dostrzegać znaków drogowych.
@jednoreki6664 жыл бұрын
Po obejrzeniu odcinka nasuwa mi się kilka refleksji. 1. Słabe przygotowanie kierowców do poruszania się po drogach publicznych. Widać, że niektórzy nie ogarniają, kiedy jest więcej, niż jeden pas. I ta zasada dotyczy nie tylko rond. Ta sama refleksja mi się nasuwa, kiedy oglądam niektóre filmy na youtube. Ile razy to ten, któremu się zwróciło uwagę, nie tylko myśli, że ma rację, ale jeszcze się rzuca i sprawia wrażenie, jakby się szykował do rękoczynu... 2. Używanie kierunkowskazów. Jego włączenie wcale nie jest takie jednoznaczne. Ja osobiście tego nie doświadczyłem, ale są znane przypadki, kiedy ktoś widząc włączony kierunkowskaz wyjechał z podporządkowanej i zaskutkowało to kolizją. No bo ten drugi, albo niechcący włączył i nie zauważył, albo coś ma uszkodzone i po wykonaniu manewru mu się nie wyłączył. Ja zawsze stosuję zasadę ograniczonego zaufania i jeśli z kierunkowskazem nie współgra zachowanie (np wyraźna redukcja prędkości), wstrzymuję się z wykonaniem manewru. 3. Po raz kolejny kłania się edukacja, bo odnoszę wrażenie, że dla wielu "kierowców" rondo to jakiś kosmos. No i to, o czym wspomniał Pan Marek, pole widzenia, które siedzący za kierownicą ogarnia. A raczej jego wycinek, bo niektórzy nie patrzą na znaki, a później się gubią i wpadają w panikę. A później jeden w ostatniej chwili wykonuje gwałtowny manewr, drugi nie zauważa i dzieje się kolizja... 4. Jeśli Pan Marek uważa, że rondo jest dobrym miejscem do zawrócenia, zapraszam do Londynu, gdzie jest ich wiele. Problem w tym, że zdecydowana ich większość to zwykłe skrzyżowania z namalowanym okręgiem w środku. Zawrócenie na takim "rondzie" większą osobówką już jest wyczynem. Ja miałem okazję zawracać na takim samochodem dostawczym :P No ale to tylko taka ciekawostka :D
@kwaki79244 жыл бұрын
Winien być znak: rondo turbinowe
@Rupercik854 жыл бұрын
Problem taką tablice zamontować? images.app.goo.gl/DswKFwryX3nY6Kfp9
@misku_4 жыл бұрын
To nie mogę zawrócić? :-(
@reader804 жыл бұрын
@misku Możesz, ten znak mówi, że lewy pas służy do jazdy "prosto", czyli każdy drugi, trzeci, n-ty wyjazd z ronda obsłużysz z lewego pasa.
@thomas010004 жыл бұрын
Pod znakiem "Ruch okrężny" powinna być informacja że to jest rondo turbinowe.. No ale to Polska..
@mfst1002 жыл бұрын
To "nowoczesne" oznakowanie nie pokazuje że można zawracać. Czy to na wzgląd by uprościć grafikę?
@MAZZY1374 жыл бұрын
Brakuje doznakowania poziomego gdzie jest tylko jeden pas wjazdowy - domalować na prawym pasie strzałkę w prawo, a na lewym prosto/w lewo.
@marcink64134 жыл бұрын
Regularnie korzystam z tej drogi Olkusz - Kraków i ta realizacja jest bardzo na plus. Niestety kierowcy głupieją gdy nagle z jednego pasa robią się dwa z możliwością jazdy na wporst. Z moich obserwacji wynika, że większość (wliczając w to tiry) nie zmienia pasa i jedzie lewym na wprost. Z tego powodu tiry często nie mieszczą się tam, zajmują półtora pasa i o urwanie zderzaka nietrudno. Sytacja jest o tyle kuriozalna, że chcąc przejechać przez to rondo szybciej wybieram zwykle prawy pas i jestem w stanie wyprzedzić w ten sposób kilka samochodów - potencjalnych zawalidróg dalej w kierunku Olkusza. Pozdrawiam