Zwłaszcza, że większość wypadów na niej jest spowodowana właśnie jeżdżeniem na zderzaku.
@marcinzajac88812 жыл бұрын
@@TomdexPL dawno powinien byc 3 pas a nie 2 gdzie jest potężny ruch.
@ukasz60912 жыл бұрын
@@marcinzajac8881 powinien, ale nie ma. Kierowcy muszą się dostosować do tego co jest.
@7Andy772 жыл бұрын
wszędzie najlepiej, bo niektórzy chyba nie wiedzą, że weszły jakieś przepisy. Na 7 między Radomiem a Warszawą widzę całe peletony poganiaczy, jeden za drugim na zderzaku
@micrut2 жыл бұрын
Jeżdżę w odległości plus-minus poprawnej ale co z tego jak za chwile w ta odległość pakuje się kilka aut gdzie jadę z maksymalna dozwolona prędkością. I musze wychamowywać
@michaell262 жыл бұрын
Identycznie mam na autostradach i drogach ekspresowych - jeszcze wiele lat minie zanim się większość nauczy o co biega
@998adamek2 жыл бұрын
Mnie na kursie prawa jazdy uczyli "Licz do trzech. Znajdź punkt odniesienia i policz raz-dwa-trzy. Jeżeli mijasz po tym jak powiedziałeś trzy - jedziesz dobrze. Jak mijasz na dwa - raczej zwolnij. Jeżeli na raz - jesteś kretynem."
@andrzejkoraben40982 жыл бұрын
Nie przestrzegają wskazań sygnalizacji świetlnej w centrum miasta a mają przestrzegać odległości na autostradzie? Nie przy tak niskiej skuteczności egzekwowaniu przepisów. Dziękuję za kolejny film i pozdrawiam.
@luk19772 жыл бұрын
jak pan nie umie ocenic odległości od poprzedzającego pojazdu to skąd pan wie kiedy hamować przed czerwonym na skrzyżowaniu?
@Tomaskii2 жыл бұрын
Unika. Klocki ścierają się, a po co mu pakować się w koszty
@krzysiekm42732 жыл бұрын
on najwidoczniej wyznaje zasade, że kto hamuje, ten przegrywa, więc on nie hamuje haha
@nomad51762 жыл бұрын
Rżnie głupa. Wyliczył leasing to i po mandacie odległość wyliczy.
@luk19772 жыл бұрын
@Marcin Berman hamuje sie ale sie ocenia odleglosc i staje przed swiatlami a nie kilometr wczesniej
@METALLpl222 жыл бұрын
Prosta zasada. Patrzymy na pojazd przed nami. W momencie gdy poprzednik mija słupek hektometrowy, liczymy do trzech. Jeśli w trzeciej sekundzie mijamy słupek, możemy określić że trzymamy bezpieczny odstęp.
@Patryk4432 жыл бұрын
Jeżeli przy 120 km/h po 3 sekundach mijamy słupek to oznacza to, że trzymamy 100m odległości od pojazdu poprzedzającego - oczywiście jest to odległość bezpieczna i przez wielu zalecana ale, aby była jasność, przepisy wymagają od nas utrzymywania połowy prędkości wyrażonej w metrach czyli przy 120km/h to 60m, a to około 2 sekund (2 sekundy przy 120 km/h to dokładnie 66,66m). Czyli odległość bezpieczna jak najbardziej trzy sekundy (to też jest dla każdego indywidualna sprawa), ale prawo wymaga dwóch sekund odległości, skoro już na sekundy przeliczamy.
@ozieeizo2 жыл бұрын
@@Patryk443 Lepiej utrzymywać 3 sekundy i kiedy kierowca przed nami zdejmie nogę z gazu zdążymy to zauważyć i zareagować zanim odstęp zmniejszy się do 2 sekund i poniżej.
@Patryk4432 жыл бұрын
@@ozieeizo lepiej 4, mamy wtedy jeszcze więcej czasu na reakcję
@tonik2892 жыл бұрын
@@Patryk443 IMHO @JaMłasica świetnie to wyjaśnił. Właśnie liczenie do trzech daje nam dwie sekundy - liczymy zawsze od "raz", więc do "dwa" mamy sekundę, a do "trzy" - dwie sekundy. Oczywiście niekoniecznie musimy liczyć od słupka, nada się wszystko, co nie jedzie - słupek znaku, znak poziomy, dziura w drodze ;)
@Patryk4432 жыл бұрын
@@tonik289 ah, może o to właśnie autorowi chodziło i źle zrozumiałem. Czy zatem tak świetnie to nie wiem. Dodatkowo IMO lepiej odliczyć „sto dwadzieścia jeden, sto dwadzieścia dwa”, niż do trzech, bo niektórzy do trzech będą liczyli sekundę, a inni 5;) Pozdrawiam.
@szklanykubek2 жыл бұрын
Dlaczego za jazdę na zderzaku nie ma punktów? Powinno być 10 to by zwracali może uwagę jak jeżdżą..
@marekk-t38972 жыл бұрын
Bo policja (co z resztą widać na filmie) ocenia to wykroczenie "na oko" zamiast pokazać wynik pomiaru np dalmierzem (oczywiście homologowanym) a kierowcy co też dokładnie widać i słychać na filmie, dla świętego spokoju, chętniej przyjmą mandat który jest bez punktów. Ps. żeby nie było, osobiście jestem gorącym zwolennikiem tego, ze w koncu ten odstęp został jakoś sprecyzowany, ale jeśli przepis ma być egzekwowany i karany mandatem, a nie tylko pouczeniem, to policja powinna mieć możliwość dokładnego pomiaru takiego dystansu, tak aby nie było wątpliwości (pomimo tego, ze na oko widać) Idąc tropem takich pomiarów na oko, to prędkość też można by na oko mierzyć. W tym przypadku policjant nie podał ani dystansu między pojazdami który był, ani dystansu który powinien być, bo nawet nie zmierzyli prędkości z którą poruszały się pojazdy na lewym pasie i najprawdopodobniej gdyby gość usłyszał ze za to jest 5, 8 czy tym bardziej 10 puntków to by mandatu nie przyjał, a sąd mógłby oddalić taki wniosek o ukaranie ze względu na brak dokonanego pomiaru. Cel ustawodawcy został więc wypełniony. Kasa wpłynęła pomimo tego, że nie wyposażyliśmy policji w odpowiedni sprzęt.
@CynicznyNonkonformista2 жыл бұрын
@@marekk-t3897 przeciez policjant podał jaka powinna być odległość , jechali 150kmh wiec odległość powinna być 75m
@marekk-t38972 жыл бұрын
@@CynicznyNonkonformista Powiedzial "jechaliśmy ok 150 km/h" co było prawdą w jego przypadku - widać na nagraniu, że chwilowa prędkośc radiowozu wynosiła 152 jak byli na prawym pasie i się zbliżali do nagrywanych i spadła poniżej 140 gdy zwolnili i zmienili pas na lewy. Cały czas była to jednak prędkość radiowozu a nie nagranego. W przeciwnym razie powinni go ukarać za przekroczenie prędkości, jelsi nie mandatem, to chociaż upomnieniem. Tylko żeby nie było. Ja nie bronię nagranego. Bezapelacyjnie nie utrzymywał minimalnego wymaganego przepisami dystansu. Skupiam się tylko na tym, że Policja nie ma jak rzetelnie i dokładnie wykazac że takie wykroczenie nastąpiło. Na takim nagraniu powinna być zarejestrowana prędkość pojazdu i dokładny dystans do poprzedzającego auta i wtedy jasno mamy że np powinno być 70 m a było 20 m. Wtedy też policjant nie bał by się dać za takie wyktoczenie 300 czy 400 zł, a nie widząc że kierujący nie chce sie zgodzić z pomiarem na oko to proponuje 200, zeby dla świętego spokoju przyjął (tymbardziej, że bez punktów), bo przecież póxniej na rozprawy sądowe dojazdy (jesli ktoś np był z 2 końca Polski) itd itp to wyda się wiecej, albo przynajmniej w poświęconym na to czasie mozna więcej zarobić, więc się nie kalkuluje
@CynicznyNonkonformista2 жыл бұрын
@@marekk-t3897 Naruszenie było rażące, miedzy pojazdami zachowana była odległość jednego samochodu, pewnie z 5 metrów. Nie ma więc znaczenia czy było to 75 czy 68 metrów, nikt się o taką rozbieżność nie czepia. Tak więc na jaką cholerę potrzebne ci do tego specjalistyczne przyrządy pomiarowe?
@marekk-t38972 жыл бұрын
@@CynicznyNonkonformista Taka jeszcze tylko mała uwaga. w 0:43 policjanci wlączają sygnały. Zobacz jaki dystans mają do auta przed nimi na środkowym pasie. Dla ułatwienia mamy linię pojedynczą przerywaną długą - czyli 4m linia 8m przerwa. Ja więdze przerwę, linię, przerwę linie przerwę i auto. Mamy więc 32 m. Policzmy górką jeszcze jedną linię i przerwę, bo przecież kawałka linii nie widzimy bo maska zasłania i jakieś zniekształcenie tez powstaje. Licząc górką mamy 44m co przy ich prędkości dojeżdżania to raptem troche ponad połowa wymaganej odległości ale tylko dzieki liczeniu na ich korzyść. W momencie gdy prawy pas jest wolny i można takie nagranie wykonać bezpiecznie bez łamania przepisów, które się zaraz egzekwuje to wypadało by tak zrobić. W przeciwnym razie można odnieść wrażenie, ze policjant również nie potrafi ocenić prawidłowo odległości, bo przecież o świadome łamanie przepisów go nie będę oskarżać.
@marcinprzybylski36762 жыл бұрын
Brawo! Nareszcie! Policja powinna zabrać się za tych, którzy wykorzystują tę lukę bezpieczeństwa na wtrynienie się po wyprzedzaniu niemal "na igłę".
@mareckik2 жыл бұрын
Zgodzę się, że ciężko ocenić różnicę między 50m, a 60 - 70m. Ale jeśli mamy do poprzedzającego auta odległość, gdzie co najwyżej zmieści jeszcze jedno auto osobowe między nas, mające 5m to raczej logiczne, że 70m to nie jest...
@bartekangelo23882 жыл бұрын
Chodzi o to że to durny przepis tak ludzie będą się teraz tłumaczyć. Policja też na oko zmierzy? Na zachodzie jest zasada 3 sekund. Obierasz jakiś pkt np słupek i 3 sekundy po samochodzie przed tobą masz go minąć i to jest sensowne. Wtedy ten przepis miałby sens a teraz każdy na oko.
@TheInokatsu2 жыл бұрын
Jezu od słupka do słupka jest 100m... Proste...
@kuba65382 жыл бұрын
linie na jezdni
@Micha-dx2xw2 жыл бұрын
Można nie wiedzieć ile to jest 75 m ale trzeba wiedzieć na drodze ile to jest 100m. Jeśli jest podane że ma być nie mniej niż ileś metrów to skoro nie potrafisz ocenić to zostaw odstęp 100m. Proste. Za zostawienie zbyt dużego odstępu kar nie ma.
@janjohnny49452 жыл бұрын
Facet dobrze wiedział co i jak, starał się usprawiedliwiać, ale tylko się pogrążył.
@ijontichy58882 жыл бұрын
@@Micha-dx2xw być może tak, ale w takim razie radzę się od razu zatrzymać, ponieważ w 100 metrowy odstęp natychmiast wcisną się 3 a nawet 4 samochody. Każdy z nich niech przepisowo przyhamuje i ze140 km na godzinę zrobi ci się 20. Wystarczy się przejechać autostradą między Strykowem a Warszawą. Są tam naprawdę takie natężenia ruchu, że nie ma szansy na wyjechanie z prawego pasa na lewy, ponieważ aby taki manewr wykonać przepisowo trzeba upolować minimum 150 m odstępu między samochodami. I to też tylko teoretycznie 150 m, ponieważ samochody na lewym pasie jadą szybciej niż TIR-y na lewym i wyjazd w 150m przerwę przy 90 km, to wymuszenie pierwszeństwa i pewny wypadek. Jadą tam więc ludzie zderzak w zderzak, bo to i tak bezpieczniejsze niż pozwolenie komuś na wjazd z prawego pasa. Pamiętaj też, że ostatnią rzeczą którą powinieneś wykonywać jest skupianie się na porównaniu odległości między samochodami a słupkami. Zanim się zorientujesz i zwolnisz, to nieoznakowane łajzy już cię nagrają i zapewniam że w sądzie będzie widać tylko ten fragment nagrania, kiedy byłeś za blisko.
@marcinmarcin12422 жыл бұрын
Linia przerywana oddzielająca pasy ruchu ma 2 metry, odległość między liniami jest 4 metry. Wciskając pauzę można w przybliżeniu wyliczyć ile m.
@oli55555 Жыл бұрын
Siedzi na zderzaku, nie jest w stanie określić odległości od auta? Skierować na egzamin doszkalający!
@jacekmazurkiewicz43272 жыл бұрын
10:16 odległość była nie wieksza niż 16 m gdyż linia przerywana ma długość 4m a odległość między tymi liniami to 8m
@omen_12182 жыл бұрын
Dokładnie. Ja na miejscu tego policjanta dałbym mandat z górnej półki, bo to nie jest czepianie się o kilka metrów poniżej 75. A niech kierowca odmawia przyjęcia mandatu! Biegli sądowi są w stanie określić tą odległość i nawet jeśli tolerancja ich wyliczeń wynosiłaby 5m, a nawet 10m, to i tak gość byłby w czarnej dupie przy takiej jeździe na zderzaku.
@dawids60062 жыл бұрын
4:38 nie no 0 pkt karnych. Powinno być kilka punktów a za agresywną jazdę na zderzaku powinno być 10
@CynicznyNonkonformista2 жыл бұрын
200zl 0 pkt za bezmyślność i arogancję. Teraz będzie się mądrzył jak to został skrzywdzony, bo „nie ma miarki w oczach”.
@dawids60062 жыл бұрын
@@CynicznyNonkonformista jak nie potrafi to niech odda prawo jazdy bo się nie nadaje na kierowcę
@CynicznyNonkonformista2 жыл бұрын
@@dawids6006 otóż to
@ChristophShyper2 жыл бұрын
@@dawids6006 Jak przy kamerach nie oddał to nigdy nie odda. Na takich cwaniaków nie ma bata. Z punktami by szedł do sądu się kłócić, ale 200 zł to koszty sądowe więc na jedno mu wyszło z kalkulacji i tylko dlatego przyjął.
@nec450v2 жыл бұрын
200zł brzmi jak zachęta...
@ojtamno2 жыл бұрын
Podobno nowy taryfikator ma przewidywać 15pkt i od 1500PLN za wyprzedzanie na przejściach. Oj, będzie się działo :D
@dawidsaferna35912 жыл бұрын
Za mało powinno być 15tyś zł i zabranie prawa jazdy na rok . Każdy by się nauczył, a zbędne chwasty powyrywać .
@bakaomaeda2 жыл бұрын
@@dawidsaferna3591 zgadzam się, ale i tak nie moge się doczekać bółu dupy niektórych kierowców jak dostaną mandat i powiedzą ILEEEEEEEEEEEEEEEEEE???????? Przy 500 zł / 10pkt jest zdziwienie, a co sie będzie działo przy 1500 zł / 15pkt :D
@polskizwiazeknaczelnychhej11002 жыл бұрын
@@dawidsaferna3591 chyba nie jesteś kierowcą. A co jeśli przez przypadek wyprzedzisz? Chwasty trzymają się dobrze a na tym ucierpią tylko zwykli ludzie.
@rapssss2 жыл бұрын
@@polskizwiazeknaczelnychhej1100 jak ktoś dostanie taką karę, to już nie będzie miał takich przypadków :)
@kacpi602 жыл бұрын
oo, nasz ulubiony policjant :D
@this_is_us24482 жыл бұрын
są gdzieś filmy tylko z interwecji tego policjanta? :)
@MrReignman282 жыл бұрын
Jest debeściak
@krzysztofczarny53332 жыл бұрын
Nie jest w stanie ocenić? Zatrzymać uprawnienia i skierować na badania psychotechniczne. Proste 👌.
@automotive29472 жыл бұрын
Policjant nie ma jaj aby to zrobić. Mocny jest jak ktoś przez park idzie bez maseczki.
@mariuszgonciarz72642 жыл бұрын
chyba należy stworzyć ogólnopolską kampanie informacyjną odnośnie wyprzedzania na przejściach dla pieszych bo bo skala nieświadomości jest ogromna
@mariuszgonciarz72642 жыл бұрын
@@markmarko8837 nie pisałem o żadnych autostradach, polecam naukę czytania
@LiPeK2 жыл бұрын
Bardzo łatwo oszacować odpowiedni odstęp podczas jazdy: wystarczy policzyć czas 1.8s między pojazdami (bezpieczniej zaokrąglić w górę do 2s). 1.8 sekundy to odległość 50m przy 100 km/h, 70m przy 140 km/h, itd. Ten czas jest stały dla tej formuły.
@Traktorr2 жыл бұрын
Jak ktoś chce to się doinformuje jak sobie z tym poradzić, a reszta powie nie mam metrówki w oczach i NIE BEDE...
@Zeeerik02 жыл бұрын
2s to jednak nadal niewiele, czas reakcji od zauważenia "przeszkody" do wciśnięcia pedału hamulca to według badań to średnio 2,3s. A wiadomo, że jadąc dłuższą trasę dochodzi zmęczenie, czasami inne czynniki, które odbierają koncentracje jak chociaż rozmowa i ten czas może jeszcze ulegać zmianie. Osobiście też stosuje się do sprawdzania czasu, bo to łatwy i czytelny sposób, wystarczy obrać sobie jakiś punkt (np. słupki na poboczu) i policzyć w głowie czas od minięcia go przez poprzedzający samochód do czasu, w którym my to zrobimy.
@Traktorr2 жыл бұрын
@@Zeeerik0 Dokładnie, ja robię tak samo, ale wybieram 3s, dużo bezpieczniej, ale w przepisach są 2s i pewnie dużo osób się uprze na 2s, a ci co mądrzejsi wybiorą 3s
@mysticoo82 жыл бұрын
@@Traktorr pisałem właśnie dzisiaj, że bezpieczna odległość to 3 sekundy 😉
@ijontichy58882 жыл бұрын
Dawno się tak nie uśmiałem. Policzyć 1.8 s odstępu? Chyba jak stoisz a ktoś cię mija? Jedyne co możesz policzyć to +/- ilość długości samochodu i nic więcej. A i to tylko przy małych prędkościach. Przy 140-150 km/h, w realnym czasie możesz tylko stwierdzić, że chyba za blisko albo za daleko. Na nagraniu jest też ocena +/- co nawet mówią policjanci, a to jest przykład ewidentny. Zapewniam, większość sporów będzie nie o to, czy było 20, 30, czy 80m, ale czy 60 według policji, a 70 według kierowcy.
@-----0-----2 жыл бұрын
regułą "2 sekund" Problem sprowadza się do tego, jak duży powinien być taki odstęp i od czego zależy jego wielkość. Z pomocą w udzieleniu odpowiedzi na to pytanie przychodzi technika kierowania oparta na brytyjskim standardzie wg DSA. Na autostradach i drogach o dopuszczalnej dużej prędkości, co najmniej 100 km/h (oznaczonych jako ekspresowe), stosuje się tzw. regułę "2 sekund" (ang. the two second rule). Reguła ta określa w jednostce czasu minimalny odstęp, jaki należy zachować od poprzedzającego pojazdu względem punktu odniesienia (np. znaku drogowego) przy którym pojazd ten aktualnie się znajduje. Odstęp taki zapewnia odpowiednie bezpieczeństwo ruchu i zarazem umożliwia zareagowanie w razie gwałtownego i niespodziewanego hamowania pojazdu jadącego przed nami. Technika zasad kierowania oparta na DSA podkreśla, że zachowanie odstępu zgodnego z regułą "2 sekund" jest najmniejszą z możliwych odległością od pojazdu poprzedzającego. Odstęp taki stosujemy przy poruszaniu się w optymalnych warunkach drogowych i atmosferycznych wyłącznie wówczas, gdy posiadamy najwyższe umiejętności kierowania pojazdem. Pamiętaj: 2 sekundy to absolutne minimum! Zachowanie mniejszego odstępu - nawet w optymalnych warunkach - będzie zawsze niebezpieczne, ponieważ wówczas nie wystarczy czasu i miejsca na to, aby odpowiednio zareagować w sytuacji awaryjnej (gwałtowne hamowanie poprzedzającego pojazdu). Przy zbyt małym odstępie dodatkowo zmniejszone zostaje pole widzenia tego, co dzieje się przed pojazdem poprzedzającym na drodze i w jej obrębie. Wpływa to z kolei ujemnie na możliwość dokładnej obserwacji drogi i jej otoczenia. Zapamiętajmy, że jeśli warunki ruchu ulegną pogorszeniu z powodu chociażby mgły czy opadów atmosferycznych, odstęp od poprzedzającego pojazdu musi automatycznie ulec zwiększeniu - stosownie do aktualnej sytuacji. Jeżeli nasze umiejętności prowadzenia pojazdu nie są zbyt duże, wówczas odstęp również musi być odpowiednio większy. Np. na oblodzonej nawierzchni musi być nawet dziesięciokrotnie (to nie przesada !!!) większy aniżeli na nawierzchni suchej. W przypadku nierównej lub dziurawej drogi warto dodatkowo zwiększyć odstęp od poprzedzającego pojazdu, aby mieć czas na ominięcie dziury.
@SURU_42 жыл бұрын
Ten pierwszy dzban powinien dostać 500 z miejsca za brak zrozumienia czegokolwiek. Chociaż dla niego nawet i 500 :)
@piotrkubisiak48642 жыл бұрын
Dokładnie, 200 jeśli zachowywałby się normalnie, a nie rżnął głupa.
@grzesiekpolak78322 жыл бұрын
Jeśli chodzi o autostrady to jak zostawie odstęp 70 m to tam wcisną się ze 3 osobowe samochody i odstępu znowu nie będzie i kogo za to winić żeby było dobrze to bym musiał cały czas zwalniać i w końcu ile będę jechał tam
@bmichal2 жыл бұрын
Pozdrowienia dla ulubionego P. policjanta! :) Naprawdę podziwiam za tę cierpliwość
@barto922 жыл бұрын
dobry gość, konkretny
@ej24022 жыл бұрын
A co z tymi durniami ktorzy po wyprzedzeniu wjezdzaja kilka metrow przed maske przy 120 - 140 km/h. Ajuz tragedia sa takie przypadki w czasie opadow deszczu.
@nev43892 жыл бұрын
1:24 Oczywiście było 75 m no czas dalmierz zamontować . Dziękować wszystkim kierowcom za doprowadzenie do takiego stanu, a będzie od grudnia jeszcze ciekawiej i dotkliwiej. Brawo Tylko szkoda , że czasami ucierpią ci co jeżdżą przepisowo , a zdarzy im się jedno przewinienie. Bo ci co nagminnie łamią przepisy to im się należy i się doigrali.
@Matticitt2 жыл бұрын
1:30 tam nawet 10m nie było.
@j.b.w.48842 жыл бұрын
W ostatnią niedzielę jeden taki tir jechał za mną błyskając i trąbiąc na tyle blisko, że nie widziałem ani kierowcy ani jego tablicy. Droga miała ograniczenie do 70 i mniej więcej tyle jechałem. (nominalna 90) Normalnie to bym się jeszcze zastanawiał czy nie przegapiłem jakiegoś kasowacza ale ograniczenie było przed wiaduktem (barierki) a droga była dobrze oznakowana (krzyżówki raczej nie przegapiłem). Do tego samo odwołanie ograniczenia na końcu każdego odcinka z ograniczeniem było.
@ozieeizo2 жыл бұрын
Wystarczy mieć za tylną szybą kamerę która będzie dobrze widoczna dla tirowca. W 90% takich sytuacji nikt na ciebie nie będzie trąbił bo będzie się bał. A jak będzie, masz pełne prawo zmniejszyć prędkość, niekoniecznie hamulcem, wystarczy zdjąć nogę z gazu. Potem należy się spodziewać wyprzedzenia i próby zepchnięcia z drogi naczepą. Ja unikam takich sytuacji ale jak tirowiec coś odwali, pojadę za nim, nagram jego ryja żeby się nie wykręcał niepamięcią i sprawę doprowadzę do sądu. Te tanie kurevki bazują na tym ze policji nie ma nigdzie, kontrolują sytuacje na CB, mandaty są niskie itd. ale boją się utraty prawa jazdy bo wyrobienie nowego kosztuje czas, pieniądze i sprawia że wylatują z roboty. Ponadto jazda po odebraniu prawa jazdy za punkty jest przestępstwem.
@adiosamigo19882 жыл бұрын
Cwaniaczek będzie wmawiał, ze te kilkanaście metrów, to było 58, a potem żonie w łóżku tłumaczy, ze jego 8cm, to 18 cm. ;)
@pawekrzysztofkoodziej23442 жыл бұрын
Żonę interesuje stan konta a nie jakieś tam centymetry
@zenobikraweznick2 жыл бұрын
Apel , jeżeli ktoś z was nagra kamerą samochodową jazdę na zderzaku to można takie nagranie wysłać na policję. Zajmą się sprawą, wasze dane są chronione ponieważ występujecie w charakterze świadka! Ja już zgłosiłem kilku wariatów, wszystkie zgłoszenia skutkowały mandatami!
@MrDdaro832 жыл бұрын
Tak a kto Ci udostępnił to czy klient nagrany dostał mandat... Nie wal sciemy... Takich rzeczy policja nie udostępnia osobie zgłaszającej...Chyba że nagrałes kogoś z rodziny i ci się pochwalił to gratuluję
@zenobikraweznick2 жыл бұрын
@@MrDdaro83 Ale w jakim sensie ? Nie rozumiem kto niby miałby mi udostępniać cokolwiek?
@Przymekk2 жыл бұрын
Żadne przepisy nie zastąpią zdrowego rozsądku i wyobraźni
@rothdareal2 жыл бұрын
Coś się Pan Policjant nam zepsuł…:-/ jakie proponuje 200? Ewidentnie koleś ma wy#%%^ i zgrywa kozaka. Może 68 metrów? Doskonale wie ze jedzie za blisko. Jeździ tak zawsze. A jeśli ma problemy żeby policzyć odległość - powinien odpocząć od kierowania. Oczekiwałbym zatrzymania uprawnień .
@TheInokatsu2 жыл бұрын
Nie tyle zatrzymanie co mandat w kwocie 500 zł... Odświeżył by pamięć :) Bo na kursie prawa jazdy jest wspomniane. Przynajmniej jak ja robiłem, że od słupka do słupka jest 100 m i jak z oznaczeń na owych korzystać :) Czyli jaką droga, który km i metr... :)
@rothdareal2 жыл бұрын
@@TheInokatsu moim zdaniem ponowny egzamin. Jeśli nie potrafi obliczyć odstępu, to co jeszcze nie potrafi? Nie wie o wyprzedzaniu na przejściu? O jeździe na rondzie? Mam podstawy sadzić, ze nie zna zupełnie przepisów i stanowi zagrożenie
@gw51722 жыл бұрын
przygotowywał sie do wyprzedzania, mógł zmniejszyć odległość, a wzieli go pod włos, że nie miał szans odmówić przyjęcia. Bo wtedy poleciała by prędkość, sam policjant nie jest w stanie określić odległości, i powołuje sie na biegłego, który to będzie określał. Tak można oskarżyć każdego o Wszystko.
@TakAndrzejPolak2 жыл бұрын
Wg niemieckiej tabelki kar za nietrzymanie odstępu na autobanie, bodajże już za mniej niż połowa należnego odstępu, zatrzymanie PJ jest obligatoryjne... Sprawdziłem, zatrzymanie PJ na miesiąc jest za mniej niż 3/10 należnego odstępu, za każde następne 1/10 o miesiąc więcej, oczywiście trza zapłacić mandaty w setkach euro.
@mabciapayne162 жыл бұрын
dobrze zaproponował, bo musi używać jakiejś gradacji. Maksymalny mandat dałby za podjechanie bliżej niż 3 metry.
@TomdexPL2 жыл бұрын
4:34 - najlepszy przykład, że żadne mandaty nie są i nie będą dla nich straszne, jeśli nie ma punktów karnych.
@Tomaskii2 жыл бұрын
Od czegoś trzeba zacząć. Lepsze to niż nie zrobić niczego kolejną dekadę.
@adiosamigo19882 жыл бұрын
Punktami też się podcierają - najlepsza, to kara sprzątania ulicy, a najlepiej wszystkie na raz. :)
@Rafciok2 жыл бұрын
Dlaczego teraz w szkołach jazdy nie ma takiego czegoś że idzie kursant na hale i nie ocenia ile metrów jest do jakiejś przeszkody, geodeci może bez problemu ale zwykły kierowca jak już to zasada 3 sekund odstępu
@arekb64462 жыл бұрын
Hmmm... dzisiaj widziałem jak policyjna srebrna Insignia między węzłami Bieżanów- Wieliczka siedziała innemu na zderzaku przy około 140km/h...
@dawidk64112 жыл бұрын
Niestety albo zmasowana akcja policji na autostradach, albo będzie to martwy przepis. Przecież jak ja sobie zostawię prawidłowy odstęp od poprzedzającego pojazdu, to zaraz ktoś mi w ten odstęp wjedzie, albo za mną będzie jechał na zderzaku i mrugał światłami :) Polska rzeczywistość. Karać, aż się nauczą. I takie odległości powinny obowiązywać również poza autostradą. Moim zdaniem około 80% kolizji na autostradzie jest właśnie przez brak odstępu.
@martin297862 жыл бұрын
Dokladnie
@Werter6662 жыл бұрын
Błazenada: gość jedzie na zderzaku na autostradzie i nie rozumie, że robi źle; pan policjant "nagradza" go zniżką wysokości grzywny. Do tego chyba prawodawca nie przewidział punktów karnych za takie drastyczne naruszenie zasad bezpieczeństwa na drodze. Skandal. Polska...
@rzyszko902 жыл бұрын
no to jest mega dziwne. Coś czuję, że policjant nie dał 500 zł, bo bał się, że kierowca nie przyjmie mandatu i że sąd może być po stronie kierowcy.
@piotrpawlukiewicz84232 жыл бұрын
Kierowcy TIR-ów nagminnie jeżdżą za blisko. Ostatnio taki bandyta jechał za mną w odległości 1 metra. Było to na górskim odcinku gdzie jest ograniczenie prędkości do 50 km/h.
@piotrpalka56362 жыл бұрын
Też tak miałem kiedyś i jeszcze przez cb Radio krzyczał do mnie żebym szybciej jechał bo on jedzie takim ciężkim samochodem i jak coś nie zdąży zachamowac:) Interesujące myślenie. Samochód jadący przed nim zgodnie z przepisami ma utrzymywać bezpieczny odstęp a nie Samochód jadący z tyłu
@Shimitzu2 жыл бұрын
Prosta zasada 2 sekund. Przy 140km/h jedziemy 38m/s, przy 100km/h - 27m/s Liczymy 2 sekundy więc metry mnożymy razy 2 i mamy nawet dodatkowy zapas.
@SportowyGrzesiek2 жыл бұрын
Jak sie ta zasada ma przy predkosci 300 km/h
@Shimitzu2 жыл бұрын
@@SportowyGrzesiek matematyka, szkoła podstawowa, klasa 4
@SportowyGrzesiek2 жыл бұрын
@@Shimitzu nie lubilem matematyki
@mbierwia34812 жыл бұрын
6:27 Apel do odpowiedzialnych za oznakowanie poziome: zadbajcie o to, by było widzialne. Wnioskując z nagrania, nawet w pogodny dzień trzeba się chwilę zastanowić, gdzie linia jest a gdzie jej nie ma.
@Tomaskii2 жыл бұрын
Pół roku każdego roku na południu Polski jest deszcz, śnieg, liście, wylewa się też piwo z tira i mleko z cysterny. Widoczność określają znaki pionowe, których olanie jest równie łatwe co najlepszych pasów. Tu potrzeba separatorów, bo na masę ciemną tylko mandat i krawężnik działa.
@bartrek122 жыл бұрын
9:30 czy ja dobrze widzę, że po przejściu na drugą stronę nie ma kontynuacji dla pieszych? To wejście na trawę?! XD
@GaMar752 жыл бұрын
Jest ścieżka pod skosem, wydeptana w trawie :D, do przejścia które jest kilkanaście metrów dalej.
@MrSebi3322 жыл бұрын
To przejście powstało chyba tylko po to, żeby łapać kierowców, którzy na nim wyprzedzają.
@tomaszsawicki24612 жыл бұрын
Nie pochwalam jazdy na zderzaku, ale jak interpretować ostatnie zdanie przytoczonego poniżej przepisu? Na pierwszym nagraniu zatrzymany kierowca był w trakcie wyprzedzania białego Audi: "3a. Kierujący pojazdem podczas przejazdu autostradą i drogą ekspresową jest obowiązany zachować minimalny odstęp między pojazdem, którym kieruje, a pojazdem jadącym przed nim na tym samym pasie ruchu. Odstęp ten wyrażony w metrach określa się jako nie mniejszy niż połowa liczby określającej prędkość pojazdu, którym porusza się kierujący, wyrażonej w kilometrach na godzinę. Przepisu tego nie stosuje się podczas manewru wyprzedzania"
@raf1ks2 жыл бұрын
Normalnie. Przed wyprzedzaniem, zanim zmienisz pas możesz się nieco zbliżyć do pojazdu, który będziesz wyprzedzał i po wyprzedzeniu go jadąc z większą prędkością możesz nieco wcześniej wrócić na prawy pas. Jest to niezbędne w przypadku wyprzedzania się ciężarówek. Inaczej kierowcy ciężarówek musieli wjeżdżać na lewy pas 45 metrów przed drugą ciężarówką i mogli wrócić na prawy pas po oddaleniu się od wyprzedzonej ciężarówki dopiero po odjechaniu od niej o kolejne 45 metrów. Takie wyprzedzanie trwałoby kilka, a może nawet kilkanaście minut i powodowałoby ogromne zatory.
@ostoja272 жыл бұрын
@@raf1ks ale to Twoja interpretacja, z przepisów to nie wynika.
@AA-bi3kg2 жыл бұрын
Manewr wyprzedzania jest dopiero wtedy gdy przejeżdża się z większa prędkością obok drugiego pojazdu. Na nagraniu widać jak facet nie zachował bezpiecznej odległości zanim zaczął manewr wyprzedzania czyli przejeżdżanie z wyższa prędkością obok innego pojazdu.
@kubaterran9992 жыл бұрын
Ten gość to typowy cwaniak za kierownicą. Najpierw bezczelnie mówi do policjanta ze zachował bezpieczny odstęp, potem zaczyna się tłumaczyć ze nie potrafi ocenić ile to jest 70 metrów. Gdybym był na miejscu tego policjanta to puściłyby mi nerwy. Niestety mandat jaki dostał to kpina: 200 zł i zero pkt karnych. Jak cwaniak to usłyszał pewnie się zaśmiał w duchu. Za taką jazdę i takie zachowanie kierowcy powinien dostać znacznie więcej. Mam nadzieje ze policjant po prostu nie mógł dać więcej, bo ustawa mu nie pozwala. W takim razie trzeba zmienić taryfikator jak najszybciej.
@piotrb87392 жыл бұрын
Najgorsze w tym jest ze to tzw nowy przepis wiec stawka mogłaby byc większa..ale pewnie fundacja helsinska zaprotestowala z haslem: nie wolno tak karac. Przeciez to tez jest czlowiek...a jakby komus wjechal w bagaznik i zabil kogos..to wtedy ci pseudo sprawiedliwi milczą.
@Mister5MasterToJa2 жыл бұрын
Co ciekawe, kierowca mógł mandatu nie przyjąć nie ze względu na to, że zachował bezpieczną odległość, bo jej nie zachował absolutnie, lecz ze względu na to, że wykonywał manewr wyprzedzania, a to zwalnia z obowiązku zachowania odstępu równego połowie prędkości, tak jest napisana ustawa z tego co kojarzę. Chyba że ten zapis dotyczy tylko i wyłącznie odległości od pojazdu wyprzedzanego, wtedy jak najbardziej mandat się z punktu widzenia prawnego należy. Niezależnie od tego jak jest w rzeczywistości, dobrze że karają jazdę na zderzaku.
@eva-kc4wv2 жыл бұрын
Fascynujące w komentarzach jest to, że część ludzi uważa, iż obydwa te jadące lewym pasem, auta "...wyprzedzają..." zatem mają prawo jechać sobie na doopie 😅 twórcze i nieobliczalne jest rozumienie kodeksu drogowego, ale żeby aż tak...
@jakubwozniak75792 жыл бұрын
Na A4 nawet starając się trzymać bezpieczną odległość, wyprzedzając lewym pasem i tak na 99% procent znajdzie się mistrz jadący na prawym pasie za tirem, gdzie w momencie wskoczy na lewy pas przez prowadzony samochód, no bo przecież luka jest dla niego i miejsce mu się zrobiło
@asuss281222 жыл бұрын
No i co z tego?
@kierowcabezpieczny2 жыл бұрын
200 pln i 0 pkt chociaż koleś nie ma pojęcia jaka jest różnica między 75 a 15m (bo tyle maksymalnie miał, przy dużej ilości dobrej woli). Kpina w biały dzień. Przy takich zaburzeniach orientacji w przestrzeni powinien zostać wysłany na pilne badania psychomotoryczne, zaraz po czasowym zatrzymaniu uprawnień do prowadzenia jakichkolwiek pojazdów. Ja bym mu nie pozwolił jeżdzić nawet rowerem.
@zaqqquzaqqqu69562 жыл бұрын
Dlatego nie przeszedłbys psycho testów do policji
@kierowcabezpieczny2 жыл бұрын
@@zaqqquzaqqqu6956 A bez metafor?
@staszekhaliniok21672 жыл бұрын
@@kierowcabezpieczny to studentk wylany z psychologii za brak postępów y nauce.
@szymonprzybyszewski51892 жыл бұрын
Odległość można odnosić do długości innych samochodów. Przeciętna osobówka ma 4-5m długości. Jadąc po autostradzie musi się przed nami móc wcisnąć "na zderzak" te 15 osobówek. Inna opcja to liczenie "na tiry". Przeciętny zestaw ma te 16-17m. Czyli odstęp do kolejnego auta to minumum 3 tiry jadące jeden za drugim. Jeśli na prawym są trzy zestawy zestawy zderzak w zderzak i jedziesz lewym pasem to ty powinieneś zaczynać wyprzxdzanie pierwszego wtedy kiedy auto przed tobą kończy wyprzedzanie ostatniego. To są bezpieczne odległości, to są odległości pozwalające na bezpieczną i płynną jazdę. Nie są one trzymane nawet przez kierowców, którzy uważają, że ten odstęp zachowują. Po co wam na autostradzie jechać "ciasno"? Nie ma tu skrzyżowań, wyjazdów, skrętów, świateł itp. Można robić i odstępy po 1000 metrów i jazda będzie płynna i to nie zaszkodzi.
@zaqqquzaqqqu69562 жыл бұрын
Właśnie w tym tkwi problem. U nas ustanawia się przepisy i normy zbyt wyśrubowane. Efekt koszt założenia świateł na przejściu to kilkadziesiąt tysiecy zł i w efekcie kilkanaście tysięcy przejść nieregulowanych a co za tym idzie wypadki burza polityczna i kolejne zaostrzenia. Prędkości podobnie, takie same jak dla zestawów i aut osobowych, jeśli przepisy są nieżyciowe to ludzie nie będą ich stosować.
@raf1ks2 жыл бұрын
@@zaqqquzaqqqu6956 ludzie nie stosują się do przepisów, nie dlatego że są one nieżyciowe, tylko dlatego iż nie są one skutecznie egzekwowane. Uważasz że 100 km/h na autostradzie w ciągu dnia jest życiowe? A jednak polscy kierowcy w NL czy Norwegii się stosują. Ze strachu przed karą się stosują.
@Diaco12002 жыл бұрын
4:39 Janusz motoryzacji: Nie zgodzę się, ale proszę wypisać. xD
@MrXaarR2 жыл бұрын
xD
@Piter100002 жыл бұрын
Może jest z daleka i dojazdy do sądu kosztowałyby go więcej niż 2 stówy.
@rstebnicki2 жыл бұрын
W Anglii obowiazuje zasada 2sek w dobrych warunkach, 4 gdy pada i 8 lub wiecej gdy droga jest oblodzona.
@jksa31872 жыл бұрын
2 sekundy przy 150 km/h to okolo 82 metry
@eraktus27162 жыл бұрын
200 zł? :D. Przecież takie kary nie zatrzymają nawet kierowców starych passatów, nie mówiąc już o kierowcach nowych aut klasy premium, którzy stanowią lwią część kierowców podjeżdżających pod sam zderzak łypiąc długimi. Ludzie nie zdają sobie sprawy, że dla wielu osób 500 zł to drobniaki. Nawet jak zwiększa ten mandat do 1000 zł wielu osób to wciąż nie powstrzyma. Celem mandatów nie powinno być wyeliminowanie większości piratów drogowych lecz WSZYSTKICH piratów bez względu na status społeczny. Kary pieniężne to nonsens. Powinno się zlikwidować mandaty pieniężne, zwiększając jednocześnie ilość punktów karnych za poszczególne wykroczenia. Należałoby rozważyć również inne formy kary. Np. 30 min. przymusowego postoju, mandatem za przekroczenie prędkości o 30 km/h.
@Tomaskii2 жыл бұрын
I egzekwowanie takie proste. Ot stoi koło auta policji setka aut i polocjanci każdemu odliczają 30min. 🤣 Dlatego nie odwiedzają nas kosmici. Na ziemii żyją oszołomy
@bandyci.drogowi2 жыл бұрын
Od grudnia min. 1500zł, całe szczęście
@130rapid2 жыл бұрын
9:35 Czy wreszcie ktoś zlituje się nad tymi pieszymi i wybuduje im choćby wąski chodniczek między przejściami?
@Dudida2 жыл бұрын
Ma gość racje, nie potrafisz wyliczyć odstępu ,to na rower!
@omgoat2 жыл бұрын
straszna kara 200 zł 0 punktów za agresywną jazdę na zderzaku i poganianie światłami ...
@Cavalern2 жыл бұрын
"3a. 21 Kierujący pojazdem podczas przejazdu autostradą i drogą ekspresową jest obowiązany zachować minimalny odstęp między pojazdem, którym kieruje, a pojazdem jadącym przed nim na tym samym pasie ruchu. Odstęp ten wyrażony w metrach określa się jako nie mniejszy niż połowa liczby określającej prędkość pojazdu, którym porusza się kierujący, wyrażonej w kilometrach na godzinę. Przepisu tego nie stosuje się podczas manewru wyprzedzania." Jak widac kierujacy WYPRZEDZAL!
@be_emm48532 жыл бұрын
Dokładnie tak. Z resztą na autostradach cały czas ktoś kogoś wyprzedza. Zupełnie nie rozumiem tego zapisu.
@hebek0012 жыл бұрын
A czy policjant w radiowozie zachował bezpieczna odległość od poprzedzającego pojazdu wynoszącą 75m? Na nagraniu widać, że jechał 150km/h.
@kamilo55pl2 жыл бұрын
No rzeczywiście nie utrzymał, w takim razie nie można im ufać, więc nie dzwoni na policję jak ci się coś stanie. To bandyty 😄
@hebek0012 жыл бұрын
@@kamilo55pl ten film jest o utrzymywaniu bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu. Kwestie zaufania do policji można poruszyć przy innym temacie. Ale jeśli chcesz krytykować ich umiejętności, to wydaje się, że bardziej od zaufania pasuje tutaj słowo hipokryzja. Co do dzwonienia do policji kiedy coś Ci się dzieje, rozumiem, że można na nich polegać, tak?
@frauka2 жыл бұрын
Oni tak muszą bo wykonują czynności służbowe, inaczej nikogo by nie dogonili. :P
@Rykacz2 жыл бұрын
Wg przepisów bezpieczny odstęp na autostradzie i drodze ekspresowej to 1,8s. Zadanie na wyliczenie czasu w ruchu jednostajnym to 1 klasa byłego gimnazjum, a teraz pewnie 7 klasy podstawówki. Jeżeli ktoś nie potrafi czegoś takiego to znaczy, że dzisiejsze dziecko kończące podstawówkę jest od niego mądrzejsze. Sprawdzając swój odstęp odliczasz 2 sekundy i już wiesz czy jest za mały czy za duży, żadna filozofia...
@trustnoone38642 жыл бұрын
Co za bezczelny typ z tego kierowcy z A4. Policjant pokazuje mu niepodważalny dowód, że złamał przepis, a on głupa rżnie. (-‸ლ)
@TheAdrianoos2 жыл бұрын
Kierowca doskonale wiedział, że jedzie za blisko. Każdy kierowca doskonale wie co robi, a i tak ryzukuje swoim, a przede wszystkim czyimś życiem. Na Polskich drogach ekspresowych i autostradach w ciągu dnia strach jeździć, a Policja nadal tych piratów tak łagodnie traktuje.
@leszeklicznerski4532 жыл бұрын
Powinien dostać 500zł na start za zgrywanie debila. Następnym razem może się zastanowi.
@barto922 жыл бұрын
500 zł za udawanie debila i brak jakiejkolwiek pokory, jeszcze jak zapytał o p karne jak mu ulżyło, to proszę 200 zł wypisywać haha, ja bym nie karał mandatem, za nie ustąpienie pierwszeństwa na pasach 10 punktów i 200/500 zł To mi się podoba, pieniądz pieniądzem ale punkty fajna sprawa, za siedzenie na zderzaku 10 punktów, dziękuję, kto się szybko nie nauczy???????
@TermiFNFAL2 жыл бұрын
Z metrami sam bym miał problem ale bardzo łatwo obliczyć prawidłowy odstęp. Jest to znana zasada trzech sekund - ale jak obliczyć te dokładnie 3 sekundy? Liczymy w głowie 121, 122, 123 (sto dwadzieścia jeden, sto dwadzieścia dwa, sto dwadzieścia trzy). I to są około 3 sekundy. Auto poprzedzające mija słupek i zaczynamy odliczanie do momentu, gdy my ten słupek miniemy. I zapewne metry też będą się zgadzać. Sprawdźmy to. 140 km/h to jest jakieś 38 m/s. Więc 3 sekundy dają nam wartość 114m. To zdecydowanie więcej niż te ustawowe 70m. Jak dla mnie, to zaniedbania z podstawowego szkolenia. W ciągu 30 godzin jazdy powinno się wyjeździć 4 godziny na drogach o podwyższonej prędkości i tam powinien być poruszony ten aspekt. Bardzo dobrze, że ten przepis został wprowadzony i można karać tych siedzących na zderzaku. Nie ma nic gorszego na drogach szybkiego ruchu (poza brakiem obserwacji lusterek i zajeżdzaniu drogi pojazdom na lewym pasie)
@Piter100002 жыл бұрын
Czyli wystarczą 2 sekundy. 38x2=76
@TermiFNFAL2 жыл бұрын
@@Piter10000 Wystarczą. Ale naszych przepisów nikt mądry nie wymyślał. Zasada 3 sekund jest znana bardzo długo, ale żaden baran, co wprowadza te nowe przepisy nawet tego nie skumał. Więc wymyślili sobie połowę prędkości. Najważniejsze jest wymyślać nowe rzeczy, aby być potrzebnym i brać za to pieniążki.
@Piter100002 жыл бұрын
@@TermiFNFAL Może taki materiał edukacyjny by pomógł autorom ustawy... kzbin.info/www/bejne/pXuYhauYi7GVm80
@TermiFNFAL2 жыл бұрын
@@Piter10000 nie wiem czy by zrozumieli ;)
@alberto7202 жыл бұрын
3 sekundy. Tyle powinien wynosić odstęp. Ustalacie punkt w którym jest pojazd przed Wami (np. znak) i po jakim czasie dojeżdżacie do tego miejsca (min 3 sekundy na autostradzie). Tak powinien wyglądać przepis bo jest to mierzalne dla każdego.
@Piter100002 жыл бұрын
I tak jest w cywilizowanych krajach.
@lybrev39332 жыл бұрын
Widzę takie zagrożenie tej zmiany przepisów: jadę w bezpiecznym odstępie, za chwile jakiś cwaniak wjeżdża przede mnie i już po bezpiecznym odstępie - czytaj - znowu zwalniam żeby sobie ten bezpieczny odstęp wypracować...i cyk, kolejny burak który myśli że to miejsce dla niego... Utrzymanie bezpiecznego odstępu to owszem obowiązek prowadzącego ale mandaty powinny sypać się dla takich właśnie cwaniaków...bo skoro ja jadę z zachowaniem bezpiecznego odstępu to znaczy że nie było tam miejsca na kolejny pojazd...czyli zmieniający pas ruchu nie zachowuje bezpiecznego odstępu ani wobec pojazdu jadącego przed nim jak i za nim.
@stanislawmnich97802 жыл бұрын
Święta racja. Przy wyprzedzaniu większość zapomina, że bezpieczny odstęp powinien być zachowany również względem pojazdu WYPRZEDZANEGO. Czyli sprawdzamy w lusterku, kiedy możemy wrócić na prawy pas.. Ale to chyba marzenie tylko...
@szymonprzybyszewski51892 жыл бұрын
@@przemysawj6499 Czyli lepiej jechać cały czas bez bezpiecznego odstępu niż raz na jakiś czas musieć go ponownie wypracować? Trochę pokrętna logika.
@Rupercik852 жыл бұрын
Jak już ktoś tu wspomniał 2 sec to absolutne minimum. Jak raz się nauczysz trzymać 2 sec odstępu nagle jazda staje się przyjemniejsza. Polecam każdemu. kzbin.info/www/bejne/pXuYhauYi7GVm80
@ostoja272 жыл бұрын
I do tego wchodzi to w nawyk. Po jakimś czasie nie trzeba już liczyć, żeby trzymać odpowiedni odstęp.
@mabciapayne162 жыл бұрын
@@ostoja27 potwierdzam, jak się zapomnę i podjeżdżam bliżej czuję się nieswojo
@Avris31132 жыл бұрын
ja korzystam ze słupków przy prawej stronie jezdni. pojazd przede mną mija słupek a ja zaczynam odliczanie: 121, 122, 123. jak mi wyjdzie mniej niż 122 gdy mijam ten sam słupek to zwalniam i sprawdzam, potem powtarzam tak co 5 minut.
@marcinzajac88812 жыл бұрын
A ile masz klepek w tym mózgu ???? Skup sie nad jazda.......
@Avris31132 жыл бұрын
@@marcinzajac8881 a ty skup się na tym by nie jechać na zderzaku i nie poganiać innych.
@Avris31132 жыл бұрын
Bo klepek mam więcej niż ty inteligencji
@marcinzajac88812 жыл бұрын
@@Avris3113 dla mnie jechać na zderzaku to jest 3m a nie 50+......temat szeroki jak rzeka .....a 2 to wole patrzec w lusterka i na droge niz liczyć slupeczki ....👌👌
@Avris31132 жыл бұрын
@@marcinzajac8881 a potem ja patrzę w lusterka i widzę twój układ rąk na kierownicy bo tak blisko podjechałeś.
@pasza71342 жыл бұрын
Kolejny przepis, który polski kierowca po prostu oleje :)
@witkacysracy2 жыл бұрын
No to zapłaci - deal.
@marcinkondej28292 жыл бұрын
Teoretycznie mógł się tłumaczyć że był w trakcie wyprzedzania pojazdu na środkowym pasie więc nie musiał zachować odstępu :)
@mabciapayne162 жыл бұрын
nie o to chodzi w tym przepisie więc wątpię, że by to przeszło
@marcinkondej28292 жыл бұрын
@@mabciapayne16 właśnie ten przepis jest martwym przepisem bo w art19 jasno jest napisane że odstępu nie stosujemy podczas wyprzedzania, a na nagraniu widać że tak naprawdę oba pojazdy z lewego pasa są w trakcie wyprzedzania pojazdu na sąsiednim pasie.
@ozieeizo2 жыл бұрын
@@marcinkondej2829 ten przepis to bubel ponieważ zatrzymany może się zasłaniać, że rozumie przez to, że kiedy jest w trakcie wyprzedzania, może siedzieć na zderzaku każdemu, mimo ze ustawodawcy zapewne chodziło o odstęp od pojazdu którego wyprzedzanie rozpoczynamy (co jest moim zdaniem również błędem ponieważ odstęp powinien obowiązywać zawsze bez takich wyjątków i wszędzie - na każdej drodze i przy każdej prędkości).
@mabciapayne162 жыл бұрын
przejechanie połowy prędkości w metrach zajmuje około 2 sekund. To tyle co powiedzenie "nie siedzę na zderzaku, nie siedzę na zderzaku".
@fiorehencerbin2 жыл бұрын
Jak sieroty nie potrafią "na oko" ocenić choćby w przybliżeniu odległości 10m od 50m, to niech stosują zasadę 3 sek, bierzesz punkt orientacyjny (np słup, tablica) gdy auto przed nami mija ten "punkt" liczysz sobie 121,122,123 - wyliczenie tego normalnym tempem zajmuje właśnie w dużym przybliżeniu te 3 sek. Jeśli dojedziemy do określonego punktu szybciej - jesteśmy za blisko. Tyle filozofii, proste jak rypanie. Problem jest jednak inny, na naszych drogach, a w szczególności autostradach, odstęp w który może zmieścić się samochód, to już jest nie bezpieczny odstęp, a okazja do wpieprzenia się w to miejsce cwaniaka, a taki zawsze i co chwila się znajdzie. Co więcej, możesz jechać i 180km/h i wyprzedzać, ale zawsze będziesz zawalidrogą, i patologia będzie ci cytować przepis, że w PL ruch jest prawostronny i powinieneś trzymać się prawego pasa.... podczas gdy oni nie zjeżdżają z lewego pasa jadąc 200km/h i szybciej. U nas po ekspresówkach jeździ się szybciej, niż na autobahnie w Niemczech.
@fiorehencerbin2 жыл бұрын
@@gostek9071 Strach myśleć jak mu hamowanie idzie, skoro on nie wie czy do przeszkody ma 5 czy 80 metrów :)
@karolbomba10332 жыл бұрын
Czy zasada 3 sekund nadaje się dalej w celu pomocy w ocenie odległości?
@bartrek122 жыл бұрын
Oczywiście. To jest najprostszy sposób na utrzymanie prawidłowej i bezpiecznej odległości. Wymyśl z dystansem i połową prędkości jest bardzo głupi i nieintuicyjny.
@bolesawjakimowicz15632 жыл бұрын
Wychodzi na to samo. Więc tak
@ibarylsky2 жыл бұрын
Jeżeli jedziecie 140km/h, to przez 3 sekundy pokonujecie dystans około 117m, więc jak najbardziej taka metoda się nadaje
@krzysztofmaliszewski25892 жыл бұрын
W Nowej Zelandii obowiązuje zasada 2 sekund w dobrych warunkach i 4s w złych. Zgodnie z wyliczeniami WooKS daje to odległości, odpowiednio, ~80m i ~160m przy 140km/h, czyli >1/2 prędkości. Więc 3s to "aż za dużo".
@user-sy2mv6my8l2 жыл бұрын
@@krzysztofmaliszewski2589 na pewno nie zaszkodzi większa odległość.
@tnczm2 жыл бұрын
Brawo, w końcu coś idzie do przodu w kwesii bezpieczeństwa na autostradach.
@jaceklekawski54672 жыл бұрын
Przepisy sobie a życie sobie . Panie Marku to jest apstrakcia mieszkam w Niemczech i też młody człowiek też niezachował odstępu i co i spowodował karambol dwie osoby zgineły a dziesieću rannych korek na czterdzieści km na dwie godziny czekania pozdrawiam
@mieszalniapasz2 жыл бұрын
Panie Marku. Dlaczego nie zmienił Pan pasa ze środkowego na prawy po zakończeniu skrętu w lewo, skoro nikogo na prawym nie było, a Pan nie zamierzał skręcić niebawem w lewo?
@frauka2 жыл бұрын
Zawsze jeżdżę tak, aby móc zahamować bezpiecznie. Czy to w mieście, czy na expresówce. Do tego nie potrzebuję przepisów, tu się włącza zdrowy rozsądek. Nie pędzę na złamanie karku. Jeśli mam dojechać na określoną godzinę to ruszam w trasę wcześniej, żeby nie musieć pędzić jak wariatka. Życie mam tylko jedno. Przerażają mnie te sytuacje pokazane tutaj, czy na Stop Chamie. Ludzie nie mają instynktu samozachowawczego.
@witoldszczypel57352 жыл бұрын
Acha
@mabciapayne162 жыл бұрын
to jaką odległość trzymasz i jak to liczysz?
@marianw73702 жыл бұрын
Bardzo edukacyjne, dzięki, pozdrawiam.
@ireneuszkornafel82442 жыл бұрын
Dlatego zawsze ,do śmierci będę twierdził że WIĘKSZOŚĆ polskich kierowców to MATOŁY.
@elitokracja30862 жыл бұрын
Nie tylko polskich. I nie tylko kierowców. W obecnej dobie około 90% czegoś co z wyglądu niby to przypomina człowieka funkcjonuje, w najlepszym razie, gdzieś na pograniczu upośledzenia umysłowego. To jest również podstawowa przyczyna sukcesu globalnych geopolitycznych manewrów kowidiańskich, czyli czegoś co w normalnej sytuacji byłoby kompletnie niemożliwe i powszechnie obśmiane!
@dakorn42 жыл бұрын
Jak można nie widzieć na takim filmie, że nie ma tam 75 metrów. Czy naprawdę tam by niby się zmieściło 15 samochodów osobowych? A jak nie to to linie oddzielające pasy i wiedza o długości swojego samochodu...
@rafirafa65822 жыл бұрын
Generalnie kierowca nie powinien przyjmować mandatu bo w sądzie by się wybronił
@CynicznyNonkonformista2 жыл бұрын
@@rafirafa6582 bzdura
@rafirafa65822 жыл бұрын
@@majktyson6275 Brak wskazania konkretnej odległości jaką utrzymywał za pojazdem w konkretnym momencie. Po drugie policjanci mają obowiązek od razu reagować w przypadku, zauważenia łamania przepisów no a tutaj ewidentnie taka sytuacja nie miała miejsca, bo inaczej chłopa by ściągnęli za przekroczenie prędkości :) To jest jak z odcinkowym pomiarem prędkości, jeżeli nie ma wskazania momentu złamania ograniczenia prędkości to nie ma podstawy do nałożenia mandatu. Średnia prędkość nie może być podstawą do ukarania wg naszego prawa :)
@CynicznyNonkonformista2 жыл бұрын
@@rafirafa6582 rotfl przecież biegli są w stanie ocenić chociażby prędkość po śladach i uszkodzeniach pojazdów , a ty usiłujesz udowadniać , ze miedzy te dwa samochody mogło zmieścić się ich jeszcze 15 i żaden biegły nie będzie w stanie tego podważyć bez homologowanej aparatury rejestrującej wykroczenie ?
@rafirafa65822 жыл бұрын
@@CynicznyNonkonformista Uważasz, że sąd powołałbym biegłych w celu ustalenia odległości od pojazdu z racji mandatu 200 zł? xD Przecież olali by to bo to większy koszt dla państwa niż wpływ z mandatu xD
@zygmuntbiernacik81622 жыл бұрын
A można jechać na zderzaku jadąc inną drogą (krajową, wojewódzką, powiatową)? Bo na nich prawa fizyki nie obowiązują? Bo w ustawie mówi się o tylko autostradach i drogach ekspresowych. A ponieważ naród tępy, to będzie jeździł na zderzaku bezkarnie po drogach innych niż autostrady i drogi ekspresowe, bo nie wymienione w ustawie!
@igorswies5913 Жыл бұрын
wtedy masz zasadę bezpiecznego odstępu
@enterprise75112 жыл бұрын
Proste, przy 100km/h odległość do poprzedzającego samochodu to 50m, czyli 10 samochodów osobowych. Jeżdżą na zderzaku nawet 300km/h i to bez wyraźnego odstępu, ALE na zamkniętych torach Formuły 1. i w innym celu.
@Epimeteuszowa2 жыл бұрын
Reasumując... Dziecku co najwyżej mleka nie kupi, byle punktów nie było... "Przecież ja być dobry kierowca, ja nie mieć punkta, nic a nic"
@aziel89872 жыл бұрын
cóż ... jak to wiadomo w Polsce przez całe życie od każdej grupy wiekowej to słyszę... fizyka i matematyka się w życiu nie przydaje ;) słupek 100 metrów prędkość/2 = odległość takie proste a takie trudne!
@wojtekgasior16722 жыл бұрын
ten policjant to juz gwiazda ekranu
@dzyszla2 жыл бұрын
A ten biały przed radiowozem czemu jedzie środkowym pasem? Przejechałem właśnie 1000km autostradą A1 i odstęp to jest totalna fikcja.
@piotrekw90532 жыл бұрын
Dokładnie, dlaczego biale audi i policja jadą srodekoym pasem skoro prawy jest wolny? Tym się już nie zainteresują..prawdopodobnie dużo mnie j byłoby wtedy takich sytuacji.
@marcinkw.8582 жыл бұрын
Uwielbiam to tłumaczenie "nie jestem w stanie ocenić odległości od pojazdu". To świetnie, w takim razie oddaj prawo jazdy bo także nie jesteś w stanie ocenić odległości od skrzyżowania, przejścia dla pieszych itd. Policjanci na pewno nie przyczepiliby się gdyby to było 50 metrów, ale facet na pierwszym filmie jechał tak, że może maksymalnie samochód osobowy by się tam zmieścił a on twierdzi, że odległość była zachowana. To jest po prostu bezczelność i głupota tego człowieka bo kierowcą na pewno go nazwać nie można.
@rafirafa65822 жыл бұрын
Głupotą jest wymaganie zachowania połowy odległości. Zdrowy rozsądek karze stosować zasadę 3 sekund. No ale w Polsce debile rządzą od lat krajem. :)
@CynicznyNonkonformista2 жыл бұрын
@@rafirafa6582 No tak, nie potrafią podzielić 140 / 2 to akurat „zrozumieją” zasadę 3 sekund.
@marcinkw.8582 жыл бұрын
@@rafirafa6582 zasada 3 sekund jest praktycznie dokładnym odwzorowaniem tego co jest zapisane w przepisach. Przy założeniu, że średni czas reakcji kierowcy to 0,8 sekundy a reakcji układu hamulcowego to od 0,2 do 0,3 sekundy (dane z WPautokult) to z tych 3 sekund pozostają niecałe 2 na hamowanie. Teraz przelicz sobie jaką odległość pokonujesz przy 100km/h a jest to w zaokrągleniu 28m/s, przy 140km/h jest to około 39m/s więc masz przy zasadzi 3 sekund na zatrzymanie przy 100km/h 56m a przy 140km/h 78m zakładając, że czas reakcji to akurat ta 1 sekunda.
@majktyson62752 жыл бұрын
@@marcinkw.858 Bardzo ładnie to wytłumaczyłeś. Szkoda, że Pan Marek nie przypomniał o tym, tu w tym odcinku. Z drugiej strony, to powinno być omawiane na kursach na PJ. Ale zawsze warto odświeżyć tę wiedzę.
@rafirafa65822 жыл бұрын
@@marcinkw.858 Dlatego mówię, że debilizmem jest wprowadzanie zasady połowy odległości swojej prędkości. Wystarczyło zawrzeć konieczność zachowania 3s odstępu bo to jest dużo łatwiej mierzalne, a przy tym da się bezproblemowo ocenić odległość nawet z takiego nagrania. Co do odległości najpewniej też by się dało, ale wchodzą e tryby już biegli sądowi przy rozprawie :)
@Dalxunio2 жыл бұрын
Najważniejsze w ruchu na autostradzie jest żeby było widać co się dzieje obok przed i mieliśmy miejsce do ewentualnego zjazdu
@AstroBoxbat2 жыл бұрын
Dobrze że wreszcie się za to zabrano. Prawdziwa plaga. Pytanie tylko czy w sądzie się to utrzyma. Ciekaw jestem jakiejkolwiek relacji z sali sądowej
@sawomirwojtas74282 жыл бұрын
Śmiech na sali ten mandat za jazdę na zderzaku. Nic się nie zmieni
@julkauc92742 жыл бұрын
W Nowym Sączu to by Pan musiał spędzić pare tygodni, żeby coś odmienić. To inny stan umysłu 🙃
@kocur19772 жыл бұрын
Jak ktoś nie potrafi ocenić czy jedzie 10 metrów za kimś czy 50 powinien oddać prawko razem z chipsami, w których je znalazł.
@ijontichy58882 жыл бұрын
Tak cwaniaczku? To oceń czy było to 50 czy 60. Mandat taki sam, a oceniał będzie policjant który ma w d..... gdzie kupiłeś prawko, tylko ma w miesiącu "zrobić wynik", czyli wlepić konkretną ilość i kwotę mandatów.
@skkrawczyk2 жыл бұрын
Wszystko fajnie, ale dlaczego to obowiązuje tylko na drogach ekspresowych i autostradach? Mandaty powinny być za siedzenie na zderzaku wszędzie, nie tylko tam...
@takjezdzimy73812 жыл бұрын
Na zderzaku NIE jeździmy proszę Państwa
@rafaowczarczyk27672 жыл бұрын
Odnosząc się do argumentów, że policja nie ma jak udowodnić odległości bo potrzebny jest dalmierz, który pokaże do mikrometra odległość tak? Panowie którzy wypisują takie brednie. Nagranie wystarcza. Nagranie wyraźnie pokazuje wszystkie wartości do tego by wyliczyć odległość. prędkość. Wszystkie niezbędne parametry. Do ukarania kierowcy. #mandaty. Mandaty w Polsce są zbyt niskie. prędkość, odległość, jazda na czerwonym świetle, nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu, agresywna jazda=zmiana pasa ruchu gwałtownie i agresywnie, wyprzedzanie w miejscach zabronionych, inne idiotyczne manewry na drodze., >>Jazda pod wpływem z miejsca aut, niech robi prawo jazdy raz jeszcze. 2 raz alko?? zakaz prowadzenia jakiegokolwiek pojazdu, i posiadania jakiegokolwiek pojazdu, Stygmatacja takich ludzi. W systemia łatka-debil. na 10 lat od popełnienia 2 przywinienia. Te błędy muszą być karana w tysiącach za popełnienie tych wykroczeń. od 2tys do 20 tys. Nie ma zmiłuj. Wtedy i tylko wtedy możemy mówić o jakimś bezpieczeństwie. Mandat ma być kijem na kierowców, Nie żadnych wpływem do budżetu jak błędnie się to rozumuje. To ma być Bat i nic więcej. A jeśli ktoś podnosi argument, że mandaty są nieściągane? To jest niedoinformowany. Bo są ściągane w 70% natomiast problemem jest czas ich ściągania bo czasami wynosi on 3 lata. Warto zauważyć, że nie ma danych opisujących ściągalność mandatów nałożonych tylko na wykroczenia drogowe. Można powiązać ściągalność oraz posiadanie niezapłaconych mandatów drogowych z ważnością prawa jazdy. W przypadku ruchu drogowego potrzebny jest zamordyzm, cel numer 1 poprawa bezpieczeństwa w ruchu lądowym, oraz mentalności kierowców.
@zielskotorowe2 жыл бұрын
Chcecie roboty dla policji o jeździe na zderzak? Zapraszamy na obwodnicę Trójmiasta. Tam co 2 jeździ na zderzak
@elzbieta8954 Жыл бұрын
W Niemczech uczą odstępu 3 sekund i związane to jest z prędkością 👍👍
@qwpz Жыл бұрын
Wait, za odległość nie ma punktów karnych? To dla każdej osoby zarabiającej powyżej średniej krajowej - a takie osoby zwykle jeżdżą tego typu samochodami co siedzą na zderzakach - ten przepis można zignorować. Edit: sprawdziłem (rozporządzenie w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego z 15.09.2022): nie jest to wspomniane. Super. To to jest martwe.
@michalkalisz28252 жыл бұрын
A to Audi na środku ich nie interesuje. Niższa taryfa
@tomeeekcz2 жыл бұрын
no to słabo mi się wydawała raczej bezpieczny odstęp to zachowanie 3 sekund .. jadac 100 km/h to jest ~36 m/s daje odstep 108 m a ustawodawca wymaga jedynie połowy? to miało być zaostrzenie przepisów ?
@SonicHomicide2 жыл бұрын
Te trzy sekundy to czas reakcji na zwiększenie odstepu do co najmniej połowy prędkości. Przynajmniej w Niemczech tak jest. Jak siedzisz komuś na dupie dłużej niż 3 sekundy - mandat.
@michawalter11682 жыл бұрын
masz świadomość że droga hamowania jest proporcjonalna do kwadratu prędkości, czy jednak koniecznie musiałeś odegrać przygłupa w komentarzu?
@Roman-hb6kg2 жыл бұрын
Jerzeli kierownica niepotrafi ocenic bezpiecznej odleglosci od poprzedzajacego pojazdu powinien odrazu utracic PJ.
@rapssss2 жыл бұрын
w tym merolu ma na bank czujnik, który mu pokazuje, że jedzie na zderzaku :) dobre tłumaczenie. Jak nie potrafi ocenić odległości to do okulisty i może prawko będzie cofnięte :)
@JAZDAWWA2 жыл бұрын
1:50 masz jak najbardziej :D zasada 3 sekund
@mabciapayne162 жыл бұрын
3 sekundy to jednak trochę za dużo, bo już się wyprzedzający wpychają w odstęp. 2 to złoty środek i jak najbardziej legalne rozwiązanie.
@mioszszaadzinski72222 жыл бұрын
wszedzie zasada 3 sedund a u nas twardo metry nikt tego nie policzy a 3 sek to sek przy 30 i 130
@zielskotorowe2 жыл бұрын
Popieram
@bartosz1482 жыл бұрын
Jaka Jest zasada zajmowania pasów ruchu z dwóch na trzy? Przełączka czy rondo, jaka to różnica? Jest program że na rondzie z dwóch pasów na trzy Pan Dworak mówi, że prawy na skrajnie prawy a lewy na środkowy bądź lewy do zawracania. Czy prawdą jest że pasy ruchu liczy się od prawej strony według Konwencji wiedeńskiej o ruchu drogowym?
@mabciapayne162 жыл бұрын
Tyle pytań bez odpowiedzi...
@random215672 жыл бұрын
Nie ma rozstrzygnięcia w polskim kodeksie ruchu drogowego. Ale w przypadku ronda w Nowym Sączu wydaje mi się że pomiędzy lewym i środkowym pasem jest linia ciągła która determinuje że z lewego musisz wjechać na lewy.
@kamkillo2 жыл бұрын
200 zł bez punktów za takie siedzenie na dupie przecież to jest jawna kpina