적외선 유도 로켓 ‘비궁’ 탑재한 한국형 유령 함대 ‘해검’ 시리즈 / 14F

[@jackroll6927]

발사후 망각은 이전 표적을 잊어버리는게 아니라 유도로켓을 발사하는 플렛폼의 입장에서 미사일을 발사후 미사일 유도를 할 필요 없이 미사일이 스스로 표적을 찾아나간다는 뜻인걸로 압니다. 즉 표적에 대한 망각이 아니라 유도로켓에 대한 망각입니다. 이는 로켓의 유도를 담당하는 주체가 플렛폼에 있냐 아니면 로켓 자체에 내장되느냐의 차이 입니다. Fire & Forget이 유리한 부분은 발사후 신속히 발사 위치에서 벗어나서 생존성을 높일 수 있죠.

[@GLee-ik2sm]

기본적인 개념인데 이런 걸 틀리다니, 신뢰성이 확 떨어지네요

[@음악장인이네]

쏘고 빨리 튀는게 얼마나 중요한데 ㅎㅎ

[@미나어-z8i]

비궁 개발할때 공동으로 개발 하던 미국도 2016년에 하차하고 효용성 의문에 질타 받던게 엊그제 같은데 이제와서 저가치 표적한태 최적화된 저렴한 유도무기로 각광받아서 다행이고 우리 개발진들 선견지명이 대견하네요

[@kjseo84]

선견지명이 아닙니다. 그저 우리나라에 필요한 무기를 개발했을 뿐인데 운이 좋게도 저가치 표적에 대한 수요가 생겨버려서 당장 쓸만한 무기가 비궁뿐이 없는 상황이 된거죠. 지금 잘나간느 K 방산 대부분의 무기 체계들이 우리나라에서 쓰기 위해 개발되고 생산했을 뿐인데 시기가 잘맞은것 뿐입니다.

[@thunder5311]

선견지명은 아니죠 우리야 북한 괴뢰군들의 목선이나 소형 선박들 대비용으로 개발할 이유가 있으니 상부에서도 계속 밀어 줬던건데 ..

[@snow_-man]

미국이 계속 같이 했다면 가격만 올라갔을듯. 우리만의 방식으로 개발했으니 성공한것임.

[@raspi-v2e]

미국이 대량으로 구매해 주면 모르겠는데, 지금 시점에서는 미국의 APKWS보다 비궁이 더 비쌀텐데요. 원래는 비궁이 더 저렴해야 맞는데, APKWS는 수만발 양산했는데, 비궁은 수백발밖에 양산 못해서 비궁이 더 비싸요. 미국이 수천발 사주면 APKWS보다 더 저렴해질지 모르겠지만요.

[@지중해-h4g]

독재국가 한국 무기를 산다고?

[@jhh7933]

비궁 앞으로 미국 현지에서 세번의 테스트만 더 통과하면 수출 승인이 날 거라고 하더군요

[@쏘밈]

테스트 3번 다 한걸로 기억합니다.

[@snow_-man]

그리고 구매 해봤자 1조원도 안됨. 미국은 중동에 들어간 함정에만 넣지 전체 미군 함정에 넣는것 아님.

[@카라멜-i7k]

​@@snow_-man미국이 구매한다는 것 자체가 큼 보증수표 하나 찍은 셈

[@승업-b3w]

​@@snow_-man그게 어디냐. 어트게든 폄하하려는 쫌생아

[@로크콜-r2z]

@@snow_-man 미국이 산다 그럼 품질보증이라 다른나라에서 서로 사려고 한다 이건 생각안듬? 그리고 애당초 미사일도 아닌 유도로켓인데 1조 이하는 라도 엄청남은거임 님 평소에 ㅂㅂ 소리 듣지 않음?

[@bluenote4450]

사실 드론, 무인기 만능주의도 우려되는 부분은 있습니다. 굉장히 청년학파 같은 느낌이 있거든요. 어뢰가 처음 등장하고 전함의 시대는 갔다고 외치던 청년학파가 침몰했듯이 무인병기 만능주의도 조심스럽게 접근할 필요가 있을 겁니다. 특히 엄청난 산악지형이라 음영지대가 심각한 우리나라 지형의 특성, 주변국과의 교전 거리가 매우 가까운 특성 상 재밍, 요격에 아주 취약하다는 부분도 해결 과제라고 할 수 있겠네요.

[@feapapa]

타격 즉시 드론을 파괴할 수 있는 100KW 급 레이저가 본격적으로 보편화되는 2030언저리에 끝입니다. 이른바 수십억원 단위 이상의 제트엔진을 탑제한 비싼 드론들 빼고는 다 의미가 없어짐

[@냥이사랑-f8r]

진짜 무인장비들에겐 조건이 있죠 통신이 끊어져도 주어진 임무를 수행할수 있어야 한다는거죠

[@mandoosong2938]

아직모름..진짜로 좋다고 생각했음 간 안보고 바로샀지..정말 필요한 순간이 올때 대체제 용도로 미리 알아두는거임

[@오솔길-q8w]

올해 안에 성과가 나올 줄 알았는데 올해를 넘어가네요.

[@윤재현-r4i]

2:59 2.75" = 69.85mm

[@윤재현-r4i]

뒤에서 2.75인치 약70mm라고 말씀하시는건 들었는데 영샹 단위표기 오류같네요

[@연중무휴-f6q]

미국은 아직 구닥다리에 유도 시스템도 안달린 미사일들과 먼지싸인 무기도 관리비랑 뭐랑 엄청나게 들어가는데 예산도 삭감할지도 모르는 일이니 싸면서 전력을 한 층 보안해주는 비궁은 좋은 선택이지, LIG도 자신 있다고 했으니 뭐 지금 아니여도 좋은 소식이 있을 거 같네요

[@백운에노나리학]

와 한국의 천재공학자들을 발견하는건 즐거운 일이지! 비궁과 무인함대를 결합하는건 좋은 일이야. 한국은 국토가 작아서 육상종심이 없으니 해양종심이라도 개발해야돼 해양종심을 확장할려면 합동화력함과 무인함대를 적극 확장시켜야 돼 한가지 더 첨부할려면 남해안 무수한 무인도와 필리핀까지 이어지는 함대 보급로를 건설하고 운영유지보수 해야돼

[@jinshiksung]

해봐야지

[@guyverpae4094]

비궁을 적의 소형 드론과 같은 공중 표적에 대한 대공 기능도 포함되면 더 가성비 높은 무기가 될 듯 합니다.

[@W.O_O.K]

무인전투 시스템은 반드시 전부 국산화해야할듯 물론 일부는 기술료 내야할지도 모르지만 쨋든 무인인만큼 해킹에 방어도 엄청 신경써야할거고

[@johnkim9859]

3:29 열악한 (×) 가혹한 (0) ㅋㅋㅋ 기본 조차도 안된 저급함. 3:30

[@SpaceChicken7]

발사후 망각의 개념도 모르는거보고 전문성 하나없는 영상이라는거 잘 알았습니다

[@chans-k4w]

화면전환특수음향(?)이 너무 날카롭고 크게 들리네요. 계속 듣기가 거북스럴정도로...

[@김지민-p6p]

드론에 대한 대비로 수류탄 형태의 emp탄을 개발해야 할듯 드론이 가까이 날아올때 하나 까서 주변에 터뜨리면 전자기기 마비되게끔..

[@정재춘-q6o]

드론요격도하면

[@whiteclind1]

외관을 적국과 똑같이 하면 AI가 판별해서 맞출까? 안맞출까?

[@인생이레이스화이팅동]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@빈-c8m]

트럼프가 컷할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@lasercho4338]

안두릴?

[@gktnrn44]

시험한다는 명목에 잔해들 수거해 역설계..made in usa로 출시.. 한국호구됨...

[@강매숙-b6z]

엄청나다. 군수박사들 홧팅

[@SHKim-uv4wo]

소총보다 드론, 수류탄보다 드론, 탱크보다 드론.... 1000만대 AI드론을 양생하라. 이제 드론이 소총이다. (해병 상륙도 이제는 군집 드론으로 해야 함.)

[@nsdocqh1075]

내가 봤을땐... 이미 미국에 다 도청당해서 기술/정보 꽤나 넘어갔을듯. 이번 계엄내용을 미국이 이미 알고 있던 것처럼.

[@a-ppearl]

1:10 저 영상이 일론 머스크라고 mbc 영상 막만들거야?

[@k.bm17]

조로건의 팟캐스트에 일론머스크 나온거 아닌가요

[@a-ppearl]

@k.bm17 그러니까 저 사진은 일론머스크가 아니라 이말씀

[@swj8742]

진행자 바꾸는거 추천드립니다. 진짜 영혼없네...

[@jackyun7229]

미군도 찡하다, 어차피 자기들 입장에서는 저가 소모품에 가까운 무기 도입하는건대 무지 까다롭내요 ㅎㅎ, 몇년째 잊을만 하면 카다라 재방으로 조금씩 진도 나가는지 참

[@brand_channel6591]

아 이런 낚시늘 ㅜ 몇달전 소식을 날짜만 바꿔 지금 올리네 ㅜ 비추하고 신고도 하고 갑니다

[@마이너스손-e7c]

영혼이 없다. ㅋㅋㅋ. 대본 잘읽네.

[@lennox6003]

영혼이 없다ㅋㅋ 지령대로 댓글 잘 쓰네

[@stayy5]

비궁이라고 하면 어감이 괜찮은데 따지고 보면 궁은 화살이 아니라 활이니까 잘못된 명명이긴 하네요. 그럼 수많은 미사일 이름이 다 잘못이군요.

[@양념치킨-h7c]

토마호크 미사일도 도끼라서 토마호크라고 하는거 아니잖아요ㅋㅋㅋㅋ

[@아연-c2g]

좌파가 선동하기 쉬운 부류로 연예인, 종교인, 주부, 백수들을 꼽을 수 있음.. 세상 돌아가는 구조를 이해할만한 경험이 적다는 공통점을 지니고 있는 사람들.. 좌파가 왜 나쁘고 포퓰리즘이 왜 나라를 망하게 하는지 이해할 만한 이유도 여유도 없고 그저 관심이 필요한 사람들이라는 것.. 군사 독재를 겪은 우리에게 계엄이란 단어는 엄청난 반감을 주지만 결코 절대 악이 아님.. 엄연히 대통령의 고유 권한이기도 한 것을 마치 죄 없는 국민을 죽이려 한 것처럼 선동하지만 극좌들이 계엄보다 더 위험한 내란을 일으키고 있었던 것이 팩트..

[@bluenote4450]

극우가 선동하기 쉬운 부류로 연예인, 종교인, 주부, 백수, 노인네, 방구석 원종이들을 꼽을 수 있음. 세상 돌아가는 구조와 역사를 이해할만한 지능이 없다는 공통점을 지니고 있는 사람들. 극우가 왜 나쁘고, 권위주의가 왜 자유주의와 민주주의, 의회주의를 망하게 하는지 이해할 만한 이유도, 지능도, 여유도 없고 그저 관심이 필요한 사람들이라는 것. 군사 독재를 겪은 틀니들에게 계엄이란 단어는 겪어보지 못한 2030들보다 그들 스스로 더욱 두려워 해야겠지만 본인들은 부역자들이어서 악으로 느끼지 못함. 엄연히 대통령에 의한 내란, 친위 쿠데타 시도였고 죄 없는 국민을 죽이려 했지만 극우들은 대통령의 고유 권한이라고 자위하고 있음. 극우들은 계엄을 지지하는 내란 새력이며, 1차 시도보다 더 위험한 내란을 일으키려고 하는 것이 팩트.

[@피아노-z1x]

응 그래 밥 먹어

[@개구리의식도락]

애국보수성님 그래서 경제는 보수라면서 지금 환율 얼마죠????

[@rockman2392]

내란에 동조하는 글로 이해해도 될까요?

[@KAIM-vq8mo]

나이 쳐 드셨으면 빨리 가세요~~

[@지중해-h4g]

독재국가 한국의 무기를 왜 사냐?

[@하늘-z5u1q]

미국도 드럽게ㅡ 까탈스럽게 굴어..... 사 쓸만하구만

[@엘리시온-h1t]

트럼프가 예산 준겠냐?

[@sangpark3095]

뻥까 MBC 소식 젖까네