"전 세계를 지배하는 패권국은 있을 수 없습니다" 전 세계에 막대한 영향력을 끼치는 강대국 미국🇺🇸 과연 영원히 웃을 수 있을까?

Рет қаралды 47,786

EBS 지식

Күн бұрын

Пікірлер: 298

@user-hostrtno1hond 7 ай бұрын

세상 정말 좋아졌네요. 젊은 시절 원서로나 접하던 석학의 육성을 교육방송에서 들을 수 있게되다니... EBS야말로 시청료의 가치가 충분한 것 같습니다. 이런 기획 앞으로도 부탁드립니다.

@PRIMITIAE_030 6 ай бұрын

ㄹㅇㄹㅇ

@jayd4332 6 ай бұрын

ㄹㅇ...

@삼색 6 ай бұрын

ㄹㅇ

@Sungerum-f7e8w 7 ай бұрын

그래봤자 인간이 하는건데 영원한건 없죠. 미국도 인간 사는곳인데 당연하죠

@허현자HHJ 6 ай бұрын

우리가 죽을때까지 이어진다면 영원하다고 볼 수 있지 않을까요

@Nitrles 6 ай бұрын

@@허현자HHJ 그것도 모름

@HH-oz9pf 6 ай бұрын

Oversimplification

@75umberto20 7 ай бұрын

저분이 쓴 유럽문화사를 아주 재밌게 읽었는데 실제 모습을 이렇게 뵙네요. 유럽문화사 아주 재밌습니다. 추천합니다.

@dd-et2hi 7 ай бұрын

유발 하라리가 글빨 더 죽임

@ssauri69 7 ай бұрын

미국은 예전의 패권국가와 달리 지리적잇점, 인구, 자원, 기술, 언어를 가진국가... 영원한것은 없지만, 꽤 오래갈것임...

@야율아보기-t8b 6 ай бұрын

요즘 미국에서 문제가 되는게 이민자죠. 미국은 온 세계에서 이민자가 몰려오는 나라니깐 백인비율이 갈수록 줄어들수 밖에 없죠. 그러다보니깐 백인의 정치적 지위가 점점 약해지고 유색인종의 지위가 높아지고 있는 중이죠. 보수적인 백인들은 자신들이 소수(피지배층)이 될거라는 두려움이 있으니까 이거 때문에 미국정치가 최근 10년동안 급격하게 극단화되고 있거든요. 잘못하면 인종갈등으로 인한 내전이 일어날수도 있습니다

@user-pl5pu6it5x 6 ай бұрын

미국의 패권을 포기해야 미국이 풍요롭게 몇십년 더 갈 수 있을겁니자.

@한림도사 6 ай бұрын

좋은 강의 입니다.

@Ramalinga666 7 ай бұрын

좋은 강좌 감사합니다 😊

@고대경-b6d 7 ай бұрын

미국은 상당 기간 초강대국의 자리를 유지히지만, 중국과 러시아, 인도 등의 존재를 보면 미국의 우위 속에서 다극화 된 체제로 갈 가능성이 높아 보입니다.

@아드레노크롬 7 ай бұрын

무슨 초강대국?? 눈뜬 장님?? G7 GDP 다 합쳐도 브릭스에 딸린다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제조업 없는 금융는 사상누각... 소국 니제르에서 미군 쫓겨나도 찍소리 못하는데 초강대국이 어딨어?ㅋㅋㅋㅋ

@eliyahaverial 7 ай бұрын

@user-uu8be2fz7v 왜 이렇게 찐따처럼 화가 났지..? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@eliyahaverial 7 ай бұрын

미국의 전반적인 우위 속에서 다극화로 갈 것이라는 것은 저도 공감합니다.

@아드레노크롬 7 ай бұрын

@@eliyahaverial 통계를 볼 줄 모르는 우매한 미중이 있는한 미래는 없다. 재정적자와 숙련자 군수가 무너진 나라를 우위에 있다고 하는 불쌍한 세뇌인들.

@entp9671 7 ай бұрын

달러 지위 생각하면 ㅇㅈ함 ㅇㅇ 저도 공감이요

@fedhori4407 7 ай бұрын

크흑...감사합니다 EBS 센세..

@paulmy8738 6 ай бұрын

미국의 달러를 전세계가 보유하도록 만든게 사실 자본주의시대에 가장 큰 패권이기도 하죠 전세계가 영어를 배우는것도 그렇고 실제로 국방력도 넘사고

@antibody_algorithm 6 ай бұрын

내용 진짜 짱 좋네요^^

@kasasagi-kun 6 ай бұрын

당연한 말이긴 한데 내가 죽기 전까지 그런 날이 오려나

@이정환-x7p 7 ай бұрын

자막오류지적이요 한국전쟁 휴전일을 51년 7월 27일이라고 표기함 53년이죠. 51년이 아니라

@ililil-i1l 6 ай бұрын

20년 전에 중국이 미국 따라잡는거 시간문제다 했는데 오히려 격차가 벌어지는 중 ㅋㅋㅋ

@김도균-j9q 6 ай бұрын

음 이건 좀 자세히 봐야해요. 벌어지고 있지않아요. 미국이 견제할수록 중국이 제3지대로 눈을 돌렸고 그 결과는 한국이 제3지대에서 설자리를 잃게했죠. 그러다보니 미국.유럽에서 소위 친서방국가들끼리 피터지게 경쟁중이죠!

@헛섯 6 ай бұрын

현 미국의 글로벌 파워가 20년전과 같지 않습니다.20년 전만해도 아무도 미국에 대항하지 못했습니다. 분명 미국이 패권 쇠퇴기인건 맞습니다. 조지부시: 명분없는 전쟁에다가 10년치 국가 예산을 날림, 국력 날림, 중국을 견제할 기회를 놓침(한나라도 잦은 대외원정때문에 국력소비로 쇠퇴함) 오바마: 미국의 내부갈등 심화됨(PC주의, 인종갈등), 이때도 제대로 중국을 견제하지 않음, 국가부채를 2배로 늘림. 트럼프: 중국을 그제서야 견제시작, 하지만 동맹국에 신뢰 상실, 국가부채 8조달러 추가, 코로나 대응 실패 바이든: 코로나 대응실패, 1000만명의 불법이민자가 남부국경으로 들어옴(로마를 침입하는 게르만족을 보는거 같음), 2번의 새로운 전쟁 모두에서 국제신뢰를 잃음(결론적으로 러우전쟁은 러시아가 이기고 돈투자한 미국만 손해), 국가부채 11조달러 추가, 코로나때 돈을 왕창 풀어서 인플레이션으로 미국민들 민생 악화.

@kimking1440 6 ай бұрын

@@김도균-j9q음 데이터를 무시하면 어떻게 이야기를 진행해야할까요 제3 지대라해봐야 중국 입장에서는 동남아 몇국정도인데... 제 3지대라는 말 대충 편한대로 쓰신건 아니죠? 국제 정세와 관련 용어는 커뮤니티에서 공부하신건가요ㅎㅎㅎ

@kimking1440 6 ай бұрын

사실 그게 정배였는데 대인이 나타나셔서 어그로와함께 말아잡수셨음 중국은 역사적으로 꼭 잘나가다 한번씩 업보를 쌓고 전속력으로 뒤로 뛰어감ㅋㅋㅋ 덕분에 미국의 견제와 함께 우리나라가 반사이익 제대로 봄ㅋㅋㅋ

@user-resunotsame 6 ай бұрын

솔지히 말해서 모르겠음, 과거처럼 중동에서의 석유를 달러로만 거래하는 것도 아니고 미국의 성장률은 세계 인구 증가량으로 비례하는데 이제는 한계에 오는거 같음@@kimking1440

@otherworldRestaurant 6 ай бұрын

현세계의 질서는 미국이 만들었음 대러전선의 나토 대중전선의 오커스 미국까지 갈것도 없이 저 중간선에서 컷트 이게 현실...다만 아마겟돈으로 치달으면 어찌될지 궁금하긴함 차라리 이쪽 가능성이 높지싶다

@ykoba4054 7 ай бұрын

영국인이 미국에 대해 하는 말은 걸러들어야 합니다. 2002년 아프가니스탄 침공, 2003년의 이라크 침공에 영국이 동참한 이후로 영국학계의 '미국을 까야 깨어있는 지식인' 이 풍조가 아주 강하죠. 심지어 조앤 롤링 따위도 미국 까는데 ㅋ

@jeffc2766 7 ай бұрын

미국은 까면 안되냐 ㅋㅋㅋ 몰락한 양치기노인 천조국 👍

@matttart 6 ай бұрын

북중러로 이미가세요@@jeffc2766

@user-frogclyde 6 ай бұрын

그래서 본인이 조선족이라고요?

@Pero-t5d 6 ай бұрын

Ad hominem

@Орельский-м3с 7 ай бұрын

1:42 the largest contiguous land empire in history 부분에서요, 자막은 가장 큰 육지 제국이라고 돼있는데, contiguous는 의도적으로 빼신 거죠? 저는 영어를 잘 못 하긴 하는데, (국경이) 붙어있는 가장 큰 육지 제국이라고 하는 것이 더 교수님 말에 가깝지 않나 해서요 ㅎㅎ 이상 지나가던 시청자 아저씨였습니다 ㅎㅎ

@헛소리하는사람들너네 5 ай бұрын

세상엔 영원히란 존재하지 않는다 미국도 어느때인간 무너지겠지요

@alter2538 7 ай бұрын

자원,기술,인구빨로 미국이 세계 국력 순위 1위인건 몇십년이 지나도 변함 없겠지만 미국의 영향력을 벗어난 나라들이 갈수록 늘어나고 블록을 형성하게 될듯 보인다 중국이나 인도가 절대 미국을 능가할 수는 없지만 이런 나라들이 경제,군사 블록을 형성한다면 그 블록이 미국을 비롯한 서방국가들을 능가할 수는 있어보임 미국도 강력한 블록이 있지 않겠냐고 하겠지만 미국의 쇠퇴로 인해 자국중심주의 정책 펼치며 동맹국들도 중국,인도,러시아,브라질등에 붙는 국가들 늘어나고 있고

@Allin7days 7 ай бұрын

양아치 국가들이 설치는 세계도 만만하지 않지요. 그러다 강한 놈 하나가 패권 잡고 그러다 사라지고... 인간 세상이 원래 그런데... 100-200년 패권이냐 1,000년의 패권이나의 문제. 결국에는 하나의 연합지구가 되어 우주로 확장하는것 또한 정해진 순서...

@topjjjjang1989 7 ай бұрын

그래서 미국이2등국가가 미국 경제총량의40%만 되면 잡아 족치는거죠.

@마스터마구니-e7n 7 ай бұрын

인도는 절대 중국에 안붙음. 애초에 인도는 수출국가가 아님. 그래서 다른나라 눈치 안보고 강짜를 부리는 것 뿐 어느 나라에 붙은적이 없음. 그리고 애초에 인도는 사회주의 국가였고 지금도 국가의 간섭이 심한 나라임. 자본주의도 아니었고 미국은 911 이전까진 인도보단 오히려 파키스틴 편이었을만큼 인도가 미국하고 그닥 가까웠던 적도 없음. 새심스래 미국을 등진단 말 자체가 웃긴거임

@고구려-h3r 7 ай бұрын

잡아족치고 싶은데 힘이 딸리잖아@@topjjjjang1989

@HT-of7nw 7 ай бұрын

당장 미국이 콩 옥수수 수출 금지하면 중국 인도의 모든 소 돼지 다 굶어죽는다

@justinlee5182 7 ай бұрын

로마.영국.미국....

@andrew6587 7 ай бұрын

영국학자가 과거 대영제국의 영광을 그리워하며 신세한탄 하는듯~ 미국도 영원하지 않은것은 너무 당연하지만 앞으로 100년은 더 강자로 있을듯, 로마가 1000년을 갔듯이 미국이 300년은 간다고 봐야 타당. 중국을 G2 보는 미래학자는 이미 없어요.

@김김-k5b1w 7 ай бұрын

없죠. 이미 G2이니깐요. 싫어하는건 싫어하는거고 현실은 현실입니다. 압도적 수에서 오는 내수시장과 인재의 수는 결코 인구수가 적은 나라들은 따라갈 수 없습니다. 미국 중국이 패권국을 가지고 다투겠네요.

@2jaemyungE 7 ай бұрын

@@김김-k5b1w 중국은 언제나 분열의 역사였고, 일본의 지배후에도 잠깐 전국이 마적단 군벌들의 시대였습니다. 미국의 쇠락보다 중국의 분열에 베팅이 더 확률 높아요. 물론 미국도 언젠가는 반드시 쇠락함.

@andrew6587 7 ай бұрын

@@김김-k5b1w 중국이 미국을 추월할 것란얘기 15년전에 휩쓸었습니다. 메뚜기 한철로 지나고 있습니다. 님이 정말 그리 믿으시면, 중국에 많이 투자하세요. 중국국적의 조선족이시면 얼른 중국으로 돌아가세요.

@user-6626 7 ай бұрын

@@andrew6587 한중일이 안싸우면 미국 압살가능 아니면 그게 안돼니까 ㅈㅈ

@7mmalltheway 7 ай бұрын

중국은 일단 사이즈 덕택에 X 퍼먹던 시절에도 GDP가 글로벌 탑10에서 벗어난 적이 없습니다. 그리고 판도라의 상자는 열렸다는 말 처럼 신기술과 자본주의에 이미 눈을 뜬 국가이기 때문에 앞으로 업앤 다운이 있다 해도 인류 역사에 항상 강대국으로 남을 겁니다. 중국인들 역시 매우 탐욕 스럽고, 성공에 대한 열망으로 가즉차 있으며 세계 1등이 되고 싶은 욕심 또한 대단 합니다. 게다가 그러한 꿈들을 이루기 위해서라면 물불 안가리는 낮은 도덕적 기준 까지 갖고 있습니다. 똑똑한것으로 치면 한국인과 비슷 또 그 이상인데 그 숫자가 어마어마 하다는 것 또한 무서운 점입니다. 세계 어딜 가봐도 일 못하는 중국인들은 거의 본적이 없습니다.

@수아레즈1919 7 ай бұрын

국제교류가 활발해진 시대라 강대국간 과학기술 수준은 비슷해질 것이고, 핵무장의 진입장벽은 점점 낮아질 것이다. 미국을 대신할 새로운 군사 패권국은 앞으로 나오지 않고, 지금도 보이는 다극체제가 더 선명해질 것이다. 미국의 군사력은 점점 상대우위에서 밀려서 최종적으로는 아메리카 대륙 정도에서만 확실한 패권국으로 남을 것이다. 현재도 사실 뚜껑 열어보면 그런 상황이다. 한국은미국에만 의존하지 말고 미래를 잘 준비해야 함. 핵무장은 반드시 해야하고.

@Allin7days 7 ай бұрын

응, 니 인생에서는 아니야...

@박정민-c6y 7 ай бұрын

시대가 변화 해도 60대 이상 노인들 시대가 변화 했다는 것을 인정 안함 그런자들이 정치를 하니까 망하는 거임 과거 제국도 마찬가지임 시대의 변화에 적응 하려는게 아니라 억지로 힘으로 누르려고 하다가 망했음

@dd-et2hi 7 ай бұрын

미국도 약해지겠지. 니 죽고 나서 한참 뒤에

@hollymollyguakkamolly 7 ай бұрын

예전에 해외미군기지 순환근무 하는 백인 치과의사 만난적 있는데, 그 분이 콜린 파월의 군부대 강연 들었는데 2017년부터 미국은 아메리카 대륙 외에는 점차 손때기로 했다함

@노승환-x9w 7 ай бұрын

설득력 있는 말씀이지만 미국은 군사 패권이 아닌 과학.기술 패권을 선언한 상황이라 보여집니다. 군사 패권을 유지하기엔 중국의 제조 역량이 미국을 추월한지 오래고 이제 미국이 갖출 수 있는 패권 역량은 달러 찍어내기를 기반으로 한 뛰어난 과학자 모셔오기거든요. 인도, 중국, 한국, 일본 등 교육열 강한 국가들을 대상으로 최신 기술 연구자를 10년간 미국에서 일하게 만드면 10년은 미국이 과학 기술을 앞서가니까요.

@seseh7068 7 ай бұрын

이렇다면 한국이 지금 해야할일은 다른 강대국에 기댈생각말고 한국 내수 경제생태계를 구축(대외의존도 낮춤)해야 할 것 같은데..농수산품 같은 필수재에는 보조금을 주고 기반사업중에서 없는 부분은 채우고 기술이나 이런부분에 대한 기술유출을 더 강력히 단속하고..생산기기의 국산화 추진하고..정부는 무슨 친환경에너지 천문학적 투자한다고 놀고 자빠져 있던데..그게 다 나중에 비용이 될텐데..

@limelight777 7 ай бұрын

이 분은 다 옳은 소리 하다 갑자기 삼천폴 빠지네 🤣 그럼 친환경 에너지 풍력, 태양열, 수소에너지 등등 이런 미래에너지가 중요하지 언제까지 위험한 핵발전소, 화석연료에 기대야 하나? 하긴 RE100도 모르는 인간들이 정부요직에 있으니 국민 탓할거 있나? 그런데 현 이 무식하기 짝이 없는 정부가 무슨 미래산업에 투자한단 얘기?

@tar-bk1bp 7 ай бұрын

내수 ㅋㅋㅋ 인구도 늙어빠지는 중인디 망할일 밖에 없어

@Allin7days 7 ай бұрын

내수를 버틸수 있는 나라는 세계에 몇 안되고 그들도 오래 지속하기 힘들어요. 괜히들 글로벌화 되는게 아님.

@차우현-d8d 7 ай бұрын

내수 하기엔 인구가 1억도 안되는디

@warastxtd 7 ай бұрын

적은 인구로 내수를 키우고 싶으면 과학기술을 발전시켜서 1인당 국민소득을 증진시키는 방법밖에 없음 스위스처럼

@Kim__RooKieS2 6 ай бұрын

30대 중반인 우리세대가 떠나기전 까지는 페트로 달러 달러패권및 미국 경제를 소행성 떨어지는 것 아닌 이상 1세기는 유지될거라 생각드네요 금융시장 규모자체가 이미 미국은 넘사라… 48-50프로를 차지는 미국이기에 대한민국은 2프로 일본 7프로 중국 9-10프로 너무나 큰 격차이기에 (코스피 전체 2000조 빅테크 1개가 몇천조 이번에 금투세 도입되면 자본리탈 엄청날겁니다 국장은 외국 및 기관이 빠져나갈거라) 생각은 다 다르겠지만 제 생각은 그렇네요 늘 역사적으로 미국 gdp에 가까워지면 어떤 나라든 미국은 양털깎기를 햇던 미국이라 imf때는 일본 중국이 터지지 않았지만 이번 금리인상및 고금리 유지및 상황은 중국 일본 특히 중국은 부동산부터 많이 터지고 버블일본 처럼 하락세 탈 확률이 높습니다

@otherworldRestaurant 6 ай бұрын

Agree

@kitsuneen 7 ай бұрын

영어자막이 있으면 좋겠어요

@srquqt3sur 7 ай бұрын

cc버튼을 누르면 됌. 그 설정도 영어로 해두고...

@user-zz7wy3vz1w 6 ай бұрын

영원히

@kimking1440 6 ай бұрын

솔직히 수십년은 무리없게 갈거 같지만 코로나때쯤 부터 너무 양아치느낌나게 행동하긴 하고 있음...

@bestplayer08 7 ай бұрын

역시나 듣기 싫은 소리한다고 징징거리는 애들 많네. 😆 그런데 어차피 피할 수 없는 흐름임.

@dd-et2hi 7 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 미국보다 니 인생이 먼저 망함 ㅋㅋㅋ ㅅㄱ

@Dkk901 6 ай бұрын

미국은 천년제국이 될거다.

@우기-l6s 7 ай бұрын

미국의 지리적 이점때문에 패권을 뺏길 일이 없을듯

@ganda21moon 6 ай бұрын

미국은 마약과 의료, 그리고 달러 때문에 스스로 붕괴할듯

@user-catyep 6 ай бұрын

@@ganda21moon마약은 인정하는데 의료는 씹 ㅋㅋ 너 미국 안가봤지? ㅋㅋ

@jhhan9939 7 ай бұрын

그래서 미국이 패권 유지를 한다는거 만다는거? 그리고 뭐든지 시점을 비슷하게라도 맞추지 못하면 예측은 별 의미가 없죠.. 주식도 금리도 집값도 정세도… 미국이 ‘언젠가’ 패권을 상실할거라는 이야긴 누가 못하나ㅋㅋ올라갔으면 내려갈일만 남은건 너무 당연한건데 그게 언제냐가 문제지…

@이도-s4j 7 ай бұрын

같은 생각입니다.강의가 다 아는 내용이고 알맹이가 없는데 세계적인 석학이라니?

@TPMCKR 6 ай бұрын

영원한건 절대없어!!

@user-pl5pu6it5x 6 ай бұрын

마지막에 명언들을 쏟아내시네요.. “세계자본주의란 존재하지 않는다, 상이한 자본주의들이 충돌하고 재편될 뿐이다” “자본주의는 매번 고객이 바뀌는 호텔이다”

@환타-u5w 7 ай бұрын

ai 때문에 패권은 다시 미국에게로 기울고 있다

@de4241 7 ай бұрын

AI가 일단 거품임

@jc9109 7 ай бұрын

니네가 다퍼주니깐.

@RonaldinhoRonaldo9 7 ай бұрын

AI있으면 뭐합니까...미국은 양극화와 부패로 망할건데..항상 패권국은 새로운 분야에서 앞서 있지만, 내부에서 죽는 법입니다. 미국은 전쟁, 무역전쟁 같은거 때문에 망하지 않아요. 내부에서 내전, 분열로 망합니다

@야메루-y5d 7 ай бұрын

@@jc9109니네가 스스로 망해가니까

@ci9849 7 ай бұрын

⁠@@RonaldinhoRonaldo9미국이 망하면 한국이나 다른 나라들은 온전하겠냐? 내전같은 소리하고 자빠졌네. 에혀…

@홍크-n9o 6 ай бұрын

지금 미국이 쥐고있는 헤게모니는 중국이 아무리 국가 경쟁에 유리한 체제로 총력전 한다고 해도 10~20년 만에 따라올 수준이 아님 적어도 100년은 미국이 세계 1위국 공산당이 독재로 100년 이상 장기집권 할수 있는 체제니까 전세계를 확실하게 양분화 해보려 하는데 쉽지 않지 미국이 그냥 보고 있을리도 없고

@freesia4597 6 ай бұрын

미국 아메리카 대륙 그 큰 땅덩어리에서 나오는 자원빨을 어느나라가 이기냐.. 인구도 억대인데 ㅎㅎ

@snowcountry322 6 ай бұрын

이 영상을 보는 사람들은 미국의 멸망을 볼 일은 없을듯

@이한준-w3u 6 ай бұрын

동맹국이 있기에 패권국이 있다,

@Bangtang_Aje 7 ай бұрын

지금의 미국은 패망직전 청나라 말기와 비슷하다. 기축통화인 달러의 위기, 방산업체의 비리, 아편으로 골머리 앓았던 청나라처럼 펜타닐에 중독된 미국인들.. 감당하기 어려울 정도로 방만하게 부풀려 놓은 국방비등등.. 패망한 로마,청나라 말기의 현상들이 지금의 미국에서 일어나고 있다.

@무명-c8w 6 ай бұрын

미래를 주도할 4차산업혁명 시대의 주도권은 미국이 쥐고 있음. 당장 빅테크 기업만 나열해도 죄다 미국이고 타의추종을 불허할 기술력과 자본력을 바탕으로 매섭게 성장 중. 이에 따른 부의 격차에서 발생한 사회적 문제이지. 미국의 세계적 패권, 그 위상은 절대적임.

@MZ-Motorsport 6 ай бұрын

미국이 경제 대국이란 타이틀은 계속 보유할 것이지만, 초강대국이란 타이틀은 영원히 유지할 수 없을거라고 저는 봅니다. 미국은 아무리 막강한 군사력과 국력을 가지고 있는 자신들이라도 전세계를 평정하는 것은 힘들다는 사실을 이라크 전쟁과 아프가니스탄 전쟁 등등의 삽질 끝에 깨달았고, 요즘 미국 내에서는 이렇게 세계를 호령하는 것에 대해 불만을 토로하는 사람들도 적지 않은지라 힘에 예전에 비하면 조금 약해졌다는 사실을 알 수 있죠.

@토트넘무관 6 ай бұрын

베트남전쟁에서 참패하고 오일쇼크로 경제까지 망해졌는데도 부활한거 생각하면 최소한 중공 망할 때까진 초강대국 그리고 너 댓글봇이지?

@청개구리-s3f 7 ай бұрын

흐름은 유럽중동아프리카 이스람80%

@김금례-h5k 6 ай бұрын

결국 미국은 자기 동맹만 통제하는 블록경제권의 수장으로 만족할것 같네요. 하지만 그 국력은 여전히 막강할겁니다.

@달의신-k2c 6 ай бұрын

미국 = 인구 3 억 & 1 인 1 년 소득 1 억 중국 = 인구 15 억 = 미국 x 5 = 정확히 중국 1 인당 소득이 연 2000 만원 즉 개인 평균 월소득 160 만원 일때 역전 가능 말로는 인플레이셔누막기우ㅏ해 금리 올린다 하지만 성장 즉 수익과 금리는 연동되야 하며 국가 성장률 보다 훨씬높은 즉 저성장에서 금리 올리면 망조임 사실상 중국이 미국 역전하는것을 더욱더 이걸 불가능하게 하기 위해 달러 초대량 찍고 인플레이션 조장하고 한편으론 이자를 내면서 미국도 망테그 타지만 중국을 더 망테그로 보내려함 근데 근본적 문제는 고금리는 저성장 국가에서 더 위험함 미국은 돈이 더싼 중국 보다 상장률 게임하긴 더 곤란함 그래도 절대적으로 유리한 기축통화 전가로 정부 버티기는 얼마든지 가능 허나 가계 기업 은행은 불가능 결론적으로 미국은 중국 이나 동맹국들 고이자로 죽이기 보다 스스로 더 진보해야하고 지금은 동반성장 생각해야 할때임

@DonTtoTO 6 ай бұрын

모든 강대국은 외부의 도전에 직면하기 이전에 내부에서부터 무너졌죠. 단결된 강대국을 무너뜨린 역사가 없죠. 그러니 미국의 미래를 보려면 외적인 요소들을 보기보다는, 내부 정치 상황을 봐야겠죠. 아무리 가진 게 많고 군사력이 강대해도, 내부 정치가 극단적으로 분열되거나 모순으로 부패하면 멸망하게 되는 거죠.

@우이쒸 6 ай бұрын

영상보고나니까 뭔가 섬짓해짐 세상은 내가 바나보는게 다가 아닐수도 있겧구나 생각들음 우스게로 말하는 메트릭스나 프리메이슨이 사실 자본주의라는 흐름으로 실제하는거네 지금 세계 경제위기에 전쟁 긴장감이 높아지는 것도 당연한 순서일 수 있겠다는 생각이든다 유익한 영상 감사합니다

@juyeonglee1605 6 ай бұрын

유럽 석학들은 사회주의를 기본 탑재한 경우가 많아서 중국에 우호적이고 미국에 적대적임 ㅋㅋ 미국이 영원하진 않겠지만 적어도 지금 시점에서 경제가 탄탄하게 버텨주고 있는 나라는 미국뿐임

@dkkang1969 7 ай бұрын

한국과 동아시아가 그만큼 컸어요. 다만 한국 엘리트는 퇴행중

@rainbowsea9679 7 ай бұрын

나름대로 의미있는 패권국들의 수명은 있다. 세계 제일 넓은 영토를 지배한 패권국인 원나라(징기스칸)도 불과 의미있는 패권기간이 100 -150여년으로 본다. 그리스,로마,인도,영국 . . . 즉,영원하지 않다는 얘기 . . .

@user-frogclyde 6 ай бұрын

대영제국은 300년인데 뭔소리하노

@smk1525 7 ай бұрын

적어도 앞으로 5세기 정도는 거뜬할 듯

@고구려-h3r 7 ай бұрын

길어야 5년정도?

@user-frogclyde 6 ай бұрын

@@고구려-h3r방구석좆문가 등장 ㅋㅋ

@얌얌쩝2 7 ай бұрын

점점점 세계가 하나로 통합되고 있지. 결국에는 점점 최강국가가 더 생긴다는

@limelight777 7 ай бұрын

이 교수 얘기를 듣고도 이런 소리를 하네 와~~박수

@니오뽀뽀 7 ай бұрын

@@limelight777 이 교수 얘기가 전부 맞는 것은 아니죠. 세상에 이사람 보다 더 저명한 교수가 얼마나 많은데..그리고 교수들 마다 생각이 다르고 관점이 다른데.. 미래를 어떻게 맞춥니까? 불과 10년전만 해도 중국이 미국을 앞선다고 하는 교수들과 학자들이 거의 대부분이었습니다. 하지만 당시에 그렇게 말했던 교수들 지금 말 바꾼 사람들 많아요.. 미국이 아무리 전에 비해 쇠퇴 하고 있다고는 하지만 그렇게 쉽게 패권국의 지위가 변하지 않는 것은 팩트 입니다. 아마 우리가 살고 있을 동안엔 여전히 미국이 패권국 지위에 있을 확률이 높죠..

@ethanryu4170 7 ай бұрын

이게 맞는 말임... 교수 헛소리

@김현수-c8u 7 ай бұрын

미국은 장담하는데 패권 절대 뺐길일이 없음 ㅋㅋㅋ 뭐 국방력,자본,경제 이런거 자 둘째치더라도 지리적 위치가 개사기임 이거 모르는 사람 많더라

@마스터마구니-e7n 7 ай бұрын

정확히는 뺏길 일이 없는게 아니리 뺏기고 나면 걍 본토에 짱박혀서 힘을 비축하다가 자기 자리를 뺏은 나라가 다시 패권을 잃으면 그 자리를 고스란히 다시 가져올 수 있는거임

@user-blackandwhite7 7 ай бұрын

걍 미국은 애초에 뺏길 일이 없어요. 상식적으로 후보가 있어야죠. 위협할 수준의 다른 나라가 없어요.

@user-ox8gz6tl8q 7 ай бұрын

ㄹㅇ 지리적 이점이란게 엄청 강한 무기임. 다른거 다 제쳐두고 당장에 태평양, 대서양에 직접적인 영향력을 행사할 수 있는 나라가 미국 말고 더있나?

@user-blackandwhite7 7 ай бұрын

그냥 미국은 모든 면에서 미친 나라임. 지리적 위치뿐 아니라 자원도 많아, 땅도 커, 인구도 많아. 심지어 인재 중심으로 더 빨아들여. 4차 산업 혁명을 이끄는 유일한 나라, 군사 최강, 경제 나 홀로 호황, 기축국... 지금 미국이 패권을 뺐긴다는 이야기는 너무 멍청해서 할 말을 잃음. 로마 망하고 징기스칸 망하듯 언젠가는 망하겠지. 그런데 우리 생전에는 아님.

@eliyahaverial 7 ай бұрын

절대는 없습니다, 미국의 패권도 언젠간 저물겁니다. 하지만 저 영국 학자의 생각과는 달리 미국의 패권은 훨씬 더 견고하게 훨씬 더 오래 갈 것임에는 공감합니다. 말씀대로 지금의 미국은 그 동안 역사 속의 패권국들과는 다르게 패권의 이점들을 너무나 많이 가지고 있음.

@내공냠냠-p3d 6 ай бұрын

제3차 세계대전이 터진다면 패권국이 바뀔 수도 있겠지

@오승민-e3c 7 ай бұрын

그 사순 가문?

@user-h4b2os9d9 6 ай бұрын

아무리 유명한 석학이라지만 영국인의 관점에서 보는 미국이라… 내가 보기엔 영국이 더 위험한데

@dogluciferis9740 6 ай бұрын

좋은 말씀인데 현제까지만 적용되었네요 왜? ㅋㅋㅋ

@행건대부 6 ай бұрын

독일 소련 일본 중국 : 우리가 이제는 1등!!! VS 미국 : 이러다 우리가 2등 된다!!! 항상 경계하고 긴장하는 국가..미국

@빠밤바둥가둥가둥가 6 ай бұрын

사순 가문이시네 ㅋㅋㅋㅋㅋ유대계중 가장 뼈대 있는 명문가 사실상 근본으로는 로스차일드보다 더 있는 가문. HSBC를 만든 가문으로도 유명하죠

@tvpadma3231 6 ай бұрын

미국은 세계최고의 대학들이 널려있어서 쉽게 무너질 수 있는 나라가 절대 아닙니다.

@마우스-y9j 6 ай бұрын

남북 분단은 태평양 전쟁 종전 직전의 미국이 원해서 그렇게 된것임 미국은 한국에 대한 중요성을 별로 못느껴서 최대한 돈을 아끼기 위해서 여러나라에서 신탁통치를 하고 싶어했음 반면 김구를 비롯한 민족지도자와 민중들은 통일된 대한민국을 바랬음 그러나 결국 미국 뜻대로 분단국가가 됨

@Userkmknehdp 6 ай бұрын

요건 맞음 ㅋㅋ 저 사람 말할 때 좀 웃음ㅋㅋ

@백영래-u3x 7 ай бұрын

오래전에 비달 사순이라는 샴푸가 유행했었는데 요새도 파나 모르겠네.

@espritdecorps3613 7 ай бұрын

Sasson 제일 유명한 바그다드 유대인 이름 중 하나.

@강현준-k7s 6 ай бұрын

15:16

@RANDYORTON-mc4yn 7 ай бұрын

적어도 내가 살아있는 동안에 미국이 망하긴 어려울듯

@DreyfusinUs 6 ай бұрын

미국은 마약, 총기 이거 해결해야

@user-dq6tf9ms6q Ай бұрын

미국은 거대한 교도소 미국인구 열명중 한명은 교도소에 수감중 ㅎㅎ

@baltopegginddae 6 ай бұрын

영원한건 없겠죠. 시기가 중요하지... 뭘 당연한거를

@고영환-y9i 6 ай бұрын

미국도 완벽한 나라는 아니고, 이런저런 실수들을 저질러 왔지만... 러시아나 중국이 미국을 대신하게 되는 건 상상하고 싶지도 않습니다.

@김우영-d4d 7 ай бұрын

인류역사에 있어서 유대인의 역할도 고려되어야 합니다. 2000년 전 전세계로 흩어졌던 그리고 지금도 절반은 전세계에 살고있는 이들의 움직임이 제국의 흥망성쇠에 조금이나마 영향을 끼쳤습니다. 스페인의 무적함대의 몰락도 유대인들을 추방하여 이들이 네덜란드로 간 후 있었으며 이후 네델란드는 이들의 금융기법으로 상인의 나라로 클 수 있었습니다. 이들이 전세계에서 홀로코스트 전후로 미국으로 대량이동함에 따라 미국이 강력해졌습니다. 칼마르크스의 변증법적 유물론도 유대인 자금이 도왔다는 설도 있지요. 볼셰비키혁명 후 로스챠일드가문은 제정러시아 황제의 돈을 가졌고 공산당으로부터 보상금도 받았다는 설도 있습니다. 댓글중에 세계통합정부라는 글도 있는데 이도 프리메이슨 일루미나티와 관련되어있다는 음모론도 있지요.. 전세계를 움직이는 보이지 않는 손 유대인을 고려해야 합니다.

@one1222 7 ай бұрын

유물론적 변증법이랑 유대인 자금이랑 무슨 상관이 있습니까?ㅋㅋ 그것은 헤겔이랑ㅡ포이어바흐 한테 영향 받아서 논문을 썼구요~ 그리고 헤겔의 노예와 주인의 변증법은 미네르바 신문 편집장이었던 헤겔이 그당시 아이티 혁명을 느끼고 영감 받아서 이론적으로 확립했지 않을까 추정이 있었고 마르크스는 라인 신문 편집장이었을때 다양한 사회 문제를 현장에서 느끼고 사회 운동가 교류와 함께 자기만의 인식의 확장 되어서 사상가로 굳어진 비슷한 인생 여정이 있었습니다. 유대인한테 자금 지원 받았단 사람이 자기 자식들을 제대로 못먹여서 3명이나 죽습니까?

@user-frogclyde 6 ай бұрын

@@one1222구독목록보니 성향이 보이네 ㅋㅋ

@one1222 6 ай бұрын

@@user-frogclyde 사회과학이 뭔지도 모르지?

@user-frogclyde 6 ай бұрын

@@one1222 니보단 좋은 대학다님 ㅋㅋ

@pj5121 6 ай бұрын

강제적 노예보다는 자발적 노예가 낫지

@후쿠오카곤방와 7 ай бұрын

어릴때 내가 본 미국은 아메리칸드림을 꿈꾸게 하는 천국이고 이 세상을 지배하는 나라였다. 그런데 내 나이 60이 넘어서보니 그저 중국과 같은 이기적인 나라에 불과하다.

@Sgdoutr 7 ай бұрын

결론은 미국은 중국 러시아하고 타협을 할것 같다. 현재 미국은 자국 정치적경제적으로 혼란하기때문에 내부 안정을 위해 타협이 불가피해보인다. 중국 러시아가 미국에게 협력한다면 미국은 빠르게 모든 혼란을 잠재울수 있겠다. 근데 과연 러시아 중국이. 타협하고 미국을 도와줄까. 아니라고 본다. 러시아 중국은 미국의 힘이 빠지는데 동조 할것 같다. 그럼 중국이 유리해지겠는데 아직은 미국이 유리하지만 중국이 미국과 동등한위치까지 올라갈것 같다.

@야메루-y5d 7 ай бұрын

중국이 더 망하고 있는데

@박지원-YouTube 7 ай бұрын

중국 자국 문제가 더심각함;; 러시아는 뭐... 말할것도없고 미국 내부문제가 중국 내부문제보다 심각하다보는건가...ㅋㅋ

@69MadnezZ 7 ай бұрын

덕분에 웃는다

@Sungerum-f7e8w 7 ай бұрын

@@박지원-KZbin미국 내부 문제 심각해요

@박지원-YouTube 7 ай бұрын

@@Sungerum-f7e8w 미국보다 더 심한가요? 저출산,급속한고령화,이미 줄고있는 인구,파산직전인 지방,적대적인 외교관계,만성적인 자원부족,식량부족,창의성/자유/기업을 억압하는 공산당리스크를 가진 중국이 미국보다 나을까요?

@oisomam6271 7 ай бұрын

영원한 제국은 없어 징기스칸의 몽골 군대가 한때는 천하무적이였지 근데 다른 지역 사람들도 보고 배우거든 결국 시간이 흐르면 다 비슷해지게 된다는거야 일본 애들이 아시아 최고라고 지들이 신의 민족 운운 했지만 지금보면 그거 다 개소리지 시간이 가면 다 비슷해지거든

@75D31L 6 ай бұрын

수세기동안 미국은 더강해질거임

@admiralblue9324 6 ай бұрын

E PLURIBUS UNUM,

@nupttics 7 ай бұрын

이상한 소리 하는 사람들이 역시나 댓글창에 등장하네.

@applepen7634 7 ай бұрын

지금은 국가정책을 일관성있게 지속적으로 할수있는나라가 결국승리한다.

@Lovely-m4y 6 ай бұрын

미국도.. 인구 10억이 넘어가면....답이 보이겠지..인도나 중국처럼 제국을 이룰지..쪼개질지...근본없어..쪼개질듯.

@Tnt10th 7 ай бұрын

미국 재수 없어서 화성으로 이민 가야겠다

@andrew6587 7 ай бұрын

화성갈려면 돈 엄청 들어요. 그냥 중국, 북한, 아니면 러시아로 가서 사세요. 막노동하면서~ ㅋㅋㅋ

@Bryan_hajoon 7 ай бұрын

국가 총 gdp는... 엄청난 인구 차이 때문에 어쩔수없이 중국 인도에 따라잡히겠지..40년 쯤 뒤에?

@mail380168764 7 ай бұрын

5~6 년 뒤에는 가능해 . 40년 뒤까지 필요없어

@user-joyew31jzwqi56 7 ай бұрын

@@mail380168764 개소리하고있네ㅋㅋㅋㅋ

@parkson4193 6 ай бұрын

과거의 영광에 사로잡힌 유럽인의 정신승리. 미국은 절대 망하지 않는다. 미국은 천년제국이다.

@user-h4b2os9d9 6 ай бұрын

맞는 말씀입니다

@Sgdoutr 7 ай бұрын

솔직히 한국의 주적은. 이제 어느 나라일까? 1순위는 일본이다. 솔직히 일본하고는 단절해야 됨.

@팩빡이 7 ай бұрын

헛소리 수준봐라 ㅋㅋㅋ

@sosomi777 7 ай бұрын

일본이 아니라 정확히는 일뽕임 ㅋㅋ우리나라보다 일본에 충성하는 부류들. 북한, 중국에 충성하는 애들은 진짜 못 봤는데 일본은 허다함

@hgptjqf 6 ай бұрын

응 1순위는 중국이야~

@user-frogclyde 6 ай бұрын

응 우리나라 주적 북한이야~ 조선족이 또..또

@tt6tghuth7tf35 6 ай бұрын

@@sosomi777이나라에 간첩이 얼마나 많은데 헛소리야?

@andrew6587 7 ай бұрын

EBS가 정신없는 소리를 종종 해요.

@로켓펀쳐 6 ай бұрын

부진미시시피곤곤래 “끝 없는 미시시피 강은 고고하게 흐른다” 미국의 패권은 영원할 것

@성이름-r8t2t 6 ай бұрын

무슨 철학이나 혜안을 이야기 하는게 아니고, 다 아는 지난 역사이야기만 늘어놓고 있네. 모든 승리는 한순간이다?? 그 정도 말할수 있으면 런던 대 교수 할수 있냐?

@shawnkim8542 7 ай бұрын

Love you Christian Brothers and Christian Sisters by the Power of True Real Holy Spirit. Amen. Thanks.

@WilltoSurvive51 7 ай бұрын

반미 좌파적인 시각만 지성인 대접... 그래서 대안이 중국입니까? 인도입니까?

@hohohohohoho1900 7 ай бұрын

님같이 편향적으로 한나라가 대가리 깨지더라도 한나라가 전세계를 지배해야된다는 생각은 버려야겠지요.앞으로는 다극화로 힘을 견제하는 시대가 되겠지요

@팩빡이 7 ай бұрын

ㄴ자주독립 같은 소리하네 ㅋㅋ

@entp9671 7 ай бұрын

미국이랑 러시아 잡아야 한다고 봄 미국은 전 체적으로 중국의 경쟁자고 러시아는 군사적으로 압도하는 국가이니까.. 중국은 적당히 팔것만 팔면서 점차 거리둬야함..

@wto-tx6hp 6 ай бұрын

중국 무역펀치에 정신못차리는 미국. 문 다닫고 관세 올리고 갖는 방법 다 쓴다 미국을 이지경으로 몰하세우는 중국도 참 대단하다

@hundertfugen1234 7 ай бұрын

자본주의 사회의 혜택은 다 누리면서 자본주의 부정하는 위선자 하나 또 있네. 날강도날드 사순.

@ksk9820 7 ай бұрын

영원한건 없음... 14억 인구에는 민주주의 비효율... 중국의 일사불란 1당 독재가 오히려 미국 민주주의를 이길수도 있음

@ihategrammar 7 ай бұрын

오히려 장기적으로 볼때 중국의 급격한 출산율 저하와 이혼률 증가 때문에 중국이 자멸할지도 모르는 일이지. 반면 미국은 막강한 자본력으로 계속 고급 인재가 유입되고 있고.

@야메루-y5d 7 ай бұрын

14억 인구가 중국의 발목을 잡고 1당독재를 해도 인민은 내부적으로 분열하고 있음

@박지원-YouTube 7 ай бұрын

중국GDP가 미국의 65%로 떨어지고 중국 인구는 이제 계속 줄어들건데 무슨ㅋㅋ 인구전망도 중국 2050년대에는 5~7억명예상/미국 2100년까지 4억돌파예상 중국은 미국 GDP도 못따라잡음

@박지원-YouTube 7 ай бұрын

더구나 원댓 말대로 영원한건 없는건 맞는데 그 논리면 중국은 분열도 많았지만 통일하면 지난 2000년정도를 전세계 GDP1위를함... 명,청나라만 해도 700년임 그럼 이제 미국 차례?ㅋㅋ 아무 의미 없다는 소리임

@2jaemyungE 7 ай бұрын

@@박지원-KZbin 명, 청 혼자 아시아 귀퉁이에 처박혀서 700년이지. GDP1위할동안 명, 청이 세계사에 남긴 게 아무것도 없음.

@freedom-lz7cg 7 ай бұрын

미국 패권이후 한민족 8백만명 전쟁과 아사로 죽였다. 우리민족은 결코 잊어서는 안된다.

@eliyahaverial 7 ай бұрын

어.... 그런 식으로 따지면 호모 사피엔스가 생긴 이래로 전쟁, 아사, 학살 등 끔찍한 일들이 생겼으니 모든게 호모 사피엔스 탓인가요..?

@alohamaui6288 7 ай бұрын

어렸을 땐 공영방송에서 만든 다큐가 되게 수준 높은 건 줄로 알았는데, 성인이 되고 보니 가난한 문과생이 만든 해로운 컨텐츠더라고..

@화나면무는고양이 6 ай бұрын

가난한 문과생이 만든 해로운 컨텐츠 (런던대학교 퀸메리 컬리지 교수)ㅋㅋㅋㅋ

@goodluckgodbless315 7 ай бұрын

국가정부나라의 흥망성쇠는 그렇게 한가지 원인이 아니다. 어렵게 생각할것없다. 결국 사람이다. 기술과학교육문화소비경제 다 사람이 하는일. 군사력 로봇Ai 아무리 발전한다해도 사람이 중심이되기 위한것 그이상그하도 아니다. 그렇기때문에 미래 청소년 학생들에게 올바른 관념가치관교육지식을 깊이 생각하도록 가르친다는 멘토선생교수들역활, 사회기여를 한다는 자부심이 있어야된다.