왜 우리는 매번 리더를 뽑고 후회하는 걸까? | 브라이언 클라스 명강의 몰아보기 1편

00:00:00 누가 권력을 쥐는가
00:06:06 왜 나쁜 리더를 뽑는가
*해당 영상은 '위대한 수업, 그레이트 마인즈'에 방송된 영상 중 '브라이언 클라스 1~2강' 일부를 편집한 영상입니다. 풀 영상은 하단 링크로 시청하실 수 있습니다.
✔풀 영상 보기
브라이언 클라스 '권력은 왜 부패하는가' 총 7부작
👉 bit.ly/3J8H6CU
✔위대한 수업, 그레이트 마인즈
👉 본방송 : 평일 밤 11시 40분 ~ 12시
👉 종합 : 토요일 밤 12시 45분
#위대한수업 #권력 #정치인 #투표 #선거 #정치 #부패 #명강의 #강의 #ebs
👩🏻‍🎓👨🏻‍🎓 전 국민의 평생학교 EBS

[@carlyounsh]

이런게 바로 진짜 시청료의 가치죠. 선거를 앞두고 모든 국민들이 한번 아니... 세번씩 정주행 하고 자신이 뽑을 사람을 고르면 좋겠습니다.

[@JOUOii]

악의가 없어도 권력을 제대로 사용하기란 여간 어려운 것이 아니죠. 심지어 악의도 없고 능력도 있음에도 비난만 쏟아지는 것이 리더의 자리입니다. 원래 비난받기 쉬운 자리입니다. 그래서 구관이 명관이다 같은 말도 생기는 거죠. 명관도 현직에 있을 때는 죽일 놈이 되니까.

[@user-ki5yb5wc6l]

브라이언 강의 쭉 본방사수했는데 진짜 흥미롭고 재밌었어요 ebs and Brian!👍👍

[@dididiscicicio2904]

EBS 감사합니다 전에 홈페이지에서 보다가 일이 바쁘면서 잊었는데 알고리즘으로 뜨네요 위대한 너무 좋아요

[@leeck_anderson9492]

유용한 영상 잘보고 갑니다.

[@user-eb1ib1bd3w]

지나가다 봤는데 흡인력이 있네요! ❤❤ 잘 보고 갑니다

[@bigzynzoogangB]

브라이언 클라스보소;

[@user-nf5wl3mo8d]

너무 멋잇어요;;;;;;;😂

[@biggatekim2062]

정치시스템이 권력을 최대한 분산시킬수 있는 시스템을 만들어가야 한다. 조금이라도 권력지향적 부패한 사람을 선택하는것을 방지할수 있다. 왜냐하면 권력이 조금이라도 부패해지려고 하면 교체할수 있게... 밧데리가 50%이하될때 바로 교체할 수 있는 것처럼

[@abd56790]

초등학교 때부터 일진(권력자)와 왕따(권력 남용)이 존재했었습니다. 시스템 문제라고 한다면 부모들부터 그리고 가정에서 이뤄지는 교육부터 고쳐야 할 필요가 있겠네요.

[@goodwaterdeer]

8:06 비슷한 주장을 주제는 다르지만 조나선 하이트에게 들은 것 같은데 우리는 윤리적인 문제를 판단할 때 합리적으로 판단한다고 생각하지만 실은 그 느낌, 감정을 먼저 고려하고 합리적인 이유를 가진다고 변명을 한다고

[@noa.0]

맞아요 그게 인간의 메카니즘인데 심지어 그 본성을 혐오하기까지해서 더 괴롭다는 생각도 듭니다. 감정적인 선택을 한다는 걸 알게되면 주체가 타인이든 스스로든 맹렬하게 비난하죠.

[@goodwaterdeer]

@@noa.0 뭐 사실 이성적인걸 추구하고감성을 일단 자제하는 건 크게 문제가 되지는 않는 것 같습니다. 다만, 이성적이라고 믿는 부분들이 대부분 감성적이다 보니 문제가 생기는 것 같기도 합니다. 샘 뱅크스 이 양반이 대표적인데 기부나 구호할동을 할때 효율적으로 접근해야 한다는 효율적 기부론자인데 이 양반의 기부는 이성적인 판단이 상당히 필요한데 자신은 회사에서 잔다는 무슨 엉뚱한 프로파간다 감성을 sns에 올리다가 이양반이 나중에 어떻게됬는지 보면 사람이란게 본디 이성적으로 판단하고 있다고 믿는게 어디까진지 견적이 나오는 듯합니다.

[@yfvj3579]

선거 전에 다음 회차들 요약본도 어서 보고 싶어요~

[@microheart7082]

모두가 투표하기 전에 봐야하는데 공부라도 하고 뽑게

[@rockugotcha]

우리 선거판 해설 보는 것 같아 절망적이네.... 양당제가 나날이 강해지면서 최악 대 최악의 대결 구도가 더 강화되었고 이젠 아무 선택의 여지가 없다.

[@user-vd7kt7ry7z]

연예인부터 정치인까지 메이킹으로 결과물을 만들어낸다는게 충격저이네요 ㄷㄷㄷ

[@user-et5tu7bw8v]

권력의 자리에 있는 사람을 밑에서 몸쓰며 일하게 제도를 바꿉시다.

[@user-so4vj8pk8f]

찢어버리자!

[@user-dg8zl7qy5g]

0:23 .

[@user-lj5ql3mq2g]

정리하자면...권력이라는건 착하고 정의로운사람에게 하늘이 선물해주는것이아니라 엑스칼리버 칼을 뽑듯이 그것을 쟁취할수있는 사람만이 권력을 획득한다는것이네.. 이후에 뽑아낸 칼을 어떻게 사용하는지는 본인 선택에 달린것인데 대부분은 부패하였다는것..

[@user-yz2im2cn9x]

이댓글을 보고 뭔가 내가 잘못봤나 싶긴한데 여기서 이야기하는건 권력을 투쟁을 통해 쟁취하는것이라는 내용이 아니라 시스템이 권력자를 만들어 내는 과정에서, 권력이라는 힘이 권력을 가지고 싶은 사람을 끌어당긴다는거임. 야구팀을 만들땐 야구를 잘하는 사람을 끌어당기는 것 처럼 권력자를 뽑을땐 주변의 호감을 사는 사람들을 끌어당기는거지. 그래서 다른 영상들 보면, 그에대하여 여러 해결법도 소개하고있음.

[@user-lj5ql3mq2g]

@@user-yz2im2cn9x 권력이 권력을 가지고싶은 사람들을 끌어당김 -> 이게 결국 권력을놓고 생기는 다툼을 설명해주는거 아닌가요? 권력을 원하는 사람들끼리 모이면 자연스레 다툼이 생길것이고 여기서 이기는사람이 권력을 쟁취하는것이죠

[@user-lj5ql3mq2g]

@@user-yz2im2cn9x 그리고 다른영상보셨다면 알겠지만 권력시스템이라는것이 권력을 원하는사람을 '끌어들여서' 그다음에 그냥 권력을 쥐어줄리가 없죠.. 권력을 얻고싶다해서 그냥 얻을수있는게 아닙니다.. 그 시스템에 끌어당김 당한사람들은 대부분 본인이 권력을 얻기로 선택한것이고 권력을 얻는과정, 그것을 지키는과정에서의 투쟁을 당연히 받아들이는 사람인겁니다. 다른영상보시면 경찰 공고가 나오는데 탱크와 총을 사용해 싸우는 장면이 나옵니다. 방구석에서 단순히 그게 멋있다고 생각한 꼬마가 그것에 끌어당겨졌다고해서 경찰 코스를 밟고 탱크와 총을 사용하는 경찰이 될수있을까요? 경찰이 되고싶다고 꿈을가진다한들 그냥 시켜주지않죠 순탄한 과정이 아닙니다.

[@user-jk1sx2ke5j]

일단 선택된 영웅이야기인 엑스칼리버가 예시로 맞지도 않고 갑자기 이상한 권력 쟁취의 어려움같은걸 강조하니 같은 영상 본건지 의심스럽네ㅋㅋ

[@user-jk1sx2ke5j]

이 영상은 누가 더 정치질 잘해서 권력 잡았어요. 이딴 내용이 아니고 권력이란 힘이 끌어당기는 인간들에 대한 분석임

[@spheretropostratomesothermospa]

역시 리더는 강제로 뽑아야 제맛

[@zkim5278]

조별과제 조장

[@user-dg4sk3ur3i]

단순히 부패를 절대기준으로 두고 평가한다면 항상 후회할 수 밖에 없을듯. 음식은 냉장보관을 해도 시간이 지나면 부패함. 정도의 문제로 다뤄야 하고 절대적 문제로 다루기 시작할 때, 다음은 이미 부패된 사람이 그 권력을 차지할 수도 있을듯 부패의 적정선을 인정하고, 그 기준을 넘지 않는 자를 차선책으로 선택하면 일정수준의 건강한 권력이 자리잡을 수 있을듯. 인류 역사가 풀지 못한 권력의 부패는 절대적 기준으로 평가할 문제가 아님. 차선으로 영역으로 확대하면 매번 후회하는 선택은 불가능함.ㅎㅎ

[@BabyBear-tn2wh]

권력을 잘 사용하는 사람은 있긴 한건가.. 첫번째 권력의 작동 방식에따르면 권력은 부패하는 경향이 있는데..

[@user-cu9ww9tj4i]

시민감시가 중요하고 그걸 이해할 유연한 공무원 제도가 필요함.공무원 조직도 윤리적 기준이 확립되야함.

[@user-yz2im2cn9x]

오래두면 부패하니까 주기적으로 교체하는게 여러 해결법중 하나라는게 이 사람의 강의 내용중에 나옵니당

[@user-pf1di3rv3h]

난 후회하지 않는다. 다만 죄를 졌는데, 벌을 주지 않는 국민이 싫을 뿐이다.

[@user-yz2im2cn9x]

꼭 법이라는게 모든 국민의 판단 기준이 되는게 아니라서요... ㅋㅋㅋ 아쉬운거죠

[@2077_owo]

권력이 조별과제 팀장이 되어야 다들 도망가는데 개꿀빠는 세금 슈킹 자리니까 개나소나 달려들지ㅋㅋ

[@bhlee_whale99]

ㅋㅋㅋㅋ

[@user-et1vi6jo3w]

리더를 뽑은게 아니니까 그냥 그들이 뽑은 2명중 한명을 선택하는거뿐이지

[@OnlyForGamingChannel]

만진당 vs 국짐 의 쓰레기들 간 대결이어도 국민 참여율이 높고 양당 지지율의 총합이 적어질수록 정계는 깨끗해지겠죠

[@user-ng5mo1uc9t]

정치인들은 악한자들의 집단이란거네.

[@cdab8691]

왜긴왜야 후보로 나오는 놈들 수준이 거기서 거기고 그밥에 그나물들이니 그렇지

[@hey__you]

원해서 나오는 사람이어선 안된다는거죠

[@user-cu9ww9tj4i]

언제든지 어떤상황이든 관상과 생김새가 그 사람의 가치를 결정하는 부분이 있다는 사실을 인정해야됨.아닌 사람도 존재하고 ㅇㅇ

[@yeoni0722]

뭔소리임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@neo-sinla]

관상학 같은 유사과학 집어 넣지 마라

[@vierwuenscheansuniversum]

이분 오늘 관상 보고 오셨는데 결과가 좋았답니다

[@Deksodn992]

관상같은 유사과학은 신빙성도 없는데다가 니가 말하는건 관상이 아니라 첫인상과 외모지 빡통아 ㅋㅋㅋㅋ

[@SuperBae11]

관상이 유행하는이유

[@user-cu9ww9tj4i]

한국은 관상에 맞게 살게함.

[@user-ng5mo1uc9t]

사람이 먼저라고 하는 떠들고 다니는 사람들은 특히 조심할 것.

[@leeck_anderson9492]

특히나 정치 경력도 없으면서 나대는 사람들은 절대로 뽑지말 것.

[@TG-tz5le]

이런 방송이 요즘 압수수색의 이유인가요? 그나저나 투표안하는 사람들의 그럴듯한 이유가 되주겠네. 나이 30처먹고 뽑을 후보 없다고 하는 너, 양당제여도 너는 뽑아야 해요. 그러니 누가 그래도 저 둘중에 너를 가깝게 대표할 수 있는지 네 이익을 보호해줄 수 있는지 그런 머리는 제발가지라고 나이먹어, "전 둘다 별로인데요. 그래서 안 뽑아요" 따위 말하면서 나잇값 못하지 말고.

[@OnlyForGamingChannel]

ㄹㅇㄹㅇ 오히려 국민참여가 있어야 부패를 바로잡죠

[@user-de9on5jf8u]

내용은 좋은데... 지식 다큐멘터리에서 꼭 원어 음성이랑 자막으로 했어야 했나... ebs도 공영인데 성우님들도 좀 지원해주지... 잠깐 들어가는 인터뷰씬도 아니고 통째로 영어진행을 하는건 차라리 음성을 끄고 텍스트만 읽느니만 못한거 같음. 우리말로 하는 강사도 저렇게 쉼없이 떠들면 들어주기 골치아픈데... ebs 마크만 없으면 외국프로인줄...

[@CaSIA17]

자막은 통역지원일 뿐이지 연구결과에 대한 브리핑은 화자의 원어로 듣는게 맞는거임. 자막조차도 해석의 과정에서 오류가 있어 의미가 달라질 수 있는데 그걸 방지해주는게 원어대로 듣는거임. 한국 지식방송에 한국 음성으로 들어야한다는건 지극히 자기주장적 발언인거고.

[@poolmoorang]

더빙 버전도 따로 있음.

[@Deksodn992]

전 더빙 어색해서 못듣겠던데 ㅋㅋ