정말 왜 뽑았을까? 21세기 최악의 드래프트 실수 TOP10(PART 2. 1위~5위)

Рет қаралды 56,996

9 ай бұрын

21세기에 치뤄진 NBA 드래프트의 수 많은 픽 가운데 최악의 픽으로 평가받는 지명들을 선정한 두 번째 영상으로 TOP10 가운데 1위~5위 영상입니다.
#NBA #NBA드래프트 #DRAFT #드래프트 #최악드래프트

Пікірлер: 100

@SixmanCompany 9 ай бұрын

안녕하세요! 우선 영상 재밌게 봐주셔서 너무너무 감사드립니다. 많은 분들께서 댓글로 말씀해주신 리키 루비오가 랭킹에 포함된 것에 대한 선정 이유를 말씀드리고자 합니다^^ 우선 리키 루비오에 대해 저 역시 굉장히 유니크한 활약을 했고 국제무대에서 활약 또한 빛났던 선수로 생각하기에 당연히 리키 루비오가 워스트에 뽑힐 선수라고 생각하지 않습니다. 다만 루비오를 픽하기 위해 미네소타가 지불해야했던 것들과 당시 상황을 모두 고려하면 랭킹에 포함될 수 있지 않을까 생각합니다. 1. 리키 루비오를 데려오기 위해 워싱턴이 갖고 있던 5번픽을 얻고자 출혈을 감수하였습니다. 2. 루비오를 뽑고도 그가 바로 데뷔하는 것이 아닌 2년 후 NBA 무대 데뷔를 결정함으로 인해 포인트가드가 절실했던 미네소타는 연이어 예상에 없었던 포인트가드 픽을 하였습니다. 즉 1라운드 5,6번픽을 모두 갖고 있는 이례적인 상황, 당시 리빌딩을 하고 있던 미네소타 입장에서는 포인트가드가 제일 시급했지만 다른 포지션도 필요한 상황에서 루비오로 인해 1라운드 상위픽을 모두 포인트가드에 투자하게 된 꼴이 되어버렸습니다. 3. 그렇게 2명의 포인트가드를 얻었지만 결국 그들보다 후순위로 뽑힌 선수가 스테픈 커리였던것 골스의 안목이자 당시 아무도 예상하지 못한 내용이지만 결과론 적으로도 상대적 아쉬움은 어쩔 수 없는 상황입니다. 위와 같은 이유로 단지 루비오의 활약이 아닌 루비오를 픽하므로써 감수해야하는 미네소타의 아쉬운 상황, 그리고 그렇게 두 명의 포인트가드를 모았는데 하필 다음 순번에서 역대 최고의 포인트 가드 가운데 한 명이 나타난 점 등에 대한 고려로 랭킹에 포함되었다는 점 말씀드립니다^^ 항상 재밌게 봐주시고 댓글 남겨주셔서 너무 너무 감사드립니다!

@user-kc2tb3im3j 9 ай бұрын

시간가는줄 모르고 잘봣슴다!!!

@user-kx7ol6ky7c 9 ай бұрын

오든은 왜 뽑았을까 하기에는 뽑을 이유가 확실했다고 생각함 아쉬운 케이스 ㅠ

@user-bp2no9nv4s 9 ай бұрын

오든은 사실상 대학 시절에 정통센터의 기본기가 다 완성된 선수였음. 당장 NBA에 주전으로 뛸 수가 있다는 평을 받은 선수이고

@ghdwlstn0927 9 ай бұрын

식스맨님 릭키 루비오가 저기 들어가 있는게 커리 때문이라면, 요키치 앞에 뽑힌 40명 중 30명은 5위 수준의 망픽이었네요? 쿤보위로 뽑힌 알렉스 렌이나 코디젤러, 트레이버크 등도 비슷한 수준이겠네요. 원래 이런 순위가 주관적 의견이 많을 수밖에 없지만, 다른영상에 비해 객관성이 너무 떨어져요

@SixmanCompany 9 ай бұрын

충분한 의견이십니다. 시간이 되신다면 제가 고정 댓글에 이유를 적어놓았어서요 참고 부탁드리겠급니다^^

@posterouspre8333 9 ай бұрын

주관적 의견으로 영상만드는건데 뭐가그렇게 삔또가 상했냐? 꼬우면 너가 영상 쳐 만들어서 올려 ㅋㅋㅋㅋ

@user-gs4le1uu2f 9 ай бұрын

루비오&플린은 미네소타가 픽 1개로 루비오만 뽑았다면 순위에 안나왔을텐데 로터리픽 2개를 가진 미네소타가 특히 포인트가드만 둘 뽑았는데 커리를 놓쳐서 올라간게 아닌가 싶네요

@izumiaco5079 9 ай бұрын

그럼 그건 미네소타가 삽질한 거지, 드래프트 실수라고 루비오 이름을 언급할 게 아니죠.

@user-gs4le1uu2f 9 ай бұрын

⁠@@izumiaco50791:36 드래프트로 픽한 인물이 루비오랑 플린이니 미네소타 입장에선 커리랑 비교하자면 삽질한게 맞죠

@take.3750 9 ай бұрын

하킴올라주원도 농담조로 조던하고 비교되는거 보면 충분히 있을 법한데

@SKim204 9 ай бұрын

플린만 언급했어야 한다고 생각함 루비오는 당시에 좀 센세이션했어서

@greggpop 9 ай бұрын

@@take.3750ㅋㅋㅋㅋㅋ근데 다시 드래프트 1순위 뽑으라 해도 올라주원 1픽이 맞음

@love-bt4yj 8 ай бұрын

그렉 오든은 결과론적인거지 당시 그렉오든 전미 스포츠 대상 받음 거의 팀 던컨 신인때 못지 않았는데 최악의 실수라는건 부상까지 생각을 못함 결과적으로 실수라는거겠지요 ㅎㅎ

@MVP-kj6cg 7 ай бұрын

ㄹㅇ

@ssnowboard 9 ай бұрын

루비오는 빼야지 아무리 그래도 그렇지 커리가 있다고 루비오를 끼우면 되나 ㅋㅋㅋ

@user-sw8lz6uo1e 9 ай бұрын

그러기에는 픽두개 날라갔는데 커리는 좀 큰듯요..ㅋㅋ

@kage.120 9 ай бұрын

그당시 포가를 원했던 미네소타면 커리보다는 루비오를 더 원할 수 있지 커리를 놓친건 결과론적으로 보면 실패지 루비오가 실패는 아닌듯..

@user-tf3hs8gu6l 9 ай бұрын

저도 루비오가 실패는 아니라고 봐요

@SKim204 9 ай бұрын

ㅇㅈ 이때만 하더라도 론도같은 클래식한 가드들이 리그 최정상급이었는데 루비오는 클래식한 가드 중에서 뽑을만한 픽이었지

@izumiaco5079 9 ай бұрын

미네소타가 드래프트 삽질한 건 맞을 수 있어도 이게 루비오 이름 나오면서 탓할 건 아님

@user-hd8bw3jj6q 9 ай бұрын

그렉 오든은 항상 “부상이 없었더라면?” 이라는 아쉬움이 있는 선수

@user-mb8ew7kl2z 9 ай бұрын

그렇다고 하기엔 대학에서 퍼포먼스가 끝이고,nba에선 그저 그런 선수였음.물론 성장할 기회가 없기도 했지만 나왔을때도 아쉬운 퍼포먼스

@john0001116 9 ай бұрын

자이언이랑 똑같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실력은 자이언과 비슷하거나 그 아래고, 부상은 자이언보다 더 심함

@riddleriddle8003 9 ай бұрын

포틀 의료진만 아니였어도...

@ohno05 9 ай бұрын

그런 말은 데릭 로즈 수준의 증명이 있어야 할 수 있는 말임

@user-ky5vg9ys3f 9 ай бұрын

@@user-mb8ew7kl2z뭔소리여 그럼 nba 오기전 선수들이 ncaa대학에서 보여주지 어디서 보여줘야함? 대학때 한손 부상당했는데도 알호프랑 호아킴 털었던거는 알고있음? 그렉오든이 부상 아니였을때 1순위다운 모습 포틀에서 짧았지만 보여줬음 뭘 보여준게없어

@CIoudStrife 9 ай бұрын

마이클조던 케빈듀란트를 거른 포틀랜드는 도덕책...

@jaekyulee3757 8 ай бұрын

아마 누가 했어도 똑같았을텐데요. 포틀랜드에는 클라이드 드렉슬러가 있었고, 팀에 이미 듀란트와 동포지션 성공한 선수가 있었으니 굳이 듀란트롤 뽑을 이유가 없었죠.

@dalec4451 9 ай бұрын

에이 루비오는 아니지~~ 국제대회나가면 툭하면 우승권인데 nba지들이 못쓰는거지~~

@user-qz6ix2rc9c 9 ай бұрын

애초에 아테토쿤보는 성장 가능성만 보고 데려온픽 이었죠. 그게 이렇게 대박이 날줄은 몰랐지만요..

@kimkevin4903 9 ай бұрын

루비오 자체는 최악의픽이라고 할정도는 아니였는데...잘생기고 빠른가드가 센스까지 있던터라

@user-vd9es6qf2h 9 ай бұрын

오든때는 1순위는 오든 2순위는 듀란트라고 정해진 터라 누가 1순위를 뽑았어도 오든을 뽑았을듯...

@user-jf1ir5fb9r 9 ай бұрын

그렉오든 드래프트 때는 이야기가 다름...! 그때 그렉오든을 포틀랜드가 뽑지 않을 수 없는 분위기였음...

@user-go4tm3gy1w 9 ай бұрын

2위가 그렉오든은 아닌 거 같음. 그 당시 1순위는 오든 아니면 듀란트였고 포틀랜드 입장에서는 포워드 알드리지, 가드 로이가 있었기 때문에 센터가 필요했고 경기 중에 오든은 확실한 존재감을 보였었음

@75cherrypie 8 ай бұрын

포틀랜드가 84년에 샘 보위 뽑은것도 사실 드림을 먼저 휴스턴에서 뽑아가고 조던을 패스한건 이미 포틀랜드에선 그 유명한 클라이드"더 글라이드"드렉슬러가 있었다보니 빅맨보강때문에 그랬던거죠

@dm64616 9 ай бұрын

루비오 빼고 올로와캔디를 넣는 게 더 나았을 것 같기도

@jsbaek2260 9 ай бұрын

포틀랜드의 센터 지명 ㅎㅎ...빌 월튼 말곤 제대로 된 드래프트가 있었나 싶네 ㅋㅋㅋ 뭐 빌월튼도 몇년 반짝 이였지만..그렉오든은 이런 순위에서 빠지면 섭하지 ㅋㅋㅋ 1위가 워낙 독보적이라..ㅋㅋㅋ

@user-hv9rp4xh6d 9 ай бұрын

루비오는 좋은 활약해주어서 망픽까지는 아니라고 생각합니다

@vc2pac 9 ай бұрын

올로워칸디가 가까스로 20세기로 분류되서 다행이라 생각할듯 베넷이랑 쌍벽이라고 생각함

@kobebryant725 9 ай бұрын

그렉오든은 진짜 부상없이 건강한 신체 가졌으면 어떻게 되었을지...참 궁금한 선수 근데 베넷ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-fl1cg3ci7y 9 ай бұрын

반대도해주세요 ~ 늦게뽑았는데 대박난 애들~ㅋ 쿤보나요키치같은..

@SixmanCompany 9 ай бұрын

좋은 컨텐츠 주제 알려주셔서 감사해요! 만들어보겠습니다!

@izumiaco5079 9 ай бұрын

뒤에 뽑힌 게 커리라고 루비오가 실수라고요?

@user-fy9sw3yg1v 8 ай бұрын

커리가 골든스테이트에 벌어다준돈만 생각해도 커리연봉의 10배이상? (개인적으로는 수십배라고봄) 일건데 당연히 실수임

@choop1989 6 ай бұрын

음.. 실수라기 보단 어느 구단이든 그 당시는 루비오를 먼저 지명했겠지 커리는 대학시절 무명에 가까웠고 골든스테이트 스카우터능력을 칭찬해야겠죠 커리는 당시 상황으로 1픽으로 뽑히긴 무리였는데 골스의 선구안이 빛을 바랬다고 밖에 ㅋㅋ 당시는 루비오가 상위픽인건 당연한거였고 커리를 뽑고 대박친 골스 프론트가 일 잘했다 딱 이정도

@user-to6hv3oh6g 9 ай бұрын

그당시 어떤 팀이든지 그렉오든 1순위로 뽑을수밖에 없었을듯....

@user-mp6rr2qx7f 6 ай бұрын

콰미까지는 그렇지만 오든은 충분히 뽑을만한 선수죠. 부상은 어쩔수없었죠 이럼 페니도 실패가 되버리는데...

@user-po9ow9gi7f 9 ай бұрын

포틀은 듀란트거르고 오든 조던거르고 샘보위 ㅠㅠ

@user-xl4dd2hk7w 9 ай бұрын

스마트가 1번픽 후보였다는 것도 놀랍네

@qqwweewwqq632 9 ай бұрын

베넷은 kbl에서 조차 빠꾸먹는 역대급 1픽이지

@user-ky5vg9ys3f 9 ай бұрын

루비오는 아니지 루비오는 확실하게 국제대회랑 스페인에서 천재소리 듣고있고 프로무대 뛰고있고 그당시 커리는 무명대에서 ncaa 한번 반짝인 선수였는데 커리뽑기에는 도박이였지

@user-vw3nd9mb7v 9 ай бұрын

슬프겠다 ㅜㅜ 😢

@NAKOP00 9 ай бұрын

루비오는 좀.. 커리가 역대급으로 터진거지 루비오랑은 별개로 가야되는거 아닌가 루비오보다 높은 픽이면서 못하는 선수들 한트럭인데

@user-gg2jm9wc7f 9 ай бұрын

와이즈만이 10위권에 없는게 신기하네요.....

@user-dh2ji9wr8z 9 ай бұрын

영상보면 그당시 활약이 베넷빼곤 뽑힐만한 실력이었음ㅋㅋ

@tthwang3169 9 ай бұрын

커리 보다 먼저 뽑았다고 실패한 픽 이란 건 너무하네. 커리는 스카우팅 리포트도 너덜너덜 했었는데.. 스타벅스 투자 안한 샤킬 오닐더러 투자병신이라고 하는 것과 동급

@dy_yooung78 9 ай бұрын

루비오는... 허허

@user-ji3kw7xk8y 9 ай бұрын

주인장 루비오가 망픽이면 지금 루비오 보다 못하는 선수가 nba에 많을텐데 그선수들도 다 망픽이지..

@doordie1525 9 ай бұрын

론조 볼 , 자이언도 순위에 있을 것 같았는데...아 고무고무도 있구나 ㅋ

@user-qs7rl4iy2z 9 ай бұрын

안목이라기보다 그냥 운빨이야 .. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ls9qt4xc1f 9 ай бұрын

루비오보단 플린만 들어가는게 고정댓글 다시봐도 그러네요

@happykim5894 9 ай бұрын

서론이 너무 길어서 영상보기가 어려워요

@user-gi6su5ob7q 9 ай бұрын

모순인게 이건 전부 결과론적인것이기때문에 실수라는 표현은 뭔가 어울리지않네요 그래도 영상은 재밌게 시청했습니다

@SixmanCompany 9 ай бұрын

맞습니다 사실 당시 대부분의 워스트픽들이 당연했던 것이었던 만큼 결과론적인 이야기인 것 같습니다 재밌게 봐주셔서 감사드려요!

@MVP-kj6cg 7 ай бұрын

결과론! 그렉오든은 즉시전력감으로 분류되던 선수였음. 오든은 빼야지...

@user-qc8pp8zd7z 8 ай бұрын

루비오가 있는데 다르코 밀리시치가 없다니

@bongsan021 9 ай бұрын

포틀랜드가 놓친 선수가 마사장이랑 듀란트 ㅋㅋ;;; 포틀랜드는 센터 는 앞으로 안뽑는걸로 ㅠㅠ

@user-ky5vg9ys3f 9 ай бұрын

그당시 케빈듀란트도 오든한테는 그때 ㅈㅂ이여서 그누구 구단이든 오든뽑는게 맞음 그당시면

@MVP-kj6cg 7 ай бұрын

그렉오든 평가가 데이비드로빈슨이었음.

@sunwuu99 9 ай бұрын

메디컬 그 팀….

@user-wp8rm1jv3v 9 ай бұрын

와이즈먼..........

@rbaggio9129 9 ай бұрын

콰미소개에 나오는 타이슨 챈들러는 고졸이 아님

@SixmanCompany 9 ай бұрын

타이슨 챈들러는 도밍게즈 고교 졸업 후 바로 NBA 무대를 밟은 케이스입니다^^

@user-eo4dr3sm5l 9 ай бұрын

오든은 너무 결과론 아닌가?미래를 모른채로 다시 돌아가도 nba모든팀이 100퍼 오든픽함

@user-dw3pc2fr7t 9 ай бұрын

2001년드래프트과 암흑의드래프트였네 Kbl은1996년드래프트과 암흑의드래프였는데😂😂😂😂😂😂

@Kongjaban83 9 ай бұрын

루비오는 아니지!!!!느바 안봄?루비오 경기 한경기라도 보고 말을하던가,,,

@user-uj6bg7by5n 9 ай бұрын

베넷은 항상 1위 고정이군 ㅋㅋㅋ

@user-ou6kh9ke4w 9 ай бұрын

루비오가 여기 들어갈 수준은 아니지 않나

@user-xi2pc3vg2t 9 ай бұрын

조만간 자이언윌리엄스가 1위 확실

@kennypark7625 9 ай бұрын

아이고 미네소타 안타깝네요

@jamiewade5145 9 ай бұрын

1픽후보가 알렉스렌, 벤멕 ㅋㅋㅋㅋ

@user-re2bm2kj6s 9 ай бұрын

대기만성이 많네 NBA에서도...

@sunandjoongmail 9 ай бұрын

아니 얼마나 잘해야 버스트 애길 안 듣는지. ㅉㅉㅉ. 루비오 쟈니플린이 버스트 소리 들을 급은 아닌데

@wukongson1071 9 ай бұрын

골스가 커리 픽을 한게잘한거지 이걸 최악의 드래프트 순위권을 주기는 좀..ㅋㅋㅋ 드래프트는 결국 결과론이라 당신의 전반적인 평가를 전부 좆까라 하고 마이웨이로 뽑은 픽 중에 망한 픽들이 나와야하는데

@maybe0110 9 ай бұрын

루비오가 드랩 순위비해 기대에 못미친건 맞는데 그렇게 망픽은 아닌데 ㅋㅋ

@_rlawlgns3012_ 9 ай бұрын

Kbl도 거부하는 베넷

@user-vf9po3me3m 4 ай бұрын

안드레아 바그냐니

@horoo38 9 ай бұрын

루비오라니 ㅋㅋㅋㅋ

@user-so2mc8qe6o 9 ай бұрын

미네소타의 커리를 거른건 롯데가 류현진을 거른급이네