EL GENERADOR EÓLICO QUE PRODUCE ELECTRICIDAD SIN VIENTO (y las aspas toroides revolucionarias)

[@ysaacwichmannantinao3502]

En la revista National Geographic ( Chile ) de Septiembre del año 2.009 ya se mencionaba por entonces que en España existian granjas solares que aprovechaban el calor del Sol para generar vapor de agua a alta presión , ( Centrales Termosolares ) y este vapor a su vez impulsaba turbinas que movian o ponian en marcha los generadores eléctricos de dichas instalaciones . Pero además disponian de un sistema de almacenamiento de energía que consistia en aprovechar parte de la luz solar ( Andasol 1 y 2 ) para fundir miles de toneladas de sal , y al ponerse el Sol aprovechaban el calor emitido de la sal fundida para generar eléctricidad durante 7,5 horas adicionales más . En referencia a la misma fuente y a través de esta supe que en el Estado de California ya llevaban muchas decadas hasta hoy explotando la energía geotérrmica a gran escala , es decir el aprovechamiento del calor interno de la Tierra para generar grandes cantidades de vapor de agua , que a su vez era utilizado para propulsar turbinas y grandes generadores eléctricos . Solo que cuando llegaron al limite del recurso agua disponible , y se vieron impedidos de ampliar las instalaciones y de generar más eléctricidad ante la demanda creciente , comenzaron a desviar de su curso el agua de rios cercanos para solucionar el problema . Pero no contaban con que al introducir bajo tierra mayores volumenes de agua para generar más vapor , y en consecuencia más energía , la mayor cantidad de vapor a muy alta presión generada artificialmente bajo tierra , les causaria muchos y diversos episodios o eventos sismicos que afectarían toda la zona de las centrales , e incluso algo más lejos de aquellas , lo que a su vez genero todo un debate y una polémica , donde incluso tuvo que intervenir el poder judicial para resolver el asunto , ya que los sismos a veces fuertes causaban ciertos daños en las ciudades y poblados cercanos . Esto sucedio debido a que esa zona estaba cruzada por muchas fallas geológicas activas y muy sensibles . Y los grandes volumenes desmesurados de vapor de agua y su muy alta presión generados artificialmente bajo tierra , como las explosiones subterráneas de vapor igualmente , ejercian gran fuerza sobre estas fallas geológicas , las que a su vez al verse afectadas por esto causaban los fuertes sismos , y activaban todo el sistema de fallas ..

[@luisricardogalarza1370]

es una de las formas , hay muchas , hay que combinar todas segun la region y el espacio con que cuenten , en los desiertos aridos por ejemplo de tierra no apta para cultivo pueden usarse mas extensiones de tierra , si hay mucha agua cerca se puede bombear a altura como reserva hidraulica , ademas se estan desarrollando muchos tipos de baterias nuevas de grandes volumes y mas economicas que el litio que se puede usar en las afueras de las ciuidades y tambien domiciliarias como la bateria de hierro que estan investigando en usa ( en realidad ya es vieja solo se esta mejorando ) , tambien las sales fundida como dijiste vos de la solar termica y otras mecanicas que estan propuestas, esta tambien es viable y se pueden enterrar los reservorios de aire comprimido para que no ocupen tierra superficial ,etc , creo que sera una combinacion de todo lo que se ira desarrollando , los paises deberian ir dejando fondos para investigacion de nuevas formas de almacenamiento de energia en universidades y centros de investigaciones aplicadas , que se pueden autofinanciar con patentes y luego vendiendolas a otros paises

[@g.g3125]

No pensáis que por algo están arruinando la agricultura en España?, al igual que los grandes incendios que se han producido...., si parece conspiración, pero son muchas casualidades y ya ha pasado en muchos lugares...🤔

[@vittoriocasassa7611]

Gracias, muy bueno el programa, Es del hombre mejorar las cosas y esto está al alcance de todos. Lástima que empresas absorben tu conocimiento y te dejan en el olvido.

[@VIP-vk1bv]

Muy interesante las nuevas hélices para los barcos.

[@casiosanguinetti9743]

Muy bueno el video, solo una pequeña corrección como humilde aporte: la lluvia hace un gran aporte a la energía renovable, las presas hidroeléctricas necesitan lluvias para que los ríos puedan ser prestados

[@nergy9239]

Creo que no ha querido decir que las lluvias aporten poco si no que se puede controlar mucho mejor la producción en las presas que en las demás renovables

[@alfonsoaragonespinal6501]

Luego si dejan de fumigar el cielo y llueve, se abarata la electricidad

[@franciscobarragancastro4348]

Hola, la tecnología de almacenamiento de energía en aire comprimido es relativamente común. Es conocida por sus siglas en inglés CAES. Se suelen usar para sistemas donde la necesidad de almacenamiento de energía es de entre 2 y 4 horas. A más tiempo suele salir más barato las centrales de bombeo y en menor tiempo volantes o baterias tradicionales. Aunque con las bajadas de precio exponenciales de estas últimas, a mi juicio cada vez le van a comer más terreno a las CAES. Las caes son una tecnología muy madura y seguramente no puedan reducirse mucho más los precios en comparación con las baterías que tienen todavía un gran margen de mejora.

[@amazinginteres3525]

el problema con esa energía es el trasporte un choque mueren todos los ocupantes

[@franciscobarragancastro4348]

@@amazinginteres3525 Nadie ha hablado de ponerlo en un coche. Esta es una tecnología para sistemas eléctricos, cada tecnología tiene su nicho.

[@jaimesegarralopez]

Yo le escribí un correo electrónico al científico Antonio Turiel acerca de producir aire comprimido con la energía eólica y me contestó que tenía una eficiencia del 15%. Mi idea era con la energía del viento accionar directamente un pequeño compresor de aire, con este aire comprimido mover una dinamo para producir corriente continua que pasa a un inverter y a la red eléctrica; el exceso de tensión es desviado por el inverter a una batería de aire criogénico para producir corriente alterna cuando no hay viento.

[@ysaacwichmannantinao3502]

En la misma edición de la Revista National Geographic de Septiembre del 2.009 salia publicado un esquema y circuito de energía solar ininterrumpida para instalación doméstica o de una vivienda . Era en base a paneles fotovoltáicos , y parte de esta energía generada era para consumo directo de los dispósitivos de una vivienda , pero el excedente de la eléctricidad diurna generada por paneles solares se desviaba hacia un "electrolizador" . Con la ayuda de un "catalizador" , la electricidad solar separa el agua en sus moléculas de hidrógeno y oxígeno , las cuales se almacenan por separado en dos catalizadores distintos . Cuando ha oscurecido , los elementos almacenados se recombinan en una celda de combustible y producen por causa de una reacción química no solo calor , sino igual electricidad , entonces la energía fluye hacia los electrodomésticos y puede igual recargar las baterias de un auto eléctrico . El único subproducto de la "Celda de Combustible" ( donde se recombina el Hidrógeno con el Oxígeno ) que es agua se recicla . Y queda en condiciones de iniciar otro ciclo al retornar al "electrolizador" . Este dispósitivo fue creado por el entonces investigador del MIT Daniel Nocera .

[@luismathz]

Por fin algo digno de tener en cuenta. Válido tanto a nivel local como comarcal y escalable. Anda que han entendido el tema del vídeo. Si ya hay aerogeneradores conectados a red eléctrica, úsense para lo que sea en el lugar que sea. Nada de modificar “molinos” Sancho. Por cierto los que piensen en comprimir aire que lo usen en neumática, y en nada más. Ah y tengo botellas de butano vacías pa quien quiera almacenar gases metanosos, ya me entienden. Con gusto los quemaría a la manera tradicional. Además, los excedentes? Si sopla de noche se aprovecha todo. Almacenando en calor azul en aquellos hogares donde se instaló. O en AA dónde y cuándo te apetezca. Todo es cuestión de modificar el tinglado eléctrico. Pero “con la iglesia hemos topado” querido Sancho.

[@jmc33el71]

Exelente temática, sobre todo para los que nos gusta aprender siempre algo nuevo y/o ingenioso , práctico. Muy bueno el video! Gracias!

[@Fran_SG]

Un nuevo vídeo súper interesante. Gracias, JF!!

[@JuanJuanillo-um7fy]

Si , eso sería de mucha ayuda , sobretodo en países y lugares donde escasea la posibilidad de generación de electricidad .

[@VIP-vk1bv]

En cuanto a los aerogeneradores, hay ya proyectos realizados en los que el aerogenerador bombea agua hacia altura en tiempo de viento y cuando no hay viento se deja caer el agua a unas turbinas de agua para generar electricidad. Si no recuerdo mal en la isla del Hierro hay 5 aerogeneradores que así trabajan.

[@epdepd754]

Iberdrola tiene de esas y hasta con solar

[@canallacanal]

Quita, quita. Mejor destruimos embalses del antiguo régimen

[@peterpool2202]

Eso fue inventado por Alberto Vázquez Figueroa.

[@flyfish-one]

Garona del viento creo que se llama la central a la que te refieres

[@pedropalomof]

Esa instalación tiene un total de 3 meses con viento por lo que los otros 9 meses el agua lo sube el motor de gasoil que tiene la parte baja y cuya asistencia han ocultado y no mencionan que existe, vamos que es un fraude más

[@FelipeSanLorenzo]

Hace más de dos años (buscando sistema mareo motriz) encontré un video que aparte generar energía mediante molinos marinos (sumergidos) dependiendo de la intensidad de la marea llevaba acoplado un sistema inteligente de piñones cuya misión era almacenar aire comprimido para usar molinos en tiempo de viento cero (la presión lograda era proporcional a la presión lograda en la rotación dependiendo de la fuerza marina)

[@jpladsuar]

Juan, muchas gracias por tus vídeos !! Quería plantear una pregunta: del mismo modo que se estudia usar aire comprimido para generar electricidad, cuando lo hace viento, sería viable usarlo en los automóviles para generar electricidad y mover el motor eléctrico? Me pregunto si tiene sentido que en lugar de montar, baterías en el vehículo o llevar hidrógeno comprimido en el depósito, que el depósito almacén aire comprimido. Gracias!!

[@ebanegas64]

Ya en francia el Ing,, de apellido Negre construye autos propulsados por aire comprimido, y son funcionales

[@ti3apache1]

Actualmente, se usan los supercondensadores, solo como apoyo, pero son tan eficientes como las baterías, sin los inconvenientes de estas. Si una batería, tiene 6 mil ciclos de carga, un supercondensador tiene millón y medio, pues no tiene nada químico, sino, que tiene capas de material separadas por un aislante y es allí dónde se almacena la energía. Se cargan en quince minutos con cientos de amperios, y los puede extraer en segundos, lo que permite, ser muy eficiente. Parece que ya, una compañía China puso atención a esto. Batería condensada. Al fin alguien escucho. En cuanto a la forma toroidal, me parece genial. Eficiente y de mayor empuje que las tradicionales. Ya es hora que la humanidad, suelte el motor a combustión y la rueda y se fije, en su entorno, aprenda, de una simple caída de un objeto, aprovechar la fuerza gravitacional, como empuje y dirección. Entonces, veremos que los anticuados cohetes de combustión, de un solo uso, se les adiciona un motor gravitacional, que no debe desprenderse, sino, usarse como parte de la nave. Ciencia ficción? No creo, cada cosa que vemos en las películas, son noticias del futuro próximo. Abrir las mentes a nuevas posibilidades, es un primer paso a lo que parece imposible, y es quizá entonces, que dejemos de cortar arboles, que proporcionan nuestro oxigeno para respirar, dejemos de contaminar los mares, que nos dan alimento y nos fijemos, en ayudarnos todos y cooperando de verdad, sin intereses ocultos y remedios falsos para epidemias, que solo llenan los bolsillos de pocos.

[@joseangelvillalba9230]

Vaya maravillas ... lo del aire comprimido podría ser especialmente práctico en la eólica marina... con anclar al fondo una gran bolsa ya está.

[@Mario-xw2yl]

Es lo menos rentable que puede haber

[@Francho23]

Hace más de 20 años que he visto estudios sobre la viabilidad de comprimir aire para almacenar electricidad y en ninguno de los escenarios posible tenía una eficiencia digna dmcomonpara considerarlo utilizable.

[@joseangelvillalba9230]

Gracias Mario y Francho. ... cuanto más caro que otros sistemas es? Bombeo, sales fundidas, gravedad? No es viable ni como pequeño complemento?

[@Mario-xw2yl]

@@joseangelvillalba9230 Creo que a día de hoy lo único rentable es el bombeo y las baterías lo serán dentro de poco, con la tecnología de iones de sodio

[@Francho23]

@@joseangelvillalba9230 El problema para la viabilidad del sistema no está en el coste del sistema, el problema es la eficiencia. Es decir, la cantidad de Kwh que tengo que "consumir" para llenar mi "almacén" frente a los que puedo "recuperar" cuando lo vacío. De echo, es tan barato que se utiliza en muchas aplicaciones por lo sencillo que es. Es muy utilizado en la industria cuando el trabajo se obtiene directamente ejerciendo presión con el aire (por ejemplo frenos de camiones y autobuses, automatización de procesos en fábricas, ...) o por medio de descomprimir ese aire (por ejemplo en herramienta neumática en talleres mecánicos). Siempre que la eficiencia no sea un problema. Al comprimir aire tienes muchas pérdidas por el calor generado, un consumo de energía elevado para eliminar la humedad y limpiar el aire comprimido antes de almacenarlo y necesitas consumir algo de energía al descomprimir el aire para evitar la congelación del sistema que recupera la energía almacenada en el aire comprimido. Espero haberme explicado bien.

[@eueniofernandez188]

La forma toroidal es un regalo del universo, y todavía queda mucho x descubrir de sus posibilidades

[@alien9000555]

Por eso Dios nos dio las rosquillas con forma toroidal.

[@eueniofernandez188]

@@alien9000555 dios? jaaaaajjjaaaaa, vale

[@saltapozo]

@@alien9000555 ¿Los churros son Toroidales?

[@abelmar81]

@@saltapozo no, los pero los donuts si

[@draculakickyourass]

Parece que descubrieron la elice que los pescadores de la Delta del Danubio usaban de toda la vida,que la fabrican cortando trozos de tubo a un angulo de 30 grados para luego soldarlos a una eje. Esto sirve a que la abundante vegetacion presente en esas aguas no se enrollen a la elice,como pasa con las elices clasicas y tambien combate el efecto centrifugal ,concentrando toda la presion hacia atras.

[@mameleking]

Buenas tardes Juan Francisco, no sé si has oído hablar de la empresa rever spain, la cual es capaz de coger plásticos y convertirlo en combustible tales como el diésel o la gasolina, creo que sería buena idea hablar de ello en un vídeo y lo beneficioso que sería para el medio ambiente ya que eliminaría plásticos de los océanos y ríos y los convertiría en combustibles. Un saludo!

[@enriquemarcelobarbano1033]

Sería algo extraordinario , de ser cierto ....

[@split_ackerman]

@@enriquemarcelobarbano1033 eso existe desde hace años

[@split_ackerman]

El problema de esa tecnología es que no soluciona el problema de los gases contaminantes y con la esperada transición que existe a energías renovables pues llega algo tarde.

[@UweRolli]

los "plasticos" tienen valor en el mercado, para que quieres convertir platicos en combustible en vez de venderlos sin mas inversion?

[@RevolucionDub]

Aún recuerdo el primer video que vi de Calero, fue el problema de las hélices de los aerogeneradores comunes, y ahora de nuevo otro avance en esta área, excelente video.

[@restrepodagoberto]

He concebido un sistema que permite no solo almacenar altos volúmenes de electricidad sino que en la práctica es posible lograr producción; una de las caras de la moneda es la gravedad, la otra es un principio natural o causa primera. Lo propuse a una empresa que lo puede ejecutar, hubo comunicación hasta que envié la información, me gustaría compartir la propuesta por este canal. Saludos desde Colombia.

[@josecarlosa439]

Cualquier idea patentala con alguna prueba, claro! Sino, si lo comentas, dices, divulgas, ya no será tuya.

[@luisvillaverde]

REcordáis cuando éramos pequeños los coches que empujabas hacia atrás un par de veces y después los soltabas y salían disparados... es otra posibilidad para almacenar energía... la "cuerda" se va dando cuando hay viento y después la soltamos cuando la necesitamos, a demanda.

[@nacheso]

Creo que en la voz de César Vidal hablaban con un ingeniero que lo hacía con muelles. Guardaba la energía comprimiendo por la noche e iba soltando por el día. Imagino será algo parecido al sistema de los cochecitos. ¡Un saludo!

[@gugolero]

@@nacheso Pues nos vamos a divertir mucho dando cuerda a los coches, jajajajjaa

[@concienciacionequina6771]

@@gugolero eso tendremos que hacer todos, jajaa

[@nacheso]

@@gugolero la bicicleta estática. Conectarla a una batería. Así quemas las calorías y luego con la energía usas el horno para hacerte un bollo. El ciclo de la vida. Jejeje.

[@gugolero]

@nacheso Pues a este paso vamos a acabar así 🤣

[@gfserveis3637]

Super interesante y magistralmente explicado. gracias por tu trabajo.

[@carlosmunoz6394]

nuevamente le escribo y lo ponemos en sud africa

[@AngelLopez-hf6xt]

Es muy interesante el almacenamiento de energía en forma de aire comprimido; esto va a conseguir que los parques de renovables sean mucho más eficaces. Los nuevos parques proyectados en España se llaman híbridos porque unen las 3 tecnologías posibles en un sólo parque: Fotovoltaica (placas), eólica (molinos) y almacenamiento de electricidad (baterías tamaño contenedor); si además se le añade almacenamiento de energía mecánica en forma de aire comprimido creo que el grado de eficiencia va a ser muy alto.

[@debasteitormilenium1971]

Pregunta que opinas Calero de los aerogeneradores verticales tipo tornillo de Arquímedes?

[@legionariodemilbatallas_57-62]

Excelente pregunta. De hecho se habla poco de ellos.

[@oscarstrom7328]

Hola, te animas a hacer un video sobre las CHEMTRAILS? Seria interesante, gracias.

[@chemafernandez5164]

Bien por las élices ..👍 Pero lo del aire comprimido, está por ver ... Claro, que siempre nos quedará los generadores diésel para conseguir más aire comprimido, igual que los tesla, cuando se quedan tirados en mitad de la autopista 😃🤙

[@RamonEstevez-g6m]

Gracias

[@arrobasolar]

Increíble esas hélices, sencillo y menos cavitación.

[@davidtapia8013]

Excelente...!!!

[@antoniolorenzo8769]

Gracias Juan por tus vídeos!

[@debasteitormilenium1971]

Además uno en sistemas tanto solares como de aerogeneradores uno puede poner un compresor de gran tamaño y usar el aire comprimido para generar electricidad en caso que la o las renovables que uno tengo en su casa no generen energia

[@visente8283]

GENIAL,, MIENTRAS NO QUEMEN EL MONTE PARA PONERLOS,,

[@oscaralvarez5810]

Muy buena idea lo del aire comprimido 👍

[@joseluismorenogonzalez5645]

Muy interesante.

[@fenix80es]

No veo la ventaja del almacenamiento de ese tipo de energía, si es 1 molino puede servir, pero si tienes docenas suele ser más eficiente centralizarlo, en un lugar próximo a la producción o el consumo. La forma de almacenamiento más adecuada es lo que hay que desarrollar. La hélice toroidal sería fácil de imprimir en 3D, hay varios vídeos de pequeños drones, la impresión en 3D con metal cada vez está más avanzada, incluso con cohetes.

[@jorgesaldivar8533]

Aeroductos, con la salida del mercado de gasolinas, los gasoductos para enviar dichas gasolinas de un punto a otro por cientos de kilometros, pueden servir, ahi se acumularian m3 de aire, asi cada estacion de transferencia de gasolinas, se convertirian en mini centrales electricas. En lo particular, asi como tenemos agua entubada, aire entubado para mover generadores para cada residencia.

[@AnaZabala-c6z]

Hola JF, me gustaría ver en un plano a escala, como se construye una hélice de vórtice, te reto a que la muestres, que yo vería como se puede hacer. También existe una hélice que gira para el mismo lado, sin importar de donde venga el viento. Gracias por la información. Un abrazo desde Argentina. Ana (vale, que me he suscrito)

[@eduardomoreno8808]

La solución para los aerogeneradores no sólo es cara por el nuevo equipo que tendrían que incorporar y ser mantenido si no que además complica y encarece mucho la cimentación del aerogenerador. Y dado que en muchos casos la cimentación la paga el cliente, dudo mucho que quisiesen añadir tiempo al plazo de amortización de la máquina, eso en el supuesto que esos añadidos fuesen amortizables

[@cucaflores6258]

Wow, súper interesante.

[@ecogardenerhuertayjardin9913]

Esto es oro chicos

[@martinelizalde4008]

Hace unos 20 años un ingeniero de Pamplona ya fue con este sistema a empresas como gamesa y acciona y no le hicieron ni caso...

[@beatefackler3518]

Yo digo desde hace tiempo que los aerogeneradores, que están en uso hoy dia, nos van a caer aún encima de los pies. Y esto nos va a doler muchísimo. Están creciendo esos parques eólicos a tutiplén. Vivo en Gran Canaria y aquí, en la costa este, es ya un estorbo medioambiental, visual y me atrevo decir ecológico. ¡Sí, ecológico! Pronto, aqui vamos a tener más aerogeneradores que palmeras. Y eso vale para todas las Canarias. El otro día leí en el Diario "El Confidencial" un informe encargado por el Gobierno de Canarias sobre como el famoso cambio climático afectará a Canarias y de lo fatal que vamos a estar a partir del 2050 (interesante como llegan a ciertas fechas 🤔😏🙃) y peor aún hacia el 2100 y piripípiripípiripó. Sobre todo la falta de suficientes lluvias estaban reclamando y lloriqueando. Bueno señores, aparte de que están manipulando visiblemente el tiempo (quien tiene ojos que vea) y que este año estamos aún bajo el efecto de "La Niña" de triple episodio que se preve que termine en septiembre y un episodio de "El Niño" empezando, esa masificación de aerogeneradores va a ser y ya es, pienso yo, un problemón porque causa un constante removimiento de aire, una especie de turbulencias que causa detrás del las aspas una especie de embudo y una especie de vacío. Personalmente no creo que los aerogeneradores influyan en el clima global, o sea, en el macroclima. Sin embargo a nivel local, o sea, microclimático, sí. Creo que vamos a tener problemas a largo plazo visto y parcialmente ya los estamos viendo y viviendo. Pero claro, aquí hay mucha pasta en juego y es la religión actual, así que ... adelante. El abismo está cerca. En vez de actuar con cabeza e invertir en las nuevas tecnologías energéticas nucleares con las que puedo producir energia a demanda y lo combino con las así mal llamadas energías renovables de modo inteligente, son una y otra vez los intereses de la Alta Finanza que dirige todo este tinglado. ¡Estoy hartísima! Nuevos y prometedores desarrollos son difamados y desaparecen en los cajones de los mal intencionados e interesados. Y qué no me venga ahora nadie diciéndome que esas son teorías de conspiración. Qué busquen sólo en la historia industrial y tecnológica de los últimos 100 años y qué saquen sus propias conclusiones. Happy energy!

[@granmarranomarrano1817]

Hola, resulta que la nuclear no la puedes modular a demanda, como mínimo tal y como se entiende en el vídeo, puesto que tiene muchísima inercia y suelen vender a cero en el pool de energía puesto q no se puede parar y arrancar como bien dices en la cogeneración u otras sin esa inercia. Las de carbón tenían, o tienen, el mismo problema. Seria el mismo ejemplo la de fabricar coches a demanda, no se hace pq la fábrica tarda mínimo un día en arrancar y diría q 3 en parar. Así q tiene q estar 24/7 on. Como la nuclear, se puede hacer a demanda a días vista. Espero haber sido de ayuda. Gracias por el contenido que creas Saludos

[@masteroffreedom]

el mercado es la gente y nunca se equivoca

[@lupas1143]

Los primeros torpedos que se desarrollaron industrialmente funcionaban con aire comprimido. Pero yo me pregunto ¿Cuánto volumen de aire es necesario comprimir para que el sistema tenga algún "peso" energético?. Porque si el asunto resulta rentable, supongo que sería tan sencillo como instalar estaciones de aire comprimido junto a los actuales parques eólicos.

[@albertoalbmito3314]

Un sistema de almacenamiento de energía no tiene porqué ser baterías, una presa acumula energía en forma de agua, o un salto de agua, cuando sobra electricidad en los aerogeneradores, lo acumulan en forma de aire.

[@joseandani4505]

el aire comprimido tiene muy poca densidad energetica, incluso a presiones muy altas (mas de 300 bares). Hubo un coche frances de aire comprimido hace unos 15 años pero no ha llegado a nada. En los dos tanques enormes que llevaba acumulaba energia equivalente a 1 litro de gasolina, o a la bateria de una moto electrica pequeña (unos 3-4 KWh)

[@lupas1143]

@@joseandani4505 pues a eso me refiero, que me parece que serían necesarios miles de depósitos de aire comprimido para poder suplir la falta de aire durante 24 horas nada más.

[@jorgesaldivar8533]

Sustitucion. Gasoductos que viajan kilometros y kilometros llevando gasolina. ahora acumularian aire comprimido, los tanques o pipas que transportan miles de litros de gasolina entre estaciones de servicio, ahora serian de aire comprimido para mover generadores que recarguen las baterias de coches electricos.

[@lupas1143]

@@jorgesaldivar8533 hola Jorge, quizás no he entendido bien el concepto o la idea que tengo del aire comprimido es la de los pesados cilindros existentes en los talleres, sobre todo en los talleres mecánicos. ¿A caso la compresión en estos sistemas es a baja presión? , De hecho los gases a presión se transportan en esas botellas cilíndricas que todos hemos visto, sobre todo en las zonas de servicio de los hospitales. En fin quizás estoy pensando en presiones de 8 o 10 bares y no es esa la idea.

[@jcrehuet]

Tan facil como aprovechar momentos de generacion cero para producir agua potable y usarla para llenar pantanos o bien crear hidrogeno

[@jesuseduardoblanco2254]

Extraordinario reportaje 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@juancarlosmestrehernandez3105]

Excelente... se parece a la tecnologia de vehiculos a aire comprimido..

[@myriamgonzalez6138]

❤Expetacular tan buena información como avance

[@vicensrosellballester8500]

Buenísimo 💪, muchas gcias, sigue adelante 👍

[@ricardoisla2543]

El almacenamiento de aire en gran volumen y presión es muy costoso, además de las importantes perdidas que suponen los pasos intermedios. Probablemente es mas economico almacenar agua a un nivel superior para mover turbinas coando se precise la energia (hidroeléctricas)

[@agustar212]

Muy interesante la información, gracias por compartir.

[@manuellobo8425]

Muy bueno, gracias por tu esfuerzo

[@joseantoniodiazgalvan8454]

En los vuecos que dejaron las contrutoras sacando arena en guimar Tenerife se podrían intalar tanques de amacenamiento de aire comprimido para almacenar renovables idea 💡

[@bmovie67]

¡Gracias! ¿Qué se sabe de aquel invento español que generaba por la vibración? Vortex creo recordar que se llamaban, empezaron hace un porrón de años...

[@concienciacionequina6771]

Yo lo leí también

[@gugolero]

Si no recuerdo mal aún andan en ello.

[@marco6241]

Una estafa,no son eficientes

[@joanantonim.p.2400]

Están acabando de perfeccionar el desarrollo... , además de tener que ir "suplicando" algún tipo de subvención aquí en España... , tenían en desarrollo uno de cien metros de altura... Vortex "bladeless" se llama... (perdon si está mal escrito) Saludos

[@legionariodemilbatallas_57-62]

​@@joanantonim.p.2400 Pensar que en los EE.UU el gobierno federal y los estatales, así como las universidades, empresas privadas, fondos de inversiones, e instituciones gubernamentales federales como la N.A.S.A., y estatales aportan fondos para tales desarrollos.

[@antonioG36]

Excelente video gracias por la información gracias saludos

[@hectorserrano8897]

Me interesa mucho saber mas de este generador, Hector Serrano, desde Venezuela. Saludos

[@madrituborafa9986]

Muy interesante los vídeos de generadores de electricidad, próximamente eólico sin necesidad de que haga viento ni sol,pendiente de patente

[@elgram612]

El título no va con el contenido. NINGÚN aerogenerador puede producir energía si no hay viento, de ser así, ya no se llamaría aero-generador.

[@fernandosaenz1495]

Sí yo veo ese título tan ridículo, ya no veo el contenido

[@YiCaPoZa-dh3fd]

No es lo mismo "aire" que "viento". Conociendo el significado de esas palabras se mejora notablemente la comprensión de lectura necesaria para comprender el título y entender el contenido del video.

[@RaulQueteimporta-vw3so]

Tú razonamiento no hay por donde cogerlo! Crea esa energía y la almacena: que no entiendes? Quiero decir, la energía que creará después ya la genero antes! Simplemente la almacenó sin necesidad de pilas! Me parece un invento barato y asequible, pero de seguro que no usarán! Jajaja Bendiciones

[@Ak4n0]

Veo el modelo de aspas toroides en todas partes: hélices de drones aéreos, hélices de barcos y ahora aspas de aerogeneradores.

[@Maxtutubo]

Ese sistema de compresor de aire y deposito ya se ha usado en boyas que generan corriente por el movimiento de las olas. Y la turbina-helice que se ve en la miniatura es una mezcla del diseño de DaVinci de su paracaidas y delos clasicos extractores redondeados que s even an las azoteas de los USA en cualquier serie antigua desde los 60-70. Lo bueno de ese diseño es que los gases que ascienden hacen girar la helice y despues el viento venda de la direccion que venga aporta energia para seguir girando y extrayendo. Se usa en edificio como ventilacion tambien. El ala en forma de 8 si parece novedoso. Hay que andarse con cuidado con las "innovaciones" porque hay miles de patentes no usadas e inclusos abandonadas. Tambien hay mucho "listo" como el del coche con motor de aire comprimido o el de la bombilla Led casi de duracion infinita porque esa gente son charlatanes de feria reconvertidos en comerciales y en realidad no han inventado nada.

[@capitantrueno886]

Interesante como siempre Sr. Calero. Muchas gracias

[@observo-escucho-analizo6750]

Porque Almacenar Aire que Requerirá Compresión y Muchísima Energía... Cuando Puedes Venderle Exceso de Energía y Recomprárselo a Tu Servidor Energético Como Net Metering ?

[@josealmiron8658]

GENIAL AMIGO!! DESDE ARGENTINA

[@autohogar1016]

Bueno si tenéis tiempo y queréis leer aunque es un poco más largo que lo que suele comentar mucha gente... Como yo lo entiendo: La energía liberada tras la comprensión del aire, será siempre inferior a la energía consumida para comprimirlo (esta es una parte de la ley "nada es gratis" ). Después de esto llegamos al módulo o módulos compresores que se calientan durante la comprensión, así que toca refrigerarlos y claro esto supone que tendrá que ser un sistema diseñado especialmente para este tipo de compresores, pero que estos compresores por igual también son eléctricos y como las bicicletas eléctricas, para funcionar también consumen electricidad (así que toca otro gasto mas). La energía almacenada en el aire comprimido es inferior a la energía utilizada para comprimirlo y a la de expansión de cualquier gas combustible de consumo doméstico (ahora nos tocaría seguir perdiendo). La energía del aire comprimido se libera durante la descompresión y en este proceso sufre también ciertas pérdidas (continuamos perdiendo). Mientras tanto la energía empleada en la refrigeración del sistema durante la compresión, nunca se recupera como electricidad ( ya hay que dejar de ir a jugar a los casinos de Las Vegas Bajas ahi siempre perdemos). La idea de almacenar, aprovechar y transformar la energía residual en aire comprimido no es novedad. Entre otras ideas existentes, se encuentra una empresa en R.U., la cual proponia baterías de tanques de aire comprimido, para aprovechar la energía calorífica residual o liberada (aire caliente; a vapor; vapor a energía mecánica; energía mecánica; a aire comprimido. Luego se invierte proceso; se recupera la parte que se pueda de la misma; y después a energía mecánica y a eléctrica; y así mientras las pérdidas sufridas, no superen el límite que permita que un generador funcione más o menos y "bla...bla...bla..."). Por otro lado y con toda probabilidad en el caso de los eólicos con un sistema incorporado como citado en del video, se requiere de turbinar el aire comprimido, así que toca instalar una turbina y también acoplarla a un generador adicional. Todo iría junto con el compresor o banco de compresores, bajo el suelo y próximo a la base del molino de viento. Así que ya serían 2 los generadores necesarios por eólico, todo tiende a complicarse para seguir pagando lo mismo o más por la energía. El asunto, de este lío de las renovables es que muchos viven de verdaderos fracasos tecnológicos de otros porque comen, gastan y gozan gracias al fracaso y no lo quieren de otra forma porque se les acabaría la bicoca. ¿Quien no ha oído hablar de la "absolescencia programada" ? Pues para todas esas empresas que que prestan servicios de reposición; mantenimiento; y reparaciones los fracasos de los sistemas de energías renovables..."después de los dueños y accionistas" son lo que llevan más que pan y vino a sus mesas. Muchos inventores y diseñadores trabajan sobre esta premisa "si funciona sin problemas;y cumple con espectativas óptimas; si es simple y por lo tanto económico "no tendre éxito, no me compraran mi idea" así que no diseñan para simplificar, porque no es aceptable por el sistema consumidor de elefantes blancos y de fracasos tecnológicos. Nos tienen viviendo y continuaremos, en el sistema de *Pan y Circo" mientras los de siempre viven en sus torres de marfil. .

[@caicarlossaizmuriedas9401]

Esa helice se podria hacer inversa para que la resistencia fuera mayor y utilizarse en molinos para generar mas fuerza con menos viento?

[@ErMigens]

Un compresor que almacena energía de los aerogeneradores. Ésa es la definición de un buen titulo. Nada de , un aerogenerador que funciona sin viento.

[@albertcalderon3421]

Saludos, excelentes videos, el problema no son los costos, ella problema real es la voracidad financiera de los gobiernos, banqueros, multinacionales, petroleras y demás oligopolios, que lo único que les interesa es su dominio global sobre la humanidad, para beneficio de unas cuantas familias multimillonarias. Estas tecnologías que comentas ya se conocían y se utilizaban hace más de 150 años atrás, pero claro, no le convenían a las nuevas élites gobernantes y las ocultaron o las destruyeron, como siempre lo han hecho a lo largo de nuestra miserable historia de esclavitud. Por ello los alemanes se rebelaron, ya sabes quién y las utilizaron es sus submarinos y otros equipos y se fueron de esta charca, y crearon su propia charca, a buen entendedor pocas palabras, sigue adelante, abrazos, desde Bogotá, Colombia. ..

[@luismariaerreka126]

Alucinante las helices toroidal

[@GustavoVivesJ]

Kpp Energy. Que puedes comentar de esta otra tecnologia?

[@AquariumDani]

Genial como siempre 👌

[@juangiantvlc]

11:33 no hay cavitacion con esa helice!

[@mabreupr]

Excelente idea👏

[@robertoortizespinoza795]

Los rotores toroidales, ya sea como propulsores o como turbinas, tienen su beneficio y su costo. El beneficio es la reducción de ruido porque no se forman los vórtices en la punta de las palas haciéndolas vibrar, y hay mayor eficiencia porque esos vórtices tienden a succionar las palas en esas puntas, reduciendo la sustentación. El costo es el aumento de peso, porque hay un mayor gasto de materia prima en su manufactura.

[@anajabalera5024]

Hola buenas tardes, has leído la noticia : denuncian a una empresa eólica, los dueños de una granja de conejos , debido al estrés de los conejos por los ruidos o ondas eléctricas de estas eólicas se han convertido en carnívoros y se están comiendo unos a otros y así arruinando el negocio de los dueños un saludo

[@homeremedies4853]

Excelente, al comprimir aire, se calienta y se pierde el 50% dela energia, a menos que se almacene el calor generado. Aun asi, la idea, aunque vieja, es magnifica.

[@miguel.a.d.6078]

Creo que cuando se comprime un gas se enfría...

[@franciscobarragancastro4348]

​@@miguel.a.d.6078 No, al comprimir el aire se calienta. La distancia entre partículas se reduce por lo que hay más choques entre partículas y con ello energía térmica. Una forma un poco más cotidiana de verlo es pensar en las latas de spray o gas comprimido. Al usarlas se enfrían, ya que se expande y ocurre el efecto contario.

[@miguel.a.d.6078]

@@franciscobarragancastro4348 👍🏼 Tal vez este confundido por lo del compresor de las neveras

[@Moonsean24]

@@miguel.a.d.6078 Es al descomprimir, como pasa en las botellas de CO2 para hinchar ruedas de bicicleta.

[@miguel.a.d.6078]

@@Moonsean24 aclarado, gracias 👍🏼

[@Pabloalbireo]

Muy interesantes las novedades tecnológicas. Quizás cuando se desarrolle el mundo del hidrógeno sea una buena manera también de aprovechar la energía producida sobrante produciéndolo y almacenándolo

[@lamarklord]

no es por ponerme en plan conspiranoico, pero hay tecnologías más que de sobra eficientes y limpias de sobra, pero a qué gran empresa de petróleo, nuclear o gobierno le interesa??

[@Pabloalbireo]

Es innegable la existencia de intereses económicos, de todos modos a mí me parece real el problema del almacenamiento de la energía renovable. Lógicamente las empresas energéticas quieren ganar dinero, y si no les supone un beneficio generar electricidad puede ser un problema. Mientras vivamos en este sistema hay que encajar también el factor del lucro en el esquema, qué remedio!

[@Nousenesp]

@@lamarklord obvio pero almacenamiento no hay nada, el hidrógeno se come la mitad de la energía entre su producción y combustión

[@lamarklord]

@@Nousenesp claro pero es lo mismo que el primer caso, sería producirlo cuando la demanda energética sea menor y por desgracia el vapor de agua que generan los motores de hidrogeno también agrava el efecto invernadero, pero no creo que sea complicado solucionar ese detalle

[@lamarklord]

@@Nousenesp y aparte si fuese el caso eléctrico tendríamos que seguír manteniendo las baterías por ejemplo de los vehículos, seguiríamos teniendo el hándicap de ese elemento mega contaminante

[@leandroantonello1358]

Como gravitylight (luz por gravedad) con un peso baja y se enciende la luz. Seria muy bueno acoplar muchos pesos y al llegar abajo uno, que habilite al siguiente y asi el dínamo cargue un celular o funcione una computadora etc. Es energia sin baterias en cada hogar. Muy sustentable

[@peterpool2202]

Precisamente, me estaba preguntando si existe esa tecnología, pero a pequeña escala, para una casa de campo.

[@ceferinoolmos1766]

es muy viable , deberiamos implementarla lo antes posible

[@roberreyeresgarcua9219]

Además amigos te puedo fabricar un generador eólico fue funciona siempre aunque no aya viento el generador nunca se detiene aunque tu evaluación o velocidad viento se desenfadado siempre vas a producir

[@albertperez1902]

La virgen, 180m de profundidad.... La obra civil que necesitas para eso te come cualquier tipo de beneficio. Por no hablar que conseguir los permisos para eso, debe ser un dolor de cabeza.

[@marco6241]

Cierto,es mejor que los tanques de aire comprimido estuvieran en un punto centralizado al lado de un parque eólico,y en superficie

[@joserb6170]

El papel y el vídeo lo aguanta todo

[@albertperez1902]

@@marco6241 El problema es que necesitas una superficie de 180m totalmente plana. Lo cual en terreno natural no existe, por lo que necesitas hacer esa plataforma y luego este sobre una losa de hormigón por temas de seguridad, el cual tampoco es barato. Y ha todo eso también hay que sumar que dudo mucho que te den el permiso para meter semejante monstruo por temas de seguridad, así que tendrías que hacer contenedores más pequeños y con eso se amplia el área de instalación una barbaridad.El aire comprimido puede tener buena eficiencia, pero la densidad energética es terrible.

[@zapejlz3931]

Aún no entiendo por qué no levantan contrapesos o tensan muelles.🤔🤷

[@lacaver64]

Lo mejor es tener los tanques dentro del tubo troncocónico octogonal y así no ocupa otro sitio

[@plq8561]

Me recuerda a lo de las presas que idearon (o están ideando) de bombear agua para que vuelva a caer y poder producir energía de continuo

[@santiagoalonsoferrero187]

La idea es sencilla, el problema es que la compresión de aire desperdicia mucha energía en forma de calor

[@roxdestrol]

Soy muy reacio a aceptar las "renovables" ya que lo que supuestamente compensan ene emisiones lo aportan en destrucción del punto donde se ponen (tanto del paisaje como la vida silvestre) sin embargo, esto del almacenar energía con aire comprimido me parece muy buena idea al igual que las torres de gravedad.

[@haromar]

Muchas gracias 👍👍👍

[@albertocastro3462]

Desde el año 2000 que estaba estudiando en el Instituto Tecnológico de Veracruz, ya había visto un proyecto (propuesta) para almacenar energía en forma de aire comprimido en cavernas de gas vacías bajo tierra. Por lo tanto la idea no es nueva. Quizas el que ahora sí se apliquen si que lo sería.

[@eliasrenecienciaeinf]

Excelente programa

[@estiki7434]

Gracias por informar nos como siempre 💪

[@laroannaoral8171]

Me ha parecido muy interesante.

[@cete66]

exacto. si la idea no es rentable ni la investigan… no puede ser que la innovación esté limitada al sistema económico

[@manutorralba3523]

Sr. calero, podría haber aprovechado ese vídeo sobre los aerogeneradores para hablar sobre las turbinas MagLev

[@daviddomp2656]

Muy interesante, gracias por el video!!!!!

[@justiniko]

Increíble. Calero, me sombras muy gratamente

[@farmanexopm9138]

Esas hélices toroidales y los molinos...que combinación podría darse! Menor impacto sonoro, mayor rendimiento, etc.

[@ramonmadariaga2598]

Muy interesante...lástima que tiene la pinta de ser extremadamente caro.

[@Juan-hk4ft]

Que buena idea y sin tecnologías novedosasque haya pulir. Lo que está claro es que todo se puede ir optimizando si hay voluntad de hacerlo.

[@lamarklord]

está la voluntad de las grandes empresas para no hacerlas😂

[@fenixalorca3143]

@@lamarklord ... eso es C O R R E C T O .

[@lamarklord]

@@fenixalorca3143 pués está respuesta aplícala al otro comentario que me has respondido... siguiente pregunta...😂😂😂

[@merino6260]

Llevas tal ratio de videos que me encantan que ya te doy like antes de ver el video

[@au9106]

Buenas Calero. Yo que suelo ser de los qye piensa en cosas parecidas, pero siempre esta el que re recuerda la ley de la termodinamina. Por lo que si tienes una elice para mover un motogenerador, genera una cantudad de energia. Si de ena energia que genera tenemos que utilizar gran parte de ella para comprimir aire, la cantidad de energia electrica vertida es muy justa o insuficiente. Y despues queremos aprovechar el aire comprimido para volver a generar electricidad, pues tambien me da que es muy justa e insuficiente. Hay que contar que perdidas debe de tener vastante, por el resultado que pueda dar hay que ver si economicamente es viable. En fin, al final veremos en que queda todo. Y perdona por ser tan pesimista, pero me da que la cosa es muy justilla.

[@OscartOriginal]

12:50 esta en un nivel de industrialización que aun que mejoren la producción no va a bajar el precio ni la mitad. Así que aun sera cinco veces mas caro

[@rauloroley]

Todos estos avances en tecnologia son muy interesantes, pero como comentas en un principio son mucho muy caros habria que ver la forma de que las buenas (no cualquiera) tecnologias se implementaran más rápido y se incluyeran no nada mas a los paises desarrollados sino tambien a paises que vamos mas atrazados como México (aqui estoy), saldrian economicamente benaficiados los buenos desarrolladores de tecnologías limpias

[@enriquemarcelobarbano1033]

Correcto

[@JoseANovo-og2kv]

Hola sigo tus videos muy amenudo y los encuentro muy interesantes, pero hay un problema en lo que dices en est video, almacenar energia comprimiendo aire existe desde hace mucho tiempo y si casi no se utiliza es porque tiene un rendimiento muy malo. Algo que se podria estudiar mas y seguro te daria para un video interesante. Un amable saludo y enhorabuena por tu contenido.