jFET Фонокорректор схема, история создания, полевой транзистор, ламповый звук

[@Ju_MAIER]

Спасибо за внимание. Не забывайте 👍 + подписаться 🔔 Ламповый звук с вакуумным триодом и без лампы Предостережение: Изложение может понравиться не всем. Результаты измерений (факты) могут лишить покоя

[@ВасилийРогов-о2к]

Спасибо за видео! Лайк ставлю перед просмотром.

[@Ju_MAIER]

@@ВасилийРогов-о2к ;; Спасибо за добрые слова

[@pro100hifi]

Спасибо. Хотя я не являюсь виниловодом но с уважением отношусь к аудио энтузиастам. Ваш инструментальный подход к измерению параметров импонирует мне. Желаю вам удачи.

[@Ju_MAIER]

;; Спасибо. Всегда было мне интересно проверить мифы о ламповом звуке, о супер пупер соединительных проводах и полевых транзисторах. Важно иметь возможность сравнения. И приxодит спокойствие

[@vesvalornikas8000]

Моё Уважение Вам Почтеннейший! Прочь сомнения... Так или иначе, Вы уже внесли свой достойный вклад в развитие музыкальной техники. Спасибо Вам огромное за Ваше бескорыстие, честность, и возможность пользоваться плодами вашего труда!Здоровья Вам и долгих лет жизни! Творите и берегите себя!

[@Ju_MAIER]

Это просто мой ламповый путь, - это - вехи, верстовые столбы… Спасибо за добрые пожелания

[@ВасилийРогов-о2к]

Можно много критиковать и схему и параметры, но глядя на практическую реализацию Вами задуманного - рука не поднимается. Мое почтение, снимаю шляпу. От себя могу лишь пожелать и дальше творить что-то новое, искать свой звук, реализовывать свои идеи! С Наступающим Новым Годом!

[@Ju_MAIER]

Жизнь продолжается всегда, - спасибо за пожелания. Когда то мы шутили: здоровья и денег - остальное купим.

[@synthers87]

И почему все думают, что можно накидать гармоник и будет ламповый звук? Там вся фишка в отсутствии местных и общих ООС, что дает хорошую даже взрывную динамику. Особенно это важно в ламповых преампах при записи барабанов. Уберите с вашего Riaa ваши цепи коррекции и попробуйте через него записать барабаны. И будет плоская звуковая картина. Лампы дают динамику.

[@Александр-щ2в2л]

Взрывы обычно низкочастотные, никакой особой скоростной динамики не требуется.

[@Ju_MAIER]

;; Ламповый звук имеет, конечно, гармоники, но в определенной дозе и ламповом соотношении чет/нечет. Главное качество дает акустика, и помещение, где все происходит

[@igorivanov9057]

​@@Александр-щ2в2л взрывы конечно низкочастотные, но без гармоник они не звучат ...

[@Andriy-d1s]

Так этот транзистор просто для внесения гармоник?

[@Ju_MAIER]

;; Именно такова идея: наилучшие результаты получаются, если основные функции любого аппарата представлены отдельно и доступны для регулировки. И теперь все споры о ламповом или полевом звуке проясняются. Попутно входной импеданс и усиление можно установить по своему хотению и послушать, что это дает

[@Andriy-d1s]

@Ju_MAIER , если глянуть в даташит, то искажения операционников возрастают с уменьшением сигнала из-за их работы в режиме АВ. Можно попробовать перевести операционники в класс А.

[@Ju_MAIER]

Спасибо за Вашу идею.

[@konstantfedor5950]

А я цельный земляной полигон поразрезал звездой без отдельных проводников! Входной ОУ я поставил OPA1641 поканально, либо 1642. Но а Тау 3180uS сделал в цепи ОС дабы при питании +/-15V динамический диапазон поднять. Тоже в Германии у друга сейчас...

[@Ju_MAIER]

Прекрасно. Вот бы измерения сравнить

[@victorbiltser6629]

А можно купить у Вас шестую версию ?

[@Ju_MAIER]

;; Да, наверное, сегодня выставлю на eBay

[@sc0or]

Корпус с землей не принято соединять напрямую. Некоторые используют низкоомное (но не слишком) сопротивление, но лучше имхо - через два встречно-параллельных диода типа 1n4007. Землю питания микросхемы (имею в виду подключение буферных конденсаторов) и землю входа и фильтров нужно соединять аж на выходе стабилизатора питания, чтобы падение напряжения от токов питания не влияли на сигнал. Это правило оказывает больший эффект при использовании цифровой и аналоговой земель, но будет не лишним и в чисто аналоговом. Общий провод от входов лучше соединить в одной точке вблизи входных разъемов, и с общей точкой входа и фильтров - через небольшое сопротивление. Чтобы ослабить земляную петлю, если экран фоно соединен с корпусом вертушки и заземлен. Керамика в звуке не применяется. Только в цифре. Лучше не шунтировать 0.1u аналоговые микросхемы: негативное влияние на «воздух»

[@ВасилийРогов-о2к]

Дабы не звенело по питанию, керамику ставят с последовательным резистором 2-20 Ом, тем самым уменьшаем добротность (снижаем резонанс по амплитуде), расширяем полосу более линейного действия.

[@Ju_MAIER]

Не судите строго, просто я использовал рекомендации Texas Instruments

[@Ju_MAIER]

В этом аппарате нет провода защитного заземления. И это хорошо

[@sc0or]

@@Ju_MAIER Да, не часто их используют, но все же бывает (в автоматах с кучей электроники - чаще). Тогда хорошо знать, как можно вылечить.

[@synthers87]

Есть полевые транзисторы с минимальным разбросом тока стока 2-3мА это jf2140 и шумы в нем еще меньше, на вход можно ставить

[@Александр-щ2в2л]

И получится корректор товарища Сухова, седьмой версии..

[@Ju_MAIER]

@Александр-щ2в2л ;; Спасибо за комментарий. Уже давно есть микросхемы с полевыми на входе: OPA2134, TL052, TL072. И этот миф был проверен. А с jFET не все так просто, - взял да поставил - было и с ними небольшое приключение. Как нибудь доберусь и до них

[@GEOGigalot]

@@Ju_MAIER Я пробовал заменить К157УД2 в своей Вега ЭП-110 с головкой ГЗМ 043 на микросхему К574УД2А, сдвоенную, на полевых транзистора на входе, скорость нарастания 25В/мкс. Послушал, наверно, с неделю и вернул К157УД2 обратно. Звук получился несколько суше. Давно это было, тридцать лет назад. Измерений никаких я не проводил. Но биполярные транзисторы на входах в подобных схемах мне всегда нравились. Возможно потому, что крутизна у них примерно в тысячу раз больше и поэтому не требуется третий каскад усиления напряжения для получения нужного общего усиления. Достаточно двух, тракт короче.

[@GEOGigalot]

@@Александр-щ2в2л Я Сухову сказал, что для минимальных шумов нужен большой рабочий ток стока, 5мА. А он ответил, что задал ток ещё больше, 8мА.

[@Ju_MAIER]

@@GEOGigalot ;; Спасибо за Ваш комментарий. Для меня важно было, не что / где самое лучшее на свете, а проверить эти мифы и дискуссии о лампах и фонокорректорах. Все схемы давно известны, а вот здесь представлены мои результаты. Пожалуйста, в цифрах и графиках. Каждый может выбрать свое звучание… И сравнить …

[@kayziatz]

помнится при совке была микросхема на полевых транзисторах кажется К284-дальше не помню, надеюсь должен быть западный аналог

[@tachoservice]

Делал в 80-х на них предвар магнитофонный - очень шумливый получился. Гораздо хуже чем на тех-же КТ342/КТ3102.

[@GEOGigalot]

К284УД1 - это гибридная тонкоплёночная микросхема с полевыми транзисторами на входе, с внешней коррекцией. В металлическом корпусе. Красивая штучка. У меня есть такая. Питание +-9В. Никогда не пробовал собирать на ней фонокорректоры.

[@kayziatz]

@@tachoservice Надеюсь для проигрывателя ММ будет не так критично, там уровень раз в 10 больше, конечно если это не МС.